Dodaj do ulubionych

A tyczasem w Betlejem:

24.12.09, 18:01
online.wsj.com/article/SB10001424052748704304504574610022765965390.html
Obserwuj wątek
    • dana33 Re: A tyczasem w Betlejem: 24.12.09, 19:32
      tak tak..... w wioskach arabskich w israelu, gdzie mieszkaja arabowie muzulmanie
      i arabowie chrzescijanie, to walki miedzy nimi, i to krwawe, widzimy ciagle...

      nu, ale przeciez i tak beda wszyscy twierdzic, ze to tylko ich nienawisc do
      zydow... o ich nienawisci do chrzescijan nie chca nie tylko pomyslec, ale i
      nawet mowic....
      a zbliza sie do duzymi krokami....
      • pozarski Re: A tyczasem w Betlejem: 24.12.09, 20:01
        Ciekawe,kiedy nasze antysemity siem wezmom z muzulow w obronie chrzescijan. Juz
        widze hansslika jak goni plastelinczykow islamskiego pochodzenia.wink)
        • dana33 Re: A tyczasem w Betlejem: 24.12.09, 20:39
          ja tam nie widze.... schowa sie tchorz w piwnicy... schronu nie ma, to piwnica
          bedzie git... przynajmniej na troche, bo te rury kanalizacyjne to dobre sa... big_grin
          big_grin big_grin
    • felusiak1 Re: A tyczasem w Betlejem: 25.12.09, 19:17
      to towarzystwo nie czytuje wsj.
      • dana33 Re: A tyczasem w Betlejem: 25.12.09, 19:29
        taaaaaak..... koncza prasowke na rense, counterpunch i jew watch...
        chociaz rochellina powinna czytac, z powodu jej pelnej sakiewki... big_grin
        • off_nick Re: A tyczasem w Betlejem: 25.12.09, 19:34
          I Bibułę czytają też oraz nasząwitrynęwink
          • dana33 Re: A tyczasem w Betlejem: 25.12.09, 19:55
            wow zapomnialam o tych dwoch waznych zrodlach informacji...
            nu, to maja pelna prasowke.... big_grin big_grin big_grin
      • explicit Re: A tyczasem w Betlejem: 26.12.09, 01:49

        By DANIEL SCHWAMMENTHAL
        ===================================================================
        to towarzystwo nie czytuje wsj.


        • felusiak1 be careful 26.12.09, 04:05
          jeśli chcesz powiedzieć, że artykuł jest oszustwem bo pisany przez żyda to
          powinieneś odwołać entuzjazm jakim darzysz pracę pana merszhajmera i jego kolegi.
          • explicit Re: be careful 26.12.09, 05:29

            Zalezy z jakiej galezi na to patrzysz - Problem w tym ze ten dupek i
            WSJ maja tunnel vision.

            www.counterpunch.org/nasser12252009.html
            =================================================================

            jeśli chcesz powiedzieć, że artykuł jest oszustwem bo pisany
            przez żyda to powinieneś odwołać entuzjazm jakim darzysz pracę
            pana merszhajmera i jego kolegi.
            • explicit Re: be careful 26.12.09, 05:58

              Artykul w WSJ jest mydleniem oczu i odwracaniem uwagi od prawdziwego
              problemu ,...

              The $500 million allocated to the Palestinian Authority (PA),
              including $100 million to be used by US General Keith Dayton,
              practically boils down to a contribution to keep the PA floating as
              a collateral for Israel’s security ,...

              Politically however the donors money have become a temporary
              permanent arrangement, relieving the budget of the occupying power
              of burdens it must be held responsible for, financing the unending
              military occupation, defusing the economic incentive for revolt
              against the occupation, and holding the PA and the PLO hostages to
              the political conditions attached to donors’ contributions ,...

              ===================================================================

              Problem w tym ze ten dupek i WSJ maja tunnel vision.

              • explicit Re: be careful 26.12.09, 06:05

                A to cos nowego ,... Malo nam klopotow ??? ,...

                ==================================================================

                Meanwhile in the Gaza Strip, Hamas, on the eve of the first
                anniversary of the December 27 Israeli three-week invasion, is
                warning against an imminent Israeli new invasion. Their strongest
                indicator is a steel wall the U.S. Engineering Corps are building
                underground to block an estimated 1,500 tunnels that span the 14-
                kilometer Sinai-Gaza border ,...
                • felusiak1 Re: be careful 26.12.09, 10:21
                  nie czytałeś, zarzucasz tunnel vision, piszesz nie na temat i przytaczasz
                  kultowy link i mam traktować cie poważnie. Why?
                  nieśmiało napomknę, że eufemizm sinai-gaza border to granica gazy
                  z egiptem. z tego prosty wniosek, że cokolwiek jest budowane,
                  budowane jest na terytorium egiptu i na zlecenie egipskiego rządu.
                  ciekawe dlaczego arabowie nie lubią hamasu?
                • felusiak1 Re: be careful 26.12.09, 10:29
                  no popacz ty split. to mówisz, że izrael napadnie na gazę bo egipt buduje
                  stalowe bariery na granicy z gazą?
          • al-kochol-8 najpierw poznaj historie 26.12.09, 07:41
            Jezus nie narodzil sie w Betlejem tylko w t.zw. Nowym Betlejem
            (wlasciwa nazwa: Ain Feshka), przyszykowanym przez essenczykow
            (wsrod nich Maria i Jozef) na powitanie t.zw. nowej ery. Kilka
            kilometrow od Qumran (czyli Nowej Jerozolimy, jak uwazali
            essenczycy). Ani amerykanccy luteranie ani zydzi nigdy nie
            zaakceptuja tej naukowej prawdy, a katolicy byc moze, kiedys w
            przyszlosci.
            • felusiak1 Re: najpierw poznaj historie 26.12.09, 10:26
              nastepny geniusz.... nie chodzi o to gdzie się kto urodził ale o to, że arabscy
              chrześcijanie są szykanowani przez arabskich, coraz bardziej nietolerancyjnych
              muzulmanów. chodzi też o fakt, że jeszcze w latach 80-tych 80% mieszkańców
              betlehem stanowili chcrześcijanie a dzisiaj tylko 20%. naprawdę bardzo istotnym
              czynnikiek w dyskusji jest trzymanie sie tematu. uciekanie w bok zwykle wskazuje
              na brak argumentu lub niezrozumienie meritum.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka