______Perle kreski przeszkadzały cały czas

[haszszachmat]

ale nie przeszkadzają haniebne metody stale stosowane od lat - byle
były anonimowe i
......OBŁUDNE jak ta:
--------------------------------------------------------------
Jeszcze na to nie wpadłeś, Andrzeju?
Autor: andrzejg 30.01.09, 13:51

nie sledzę wszystkiego i zakładam uczciwość drugiego
--------------------------------------------------------------
Rozumiesz gnoju w czym uczestniczysz, podkreślając autorytet
aquanetowy oszczercy Scana i jego pomagierów?
....tępiących mnie za prostowanie ich fałszów i haniebnych
pijarowskich metod...np. zrównywanie rankingowe Kaczyńskiego z
Kononowiczem? czy banowanie za Pileckiego?

zmieńcie metody by móc potępiać anonimowo

[haszszachmat]

On zakladal uczciwość plując oszczerstwami od lat?

[haszszachmat]

Perła .....weź Ty się....ujawnij.

analogia do Tojej symetrii ocen (IQ=?...

[haszszachmat]

przeanalizowałeś czy było ujawnienie?...........przeze mnie?


Czy może przez krytyków Kamińskiego, IPN-u i CBA???

Przecież stosuję Wasza LOGIKĘ!!!!!!!! Jak w hazardzie!

Tyle, że mnie nie udowodnisz matczenia! Wg każdej logiki
...nawet Waszej.

am Ci Perełko Komisyjna art. wiejskiej profesor na ten temat w
nast.Poście....(pamiętasz jak herbem zilustrowałem Wasze metody
bronienia legendy Bolka przed wpierw Cenckiewiczem
...a potem Zyzakiem(powtórka gnojówki wykazała że to nie PRZYPADEK
!)

[haszszachmat]

Dlaczego tym wszystkim decyzjom, czystkom, kontrowersjom towarzyszy
sielankowy nastrój większości mediów? Dlaczego decyzje, które w
wykonaniu polityków PiS piętnowano by przez 24 godziny na dobę, w
wykonaniu liderów Platformy cieszą większość komentatorów?

Odpowiedź zwykle brzmi: bo takie są poglądy większości dziennikarzy,
ekspertów i większości wyborców 2007 roku. To odpowiedź mało
przekonująca i to nie tylko dlatego, że demokracja liberalna szanuje
także poglądy przegranych. Podobnie wrogi i szyderczy stosunek do
rządzących demonstrowano wcześniej dwa razy – wobec rządu Jana
Olszewskiego i wobec rządów AWS, szczególnie po wyjściu Unii
Wolności z koalicji. W obu przypadkach mieliśmy do czynienia z
medialnym niszczeniem formacji, które mogły stać się realną
alternatywą rządzącej po 1989 roku ekipy. Innymi słowy, skutecznie
zablokowano perspektywę ustabilizowania się dobrze działającego
systemu demokratycznego, z autentycznie podzieloną sceną polityczną
i co najmniej dwoma realne istniejącymi i zdolnymi do sprawowania
rządów siłami politycznymi rywalizującymi o wyborców.

Co najmniej dwie ekipy polityków, środowisk intelektualnych, elit,
ekspertów, think tanków, etc. są dla dominujących po 1989 roku
środowisk władzy nie do przyjęcia. I do tego potrzebna jest tak
nazwana sejmowa komisja, po to media traktują pisowską opozycję,
jakby nadal rządziła. Bo rzecz nie w tym, by byli opozycją, rzecz w
tym, by pozostali nią „na zawsze”.

Twórcy propagandy z okresu kampanii wyborczej 2007 uwierzyli w
stworzony przez siebie kaczyzm, czyli zagrożenia demokracji przez
autorytarne, a nawet dyktatorskie rządy PiS. I mają zamiar
zlikwidować to zagrożenie, likwidując PiS jako realnego konkurenta
do władzy. Tak jak kiedyś udało się z AWS, tak teraz trzeba
obezwładnić PiS. Demokracja jest wartością tylko wtedy, gdy
legitymizuje nasze (!) środowisko, przestaje nią być, gdy demos
wybiera nie tak, jak powinien. To nie jest sytuacja całkowicie
egzotyczna, każda polityczna elita, zwana czasami oligarchią, dąży
do utrzymania się przy władzy. Politolodzy opisywali i opisują to
zjawisko na różne sposoby. Tyle tylko, że nie w Polsce i nie o
Polsce.

www.permedium.pl/stronniczo-/polskiej-demokracji-droga-donik-d.html

______________________________Administracjo - SPAM

[haszszachnat]

n/txt

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Przecież stosuję Wasza LOGIKĘ!!!!!!!!

Radze po dobroci. Sprawdz co oznacza u nas to pojecie.

Nie masz szans Mieciu., choćbyś nawet

[pan.scan]

przy najpikantniejszym pornolu lebiodką je wyciągał. To IQ.

Jonah Cardeli Falcon (ur. 29 lipca 1970 roku w Brooklynie, w stanie Nowego
Jorku) – amerykański aktor, prezenter talk show i scenarzysta, który
wsławił się posiadaniem najprawdopodobniej największego penisa (mierzącego
od nasady do czubka 9.5 cala, czyli 24 cm; przy wzwodzie 13.5 cala, czyli
34 cm).
pl.wikipedia.org/wiki/Jonah_Falcon

Perła nie masz nic do powiedzenia? Przed meczem ->

[hasz0]

"www.polskatimes.pl/opinie/157561,brakuje-nam-poczucia-
wspolnoty,id,t.html
Z dr Barbarą Fedyszak-Radziejowską, socjologiem i etnografem,
rozmawia Maciej Domagała

Co łączyło związkowców w latach 80.?
Członkowie związku Solidarność nie postrzegali siebie tylko jako
związkowców, to było coś więcej, to była wielomilionowa wspólnota
połączona normą etyczną solidarności przez małe s i - jak się
wówczas zdawało - mało realnym celem: zmiany niechcianej
rzeczywistości na normalną. Okazało się, że ten sposób był genialnie
skuteczny i to dzięki wielu konkretnym, znanym i nieznanym ludziom.
To nie był cud Solidarności, tak jak zwycięska bitwa warszawska nie
była "cudem nad Wisłą".
###################


_______________To dla PERŁY->...o społeczeństwie
obywatelskim ..nie mylić z Platformą:
dedalus.salon24.pl/123051,atrapy-tefaueny-i-klotnie-czyli-brak-solidarnosci

Cóż do powiedzenia w normalnym społeczeństwie obywatelskim mieliby
Monika Olejnik, Kuba Wojewódzki czy Tomasz Sekielski? Niewiele...Oni
żyją z tego, co im zalecą szefowie czyli utrzymywania widzów,
polityków i narodu w totalnym skłóceniu i głupawce, bo tylko słabi i
skłóceni są wystawieni na manipulację. Gdyby przestali się kłócić, a
zaczęli rozwiązywać prawdziwe problemy, to staliby się nieatrakcyjni
dla telewizji TVN, bo przestaliby płynąć nurtem prowadzących, a
zaczęliby mówić od siebie i w solidarności z innymi w kraju, a nie
tylko z zarządem ITI i szefem programowym stacji. Stacja TVN jest
zła nie dlatego, że jest nieprofesjonalna, lecz dlatego, ze jej
ideologią stało się poróżnianie Polaków i ich skłócenie. Nie ma w
tej stacji programów łączących, a jeśli jakiś się pojawia to nie
dlatego, że takie jest przekonanie dyrektorów, lecz dlatego, że
trzeba bajerować nieprzekonanych. Tymczasem nieprzekonani się nie
przekonają, a elektorat TVN jak pokazują ostatnie badania spada i
będzie spadać, bo nie można większość widzów traktować jak idiotów
jeśli się chce być stacją poważną i ogólnopolską. Jeśli Miszczak z
Walterem i Wejchertem tego nie zrozumieją to popłyną w kierunku
stacji niszowej. I tak ledwo się uratowali w kryzysie milionami
Warszawiaków (460mln) przeznaczonymi na stadion, którymi to łatają
swoją dziurę budżetową i spłacają trzystumilionowy kredyt. Dlatego
tak zależało im na niepotrzebnym Warszawie stadionie ITI-Legii, bo
bez tych funduszy byliby na skraju bankructwa...w odróżnieniu od
Solorza, który znakomicie zainwestował i pomnożył swoje pieniądze.

Myślę, że cię wygasił

[nie2006]

Musisz założyć sobie kolejne 12 nicków, może się na chwilę nabierze,
tak jak andrzejg na aquanetowca.

sprostowanie

[andrzejg]

nie2006 napisał:

> Musisz założyć sobie kolejne 12 nicków, może się na chwilę
> nabierze, tak jak andrzejg na aquanetowca.

nabrałem się, ale nie wygasiłem 8 i pół nika hasza

A.

sprostowanie do sprostowania

[nie2006]

andrzejg napisał:

> nie2006 napisał:
>
> > Musisz założyć sobie kolejne 12 nicków, może się na chwilę
> > nabierze, tak jak andrzejg na aquanetowca.
>
> nabrałem się, ale nie wygasiłem 8 i pół nika hasza

Chodziło mi tylko o nabranie Cię, a nie o wygaszenie jego nicków. W
Twojej sytuacji zresztą trudno wygasić tego IQuja, bo diabli wiedzą,
co mu się w pustce mózgoczaszki ukluje i jakie jeszcze dane będzie o
Tobie publikował.

Tyle co on ze stadkiem o mnie z całą pewnością nie

[hasz0]

Jeżeli moje prosby i upomnienia - aby nie pisac o mnie
wysanych z butów scana i piqa nikczemnych obelżywości i wyzwisk
AD PERSONAM,

(.........ślepi - co wypisują ? nawet wtym wątku do stronniczego
Perły ?...)

- jako ripost na moje posty - stricte polityczne
Jeżeli prosby o polemikę AD REM w sprawach najważniejszych dla
opinii o Polsce....wczoraj np/ podwójna sprawa Pileckiego...a
syjonizm - wycinane posty...ban....
...
wstrętne i szkodliwe posty Wikula bałwochwalczo wybielające Sekułę
- wykonawcę poleceń Tuska...połaczone z obrażaniem mnie z braku
lepszych arg. -.......to niczego nie obiecuję.
__________Nie można zgadzać się na dwa standardy!________

Czy to jasne?....Prosiłem by nie pisać do mnie z użyciem nazwisk
....w celu epatowania wulgarnymi oszczerstwami

Prosiłem by nie pisać do mnie z użyciem imienia w celu infantylnego
poniżania

Czy to jasne? Skończcie też zkłamstwem o "przecieku" danych...
jakiego sami się dopusciliście.....ulegając swej wrednej
kapusiowatej naturze - jakiej skutki odczułem rownież w realu.

Jasne?

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Prosiłem by nie pisać do mnie z użyciem imienia w celu infantylnego
> poniżania

Widzisz Tadeuszku, jak kotlet pisze do mnie rychujek to jest to przejaw
kompleksow braku IQ=19,5 cm. Ja nie czuje sie obrazony lecz nieupranienie
komplementowany. Zapewniam Cie, ze nie mam 19,5 cm. Tak na oko, bo nie
mierzylem. Jestem zbyt leniwy. Niezmiennie powtarzam, ze dobrej gospodyni ciasto
samo w rekach rosnie. Nie potrzebuje IQ, wystarcza mi inteligencja wrodzona, od
jakichs 5500 lat.

[andrzejg]

zauważyłem,ze ci PRAWDZIWI strasznie się obruszaja, gdy mówi sie do
nich zdrobniale...tacy strasznie dorosli i powazni?

Jak Tadziu pisze do mnie per Andrzejek , to tez mnie to cieszy
Pewnikiem mnie lubi

Do Nie2006

________jesteś plującym wyzwiskami kmiotem

[hasz0]

typu Palikot. Podaj no dowody, w kórych widzisz jakieś wydumane
łamanie zasad forumowych KTÓRE SAMI OD LAT kmioty notorycznie
łamiecie - i wskaż gdzie tam jest wskazanie na Twój nick albo
dane syna, gdzie ujawnianie danych!!!!!....gdzie są poniżające
wulgaryzmy albo oszczerstwa paranoicy hipokryzji
...tej infantylnej
załganej zabawy stadnej ze mną. Jeżeli te artykuły są o tobie i
twoim synu .....przyjmuję to na wiarę, za Scanem i Perła
- jeżeli ich tak poinformowałeś. ja sie nie wypowiadam czy sie mylą
czy nie. Nic takim kmiotom już jak widzę nie pomoze...
żadne napomnienia, ostrzezenia ani prośby czy groźby.
Moge jedynie takich zignowowac od dziś! Sekuły i Karpiniuki
czy palikoty aqaunetu!!!!!!
------------
Co do kosztów wykluczającej biedy - z ceny, jaką społeczeństwo płaci
za dysfunkcję rodzin, społeczne upośledzenie dzieci, przestępczość,
wypadanie całych środowisk z rynku konsumpcji i pracy, absencję
obywatelską wykluczonych, marnowanie talentów za czym się
opowiadacie kmioty
to daje się to policzyć.
Ale ten rachunek nie jest niemoralny. Jak wasze rozumowanie i wasze
słowa... Gdybyśmy płace pozostawili samemu rynkowi, najniższe z nich
spadłyby tak nisko, że duże grupy społeczne zostałyby
zdemoralizowane. W pracy by kradli, nocami by pili, rzucaliby pracę
po zarobieniu na zaspokojenie minimalnych potrzeb. Pozostawienie
problemu wykluczenia wolnemu rynkowi powoduje chaos nie tylko w
społeczeństwie, ale też w gospodarce.

Jeśli daje sie subsydia pracodawcom umiejącym wykazać, że niska
produktywność nie pozwala im na podwyższenie płac, i jeśli te
subsydia maleją stopniowo ze wzrostem produktywności, zmniejsza się
bezrobocie, zwiększa pan PKB, wzmacnia pan przedsiębiorczość. Wolny
rynek był przez ostatnie ćwierć wieku bożkiem dominującej w ekonomii
chicagowskiej wiary. ... mówi Noblista:

- Wierzę w swobodę gospodarczą. Wierzę w wolną przedsiębiorczość.
Wierzę w kreatywność, inwencję, pomysłowość. Nie wierzę w wolny
rynek ani w ezoteryczne państwo. To są mity, które niszczą nauki
ekonomiczne, a potem gospodarkę, społeczeństwo i państwo. W ekonomii
mieliśmy wielkie postępy w latach 20. i 30., kiedy Hayek, Night
[Knight - WK], Keynes myśleli i pisali o niepewności, innowacjach,
odkryciach i zmienności. Wtedy stworzono modele myślenia
ekonomicznego, do których wiele osób dzisiaj twórczo wraca pod
wpływem kryzysu współczesnej ekonomii. ... Ekonomia wraca do
wyrafinowanego myślenia. Zrywa z intelektualną prostotą i
ideologiczną arogancją szkoły chicagowskiej. ... Bo kiedy się zrywa
z prostym ideologicznym fundamentem, jaki miała szkoła chicagowska,
kiedy rehabilituje się w ekonomii całą złożoność realnego świata,
trudno jest zaproponować jedną równie prostą teorię opisującą
wszystko i nadającą się do zaadaptowania na syllabus
dwudziestogodzinnego wykładu ekonomii dla milionów studentów. Dopóki
taka teoria nie powstanie, profesorowie będą wykładali według
dotychczasowych teorii, choć na ogół już wiedzą, że one się nie
sprawdziły. Ale kiedy taka teoria powstanie, neoliberalizm, teoria
racjonalnych oczekiwań, szkoła chicagowska znikną w ciągu 72 godzin.
I nic po nich nie zostanie. ...
Bo kryzys finansowy przypomniał ludziom, że państwo jest
potrzebne. ... Nikt poważny nie daje się już nabierać na tezę szkoły
chicagowskiej, która przez lata twierdziła, że zmniejszając podatki
Reagan zwiększył dochody budżetu. Kiedy w publicznej debacie pękł
monopol neoliberalny, ludzie się dowiedzieli, że zwiększenie
dochodów wynikało nie z obniżenia podatków, ale z likwidacji luk
podatkowych. Podatnicy zaczęli płacić więcej, bo nie mieli jak
uciekać od podatków. ...

wiesz co Hasz

[perla]

pie...się.
To, że linkujesz swoje zdjęcia w gaciach, to twoja decyzja jest. Dopóki nie
dałeś zgody, to ja tego wykorzystywać do pyskówek nie będę.
Ale pytam, miałeś zgodę wiadomego forumowicza do ujawnienia jego danych osobowych?!
No pytam! i mi odpowiedz jak honor masz, choć wszystko wskazuje, że z gminu
pochodzisz, a przecie chamy honoru nie mają właśnie.

[hasz0]

sklerozę masz? Zapytaj Rycha 7 gdy mnie pierwszy raz NIESLUSZNIE
jak teraz oskarżał o to samo (coś się tak ujął za
Tusko@albo@Grossolubnymi?) gdy coś napisałem o Psim Polu.

Wyraził na pismie - że mu to nie przeszkadza. W poście ogólnie
dostępnym. Teraz gdy wszyscy (nie Ty ale oni) od lat wałkują moje
dane..,, gdy pada kolejne oskarżenie jakobym
rzekomo ujawniał dane jego syna (proszę od dowód!!!!!!
gdzie to napisalem?)
.......
nagle obudzila sie Twoja "sprawiedliowść" uinlateralna!!!!

A teraz spadaj bo jak bedę w Lublinie i mi sie napatoczysz
przypadkiem to Scan może Cię nie poznać......chyba, że mnie
poprosisz o dobrego lekarza chirurga.......

To, że linkujesz swoje zdjęcia w gaciach..<--

[hasz0]

za samo sformułowanie masz ode mnie starszego raz w tę durną japę
POczuj sie tak!

sprawdzę testem_______Perło uczciwość kilku Twoich

[hasz0]

Jak Kamiński Tuska
......
On zakladal uczciwość plując oszczerstwami od lat?
haszszachmat 30.01.10, 15:43 Odpowiedz Perła .....weź Ty
się....ujawnij.

do mnie pijesz Tadziu?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> Wyraził na pismie - że mu to nie przeszkadza. W poście ogólnie
> dostępnym.

to masz na mysli, z tego wątku?

Do Nie2006

pijesz Tadziu? Dowód na matctwo zła wolę sklerozę?

[hasz0]

WYRAŹNIE PERLE PODAŁEM info Psie Pole i R7 ktory
wtedy "wnioskował"że to jesst ujawnienie.....link z Gazety Wyborczej
to jest jakieś UJAWNIENIE?

Co mnie obchodzą skojarzenia Scana i nast. pomagierów?
_______________IQ______________=?

ja o jednym , ty o drugim

[andrzejg]

odniosłem się do czegoś innego
Przczytaj jeszcze raz

[andrzejg]

vicky17 napisała:

poza tym ostatnio zrobilo sie modne latanie za haszem, ktory z tego
co widze za nikim z was nie lata,

buhaha
naprawdę trzeba bycslepym, aby tak napisac
A te wszystkie wątki zaczepne, personalne z nickiem w tytule?


buhaha

A.

[vicky17]

andrzejg napisał:

> vicky17 napisała:
>
> poza tym ostatnio zrobilo sie modne latanie za haszem, ktory z tego
> co widze za nikim z was nie lata,
>
> buhaha
> naprawdę trzeba bycslepym, aby tak napisac
> A te wszystkie wątki zaczepne, personalne z nickiem w tytule?
>
>
> buhaha
>
> A.

poniewaz jestem slepa to podaj link do ujawnienia danych, bo jak dotad to widze
twoje "tadzie" co moim zdaniem jest ujawnieniem czyjegos imienia?
watki personalne sa tu pisane od lat na wiele nickow,wiec albo walczymy z tym
rowno,wszyscy i jednakowo dla kazdego,albo bedziemy tworzyli grupki,ktore
uwazaja,ze sami moga bawic sie brzydko,ale juz inni do tego nie maja prawa?
nie znam cie wiec nie chce rzucac kalumniami po nic,ale znam dosc dobrze cala
grupe do ktorej nalezy scan i to co oni robili innym nadawalo sie nie tylko do
wykoszenia,ale i do dalszych krokow.

[andrzejg]

post został usunięty
ale jak jestes tak ciekawa, to Tadziu chętnie Ci doniesie
tylko poproś go


A.

[vicky17]

andrzejg napisał:

> post został usunięty
> ale jak jestes tak ciekawa, to Tadziu chętnie Ci doniesie
> tylko poproś go
>
>
> A.

nie jestem ciekawa twoich danych, tylko jestem ciekawa o czym nawijacie?
jesli ujawnil twoje dane to swinstwo,ale uwazam,ze pare osob,ktore pyskuje
glosno przeciwko takim praktykom,ma niestety to samo za uszami,dlatego zareagowalam.

________gdzie ujawniłem dane?...zbaczają z tematu!

[hasz0]

Tuska.

link do GW to twoje dane? gdzie to napisałem?

[hasz0]

haha

[andrzejg]

to nie był link do GW, tylko na moją firmową stronę z artykułem GW
z nazwiskiem w linku
a pod linkiem artykuł o mojej rodzinie

nie rżnij głupa

A.

ty jednak czerwona wesz jesteś /bt

[nie2006]

durniu kto KOGO zaczepia i kto im pomaga? od lat

[hasz0]

poparaniec jesteś nie do polemiki...potrafiłeś na powazny arg
napisać
WYPAD! co to znaczy? z jakiego to sławnika? Platformy?

[andrzejg]

ja napisałem ci wypad, to znaczy żes na to zasłuzył
Aż mnie dziwi ,że tak długo mozna skucześ po jednym konkretnym słowie

Ty zaczepiasz Tadziu. Ty
Przeanalizuj tytuły swoich wątków.Co któryś jest ad personam


A.

policz wpierw swe zaczepki i nie myl z moją reakc

[hasz0]

ją kto pisze .... jołopie obszczymurkowy
i moje imię z nazwiskiem co klka dni od 3 lat?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> ją kto pisze .... jołopie obszczymurkowy
> i moje imię z nazwiskiem co klka dni od 3 lat?

no...pozwól mi odejśc

no...znów musze prostować

Piszę Tadziu,Tadek,Tadeuszu,chamie...itd, ale nie używam nazwiska
które zresztą sam opublkowałes. Czujesz róznicę?

A.

[hasz0]

oczywiscie, ze nie uajwniłem WSZYTKIE POSTY SĄ do sprawdzenia!

Sami (jeśli to prawda ja nie wyrażam zdania!!!!!!)
ujawnili i robią hucpę..wykorzystując to jako pretekst.
Zainteresowany nic nie pisał - dopóki Scan jako pierwszy ni wyskoczył
...po wczorajszym banie za moje posty protesty o zamilczanie
Pileckiego polowal jako kapuś. I tyle.

mnie nie ziębi ani grzeje skaczą za kazdym razem

[hasz0]

gdy dzieją się ISTOTNE dla aferalnej strefy zdarzenia teraz Scan
bronił Sekuły wyzwiskiem "Mieciem"...mam 65 lat i nie popuszczę
tałatajstwu które szerzy gangsterskie metody. Komuchów nam na wylot.
I kapusiów. Nie tak znowu dawno donieśli na mnie do Dyrekcji na 3
szczeblach włacznie z centralnym.
A sami sie boją o dane.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

entralnym.
> A sami sie boją o dane.

NIe boję się koleżko
Jest jedna róznica, czy podaję je sam, czy wypływaja z klawiatury
usłuznego

[vicky17]

andrzejg napisał:

> hasz0 napisał:
>
> entralnym.
> > A sami sie boją o dane.
>
> NIe boję się koleżko
> Jest jedna róznica, czy podaję je sam, czy wypływaja z klawiatury
> usłuznego

no jest roznica,ale jesli choc raz podales swe dane na forum to nie sadz,ze masz
prawo do anonimowosci. jesli nie podales i ktos,kto cie zna to robi, to jest
swinstwo,ale rozniez nie rozumiem dlaczego powisz do hasza per Tadziu, wszak on
nigdzie chyba nie uzywa tego imienia?

[andrzejg]

Mogę pisać Tadeuszu jak Cie to razi
Tadeusz podał swoje dane osobowe na tym forum. Z imieniem i
nazwiskiem, jak i zdjęciami. Tak więc mam prawo używac imienia
Zdrobnienie jest moją złosliwościa

A.

masz duzo do odszczekania pomawiaczu spod klawiatu

[hasz0]

ry mojej ........gdzie te dane? oszczerco!

Tadziu

[andrzejg]

szlachetny człowieku
nic złego nie zrobiłeś, dobrze zrobiłeś

pa
A.

[vicky17]

hasz0 napisał:

> oczywiscie, ze nie uajwniłem WSZYTKIE POSTY SĄ do sprawdzenia!
>

no wlasnie pytam,gdzie ten wpis z ujawnieniem czyich danych, bo chamstwo i
ubeckie skamlenia scana sa widoczne,plus jest widoczny smietnikowy jezyk paru
innych nickow?

[andrzejg]

Tadziu, nie bądź hipokrytą

Jak podałeś link do danych osobowych mojego syna , to z mety się
spytałem o co ci chodzi. Do czego pijesz?

Jak dzis podałes link do artykułu GW , który mam umieszczony na
własnej stronie, z nazwiskiem w adresie,z danymi pesonalnymi w
artykule ,to
- te dane podał jakis troll, aquanetowiec
- wpisałem się po Scanie i wtedy zrozumiałem,że to ty podszywając
się pod inny nick publikujesz link do moich danych osobowych

. Tak więc nie błaznij się do końca i nie zaprzecaj faktom jakie
były.

NIe dostałes ode mnie pozwolenia na publikowanie moich danych
osobowych. Ponieważ prawie wszyscy tu wiedzą,że znamy się z
realu,to nietrudno wywnioskowac,że twoje wycieki są wiarygodne

A.

__________i baty są dla mnie? i brak pamieci też?

[hasz0]

teraz mozesz se rżnac głupa! Było sie nie pospolitować z Scanem i
piq-iem oraz R7. Jest identycznie jak z pamiecią Twego Ojca.
Złego sowa o Nim nie napsiałem. Ty twierdziłeś- ZE TAK!!!!!!!
Tearz to samo!!!!!!!! Pisaleś o mnie dobrze albo źle zgodnie z
faktami? Prawdy sie boisz klamiać dla oszczerstwa?
_______________Sam pomawiasz
i sam uczestniczyłeś w skakaniu po grobach mojej rodziny.
O tym nie zapomnę i o innyc nikczemnych zagrywach!!!!!!!!Spadaj!

[andrzejg]

Cos ci się porąbało. O jakim skakaniu po gfrobach ględzisz?
Spisek ci zalągł w główce

A.

___________NO nie........ja tylko pomagałem ? Tak?

[hasz0]

padalcu jeden........

ty to masz dobrze

[andrzejg]

jutr pókdziesz do spowiedzi i znów czysty duchowo

A.

________gdzie opublikwoałem twoje dane pomawiaczu?

[hasz0]

reszta w wątku
SPADAJ!!!!!!!!!!!!!!

Oj, ktoś tu za dużo metaxy dzisiaj przyjął od rana

[nie2006]

i teraz się wypiera, jak żaba błota. W sumie się nie dziwię - wszak
to entuzjasta Kaczorów.

Panie Tadeuszu

[andrzejg]

jakbyś chciał jeszcze na mnie pobluzgac, to załóz nowy wątek, abym w
poniedziałek to wszystko łatwo odnalazł

Dobrej nocy życzę, bez koszmarów

A.