Armia listka klonowego

[polski_francuz]

skompromitowana przez pulkownika-morderce i gwalciciela:

listekklonu.notlong.com

Pulkownik Russel William, piekny mezczyzna o blyskotliwej karierze w armii
kanadyjskiej okazal sie gwalcicieliem i masowym morderca.

Oczywiscie nie mozna sadzic, ani uogolniac, z jednego wypadku. Ale jakis smrod
gwaltu unosi sie nad Kanada. Na granicach sa albo gwaltownicy (przezylem
takiego idiote sam) albo mordercy (pana Dziekonskiego).

Teraz armia ma morderce masowego na wysokim stanowisku. Cos to wyglada jako
troche wiekszy problem z agresywnoscia niekarana.

PF

[off_nick]

polski_francuz napisał:


Nikt i nic nie przykryje hańby armii francuskiej w sprawie Alfreda Dreyfusa...

_____________________Armia listka anstysemickiego

[hasz0]

Po zakończonym etapie planowego ludobójstwa, system polityczny PRL
przyjął formę bardziej ustabilizowaną
Po eksterminacji pierwszej grupy , w następnym etapie do
rejestru ,,wrogów ludu „ wciągnięto: całe duchowieństwo polskie,
chłopów nie wywiązujących się z obowiązkowych dostaw, Polaków,
którzy powrócili do kraju zza granicy, bogatych włościan, osoby,
które np. nie podpisały tzw. Pokoju Sztokholmskiego, nie wzięły
udziału w tzw. narodowej pożyczce, bądź które ,,uprawiały szeptaną
propagandę” ,czyli w prywatnych rozmowach krytykowały system.
Kartoteka ,,wrogów ludu” rozrastała się do monstrualnych rozmiarów.
Oblicza się, że w latach 1944-56 do kartotek tych wciągnięto 10
milionów ludzi[p.24] , czyli blisko 50% całego ówczesnego
społeczeństwa narodowości polskiej!
Po zakończonym etapie planowego ludobójstwa, system polityczny PRL
przyjął formę bardziej ustabilizowaną- najbardziej zbliżoną do
sytemu aparheidu, jaki funkcjonował w R.P.A . Sam Apartheid
polityczny był wręcz wcieleniem zasad ,,demokracji ludowej”,
gdzie ,,obywatele” PRL głosując nie mieli żadnego wpływu na wybór
przedstawicieli władzy

Podobnie jak w RPA wszelkie stanowiska na etatach władzy państwowej
bądź instytucjonalnej stały się domeną ,,elity”, niezależnie od
wymaganych , czy wręcz w ogóle posiadanych kwalifikacji. Na tym też
tle, tj. braku wymaganych kwalifikacji, oraz z braku innych
legalnych możliwości zmiany władzy, rozgrywała się walka gojowsko -
sowieckiej i żydo-litwackiej frakcji partyjnych ,,elity” PRL o
namiestniczy urząd. Wyniki owych międzyfrakcyjnych ,,walk o koryto”
niezależnie od ich wyniku nie miały żadnego wpływu na los polskiego
społeczeństwa, sprowadzonego w swej istocie do roli pariasów. Zaś
dopchanie się ( z akceptacją Moskwy) nowego składu do koryta władzy
PRL ,,legitymizowało” utrzymywanie dotychczasowego sytemu pod
parawanem odnowy personalnej. Mającą obowiązywać metodykę tych
personalnych przetasowań, zredagował Adolf Berman już podczas I
Zjazdu Centralnego Komitetu Żydów w Polsce, który odbył się w
kwietniu 1946r w Wałbrzychu oświadczając, że,, Żydzi mają okazję do
ujęcia w swe ręce całości życia państwowego w Polsce i roztoczenia
nad nim swojej kontroli. Berman przestrzegał, aby Żydzi nie pchali
się na stanowiska reprezentacyjne. Winni w ministerstwach i urzędach
tworzyć tzw. ,,drugi garnitur”. Należy wytwarzać i popularyzować
wśród społeczeństwa przekonanie, że rządzą wysunięci na czoło
Polacy, a Żydzi nie odgrywają w Państwie żadnej poważnej roli. W tym
celu w rękach żydów musi znaleźć się w pierwszym rzędzie propaganda
z filmem i radiem. W wojsku należy obsadzić Żydami funkcje
polityczne , gospodarcze i wywiad. Należy mocno utwierdzić się w
gospodarce narodowej . Przy obsadzaniu Żydami ministerstw na plan
pierwszy wysuwać resorty spraw zagranicznych , przemysłu , skarbu,
handlu zagranicznego i sprawiedliwości. Z innych instytucji
centralnych należy obsadzić zjednoczenia ,banki, państwowe centrale
handlowe i spółdzielczość. W partii zastosować podobną metodę i
siedzieć za plecami Polaków, lecz wszystkim kierować. Uznać
antysemityzm za zdradę główną i tępić go na każdym kroku. Jeżeli się
stwierdzi , że jakiś Polak jest antysemitą , natychmiast go
likwidować przy pomocy władz bezpieczeństwa , bojówek PPR jako
faszystę, nie wyjaśniając sedna sprawy”.[p.26]

_______mysleć i porównywać =wolność słów

[hasz0]

Jeżeli się stwierdzi , że jakiś Polak jest antysemitą , natychmiast
go likwidować przy pomocy władz bezpieczeństwa , bojówek PPR jako
faszystę, nie wyjaśniając sedna sprawy”.[p.26]
W kontekście możliwości dotychczasowego stosowania tej dyrektywy
także w ,,III R.P’’ warto wrócić do sprawy opuszczenia PRL rzekomo
przez niemal całą żydowską mniejszość wskutek ,,polskich
prześladowań” w 1968r. Otóż wg udokumentowanych danych MSW w okresie
po sześciodniowej wojnie izraelsko- arabskiej, w latach 1968- 69 PRL
opuściło legalnie 11 185 osób pochodzenia żydowskiego [p.27], co
wcale niekoniecznie oznacza osób pochodzenia litwako- żydowskiego.
Tymczasem biorąc samą liczbę 400 000, sprowadzonych ,,repatriacją”
litwaków, szacując ich liczbę na podstawie wskaźnika przyrostu
rocznego 10 promili rocznie ( taki wskaźnik przyrostu utrzymywała
cała ludność wyznania mojżeszowego w okresie niepodległości Polski-
patrz ,,Mały Rocznik Statystyczny” W-wa 1939r), liczba litwaków,
proporcjonalnie do wzrostu ludności PRL przekroczyła w 1966r pół
miliona osób. Jest to jednak liczba zaniżona, bo nie
uwzględniająca ani warunków ich uprzywilejowania, ani prowadzonego
przez 11 lat po wojnie ludobójstwa na ludności polskiej. Jak więc
widać, ów wyjazd dotyczył najwyżej około 2% całej populacji
żydowskiej żyjącej w PRL. Czy był to jedynie kolejny
propagandowy majstersztyk na rzecz utrwalenia dotychczasowego
systemu władzy, czy skutek przegranej walki jednej z frakcji o
władzę, czy wreszcie jedynie chęć powrotu tych ludzi na łono
Izraela, tego do momentu odtajnienia wszystkich dokumentów MSW
okresu PRL zapewne się nie dowiemy[p.28].
Tu także w kontekście owego propagandowego
nagłośnionego ,,przepędzenia” trudno brać także na poważnie za jego
przyczynę antysemityzm, tak jak trudno by ożeniony z córką litwaka-
wysokiego sowieckiego dygnitarza Józefa Unszlichta[p.29], Gomłka
mogący posiadać z nią tylko żydowskich potomków był any-semitą! Tak
też ,,elita władzy” w PRL pozostała podobnie jak po ,,odwilży
1956 ‘’ tak i po 1968r ta sama , a dyrektywa Adolfa Bermana miała
być nadal dla niej obowiązująca na dalsze lata.
PRL-owski apartheid dotyczył także możliwości piastowania
kierowniczych stanowisk w jego instytucjach terenowych, na podstawie
odgórnej nominacji kandydatów ,,przysyłanych w teczkach” z
spreparowanej z gruzów ,zupełnie nowej ,,Warszawy”. Metodykę
instalowania ,,elity” PRL w terenie może obrazować sprawozdanie PPR-
owskiego aparatczyka urzędującego w Wojewódzkim Komitecie Żydowskim
w Gdańsku w 1947r: ,,Ilość Żydów w terenie województwa nie
przekracza 1200 , z których 90% pracuje w urzędach państwowych i
samorządowych, służy w MO, WP,UB, często pod nazwiskami polskimi, w
nieznacznym procencie (około 50 osób) pracuje w portach jako
robotnicy fizyczni i rzemiośle. Przemytem i handlem nie trudnią się
prawie wcale. W ten sposób nie ma na naszym terenie na szczęście
zagadnienia mniejszości żydowskiej. Stara się ona uniknąć
rejestrowania i statystyki, obawiając się w związku z tym
pogorszenia status quo”[p.30].
Analogicznie do południowo- afrykańskiej, rasistowskiej ,,Ustawy
o broni i amunicji”[p.31] zadekretowano te sprawy w PRL, gdzie
niemal największą zbrodnią stało się samo nielegalne posiadanie
broni palnej przez goja- Polaka[p.32]. Z kolei analogicznie do
południowo- afrykańskiej ,,Ustawy o przepustkach” [p.33], w PRL
wprowadzono dowody osobiste i obowiązek meldunkowy. Analogicznie do
rasistowskiej ,,ustawy o przesiedleniach”[p.34]w PRL ustawowo
wywłaszczano Polaków z ziemi, nieruchomości i własnych domostw. To
ostatnie stanowiło przykład szeroko prowadzonej dyskryminacji
ekonomicznej. Dyskryminacji polegającej nie tylko na przejęciu
wszystkich środków produkcyjnych pod hasłem nacjonalizacji, środków
należących dotąd do członków społeczeństwa, lecz ograbienia całej
ludności z wszelkich posiadanych dotąd wartościowych dóbr.
Przekształceniu Polaków w najemnych nędzarzy służyła obowiązkowa
praca w systemie ,,ludowej państwowości”. Praca ta została obłożona
przez system władzy lichwą zrealizowaną za pomocą talonu pieniężnego
nie posiadającego żadnej realnej wartości. Powodowało to, że tzw.
zwykły obywatel za swoją pracę miesięcznie otrzymywał równowartość
towaru, jaką w tym czasie zarabiał w wolnym europejskim kraju
robotnik w ciągu dwóch godzin, a od lat siedemdziesiątych w ciągu
jednej godziny pracy. PRL -owski talon pieniężny służył
jednocześnie ,,ludowej” oligarchii do drenowania osobistych majątków
i dóbr Polaków, czy to za pomocą urzędowej ,,wymiany pieniądza”, czy
przez politykę zwiększania kosztów obowiązkowych opłat wobec
realnego zaniżania poziomu liczbowego dochodu ludności.



Pozbawienie człowieka wszelkich owoców jego pracy ponad to, aby
jedynie przetrwał następny miesiąc niewolniczego wyzysku, stanowiło
nie tylko ekonomiczną postawę egzystencji tego systemu , ale
także sam cel w sobie. Cel bynajmniej nie ideologiczny, ponieważ
owa ,,elita” PRL sama żyła ponad stan, który przerastał wszystko to,
na co mógł sobie pozwolić ówczesny największy kapitalista z wolnego
świata [p.35].
Przedstawione powyżej ,,ekonomiczne zasady’’ działania systemu PRL
wobec polskiego społeczeństwa na swoisty sposób przeniesione
do ,,IIIR.P.’’, wpisują się wręcz w doktrynę sytemu kulturowego, z
jakiego wywodzi się litwacka większość ,,elity” PRL-u. Doktrynę tę
ujął zwięźle prof. Feliks Koneczny w swym naukowym
opracowaniu ,,Cywilizacja żydowska”:,, Trzymano się drogowskazu
zawartego w Talmudzie, w Orzeczeniach, jako wszystko co pozostaje w
ręku gojów, stanowi ze stanowiska prawa żydowskiego ,,pustynię”
lub ,,wolne jezioro”, na których wolno żydom urządzać się po
swojemu , jak tego wymaga ich dobro. Liczą się tylko żydzi , a zatem
wszystkie te ,,pustynie” i ,,wolne jeziora” - to res nullus , a więc
w konsekwencji res primi occupantis tj. żyda , który pierwszy to
gojowi zabierze . I tak cały świat należy z woli Jehowy do żydów , a
zatem majętność goja stanowi właściwie własność żydowską[p.36].[p.37]
Jeszcze dla większego podkreślenia analogii obu systemów RPA i PRL
warto zacytować fragment z zakończenia przytaczanego tu opracowania
o apartheidzie: ,,Jedną z cech charakterystycznych polityki
apartheidu jest kamuflaż. Usiłuje się bronić faktów przez nadawanie
im nowych określeń, skompromitowane słowo ,,apartheid” zastępuje
się ,,polityką oddzielnego rozwoju” [ np. patrz w PRL: ,,demokracja
ludowa”, ,,Urząd Bezpieczeństwa Publicznego” itd.] Znienawidzone
przepustki otrzymują nazwę ,,książeczek dokumentacyjnych” [ w
PRL ,,dowodów osobistych”] Dyskryminacyjne ustawy otrzymują nazwy
jakby nadawały przywileje[,,ustawa o ochronie danych
osobowych”, ,,ustawa o ochronie praw autorskich”] [p.38].
Podobnie też jak w przypadku całej historii PRL jak i jej
politycznej kontynuacji pod szyldem ,,III RP’’ przedstawiła się
polityka wewnętrzna w przypadku RPA-skiego apartheidu: ,,
utrzymywanie w XX w. państwa kastowego , w którym 1/5 części
ludności korzysta w pełni praw, a reszta pozbawiona jest ich
zupełnie , nie jest rzeczą łatwą . wymaga ono zgodności celów i
działania rządzącej mniejszości , sytemu prawnego,
przeciwdziałającego możliwości zorganizowanego oporu pozbawionej
praw większości i potężnego aparatu ucisku”[p.39].

[hasz0]

Jedyną istotną różnicą między obydwoma systemami: RPA a PRL było, iż
ten pierwszy pozostawał państwem politycznie niepodległym, w tym
drugim zaś obca oligarchia, realizując doktrynę kolonizacji kraju na
rzecz drugiego państwa , utrzymywała się jako uprzywilejowana kasta
władzy, dzięki wyłącznemu oparciu na obcej, okupacyjnej największej
armii świata: Armii Sowieckiej. Identyczną już niemal do byłej RPA
formę politycznego bytu PRL -owski krypto-aparheid przyjął, po
wycofaniu rosyjskich sił zbrojnych z jego obszaru pod szyldem ,,III
R.P.’’ .
Tak też bezpośrednio z krypto-rasistowskiego systemu politycznego
PRL wynikała realizowana przez instytucje tego państwa eksterminacją
wszystkich polskich organizacji politycznych, społecznych z
lewicowymi włącznie. Również zwalczanie Kościoła katolickiego, a tym
samym religii wyznawanej przez blisko 90% polskiego społeczeństwa
było także niczym innym jak objawem tego odgórnie realizowanego
rasizmu. Całość owego rasistowskiego wizerunku PRL uzupełniała
dyskryminacja ekonomiczna dzieląca społeczeństwo na równych (w
biedzie) wywłaszczanych Polaków i ,,równiejszych’’, (tj. żyjących na
poziomie dawnej magnaterii) żyjących z grabieży społeczeństwa
sowieckich aparatczyków.
pkn.blox.pl/2009/02/Po-zakonczonym-etapie-planowego-ludobojstwa.html

doznałem SZOKU jak to pasuje do.........

[hasz0]

pkn.blox.pl/2009/02/Po-zakonczonym-etapie-planowego-ludobojstwa.html

Jedyną istotną różnicą między obydwoma systemami: RPA a PRL było,
iż ten pierwszy pozostawał państwem politycznie niepodległym, w tym
drugim zaś obca oligarchia, realizując doktrynę kolonizacji kraju na
rzecz drugiego państwa , utrzymywała się jako uprzywilejowana kasta
władzy, dzięki wyłącznemu oparciu na obcej, okupacyjnej największej
armii świata: Armii Sowieckiej. Identyczną już niemal do byłej
RPA formę politycznego bytu PRL -owski krypto-aparheid przyjął, po
wycofaniu rosyjskich sił zbrojnych z jego obszaru pod szyldem ,,III
R.P.’’ .
Tak też bezpośrednio z krypto-rasistowskiego systemu politycznego
PRL wynikała realizowana przez instytucje tego państwa eksterminacją
wszystkich polskich organizacji politycznych, społecznych z
lewicowymi włącznie. Również zwalczanie Kościoła katolickiego, a tym
samym religii wyznawanej przez blisko 90% polskiego społeczeństwa
było także niczym innym jak objawem tego odgórnie realizowanego
rasizmu. Całość owego rasistowskiego wizerunku PRL uzupełniała
dyskryminacja ekonomiczna dzieląca społeczeństwo na równych (w
biedzie) wywłaszczanych Polaków i ,,równiejszych’’, (tj. żyjących na
poziomie dawnej magnaterii) żyjących z grabieży społeczeństwa
sowieckich aparatczyków.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Po zakończonym etapie

Ciekawe ile Ci Tadeuszku placi hasbara do sprowadzania do absurdu. Hipoteza
bardzo interesujaca. Dowodzenie kompromitujace. Az tak jawnych klamstw nie
nalezy uzywac przy dezinformacji.

Nalezy zsumowac przyjazdy i wyjazdy od 1944 do 2010. Bardziej efektowne klamsto
byloby gdybys powolal sie na wyjazdy 2009 roku.

[dana33]

znowu sie nadal....
i nie slucha sie, jak mu ciagle mowie, ze zanim zacznie pluc na innych, to niech
popatrzy na siebie... a on ciagle swoje...
nu, to dostaje w to zadufane dupsko....

_____Dana33 ale porównanie RP i RPA jak Ci pasuje?

[hasz0]

bo to podważa, troszeczkę tę propagandę stawiania pod ścianą
Polaków a nawet ją odwraca na nice.
......
kupe spraw się potwierdza...z moich życiowych spotkań ze starszymi i
ich losach latach...a i później np.w Lublinie na Zamku -katownia UB
..

Alez Dreyfus

[polski_francuz]

nikogo nie mordowal i nie gwalcil. Cos ci sie w glupawiej lepetynie pokalapuckalo.

PF

To jest wyższa szkoła jazdy,

[off_nick]

nie dziwi mnie, że nie rozumiesz.

CytatNikt i nic nie przykryje hańby armii francuskiej w sprawie Alfreda Dreyfusa...

Poza tym

[polski_francuz]

Dreyfus byl Zydem. Atakowanie jego jest antysemityzmem. A ja nie zycze sobie
antysemityzmu na moich watkach.

Paszla won

PF

[off_nick]

polski_francuz napisał:

> Dreyfus byl Zydem. Atakowanie jego jest antysemityzmem. A ja nie zycze sobie
> antysemityzmu na moich watkach.


Zamilcz, popaprany mate splita i innych spaślaków z Arizony.
Cienki manipulant jesteś, antysemito

[dana33]

zadufek.... tobie jak widac trzeba lopata do glowy.... bo nie wierze, ze udajesz... ty po prostu NIE ROZUMIESZ....

wiec powoli.... moze dojdzie.....

otworzyles watek plujac na cala armie kanadyjska z powodu jednego przestepcy.... (to u ciebie normalka, a propos.... z powodu jednego oskarzasz od razu wszystkich....)
napisales tak:
"Armia listka klonowego skompromitowana przez pulkownika-morderce i gwalciciela"

offnickowa ci odpisala:
"Nikt i nic nie przykryje hańby armii francuskiej w sprawie Alfreda Dreyfusa... "

offnickowa chciala ci pokazac, ze w kanadzie jeden sqrwiel wg ciebie
kompromituje cala armie, a wg offnickowej, cala armia francuska sqrwila sie stawiajac pod sad jednego zyda....

teraz doszlo? nie? nu, to juz nic nie dojdzie....

[dana33]

zreszta nie tylko offnickowa tak mysli.... tak mysli caly swiat...

ty slyszal o takim co go zwali emile zola??????
ty slyszal cusik o "j'accuse", zadufku?????

[off_nick]

dana33 napisała:

> zreszta nie tylko offnickowa tak mysli.... tak mysli caly swiat...
>
> ty slyszal o takim co go zwali emile zola??????
> ty slyszal cusik o "j'accuse", zadufku?????


Nie słyszał, wszak to jest korzenny Litwin.

[dana33]

wlasnie wlasnie.... zapomnialam.... u niego czytanie zaczelo sie i skonczylo na
panu tadeuszu....

bydetz

[aaki]

dreyfus 100 lat temu

Aneta Krawczyk? ell'accuse de Dymasa et de LaPera?

[aquanetowiec]

[polski_francuz]

Reprenons:

eipahka.notlong.com

PF

nie jestem sam?

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Cos to wyglada jako troche wiekszy problem z agresywnoscia niekarana.

Ja to nazywam problemem terroryzmu panstwowego, a dokladniej bezkarnoscia
przestepstw popelnianych przez funkcjonariuszy i urzednikow panstw. Jednak nie
zawezam tego do Kanady, bo z latwosca mozna znalezc przejawy tegoz we wszystkich
panstwach. Oczywiscie gdy sie chce i nie jest sie cappo di tutti cappi.

Jest to klasyczny przejaw konwergencji panstwa i mafii. Bo w kodeksach karnych
mafie definiuje sie jako wykorzystywanie panstwa do popelniania przestepstw.
Idealna harmonia prawa i bezprawia.

Harmonia nadidealna sa przestepstwa urzedniczek fiskusa nalezacych do wywiadu
Watykanu. Boska mafia legalizujaca panstwo.