Prawda Żyda w oczy kole....

[Gość: Dreptak]

Wcale nie dziwi mnie reakcja Żydów na "Pasję" Gibsona - nikt nie lubi jak mu
przypomina się podłości jakie ma na sumieniu. Mordów dokonywanych na
Palestyńczykach próbują sie wyprzeć w żywe oczy, ale zamordowania Chrystusa
już nie da rady... Najbardziej śmieszy mnie zarzut o "nadmiernym realizmie"
filmu - znaczy się zbyt prawdziwy?

[Gość: Czarek]

Czys ty, czlowieku, nie powinien zaniesc swojego mozgu do jakiegos psychiatry?

[maszar]

Szczerze mówiąc nie rozumiem, co ciebie zdziwiło w powyższej wypowiedzi. A
propos psychiatry - z pewnością potwierdzi, że agresja bnywa częstą formoą
obrony lub odwrócenia uwagi od prawdziwości zarzutów.

prawda historyczna jest

[Gość: Perła]

W takich rozważaniach trzeba najpierw odrzucić emocje religijne.
Otóż zabicie Chrystusa uzasadnione było z punktu optyki interesów społeczności
żydowskiej. Zauważ, iż Żydzi nie pojmowali wtedy Chrystusa tak jak my obecnie.
Był jednym z wielu cadyków w ówczesnej Palestynie. W pewnym momencie zaczął
mieć spory wpływ na rzesze żydowskie, i zaczął zagrażać bytowi narodu w
ówczesnym kształcie. W trzech krótkich punktach uzasadnię to:
1. Żydzi oczekiwali Mesjasza, który wyzwoli ich spod panowania Rzymu. Dlatego
starali się obrać Chrystusa swoim królem, który miał ich poprowadzić do walki z
Rzymem. Chrystus z oczywistych powodów odmówił (jest odpowiednia scena w
Ewangelii). Tym samym oddalał wizje wyzwolenia narodu spod rzymskiego panowania.
2. Treści, które Chrystus głosił, wprowadzały rewolucję w samookreśleniu się
narodu. Znosił pojęcie narodu wybranego, religię uczynił bardziej uniwersalną,
dostępną również dla innych nacji. To zagrażało tradycji żydowskiej, tak
potrzebnej dla przetrwania narodu w określonym kształcie w różnych miejscach.
3. Chrystus głosił się Synem Bożym, trzykrotnie nazwał się imieniem Boga. Dla
ówczesnych Żydów to było bluźnierstwo. A za bluźnierstwo wtedy była kara
śmierci. Żydowscy notable nie mogli robić precedensu, musieli być konsekwentni.
Dlatego wymogli na władzach rzymskich wyrok śmierci.

To była polityka tylko. Nic więcej.
Można też i optykę religijną włączyć do rozważań.
4. Gdyby nie zabili Chrystusa to Pismo by się nie wypełniło. I nie byłoby
chrześciaństwa dzisiaj właśnie.

Perła

Skoro zabicie Chrystusa było uzasadnione

[Gość: teor]

to dlaczego tak wiele środowisk żydowskich tak gwałtownie protestuje przeciwko
pokazaniu tego w filmie Gibsona?

Starają się ukryć żydowski rozsądek sprzed 2000 lat?

[Gość: Bartlomiej]

W 1984 roku dla komunistow rzadzacych PRL ksiadz Popieluszko stanowil
zagrozenie, wiec musieli go usunac. Wykonali zbrodnie rekami Polakow, ktorzy
albo byli bezideowymi zbirami, albo motywowani jamikmis im zrosumialymi racjami
politycznymi. Czy wobec tego sluszne jest powiedzenie: "Polacy zamordowali ks.
Popieluszke"? W taki sam sposob, czy nalezy winic wszystkich Zydow za smierc
Chrystusa i jeszzce winic za to Zydow zyjacych dzisiaj? Chrystus zyl wsrod
Zydow i tylko Zydzi mogli Go ukrzyzowac (rekami Rzymian). Kto inny to mial
zrobic? Amerykanie? Chinczycy? Jeszcze jest narod wspolwinny wszystkiemu,
ktorego zapomnialem wymienic, wiec czynie to teraz: Cyklisci. Tak wiec,
stwierdzenie autora watku,ze Zydzi nie moga ukryc "swojej zbrodni" polegajacej
na zamordowaniu Chrystusa, wskazuje na albo zaslepienie nienawisci rasowej,
albo chorobe psychiatryczna.

Ależ w tym właśnie rzecz.Oni potrzebą UASADNIAJĄ

[Gość: Józef Zawadzki]

ZBRODNIĘ. Tak czynią tysięcy lat. Tak tłumaczyli mordestwo na I.Rabinie, który z pewnością rozpoczety proces pokojowy z Palestyńczykami doprowadziłby do końca. Stwoerdzili, że czyn Y.Amira nie był morderstwem, tylko pilną koniecznością!!!! Popatrzcie wyżej jakie uzasadnienie podaje judaszowa perła!!!!

Są tylko dziwnie zamknięci na narodowe racje Pales

[Gość: Józef Zawadzki]

tyńczyków!

[Gość: czarek]

A ten duren Zawadzki wciaz tylko to samo. Nienawisc zaslepila mu umysl (o ile
takowy w ogole mial). Sili sie na udawanie inteligenta, a powtarza stara,
ciemnogrodowa, wyswiechtana mantre Radia Maryja i Naszego Diennika. Usiluje
przypisac calemu narodowi zydowskeimu zbiorowa zbrodnie i zbiorowa wine. Puknij
sie, stary, w leb. Te gebelsiki, ktore toba steruja wiedza, ze powtarzanie tych
samych klamstw po sto razy w eterze w koncu zapada w umysly maluczkich (jak
ty), bo im chodzi o to, zeby utrzymac przy zyciu obsesje rasowe, ktore u
normalnych ludzi juz dawno nie istnieja. I to jest ich zagrozenie. NORMALNI
LUDZIE!!!!!!!!

Katolicyzm w wykonaniu polskim=nienawisc

[Gość: Ronald]

Czytajac wypociny bydla typu Zawadzki,gini,f,wesoly3,debil,oszolom z RM itd
trudno nie wierzyc w jedwabnicka rzez w wykonaniu polskiego scierwa i byc moze
z polecenia jakiegos rydzykowatego klechy z tamtych czasow.

Niewiele krytnku powiedziałeś.W sumie nic.A może

[Gość: Józef Zawadzki]

nie znasz bałwanku I. Rabina? Wyglada na to że nie.

[Gość: polishAM]

My po prostu nie czytamy koszernej gazety wyborczej. Dlaczego byśmy mieli? Ty
mówisz do nas o nienawiści rasowej? Wolne żarty kolego.

W tym właśnie rzecz że nie masz nic do powiedzenia

[Gość: wikul]

Nie włączaj się głąbie kapuściany , jak nie masz nic mądrego do powiedzenia .
Perła dokonał krótkiej syntezy sytuacji historycznej i jak się z nią nie
zgadzasz to przynajmniej spróbuj to uzasadnić . Nieudolne odnoszenie tego do
czasów swspółczesnych świadczy o twojej mizerii intelektualnej . A epitety
i wykrzykniki tylko to potwierdzają .
Weź lekarstwa i idź spać , patafianie .

He-dziś jeszce, najpóźniej jutro pojawi się

[pan.scan]

"wilkul". Albo "wikull" Ten pierwszy już chadza po FA.
Takie klocki to ten baran ma w małym palcu.
Pozdrawiam Cię, wikul - i loguj się!
S.

[wikul]

"wilkul". Albo "wikull" Ten pierwszy już chadza po FA.
> Takie klocki to ten baran ma w małym palcu.
> Pozdrawiam Cię, wikul - i loguj się!
> S.



Dzięki , pozdrawiam .

Okruszku pośledni. Dobrze posumowałeś czarka i Ro-

[Gość: Józef Zawadzki]

nalda. Do ciebie bałwanku to również się odnosi. A co Perła powoedział widać. Jak się zwijacie niby na patelni też widać. Ale odwrotu nie ma. "Pasja" mówi prawdę, na tyle, na ile artysci mogą przywołać te hańbiące obrazy. A wy sobie usadaniajcie dalej. Ale zbrodnia jest zbrodnią. Ten który wydał, usłuszał że lepiej było iżby się nie narodził. Al;e tych co się przyczyli do tej hańby było jak wiadomo wielu! Okruszki poślednie. W tej swojej forumowej diasporze wszscy jesteście okruszkami, a ty wikulu ze scanem, bardzo poślednimi. To na razie mocarzu.

Nareszcie ktoś tu też zna historię

[Gość: doku]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> W takich rozważaniach trzeba najpierw odrzucić emocje religijne.

Wrócimy do tego postulatu jeszcze

> Otóż zabicie Chrystusa uzasadnione było z punktu optyki interesów
> społeczności żydowskiej.

Zaraz zrozumiesz swój błąd.

> Zauważ, iż Żydzi nie pojmowali wtedy Chrystusa tak jak my obecnie.
> Był jednym z wielu cadyków w ówczesnej Palestynie. W pewnym momencie zaczął
> mieć spory wpływ na rzesze żydowskie, i zaczął zagrażać bytowi narodu w
> ówczesnym kształcie. W trzech krótkich punktach uzasadnię to:
> 1. Żydzi oczekiwali Mesjasza, który wyzwoli ich spod panowania Rzymu. Dlatego
> starali się obrać Chrystusa swoim królem, który miał ich poprowadzić do walki
z
>
> Rzymem. Chrystus z oczywistych powodów odmówił (jest odpowiednia scena w
> Ewangelii).

W rzeczywistości Chrystus nie odmówił, a Ewangelia kłamie. Wróć na początek
postu i odrzuć emocje religijne. Ewangelia jest dla historyka czystym bełkotem.

Rzymianie musieli ukrzyżować Jezusa właśnie dlatego, że ogłosił się królem
Żydów. Ukrzyżowanie było kara zarezerwowaną wyłącznie dla wrogów państwa
Rzymskiego. Żadna intryga kapłanów żydowskich nie mogła w tamtych czasach
doprowadzić do ukrzyżowania Żyda - było tyle innych rodajów kary śmierci.
Władze rzymskie musiały uważać Jezusa za wroga Rzymu

[Gość: Perła]

Gość portalu: doku napisał(a):

> W rzeczywistości Chrystus nie odmówił, a Ewangelia kłamie

znasz jakieś inne przekazy historyczne?
Rzymianie nie ingerowali w sprawy religijne podbitych narodów. I dlatego nie
byli zainteresowani zgładzeniem Jezusa. Dlatego też przywódcy żydowscy starali
się konflikt religijny przedstawić Rzymianom jako konflikt polityczny. W celu
wiadomym.

Perła

[Gość: polishAM]

To jest realna ocena sytuacji tamtych czasów. Bez śmierci Jezusa nie byłoby
chrześcijaństwa, niewykluczone również, że Żydzi nie ulegliby rozproszeniu i
asymilacji jak Fenicjanie. Nie byłoby całego zamieszania z wojnami religijnymi.
Ale czy wojna kulturowa i religijna nie dodaje koloru naszej cywilizacji.
Dzięki niej niektóre osoby na forum zaczęły w ogóle czytać. To jest budujące.

A Chrystus byl Polakiem,psycholu ?

[Gość: Psychiatra]

Kto ci to do twojego durnego lba wbil, debilu ?

PRAWDZIWY?

[neceser]

Gość portalu: Dreptak napisał(a):

> Wcale nie dziwi mnie reakcja Żydów na "Pasję" Gibsona - nikt nie lubi jak mu
> przypomina się podłości jakie ma na sumieniu. Mordów dokonywanych na
> Palestyńczykach próbują sie wyprzeć w żywe oczy, ale zamordowania Chrystusa
> już nie da rady... Najbardziej śmieszy mnie zarzut o "nadmiernym realizmie"
> filmu - znaczy się zbyt prawdziwy?

RPRAWDZIWY? co za debil!

[neceser]

Jezus mogl byc fikcyjna postacia. Byles, widziales, lepku?
Gość portalu: Dreptak napisał(a):

> Wcale nie dziwi mnie reakcja Żydów na "Pasję" Gibsona - nikt nie lubi jak mu
> przypomina się podłości jakie ma na sumieniu. Mordów dokonywanych na
> Palestyńczykach próbują sie wyprzeć w żywe oczy, ale zamordowania Chrystusa
> już nie da rady... Najbardziej śmieszy mnie zarzut o "nadmiernym realizmie"
> filmu - znaczy się zbyt prawdziwy?

A kole, kole nawet większego tu głupka necesera,

[neseser]

który, jak widać, nie bardzo wie w czym rzecz, ale go kole!

Nadmierny realizm..

[Gość: camel]

no wiesz, w USA wszystko jest pod publike, to publicznosc (wyslekcjonowana)
decyduje o zakonczeniu filmu, dlatego tam najczesciej 99.99% filmow ma happy
end.
A nie byla robiona pod publike i miala odzwierciedlic cierpienie fizyczne i
psychiczne... no i wyszlo za dobrze bo sie organizacje zydowskie buntuja.
Trodno im sie dziwic. chrzescijanie maja im niewatpliwie za zle ze zabili
Jezusa.. Ale jakby umarl smiercia naturalna to bysmy sobie teraz trumienki na
szyjach wieszali )

camel

kole czy nie kole...

[perli]

jedno jest pewne. To bardzo dobry film. Wystarczy kilka ujęć zobaczyć aby się
zakochać w kamerzyścieTo tak jak z książką. Zanim kupisz to musisz parę zdań
przeczytać aby stwierdzić czy jest do czytania, czy do spania. Robienie kina to
pasja. I bardzo dobrze. Tak czy siak realizm to przecież sprawa stara jak
świat. Był jest i będzie. I bardzo dobrze. Ale chyba już się powtarzam, a to
niedobrze.

[Gość: jacek#jw]

Trzeba by go obejrzeć.

Pozdr / Jacek

tak! 5 marca n:) t

[perli]

5 tysięcy 883ciego?

Papiez zabronil Katolikom Winic Zydow za smierc

[Gość: chala]

Jezusa. Wybiorcze te katole w uwielbieniu dla papy Karola W.

[Gość: jacek#jw]

Gość portalu: chala napisał(a):

> Jezusa. Wybiorcze te katole w uwielbieniu dla papy Karola W.

A co to ma wspólnego z pasją?

Pozdr / Jacek

Nie chrumkaj chala.Ruszaj (ale po co jak pusta )

[Gość: Józef Zawadzki]

mózgownicą. Nikt Was współczesnych nie wini za śmierć Pana Jezusa Chrystusa. WY ma dość na swoim swoim. Mord i zniszczenie, które siejecie w Palestynie, jest, każdy jego akt, powtórnym krzyżwaniem Pana Jezusa Chrystusa.Tak!Tego jesteście winni. Ty też, bo to pochwalasz.A teraz na kolana profanie!

katol mierzy innych jezusem

[Gość: chala]

to wasza miara. jak w Jedwabnem bylo? Albo na Zaolziu? Za co was nienawidza w
na Ukrainie, Litwie i Bialorusi? Zlodzieje niemieckich ziem tez jestescie. Wiec?
Rosjanie NRD oddaly, teraz czas Beuten, Stettin, Breslau. Bo moga sie domagac
zbrojnie i wtedy bedziesz udawal zes pacyf?

Na kolana parchu. Przeczytaj sobie list pilotów

[Gość: Józef Zawadzki]

izraelskich odmawiających zabijania bezbronnych Palestyńczyków.

Chala mierzy innych swoim chamstwem

[Gość: wikul]

Gość portalu: chala napisał(a):

> to wasza miara. jak w Jedwabnem bylo? Albo na Zaolziu? Za co was nienawidza w
> na Ukrainie, Litwie i Bialorusi? Zlodzieje niemieckich ziem tez jestescie.
Wiec
> ?
> Rosjanie NRD oddaly, teraz czas Beuten, Stettin, Breslau. Bo moga sie domagac
> zbrojnie i wtedy bedziesz udawal zes pacyf?



Znów , antypolskie ścierwo , tu się pojawiłaś . Masz dzisiaj święto i zamiast
świętować włazisz nieproszona w gości , obsrywając gospodarzy . Tak cię uczyli
rodzice ? Tak każe twoja religia ? Tak dbasz o reputację swojego narodu ?
Czy do tego stopnia nienawiść do wszystkiego co polskie cię zaślepiła ?
Zgiń , przepadnij , szantrapo bez honoru , ambicji i godności .

[Gość: jacek#jw]

5765

Pozdr / Jacek

Tsk, z prawdą zawsze mieliśmy i mamy problemy.

[scan.pan]