________________sterowanie rządu III RP z Berlina!

[hasz0]

CytatTusk na czele Europy?!

06.04.2010, 06:17
To ....

kanclerz Niemiec Angela Merkel (56 l.)


______odwiodła premiera Donalda Tuska (53 l.)____________!!!!


_______od kandydowania na prezydenta.___________________

I roztoczyła przed nim wizję kariery w Brukseli,
uwieńczonej stanowiskiem szefa Komisji Europejskiej, na którym
Niemcy chętnie by go widzieli. Do tych informacji dotarł
Fakt

_____od lat rozmawiam TU z opryskliwymi durniami

[hasz0]

__gotowymi za parę srebrników zapluć sobie oczy

[hasz0]

pod wiatr prawdziwej HISTORII

[rycho7]

hasz0 napisał:

> pod wiatr prawdziwej HISTORII

Prawdziwa Historia Prawdziwych Polakow w jedynie Prawdziwych Urojeniach Tadeuszka.

Od lat podziwiam "logike" katobolszewii. Jezus mowiac WCZESNIEJ, ze wie ktory go
"zdradzi" dopraszal sie dzialania aby spelnilo sie Zbawienie wlasnie tego dnia o
tej godzinie. "Srebrniki" byly sila sprawcza "zbawienia". Gdyby Judasz nie
poswiecil sie, byl bierny jak reszta zaprzancow Apostolow to pies z kulawa noga
nie zainteresowalby sie Joszua.

[trzecikot]

Od lat rozmawiasz ze sobą.

_i trochę jeszcze po staremu z Moskwy...niestety

[hasz0]

_________nie zauważyłeś SIEBIE w tej rozmowie?IQ=?

[hasz0]

[trzecikot]

w lewej półkuli, konkretniej rzecz ujmując: w prawym płacie
skroniowym

retrospekcja

[hasz0]

przywoływanie zdarzeń wcześniejszych, tzn. zdarzenia minione, nie
ukazane bezpośrednio od momentu właściwego rozpoczęcia się fabuły.

Dla TAKIEJ SAMEJ MRZONKI PŁATÓW SKRONIOWYH STEROWANYCH LEWA GOLENIĄ
TWEGO IDOLA
____________o Szefie ONZ___________________


Moja Ojczyzna, którą to gnido TAK BARDZO NIENAWIDZISZ, zapłaciła
niejedna krwawą awanturą...miliardami strat...nienawiścią znacznej
części globu w TYM TAKŻE SPRZYMIERZONEJ EUROPY oraz

"wdziecznośćią INACZEJ...takich jak Ty .....
czytaj wątek o żonie czy doradzi mężowi podanie do sądu Ciebie i tego
w USA Ty śmierdzący kapusiu opryskliwcu i bezczelny tchórzliwy
szczylu, nie mający odwagi wygłaszać otwarcie swych podłości.



"Wielu unijnych polityków przyznaje, że droga na szczyt Europy stoi
przed Tuskiem otworem. Choć zastrzegają, że dziś jeszcze nikt nie
powie tego otwarcie. Może poza stronnikami naszego premiera. -
Donald Tusk mógłby z powodzeniem objąć w Brukseli każdą funkcję -
mówi nam europoseł PO Krzysztof Lisek (43 l.)."

____wiem, ze nie kojarzysz prostych PO-wiązań więc

[hasz0]

Ci podam w sygnaturce link Ty szczylu opryskliwy, potrafiący jedynie
to, co tak umiejętnie potrafią działacze partyjni pewnej parti...

[trzecikot]

Nie mów do mnie szczylu, pusty kpie, bo ci urwę ten zapleśniały łeb i naszczam
do środka.

Kulturalny cham PiSze do forumowicza

[pan.scan]

Dodałem do ulubionych by podetknąć pod czerwony nochal bezpartyjnego
fachowca w trakcie apeli o "kulturalne riposty".

hasz0 naPiSał:

..gnido (..)Ty śmierdzący kapusiu opryskliwcu i bezczelny tchórzliwy
szczylu, nie mający odwagi wygłaszać otwarcie swych podłości (..) Ty
szczylu opryskliwy.

ależ Scaniczku kapuś tchórz szczyl to nie sąobelgi

[aquanetowiec]

to stwierdzenie KOMKRETNYCH FAKTÓW kapusiowania przez anonimowego
szczyla, który kapusiuje na kogoś kto nie jest anonimowy jak tchórz,
sam tajniaczac swe tchórzostwo i wredotę szczyla!


Co PRAWDA ma wspólnego z obskurnym chamstwem KLAMCY I bezczelnego
oszczercy jakim jesteś TU OD LAT?

Nie używam języka oszczerców ale parodiuję je słowami
adekwatnymi do cech moich ..."adwresarzy" i wcale nie wulgarnymi
jak Ci sie mylnie wydaje.


Re: ____wiem, ze nie kojarzysz prostych PO-wiązań
Autor: trzecikot 06.04.10, 09:11

Nie mów do mnie szczylu, pusty kpie, bo ci urwę ten zapleśniały łeb
i naszczam
do środka.

__nie wstyd Ci Scanie PO-pierać takiego prymitywa?

[aquanetowiec]

samo sławo "szczyl" choć niewulgarne jest zrozumiałe dla szczyla
bo szczyl używa tego słowa w połączeniu z wulgarnym

PATRZ GĄŁBIE DO SŁOWNIKA GWARY MIEJSKIEJ
potem oceniaj ale racjonalnie i obiektywnie
nie jak jakiś Jasio Gross
www.miejski.pl/slowo-szczyl

Re: ____wiem, ze nie kojarzysz prostych PO-wiązań
Autor: trzecikot 06.04.10, 09:11

Nie mów do mnie szczylu, pusty kpie, bo ci urwę ten zapleśniały łeb
i naszczam
do środka.

_______a co macie w temacie Merkel/Tusk?

[hasz0]

CytatObecny kryzys został gruntownie przeanalizowany w większości
ośrodków badań strategicznych i gospodarczych w świecie. Mimo
różnych interpretacji, czasem bardzo stronniczych, do kilku prostych
wniosków nikt już nie wnosi zastrzeżeń.

Po pierwsze, nikt już nie sądzi, że współczesny kryzys jest
zjawiskiem koniunkturalnym, czyli jedną z dwóch lub czterech faz
(najbardziej uciążliwą) cyklu koniunkturalnego, w której ciąży „
niedostatek popytu” lub „nadmiar podaży”. Dyskusja toczy się między
tymi, którzy uznają kryzys za zjawisko systemowe (załamania się
dotychczasowego systemu gospodarczego), a tymi, którzy kryzys
traktują jako zjawisko jeszcze szersze: jako kryzys systemowy i
moralny (albo jako kryzys cywilizacyjny).

Po drugie, wśród wielu źródeł kryzysu wskazuje się głównie na
praktykę nieokiełznanej ekspansji współczesnych instytucji
finansowych oraz brak jakichkolwiek skrupułów moralnych z ich
strony. To oczywiście nie kłóci się z żadną ze wspomnianych
interpretacji. Do tego dochodzi częste spostrzeżenie, że instytucje
te (lub korporacje) zdołały dawno już okiełznać rządy zachodnie i
wprowadzić korzystne dla siebie rozwiązania prawne, polityczne, a
nawet finansowe w wielu krajach. Za to właśnie rządy zachodnie są
najbardziej krytykowane, i bardzo słusznie. Bo przecież setki
miliardów dolarów i euro kierowanych na pomoc finansową dla tych
instytucji, zwanych eufemistycznie „pakietami antykryzysowymi”, są
poważnym obciążeniem podatników (dzisiejszych, a przede wszystkim
przyszłych pokoleń). Co więcej, tej „polityki” nie można kontynuować
w nieskończoność, a właściwie już dzisiaj kończy ona swój żywot.
Zasilanie banków-zombi miliardami dolarów ma swoją granicę. Jest nią
wytrzymałość społeczeństw obciążanych kosztami wynikającego z tego
zadłużenia. W tym kontekście stwierdzenie „rządy robią teraz
wszystko, aby zdynamizować popyt” (stawiające je nawet za wzór!)
jest potrójnie fałszywe. Rządy nie robią „wszystkiego”; to
oczywiste. Rządy nie pomagają wszystkim, lecz bankom. Rządy nie
pobudzają (z nielicznymi wyjątkami) popytu, lecz ratują zagrożone
bankructwem interesy wielkich korporacji.

_________a co w temacie Tusk/Putin?

[aquanetowiec]

ma jakiś cel dla Polski?

czy tylko dla siebie osobiscie jak na Westerplatte?

(gdzie wszystko zostało PO-dporzadkowane jednemu "sukcesowi":

- a) Przyjedzie Putin i spotka Tuska
- b) czy nie przyjedzie?
z wiadomymi negatywymi skutkami politycznymi dla Polski!

przypomnę naiwnym

[aquanetowiec]

gegenjay.wordpress.com/2009/08/
W obronie Polski i Europy
Piłsudski próbował stworzyć wspólny front państw Europy Środkowej i
Wschodniej w obronie przed agresją bolszewicką. Był to już ostatni
moment, gdy 14 marca 1920 r. w Warszawie z inicjatywy polskiego
ministra spraw zagranicznych Stanisława Patka odbyły się rokowania
państw będących w stanie wojny z Rosją sowiecką: Finlandii, Łotwy,
Rumunii, Ukrainy (Semena Petlury). Rokowania wykazały, iż
wypracowanie wspólnej linii wobec sowieckiego zagrożenia było
niemożliwe.
Wówczas Piłsudski podjął decyzję wojny prewencyjnej z komunistyczną
Rosją. Piłsudski – genialny wizjoner polityczny oraz doświadczony
konspirator – długo ukrywał ten zamysł przed innymi politykami.
Dopiero gdy wyczerpane zostały wszystkie inne możliwości polityczne,
dyplomatyczne, a nawet militarne, Marszałek zdecydował o podjęciu
działań w obronie Polski i innych państw Europy.
Wyprzedzając atak sowiecki, 25 kwietnia 1920 r. ruszyła, kierowana
przez Piłsudskiego, ofensywa polska. Jej celem militarnym było
rozbicie Armii Czerwonej, celem politycznym – stworzenie wolnego
państwa ukraińskiego. Ani cel militarny, ani cel polityczny nie
zostały zrealizowane mimo zdobycia Kijowa przez Wojsko Polskie.
Do Wojska Polskiego zaciągały się latem 1920 r. tysiące ochotników,
którzy nigdy wcześniej nie mieli w ręku karabinu. Przewadze
sowieckiej przeciwstawiali swój heroizm. Dotyczyło to szczególnie
cywilów, a nawet kobiet i dzieci, także kapelanów, których symbolem
stała się bohaterska śmierć ks. Ignacego Skorupki.
Przeciwko walczącym samotnie o wolność Polakom byli nie tylko żądni
zwycięstwa bolszewicy, ale też otumanieni sowiecką propagandą
politycy Europy Zachodniej, gdzie na organizowanych przez agentów
Moskwy ogromnych wiecach wznoszono hasła: “Ręce precz od Rosji”.
Było to wymierzone nie tylko w Polskę, ale było również samobójcze
dla samej Europy. Podobnie jak pół wieku później podobnej treści
hasło: “Lepiej być czerwonym niż martwym”, głoszone w tej samej
Europie Zachodniej przez “pożytecznych idiotów”, po dziś dzień
skutecznie wykorzystywane jest przez Moskwę.
Czołowi politycy Francji, Wielkiej Brytanii, Niemiec i innych państw
nie zdawali sobie sprawy z zagrożenia, jakim byłaby dla całej Europy
klęska Polski. Latem 1920 r. w całej Europie nie rozumiano albo nie
chciano zrozumieć, o co w rzeczywistości toczy się wojna Polaków z
agresją Rosji. Europejscy politycy mieli zupełnie błędne, infantylne
spojrzenie na Moskwę. Wyjątkowa była przenikliwość słynnego
brytyjskiego dyplomaty, lorda Edgara d’Abernona, który zanotował w
swym dzienniku: “Pośród błędnych zapatrywań zachodnich mocarstw
najniebezpieczniejszym było mniemanie, że istnieje możliwość
zawarcia pokoju z Sowietami”.

Decydująca bitwa XX wieku
Z perspektywy XXI wieku Victorię Polską 1920 roku należy zaliczyć do
trzech decydujących bitew XX wieku: były to Warszawa 1920, Midway
1942, Stalingrad 1943. Pozostałe najważniejsze bitwy XX wieku to:
Cuszima 1905, Marna, Tannenberg, Verdun – w I wojnie światowej, oraz
bitwa o Anglię, Moskwa, Pearl Harbor, lądowanie w Normandii – w II
wojnie światowej, a także wojny: wietnamska i koreańska.
Jeżeli przyjąć kryteria celów politycznych, cywilizacyjno-ideowych,
obszar, zasięg strategiczny, a także sylwetki wodzów – to wymienione
bitwy nawet przy innym ich rezultacie nie decydowały jednak o losach
całej Europy czy nawet świata. Wyjątkowość Warszawy, Midway,
Stalingradu polegała zaś na tym, że były nieodwracalne i decydujące.
Bitwa Warszawska, Bitwa nad Wisłą – Cud nad Wisłą – toczyła się na
ogromnej przestrzeni. Front liczył od 650 do 800 km długości.
Rozciągał się od Zaleszczyk i Czortkowa, przez Lwów, Zamość, Dęblin,
Warszawę, Płock, Włocławek, Toruń, Grudziądz. W bitwie brali udział
wybitni wodzowie, dowódcy oraz politycy. Po stronie polskiej byli to
m.in. Józef Piłsudski, Władysław Sikorski, Kazimierz Sosnkowski,
Walery Sławek, Józef Beck, Lucjan Żeligowski, Tadeusz Bór-
Komorowski, Edward Rydz-Śmigły, Tadeusz Rozwadowski, Józef Haller,
Stanisław Haller, Tadeusz Kutrzeba, Leopold Okulicki, Stanisław
Maczek.
Po stronie sowieckiej w wojnę zaangażowani byli m.in.: Włodzimierz
Lenin, Józef Stalin, Feliks Dzierżyński, Michaił Kalinin, Lew
Trocki, najwybitniejsi marszałkowie Armii Czerwonej: Michaił
Tuchaczewski, Aleksandr Jegorow, Kliment Woroszyłow, Siemion
Budionny, Siemion Timoszenko, Wasilij Czujkow, Borys Szaposznikow,
Gieorgij Żukow.
Obie strony miały pełną świadomość, że Bitwa Warszawska zadecyduje o
przyszłości Europy, Rosji i Polski. Cele wojny zostały jasno
nakreślone przez rząd Rosji sowieckiej. Ale i Polacy mieli poczucie,
że ponownie stanowią “przedmurze Europy”, a już głęboką świadomość
tego miał wódz naczelny Wojska Polskiego, od którego strategicznych
wizji i rozkazów naprawdę zależały losy narodów i państw Europy.
Do kryteriów oceniających znaczenie Bitwy Warszawskiej jako
decydującej o losach świata należy zaliczyć jeszcze charakterystykę
obu państw walczących. Oto Polska w newralgicznym miejscu w środku
Europy zaledwie półtora roku wcześniej odzyskała niepodległość.
Polska – z tradycyjnym dla Polaków poczuciem wolności! Polska – z
historycznym hasłem: Bóg – Honor – Ojczyzna!, oraz żołnierskim
bohaterstwem i determinacją przelewania krwi “za wolność naszą i
waszą”.
Oto Rosja, nazywana w XVIII i XIX w. “żandarmem Europy”
albo “kozackim imperium”, a w wieku XX już jako Rosja sowiecka,
została określona: “Imperium Zła”. Tak właśnie określił to
zbrodnicze państwo wielki prezydent Ameryki Ronald Reagan,
nawiązując do obrony Polski w 1920 roku. Celem imperium rosyjskiego
zawsze były podboje. W szkołach rosyjskich uczyły się i nadal uczą
się młodzi Rosjanie sentencji cara Piotra Wielkiego, że “… Polska
to nasz pomost do Europy, a Bałtyk – oknem na świat”. Tę carską
doktrynę zmodernizowali w 1920 r. bolszewicy, dodając komunistyczno-
rewolucyjną ideologię.

Nawet

[polski_francuz]

najpiekniejsza dziewczyna moze dac tylko to co moze. Nic wiecej.

Podobnie Angie, nie moze dac stanowiska szefa komisji Europejskiej, bo jej obsadzenie nie jest w jej gestii. I Tusk jest na tyle sprytny, ze to wie.

A ze Niemcy lubia Tuska? A Polacy lubia Angie. I nic z tego nie wynika. Moze tylko to, ze chwala Bogu, ze sie sasiedzi zaczynaja szanowac i na stanowiskach widziec.

PF

[split_u]

Poklepanie po plecach nie zaszkodzi ,...
===========================================
nie jest w jej gestii.

__Lewego Golenia hatjeł adin emerykan na szefa ONZ

[hasz0]

co zaskutkowało nie tylko tym, ze Irak nie zapłacił nam
kilkaset milionów $ (wtedy po znacznie silniejszym kursie)
ale wizerunkiem światowych ludobójców i rabusiów,
...wyruchanych z rabunku i naciagniętych nie tylko na KOSZTA
wypadu ale i KOSZTA ZAKUPU UZBROJENIA ZA ŚWIŃSKI OFFSET!


Nie mówiać o tym, że kolejny, widziany na Szefa ONZ pajac,
nigdy żadnym szefem nie został...

ba, nawet nie został świadkiem przed Komisją Sejmową bo schował się
bidny nieborak Jedwabieński pod spódnicą Pani Lewej Goleniowej...ku
zachwytowi pociesznej.. ale bardzo głupiej gawiedzi
....
To dzisiejsze spotkanie w Katyniu
...namówionego przez Merkel do startu
wyzej niż polski żyrandol

będzie przyklepaniem opinii, ze Polaków można dowolnie LEKCEWAŻYĆ
... w świetle faktu, że postępowanie prokuratorskie
Rosji jest prowadzone wobec elity polskich patriotów i bohaterów -
jak wobec przestępców pospolitych
...vide pismo Rosji do Brukseli
nie pokażą rodzinom stojacym nad własnym grobem
miejsca gdzie leżą groby ich Ojców...
.....tając ( W IMIĘ CZEGO jak nie większej hańby dla Polski
PO 70 LATACH???!!!!!)...kłamiać i szydząc - ŻE NIE WIADOMO CZY NIE
SĄ WINNI PRZESTĘPSTW a poza tym czy

W OGÓLE byli rozstrzelani!!!

...ANALOGIA PEŁNA! WTEDY Putin ustawił Kwacha w 40-ym rzędzie
____________ ROZUMIESZ ???????????!!!!!!!!!!!!

CZWARTĄ ARMIĘ SOJUSZNICZĄ ( V2, Enigma Dyw.303)
KOALICJI ANTYHITLEROWSKIEJ bez żołnierza POLSKIEGO W DEFILADZIE
...BEZ WYMIENIENIA NAZWY POLSKI ...gdy wymienił ..ech


do kogo to trafi na Aquie?...do piq-a? do R7? DO Scana?

moze Hymena?

mnie juz nie trafia katobolszewicka glupota

[rycho7]

hasz0 napisał:

> do kogo to trafi na Aquie?...do piq-a? do R7? DO Scana?

Moj uklad immunologiczny dzieki staraniom Hasza nabral odpornosci. Zadne glodne
flaszki ojdyra mnie nie zmoga.

> ale wizerunkiem światowych ludobójców i rabusiów

Po to skikales bez tyn plot.