oleg3 17.08.10, 19:16 Nie ma już tutaj sld-owców! Wszyscy zostali platfusami? www.obiecales.pl/ To jest dobre www.obiecales.pl/kontakt.php Strona w trakcie budowy? Jakoś nie wszystko chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marudna.menda Re: tez dobre 17.08.10, 19:35 forum.gazeta.pl/forum/w,28,115431998,115431998,G_no_w_sloju_katolicka_PiSWunderwaffe_.html Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: obiecales.pl 17.08.10, 20:28 I co, Oluś, bedziesz kąsał PO po kostkach jak te pisowskie ciemniaki? Co do tego tykającego "zegara" to pomysł nie jest oryginalny. Taki sam zegarek tykał prezydentowi Kaczyńskiemu odliczając dni do zakończenia kompromitujacej Polskę prezydentury. Wiesz co ci powiem? - dla mnie Komorowski może nie spełnić zadnej z tych obietnic. Najwazniejsze, że Kaczor nie został prezydentem.! Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: obiecales.pl 17.08.10, 20:32 Motto leminga ? Cytat Wiesz co ci powiem? - dla mnie Komorowski może nie spełnić zadnej z tych obietnic. Najwazniejsze, że Kaczor nie został prezydentem.! Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: obiecales.pl 17.08.10, 20:37 Moze to byc motto czarnej dupy, ale Kaczor nie jest i nie będzie prezydentem tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: obiecales.pl 17.08.10, 20:41 Wiesz, wydaje mi się, że mamy w kraju parę milionów potencjalnych kandydatów, a Ty tylko o jednym. Walka PO - PiS to nie cała polityka, nie całe życie. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: obiecales.pl 17.08.10, 21:45 oleg3 napisał: > Wiesz, wydaje mi się, że mamy w kraju parę milionów potencjalnych kandydatów, a > Ty tylko o jednym. Walka PO - PiS to nie cała polityka, nie całe życie. ================== Też tak kiedys myslałem. Przypomina to słynne powiedzenie, że każdy zołnierz nosi w plecaku buławę. Niestety, empiria dowodzi zupełnie czegoś innego. Popatrz tylko na liste osób chętnych do obsadzenia prezydenckiego wakatu. Wygrał rzeczywiście najlepszy a przecież niewiele brakowało by stało się inaczej bo to zwycięstwo nie było tak miażdżące jak bym sobie życzył. Nie wykluczam, że są w Polsce jednostki wartościowsze od tych, które ujawniły swoją ochote na fotel prezydencki, ale jak ich wyłowić z "tłumu", jak nakłonic do objęcia zaszczytnego urzedu a wczeniej jak nakłonic do startu w wyborach? Kto sfinansuje kampanię w przypadku, jesli kandydat bezpartyjny? Reasumując, Twoi kandydaci nie są nawet potencjalni. Nie w naszej bajce. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Wygrał ________rzeczywiście najlepszy "bronkarz" 17.08.10, 21:57 Cytat Wygrał rzeczywiście najlepszy a przecież niewiele brakowało by stało się inaczej bo to zwycięstwo nie było tak miażdżące jak bym sobie życzył. Reasumując, Twoi kandydaci nie są nawet potencjalni. Nie w naszej bajce. wypowiedź premiera polskiego rządu, dotycząca IPN-u - „Instytut ma szansę przetrwać tylko wtedy, jeśli będzie ideologicznie i politycznie neutralny. A jeśli będzie jednostronnie nadużywać środków publicznych, to one się skończą […] Apeluję do pracowników IPN, aby nie nadużywali środków publicznych, bo jeśli tak dalej będą tak jednostronni, nie będą mogli ich w przyszłości używać.” – wpisuje się w najgorsze tradycje totalitarnej władzy, podporządkowującej sobie każdą sferę życia publicznego. Jest nikczemnym, bezprzykładnym aktem politycznego szantażu, zastosowanym wobec państwowej instytucji naukowej. Jedyna różnica w sposobie działania komunistów i obecnego układu polega na stosowanych środkach – choć i w tej dziedzinie rząd Tuska nie cofa się przed inwigilacją i represjami karnymi wobec nieprawomyślnych dziennikarzy i historyków. Przed 30 laty, protoplasci naukowego zamordyzmu stosowali wobec historyków i instytucji naukowych cały zestaw przemyślnych, stopniowanych środków – od rozmów ostrzegawczych począwszy i zamknięcia drogi awansu – po zakaz publikacji i represje administracyjne. Następcy „tradycji” płk.Komorowskiego używają szantażu ekonomicznego, słusznie upatrując w tej metodzie skuteczną formę nacisku, wobec instytucji zależnej od budżetowej samowoli. Od początku przejęcia władzy przez obecny układ, IPN- był postrzegany jako instytucja groźna dla jego interesów. Nie przypadkiem – ponieważ jakikolwiek akt pamięci historycznej oraz publikacje odkrywające tajemnice PRL-u, stanowią śmiertelne zagrożenie dla ludzi, którzy na kłamstwie i zdradzie zbudowali swoje gliniane pomniki „autorytetów” IIIRP. Przez 20 lat owe „autorytety” stworzyły medialny obszar pamięci dla idiotów, dla pogardzanego pospólstwa, będącego użytecznym tłem prawdziwych procesów IIIRP. Taką pamięć tworzyli nam Michnik i Wajda, gdy w 1989 roku jeździli do Moskwy, odbierać od towarzyszy radzieckich instrukcje przeprowadzenia polskiej „transformacji ustrojowej”. O taką pamięć zabiegał Mazowiecki, odcinając nas „grubą kreską” od wiedzy o zbrodniczym systemie. Uosobieniem tej „narodowej pamięci” ma być Lech Wałęsa, którego patologiczna pycha i wrodzony prymitywizm został cynicznie wykorzystywany przez wszelkiej maści cwaniaków, sprawujących faktyczną władzę nad społeczeństwem. Fakt, że wygodne i skuteczne narzędzie, jakim była w życiorysie Wałęsy agenturalna karta, może stać się bezużyteczne – wywołuje wściekłość tego środowiska. Jak gigantyczne fałszerstwo historii Polski Ludowej, było dla komunistów podstawową racją stanu, tak kontynuatorzy ich władzy – zalegalizowani farsą „okrągłego stołu” - nie mogli odstąpić od fałszowania najnowszej historii. Tak jedni, jak drudzy nie zdołaliby zachować swoich wpływów bez systemowego kłamstwa. Po dzisiejszej wypowiedzi premiera – kolejnej, w serii wywierania politycznych nacisków na najważniejszą instytucję historyczną – można być pewnym, że jego zaplecze uczyni wszystko, by wymóc ograniczanie kompetencji IPN i zmusić niezależnych historyków do milczenia. Każdy pretekst – nawet tak dalece niezwiązany z Instytutem, jak książka Pawła Zyzaka, zostanie wykorzystany do przeprowadzenia zamachu. Milczenie opozycji, milczenie mediów, cisza środowisk naukowych - powinna przerażać. Pułkownik Komorowski wrócił. niepoprawni.pl/blog/394/aleksander-scios-pulkownik-komorowski-w-ipn Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Wygrał ________rzeczywiście najlepszy "bronka 17.08.10, 21:58 a Wachowski? byłby lepszy? wg Ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 bolszewizm kieszonkowca z czarnej sotni 18.08.10, 07:49 hasz0 napisał: > A jeśli będzie jednostronnie nadużywać środków publicznych, to one się skończą Premier wykazal obludna troske o portfele podatnikow. Bo ani sie nie troszczy, ani nie zlikwiduje IPN. > Milczenie opozycji, milczenie mediów, cisza środowisk naukowych - > powinna przerażać. Ktos Ci broni dawac na tace? Finansuj swoje urojenia z wlasnych pieniedzy. Po to skakales przez plot aby byl kapitalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: obiecales.pl 17.08.10, 20:51 mate_lot napisał: I słusznie, przecież to ten wredny Kaczor sprowadził Zakon Krzyżacki do Polski i zarazę morową do Europy, sprowokował Niemców w Gliwicach, zabił Laurę Palmer, zasztyletował Juliusza Cezara i porwał Sabinki... Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: obiecales.pl 17.08.10, 20:39 Myslisz olus, ze Kaczor wytrzyma 5 lat z trumna na krzyzu? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: obiecales.pl 18.08.10, 07:21 oleg3 napisał: > Nie ma już tutaj sld-owców! Wszyscy zostali platfusami? Sami podzieliliscie na wojujacych ateistow i ludzi normalnych. Poniewaz wojowniczosc byla i jest jedynie w Waszych urojeniach to jest jak jest. Wojownikom nie chce sie otwierac ust aby nie miec nadmiernego kontaktu z debilami. Wasze "SLD" to zarliwy katolik Olewniczak, ktorego wybieraja biskupi. Odpowiedz Link Zgłoś