Mam pomysł na chamstwo

[dokowski]

Może niespecjalnie odkrywczy (a może to tylko moja wrodzona skromność), ale
przynajmniej precyzyjnie zwerbalizowany. Wyobraźcie sobie, że ktoś zakłada
nowy wątek pod tytułem ogólnikowym i merytorycznym, nikogo z dyskutantów
nieobrażającym, nawet jeśli z pozoru brzmi niegrzecznie lub prowokująco.
Np. "Jak socjaliści niszczą gospodarkę" albo "Co czujemy do Ruskich?",
albo "Dlaczego wiara religijna prowadzi do złego?".

Do wątków niemerytorycznych zaliczam wątku typu "Pod jakim jeszcze nickiem
ukrywa się Luka", "Kiedy wyrzucą z pracy Józka?", "Ach ty Miriam okrutna,
dlaczego nie odpowiadasz?" Takie wątki mnie nie obchodzą, gdyż one są z
założenia zakładane przez chamów i dla chamów.

Jeżeli w wątku merytorycznym ktoś wpisze tekst ad personam typu np. "a co
historyk może wiedzieć o biologii", albo "pewnie byłeś w PZPR skoro tak
uważasz", albo "co ty możesz wiedzieć o polskich realiach, skoro mieszkasz za
granicą" nie mówiąc już o prostackich atakach typu "nie umiesz myśleć
logicznie" czy "jak zwykle robisz sobie jaja", to proponuję zapamiętać lub
zapisać nick takiego forumowicza i udzielić mu odpowiedzi takiej na przykład:

"Zmień nick, jeśli chcesz ze mną dyskutować. Twój aktualny nick wpisuję na
czarną listę, aby nie zapomnieć, że mam ci więcej nie odpowiadać".

Zauważcie, że dyskusje wirtualne mogą być łatwiejsze i uczciwsze, gdyż nie
musimy sobie wybaczać, jeśli nie mamy na to ochoty. To co w realu jest złem:
zawziętość, pamiętliwość i mściwość - tutaj nie jest złem z prostego powodu:
po zmianie nicka można zacząć od nowa.

Tylko jak sensownie zrobić sobie czarną listę, aby była wygodna w użyciu?

Pierwszy test mojej metody już zacząłem

[dokowski]

Jakiś Mariusz się skompromitował. Testuję na nim system. Oczywiście jeszcze nie
na poważnie. Najpierw wysłucham komentarzy

[Gość: blq]

wszystko pieknie, sposob nawet dobry, nie zapominaj jednak, ze wiekszosc tych, z
ktorych epatuje chamstwo, po prostu lubi sie klocic i robi to dlatego, ze jest
to ich sposob na zycie. prowokacja, a potem wyzwiska. wesoly3, krzys52, oba
Tomsony... oni nie potrafia pisac o niczym innym niz to, przez co tylko
zagladaja na to forum. niz zabieraja glosu w innych sprawach niz (odpowiednio):
Zydzi, Kosciol Katolicki, pochwała Socjalizmu, a ten drugi Tomson, to sam juz
nie wiem, co pisze, ale pisze glupio i obrazliwie.

Źle skończysz

[jenisiej]

dokowski napisał:

> Do wątków niemerytorycznych zaliczam wątku typu "Pod jakim jeszcze nickiem
> ukrywa się Luka", "Kiedy wyrzucą z pracy Józka?", "Ach ty Miriam okrutna,
> dlaczego nie odpowiadasz?" Takie wątki mnie nie obchodzą, gdyż one są z
> założenia zakładane przez chamów i dla chamów.

Obrażasz prawie wszystkich na tym forum (including yours truly).
Wszędzie - nie tylko tu - ludzie chcą czasem pogadać o dupie Maryni.
Tu może częściej - i co z tego?

> ...proponuję zapamiętać lub
> zapisać nick takiego forumowicza i udzielić mu odpowiedzi takiej na przykład:
>
> "Zmień nick, jeśli chcesz ze mną dyskutować. Twój aktualny nick wpisuję na
> czarną listę, aby nie zapomnieć, że mam ci więcej nie odpowiadać".

Zapisuj. Będziesz gadał do siebie w efekcie. Miłej zabawy.

>...To co w realu jest złem:
> zawziętość, pamiętliwość i mściwość - tutaj nie jest złem z prostego powodu:
> po zmianie nicka można zacząć od nowa.

Propagujesz tzw. pacynkowanie, uznane za największą zbrodnię na forum tym.

> Tylko jak sensownie zrobić sobie czarną listę, aby była wygodna w użyciu?

Proste - wpisz wszystkich prócz siebie. Miłej zabawy!


pozdro

[...]

[Gość: czliwy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Lista nieprzyjaciół nie działa

[dokowski]

Gazetowi informatycy spisali się jak to oni. Wpisałem czliwego na czarną listę,
zaznaczyłem, że mam nie widzieć nieprzyjaciół, i nic z tego, widzę.

A byłbym zapomniał. Hej, czliwy!:

Zmień nick, jeśli chcesz ze mną dyskutować. Twój aktualny nick wpisuję na swoją
czarną listę, aby nie zapomnieć, że mam ci więcej nie odpowiadać

A dokładniej: działa tylko na zalogowanych

[dokowski]

Tym mnie zaintrygowałeś

[dokowski]

jenisiej napisał:

> Propagujesz tzw. pacynkowanie, uznane za największą zbrodnię na forum tym.

Czy ktoś może to potwierdzić lub zaprzeczyć? Demonizowanie pacynkowania z taką
powagą wydaje mi się absurdalne. Ja np. w ogóle nie odróżniam pacynek od
zwyczajnych nicków, za wyjątkiem tych, którzy podszywają się pod Józka i
żadziej innych, ale czy podszywanie się zaliczamy do pacynkowania.

Ja nową pacynkę traktuję tak samo, jak każdego nowego dyskutanta.

A Ty mnie nie

[jenisiej]

dokowski napisał:

> jenisiej napisał:
>
> > Propagujesz tzw. pacynkowanie, uznane za największą zbrodnię na forum tym.
>
> Czy ktoś może to potwierdzić lub zaprzeczyć?

Ty jesteś doku? To powinno Ci się o uszy coś obić. Wiem, że raczej nie
czytałeś, ale ci, których wzywasz na świadków chyba też nie czytają Twoich
postów, niestety

> Demonizowanie pacynkowania z taką powagą wydaje mi się absurdalne.

Czy Ty o mnie tu piszesz? Twój brak poczucia humoru wydaje mi się
absurdalny.

> Ja np. w ogóle nie odróżniam pacynek od
> zwyczajnych nicków, za wyjątkiem tych, którzy podszywają się pod Józka i
> żadziej

rzadziej

> innych, ale czy podszywanie się zaliczamy do pacynkowania.
> Ja nową pacynkę traktuję tak samo, jak każdego nowego dyskutanta.

To pytania do nieobecnych ekspertów i autorów kodeksów moralnych
na forum tym

Facet, uśmiechnij się czasem

pozdro

W moich postach jest więcej uśmiechu niż ...

[dokowski]

jenisiej napisał:

> Facet, uśmiechnij się czasem

... możnaby to ująć za pomocą tych wszystkich interpunkcyjnych "minek", ale
oczywiście nie zawsze robię sobie jaja, wbrew opinii wielu na tym forum. Cieszę
się więc, że istnieją ludzie, którzy biorą na poważnie to co piszę.

W tym wątku chcę być poważny właśnie dlatego, bo za dużo chamstwa jest na FA, a
za mało humoru.

[panidanka]

ja też

zlikwidować chamów co rozsiewają zarazki chamstwa
a zarazki chamstwa są bardzo zaraźliwe i nikt jeszcze nie wymyślił na nie
lekarstwa, choć recept jest od liku

Danka

[panidanka]

panidanka napisała:

> ja też
>
> zlikwidować chamów co rozsiewają zarazki chamstwa
> a zarazki chamstwa są bardzo zaraźliwe i nikt jeszcze nie wymyślił na nie
> lekarstwa, choć recept jest od liku
>
> Danka

mogę zacząć od siebie
pomilczę tu przez najbliższą godzinę i zobaczymy, kto nastepny do 'eliminacji'

Danka

[Gość: Bez jaj!]

Albo cierpisz na bezsennosc albo na bezsensownosc! Wisle kijem chcesz zawracac?
W tym kraju mieszka wiele miljonow leppero- i walesopodobnych. Jak ty chcesz to
zmienic? I to Polska wlasnie! Jesli Ci serce nie peknie teraz to zobaczysz jak
przedstawimy sie swiatu w tej wysnionej Europie. Ktos wczesniej napisal -
Polska blaznem narodow. Ja sie niestety pod tym podpisuje. Powinienes zmienic
nicka na Donkichotowski albo jakos podobnie.

[panidanka]

Gość portalu: Bez jaj! napisał(a):

> Albo cierpisz na bezsennosc albo na bezsensownosc! Wisle kijem chcesz
zawracac?
>
> W tym kraju mieszka wiele miljonow leppero- i walesopodobnych. Jak ty chcesz
to
>
> zmienic? I to Polska wlasnie! Jesli Ci serce nie peknie teraz to zobaczysz
jak
> przedstawimy sie swiatu w tej wysnionej Europie. Ktos wczesniej napisal -
> Polska blaznem narodow. Ja sie niestety pod tym podpisuje. Powinienes zmienic
> nicka na Donkichotowski albo jakos podobnie.

masz fajny nick Bez jaj
taki świateczny

poza tym masz rację
ale gdzie pomysł?
wszak nie zmieniłeś tematu postu, a trudno mi podejrzewać, że jedynym pomysłem
na chamstwo ma być zmiana nicka dokowskiego na Donkichotowskiego
czyżby ta zmiana miała wyeliminować chamstwo?
chyba pod warunkiem, że wszyscy zmieniliby swoje niki na tego Donkichotowskiego

ale poza tym masz rację Bez jaj
bez donkichoterii jakakolwiek zmiana na lepsze jest niemożliwa
tylko że...
mało jest takich wariatów jak don Kichot
czy on był "bez jaj"?
a czy donkichot z jajami nie może być?
czy to się wzajemnie wyklucza?

pozdrawiam
Danka

Nie jestem Don Kichotem

[dokowski]

Gość portalu: Bez jaj! napisał(a):

> W tym kraju mieszka wiele miljonow leppero- i walesopodobnych.

Oni mnie nie obchodzą.

Ja tak tylko skromnie, chcę uzdrowić FA

[panidanka]

ja też nie
gdzie mi tam wzdychać do Dulcynei
i bez Sanczopansy na nic mi walka o cokolwiek :0

Danka

A więc służę

[dokowski]

panidanka napisała:

> bez Sanczopansy na nic mi walka o cokolwiek

[panidanka]

to chyba za duży zaszczyt dla mnie

ale....
z kogo najpierw zrobimy wiatrak?

Danka