Likwidacja finansowania partii od zaraz!

[jaceq]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9690864,Kaminski_i_Fotyga_nie_zostali_na_lodzie__Dostali_ekskluzywne.html

dupokratyczne oligarchie

[sz0k]

Chcieliśta to mata.

[jaceq]

Agenci pisowskiej Służby Bezpieczeństwa (czyli CBA), jak przyszła pora "nowej mietły", jako "apolityczni propaństwowcy" znaleźli możliwość przytulenia się do śmierdzącego łona Partii w wyborach samorządowych. Można oczywiście zastanowić się nad kwalifikacjami takiego prowokatora policji politycznej czy innego partyjnego donosiciela do pracy w samorządzie. Sądzę jednak, że gdyby Partia (ta i owa) miała mniej kasy, byłoby mniej tego dziadostwa.

Do majstersztyków politycznego pijaru należały pozoranckie działania Platfuserii w sprawie likwidacji finansowania partyjnych rozrywek z moich pieniędzy.

[sz0k]

jaceq napisał:

> Do majstersztyków politycznego pijaru należały pozoranckie działania Platfuseri
> i w sprawie likwidacji finansowania partyjnych rozrywek z moich pieniędzy.

To jest dupokratyczna norma. Ten system tak ma i już.

[jaceq]

Nie zgodzę się. Inny system może mieć tak równie dobrze. To kwestia decyzji. W innych systemach - suwerena, który powie "zubożę się, dla dobra narodu". Historia jednak nie zna takich przypadków. W dupokracji (jako jedynej) można przynajmniej mieć nadzieję, że suweren kiedyś się zbuntuje i rozliczy, wybierając np. Prawicową Anarchistyczno-Lewacką Partię Republikańskich Piekarzy i Dekarzy (PALPRPiD), która da rękojmię, że dotrzyma.

[sz0k]

Władza, która nie jest wybieralna i jest dożywotnia, nie ma potrzeby dbania o swój PR, obiecywania gruszek na wierzbie i finansowania przetrwania kolejnej 4-latki, bo nie zabiega o głosy ludu i swoje "być albo nie być". Czyż nie?
A przynajmniej nie w takim stopniu jak dupokratyczne partie polityczne i nie zwielokrotnione razy X (partii).

[jaceq]

sz0k napisał:

> Władza, która nie jest wybieralna i jest dożywotnia, nie ma potrzeby dbania o swój PR

Mylisz się. Rewolucja czyha na każdym kroku i dobry PR jest w stanie odpędzić widmo rewolucji. Ludwik Ostatni, gdyby zadbał o PR, to nie miałby problemu z Bastylią mimo, że ten Ludwik to było ostatnie dziadostwo, nawet w porównaniu z rządami PiS, PO czy (przyszłymi) Napierniczaków.

> bo nie zabiega o głosy ludu i swoje "być albo nie być".

XV wiek. Macchiavelli sugeruje "Księciu" jednak zabieganie o "głosy ludu".

[sz0k]

PR jest przydatny zawsze, to zrozumiałe. Różnice w proporcjach i wielkości środków i nakładów są jednak nieporównywalne.

[jaceq]

> nieporównywalne

O, z pewnością. Ale są i inne wydatki.

Ależ pozwól Jacequ Cw0kowi na te monarchie :O)

[benek231]

No niech ma. Przeciez to idiota.

[sz0k]

jaceq napisał:

> > nieporównywalne
>
> O, z pewnością. Ale są i inne wydatki.

Jakie konkretnie? Których nie ma w dupokracji oczywiście.

[allegro.con.brio]

sz0k napisał:

> Jakie konkretnie? Których nie ma w dupokracji oczywiście.

Berło, korona i klejnoty?

[jaceq]

sz0k napisał:

> Jakie konkretnie? Których nie ma w dupokracji oczywiście.

Pierwszy z brzegu przykład z setek możliwych: wydatek na ciastka dla ludu, gdy zabraknie chleba. Zakładam, że w duponarchii nie będzie np. Królewskiego ZUSu.

[sz0k]

jaceq napisał:

> sz0k napisał:
>
> > Jakie konkretnie? Których nie ma w dupokracji oczywiście.
>
> Pierwszy z brzegu przykład z setek możliwych: wydatek na ciastka dla ludu, gdy
> zabraknie chleba.

Z "setek" przyszedł ci do głowy akurat taki. Znamienne.

> Zakładam, że w duponarchii nie będzie np. Królewskiego ZUSu.

Chodzi o rodzaj wydatków a nie formę czy nazwę. ZUS czy "rozdawanie ciastek" ma ten sam charakter.

[matelot]

osiołek sz0k raczył napisać:

> Chodzi o rodzaj wydatków a nie formę czy nazwę. ZUS czy "rozdawanie ciastek" ma
> ten sam charakter

Wasza Długoucha Mość! - otóż nie ten sam charakter. Żyjecie oderwani od rzeczywistości i słynne ciastka Marii Antoniny wam się niesłusznie kojarzą z ZUSem. Królowa Francji za niewiedzę zapłaciła głową. Tobie to nie grozi ponieważ polski lud ma w opiece różnych takich osiołków to i tobie wybaczy.

pitera ma wiecej a larum nie robisz

[hordol]

ze nie wspomne o fikcyjnym ministrze arłukowiczu z niefikcyjną pensją

leming z ciebie chlopcze

hordolenie

[jaceq]

o Szopenie.

[allegro.con.brio]

jaceq napisał:

> o Szopenie.

Nie wiem czy faktycznie ma więcej, ale czym się różni "praca" pani Pitery od "pracy" tej dwójki? To samo dziadostwo opłacane z podatków.

Ostatecznie, niechże i nawet dożywotnio wszyscy posłowie, ich żony/mężowie/kochanki plus dwóch doradców na każdego, pobierają nawet cztery razy tyle, w zamian za, ja wiem, likwidację 3/4 obowiązujących przepisów i koncesji. To by było coś! A nie jakiś ochłap typu finansowanie partii z budżetu państwa... Czymże to to jest w porównaniu do gehenny którą każdy z nas zawdzięcza pazernemu reżimowi i jego funkcjonariuszom (urzędnikom)?

[jaceq]

allegro.con.brio napisał:

> czym się różni "praca" pani Pitery od "p
> racy" tej dwójki? To samo dziadostwo opłacane z podatków.

Ależ niczym i dlatego to jest hordolenie. Przykład pochodzi z Agory, gdzie najbliżej jest z forum AQ. Równie dobrze to mógłby być inny przykład, np. etaty w Fundacji im. Łyżwińskiego, o ile taka powstanie.

> niechże i nawet dożywotnio wszyscy posłowie, ich żony/mężowie/koch
> anki plus dwóch doradców na każdego, pobierają nawet cztery razy tyle, w zamian
> za, ja wiem, likwidację 3/4 obowiązujących przepisów i koncesji.

Jesteś bardzo hojny. Ja proponuję likwidację posłów i senatorów, ministrów i doradców, ich limuzyn, hoteli, przelotów, knajp i immunitetów. W to miejsce, za 1/10 budżetu, który na to idzie, wynajęcie jakiejś żydowskiej firmy z Manhattanu. Spisanie umowy, postawienie zadań i wymagań na 4 lata. Kary umowne, jak pójdzie źle. Za 1/10 (Zusy, Krusy) firma z pewnością się znajdzie. Żony/mężowie/kochanki/doradcy - na zmywak do GB. W 3 miesiące powinni uzyskać niezbędne na zmywaku kwalifikacje, a jak nie, to z nadwyżki budżetowej ufunduje się im śpiwory (wg pomysłu Urbana).

[matelot]

Słusznie, Jacequ prawisz, ale nie zapominaj tych pięciu miliardów, które już od kilku lat corocznie zasilają budżet wrogiego kondominium.

[allegro.con.brio]

jaceq napisał:

> Jesteś bardzo hojny. Ja proponuję likwidację posłów i senatorów, ministrów i do
> radców, ich limuzyn, hoteli, przelotów, knajp i immunitetów. W to miejsce, za 1
> /10 budżetu, który na to idzie, wynajęcie jakiejś żydowskiej firmy z Manhattanu
> . Spisanie umowy, postawienie zadań i wymagań na 4 lata. Kary umowne, jak pójdz
> ie źle. Za 1/10 (Zusy, Krusy) firma z pewnością się znajdzie.

Odpada bo to rozwiązanie niedemokratyczne. Jeszcze nas z juni wyrzucą.

[jaceq]

allegro.con.brio napisał:

> Odpada bo to rozwiązanie niedemokratyczne.

Przeciwnie, bardzo demokratyczne, jeżeli większość będzie "za".

[wikul]

> allegro.con.brio napisał:

> Jesteś bardzo hojny. Ja proponuję likwidację posłów i senatorów, ministrów i do
> radców, ich limuzyn, hoteli, przelotów, knajp i immunitetów. W to miejsce, za 1
> /10 budżetu, który na to idzie, wynajęcie jakiejś żydowskiej firmy z Manhattanu
> . Spisanie umowy, postawienie zadań i wymagań na 4 lata. Kary umowne, jak pójdz
> ie źle. Za 1/10 (Zusy, Krusy) firma z pewnością się znajdzie. Żony/mężowie/koch
> anki/doradcy - na zmywak do GB. W 3 miesiące powinni uzyskać niezbędne na zmywa
> ku kwalifikacje, a jak nie, to z nadwyżki budżetowej ufunduje się im śpiwory (w
> g pomysłu Urbana).


Jeszcze jak byś, marzycielu, powiedział kto i jak miałby to zrobić praktycznie. Ludzie wybrani przez ciebie ? Czy z łapanki ?

ehh, szutnik z jacunia

[pro100]

jaceq napisał:

> o Szopenie.
>
"Wśród posłów krąży niepokojąca pogłoska, że SLD może popaść w jeszcze gorsze tarapaty finansowe, bo spłacił pożyczkę pieniędzmi z pięciomilionowej zaliczki, którą wziął za niedoszłą transakcję sprzedaży gmachu, a którą potem musiał oddać.

– To jest najściślej strzeżona tajemnica w naszej partii, ale krążą wieści, że z powodu tej operacji możemy stracić subwencję na całą następną kadencję – mówi w rozmowie z "Rz" polityk Sojuszu Lewicy Demokratycznej."
wiadomosci.onet.pl/kraj/powazne-klopoty-sld-najscislej-strzezona-tajemnica,1,4401423,wiadomosc.html
jak lsd ma nie mieć to niech nikt nie ma??!!!