Nowa twarz w PiS

23.06.11, 13:42
"Katarzyna Łaniewska, aktorka znana m.in. z serialu "Plebania", ma startować w Warszawie jako kandydatka PiS do Senatu - dowiedziała się PAP od polityków tego ugrupowania. Łaniewska dostała propozycję startu z okręgu obejmującego warszawskie dzielnice: Bemowo, Ochota, Ursus, Włochy, Wola.

Według informacji PAP w kierownictwie PiS, rozmawiał z nią prezes ugrupowania Jarosław Kaczyński, a aktorka zgodziła się kandydować."

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/342345,aktorka-katarzyna-laniewska-ma-byc-kandydatka-pis-do-senatu.html


"Postrach na uczelni siali aktywiści w czerwonych krawatach, ze: „słynną szalejącą towarzyszką sekretarz (Katarzyną Łaniewską – przyp. TZZ). Dopadała na zebraniach koleżanki, donosząc publicznie, iż ubierają się na modłę amerykańską, zdobywają stroje na ciuchach bądź z paczek przysyłanych z Zachodu, a przecież socjalistyczne studentki nie mogą się tak ubierać. I należy je wykluczyć z grona. Potem następowały celebracje zebrań, składanie samokrytyki wobec spędzonych, siedzących ze spuszczonymi głowami, kolegów. Koleżance sekretarz buzowała czerwona krew. Szczuła i piętnowała zgodnie z linią partii. Gnoiła ludzi. (...) Co ciekawe, podczas wojny polsko-jaruzelskiej towarzyszka sekretarz zmieniła front i zachowywała się normalnie, czyli przyzwoicie. Teraz, po latach, przemeblowana mózgowo, aktualnie pierwsza święta, przy różnych okazjach demonstruje »nowe szaty króla«”."

www.rp.pl/artykul/368863.html

S.
    • benek231 Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 14:18
      Etam, to pewnie nie ta. PiS nigdy! nie pozwolilaby sobie na wystawianie bylej komuszej aktywistki. To byloby przeciw wszystkim ich wartosciom. smile
      • eres2 Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 21:18
        Wartości ideowe Prawa i Sprawiedliwości – 45 b. aktywnych pezetperowców!
        jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html
        • benek231 Re: Nowa twarz w PiS 24.06.11, 01:43
          eres2 napisał:

          > Wartości ideowe Prawa i Sprawiedliwości – 45 b. aktywnych pezetper
          > owców!
          > jedyniesluszne.blox.pl/2007/09/Czlonkowie-PZPR-w-szeregach-PiS.html

          >
          >
          *Wiadomo, ale czego mozna spodziewac sie po partii majacej poparcie takich wykolejencow jak Marudny i Cw0k. Oni i podobni wrecz lgna do PiS niczym muchy do gowna - jak to gownojady. smile
          • marouder.eu Jestes w bledzie, zmiennoksztaltny Kretynie:) 24.06.11, 01:59
            Jak zwykle zreszta!
            Ani Sz0k ani ja nie jestesmy admiratorami PiS. Sadzimy natomiast, ze gdyby PiS poparl po wyborach zwiazki pedalskie, raz-dwa bys don przystal!
            • dachs Co racja, to racja Marouderze 27.06.11, 16:19
              marouder.eu napisał:

              > ... gdyby PiS > poparl po wyborach zwiazki pedalskie, raz-dwa bys don przystal!

              Czasem mam wrażenie, że ta nienawiść Krzysia do kościoła bierze się nie tylko z poczucia niedowartościowania (przeleciał go tylko wikary, a nie proboszcz), ale raczej z niedosytru, gdy płochy wikary zwrócił się potem ku innemu.
    • dachs No i prawidłowo. 23.06.11, 15:26
      Im większe grzechy, tym cięższa pokuta. smile
    • jola.iza1 Re: Tomasz Zbigniew Zapert 23.06.11, 15:56
      Toś się Snajper znalazł autorytet
      www.naszapolska.pl/index.php/nasze-akcje/377-list-otwarty-do-prezesa-ipn-prof-leona-kieresa
      www.naszapolska.pl/index.php/o-nas
    • patience No i Jaruzelski ma zasługe 23.06.11, 16:15
      Drobna psychoterapia za pomocą czołgów i od razu ludzie normalnieja wink)
      • polazrski Re: No i Jaruzelski ma zasługe 23.06.11, 17:50
        pati napisała:

        > Drobna psychoterapia za pomocą czołgów i od razu ludzie normalnieja wink)

        A pati-pati wtedy rozwinela skrzydla psychopatii. Jak to ludziska roznie reaguja na podobne zjawiska!
    • oleg3 Zbrodniarka! 23.06.11, 16:15
      To ona śmie kandydować! Za takie zbrodnie!!!
      A co sądzisz Snajperku o Wolińskiej albo Szechterze? Zgadnę: młodzi byli, błądzili, ale odpokutowali.
      Jesteś strasznym hipokrytą!
      • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 16:26
        Olegu, żeby w związku z działalnością w PiSie od razu o Wolińskiej myśleć?
        No, może, może. smile
        • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 16:35
          Borsuku!
          Każdy ma prawo do własnej opinii. Może potępiać Łaniewską za szczeniacką działalność w ZMP, może usprawiedliwiać Wolińską czy Szechtera młodym wiekiem i brakiem doświadczenia. Ale jednoczesne głoszenie tych opinii świadczy o szczeniactwie albo hipokryzji.
          • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 16:55
            oleg3 napisał:

            > Borsuku!
            > Każdy ma prawo do własnej opinii. Może potępiać Łaniewską za szczeniacką działa
            > lność w ZMP, może usprawiedliwiać Wolińską czy Szechtera młodym wiekiem i braki
            > em doświadczenia. Ale jednoczesne głoszenie tych opinii świadczy o szczeniactwi
            > e albo hipokryzji.

            Temu zaprzeczyć się nie da. Łaniewska, jak każdy inny człowiek ma prawo do zachowania swoich poglądów, albo do ich zmiany.
            Mnie w tym wypadku bawi raczej fakt, że bez zmieniania poglądów można z ZMP wylądować w PiSie.
            Bo u praźródła naszych poglądów politycznych leży, zakotwiczony w charakterze, stosunek do innych ludzi.
            Chcemy się z nimi dogadywać, skłonimy się raczej w stronę liberalizmu, cokolwiek by pod tym nie rozumieć.
            Chcemy nad nimi dominować, świetnie się odnajdziemy w ZMP, PZPR, no i takich tam...
            innych. smile
            • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 17:00
              dachs napisał:

              > Mnie w tym wypadku bawi raczej fakt, że bez zmieniania poglądów można z ZMP
              > wylądować w PiSie.

              Z tym się zgadzam. Tacy ludzie lądują w PO. smile*


              _____________________________
              *W czasie studiów był w zarządzie uczelnianej organizacji Związku Młodzieży Polskiej[2].
              • superspec Z naukowego punktu widzenia PO 23.06.11, 17:05
                nie jest liberalną partią tylko populistyczną.

                A dla mnie jako osobę prowadzącą na forum garażową politykę to nie martwi.smileBo PiS jest taki sam oczywiście kieruję swoj populizm do innej grupy odbiorcow niż ja.
              • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 17:09
                oleg3 napisał:

                > Z tym się zgadzam. Tacy ludzie lądują w PO. smile*

                Też. Ci, których w ZMP "goniła" Łaniewska raczej w PO.
                Ci którzy "gonili" i pilnowali, jak Łaniewska, raczej w PiSie.
                smile
                • superspec Czy ja wiem 23.06.11, 17:16
                  Aż tak na psychologii politycznej się nie znam.smile
                • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 17:16
                  Sądzę, ze w środowisku filmowym, powyżej pewnego wieku, nie ma po prostu nikogo, kto nie ma epizodu. To były za ważne dla waadzy uczelnie. Agnieszka Holland, w końcu córka komunisty (niesłusznego) musiała studiować w Pradze.
                  • superspec Tak było./nt 23.06.11, 17:20

                  • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 18:04
                    oleg3 napisał:

                    > Sądzę, ze w środowisku filmowym, powyżej pewnego wieku, nie ma po prostu nikogo
                    > , kto nie ma epizodu. To były za ważne dla waadzy uczelnie. Agnieszka Ho
                    > lland, w końcu córka komunisty (niesłusznego) musiała studiować w Pradze.

                    Myślę, że nie tylko w filmowym. Sam byłem w ZMP. Chyba całe pół roku, w ósmej klasie ogólniaka. Nie we wszystkich rodzinach był od początku zdecydowany opór przeciw komunizmowi. Większość ludzi usiłowała po prostu się jakoś znaleźć w rozbitym kraju, wychować dzieci, włożyć coś do garnka.
                    Nie trzeba było być od razu aktywistą
                    Dla mnie największa słabość kaczyzmu leży w tym, że nie potrafi cieniować.
                    Bo jednak czym innym była przynależność organizacyjna Kutza, czym innym gorliwa aktywność Łaniewskiej.
                    Moja teza jest taka, że własnie ci gorliwi lepiej odnajdują się w PiSie.
                    • pan.scan Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 18:27
                      dachs napisał:

                      > Moja teza jest taka, że własnie ci gorliwi lepiej odnajdują się w PiSie.

                      Rymkiewicz:
                      "(Rodzice) Nie byli, jeśli wierzyć świadectwom samego pisarza, żarliwymi ideowcami. Wybrali mniejsze zło przystosowania. Nie wprowadzali też nadmiernie syna w tajniki swego wyboru, więc on stał się na początku żarliwym stalinowcem. Do tego stopnia żarliwym, że w okresie odwilży 1956 r., kiedy powszechnie już dystansowano się wobec "błędów i wypaczeń", 20-letni Rymkiewicz, zaangażowany polonista i młody działacz Związku Literatów Polskich, jako jeden z ostatnich bronił dokonań UB, szydząc w jednym ze swoich tekstów z "inteligenckich szakali", które zdradziły komunizm i próbują epatować Polaków "mitem o krwawym Urzędzie Bezpieczeństwa". Ówczesne teksty Rymkiewicza nie były oportunistyczne. Bije z nich realny żar młodzieńczego idealizmu, nie najlepiej ulokowany, ale błąd Rymkiewicza był wtedy błędem wielu jego rówieśników".

                      Zybertowicz: (grudzień 1980)
                      „Partia aktywności czy partia aktywu?”.

                      " To zjawisko musi zostać przezwyciężone jeśli chcemy budować społeczeństwo socjalistyczne. Bez odnowy partii nie uda się naprawić Rzeczpospolitej. Nowe kierownictwo PZPR będzie w stanie prowadzić partię i kraj ku lepszej przyszłości, tylko wtedy, gdy uświadomi sobie i całej partii rzeczywiste, obiektywne związki między sobą, aktywem i resztą społeczeństwa, zwłaszcza klasą robotniczą. Wszystkie dotychczasowe próby odnowy PZPR kończyły się na manowcach, m.in. dlatego, iż nigdy punktem ich wyjścia nie była marksistowska analiza układu sił politycznych w samej partii.
                      (..)
                      Nie wolno jednak pokładać w nowych niezależnych związkach zawodowych zbyt wiele nadziei. Związki zawodowe, jako organizacja nastawiona ze swej natury do pilnowania interesów pracowniczych bardziej nadają się do korygowania złych rozwiązań, niż do wypracowywania programów. Krajowi i klasie robotniczej potrzebna jest partia robotnicza. (...) Dziś najkrótsza ku temu droga, to odnowa PZPR”.
                    • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 18:36
                      dachs napisał:

                      > Moja teza jest taka, że własnie ci gorliwi lepiej odnajdują się w PiSie.

                      Skoro PO to partia bezideowców i karierowiczów. smile
                      Ideowcy są z PO wyrzucani albo sami odchodzą. Nie lubię Kutza, ale zdaje się on kierować jakimiś ideami. Trudno mi przypomnieć sobie jakiegoś polityka PO, o którym można by napisać: ideowiec.
                      • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 18:48
                        oleg3 napisał:

                        > dachs napisał:
                        >
                        > > Moja teza jest taka, że własnie ci gorliwi lepiej odnajdują się w PiSie.
                        >
                        > Skoro PO to partia bezideowców i karierowiczów. smile
                        > Ideowcy są z PO wyrzucani albo sami odchodzą. Nie lubię Kutza, ale zdaje się on
                        > kierować jakimiś ideami. Trudno mi przypomnieć sobie jakiegoś polityka PO, o k
                        > tórym można by napisać: ideowiec.

                        Gdybyś nie użył tu słowa "karierowiczów", to byłbym skłonny się z Toba zastanowić nad "bezideowcami".
                        Ale w tych okolicznościach musimy wprowadzić pewien porządek semantyczny.
                        Istnieje bowiem wiele różnych innych słów, którymi określano w czasach, na szczęście minonych, pozytywne w gruncie rzeczy zjawiska. Np. "spekulant", "wyzyskiwacz", "prywaciarz", "kułak", "obszarnik".
                        W kontekscie w jakim użyłeś słowa "karierowicz", zabrzmiało mi to jakoś podobnie.
                        • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 18:59
                          Oj Borsuku. Nie ma się co krygować. PO jest partią władzy, jej ideologią są słupki sondażowe, a motywem uczestnictwa są frukty. Ja to nazwałem "karierowiczostwem", można inaczej korzystając z bogactwa j. polskiego. Politolodzy nazywają to "klientyzmem".
                          • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 19:16
                            oleg3 napisał:

                            > Oj Borsuku. Nie ma się co krygować. PO jest partią władzy, ...

                            No tak. To powala z nóg. Partie "słuszne" wrowadzają swoje idee bez zdobycia władzy. smile



                            > jej ideologią są słupki sondażowe,

                            zostawmy to narazie na boku, bo wygląda na to, że bardzo różnmy sie w ocenie ideologii Platformy.

                            > a motywem uczestnictwa są frukty.

                            Tu sie muszę z Toba zgodzić. Motywem prawdziwego idealisty jest czysta władza.
                            Dlatego partii przewodzonej przez takiego człowieka nie mozna nazwać partią władzy.




                            > Ja to nazwałem "karierowiczostwem", można inaczej korzystając z bogactwa j. polskiego. > Politolodzy nazywają to "klientyzmem".

                            Chyba gwałcisz w tej chwili język polski. smile
                            To są dwie różne rzeczy. Politolog to potwierdzi.
                            • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 19:18
                              dachs napisał:
                              > Chyba gwałcisz w tej chwili język polski. smile
                              smile
                              • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 19:55
                                Co się śmiejesz? To są naprawdę dwie różne rzeczy.
                                • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 20:06
                                  dachs napisał:

                                  > Co się śmiejesz? To są naprawdę dwie różne rzeczy.

                                  Jak możesz uciekasz o sedna: PO nie innych celów niż frukty związane z władzą. Tusk ogłasza, że już nie jest liberałem, w partii nie ma już ani jednego polityka dążącego do realizacji jakiegokolwiek celu, a Ty uparcie nazywasz PO "partią liberalną". A Tusk stworzył najbardziej policyjne państwo w UE.
                                  • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 20:34
                                    oleg3 napisał:

                                    > dachs napisał:
                                    >
                                    > > Co się śmiejesz? To są naprawdę dwie różne rzeczy.
                                    >
                                    > Jak możesz uciekasz o sedna:

                                    Nie, nie uciekam.
                                    Zaczęło się od Twojego zdania
                                    CytatSkoro PO to partia bezideowców i karierowiczów
                                    Zdanie to sugeruje, że ideowość jest rzeczą dobrą, w przeciwieństwie do karierowiczowstwa.
                                    O ile się mogę zgodzić a priori, że karierowiczowstwo jest rzeczą złą, gdyż jest to określenie pejoratywne. O tyle wymienienie ideowości, jako rzeczy pozytywnej zadziwia w ustach liberała.
                                    Stąd jest rzeczą ważna dla mnie ustalenie, czy napewno rozmawiam z lierałem.



                                    > Tusk ogłasza, że już nie jest liberałem,

                                    Nie słyszałem, kiedy?

                                    > w partii nie ma już ani jednego polityka dążącego do realizacji jakiegokolwiek celu,

                                    To by Kaczyński już dawno o tym wiedział, a ciągle zarzuca im jakieś cele. smile

                                    > a Ty uparcie nazywasz PO "partią liberalną".

                                    Powiedzmy najbardziej liberalną. W granicach mozliwości.

                                    > A Tusk stworzył najbardziej policyjne państwo w UE.

                                    Sorry, Olegu. Ale chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
                                    • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 21:05
                                      dachs napisał:
                                      > > Tusk ogłasza, że już nie jest liberałem,

                                      > Nie słyszałem, kiedy?
                                      19-03-2011 w GW

                                      "Dziś wiem już, że sama wolna konkurencja nie zapewni ładu społecznego i sprawiedliwości. Tak jak wszyscy uczyłem się przez ostatnie dwadzieścia lat kapitalizmu. Jak każdy jestem też z wiekiem bogatszy w doświadczenia i dziś wiem, że człowiek jest ważniejszy niż jakakolwiek idea czy doktryna. Nawet ukochana w młodości idea liberalizmu."

                                      > > A Tusk stworzył najbardziej policyjne państwo w UE.
                                      > Sorry, Olegu. Ale chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.
                                      www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/unia-zaleca-polakom--mniej-podsluchujcie,75469,1
                                      To statystycznie najłatwiej porównać. Dodaj do tego parę ostatnich wyroków i mandatów i pokaż mi w UE państwo bardziej policyjne. Nawet Ministerstwo Edukacji postanowiło zbierać haki na uczniów.
                                      • dachs Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 21:30
                                        oleg3 napisał:


                                        > "Dziś wiem już, że sama wolna konkurencja nie zapewni ładu społecznego i sprawi
                                        > edliwości. Tak jak wszyscy uczyłem się przez ostatnie dwadzieścia lat kapitaliz
                                        > mu. Jak każdy jestem też z wiekiem bogatszy w doświadczenia i dziś wiem, że czł
                                        > owiek jest ważniejszy niż jakakolwiek idea czy doktryna. Nawet ukochana w młodo
                                        > ści idea liberalizmu."

                                        W świetle tej wypowiedzi rozumiem już, że ideowość uważasz za wartość najwyższą.
                                        Szczęście dla mnie, że już kilka postów temu zakwestionowałem wartość ideowości, więc nie muszę się wycofywać.

                                        >
                                        > > > A Tusk stworzył najbardziej policyjne państwo w UE.

                                        > To statystycznie najłatwiej porównać. Dodaj do tego parę ostatnich wyroków i ma
                                        > ndatów i pokaż mi w UE państwo bardziej policyjne. Nawet Ministerstwo Edukacji
                                        > postanowiło zbierać haki na uczniów.

                                        Połowa ogólnie pojętych organów sprawiedliwości pochodzi od Kaczora, połowa od Tuska, a połowa z PRLu.
                                        Tylko mi nie mów, że to razem 150%. smile

                                        Faktem jest, że polskie społeczeństwo jest ukierunkowane na represje. Przy najbłahszych sprawach wrze świete oburzenie. Pierwsza myśl - znaleźć i ukarać winnych.
                                        Głowy powinny polecieć! Do kryminału! Wystrzelać!
                                        Dopiero na drugim miejscu - jeżeli w ogóle - jest szukanie przyczyn.
                                        Jeżeli to państwo jest policyjne, to jest takie, jakimi są jego mieszkańcy.
                                        W organach raczej nie da się zatrudniać cudzoziemców.
                                        Dziś mnie samego rzuciło:
                                        www.tvn24.pl/-1,1707619,0,1,skazani-za-konopie-z-chlopow,wiadomosc.html
                                        Żadna uchwała Sejmowa, ani decyzja rządu, nie zamieni z dnia na dzień durnych stójkowych w samodzielnie myślących stróżów prawa.
                                        Całe szczęście, że znalazł się przynajmniej niegłupi sędzia.
                                        • oleg3 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 21:44
                                          dachs napisał:
                                          > W świetle tej wypowiedzi rozumiem już, że ideowość uważasz za wartość najwyższą

                                          To temat na dłuższą dyskusję. W tym wątku idzie mi o taki drobiazg: polityka jest (postulatywnie) służbą społeczną i jednocześnie sztuką osiągania celów. Ideowość jest tutaj rozumiana jako nadrzędność celu wspólnego nad osobistym.
                                          • dachs Re: Zbrodniarka! 25.06.11, 13:25
                                            oleg3 napisał:

                                            > To temat na dłuższą dyskusję. W tym wątku idzie mi o taki drobiazg: polityka je
                                            > st (postulatywnie) służbą społeczną i jednocześnie sztuką osiągania celów.

                                            Z tym określeniem mogę żyć. Słowo "postulatywnie" oddaje sedno naszych idealistycznych oczekiwań. smile


                                            > Ideowość jest tutaj rozumiana jako nadrzędność celu wspólnego nad osobistym.

                                            Temu rozumieniu też nie się nic zarzucić.
                                            Jako człek cyniczny powiem nawet, że każdy polityk zaczyna jako ideowiec, ale żaden jako ideowiec nie kończy.
                                            Chyba, ze konkurent wykończy go, zanim osiągnie pierwszy stopień swoich ambicji.
                                            • oleg3 Re: Zbrodniarka! 25.06.11, 13:37
                                              dachs napisał:
                                              > Jako człek cyniczny powiem nawet, że każdy polityk zaczyna jako ideowiec, ale
                                              > żaden jako ideowiec nie kończy.
                                              > Chyba, ze konkurent wykończy go, zanim osiągnie pierwszy stopień swoich ambicji

                                              Każdy kończy jako złodziej? Wcale bym się nie zdziwił.
                                              • dachs Re: Zbrodniarka! 25.06.11, 14:05
                                                oleg3 napisał:

                                                > Każdy kończy jako złodziej? Wcale bym się nie zdziwił.

                                                No nie, nie wszyscy.
                                                Stalin na przykład nie miał nic. Tylko fajkę miał własną. smile
                                        • oleg3 Re: Zbrodniarka! 24.06.11, 10:32
                                          dachs napisał:

                                          > Połowa ogólnie pojętych organów sprawiedliwości pochodzi od Kaczora, połowa od
                                          > Tuska, a połowa z PRLu.
                                          > Tylko mi nie mów, że to razem 150%. smile

                                          News z GW i komentarz blogera. smile

                                          wyborcza.pl/1,75478,9837096,Przetracone_sledztwo.html#ixzz1QB28NwPI
                                          rosemann.salon24.pl/318424,niezaleznosc-prokuratora-w-rzeczpospolitej-3-5
                                          • dachs Re: Zbrodniarka! 25.06.11, 13:34
                                            News znam, na blogerów szkoda mi czasu.
                                            Ale co do wnosi do mojego rachunku?
                                            Nic, nawet go potwierdza.
                                            A sprawa z samochodem Bondaryka istotnie rzuca bardzo złe światło na prokuraturę:
                                            w każdym "normalnym kraju" - z tych uznawanych za normalne przez opozycję - sprawą zajął by się co najwyżej urząd finansowy.
                                            • oleg3 Re: Zbrodniarka! 25.06.11, 13:40
                                              dachs napisał:
                                              > Ale co do wnosi do mojego rachunku?
                                              > Nic, nawet go potwierdza.

                                              No tak. Szef tajnej służby podejrzewany o odsuniecie prokuratora zajmującego się jego sprawą to betka.
                                              • dachs Re: Zbrodniarka! 25.06.11, 13:55
                                                oleg3 napisał:

                                                > No tak. Szef tajnej służby podejrzewany o odsuniecie prokuratora zajmującego s
                                                > ię jego sprawą to betka.

                                                Takie sprawy mieć miejsca nie powinny i rzecz powinna być gruntownie wyjaśniona.
                                                Co do tego nie ma wątpliwości.
                                                Choć nigdy nikomu na świecie nie udało się całkowicie powstrzymać tajnych służb od sekretnych ingerencji. Taka jest tych służb natura.
                                                Odsunięty prokurator, jak wyczytałem w GW, zajmował sie śledztwem w bardzo poważnej i szeroko zakrojonej sprawie oszustw gospodarczych na wielką skalę
                                                Otóż ja mam wątpliwości, czy jako jego szef, sam nie odsunąłbym go od śledztwa za to, że - zaniedbuje sprawy dużej wagi - zajmując się duperelami, będącymi w kompetencji urzędu finansowego.
      • snajper55 Re: Zbrodniarka! 23.06.11, 20:19
        oleg3 napisał:

        > To ona śmie kandydować! Za takie zbrodnie!!!
        > A co sądzisz Snajperku o Wolińskiej albo Szechterze? Zgadnę: młodzi byli, błąd
        > zili, ale odpokutowali.
        > Jesteś strasznym hipokrytą!

        Co sądzę? Że też nadją sę do PiS.

        S.
        • oleg3 Re: Zbrodniarka! 24.06.11, 09:45
          To nie chodzi o PiS, Snajperku. Chodzi o Twój kalizm. Nie masz żadnych zasad!
          • snajper55 Re: Zbrodniarka! 24.06.11, 10:54
            oleg3 napisał:

            > To nie chodzi o PiS, Snajperku. Chodzi o Twój kalizm. Nie masz żadnych zasad!

            Mój kalizm? Kalizm to ja widzę u tych,. którzy psy wieszali na Szymborskiej, innym wytykali rodziców czy dziadków, ale tu oczka dokładnie zamykają i udają, że nie widzą jej przeszłości. To nie o nią mi chodzi i nie ją potępiam, ale tych wszystkich zakłamanych ludzików, którzy niby są obiektywni i walczą o wartości, ale trzymają się ściśle podziału "nasz - nie nasz" i do tego podziału swą moralną(?) ocenę dostosowują.

            S.
            • oleg3 Re: Zbrodniarka! 24.06.11, 11:02
              Ty się Snajper innymi nie zastawiaj. Zadałem Ci pytanie
              forum.gazeta.pl/forum/w,13,126395302,126416102,Re_Jak_sie_pisalo_o_swietych_IIIRP_Miloszu_i_.html?wv.x=2
    • qwardian Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 16:36

      Do prawdziwego szału doprowadza pewne środowisko świadomość przemiany byłych fanatyków komunistycznej ideologii na nowy fanatyzm. Pal licho ten komunistyczny, ale fanatyzm religijny katolicki zalatuje swądem palonego stosu. Jestem za tym, żeby podtrzymać ten swąd bez stosu..
      • dachs Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 17:01
        qwardian napisał:

        > Do prawdziwego szału doprowadza pewne środowisko świadomość przemiany byłych fa
        > natyków komunistycznej ideologii na nowy fanatyzm.

        Dlaczego zaraz do szału? Do melancholijnego usmiechu raczej.
        Raz fanatyk, zawsze fanatyk. Dlatego szuka takiej ideologii, która fanatyków potrzebuje.
        I na ogół znajduje w ideologii przeciwnej. smile
        • andrzejg Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 17:43

          dachs napisał:

          >
          > Dlaczego zaraz do szału? Do melancholijnego usmiechu raczej.
          > Raz fanatyk, zawsze fanatyk. Dlatego szuka takiej ideologii, która fanatyków po
          > trzebuje.
          > I na ogół znajduje w ideologii przeciwnej. smile
          >

          Tylko dlaczego pcha się do grupy prącej do władzy?
          NIe mogłaby to pofanatyzować w jakiejś grupie satanistów, gdzieś na obrzeżach, tak dla idei?

          A.
        • qwardian Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 17:44

          Śmierć wszystkim fanatykom...
          • qwardian Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 17:57

            Kill all fanatics. Death to them all..
    • qwardian Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 18:28
      Ja bym wolał kogoś bardziej wyważonego. Kogoś neutralnego ideologicznie jak członka KC PZPR, w latach 70-tych i dyrektora Polskiego Centrum Kultury przy ambasadzie Polski w Moskwie. Oraz członka Krajowej Rady Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.

      Najlepiej, żeby była to osoba nie wywołująca sprzecznych skojarzeń. Idealny byłby aktor w hitlerowskim mundurze pracujący dla wywiadu NKWD. Braciaszki w ideologii, sprzecznej z człowieczeństwem ale humanistycznej i humanitarnej, nie fanatycznej...
    • sz0k co za okropne budzenie demonów przeszłości 23.06.11, 19:56
      ,grzebanie w ludzkich życiorysach, rozdrapywanie ran i zionięcie nienawiścią, godną tylko IPN-owskich zbrodniarzy... snajper tutaj uprawia...
      • snajper55 Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 23.06.11, 20:25
        sz0k napisał:

        > ,grzebanie w ludzkich życiorysach, rozdrapywanie ran i zionięcie nienawiścią, g
        > odną tylko IPN-owskich zbrodniarzy... snajper tutaj uprawia...

        Biorę przykład z tych Prawdziwych Polaków, którzy psy na Szymborskiej wieszali.

        S.
        • sz0k Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 23.06.11, 20:32
          snajper55 napisał:

          > sz0k napisał:
          >
          > > ,grzebanie w ludzkich życiorysach, rozdrapywanie ran i zionięcie nienawiś
          > cią, g
          > > odną tylko IPN-owskich zbrodniarzy... snajper tutaj uprawia...
          >
          > Biorę przykład z tych Prawdziwych Polaków, którzy psy na Szymborskiej wieszali.

          Miluśko. Z antysemitów jeszcze weź przykład. No i oczywiście faszystów.
          • snajper55 Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 23.06.11, 21:25
            sz0k napisał:

            > Miluśko. Z antysemitów jeszcze weź przykład. No i oczywiście faszystów.

            Miluśko. Swoich kolegów stawiasz w jednym szeregu z antysemitami i faszystami...

            "Nobliska Wisława Szymborska po prostu się zeświniła w okresie stalinizmu. Pamiętaj, że tam zapadły wyroki śmierci a oskarżenie było sfingowane. A ona publicznie poparła takie działanie totalitarnej władzy. Rozumiem - służalczość dla reżimu. Ale to wyklucza otrzymanie najwyższego orderu. "

            Na szczęście ześwinienie się w okresie stalinizmu nie wyklucza kandydowania z poparciem Kaczyńskiego na stanowisko senatora.

            S.
            • sz0k Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 23.06.11, 21:42
              snajper55 napisał:

              > sz0k napisał:
              >
              > > Miluśko. Z antysemitów jeszcze weź przykład. No i oczywiście faszystów.
              >
              > Miluśko. Swoich kolegów stawiasz w jednym szeregu z antysemitami i faszystami..
              > .

              Nie udawaj snajpuś, nie udawaj. Każde dziecię ssące GWno Michnika wie, że każdy prawdziwy Polak to antysemita, a każdy antysemita to faszysta.
              • snajper55 Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 25.06.11, 02:09
                sz0k napisał:

                > snajper55 napisał:
                >
                > > sz0k napisał:
                > >
                > > > Miluśko. Z antysemitów jeszcze weź przykład. No i oczywiście faszys
                > tów.
                > >
                > > Miluśko. Swoich kolegów stawiasz w jednym szeregu z antysemitami i faszys
                > tami..
                > > .
                >
                > Nie udawaj snajpuś, nie udawaj. Każde dziecię ssące GWno Michnika wie, że każdy
                > prawdziwy Polak to antysemita, a każdy antysemita to faszysta.

                To nie ja tylko ty postawiłeś na przykłąd Perłę, który psy wieszął na Szymborskiej w jednym szeregu z faszystami i antysemitami. Nie chce mi się szukać kto jeszcze ją opluwał.

                S.
                • sz0k Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 25.06.11, 10:59
                  snajper55 napisał:

                  > sz0k napisał:
                  >
                  > > snajper55 napisał:
                  > >
                  > > > sz0k napisał:
                  > > >
                  > > > > Miluśko. Z antysemitów jeszcze weź przykład. No i oczywiście
                  > faszys
                  > > tów.
                  > > >
                  > > > Miluśko. Swoich kolegów stawiasz w jednym szeregu z antysemitami i
                  > faszys
                  > > tami..
                  > > > .
                  > >
                  > > Nie udawaj snajpuś, nie udawaj. Każde dziecię ssące GWno Michnika wie, że
                  > każdy
                  > > prawdziwy Polak to antysemita, a każdy antysemita to faszysta.
                  >
                  > To nie ja tylko ty postawiłeś na przykłąd Perłę, który psy wieszął na Szymbors
                  > kiej w jednym szeregu z faszystami i antysemitami. Nie chce mi się szukać kto j
                  > eszcze ją opluwał.

                  Przecież perla to jest faszysta i antysemita. I to z tych najbardziej zawziętych, zacofanych, ciemnogrodziańskich i oszołomskich.
                  • matelot Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 25.06.11, 13:45
                    sz0k napisał:

                    > Przecież perla to jest faszysta i antysemita. I to z tych najbardziej zawziętyc
                    > h, zacofanych, ciemnogrodziańskich i oszołomskich.

                    ====================
                    Zg0da.
                  • snajper55 Re: co za okropne budzenie demonów przeszłości 27.06.11, 12:13
                    sz0k napisał:

                    > Przecież perla to jest faszysta i antysemita. I to z tych najbardziej zawziętyc
                    > h, zacofanych, ciemnogrodziańskich i oszołomskich.

                    Skoro tak uważasz, to wszystko jasne.

                    S.
    • janusz2_ Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 23:11
      snajper55 napisał:

      > "Postrach na uczelni siali aktywiści w czerwonych krawatach, ze: „słynną
      > szalejącą towarzyszką sekretarz (Katarzyną Łaniewską – przyp. TZZ).

      Widzę, że zwracasz uwagę na podobieństwo życiorysów Katarzyny Łaniewskiej i Jacka Kuronia:
      [Jacek Kuroń był] "W 1949 był działaczem Związku Młodzieży Polskiej (ZMP). Od 1952 pracował jako etatowy instruktor w wydziale harcerskim stołecznego ZMP, wstąpił też wtedy do PZPR."
      Wikipedia

      Ponieważ tobie takie życiorysy szalenie imponują, więc powinieneś podziwiać PiS za dobry transfersmile
      • snajper55 Re: Nowa twarz w PiS 23.06.11, 23:48
        janusz2_ napisał:

        > Ponieważ tobie takie życiorysy szalenie imponują, więc powinieneś podziwiać PiS
        > za dobry transfersmile

        Mnie takie plamy w życiorysach nie oburzają w odróżnieniu od wielu z PiS, od Prezesa poczynając i wielu z tego forum. Któż to przypominał na tym forum wiersze Szymborskiej z okresu stalinowskiego? Czyż nie był to niejaki Januszek z antenką?

        S.
        • janusz2_ Re: Nowa twarz w PiS 27.06.11, 16:04
          snajper55 napisał:

          > Mnie takie plamy w życiorysach nie oburzają

          Rzeczywiście. Jeśli ktoś popierał morderców komunistycznych, ciebie to nie oburza.
          Ty dzielisz morderców na "słusznych" i "niesłusznych".

          > Któż to przypominał na tym forum wiersze Szymborskiej z okresu stalinowskiego?

          Przede wszystkim przypomniałem
          W lutym 1953 Szymborska wraz innymi 52 osobistościami świata kultury podpisała tzw. Rezolucję Związku Literatów Polskich w Krakowie w sprawie procesu krakowskiego. Podpisanie rezolucji było na rękę władzy komunistycznej, która w pokazowym procesie księży kurii krakowskiej, oskarżonych o działalność na rzecz Stanów Zjednoczonych, chciała zademonstrować swą siłę wobec niezależnych struktur Kościoła katolickiego w Polsce. Manifest literatów miał zachęcić władzę do przyspieszenia wykonania wyroków śmierci na księżach krakowskich"
          Wikipedia

          Tekst rezolucji ZLP w Krakowie:
          "W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy szpiegów amerykańskich powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną. My zebrani w dniu 8 lutego 1953 r. członkowie krakowskiego Oddziału Związku Literatów Polskich wyrażamy bezwzględne potępienie dla zdrajców Ojczyzny, którzy wykorzystując swe duchowe stanowiska i wpływ na część młodzieży skupionej w KSM działali wrogo wobec narodu i państwa ludowego, uprawiali - za amerykańskie pieniądze - szpiegostwo i dywersję.
          Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki kulturalne.
          Wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i ostrzej piętnować wrogów narodu - dla dobra Polski silnej i sprawiedliwej."

          Wikipedia

          Próba takiego samego traktowania tego, że ktoś był przewodniczącym koła ZMP oraz tego, że ktoś podpisał list popierający komunistyczne władze w sfingowanym procesie, w którym oskarżeni byli torturowani i zagrożeni wyrokami śmierci - zakrawa na skrajną głupotę.
          Ale rozumiem ciebie - jesteś w stanie zrobić wszystko dla swojej umiłowanej jedynej partii smile

          Ja jednak przyznam, że mi nie podobają się ludzie, zarówno ci, którzy podpisywali listy popierające komunistycznych bandziorów w togach, ani działacze ZMP. Nie przyrównuję do siebie ich działalności, ale nie podoba mi się ani to, ani to.

          Warto jednak pamiętać, że każdy człowiek może uzyskać przebaczenie za swoje czyny. Jednak kluczowe tu jest wyrażenie skruchy, żalu za te czyny.
          Jak widać wielu ludzi nie jest w stanie tego zrobić. Niestety.

          > Czyż nie był to niejaki Januszek z antenką?
          Przyznam, że wciąż zaskakuje mnie ciągłe potwierdzanie przez ciebie twojego prostactwa.
          Ale z drugiej strony, czytając twoje posty, nie mam się czemu dziwićsmile
          • snajper55 Re: Nowa twarz w PiS 27.06.11, 23:11
            janusz2_ napisał:

            > Rzeczywiście. Jeśli ktoś popierał morderców komunistycznych, ciebie to nie oburza.
            > Ty dzielisz morderców na "słusznych" i "niesłusznych".

            Chyba o sobie piszesz. Tak piętnowałeś Szymborską, to może teraz o Łaniewskiej coś napiszesz? Zakłamanie takich jak ty jest widoczne jak na dłoni.

            S.
            • janusz2_ Re: Nowa twarz w PiS 27.06.11, 23:39
              snajper55 napisał:

              > janusz2_ napisał:
              >
              > > Rzeczywiście. Jeśli ktoś popierał morderców komunistycznych, ciebie to ni
              > e oburza.
              > > Ty dzielisz morderców na "słusznych" i "niesłusznych".
              >
              > Chyba o sobie piszesz.

              Popieranie zbrodni komunistycznych ci nie przeszkadza, ale już popieranie zbrodni narodowo-socjalistycznych potępiasz.


              > Tak piętnowałeś Szymborską, to może teraz o Łaniewskiej
              > coś napiszesz? Zakłamanie takich jak ty jest widoczne jak na dłoni.

              To, że jesteś typowym przykładem osobnika z moralnością Kalego, wiadomo od dawna.
              Ale, że czytać nie umiesz to coś nowego?smile
              W poprzednim poście napisałem:
              "Ja jednak przyznam, że mi nie podobają się ludzie, zarówno ci, którzy podpisywali listy popierające komunistycznych bandziorów w togach, ani działacze ZMP. Nie przyrównuję do siebie ich działalności, ale nie podoba mi się ani to, ani to. "
              Tekst linka
    • marouder.eu Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 24.06.11, 02:06
      ...Szymborskiej, to bylo zle, nieprawdaz?

      Mimo, ze grzechy obojga znacznie liczniejsze. Ale gdy ty napiszesz o jakiejs babiniem ktora smiala kilkadziesiat juz lat temu otworzyc oczy, wtedy nalezy ci przyklasnac w swietym oburzeniu.
      • snajper55 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 24.06.11, 10:42
        marouder.eu napisał:

        > ...Szymborskiej, to bylo zle, nieprawdaz?
        >
        > Mimo, ze grzechy obojga znacznie liczniejsze. Ale gdy ty napiszesz o jakiejs ba
        > biniem ktora smiala kilkadziesiat juz lat temu otworzyc oczy, wtedy nalezy ci p
        > rzyklasnac w swietym oburzeniu.

        Nie o to mi chodzi. Mnie śmieszy zakłamanie PiS i jego pożytecznych idiotów, którzy innym rodziców i dziadków wytykają czy jakieś ich zachowania z przeszłości ale nie widzą nic złego gdy ich człowiek ma plamy w życiorysie. Pięknie tu wychodzi kalizm tych, którzy się mienią bezstronnymi obserwatorami i innym kalizm wytykają. Mamy tu paru takich. wink

        S.
        • oleg3 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 24.06.11, 10:48
          snajper55 napisał:

          > Nie o to mi chodzi. Mnie śmieszy zakłamanie PiS i jego pożytecznych idiotów, kt
          > órzy innym rodziców i dziadków wytykają czy jakieś ich zachowania z przeszłości
          > ale nie widzą nic złego gdy ich człowiek ma plamy w życiorysie. Pięknie tu wyc
          > hodzi kalizm tych, którzy się mienią bezstronnymi obserwatorami i innym kalizm
          > wytykają. Mamy tu paru takich. wink

          Czy można, Twoim zdaniem, zajmować się życiorysem, rodzicami czy dziadkami osoby publicznej?
          • snajper55 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 25.06.11, 02:10
            oleg3 napisał:

            > Czy można, Twoim zdaniem, zajmować się życiorysem, rodzicami czy dziadkami osob
            > y publicznej?

            To zależy jak zajmujemy. Ja mógłbym cię zapytać czy można uprawiać seks z kobietą? Tak? Nie?

            S.
            • oleg3 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 25.06.11, 11:30
              Zapytaj. Tylko wcześniej odpowiedz na moje pytanie. Wijesz się jak piskorz. No ale taka jest cena kalizmu Snajperku.
              • snajper55 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 27.06.11, 11:58
                oleg3 napisał:

                > Zapytaj. Tylko wcześniej odpowiedz na moje pytanie. Wijesz się jak piskorz. No
                > ale taka jest cena kalizmu Snajperku.

                Wolno się zajmować życiorysami osób publicznych a także, na przykład, ich stanem psychicznym. Widzę, że Palikot zajmujący się aspektem alkoholizmu w życiu Lecha Kaczyńskiego znalazłby w tobie obrońcę.

                S.
                • oleg3 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 27.06.11, 12:12
                  snajper55 napisał:
                  > Wolno się zajmować życiorysami osób publicznych a także, na przykład, ich stane
                  > m psychicznym.

                  Wolno więc pisać o Bonim, że był TW SB, a o Michniku, że jest bratem stalinowskiego sędziego-mordercy?
                  • snajper55 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 27.06.11, 12:14
                    oleg3 napisał:

                    > Wolno więc pisać o Bonim, że był TW SB, a o Michniku, że jest bratem stalinowsk
                    > iego sędziego-mordercy?

                    Wolno nawet pisać, że dziadek Tuska na ochotnika wstąpił do Wehrmachtu.

                    S.
                    • oleg3 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 27.06.11, 12:55
                      No to uzgodniliśmy stanowiska. A teraz pogrzeb w Archiwum i znajdź moje posty przeczące tej zasadzie. Przy okazji swoje.

                      snajper55 napisał:
                      > Wolno nawet pisać, że dziadek Tuska na ochotnika wstąpił do Wehrmachtu.
                      • snajper55 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 27.06.11, 23:05
                        oleg3 napisał:

                        > No to uzgodniliśmy stanowiska. A teraz pogrzeb w Archiwum i znajdź moje posty p
                        > rzeczące tej zasadzie. Przy okazji swoje.
                        >
                        > snajper55 napisał:
                        > > Wolno nawet pisać, że dziadek Tuska na ochotnika wstąpił do Wehrmachtu.

                        A po co??? Chyba na główkę upadłeś.

                        S.
                        • oleg3 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 28.06.11, 11:02
                          snajper55 napisał:
                          > A po co??? Chyba na główkę upadłeś.
                          W celu kontroli wiarygodności forumowicza. Ciebie to oczywiście nie dotyczy. Byłeś jesteś i będziesz gó...jadem.
                          • snajper55 Re: Jak sie pisalo o swietych IIIRP, Miloszu i... 29.06.11, 02:01
                            oleg3 napisał:

                            > snajper55 napisał:
                            > > A po co??? Chyba na główkę upadłeś.
                            > W celu kontroli wiarygodności forumowicza. Ciebie to oczywiście nie dotyczy. By
                            > łeś jesteś i będziesz gó...jadem.

                            Ja też cię lubię. Szczególnie, gdy tak się rzucasz, jak wesz na grzebieniu. smile

                            S.
    • wikul Re: Nowa twarz w PiS 27.06.11, 23:00

      Nowa stara twarz PiS.Przed rokiem Tadeusz Skorupa - senator PiS z Podhala - został zawieszony przez partię, a następnie sam zrezygnował z członkostwa, po tym jak próbował przejąć działkę. Teraz PiS chce by znów kandydował na senatora.

      wyborcza.pl/1,75478,9606408,Senator_Skorupa_wrocil_do_lask_PiS__wystartuje_do.html#ixzz1QVpCJLTr
      • snajper55 Re: Nowa twarz w PiS 27.06.11, 23:13
        wikul napisał:

        >
        > Nowa stara twarz PiS.Przed rokiem Tadeusz Skorupa - senator PiS z Podhala -
        > został zawieszony przez partię, a następnie sam zrezygnował z członkostwa, po t
        > ym jak próbował przejąć działkę. Teraz PiS chce by znów kandydował na senatora.
        >

        >
        > wyborcza.pl/1,75478,9606408,Senator_Skorupa_wrocil_do_lask_PiS__wystartuje_do.html#ixzz1QVpCJLTr

        Sprawdzony towarzysz. Może działka miała sfinansować kampanię wyborczą PiS? Trudno takiego potępiać.

        S.
      • janusz2_ Re: Nowa twarz w PiS 27.06.11, 23:45
        wikul napisał:

        >
        > Nowa stara twarz PiS.Przed rokiem Tadeusz Skorupa - senator PiS z Podhala -
        > został zawieszony przez partię, a następnie sam zrezygnował z członkostwa, po t
        > ym jak próbował przejąć działkę. Teraz PiS chce by znów kandydował na senatora.
        >


        Bardzo bym się cieszył, gdyby nikt na niego nie zagłosował.
        Pewne zachowania powinny eliminować z polityki na zawsze.
        Niezależnie od "barw" partyjnych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja