Opór nigdy nie ustanie

jego tzw zle skutki

[Gość: tret]

ten pan mowiedzial :"Złe skutki 11 września to duży nacisk, jakiemu zostali
poddani muzułmanie, szczególnie ci mieszkający na Zachodzie." hmm ! no tak
moglo byc tak ze stanowilo to jakis dyskomfort dla niektorych, ale czy nie bylo
tak ze w tym ataku zgineli jacys ludzie ? ten pan odnosi wszystko do aspektu
politycznego a szczegolnie domniemanej pozycji ludzi identyfikujacych sie z
islamem, a to przede wszystkim bylo zabijanie i niszczenie a nie polityczny
argument

[Gość: Astra]

Imam mysli tak jak prorok. Kiedys byla w Mekce poetka chyba o imieniu Safiya (musze
sprawdzic), ktora wywarla duzy nacisk na proroka nabijajac sie z jego wersetow. Ale prorok
pokazal wyznawcom jak nalezy z takimi postepowac. Kazal jej poderznac gardlo. Zrobili to z
zaskoczenia w momencie jak karmila dziecko piersia.


Gość portalu: tret napisaŠŻ(a):

> ten pan mowiedzial :"ZŠŻe skutki 11 września to duży nacisk, jakiemu zostali
> poddani muzuŠŻmanie, szczególnie ci mieszkający na Zachodzie." hmm ! no tak
> moglo byc tak ze stanowilo to jakis dyskomfort dla niektorych, ale czy nie bylo
>
> tak ze w tym ataku zgineli jacys ludzie ? ten pan odnosi wszystko do aspektu
> politycznego a szczegolnie domniemanej pozycji ludzi identyfikujacych sie z
> islamem, a to przede wszystkim bylo zabijanie i niszczenie a nie polityczny
> argument

[Gość: stacho]

teraz już wiem dlaczego chcą go wypier.... z Polski.

[Gość: Czlowiek]

Czytalem Koran kilka razy to jedna z najbardziej okrutnych religii. Owszem
bazuje na Starym Testamencie ale to co zrobil chory psychicznie Mahomet...
Wystarczy porownac Nowy Testament z Koranem aby wiedziec gdzie jest zlo.
Owszem katolicyzm przez wieki wypaczyl slowa Jezusa (pacyfistyczne) i krwawo
zapisal sie w historii ale tu nie chodzi o to. JEZUS nie nawolywal nigdy do
zadnej wojny i zbrodnii. Mahomet tak!!! Szkoda tylko, ze jest tak duzo na
swiecie idiotow, ktorzy nie wiedza jaki jest naprawde Islam i co w przyszlosci
przyniesie swiatu...rzezie i wojny jakich nikt nigdy nie widzial.

[Gość: Astra]

Powiedz co taki katolicyzm mial robic w Hiszpanii i Francji jak zostal napadniety przez Arabow?.
Co mial robic pod Lepanto napadniety przez flote turecka. Katolicyzm byl jedyna sila zdolna
wtedy pobudzic Europe do dzialania. Mam nadzieje ze ciagle jest ta sila ktora potrafi
powstrzymac rozklad rodziny i depopulacje Europy. W Hiszpanii byl problem z
zakonspirowanymi muzulmlanami i ich agentami ktorzy udawali katolikow. Teraz takich biora do
Guantanamo. Wtedy robili im procesy przez inkwizycje. Amerykanscy prawnicy walcza o prawo
do procesu wiezniow w Guantanamo. Czyli ciagle usilujemy osiagnac niegdysiejsze standarty.

-------------
Owszem katolicyzm przez wieki wypaczyl slowa Jezusa (pacyfistyczne) i krwawo
zapisal sie w historii ale tu nie chodzi o to. JEZUS nie nawolywal nigdy do
zadnej wojny i zbrodnii.

[Gość: gaga]

I po co te psudonaukowe spory i licytacja "wiedzy".Kupić "Szatańskie wersety"
przeczytać i wszystko staje sie jasne - z kim mamy do czynienia !Odpowiedz na
pytanie "co robić ?" juz kiedys w historii padła .Pamietacie ją??

[Gość: Adam]

Ten gosc nie ma prawa mieszkac w naszym kraju

ARABY W KOSMOS!!! SPUSCIC TAM BOMBE!!!

[Gość: Arafiut]

[Gość: gaga]

Arafiut - bardzo ciekawa ksywa -nawiazuje wprost do intelektualnej głębi
wypowiedzi.Gratulacje!

Twoja ksywa powalila mnie glebia intelektualna ...

[Gość: Arafiut]

Wiec sprobuje do ciebie po arabsku (przepraszam za akcent z zachodniego brzegu
Gazy).

gaga, gu ga bubu? Buba gabu? O gogubu gabu guga!
Guba buba.

Nie tolerujmy tworzenia w RP islamskiej V kolumny!

[Gość: abc]

To jest fragment jednej z pierwszych publikacji GW nt. Ammara:

"Prof. Jan Sandorski z Katedry Prawa Międzynarodowego UAM w Poznaniu jest
przekonany, że to absurdalna sytuacja, która krzywdzi młodego naukowca: - Każdy
kraj ma prawo odmówić pobytu cudzoziemcowi. Ale nie można twierdzić, że jest on
niebezpieczny, i utajnić powody takiego twierdzenia - argumentuje Sandorski.
Dodaje przy tym, że "wypędzenie" Ammara to zmarnowanie całego jego dorobku
naukowego."

Otoz po przeczytaniu wywiadu z Ammarem, przeszly mnie ciarki.
Ten facet jest niebezpieczny! I chociaz czesto sie z Panem Michnikiem
nie zgadzam (np. jestem od samego poczatku przeciwnikiem wojny w Iraku),
zgadzam sie z jego komentarzem.

Tymczasem przed chwila onet.pl podal:

"Imam oświadczył podczas konferencji prasowej, że w związku z sobotnim
komentarzem Adama Michnika wystąpi za namową prawników i znajomych profesorów na
drogę sądową przeciwko gazecie i autorowi komentarza."

Moze nalezaloby sie blizej przyjrzec tym poznanskim profesorom
ktorzy roztoczyli opiekuncze skrzydla nad swoim doktorantem?
Moze GW moglaby przeprowadzic wywiad z w/w Prof. Sandorskim?

Nie powtarzajmy bledu tych krajow ktore pozwolily sie
rozwinac na swoim terytorium islamowi do niebezpiecznych
rozmiarow. Porownajcie Francje z lat 50-tych z ta obecna
politycznie sterroryzowana przez francuskich muzulmanow.
Czy chcemy by jak w Hiszpanii istnialo u nas muzulmanskie
zaplecze dla terroru skierowango w "szarych obywateli"?
Obojetnie czy Ammar mowi "jako politolog" czy od siebie,
widac ze islam to religia nietolerancji i agresji.

A tolerancja dla nietolerancji to brak instynktu samozachowawczego!

Co sie porobilo z tej Wielkopolski???

[Gość: tse-tse]

Wielkopolska zawsze mi sie kojarzyla z solidnoscia,
dobrym tonem i manierami. A tymczsem mamy tu ostatnio:

1. Arcybiskup Wielkopolski - molestuje ...
2. Dyrygent choru - pedofil ...
3. Imam Wielkopolski - niebezpieczny dla kraju ...

Gdzie te czasy gdy Poznan (obecnie zwany "miastem na P.")
byl najbardziej statecznym z polskich miast?

Ks. Wawrzyniak w grobie sie przewraca.

[Gość: inny gosc]

Zauwazcie “szanowni obroncy islamu” i ci krajowi i ci zagraniczni, ze co kilka
stuleci islamowi trzeba zdecydowanie dopieprzyc, zeby wrocil do swojej mrocznej
jamy. Tak bylo pod Lepanto, w Hiszpani i pod Wiedniem.
Wtedy bylo troche latwiej zaprowadzic porzadek w swiecie bo i swiat byl
mniejszy i nie bylo lewactwa. Sekta Arian-protoplastow dzisiejszych pacyfistow-
chodzaca ze swoimi drewnianymi mieczami, wzbudzala raczej politowanie niz
zagrozenie. Linia podzialu byla wyrazna i biale bylo biale a czarne bylo czarne.
Obecnie, demokracja jest wykorzystywana przez tych, ktorzy nie dorosli do tego
systemu, stwarzajac zagrozenie fizyczne i ideologiczne dla naszego swiata.
Zadziwiajace jest, ze kiedy faszyzm i nazizm-oba te ruchy powstaly zreszta na
gruncie walki z rozlewajaca sie po Europie fala komunizmu-zostaly wyraznie
potepione i jakikolwiek ruch polityczny o takim zabarwieniu, chocby delikatnym,
jest natychmiast glosno pietnowany a nawet scigany prawnie, to islamskie
deklaracje gloszace nienawisc, nietolerancje i jawna agresje, pozostaja bez
echa. Jak to jest, ze partie komunistyczne w Europie, bedace sukcesorem
sowieckiego komunizmu, uzywaja bezkarnie symboli sierpa i mlota na tle
czerwonego sztandaru? A niechby kto sprobowal pomachac flaga nazistowska. Jak
to jest, ze wlasnie lewica, poczawszy od komunistow po socjalistow, toruje
droge islamowi do Europy? Skad ta sympatia i zrozumienie.
I wlasnie dla tego, ze ten facio publicznie szerzy nienawisc, rasizm i pochwala
zbrodnie, powinien byc nie deportowany lecz procesowany, tak jak kazdy inny
gloszacy publicznie ideologie nienawisci. Wolnosc slowa-tak ale sa granice.
Poza tym panie “doktorancie “wolnosc Tomku w swoim domku” a ty podrzegaczu
pieprzony nie jestes w swoim domku. A ze facet nie chce wyjechac to nie jest
dziwne bo „roboty” nie skonczyl, kielicha moze sobie pokryjomu wypic,
schaboszczakiem przetracic, podupczyc za darmo, a tego w arabii nie ma, a baba
kosztuje z 10 owiec lub 1 wielblada, wiec nie chce wyjechac.
A jak ta biedna, skolowana ideologicznie Europa ma przeciwstawic sie
bezpardonowej agresji islamu.

Do wszystkich zwolenników Immama

[Gość: Mad]

Wynocha z europy, wszystkich ludzi na bliskim wschodzie uwolnimy od ciemnoty, wprowadzimy siłą demokracjęa was porąbańców wyslemy do piekła, jezeli to jest jakas religja jest to religja nienawiści

[Gość: JMK]

Dobre i zle dla muzulmanow a niewiernych maja za nic .I jak mozna ufac takiemu
szalencowi!

[tanka23]

Przeczytałam artykuł i wniosek jest prosty ,że w w myśl religi islamskiej
wszystkie ataki na ludnośc cywilną są w pełni usprawiedliwione i
słuszne.Dlaczego? A to dlatego ,że skoro zwykły obywatel (tu Pan Amman wymienia
kobiety,dzieci starców ,kaleki itd)nie walczy zbrojnie z Islamem to jest
chroniony i nikt go nie zaatakuje .Ale jeżeli "pośrednio" przyczynia się do
planowania na rzecz zniszczenia Islamu to tu już gorzej ,ma przechlapane .I
wniosek jest taki ,że wszyscy obywatele są na odstrzał bo przecież płacimy
podatki a z tych podatków Państwo uzbraja naszą armię !!!!
Ludzie przecież to paranoja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To przy takim rozumowaniu Oni mogą sobie organizować zamachy na wszystkich i
będą gadać ,że mają do tego prawo bo tak im mówi i pozwala ich religia.
Ja jestem ateistką z wyboru i chyba nią zostanę .

Otoz tanko23

[Gość: Astra]

Twoj ateizm z wyboru jest bardzo slaba odpowiedzia na islam. Prawda jest taka ze islam ma
tysiace konwertytow wsrod ludzi ktorzy nie mieli zadnych przekonan religijnych albo ich
przekonania zostaly bardzo rozwodnione w imie "tolerancji." Teraz zbieramy plony bo ludzie
potrzebuja silnych przekonan i kierunku w zyciu. W przeszlosci byl to faszyzm albo komunizm.
Teraz w demokratyczna i duchowa proznie wchodzi islam. Tysiace bialych Brytyjek z radoscia
nosi czarczafy. Im wiecej wysadzaja w powietrze tym wiecej sa podziwiani za sile przekonan.

Europa musi odzyskac sile przekonan jesli nie chce sie poddac islamowi.

[Gość: kszysztof]

No miałem pretensje do Amerykanów, ale już nie mam. Imam wiele wytłumaczył.

[Gość: Bob Mak]

Z wypowiedzi wywiadu wynika jasna sprawa:nalezy chronic islam za wszelka
cene nawet kosztem zycia niewinnych ludzi z innych wyznan i tym ktorzy sie
islamowi sprzeciwiaja.Tolerancja religijna jest zerowa.Moim zdaniem to gorsza
opcja niz hitleryzm i komunizm razem wziete.Moja tolerancja wobec religii
islamu ulegla radykalnej zmianie.To monster z ktorym nalezy walczyc wszedzie
aby uniknac gorszych ludobojczych zagrozen dla ludzkosci.

[Gość: inny gosc]

w Poznaniu: "Dzis Ammar-jutro my". Ale dla czgo jutro?| Jedzcie razem dzis!

Prawnik Imam wam powie: terrosci państwa nie mają.

[Gość: brzeszczot]

Tacy jak on studiuja NASZE prawo miedzynarodowe i uwazaja, ze wystarczy flagi
na bombie nie zamiescic i jest sie bezkarnym, pomylili sie. Choc niektorzy
ciagle daja sie robic na ten niewyszukany fortel(zabojady!). Ja mam konflikt z
kazdym kto zabija niewinnych ludzi, szczegolnie w imie durnych idei i bzdurnych
wyobrazen o posmiertnych nagrodach.Do takiej religii, ktora szerzy nienawisc i
kaze zabijac oni prawa nie maja!A kazdy kraj,ktory to chocby toleruje musi sie
liczyc z tym ze wejdzie w konflikt z panstwem, w ktorym zycie ludzkie jest
wartoscia najwyzsza, a prawo NIE ustepuje przed bezprawiem. I nikt mi nie wmowi
ze bog, ktory nagradza milosc, jest rownie dobry jak ten co nagradza nienawisc.
Ciesze sie ze Polski Zolnierz znow walczy o wolnosc- o wolnosc wszystkich
ludzi, takze nasza, nota bene, walczy o pokoj dla nas i naszych dzieci. Boze
blogoslaw Polsce! God bless America! p.s. Tez mam przyjaciol z arabskimi
korzeniami I co z tego?!!

Nie szanuje naszych wartosci, a prawem sie broni

[niuniunin]

Swieta racja! Typowe myslenie: uzyjemy ich wlasnej broni. Po co niby studiowal
prawo? Z zamilowan humanistycznych? By pomagac ludziom? Krzewic kulture prawna
i idee demokratyczne? Ale nie zdazy uzyc swej wiedzy! Niech spada poki moze, bo
oddamy amerykanom, a u nich inaczej sie spiewa... Wychowac zmije na wlasnej
piersi... I spier.. z mojego telewizora pokim dobry

wyrzucic

[Gość: asd]

albo zamknac i noiech "czeka na proces"

Bezczelny i odrażający. Niech wraca do szariatu

[adam.2x]

Jeśli po 14 latach pobytu w Polsce głosi takie wstrętne głupoty to cała jego
edukacja nie miała sensu. Dobrze że ten wywiad ukazał się. Myślę że w tym
momencie imam sam się z Polski wyrzucił.

Wyglada ze nie ma zamiaru wyjechac

[Gość: Astra]

www.rmf.pl/wiadomosci/?id=69051

Nalezy sie nie bac....

[Gość: Astra]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5272849&kat=1342&widn=Imam%20Ammar%3A%20niech%20Polacy%20si%EA%20nie%20boj%B1&katn=

[Gość: xy]

Politolog smie wypowiadac slowa pochwaly dla zbrodni muzulmanskich terrorystow,
a my bedziemy sie zastanawiac czy pozostawic go w naszym kraju. Wg jego teorii
kazdy kraj ,ktory nie popiera muzulmanow(wszyscy niwierni) moze byc przedmiotem
ataku miedzynarodowej organizacji bandytow islamskich, ktorzy nie maja swojego
kraju, wiec nie moga byc ukarani.Wszyscy muzulmanie moga ich oklaskiwac i
wspomagac- tez bezkarnie.Wstarczy zaslonic sie religia.....A co by sie stalo
gdyby np ONZ zmienila statut na podobny do AL -Kaidy lub chrzescijanie zmienili
zasady wiary na pochodne Koramu? Wtedy wszyscy muzulmanie staliby sie wrogami
nr 1 i muzulmanskie kraje , miasta i wioski zamienilyby sie w pyl ,
ale "terrorysci" spod znaku krzyza , flagi UE lub ONZ byliby nietykalni bo
pochodza z roznych krajow.Ukaranie ich byloby problemem , ale nie dla
muzulmanow , bo ci ostatni takich skrupulow by nie mieli majac potege Zachodu i
uklady miedzynarodowe w reku.....Mozna postawic tylko pytanie :dlaczego
Amerykanie zatakowali Iraq a nie Yemen czy Arabie lub tez Egipt? Moze najoierw
Iraq?...Czy wydalic p. politologa do kraju terrorystow czy pozwolic zeby na
naszym terenie plodzil terrorystow? Ma ogromny wplyw na "wiernych" i to nie
tylko w Wielkopolsce. Jest przywodca , mowca, jest wyksztalcony, zna zapewne
wiele krajow , ma powiazania i przed ukonczeniem doktoratu na terytorium wroga
juz nie kryje swoich pogladow. Najgorsze jest to ,ze zdazyl poznac wiele
polskich i unijnych tajemnic.Moglby podrozowac z polskm dowodem osobistym jako
muzulmanki emisariusz po UE i wiele chwaly przysporzyc Al-Kaidzie.....Nie
wiem czy powinno sie wypuscic go z rak. Nawet jesli nie jest czlowiekiem z
organizacji islamskich terrorystow to bedzie chocby nie chcial... Ale to jego
obowiazek jako muzulmanina. Ten czlowiek kryje brutalna nienawisc do kraju w
ktorym sie wyksztalcil i jest gotow bezpardonowo sie odplacic. Takie mam
wrazenia po przeczytaniu wywiadu z nim .Polskie wladze ni pomylily sie tym
razem Trzeba sie zastanowi co zrobic z innymi , takich jest w Polsce
wiecej, ,,wszyscy niby cicho siedza. W Hiszpanii i USA tez byli cichutko....

NIE ZGADZAM SIE Z IMAMEM

[Gość: kilof]

ZACHOD CHCE COS NARZUCAC? O ILE PAMIETAM TO AL-KAIDA CHCE SILA ROZPRZESTRZENIC
ISLAM NA CALY SWIAT! NIE JESTEM BRON BOZE WROGIEM MUZULMANOW ALE COS JEST W TYM
ZE KRAJE ISLAMSKIE SA ZAWSZE W JAKIMS STOPNIU CYWILIZACYJNIE UPOSLEDZONE. W
KTORYMS MOMENCIE WSPANIALA I WIELKA KULTURA ARABSKA KTORA GOROWALA NAD NASZA W
SREDNIOWIECZU STRACILA NA WARTOSCI I STALA SIE OFIARA ISLAMSKICH
FUNDAMENTALISTOW KTORZY NIE SA ZAINTERESOWANI ROZWOJEM SPOLECZNYM I
EKONOMICZNYM. CZY TO NIE DZIWNE ZE NAJBARDZIEJ ROZWINIETE GOSPODARCZO(NIE MAM
NA MYSLI NAJBOGATSZE) PANSTWA ISLAMSKIE(EGIPT,TURCJA I DO NIEDAWNA INDONEZJA)TO
DYKTATURY?

[tomziczek]

Nie moge ukryc zdumienia dla jak wielu Polakow jakis fanatyczny "camel-fucker"
jest wazniejszy niz wlasne bezpieczenstwo...

[Gość: lex]

I to jest dramat-wykształcony człowiek głosi poglądy według których muzułmanin
ma prawo mordować kogo chce działając w imię religii. A do tego "prawa
dżihadu" - Hitler i Stalin też tworzyli ideologie, które usprawiedliwiały ich
zbrodnie.

wyrzucic go!

[toja3003]

jesli ktos twierdzi, ze
odrazajacy modr tysiecy ludzi
moze miec "dobre skutki"
podzega do nienawisci
i na to sa paragrafy;
ciesz sie panie podzegaczu, ze
nie pojsziesz za to do pierdla
tylko zostaniesz wyrzucony
z naszego kraju gdzie
nie chcemy takich ideologow.
Precz stad!

Ataki izraelskie na palestynskie obozy też mają...

[Gość: xxx]

Ataki izraelskie na palestyńskie obozy też mają swoje dobre i złe strony.
Dobre ,bo eliminują palestyńskich bandytów, złe, bo giną młodzi izraelscy
żołnierze. TO fascynujące jak głęboko muzułmanie mają zakorzenioną mentalność
Kalego: "Kali ukraść/zabić - dobrze. Kalemu ukraść/zabić źle". To chyba wyraźny
dowód na ich cywilizacyjną niższość.

Wyrzucic go SZYBKO z Polski zanim narobi dzieci!!!

[Gość: 3gr]

Wyrzyccie go na zbity pysk, bo bedzie u nas taki sam bajzel jak z Arabami we
Francji. Polska jest na to za slaba w chwili obecnej. Lepiej sfaulowac
polityczna poprawnosc, ale miec spokoj od dzikusow. Muzlumanie to religin e
dzikusy gotowe do mordowania w imie Allaha. Nie ma z nimu racjonalnej dyskusji.
Mowie wam, lepiej go wywalic, bo doktorek zaczyna siac propagande muzlumanska i
robic sobie reklame.

[...]

[Gość: w]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.