Dodaj do ulubionych

Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg

IP: 213.227.80.* 26.05.04, 07:38
Zadziwiajaca lakoniczność notki. GW i reszta nawiedzonych gazet uwaliła
poprzedni przetarg z powodu niedopasowania do ich koncepcji światopoglądowej.
Jest tak: Ostrowski Arms pogrążona w niebycie, Bumar na lodzie, polscy
robotnicy bez pracy, a dzinnikarze czekają na następną ofiarę.
Obserwuj wątek
    • Gość: pawo Skompromitowana firma wygrywa ponownie przetarg... IP: *.euronet.net.pl 26.05.04, 07:44
      pewnie jesli odbylby sie trzeci przetarg Nour zaoferowal by wszytsko za dolara
      • Gość: baby Nie wątpliwości, że Polska na interesach z USA IP: 194.146.248.* 26.05.04, 07:54
        kiepsko wychodzi. Czekam teraz na informacje o "wielkich korzyściach" z ofsetu
        na F16. Panowie politycy czekam na bilans z naszego udziału w awanturze
        irackiej.
        • gandalv Jeszcze raz USA pokazaly gdzie jest nasze miejsce 26.05.04, 08:38
          . My przelewamy krew za nieudolną politykę naszych notabli, a oni stawiają nas
          w szeregu za ludźmi robiącym szemrane interesy.Pozdrawiam
          Gandalv
          www.twojamagia.republika.pl
          • Gość: fritz Bumar byl znowu drozszy o okolo150 mln US$ !!!! IP: *.adsl.solnet.ch 26.05.04, 09:19
            I to jest wszystko. Nie widze lepszego argumentu na wygranie przetargu.
            Wyjatkiem jest oczywiscie Polska, gdzie lepsze oferty sa wyrzucane do kosza i
            gorsze wygrywaja jak to jest w przypadku Huty Czestochowa. Oferta Dombasu jest
            dalej duzo lepsza od oferty LNM a pomimo tego zostala odrzucona.

            Bumar moglby wygrac, gdyby amerykanscy urzednicy byli taka sama skorumpowana
            holota jak SLD -owscy, z Szarawarskim (to ten od prywatyzowania huty)na czele
            ale jak widac nie sa.
            • Gość: fidel LICZYŁ OSIOŁ TROJAŃSKI NA OKRUCH Z PAŃSKIEGO STOŁ IP: *.chello.pl 26.05.04, 10:35
              ale niestety, dobry pies waruje pod stołem ewentualnie liże swojego pana a nie
              wybrzydza
              • Gość: chrtongen Co teraz powie TVP i Wiadomości? IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 12:08
                Komunizm upadł, ale metody działania TVP są takie jak dawniej. W piątek w
                Wiadomościach już oblewano sukces bUMAR. Ciekawe co teraz powiedzą
                dziennikarze TVP. Na pewno coś wymyślą. Np. że bUMAR przegrał oficjalnie, ale
                nieoficjalnie wygrał, bo przecież jego nazwa pojawiła się na wielkiej scenie,
                i teraz na całym świecie wiadomo, że Polacy to firma ok. i bla, bla, bla...
                Tylko kompletny debil mógł wierzyć w to, że skoro aMERYKANIE, którzy wykładają
                większość pieniądzy na ten przetarg, to pozwolą tym pieniądzom opuścić
                aMERYKĘ. No ale jak widać debili w Polsce nie brakuje, szczególnie w mass
                mediach.
                • bonobo44 Chyba osleplem - GW obyla sie bez michnipulacji ? 26.05.04, 12:49
                  A nawet mamy tu interesujaca wiadomosc:
                  "W Polsce uznano, że przyczyną porażki Bumaru były zbyt wysokie ceny
                  konkretnych elementów wyposażenia, a także fakt, iż aż 95 procent sprzętu miało
                  być wyprodukowane w jednym kraju, czyli w Polsce. Pojawiały się także opinie,
                  że porażka Bumaru to efekt otwartej rywalizacji pomiędzy cywilnymi i wojskowymi
                  służbami specjalnymi."

                  zwazywszy na manipulowana w innych doniesieniach typu:

                  "W skład grupy kapitałowej PHZ Bumar wchodzi 10 firm, między innymi:
                  Przemyslowe Centrum Optyki, zakłady Mechaniczne PZL Wola, ZM Kraśnik, Zakłady
                  Mechaniczne Tarnów, Radwar z Warszawy, Fabryka Broni Łucznik z Radomia,
                  wytwórnia sprzętu ochronnego Maskpol, a także Ursus."

                  Jedynej michnipulacji mozna sie doszukiwac w tym, ze GW pominela milczeniem
                  procentowa strukture zwycieskiej korporacji.
                  Tymczasem nieoficjalnie mowi sie (Radio Talk FM), ze ok.50% udzialow w niej
                  ma... Saddam Hussajn (a dokladniej... istniejace w Iraku jego arsenaly)
                  • Gość: kop Re: Chyba osleplem - GW obyla sie bez michnipulac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:00
                    Z pewnością oślepłeś, jeśli nie widzisz manipulacji Michnika w GieW.
                    Dzięki za podrzucenie nowego tematu o fokach, nie skorzystam.
            • bonobo44 Handelek smiercia nie wyszedl ? Trzeba bylo... 26.05.04, 10:37
              ... dorzucic jeszcze... 3000 naszych chlopakow - bushmeni przeciez wyraznie o
              to prosili...
        • Gość: Zonk! Opłaci nam się wąchać cynamon z irackich gaci IP: *.net.autocom.pl 26.05.04, 11:15
          Dziękyjemmy panom Stolcmanowi Millerowi i Bermanowi
      • Gość: ZUL HAHAHAHAHA IP: *.net.autocom.pl 26.05.04, 11:12
        Mam sprawdzoną informacje że Polacy będą dostarczać deski klozetowe i naczepy
        do ciężarówek. To się nazywa "lobbink"
        • Gość: oki KTO DIABŁU SŁUŻY, TEMU PIEKŁEM ZAPŁACI IP: *.chello.pl 26.05.04, 11:51
          jedyny zysk Millera z bycia osiołkiem trojańskim jest jego własny upadek
          he..he..
        • Gość: era Re: HAHAHAHAHA IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 26.05.04, 20:17
          OOOO.. O. Co to, to nie. Dostawę desek klozetowych za pośrednictwem szelmy
          szmajdzińskiego i jego ukraińskiego koszernego odpowiednika Jewmana
          zarezerwowała sobie Ukraina. Ukraińska klozetowa firma już dawniej uzyskała
          światowy rozgłos tym, że z braku pieniędzy tnagrodzenie swoim pracownikom
          płaciła ekwiwalentem w postaci desek klozetowych. Dzięki temu Ukrainę ogarnął
          ogromny giszeft. Musiał w tym giszefcie zasłynąć braterski talmudysta-
          tow.Jewrejman. Przy okazji potrafił on wokół siebie zwabić i otoczyć się
          hebroidami. Mimo to, że Ukraina stworzyła ogromną zasiekę przeciwko marszowi
          talmudzkiej szarańczy po ukrainskie urzędy, to jednak ta jak w Polsce jeden z
          niej dostał na urząd ministra. Aj waj.
        • Gość: franek Re: HAHAHAHAHA IP: *.tebo.net / *.tebo.chelm.pl 26.05.04, 22:48
          Nasze deski klozotowe nie spelniaja wymogow irackich norm.
    • Gość: DeskJET Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg... IP: *.tulane.edu 26.05.04, 07:47
      Rozwiewaja sie jak poranna mgla nadzieje, iz Polacy
      cokolwiek zarobia na swoim udziale w agresji na Irak
      oraz okupowaniu tego kraju. Wszystko wskazuje na
      to, ze Polska jeszcze sporo dolozy do tego "geszeftu"...
      • Gość: wojtek Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg... IP: *.ztpnet.pl 26.05.04, 10:23
        My nie jesteśmy w Iraku aby ten kraj złupić. To nie był handel krwią naszych
        żołnierzy. Poza forsą są jeszcze idee.
        Wolisz, żeby Polska była takim "sojusznikem" jak Francja w 1939 roku?
        Ja jestem dumny z postawy Polski.
        • Gość: Jan Paweł II Pizgnij się w ten głupi łeb! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:44
          Pizgnij się w ten głupi łeb! Jesteś dumny że nasi żołnierze okupują wbrew
          wszelkim przepisom prawa międzynarodowego inny kraj? A jak już się łamie prawo
          to chociaż trzeba mieć z tego korzyści. A my nadal musimy błoagać o wizę do USA
          a lukratywne kontrakty dostaja amerykanie albo brytyjczycy.
          • Gość: AZ Re: Pizgnij się w ten głupi łeb! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 11:01
            Gość portalu: Jan Paweł II napisał(a):

            > A jak już się łamie prawo to chociaż trzeba mieć z tego korzyści.

            Cóż tu komentować? Twoją moralność Kalego?
            A swoją drogą zmień nicka bo jak czytam: "Jan Paweł II napisał(a): Pizgnij się
            w ten głupi łeb!" to tylko mam nadzieję, że wybrałeś go z głupoty a nie z
            premedytacji.
        • Gość: . Du dumnego Wojtka IP: *.arcor-ip.net 26.05.04, 11:12
          Gość portalu: wojtek napisał(a):

          > My nie jesteśmy w Iraku aby ten kraj złupić. To nie był handel krwią naszych
          > żołnierzy. Poza forsą są jeszcze idee.
          > Wolisz, żeby Polska była takim "sojusznikem" jak Francja w 1939 roku?
          > Ja jestem dumny z postawy Polski.

          Z jakiej postawy jestes dumny? Ze dala sie zrobic tak chetnie w konia w sprawie
          przyczyn agresji? Z poparcia agresywnej, bezprawnej wojny w ktorej zginelo
          kilkanascie tysiecy niewinnych ludzi, mordowanych i gnebionych jest o wiele
          wiecej? A moze z udzialu w okupacji, krwawej, brutalnej? Czy moze z sojuszu z
          oprawcami Irakijczykow? A moze z akceptacji tortur i szykan?

          I co znaczy "sojusznikiem jak Francja w 1939" ? Irak nie napadl USA bez powodu
          a odwrotnie i to Polska jest agresorem, jak hitlerowskie Niemcy, to ta wasza
          koalicja tworzy obozy koncetracyjne i torturuje ludzi, to wy jestescie
          okupantem i oprawca.
          Na poczatku wieku XXI Polska zapisuje sie w karty historii jako jeden z badytow
          miedzynarodowych, malego kalibru ale tym chetniejszych do obludy i klamstw.
          Nie dorabiaj sobie idei do dranstwa, popatrz prawdzie w oczy. To upodlenie sie
          bedzie wam trzeba odrabiac kilka dziesiatkow lat, im predzej to zrozumiecie, im
          predzej zaczniecie sie rehabilitowac, zamiast brnac jeszcze dalej we wlasne
          odchody, tym lepiej.



          • Gość: ZZ Re: Du dumnego Wojtka IP: *.top.net.pl 26.05.04, 12:40
            Imamie, jeszcze tu jesteś? Jak postępuje wydalanie?
        • acolita Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg... 26.05.04, 11:39
          Zdecydowanie TAK my tylko ciągle cierpimy i dumni jesteśmy z cierpienia i znowu
          cierpimy i tak cały czas w koło i w koło może wreszcie czas zająć się czymś
          innym!!! dosyć już tych katakumb i dosyć już tego ciągłego narażania się w imię
          niewiadomo czego, bo w imię czego? w imie dobra amerykańskiego?
        • Gość: grzegorz Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg... IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.04, 17:49
          W takim razie jesteś ... delikatnie rzecz ujmując, cokolwiek (albo trochę
          więcej) szurnięty!
        • Gość: gerad Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg... IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 26.05.04, 20:26
          Teraz nie wiadomo którą Polskę masz na myśli? Tej z własnymi patriotycznymi
          władzami juz nie ma. Zostali oni wymordowani przez ojców piekielnych hebro-
          talmudow obecnie pasożydujących Polskę (hebroPolskę)?
    • babusz NIGDY TEGO NIE WYBACZA 26.05.04, 07:58
      Stracili 68 milionow dolarow przez protest krasnoludkow. Krasnoludki zostana
      rozdeptane smile)))
    • Gość: Atlantyk Logiczna konsekwencja IP: *.il.waw.pl / *.il.waw.pl 26.05.04, 08:10
      Pomocnik rakarza myślał, że zostanie dopuszczony do pańskiego stołu. Pokazano
      mu, gdzie jego miejsce. I dobrze. Na szacunek trzeba zapracować, panowie
      kelnerzy światowej polityki. Lizanie d... nic nie daje. Jak wam ś.p. ksiadz
      Musiał mówił, że wojna w Iraku to dom poubliczny, a polskie wojsko w Iraku
      to ........, nie chcieliście słuchać. A szkoda. Było warto. Czasami nawet
      ksiądz ma rację.
    • Gość: pacyfista na busienssach z Bushem - jak Zablocki na mydle... IP: *.73.202.62.cust.bluewin.ch 26.05.04, 08:18
      czyli sa to tylko interesy na ktorych mozna stracic..Polska juz placi za
      wyslanie wojsk okupacyjnych kilka mld USD a paranoja Busha i Kwasniewskiego
      trwa nadal.. www.panstwozla.pl, piora W. Bluma, b.pracownika Departamentu Stanu
      USA
    • Gość: rob Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: *.itl.waw.pl 26.05.04, 08:22
      oj Polacy - Frajerzy!!! i po co było protestować przciwko pierwszemu
      przetargowi. i po co było męczyć tego Ostrowskiego z firmy Arms. tam coś
      mieliśmy tu było wiadomo od początku że nie dostaniemy nic.
    • Gość: Pietro POZDRAWIAM POSŁÓW IP: *.crowley.pl 26.05.04, 08:24
      Serdecznie pozdrawiam proamerykańskie gospodarcze lobby poselskie w Sejmie!
    • Gość: gosc Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: *.physio.unr.edu 26.05.04, 08:25
      Skompromitowana wojna, skompromitowane przetargi, morderstwa cywili i nasz
      wielka zachodnia demokracja. Rozumiem ze gdybysmy teraz odkryli pozaziemska
      cywilizacje i nie bylaby ona demokratyczna w ten charakterystyczny zabawny
      amerykanski sposob (i nie daj Boze posiadalaby jeszcze duze zrodla taniej
      energii), USA natychmiast przystapiloby do dziela pomocy i nawracania...
      • Gość: boro 0f green 12 Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: 5.3.1R* / *.oracle.co.uk 26.05.04, 09:23
        true

        dobre
    • Gość: wojtek Moze do kogos w koncu trafi ze trzeba sie wycofac IP: *.fsmw.math.uni.wroc.pl / 156.17.86.* 26.05.04, 08:32
      • Gość: Zenek Kraj rolniczy IP: *.140.88.213.host.tele1europe.se 26.05.04, 08:36
        Dostajcy wycofane czolgi od Niemców chcial konkurowac, moze gdyby Irakijczycy
        potrzebowali oscypki lub wozy drabiniaste to mieliby szynse
      • Gość: jang Re: Moze do kogos w koncu trafi ze trzeba sie wyc IP: 80.50.28.* 26.05.04, 12:16
        W cuda wierzysz? Jak powiedział mi kiedyś znajomy klecha kiedy wylicytowałem
        szlemika.
    • Gość: wojtek Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 08:43
      I co, znowu Polak mądry po szkodzie?
      Oj, umiemy my robić interesy. Nie podobały sie wyniki poprzedniego przetargu,
      gdzie mieliśmy zagwarantowaną sprzedaż sporej wartości, to mamy figę.
    • Gość: Poish Frajer Ale jaja He He He he he he he he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 08:50
      • Gość: MSZ Re: Ale jaja He He He he he he he he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 16:07
        Czy wydalenie z Polski Ahmeda Ammara nie miało wpływu na odrzucenie oferty
        Bumaru przez arabskich wspóldecydentów? Miało!!!
    • Gość: Janunio To sukces dziennikarzy, "grupy trzymającej władzę" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 08:52
      Nigdy nie było tak groźnej propagandy jak obecnie. Grupa dziennikarzy
      rozstawiona we wszystkich kluczowych miejscach sceny medialnej prowadzi tu
      bardzo wyrafinowaną grę antyspołeczną i antypolską. Najpierw szukali afery w
      Ostrowski Arms. Ustawiali "opinie społeczną" na wielką aferę i kreowali wielki
      przekręt. Teraz mamy oto skutki. Jednak poprzedni zwyciężca ponownie miał
      najleoszą ofertę. Przedsmak spodziewanych "afer" nagłośniony przez
      środowisko "trzymających władzę" polskich mediów, musiał zniechęcić do
      zapraszania polskich firm do udziału w tworzonych okazjonalnie konsorcjów.
      Teraz mam już pewność, że oferta BUMAR była i jest do dupy.
      • Gość: POLO Re: To sukces dziennikarzy, "grupy trzymającej wł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 09:09
        Janunio, popieram ....

        ...właściciele gazet i telewizji biorą bardzo młodych niedoświadczonych
        gniewnych ludzi, którzy myślą, że wszystko co oni wydedukują w swych małych
        główkach to jest albo czarne albo białe, nie widzą wcale odcienia zwykłej
        życiowej szarości ( no może widzą ) ale naczelny nie przepuści gdy tekst lub
        gadka szmatka nie jest kąśliwa, drapieżna i nie spłynęła krwią lub nie otarła
        się o jakieś gówno które może smierdzieć ... a polacy jak widać lubią czytać
        takie rzeczy ...
    • Gość: POLO Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 08:53
      Kontrakty na dostawę tego typu zabawek zawsze odbywają się w klimatyzowanych
      pokojach a przetargi to fikcja... tak było, jest i będzie, bo to wielkie
      pieniądze i wpływy którymi CI CO NAPRAWDĘ RZĄDZĄ NIE LUBIĄ SIĘ DZIELIĆ...
    • Gość: Franek Pozdrowienia dla Olka Beki i innych! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 08:54
      Prezydent, Premier, Minister Spraw Zagranicznych, Ambasador w Waszyngotnie - co
      teraz Panowie powinniście zrobić? POlscy żołnierze z Iraku jutro powinni być w
      kraju! Kupcie europejski samolot a nie zabytkowy F16! Wrowadźcie wizy dla
      Amerykanów! Nie bądźcie fajerami bo tak was taraz ludzie widzą!
      • Gość: wojtek Re: Pozdrowienia dla Olka Beki i innych! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 09:09
        A co te wszystkie wymienione osoby mają do uczciwego przetargu?. Czy myslisz,
        że na całym świecie jest jak w Polsce, że każdy przetarg = ustawienie w zaciszu
        gabinetów = gruba koperta?
        Co za pierdołowate myślenie.
        Jeśli będziemy mieli dobry towar to go sprzedamy. Wolny rynek nie polega na
        wpychaniu klientowi towaru przez ministrów, premierów czy prezydenta.
        • Gość: bpi Re: Pozdrowienia dla Olka Beki i innych! IP: *.bphpbk.pl 26.05.04, 09:23
          Wojtku to nie był normalny przetarg. Handel bronią podlega kompletnie innym
          zasadom, a zawarte kontrakty tworzą soujsze które przeżywają niejedną
          polityczna zawieruchę.
          Dla mnie przegrany kontrakt na dostawe broni jest ewidentnym znakiem że USA nie
          potrzebuje żadnego sprzymierzeńca w tamtym regionie globu i te wszystkie ukłony
          ze strony naszej całej klasy politycznej były kompletnym błędem.
          Jest to nauczka dla nas wszystkich że Polska powinna znać swoje miejsce w
          szeregu i jesli chce żeby się z nia liczoną na arenie międzynarodowej to niech
          najpierw sama coś zrobi dla siebie. A dopiero pózniej będzie sie bawiła w
          globalną politykę.
          Byłem zwolennikiem wysłania polskich żołnierzy do Iraku, ale teraz widzę że to
          kolejne niepowodzenie polityki zagranicznej Polski. Nie pierwsze.
        • Gość: Franek Re: Pozdrowienia dla Olka Beki i innych! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:03
          Właśnie tak myślę i mam rację. Przetargi wygrywa się przed nimi w zaciszu
          gabinetów. Gdzie ty żyjesz? A może młody jeszcze jesteś?
          • Gość: wojtek Re: Pozdrowienia dla Olka Beki i innych! IP: *.ztpnet.pl 26.05.04, 10:13
            I tu się nie zgadzamy. W USA trudniej zrobić przekręt, gdyż konkurują prywatni
            przedsiębiorcy a wolne media mają taką władzę, że nawet podejrzenie
            nieuczciwości eliminuje z polityki. Mamy liczne tego przykłady. Temu
            przetargowi przyglądał się cały świat, nik przy zdrowych zmysłach przy nim nie
            kombinował.
            • Gość: MSZ Re: Pozdrowienia dla Olka Beki i innych! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 16:13
              Gdyby w USA nie robiono przekrętów, nie byłoby tam tak wielu milionerów.
              Nie od dziś wiadomo, że największe fortuny biorą się z przekrętów.
              To samo obserwujemy w Polsce.
    • Gość: jac NIEKTÓRZY WIERZYLI W CUDA IP: 213.17.204.* 26.05.04, 08:56
      NIEKTÓRZY WIERZYLI W CUDA!. A cudów nie ma, a przynajmniej nie takie.
    • Gość: pacyfista Bumar nie przebije Busha Sen, Mr& Mrs Cheney IP: *.73.202.62.cust.bluewin.ch 26.05.04, 08:58
      Bush ojciec jest prezesem firmy produkujacej czolgi , Mrs Cheney pracuje w
      Lockheed Martin, Mr Cheney jest nadal powiazany z Halliburtonem.. Nic dodac nic
      ujac..www.panstwozla.pl
    • old.european WAM POTRZEBNA TAKA SZKOLA 26.05.04, 08:59
      Niedlugo, a sami poprosicie od odejscie jak najdalej od Nicei i dorzucicie
      dobrowolna rezygnacje z polskich glosow, aby tylko wasi "politycy" nie mogli
      niczego spaprac.
      Jeszcze troche i dotrze do was nawet, jak bardzo mial racje Chirac mowiac, ze
      straciliscie okazje do milczenia....
    • Gość: . A moze wozy Drzymaly... IP: *.arcor-ip.net 26.05.04, 09:01
      ..zaprzezone w Slimaka by zaoferowac komus?
    • Gość: elvis Biznes to biznes, ale... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 09:30
      odnoszę wrażenie, że przyjaźń polsko-amerykańska to fikcja. Czyżby historia
      miała się powtórzyć... Polacy wygrali II wojnę światową ale przegrali pokój.
      Moje rozczarowanie będzie jeszcze większe, gdy okaże się, że następne kontrakty
      będą wygrywać Niemcy, Rosjanie i Francuzi.
      • Gość: HAHAHA !!! Haha! Amerykanie gina za Gdansk :-)))))) IP: *.arcor-ip.net 26.05.04, 09:53
        Gość portalu: elvis napisał(a):

        > odnoszę wrażenie, że przyjaźń polsko-amerykańska to fikcja. Czyżby historia
        > miała się powtórzyć... Polacy wygrali II wojnę światową ale przegrali pokój.
        > Moje rozczarowanie będzie jeszcze większe, gdy okaże się, że następne
        kontrakty
        > będą wygrywać Niemcy, Rosjanie i Francuzi.
      • Gość: j Re: Biznes to biznes, ale... IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 12:35
        Polacy wygrali II wojnę światową???!!!

        Skąd Masz takie wiadomości? O ile wiem, to II wojnę wygrało CCCP, które połowę
        ziem polskich właczyło do swoich Republik a z reszty utworzono taką "generalną
        gubernię" o nazwie PRL rządzoną przez marionetki moskiewskie. Przypominam
        równierz, że w 1939 roku na Polskę napadło, czyli rozpoczęło II wojnę 2
        agresorów, a że zwycięzca mógł być tylko jeden - to już inna historia.
    • yankes44 Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg 26.05.04, 09:35
      Samym lizaniem dupy nic się nie załatwi, trzeba dać jeszcze łapówkę... A tak w
      ogóle, to my jesteśmy potrzebni w Iraku jak dziura w moście.... Ameryki się
      zachciewa... A do Europy weszliśmy, która jako kolejny twór nas wykołuje i
      znowu Polak będzie madry po szkodzie...
      • old.european Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg 26.05.04, 09:54
        yankes44 napisał:

        > Samym lizaniem dupy nic się nie załatwi, trzeba dać jeszcze łapówkę... A tak
        w
        > ogóle, to my jesteśmy potrzebni w Iraku jak dziura w moście.... Ameryki się
        > zachciewa... A do Europy weszliśmy, która jako kolejny twór nas wykołuje i
        > znowu Polak będzie madry po szkodzie...


        W Europie to juz sie sami wykolowaliscie. Dlaczego Europa mialaby was traktowac
        ínaczej, niz zaslugujecie?
    • chaladia Zabrać NATYCHMIAST nasze wojsko z Iraku 26.05.04, 09:44
      Już widać, że z naszych korzyści z kontraktów "irackich" nic nie będzie. Znowu
      okazaliśmy się frajerami, którzy walczą "za wolność naszą i waszą", czyli giną
      za głupotę polityków.

      Teraz trzeba ograniczyć straty do minimum. Wynajęcie paru samolotów od
      Ukraińców i jakiegoś statkiu ro-ro do wywiezienia ciężkiego sprzętu (pełno jest
      takich na Zatoce) może zająć tydzień. Niech sobie GI Joes sami z tym bałaganem
      się męczą.

      Na koniec - znając Amerykę, to US Government bardziej zdziwi się, jeśli my
      zostaniemy, niż gdybyśmy po tej aferze zostali. Oni już obgadali z Angolami
      sprawę naszego zastępstwa...
    • Gość: yahoo10 Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: *.hhp.de / 213.70.9.* 26.05.04, 09:54
      tylko po co tak zaszczuto czlowieka??? w imie skompromitowanego komunistycznego
      Bumaru, lapowek dygnitarzy?? Skoro dla Amerykanow mial wygrac Nour i Ostrowski
      Arms to po co gazety tyle bzdur pisaly??? Czy ktoras dzis to odszczeka?

      Dobrze, ze jest Ameryka. Zle ze jest/byl Bumar...
    • Gość: Jurek Re: Irak: Bumar przegrał powtórzony przetarg IP: *.piotrkow.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 10:00
      Niech polski przemysł zbrojeniowy podziękuje mediom, że został wykolegowany i
      głupocie BUMARU, który zachował się jak nowicjusz na rynku! Gdyby pozostało tak
      jak poprzednio to wiadomo, że Ostrowski ARMS i tak by kupił sprzet w Polsce!
      Pazerota i już. w Polsce to niestety standard!
    • Gość: ZZ Bumar przegrał powtórzony przetarg? IP: *.top.net.pl 26.05.04, 10:01
      Nie "przegrał przetarg" ale "nie wygrał przetargu". Chyba tylko ludzie o
      umysłach działaczy PSL mogą myśleć, że "polskie jest najlepsze", że świat zaraz
      ustawi się w kolejce i że to "knowania żydowsko-masońskie" nie pozwalają na
      wygrywanie przetargów.
      Czołg Twardy wywodzi się od czołgów sowieckich. Przecież chodzi o to, aby
      Sowieci przestali produkować czołgi i żeby te czołgi z rynku znikły. Ich klony
      także.
      Samoloty F-16 to zabytki? A które są nowocześniejsze?
      Na początku kampanii irackiej do wybrzeży Syrii podpłynął także francuski
      lotniskowiec "Charles de Gaulle" ale natychmiast zawrócił. Prawdopodobnie sami
      Francuzi ocenili wartość techniczną swego uzbrojenia i poziom wyszkolenia swych
      żołnierzy (a flota i lotnictwo to najlepsi z najlepszych).
      Wojsko polskie nie jest w Iraku dla zarobku. Mamy okazję, przebudowując armię,
      przeszkolić żołnierzy w realnych warunkach, przy okazji wyłapując terrorystów.
      Posiadanie wyćwiczonej armii to olbrzymi atut w polityce. Brak tego często się
      mści.
      • Gość: mgm Re: Dziwaczne opinie ZZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:49
        Krótko i na temat :
        - nowoczesniejszą konstrukcją od F-16 jest chociażby Grippen
        - nie wiem dlaczego postsowieckie czołgi produkowane w Polsce moga być dobre
        dla Malezji ( członka proamerykanskiego ASEAN ) a złe dla Iraku. Poza tym
        amerykanskie konsorcjum ma dostarczyć Irakijczykom inne sowieckie klony - np AK
        47, RPG itd - bo wychodzą najtaniej. Co to więc za wyssamny z palca "
        ideologiczny " argument z tymi czolgami ?
        - ta opowieść o lotniskowcu Francuzów w czasie kampanii irackiej- której
        kampanii? - to jakieś kuriozum
        Kogo by się mieli bać ? Elitą armi francuskiej jest Legia, która bez większego
        szumu pozwala Francji kontrolować 12 krajów Afryki Zachodniej - obszar ok. 10
        krotnie większy od Iraku i ok. 5 - krotnie ludniejszy, znacznie bogatszy w
        surowce naturalne niż Irak. Rózne Elfy i Totale spokojnie tam kręcą business,
        jak za starych kolonialnych czasow. W tym kontekście poczynania Amerykanów w
        Iraku to harcerska amatorszczyzna.
        I na koniec : argument o szkoleniowych korzyściach dla polskiego kontygentu z
        wyprawy do Iraku jest zabawny :
        - ten kontyngent ( wliczając zmiany ) to ok 5 % polskich sił zbrojnych, albo i
        mniej , zależy jak liczyć
        - Polacy nie uczestniczą w walkach, pełnią jedynie zadania policyjne - tak jak
        w Kosowie czy innych misjach ONZ
        - cała zabawa ma miejsce na pustyni, co ma się nijak do ewentualnego teatru
        działan polskiej armii w przypadku zagrozenia Polski ( równie dobrze mogliby
        się " szkolić " na lodowcach Grenlandii )
        Na pewno jest to jakieś tam kolejne doświadczenie dla tych zolnierzy - ale bez
        przesady z jego przydatnością dla doktryny obronnej Polski



        • Gość: ZZ Niedziwaczne opinie ZZ IP: *.top.net.pl 26.05.04, 12:33
          F-16 jest stale, podobnie jak inne samoloty, modernizowany.
          Co z tego, że Gripen jest dobry, skoro Szwecja nie należy do NATO? Jak z
          kompatybilnością, z dostawami części?
          Poza tym F-16 sprawdzał się w akcji a Gripen nie. To jest argument.
          Jak kupujesz samochód, to pytasz innego użytkownika albo robisz jazdę próbną.
          Samolot wojskowy jest nie tyle od latania, co od walczenia.
          Malezja to kraj nie posiadający większego wroga na lądzie, spójrz na mapę. W
          dodatku, co ciekawe, kraj liberalny, prozachodni i islamski (co zaprzecza tezom
          o nieuchronnych konfliktach cywilizacji).
          Z tym lotniskowcem to rzeczywiście prawda. Chodzi o marzec 2003. Wtedy
          próbowano namówić Francję. Mogli się cofnąć też z przyczyn politycznych.
          Legia Cudzoziemska i Afryka? No cóż, Francja ma doświadczenia wojskowe znacznie
          bogatsze niż USA. Amerykanie na własną rękę i na poważnie zaczęli wojować w
          zasadzie od II wojny światowej. Muszą się jeszcze wiele nauczyć i to robią.
          Kontygent polski jest owszem niewielki ale jest rotacja obsady. Ci, co ćwiczyli
          w Iraku mogą przekazywać doświadczenia w Polsce.
          Ta "zabawa" ma miejsce nie tylko na pustyni ale i w zatłoczonych miastach,
          gdzie występuje podburzana ludność cywilna, wśród której terroryści szukają
          schronienia. Czyli nie taka znowu egzotyka.
          Chociaż... te gwałtowne zmiany klimatu...
          Tak w ogóle, to artykuł porusza tematykę gospodarczo-polityczną a nie wojskową.
          To, że kraj ma dobrych żołnierzy, nie musi oznaczać, że produkuje dobrą broń. I
          vice versa.


          • Gość: mgm Re: Niedziwaczne opinie ZZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 13:58
            grippen jest konstrukcja szwedzko-brytyjska ; nie sadze aby nie byl
            kompatybilny z uzbrojeniem NATO.
            nie bardzo rozumiem argumentacje z tymi wrogami Malezji i Iraku w sprawie
            wyboru czolgow ; ani iran ani syria nie dysponuja niczym lepszym niz Twardy..
            no chyba, ze ten Nour wepcha do Iraku jakiegos postsowieckiego klona T72 za pol
            ceny - to by wyjasnialo sprawe tego przetargu
            a co do zbierania doswiadczen przez polskie wojsko - najlepiej gdyby to robili
            w ramach misji ONZ, raz - ze politycznie OK, dwa - ze koszty misji, rowniez
            wynagrodzen dla zolnierzy, ponosi ONZ ; w Iraku za to kontrowersyjne szkolenie
            buli polskim podatnik i to w sytuacji gdy nie ma na wyplaty dla pielegniarek i
            zamyka sie okresowo szpitale ( 1 zolnierz - 6 pielegniarskich pensji, 1 oficer -
            10 pielegniarskich pensji - wliczajac w to koszta ubezpieczenia )
            Do tego zadne zyski polityczne, zadne zyski gospodarcze - ciulowo wypada ten
            bilans..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka