Wrona bohaterem,albo lekkoduchem

[andrzejg]

wiadomosci.onet.pl/raporty/awaryjne-ladowanie-boeinga/awaryjne-ladowanie-boeinga-na-okeciu-wycisniety-be,1,4899130,wiadomosc.html

W kokpicie Boeinga 767 technicy z USA zastali "wyciśnięty" bezpiecznik awaryjnego wypuszczenia podwozia. Możliwe, że albo uległ uszkodzeniu, albo nie aktywowała go załoga, która awaryjnie lądowała we wtorek na stołecznym lotnisku – informuje "Nasz Dziennik".

Wyłączony bezpiecznik oznacza, że dalsze procedury nie mogą zakończyć się powodzeniem. Jeśli tu nastąpiłoby przeoczenie, to będzie ono widoczne w zapisach czarnych skrzynek.

Niewykluczone, że bezpiecznik został prawidłowo sprawdzony przez załogę, był załączony, ale uległ uszkodzeniu i system awaryjny nie mógł zadziałać.

Pilot wykazał się niesamowitym kunsztem lotniczym, tylko obawiam się,że to wszystko rozbije się o głupi bezpiecznik....jak żona pyta się mnie 'dlaczego komputer nie działa?', to zawsze odpowiadam 'sprawdź czy jest włączony do kontaktu'.

A.

[t_ete]

nastapil przesyt entuzjazmem i rozpoczyna sie sciaganie bohatera z cokolu ?

tete

[matelot]

Pamiętacie słynny przypadek awaryjnego lądowania śmigłowca z premierem Millerem na pokładzie. Coś mi się kojarzy, że również nie był włączony bezpiecznik od automatycznego odszraniania czy jakoś tak. Kunsztowne wylądowanie bez poważniejszych ofiar nawet nie stanowiło okoliczności łagodzących dla prokuratora wojskowego...

[olo-x]

Pierwsze słyszę o"bezpieczniku awaryjnego wypuszczania podwozia ",owszem są AZS-y (aut,zabezp.sieci elektr.)dla niemal wszystkich przyrządów i urządzeń .Zamki podwozia otwiera się pociągając za specj.uchwyty a wypuszcza się podwozie pneumatycznie odkręcając spec.pokrętła .

[matelot]

olo-x napisał:

> Pierwsze słyszę o"bezpieczniku awaryjnego wypuszczania podwozia ",ow
> szem są AZS-y (aut,zabezp.sieci elektr.)dla niemal wszystkich przyrządów i
> urządzeń .Zamki podwozia otwiera się pociągając za specj.uchwyty a wypusz
> cza się podwozie pneumatycznie odkręcając spec.pokrętła .
===========
Chodzi o system awaryjnego wypuszczania podwozia. To system napędzany elektrycznie i jako taki z pewnością jest zabezpieczony przed zwarciem i przeciążeniem.
Kiedy nie zadziałał system hydrauliczny włączono ten elektryczny, który również nie zadziałał bo bezpiecznik automatyczny - nie topikowy, był wyłączony. To oczywiście hipoteza, ale z informacji, która przeciekła wynika, że po podniesieniu samolotu na poduszkach pneumatycznych system awaryjny wypuścił podwozie. Nie spotkałem się w swoim życiu zawodowym z sytuacją, że zawodzą oba systemy, ale nie twierdzę, że to niemożliwy przypadek (na wypadek, gdyby ktoś chciał mi kołki na głowie ciosać )

[olo-x]

Panie "matelot" nie ma "elektrycznego awaryjnego" wypuszczenia podwozia .Awaryjne wypuszczenie podwozia jest tylko ręczne.Powietrze sprężone wypuszcza awaryjnie .

[matelot]

Panie "olo-x" sugerujesz Pan, że prasa kłamie? A może piszesz pan o kukuruźniku?
No nie, przecież kukuruźnik miał stałe podwozie...

[snajper55]

matelot napisał:

> Panie "olo-x" sugerujesz Pan, że prasa kłamie?

Tego nie trzeba sugerować. To jest pewnik. Przynajmniej w przypadku Ich Dziennika.

S.

[olo-x]

Panie "matelot" radzę panu zapoznać się z instrukcją obsługi i eksploatacji Boeinga 787 bo prasa tez kiedyś podała ze pilot na TS-11"Iskra" .nie upuścił awaryjnie paliwa z samolotu .(??????).Dla mnie takie wiadomości podane przez media są gó..o warte a dla pana to może są wiążące..

[matelot]

olo-x napisał:

> Panie "matelot" radzę panu zapoznać się z instrukcją obsługi i eksploata
> cji Boeinga 787 bo prasa tez kiedyś podała ze pilot na TS-11"Iskra" .nie
> upuścił awaryjnie paliwa z samolotu .(??????).Dla mnie takie wiadomości p
> odane przez media są gó..o warte a dla pana to może są wiążące..

A na jaki xxxx mi to potrzebne? Komentuję tu, kiedy mam ochotę, doniesienia przekaziorów.
Nie wykluczam, że są czasem wprowadzające w błąd. Wczoraj pozwoliłem sobie poszukać
informacji (prasowej) o awaryjnym wypuszczaniu podwozia tego boeinga i przeczytałem, że awaryjne wypuszczanie odbywa się z udziałem napędu silnikowego elektrycznego a pan twierdził, że ręcznie czyli - tu fantazjuję - być może "na korbę".
Nie wiem czy jesteś fachowcem od machin latających i czy akurat tobie należy dać wiarę.
Odniosłem wrażenie, że jak na fachowca jesteś zbyt lakoniczny.

[olo-x]

Panie "matelot " to już coś co pan napisał.. Dodam jeszcze że wojskowe samoloty bombowe państw zachodnich maja trzeci sposób właśnie " na korbę " co pan tak butnie zaznaczył ale czy ten Boeing miał to nie wiem .Zmęczony jestem ta jałowa dyskusją niech pan zawierzy naszym wszechwiedzącym mediom a nie mnie weteranowi LLP.

[matelot]

olo-x napisał:

> Panie "matelot " to już coś co pan napisał.. Dodam jeszcze że wojskowe
> samoloty bombowe państw zachodnich maja trzeci sposób właśnie " na korbę
> " co pan tak butnie zaznaczył ale czy ten Boeing miał to nie wiem .Z
> męczony jestem ta jałowa dyskusją niech pan zawierzy naszym wszechwied
> zącym mediom a nie mnie weteranowi LLP.

========================
A co to za skrót - lasy państwowe? Kuźwa, następny po piqusiu leśnik się znalazł i też pyskacz.

[olo-x]

Zapamiętaj nieudaczniku i nieuku oraz zakoduj sobie w tym pustym zaj...ym kretyńskim łbie że skrót" LLP " oznacza Ludowe Lotnictwo Polskie a nie durniu jakieś Lasy Państwowe jak cie nauczono .

[matelot]

olo-x napisał:

> Zapamiętaj nieudaczniku i nieuku oraz zakoduj sobie w tym pustym zaj...
> ym kretyńskim łbie że skrót" LLP " oznacza Ludowe Lotnictwo Polskie a nie
> durniu jakieś Lasy Państwowe jak cie nauczono .
=================
Poziom też masz ludowy...

[olo-x]

...jerk.......,booby...

[gini]

Aaa to dobre w Smolensku nie umieli wcisnac guzika, teraz nie wylaczyli.
Tamten byl mlody i niewyszkolony wojskowy pilot lkamikadze, a ten no coz cywilny lata szkolenia, ale nie wiedzial, ze trzeba wycisnac ten bezpiecznik.

[jaceq]

Na razie coś mi tu lekko capi brukowcem w tych doniesieniach onetowych.

[matelot]

jaceq napisał:

> Na razie coś mi tu lekko capi brukowcem w tych doniesieniach onetowych.
>
>
===================
Możliwe
... jednak, biorąc pod uwagę, że systemu awaryjnego używa się niezmiernie rzadko, przeoczenie "guziczka" jest dość prawdopodobne. To jest tzw czynnik ludzki...

[jaceq]

To nie jest "przeoczenie".
Czyta się "listę startową" (jakkolwiek ją zwał) i w trakcie czytania kontroluje czy "zostało zrobione", ewentualnie "robi się". Pytanie: czy "bezpiecznik" był na tej liście startowej pilotów, czy też może na liście konserwatorów Boeinga w Newark?

[matelot]

Pewnie w końcu odpowiedź na to pytanie padnie. Nie przesadzam w żadną stronę czy będzie po "naszej" myśli czy niekoniecznie.

W poniedziałek załoga "Poznania" spotyka się o trzynastej z prezydentem.

[jaceq]

Podobno Amerykanie przejmują śledztwo w sprawie rozsmarowania się boeinga bez kół. Podobno dlatego, że wypadek rozpoczął się jeszcze na ziemi amerykańskiej. Jeżeli to prawda, to należy Rosjanom odebrać śledztwo w sprawie tutki. Wypadek smoleński przecież rozpoczął się przecież jeszcze na ziemi polskiej.

[snajper55]

jaceq napisał:

> Podobno Amerykanie przejmują śledztwo w sprawie rozsmarowania się boeinga bez k
> ół. Podobno dlatego, że wypadek rozpoczął się jeszcze na ziemi amerykańskiej. J
> eżeli to prawda, to należy Rosjanom odebrać śledztwo w sprawie tutki. Wypadek s
> moleński przecież rozpoczął się przecież jeszcze na ziemi polskiej.

I to ładnych parę lat przed katastrofą.

S.

[snajper55]

Hołdys przy innej okazji napisał: "A teraz się zacznie (już się zaczyna) skrobanie, grzebanie, gmeranie, w końcu szukanie winnego i powolne obsrywanie radości"

W kokpicie Boeinga 767 technicy z USA zastali "wyciśnięty" bezpiecznik awaryjnego wypuszczenia podwozia. Możliwe, że albo uległ uszkodzeniu, albo nie aktywowała go załoga, która awaryjnie lądowała we wtorek na stołecznym lotnisku – informuje "Nasz Dziennik".

O ile dobrze pamiętam Ich Dziennik informował już o sztucznej mgle, rozpylaniu helu, strzałach w Smoleńsku i jeszcze wielu innych równie prawdziwych rzeczach. Wiarygodność źródła pozwala pomnąć to doniesienie milczeniem.

S.

[janusz2_]

snajper55 napisał:

> Hołdys przy innej okazji napisał: "A teraz się zacznie (już się zaczyna) skroba
> nie, grzebanie, gmeranie, w końcu szukanie winnego i powolne obsrywanie radości
> "

Po katastrofie lotniczej w Hiszpanii, w której to, przy fatalnej pogodzie, rozbiły się dwie polskie awionetki - snajper napisał o polskich pilotach "i po szkodzie głupi"
Link

Snajper pisał tam np. takie obraźliwe dla polskich pilotów bzdety:
Re: Na pokładzie trzeciego był Niemiec
Autor: snajper55
09.06.11, 09:25

wkkr napisał:
> to dlatego zawrócili.....

Szwab strachliwy, nie ma ułańskiej fantazji. Mgły się przestraszył jak jakaś baba. Pewnie i piorunów się boi. Ha, ha, ha, ha!!!

Teraz nagle ten sam snajper mianuje się obrońcą honoru kpt. Wrony.
I to w sytuacji, gdy nikt kpt. Wrony nie próbuje nawet atakować, pisać o ułańskiej fantazji, itp.

Na szczęście w polskim lotnictwie większość pilotów to tak wspaniali ludzie i świetni fachowcy jak kpt. Wrona.
I ujadanie snajpera (w którąkolwiek stronę) nic im nie robi.

[snajper55]

janusz2_ napisał:

> Teraz nagle ten sam snajper mianuje się obrońcą honoru kpt. Wrony.

Obrońcą Wrony? Po co? Prawda sama się obroni a tacy obsrywacze jak ci z Waszego Dziennika znów wyjdą na kłamców.

S.

[janusz2_]

snajper55 napisał:

> janusz2_ napisał:
>
> > Teraz nagle ten sam snajper mianuje się obrońcą honoru kpt. Wrony.
>
> Obrońcą Wrony? Po co? Prawda sama się obroni a tacy obsrywacze jak ci z Waszego
> Dziennika znów wyjdą na kłamców.

Obsrywaczem to byłeś (i jesteś) ty, gdy wyśmiewałeś się ze śmiertelnego wypadku avionetek w Hiszpanii.

[snajper55]

janusz2_ napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > janusz2_ napisał:
> >
> > > Teraz nagle ten sam snajper mianuje się obrońcą honoru kpt. Wrony.
> >
> > Obrońcą Wrony? Po co? Prawda sama się obroni a tacy obsrywacze jak ci z W
> aszego
> > Dziennika znów wyjdą na kłamców.
>
> Obsrywaczem to byłeś (i jesteś) ty, gdy wyśmiewałeś się ze śmiertelnego wypadku
> avionetek w Hiszpanii.

To było wyśmiewanie się? Wiem, że masz trudności ze zrozumieniem rzeczywistości, ale nie sądziłem, że aż takie.

S.

[olo-x]

Czego szczekacie na siebie jak stare ,zapyziałe i złośliwe kundle bezpańskie.

[ewa8a]

O, jakiś nowy porządkowy się tu pojawił !
,,stare ,zapyziałe i złośliwe kundle bezpańskie.'' - bywają takie ?

[janusz2_]

snajper55 napisał:

> To było wyśmiewanie się? Wiem, że masz trudności ze zrozumieniem rzeczywistości
> , ale nie sądziłem, że aż takie.

Snajper w wątku o pilotach, którzy zginęli w wypadku w Hiszpanii:

Re: Na pokładzie trzeciego był Niemiec
Autor: snajper55
09.06.11, 09:25
wkkr napisał:
> to dlatego zawrócili.....

Szwab strachliwy, nie ma ułańskiej fantazji. Mgły się przestraszył jak jakaś baba. Pewnie i piorunów się boi. Ha, ha, ha, ha!!!

Tekst linka

[snajper55]

janusz2_ napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > To było wyśmiewanie się? Wiem, że masz trudności ze zrozumieniem rzeczywi
> stości
> > , ale nie sądziłem, że aż takie.
>
> Snajper w wątku o pilotach, którzy zginęli w wypadku w Hiszpanii:
>
> Re: Na pokładzie trzeciego był Niemiec
> Autor: snajper55
09.06.11, 09:25
> wkkr napisał:
> > to dlatego zawrócili.....
>
> Szwab strachliwy, nie ma ułańskiej fantazji. Mgły się przestraszył jak jakaś ba
> ba. Pewnie i piorunów się boi. Ha, ha, ha, ha!!!
>
> Tekst linka

Potwierdzasz to, co napisałem wyżej.

S.