Odrażający pysk kapitalizmu

[indris]

TA sprawa właściwie nie wymaga komentarza </a>
Ale nie wolno jej zostawić.

Pytam:

[galba]

a. kto zmusza te panie do tego by nie złożyły wypowiedzenia?
b. kto zmusza klientów do kupowania w tym sklepie (ja bym nie kupował)?
c. co to ma do kapitalizmu?

G.

Odpowiadam...

[indris]

...na pytanie "kto zmusza te panie do tego by nie złożyły wypowiedzenia?"
Tzw przymus ekonomiczny.

Zalezy jakie kto ma priorytety(?) /bt

[Gość: Reader]

Odpowiedź II

[indris]

Co to ma do kapitalizmu ? Otóż ma się to do pewnej wersji kapitalizmu, w
szczególności tej lansowanej przez UPR i libertarian. Ta wersja postuluje, żeby
państwo nie wtracało się w gospodarkę. I wg tej wersji wszystko jest w tej
sprawie w porządku. Przecież owe dziewczyny mają "wolny wybór" zdychania z
głodu.

Albo

[Gość: Reader]

zarobienia wiekszych pieniedzy w innym sklepie? Nieprawdaz?

[dachs]

indris napisał:
> Przecież owe dziewczyny mają "wolny wybór" zdychania z głodu.

Masz racje Indris. Ci krwawi Szwajcarzy nie dadza im nawet kartek na cukier.

Ci Szwajcarzy...

[indris]

...powinni dać im ODSZKODOWANIE. I powinna to na nich WYMUSIĆ UE. A może.
Wystarczy zagrozić eliminacją firm szwajcarskich z UE.

[dachs]

indris napisał:

> ...powinni dać im ODSZKODOWANIE.
Za co? za to ze polski cham wlazl do sklepu i obrazal dziewczyny?
Od tego sa sady i cham powinien zostac skazany.
Z opisu sklepu wynika, ze sprzedaje raczej frywolna odziez. I stosownie do
klienteli ubiera sie sprzedawcow.
W sklepie sportowym nie bedzie Cie oblugiwal facet w czarnym garniuturze i w
krawacie, a w sklepie z frakami dlugowlosy mlodzian w dzinsach i adidasach.
Firma przesadzila, gdyz opierajac sie na stosunkach zachodnich, nie
przewidziala reamcki miejscowego chamstwa

> I powinna to na nich WYMUSIĆ UE. A może.
> Wystarczy zagrozić eliminacją firm szwajcarskich z UE.

Dlaczego nie pojsc dalej i nie wypowiedziec Szwajcarii wojny?

[Gość: mr_pope]

Tyle, że zgodnie z 'tą wersją' nie istnieje 'tzw. przymus ekonomiczny' o czym
nie raczysz wspomnieć. Znów wyłazi z Ciebie lewacka gnida, która popiera
system, który doprowadził do tego, że istnieje 'przymus ekonomiczny'.

Nie istnieje ?

[indris]

Owszem istnieje, tyle, że UPR czegoś takiego nie uznaje. Co prawda właśnie to
się czarno na białym pokazało, ale niektórzy stosują zasadę "tym gorzej dla
faktów"

A niech sobie ta firma splajtuje, dobrze jej tak

[dokowski]

Tally Weijl bojkotujmy - uczmy się być klientami

[dokowski]

To ważny element edukacji dla postsowieckiej Polski. Naród nas został przez PRL
wychowany na bierne owce, które nie maja odwagi zrobić w sklepie czy autobusie
awantury, kazać wezwać kierownika itd. A przecież to nic trudnego, zablokować
kasę, podniesionym głosem kazać wołać kierownika a potem powiedzieć mu tak żeby
słyszeli wszyscy klienci w okolicy:

"Z pańskiej winy pańska firma traci klientów. Przez takich jak pan firmy
plajtują. Może się pan już żegnać z praca tutaj, jeżeli natychmiast nie da pan
tym paniom innych koszulek".

A jeżeli jeszcze facet coś tam kwęka i się tłumaczy, że to nie jego wina, to
trzeba krzyknąć:

"Jesteś kierownikiem czy nie jesteś cioto?! Nie pyskuj, tylko bierz się do
roboty, bo jeszcze dzisiaj ma pysk wylecisz".

Taki kierownik to śmieć, trzeba zmieszać go z błotem i ogłupić

Doka bojkotujmy - uczmy się być EUropejczykami

[galba]

> "Jesteś kierownikiem czy nie jesteś cioto?!

Ultrakatolicki homofob z ciebie wylazł!

G.

Ciota to dla mnie synonim dupy wołowej, czyli ...

[dokowski]

galba napisał:

> Ultrakatolicki homofob z ciebie wylazł!

... faceta bezwolnego, który nie potrafi powiedzieć szefowi "nie", za to lubi
pokazywać swoja władzę kobietom, które są jego podwładnymi

pysk "kapitalisty" to vat od dzieci i starców.

[wild]

dalej ... ?

... i nieboszczyków

[galba]

wild napisał:

> dalej ... ?

Przypominam o VATcie od pochówku.

G.

Jak walnąć w odrażający pysk kapitalizmu

[citisus]

1. Zwolnić się
2. Zwrócić się do Sądu Pracy (można anonimowo).
3. Wystąpić z powództwem do Sądu Powszechnego. (poniżenie, mobbing,
molestowanie itp.).
4. Założyć Związek Zawodowy.

Jak widać możliwości jest wiele...

a kogo walnąć w pysk za vat od dzieci i starców?

[wild]

?

[trevik]

Socjalistow, ktorzy winduja w gore podatki, aby bylo na ich elektorat.

i pomyśleć że inni kapitalisci karzą zdejmować..

[wild]

nazywają się "celnicy" - zastanawiam się po co? i na co?

Globalizacja seksu

[Gość: V.C.]

Niech Mr Handelsmann chodzi w koszulce z napisem np. "Crazy Fucker " .

Wildzie : celnicy nie są kapitalistami . Wręcz przeciwnie . Znam dobrze
jednego , który nawet jest socjalistą

globalizacja "seksu" - nos w cudzych kieszeniach?

[wild]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Niech Mr Handelsmann chodzi w koszulce z napisem np. "Crazy Fucker " .
>
> Wildzie : celnicy nie są kapitalistami . Wręcz przeciwnie . Znam dobrze
> jednego , który nawet jest socjalistą

widzę że jesteś inteligentny... teraz odpowiedz kapitalista to ten co kradnie
cudzą własność czy nie?

PS. w/g mojej teorii 100% celników to rzeźmiszki

PS2. a tak na serio - po co celnikowi cudza odzież? czy to nie przypadkiem
próba gwałtu socjalitycznego?

A jeszcze nie tak dawno GW chwaliła

[janusz2_]

koszulki "przełamujące tabu" ))

www2.gazeta.pl/cjg/1,31904,2095391.html
""Tiszert dla wolności", czyli koszulki zaangażowane społecznie

"Tiszert dla wolności" - pod takim hasłem startuje akcja społeczna wymyślona
przez absolwenta socjologii Antka Adamowicza. W patronującym akcji sklepie
Tiszert przy Chmielnej 21 sprzedawane będą koszulki skupiające w wyjątkowo
prowokacyjny sposób uwagę na ważnych i aktualnych problemach społecznych. Na
koszulkach znalazły się hasła: "Jestem gejem", "Jestem lesbijką", "Nie słucham
papieża", "Jestem Żydem", "Nie lubię seksu", "Nie chodzę do kościoła", "Jestem
ze wsi", "Jestem murzynem", "Usunęłam ciążę", "Mam okres", "Mam AIDS", "Wierzę
w Allaha", "Miałem pochwę", "Mam spiralę", "Masturbuję się", "Byłem
więźniem", "Jestem bezrobotny". Koszulki zaprojektowane przez artystów z grupy
Spółdzielnia będzie można oglądać od czwartku na wystawie w Café Kulturalna.
Organizatorzy liczą na burzliwą dyskusję wokół projektu.



Agnieszka Kowalska: Czy to jest dobry czas na kontrowersyjne kampanie społeczne
w Polsce?

Antek Adamowicz, organizator akcji: Bardzo dobry, co pokazują ostatnie dyskusje
wokół demonstracji homoseksualistów. Wymyśliłem tę akcję, wzorując się na
kampanii United Colors of Benetton Oliviera Toscaniego. Ona też była
kontrowersyjna, ale takie działania najskuteczniej prowokują do dyskusji. Moja
akcja w odróżnieniu od tej Toscaniego nie jest kampanią reklamową, tylko
społeczną, non profit.

Dlaczego właśnie takie hasła wybrałeś?

- Mój cel to przeciwdziałanie dyskryminacji różnych grup społecznych i
poruszanie tematów tabu. Tak żebyśmy nie musieli się wstydzić kim jesteśmy,
jacy jesteśmy, jakie mamy przeżycia. Dlatego wybrałem hasła, które poruszają
problemy wyparte z debaty publicznej.

Nie są zbyt ostre? Np. "Masturbuję się", "Usunęłam ciążę"?

- Tak, są prowokacyjne, bo celem tej akcji jest prowokacja. Tylko w ten sposób
można zwrócić uwagę na jakiś problem, wywołać debatę w mediach.

Oprócz haseł na koszulkach znalazły się również grafiki?

- One wzmacniają treść przekazu. Np. przy haśle "Usunęłam ciążę" pojawia się
plama krwi. Chcemy, żeby osoba ją nosząca, mogła powiedzieć: "Tak sobie to
wyobrażacie, ale popatrzcie na mnie - jestem normalną osobą, nie potworem".

Przygotowaliście tiszerty wyłącznie z myślą o wystawie, czy chcecie, żeby
poszły w miasto?

- Oczywiście, że chcemy. Dlatego koszulki można kupować. Nasze hasło to "Noś
taką koszulkę i zademonstruj, że jesteś z nimi". Liczymy, że znane osoby poprą
naszą akcję, dadzą się sfotografować w koszulkach i zabiorą głos w dyskusji.
Już mamy wsparcie Kampanii przeciw Homofobii i Konfederacji na rzecz Kobiet i
Planowania Rodziny. Ale liczy się każdy głos poparcia i każda osoba, która
zdecyduje się nasz tiszert założyć."

[bimi]

indris napisał:

> TA sprawa właściwie nie wymaga komentarza </a>
> Ale nie wolno jej zostawić.

No co? Może niektóre kobitki chcą to robić? Chciałbys im tego zakazać?
Rozumiem panie w supermarkecie tyrające za minimalną krajową, ale jak ktoś
wybiera pracę w burdelu, to nie powinien domagać sie od państwa, żeby ten burdel
zamieniło go w kaplicę. Bo o nie o to chodzi.
Jak praca nie dla nich, to sorry - nikt im tego robić nie każe. A jak każe to
inna sprawa. Ale nie sądzę.

[Gość: wikul]

indris napisał:

> TA sprawa właściwie nie wymaga komentarza
</a>
> Ale nie wolno jej zostawić.


Tym razem uważam że masz rację. Są jakieś granice. Ale jak widać nie dla
wszystkich.

abstrakcja oczami zwierząt

[wild]

wzmorzony feudalizm fiskalny i pysk wszędobylskiego sciągacza haraczu od byle
czego - WOW! dog of soc

[janusz2_]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> indris napisał:
>
> > TA sprawa właściwie nie wymaga komentarza
> </a>
> > Ale nie wolno jej zostawić.
>
>
> Tym razem uważam że masz rację. Są jakieś granice. Ale jak widać nie dla
> wszystkich.


Gdyby w Polsce był kapitalizm, to bezrobocie wynosiłoby ok. 3% (a nie ok. 20%),
to dziewczyny, które chciałyby w tym sklepie pracowac, pracowałyby, zaś te,
ktore chciałyby pracować gdzie indziej bez problemu zmieniłyby sobie pracę.
Obecnie oczywiście też powinny zmienić pracę, ale dzięki rządzącym w Polsce
socjalistom, dbającym niemiłosiernie o prawa pracownicze (i utrzymującym na
koszmarnie wysokim poziomie podatki, składki ZUS, itd.) zmiana pracy jest
trudniejsza.
Jeżeli więc kogoś za tę sytuację można "winić", to socjalistyczne rządy, które
doprowadziły do tego, że faktycznie sytuacja pracowników bywa obecnie trudna.

[bimi]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > indris napisał:
> >
> > > TA sprawa właściwie nie wymaga komentarza
> > </a>
> > > Ale nie wolno jej zostawić.
> >
> >
> > Tym razem uważam że masz rację. Są jakieś granice. Ale jak widać nie dla
> > wszystkich.
>
>
> Gdyby w Polsce był kapitalizm, to bezrobocie wynosiłoby ok. 3% (a nie ok. 20%),
>
> to dziewczyny, które chciałyby w tym sklepie pracowac, pracowałyby, zaś te,
> ktore chciałyby pracować gdzie indziej bez problemu zmieniłyby sobie pracę.
> Obecnie oczywiście też powinny zmienić pracę, ale dzięki rządzącym w Polsce
> socjalistom, dbającym niemiłosiernie o prawa pracownicze (i utrzymującym na
> koszmarnie wysokim poziomie podatki, składki ZUS, itd.) zmiana pracy jest
> trudniejsza.
> Jeżeli więc kogoś za tę sytuację można "winić", to socjalistyczne rządy, które
> doprowadziły do tego, że faktycznie sytuacja pracowników bywa obecnie trudna.

A gdyby naszym krajem nie rządzili oszuści i złodzieje wiadomej nacji, to
móglibysmy miec obie te zajebiste rzeczy; i dobrobyt, i socjalizm.

\_to napisał domowy filtrator cudzych dochodów

[wild]

cool

[bimi]

wild napisał:

> cool

To oszczerstwo.

hej dzieci i starcy tu mały bimi już jest dobry!

[wild]

bimi napisał:

> wild napisał:
>
> > cool
>
> To oszczerstwo.


sorry - no teraz skonczył się czas wyzysku dzieci w sklepie - jesteś dobrym
człowiekiem - dziekuję.

[bimi]

wild napisał:

> sorry - no teraz skonczył się czas wyzysku dzieci w sklepie - jesteś dobrym
> człowiekiem - dziekuję.

Ależ proszę.
To przecież nie ja popieram okradanie i mordowanie Irakijczyków - ja tylko ich
wszystkich bronię. Znasz mnie przecież.

prawda! irakijskim dzieciom grozi eurovat na chleb

[wild]

wyższe stadium ekonomiczne...

[janusz2_]

bimi napisał:

> A gdyby naszym krajem nie rządzili oszuści i złodzieje wiadomej nacji, to
> móglibysmy miec obie te zajebiste rzeczy; i dobrobyt, i socjalizm.

Gdyby nie było socjalizmu, to naszym krajem nie rządziliby oszuści i złodzieje.
I wówczas moglibysmy mieć dobrobyt.

[bimi]

janusz2_ napisał:

> Gdyby nie było socjalizmu, to naszym krajem nie rządziliby oszuści i
> złodzieje.
> I wówczas moglibysmy mieć dobrobyt.

Ale był socjalizm. A potem nastali oszuści i złodzieje. I teraz jest kapitalizm.

[janusz2_]

bimi napisał:

> janusz2_ napisał:
>
> > Gdyby nie było socjalizmu, to naszym krajem nie rządziliby oszuści i
> > złodzieje.
> > I wówczas moglibysmy mieć dobrobyt.

>
> Ale był socjalizm. A potem nastali oszuści i złodzieje. I teraz jest
kapitalizm
> .

Jest socjalizm ))
Swiadczy o tym m.in. fakt, iż Polską rzadzą oszuści i złodzieje ))

[bimi]

janusz2_ napisał:

> bimi napisał:
>
> > janusz2_ napisał:
> >
> > > Gdyby nie było socjalizmu, to naszym krajem nie rządziliby oszuści i
> > > złodzieje.
> > > I wówczas moglibysmy mieć dobrobyt.
>
> >
> > Ale był socjalizm. A potem nastali oszuści i złodzieje. I teraz jest
> kapitalizm
> > .
>
> Jest socjalizm ))
> Swiadczy o tym m.in. fakt, iż Polską rzadzą oszuści i złodzieje ))

To chyba pobijamy rekord socjalizmu z 20 procentowym bezrobociem i
supermarketami wyrastającymi na każdym rogu.

[janusz2_]

bimi napisał:

>
> To chyba pobijamy rekord socjalizmu z 20 procentowym bezrobociem i
> supermarketami wyrastającymi na każdym rogu.

Spoko, do Kuby mamy jeszcze kawałek. Ale cały czas idziemy w tym kierunku ))

[bimi]

janusz2_ napisał:

> bimi napisał:
>
> >
> > To chyba pobijamy rekord socjalizmu z 20 procentowym bezrobociem i
> > supermarketami wyrastającymi na każdym rogu.
>
> Spoko, do Kuby mamy jeszcze kawałek. Ale cały czas idziemy w tym kierunku ))

Chcesz powiedzieć, że Amerykanie kopią nam też doły pod nogami?
Całkiem możliwe...
Ale my to nie Kuba - tak łatwo ns nie wezmą.

[janusz2_]

bimi napisał:

> > Spoko, do Kuby mamy jeszcze kawałek. Ale cały czas idziemy w tym kierunku
> ))
>
> Chcesz powiedzieć, że Amerykanie kopią nam też doły pod nogami?
> Całkiem możliwe...
> Ale my to nie Kuba - tak łatwo ns nie wezmą.

Tak, tak.)) I zrzucają nam stonkę ))

[bimi]

janusz2_ napisał:

> Tak, tak.)) I zrzucają nam stonkę ))

Znając ich to mogą zrzucać nawet sami sobie.
Ale stonka to nie moje czasy więc nie wiem.

[janusz2_]

bimi napisał:

> janusz2_ napisał:
>
> > Tak, tak.)) I zrzucają nam stonkę ))
>
> Znając ich to mogą zrzucać nawet sami sobie.
> Ale stonka to nie moje czasy więc nie wiem.

Jasne. Rozumiem, że twoje czasy to "kopanie dołów" przez Amerykanów pod
Kubanczykami ))
To znowu nie są moje czasy ))

[bimi]

janusz2_ napisał:

> Jasne. Rozumiem, że twoje czasy to "kopanie dołów" przez Amerykanów pod
> Kubanczykami ))

Te czasy niestety ciągle trwają.


> To znowu nie są moje czasy ))

Ja wiem. Twoje czasy to jest 3 procentowy podatek prowadzący do ogólnego
szczęścia na świecie. Aż dziw bierze, że są tacy socjaliści co osmielają się
rujnować taką sielanę.

[janusz2_]

bimi napisał:

> janusz2_ napisał:
>
> > Jasne. Rozumiem, że twoje czasy to "kopanie dołów" przez Amerykanów pod
> > Kubanczykami ))
>
> Te czasy niestety ciągle trwają.

Niewątpliwie.
Z takim samym przekonaniem propaganda i "działacze" mówili o zrzucaniu stonki.
A niechby ktoś spróbował powiedzieć, że to nie prawda ))

>
>
> > To znowu nie są moje czasy ))
>
> Ja wiem. Twoje czasy to jest 3 procentowy podatek prowadzący do ogólnego
> szczęścia na świecie.

Mam nadzieję ))
I wredni Amerykanie nie będa z sobie tylko znanych powodów kopac dolków pod
Kubańczykami ))


> Aż dziw bierze, że są tacy socjaliści co osmielają się
> rujnować taką sielanę.

Tez się dziwię takiej bezdennej głupocie, no ale co robić.
Przyczyny destrukcyjnych działan społecznych są dość dobrze opisane przez
psychologów.

[Gość: wikul]

janusz2_ napisał:


> Gdyby w Polsce był kapitalizm, to bezrobocie wynosiłoby ok. 3%(a nie ok. 20%),
> to dziewczyny, które chciałyby w tym sklepie pracowac, pracowałyby, zaś te,
> ktore chciałyby pracować gdzie indziej bez problemu zmieniłyby sobie pracę.
> Obecnie oczywiście też powinny zmienić pracę, ale dzięki rządzącym w Polsce
> socjalistom, dbającym niemiłosiernie o prawa pracownicze (i utrzymującym na
> koszmarnie wysokim poziomie podatki, składki ZUS, itd.) zmiana pracy jest
> trudniejsza.
> Jeżeli więc kogoś za tę sytuację można "winić",to socjalistyczne rządy, które
> doprowadziły do tego, że faktycznie sytuacja pracowników bywa obecnie trudna.


Nie chcę uchodzić za obrońcę socjalizmu bo nie jest mi szczególnie bliski ale
na jakiej podstawie twierdzisz ze bezrobocie wynosiłoby 3 % ? Chyba znane ci sa
z histori, przykłady ogromnego bezrobocia w krajach gdzie nawet śladu
socjalizmu nie było.
Przywołany przykład Indrisa to nie są kwestie ekonomiczne, to są sprawy
elementarnej etyki zawodowej. W purytańskich krajach gdzie panował XIX wieczny,
wilczy kapitalizm (którego jak sądze jesteś zwolennikiem), coś takiego byłoby
nie do pomyślenia, bo oprócz amksymalizacji zysku, istniał jeszcze nie mniej
ważny etos zawodowy, lokalna opinia publiczna i elementarny wstyd (nie jestem
pewien czy wyraz ten teraz coś mówi młodszym).

[kapitalizm]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> janusz2_ napisał:
>
>
> > Gdyby w Polsce był kapitalizm, to bezrobocie wynosiłoby ok. 3%(a nie ok. 2
> 0%),
> > to dziewczyny, które chciałyby w tym sklepie pracowac, pracowałyby, zaś te
> ,
> > ktore chciałyby pracować gdzie indziej bez problemu zmieniłyby sobie pracę
> .
> > Obecnie oczywiście też powinny zmienić pracę, ale dzięki rządzącym w Polsc
> e
> > socjalistom, dbającym niemiłosiernie o prawa pracownicze (i utrzymującym n
> a
> > koszmarnie wysokim poziomie podatki, składki ZUS, itd.) zmiana pracy jest
> > trudniejsza.
> > Jeżeli więc kogoś za tę sytuację można "winić",to socjalistyczne rządy, kt
> óre
> > doprowadziły do tego, że faktycznie sytuacja pracowników bywa obecnie trud
> na.
>
>
> Nie chcę uchodzić za obrońcę socjalizmu bo nie jest mi szczególnie bliski ale
> na jakiej podstawie twierdzisz ze bezrobocie wynosiłoby 3 % ? Chyba znane ci
sa
>
> z histori, przykłady ogromnego bezrobocia w krajach gdzie nawet śladu
> socjalizmu nie było.
> Przywołany przykład Indrisa to nie są kwestie ekonomiczne, to są sprawy
> elementarnej etyki zawodowej. W purytańskich krajach gdzie panował XIX
wieczny,
>
> wilczy kapitalizm (którego jak sądze jesteś zwolennikiem), coś takiego byłoby
> nie do pomyślenia, bo oprócz amksymalizacji zysku, istniał jeszcze nie mniej
> ważny etos zawodowy, lokalna opinia publiczna i elementarny wstyd (nie jestem
> pewien czy wyraz ten teraz coś mówi młodszym).



W USA jest ok 5% bezrobocia bo sa najblizej kapitalizmu,
o jakich krajach mowisz?
"wilczy kapitalizm", przypomina sie tow. Gomulka, co? - byl niesamowitym
postepem w dziejach ludzkosci, miliony umierajacych z glodu wiesniakow moglo
znalezc prace w miastach,

Odrażający pysk bezrobocia

[Gość: wikul]

kapitalizm napisał:

> W USA jest ok 5% bezrobocia bo sa najblizej kapitalizmu,
> o jakich krajach mowisz?
> "wilczy kapitalizm", przypomina sie tow. Gomulka, co? - byl niesamowitym
> postepem w dziejach ludzkosci, miliony umierajacych z glodu wiesniakow moglo
> znalezc prace w miastach,



Co ma do tego Gomułka pozostanie chyba na zawsze twoja słodka tajemnicą.
A jeżeli postęp kojarzy ci się jedynie z milionami umierających wieśniaków
to gratuluję.
Pewnie zauważyłeś że określenie "wilczy kapitalizm" ująłem w cudzysłów, więc
nie powinno to budzić twoich złych skojarzeń. Na koniec dwa cytaty :

(...)"Kapitalizm jest systemem dobrym, opartym na własności prywatnej.
Oczywiście socjalizm jest pomysłem zupełnie błędnym i od wszelkich form
socjalizmu musimy uciekać. Dlatego konieczny jest kapitalizm, ale kapitalizm
rozsądny. Nie kapitalizm nieskrępowany, nieregulowany, nie kapitalizm
anarchistyczny. Kapitalizm bez systemu go regulującego stałby się pełnym wolnym
rynkiem, a do tego nie można dopuścić. Na szczęście zrozumiał to Ronald Reagan
i nie uległ dogmatycznym liberałom w kwestiach regulowania rynku. Na przykład
obiecywał wcześniej odrzucenie kontrolowania rynku energetycznego, ale tego nie
zrobił; to jeszcze jeden dowód na to, że ludzie u władzy stają się oświeceni i
odrzucają swoje doktrynalne przekonania."(...)

www.kapitalizm.republika.pl/inne/wielkosc.html
(...)Zjawisko braku pracy zarobkowej dla osób zdolnych do pracy i jej
poszukujących; bezpośrednią przyczyną bezrobocia jest z reguły niewystarczająca
liczba wolnych miejsc pracy dla ubiegających się o nie; przyczynami mogą być
również: wadliwa organizacja rynku pracy, brak odpowiednich kwalifikacji
bezrobotnych, trudności mieszkaniowe uniemożliwiające przesuwanie nadwyżek siły
roboczej do ośr. wykazujących jej niedobór, oferowanie zbyt niskich stawek płac
(np. w porównaniu z zasiłkiem dla bezrobotnych). Na wielkość bezrobocia
wpływają wahania koniunktury (- cykl koniunkturalny), sezonowe wahania poziomu
zatrudnienia, wprowadzanie osiągnięć techniki do procesów produkcyjnych
(automatyzacja), stopień wykorzystania zasobów siły roboczej w rolnictwie (-
przeludnienie agrarne); w największych rozmiarach bezrobocia występuje w
okresach kryzysów gospodarczych; w okresie wielkiego kryzysu gosp. (1929–33)
bezrobotni stanowili (w 1933): w USA 24,9% ogółu zatrudnionych i poszukujących
pracy, w W. Brytanii — 19,5%, w Niemczech — 28%, w Austrii — 29%, w
Czechosłowacji — 16,9%. W Polsce w latach 30. bezrobotni stanowili ponad 20%
ogółu pracowników najemnych zatrudnionych poza rolnictwem (1933 — ok. 40% ogółu
zatrudnionych); trudności na rynku pracy najbardziej odczuwała młodzież, co
roku brakowało miejsc pracy dla ok. 300 tys. młodych ludzi.
Bezrobocie towarzyszyło gospodarce kapitalistycznej od - rewolucji
przemysłowej, jednak zrozumienie jego przyczyn i ocena kosztów stały się
możliwe dopiero wraz z powstaniem współczynnika teorii makroekonomicznej;
recesje i związane z nimi wysokie bezrobocie są bardzo kosztowne dla
gospodarki; np. okresy załamania, które wystąpiły w latach 70. i 80. w USA,
kosztowały ten kraj znaczną część rocznego produktu krajowego brutto; poza tym
skutki bezrobocia dotykają bezpośrednio ludzi, wywołuje ono stresy, powoduje
utratę kwalifikacji oraz zwiększenie zachorowalności.
Jednym z podstawowych pojęć we współczynniku makroekonomii jest naturalna stopa
bezrobocia — poziom bezrobocia, przy którym różne i zróżnicowane rynki pracy
danego kraju są — ogólnie biorąc — w równowadze; niektóre z nich wykazują
nadwyżkę popytu (wolne miejsca pracy), inne natomiast nadwyżkę podaży
(bezrobocie); siły te działają w ten sposób, że naciski na płace i ceny na
wszystkich rynkach łącznie są w równowadze; naturalny poziom bezrobocia jest to
jego najniższa stopa, która może istnieć w danym kraju bez ryzyka wystąpienia
spirali inflacyjnej.(...)

gotowce.com.pl/prace/praca/1164.php

[Gość: kapitalizm]

Ulubione powiedzonka tow. Gomulki o kapitalizmie wyzyskujacym robotnika,
podajesz strony wypracowan uczniow jako dowod na zarlocznosc kapitalizmu?
w artykule z "kapitalizm.republika/pl jest tyle bledow merytorycznych, ze nie
wiem czy zaczac odpowiadanie, poza tym to moze byc zwykly zart redakcyjny albo
proba parodii, nie wiem.

[janusz2_]

Gość portalu: wikul napisał(a):

>
> Nie chcę uchodzić za obrońcę socjalizmu bo nie jest mi szczególnie bliski ale
> na jakiej podstawie twierdzisz ze bezrobocie wynosiłoby 3 % ?

Na podstawie faktów - kraje liberalizujące swoją gospodarkę zmniejszały
bezrobocie do takiego mniej więcej poziomu.

> Chyba znane ci sa z histori, przykłady ogromnego bezrobocia w krajach gdzie
> nawet śladu socjalizmu nie było.

Pomijając moment przechodzenia z feudalizmu do kapitalizmu - nie.

> Przywołany przykład Indrisa to nie są kwestie ekonomiczne, to są sprawy
> elementarnej etyki zawodowej.

Nie zgadzam się. Rynek pracy jest normalnym rynkiem - pracodawca zatrudnia
pracowników na okreslonych warunkach, zaś pracownik zgadza się na to, lub nie.
Jezeli są dziewczyny chcące takie koszulki nosić - ich sprawa. Jezeli nie -
niech zmienią pracę (wiem, że w socjalizmie, jaki jest u nas, przy 20%
bezrobociu, jest to trudne - ale walczmy z socjalizmem, który tak brutalnie
bije w pracowników).
Jezeli są np. dziewczyny, którym odpowiada praca tancerki w nocnym klubie, to
będziesz im tego zabraniał, twierdząc, że "to są sprawy elementarnej etyki
zawodowej".

> W purytańskich krajach gdzie panował XIX wieczny,
> wilczy kapitalizm (którego jak sądze jesteś zwolennikiem), coś takiego byłoby
> nie do pomyślenia, bo oprócz amksymalizacji zysku, istniał jeszcze nie mniej
> ważny etos zawodowy, lokalna opinia publiczna i elementarny wstyd (nie jestem
> pewien czy wyraz ten teraz coś mówi młodszym).

Konserwatyzm nie jest nieodłacznym elementem kapitalizmu. Ani koniecznym
warunkiem jego istnienia.
Ja również nie wiem, czy okreslenie "elementarny wstyd" cos teraz młodszym
mówi)) Ja doskonale to pojęcie rozumiem.

Bardziej odrazajaca jest glupota U*Rkow :O))

[Gość: Krzys52]

"Konserwatyzm nie jest nieodłacznym elementem kapitalizmu. Ani koniecznym
warunkiem jego istnienia."
.
Tylko mi nie mow ze sam to sobie wykompinowales, zakuta palko. Przyznaj sie, to
ten cymbal Michalkiewicz i te "zlota mysl" wcisnal ci w pustak(?)

Jesli konserwatyzm jest warunkiem koniecznym istnienia kapitalizmu to i musi
byc jego warunkiem nieodlacznym, matole. ))
Pomijajac oczywiscie ten drobiazg, ze to je lypa panie student. )
.
K.P.

[Gość: wikul]

janusz2_ napisał:

> Konserwatyzm nie jest nieodłacznym elementem kapitalizmu. Ani koniecznym
> warunkiem jego istnienia.
> Ja również nie wiem, czy okreslenie "elementarny wstyd" cos teraz młodszym
> mówi)) Ja doskonale to pojęcie rozumiem.


W poscie do kolegi podpisujacego sie "kapitalizm" przytoczyłem dwa cytaty.
Przeczytaj, przekonasz się że sprawy są bardziej skomplikowane niż ci się
wydaje.
P.S. Nie odważył bym sie porównywać uczciwą pracę w handlu z "pracą" w burdelu.
I etykę także.

Ty masz czelnosc o wstydzie mowic, Wikul? Ty?!

[Gość: Krzys52]

Jak ci nie wstyd?! ))

Sp.ierdalaj /ntxt

[janusz2_]

wyrabiasz sie, U*Rowski wodoglowiu :O))

[Gość: Krzys52]

Jednym slowem oddryzles sie za wielokrotne nakopanie ci po dupie ) Jeszcze
troche a moze nawet bedziesz tak glupi jak ten twoj idol J*M.

j.w. sp.ierdalaj /ntxt

[janusz2_]

Po takiej klesce to ty powinienes - z podwinietym

[Gość: Krzys52]

ogonem - jak na wystraszonego kundla przystalo.

Ale śmierdzi,aha pojawił się skunks forumowy K52

[Gość: wikul]

Powtórzę za januszem2 :
Spierdalaj kretynie52 !!!

Pomylka, to Janusz2_ sie zesmrodzil, debilu W9 :))

[Gość: Krzys52]

Bardziej odrazajaca jest glupota U*Rkow ))
Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
Data: 29.06.2004 02:15 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
"Konserwatyzm nie jest nieodłacznym elementem kapitalizmu. Ani koniecznym
warunkiem jego istnienia."
.
Tylko mi nie mow ze sam to sobie wykompinowales, zakuta palko. Przyznaj sie, to
ten cymbal Michalkiewicz i te "zlota mysl" wcisnal ci w pustak(?)

Jesli konserwatyzm jest warunkiem koniecznym istnienia kapitalizmu to i musi
byc jego warunkiem nieodlacznym, matole. ))
Pomijajac oczywiscie ten drobiazg, ze to je lypa panie student. )
.
K.P.

A ty, Kretynie9, zesmrodziles sie zaraz po nim ))

Do Kretyna 52 - sp.ierdalaj /ntxt

[janusz2_]

Zwróćcie uwagę, że ten Kretyn52 nawet nie umie...

[janusz2_]

przeczytać prostego tekstu.

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> "Konserwatyzm nie jest nieodłacznym elementem kapitalizmu. Ani koniecznym
> warunkiem jego istnienia."
> .
> Dobre co?
> Tylko mi nie mow ze sam to sobie wykompinowales, zakuta palko. Przyznaj sie,
> kretynku, to ten cymbal Michalkiewicz i te "zlota mysl" wcisnal ci w pustak(?)

Tu mi starał się przypohlebić (gdy kogos cytuję, zawsze używam cudzysłowu) ))


>
> Jesli konserwatyzm jest warunkiem koniecznym istnienia kapitalizmu to i musi
> byc jego warunkiem nieodlacznym, matole. ))

Ja napisałem, że konserwatyzm NIE jest warunkiem koniecznym istnienia
kapitalizmu.
Użyłem niezrozumiałego dla Kretyna52 słowa "ani" ))

"Konserwatyzm nie jest nieodłacznym elementem kapitalizmu. Ani koniecznym
warunkiem jego istnienia."

>
> Pomijajac oczywiscie ten drobiazg, ze to je lypa panie student. )

Drugi raz się podlizuje, kanalia jedna - ile to już lat minęło ))

No to masz jeszcze i tu, Kretynku2_ . . . :O))

[Gość: Krzys52]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13808750&a=13821482

No to masz jeszcze i tu, U*R-owski Kretynku2_ .

[Gość: Krzys52]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13794520&a=13822746

[Gość: kapitalizm]

To nie jest zadna slodka tajemnica to byly ulubione powiedzonka tow. Gomulki o
kapitalizmie wyzyskujacym robotnika,
podajesz strony wypracowan uczniow jako dowod na zarlocznosc kapitalizmu?
w artykule z "kapitalizm.republika/pl jest tyle bledow merytorycznych, ze nie
wiem czy zaczac odpowiadanie, poza tym to moze byc zwykly zart redakcyjny albo
proba parodii, nie wiem.

[andrzejg]

Pewnie ze wzruszeniem wspominasz czasy przymusowych udziałów w pochodach
pierwszomajowych,z listą obecnosci,ze szczytnymi hasłami na transparentach
i ze SPONTANICZNYMI okrzykami NIECH ŻYJE PARTIA!!!

To była piękna twarz jedynie słusznego ustroju.Co nie?

A.

Sale" zamiast "Bitch". Interweniowała PIP-a

[Gość: wikul]

Sale" zamiast "Bitch". Po publikacjach "Gazety" interweniowała Państwowa
Inspekcja Pracy

Ekspedientki z Tally Weijl nie będą już chodziły w koszulkach z napisem "Bitch"

Po naszych publikacjach w tych sklepach odzieżowych pojawią się kontrolerzy z
Państwowej Inspekcji Pracy. - Doszło do skandalicznego naruszenia praw
pracowniczych - ocenia dyrektor Piotr Wojciechowski z PIP.

Przypomnijmy - ekspedientki szwajcarskiej firmy Tally Weijl (w Polsce mają
kilkanaście salonów, m.in. w Warszawie, Rzeszowie, Poznaniu) musiały znosić
ordynarne zaczepki klientów, bo firma ubrała je w koszulki z napisem "Bitch"
(ang. dziwka). Dziś dziewczyny dostaną nowe koszulki - z napisem "Sale" (ang.
wyprzedaż).

- Nie zależy nam na poniżaniu naszych sprzedawczyń. Doszło do nieporozumienia
lingwistycznego - tłumaczy Christian Handelsmann z centrali firmy w Zofingen w
Szwajcarii. - Firma nie ustaliła odgórnie, jakie koszulki mają nosić
sprzedawczynie w sklepach na całym świecie. Lokalni menedżerowie powinni tak
dobrać ubiór pracownic, by nikogo tym nie obrazić.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2156477.html

tak

[Gość: sosna]

nytimes.com/2004/06/29/national/29homeless.html?hp=&adxnnl=1&adxnnlx=1088514556-EZ2vvi+5m9UhtThi/vO9Lg&pagewanted=print&position=