watto, druhu serdeczny!

[Gość: n0str0m0]

tak bylo w czerwcu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13558933&v=2&s=0
lipcu juz juz nie, oj nieeee...

www.cbsnews.com/stories/2004/06/17/eveningnews/main624595.shtml
niewtajemniczonym w konspire przypomne
pierwszy artykul spowodowany obliczeniami
co klam zadaja zburzeniu wtc przez samoloty
szuka usprawiedliwienia w zefirku

faktem jest iz wicher KAZDY wysoki budynek glaszcze, hej

drugi artykul odkrywa prawdziwsza prawde
to pozar mebli i firanek spowodowal
sepktakularne zmiecienie WTC z powierzchni ziemi

ach te brudne araby
chitrule
wykombinowaly ze zniszcza pol manhattanu
nozami do tapet, sila wiatru i spalonymi firankami

superkomputer w tej jaskini mieli czy co?

nostromo

[panidanka]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> ach te brudne araby
> chitrule
> wykombinowaly ze zniszcza pol manhattanu
> nozami do tapet, sila wiatru i spalonymi firankami
>
> superkomputer w tej jaskini mieli czy co?
>
> nostromo

wcale do tych "obliczeń" nie jest potrzebny komputer
wystarczy prześledzić historie skutków pożarów większych obiektów użyteczności
publicznej
dla wątpiących- także w Polsce był przynajmniej jeden znany pożar ze
skutkami...i wcale nie był potrzebny ani wicherek ani obiekt latający z
łatwopalnym paliwem
coś ty nostromo jakiś "nietechniczny" propagantysta prawd objawionych

danka

[Gość: AndrzejG]

uprzedzenia przesłaniają Ci zdolność myślenia

'przywiźli do szpitala pacjenta z kłuą raną piersi
tenże zmarł,z powodu wenętrznego krwotoku'

Według Twojego schematu,to krwotok był powodem śmierci
i prawidłowo myslisz,bo gdyby pacjent byłby wytrzymalszy
to pewnie by przeżył.

Oczywscie ,o roli bandziora możemy zapomnieć


Brawo n0str0m0

A.

[bimi]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> uprzedzenia przesłaniają Ci zdolność myślenia
>
> 'przywiźli do szpitala pacjenta z kłuą raną piersi
> tenże zmarł,z powodu wenętrznego krwotoku'
>
> Według Twojego schematu,to krwotok był powodem śmierci
> i prawidłowo myslisz,bo gdyby pacjent byłby wytrzymalszy
> to pewnie by przeżył.
>
> Oczywscie ,o roli bandziora możemy zapomnieć


Ty Andrzej naprawde jesteś taki głupi, czy tylko udajesz jak reszta?

Weź sobie wylej benzynę na którychś z mostów w Warszawie, podpal i czekaj aż
most się zawali. Jak myślisz, ile to potrwa? 10 minut? Pół godziny? A może sześć
godzin?
Otóż, niz z tych rzeczy. Most ani drgnie. Bo temperatura topnienia stali jest
nieosiągalna dla płonącej benzyny. Jeszcze dłużo, dużo jej brakuje...

Myślisz, że nasi hutnicy to frajerzy, że robią takie skomplikowane piece, skoro
byle bezyną można sobie stopić stal?

W WTC na dwie wieże staryczło kilkadziesiąt minut pożaru. Pożaru którego
maksymalna temperatua nie mogła być wyższa niż temperatura topnienia stali.
Uderzenie samolotu? No nie. Bo trzecia wieża też się zawaliła. Wprawdzie dopiero
wieczorem, ale samolot jej nawet nie drasnął. Jak Osama tego dokonał?
Może to nam wyjaśnisz, szyderco prawdy?

Prawda jest taka że wszystkie trzy budynki w WTC zostały wysadzone. I nie tylko
nie trzeba być saperem, aby zobaczyć na tym filmach wzorcową detonację, ale do
tego trzeba być idiotą, aby uwierzyć, że tak zawala się stalowa konstrukacj na
skutek pożaru.
Jestes idiotą?

[andrzejg]

chyba widzisz zasadniczą różnicę pomiędzy mostem ,a zamkniętym budynkiem
Nie widziałeś nigdy spalonego budynku i metalowych konstrukcji po tym pożarze?


Jak Ci jest wygodniej wierzyć w wysadzenie budynku ,to zostań takim głupim

A.

[bimi]

andrzejg napisał:

> chyba widzisz zasadniczą różnicę pomiędzy mostem ,a zamkniętym budynkiem
> Nie widziałeś nigdy spalonego budynku i metalowych konstrukcji po tym pożarze?

Oczywiście, że widze zasadniczą różnicę.
Na moście tlem na lepsze dojście do płomieni, przez co temperatura może być wyższa.
Ale co taki syjonistyczny debil może o tym wiedzieć.


> Jak Ci jest wygodniej wierzyć w wysadzenie budynku ,to zostań takim głupim

A jak Ci jest wygodniej wierzyć w to, że stal topi się od pożaru, to lepiej uważaj.

[andrzejg]

bimi napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > chyba widzisz zasadniczą różnicę pomiędzy mostem ,a zamkniętym budynkiem
> > Nie widziałeś nigdy spalonego budynku i metalowych konstrukcji po tym poża
> rze?
>
> Oczywiście, że widze zasadniczą różnicę.
> Na moście tlem na lepsze dojście do płomieni, przez co temperatura może być
wyższa.

NIe jest wyższa ,bo gro ciepła ucieka w powietrze i nie skupia się na elementach
konstrukcyjnych,a w budynku jest wystarczający dopływ powietrza,bo chyba
pamiętasz,że samoloty zrobiły w tym budynku dziurę,a ponadto od temperatury
pierwsze pekaja szyby.Ogień mógł działać przez dłuższy czas i to w jednym
miejscu powodując rozmiękczenie konstrukcji.Czy wiesz jak kowal wygina pręty
do ozdobnego płotu?


> Ale co taki syjonistyczny debil może o tym wiedzieć.
>

To do mnie?
Brakuje Ci argumentów?
Czy zawsze tak masz?

A.

[bimi]

andrzejg napisał:

> NIe jest wyższa ,bo gro ciepła ucieka w powietrze i nie skupia się na
> h
> konstrukcyjnych,a w budynku jest wystarczający dopływ powietrza,bo chyba
> pamiętasz,że samoloty zrobiły w tym budynku dziurę,a ponadto od temperatury
> pierwsze pekaja szyby.Ogień mógł działać przez dłuższy czas i to w jednym
> miejscu powodując rozmiękczenie konstrukcji.Czy wiesz jak kowal wygina pręty
> do ozdobnego płotu?

Weź przestań Nie chce mi się nawet z tobą gadać. Nie masz pojęcia, ani o
pożarach, ani o stali, ani o dopływie powietrza, ani o tym co pochłania ciepło,
a co nie. A walisz tekstami, jakbyś był ekspertem z komisji powołanej przez
Busha do zbadania przyczyn zawalenie się stalowych wież od pożaru.

WTC to nie ozdobny płot tylko stalowa kocha, nie mniej wytrzymała niż
warszawskie mosty.
Ale nawet w narzany do czerwoności ozdobny płot trzeba walić młotem wiele razy,
żeby go zgiąć. A co dopiero w takie stalowe bele, jak były w tych wieżach.
Fakt jest fakttem: żadna stalowa konstrukcja NIGDY nie zawaliła się od pożaru.
Jesli znasz jakiś przykład poza WTC, to podaj go.
A sposób w jaki się to stało do złudzenia przypomina profesjonalną detonację, a
nie żadne stopienie konstrukcji. Patrzysz i nie widzisz?

Dlaczego najbardziej oczywisty fakt, nagrany na video, pokazywany naokrągło i
idealnie pasujący do reszty elementów syjonistycznej zabawy jest dla ciebie
czymś, co nalezy wyśmiewać?
Dla mnie odpowiedż jest oczywista: albo sam jesteś syjonistą, albo debilem.
Tych drugich jest jednak więcej na tym forum.


> To do mnie?
> Brakuje Ci argumentów?
> Czy zawsze tak masz?

Argumenty kazdy sobie sam doda, jak poznał się już na syjonistach, ich
propaganzie oraz milionach debili, których wykorzystuje.

[bimi]

bimi napisał:

> Dla mnie odpowiedż jest oczywista: albo sam jesteś syjonistą, albo debilem.
> Tych drugich jest jednak więcej na tym forum.

Chciałem napisać "tych pierwszych"

[andrzejg]

'Chciałem napisać "tych pierwszych'

no widzisz,sam nie wiesz co piszesz
nie chce ci si e gadać,to nie gadaj
to nie ciebiue zaczepiłe,tylko pisałem do n0str0m0
skoro jestes taki szpec od pozarów,to badz sobie taki mundry



A.

nie trudź się zodpowiedzią prawdziwku

[bimi]

Może inaczej.

Domowy eksperyment.
Załóżmy, że mam stalową rurę. Powiedzmy ramę od roweru. I 50 litrów benzyny.
Niech będzie 98. Mysle, że każdy dociekliwy niedowiarek, czy to dziennikarz,
czy Andrzej znany PiSowiec, może sobie pozwolić na taką inwestycję.

No i teraz tylko pytanie do Andrzeja: jak spalić tą rurę w benie, żeby dało się
ją złamać, waląc w nią młotem?

Czy mamy ją w czymś zamknąć? Czy może na wolnym powietrzu?
Ogień pod, czy nad rurą? A może pod i nad?
Jakieś mięso na nią położyć? Sztuczny wiart? Może bryza? A może musimy to zrobić
na Manhatanie we wrześniu?

Andrzej potrafisz złamać stalową rurę podpalając ją wczesniej w benzynie w
jakich chcesz warunkach?
Bo ja nie sądzę.

[bimi]

bimi napisał:

> No i teraz tylko pytanie do Andrzeja: jak spalić tą rurę w benie, żeby dało
> się ją złamać, waląc w nią młotem?

Oczywiście pomijam młoty którymi mozna złamać taką rurę bez podpalania jej.
W tym młoty mentalne.

[andrzejg]

bimi napisał:

> bimi napisał:
>
> > No i teraz tylko pytanie do Andrzeja: jak spalić tą rurę w benie, żeby dał
> o
> > się ją złamać, waląc w nią młotem?
>
> Oczywiście pomijam młoty którymi mozna złamać taką rurę bez podpalania jej.
> W tym młoty mentalne.

Przecież nie chodzi o spalenie rury,tylko o jej osłabienie.
Doskonale wiesz,że o mocy łańcucha decyduje jego najsłabsze
ogniwo,a WTC nie był odlany w całości z żelaza,tylko składany
z poszególnych części.

Wcześniej ,na mój przykład o piecu kowalskim ,pisałeś o płocie,
którego nie da sie tak prosto wygiąc.Ale elementy tego płotu
jednak były wyginane i to przy pomocy wcześniejszego ich nagrzania.
W piecu panują zupełnie inne warunki niż na zewnątrz.Przecież będąc
gdzieś pod namiotem musiałeś zauwazyć,że osłonięcie kuchenki
na denaturat pozwala zagotować szybciej wodę,podczas gdy pozostawienie
jej w przeciągu wręcz to uniemożliwia.Hutnicy ,których wspominałeś
doskonale o tym wiedzą i po to budują piece,a nie grzeją surówki na
ognisku.

W WTC nie była tylko benzyna,ale również elementy wykończenia,
meble itp elementy palne.Po prostu powstał piec w którym najsłabsze
elementy nie wytrzymały na skutek działania ognia, a ciężar konstrukcji
ponad tymi nagrzanymi elementami dokończył resztę,działajać jak młot,
miażdżąc pietro po piętrze,przy każdym tąpnięciu zwiększając swoja masę.

Gadka o wysadzeniu tych budynków jest niedorzecznością.Kto te bomby
tam podłożył.Ci strazacy co poszli tam gasić pożar?Zdetonowali je
zaraz po założeniu?A dla niepoznaki założyli je na pietrach ,na
których szalał pozar?

A.

[bimi]

andrzejg napisał:

> Gadka o wysadzeniu tych budynków jest niedorzecznością.Kto te bomby
> tam podłożył.Ci strazacy co poszli tam gasić pożar?Zdetonowali je
> zaraz po założeniu?A dla niepoznaki założyli je na pietrach ,na
> których szalał pozar?

Ty mi powiedz kto. Ja wiem, że ktoś na pewno. I zastanawiam się o co ci chodzi.
A o meblach i innych, to możesz mówić dzieciom w przedszkolu.

zrób eksperyment

[andrzejg]

bimi napisał:

> andrzejg napisał:
> Ty mi powiedz kto. Ja wiem, że ktoś na pewno. I zastanawiam się o co ci
> chodzi. A o meblach i innych, to możesz mówić dzieciom w przedszkolu.

podpal sobie chałupę i poobserwuj
a...
nie zapomnij kupić kiełbaski,bo to przecież tylko ognisko będzie

A.

[bimi]

andrzejg napisał:

> podpal sobie chałupę i poobserwuj
> a...
> nie zapomnij kupić kiełbaski,bo to przecież tylko ognisko będzie

naprawdę nie chciałem popsuć ci nocy.
ale jak się jest syjonistyczną szmatą, to tak bywa.

[Gość: AndrzejG]

> naprawdę nie chciałem popsuć ci nocy.
> ale jak się jest syjonistyczną szmatą, to tak bywa.

oj
nie przeczytałem przed nocą
ale musze cie uspokoic - nie jesteś w stanie mnie wyprowadzić z równowagi
a swoim zachowaniem dowodzisz ,że nie masz nic do powiedzenia

A.

[bimi]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> ale musze cie uspokoic - nie jesteś w stanie mnie wyprowadzić z równowagi
> a swoim zachowaniem dowodzisz ,że nie masz nic do powiedzenia

powiedziałem już bardzo wiele.
a ty złam mi rure - potem może jeszcze coś ci powiem.

[panidanka]

bimi napisał:

>
> Oczywiście pomijam młoty którymi mozna złamać taką rurę bez podpalania jej.
> W tym młoty mentalne.

a młoty na czarownice też pominąłeś?
nie radziłabym ci
tak na przyszłość
a konstrukcja WTC to dla ciebie betka była?
nawet do rozwalenia ładunkiem wybuchowym "od dołu"?
ależ z ciebie ekspert nie tylko od konstrukcji nie tylko stalowych
nie tylko od ich budowania ale i wysadzania także
ciekawe jest jedynie jakim to sposobem marnujesz swój cenny eksperski czas na
forum dla mentalnych młotów
medialną kasę zgarniasz czy tylko tak sobie w ramach ćwiczeń mentalnych tu
działasz?

danka

[bimi]

panidanka napisała:

> a młoty na czarownice też pominąłeś?

a kto tu jest czarownicą?
bo mam nadzieję, że nie ja jestem młotem.


> a konstrukcja WTC to dla ciebie betka była?
> nawet do rozwalenia ładunkiem wybuchowym "od dołu"?

no nie. nie przeczę, że nawet ładunki wybuchowe przy tak ogromnej konstrukcji to
jednak sztuka. ale sztuka ludobójcza i zdradziecka, więc nie ma czego podziwiać

[panidanka]

bimi napisał:

>
> a kto tu jest czarownicą?
> bo mam nadzieję, że nie ja jestem młotem.

no nie wiem...
a wiesz jaka jest różnica pomiędzy czarownicą a czarodziejką?
różnica w wieku

> no nie. nie przeczę, że nawet ładunki wybuchowe przy tak ogromnej konstrukcji
> to
> jednak sztuka. ale sztuka ludobójcza i zdradziecka, więc nie ma czego
podziwiać

i jeszcze zgrać te dwa zabójcze media w czasie!
a dublera Kuklińskiego nie było gdzieś w pobliżu w trakcie przygotowań?
pewnie "zniknął" jak ten nasz

danka

[bimi]

panidanka napisała:

> bimi napisał:
>
> >
> > a kto tu jest czarownicą?
> > bo mam nadzieję, że nie ja jestem młotem.
>
> no nie wiem...
> a wiesz jaka jest różnica pomiędzy czarownicą a czarodziejką?
> różnica w wieku

a wiesz jaka jest różnica pomiędzy tobą a zaczarowanym żydem w czarodziejskiej
czapce i chatce na słomianych łapkach?
niewielka
ale kogo to obchodzi?

Ale w jednej sprawie Watto mial racje:

[Gość: Jozef Polanski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10304487&a=13873500

Dlaczego tak cierpie

[Gość: bubulewicz]

widzac ignorancje forumowiczow (niektorych,wiekszosci).
Temat byl juz poruszany, setki ekspertow zbadalo, przeprowadzilo eksperymenty
i zgodnie stwierdzilo, ze przyczyna zawalenia sie wiez WTC bylo naruszenie
stabilnosci pionowych scian nosnych budynkow po zawaleniu sie stropow na kilku
pietrach.
Naprawde bardzo was prosze o zapoznanie sie ze strukturalnym planem WTC, nosnymi
elementami konstrukcji to moze wtedy nikt nie napisze idiotyzmow w rodzaju
podpalenia mostu w Warszawie aby zobaczyc czy sie zawali.
Podaje link do rysunkow i zdjec: Szczegolnie istotna jest strona 8 i 9.
Prosze zwrocic uwage na konstrukcje stropow. Te stropy przyspawane do pionowych
scian nosnych mialy za zadanie utrzymywanie tych scian w pionie.
Pozar stopil punkty spawania i stropy zawalily sie powodujac utrate sztywnosci
pudynku. Sciany, ktorych nic juz nie utrzymywalo w pionie nie byly w stanie
wytrzymac nacisku i poprostu wygiely sie i to dalo poczatek konca.
www.fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf
Calosc: www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm

[bimi]

Kolejny naukowiec.

Ja też podaję link:
www.public-action.com/911/jmcm/physics_1.html
Mogę tez podać setki innych.
I co z tego? Prawdę i tak każdy zna.

[Gość: bubulewicz]

Dalej cierpie. A jaka jest prawda? Czy sa zatem dwie prawdy a moze trzy albo cztery?

PS Autor, do ktorego podales link opowiada kupe bajek. Ciagle mowi o stopieniu
"beams". Problem w tym, ze WTC w nie bylo "beams" wobec tego nie mogly sie stopic.

[kingfish]

Szkoda czasu.
Wytłumaczenie jak doszło do zawalenia WTC jest niesamowicie proste nawet dla
studenta inżynierii budowlanej. Ty jednak chcesz to wytłumaczyć komuś kto stara
się dostosować prawa fizyki i inżynierii budowlanej do bezsensownych,
sensacyjnych spisków. Taki Bimi, na przykład, który na własne oczy widział
filmy z samolotami wlatującymi w WTC pokazywał mi kiedyś tandetnie podrobione
zdjęcia na których laser a nie samolot zniszczył WTC.
Tracisz czas.

Ja dla nich wszystkich mam proste wytłumaczenie:

www.kingfish.us.tf/superm.swf

pzdr

[bimi]

kingfish napisała:

> Szkoda czasu.
> Wytłumaczenie jak doszło do zawalenia WTC jest niesamowicie proste nawet dla
> studenta inżynierii budowlanej.

To chyba piszesz o amerykańskich studentach.
Bo ja znam takiego studenta i on podziela moje poglądy. Podobnie jak wszyscy
inni, którzy wiedzą co to ogień i co to stal.



> Ty jednak chcesz to wytłumaczyć komuś kto stara
> się dostosować prawa fizyki i inżynierii budowlanej do bezsensownych,
> sensacyjnych spisków. Taki Bimi, na przykład, który na własne oczy widział
> filmy z samolotami wlatującymi w WTC pokazywał mi kiedyś tandetnie podrobione
> zdjęcia na których laser a nie samolot zniszczył WTC.

Moje lasery stały sie już legendą.
Ale podaj link do tego posta, kłamliwy cwaniaczku. Żeby wszyscy mogli zobaczyc
jak to było.

[bimi]

Gość portalu: bubulewicz napisał(a):

> Dalej cierpie. A jaka jest prawda? Czy sa zatem dwie prawdy a moze trzy albo
> cztery?

Nie - tylko jedna. Taka, że obie wieże WTC zostały wysadzone. Podobnie jak
budynek 7.


> PS Autor, do ktorego podales link opowiada kupe bajek. Ciagle mowi o stopieniu
> "beams". Problem w tym, ze WTC w nie bylo "beams" wobec tego nie mogly sie
> stopic.

A co było w WTC? Może zaraz mi powiesz, że gwoździe? A gwoździe, jak wiadomo,
stopić się mogą...

Ja podobno też opowiadam kupe bajek.
Ale masz jeszcze tu:
911research.wtc7.net/resources/web/wtc.html
Czy autorzy wszystkich tych stron opowiadają kupe bajek?
A może to ty i twoi koledzy, od kingfisha po Andrzeja z Pisu, opowiadacie nam
jedną wielką bajkę? Na to w każdym bądź razie, wszystko wskazuje.

banialuczycie okrutnie nie na temat

[Gość: n0str0m0]

a co jeden to wiekszy autorytet jenrzynierski niz drugi

faktem zas jest cos zupelnie innego
oficjalna komisja naukowcow-forenzikow stwierdza ponad wszelka watpliwosc
udar samolotu i pozar paliwa
NIE WYSTARCZAJA
do powalenia wtc

KONIEC I KROPKA

dyscyplina dodatkowa:

thewebfairy.com/911/pullit/
posluchac mozecie jak pan silwersztajn nakazuje destrukcje wtc 7
oczywista falszywka by go obrzucic blotem konspiry
pan silwersztajn stal sie wynajemca budynku
na pare tygodni przed atakiem

nostromo

a Ty banialuczysz okrutnie na temat

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> a co jeden to wiekszy autorytet jenrzynierski niz drugi
>
> faktem zas jest cos zupelnie innego
> oficjalna komisja naukowcow-forenzikow stwierdza ponad wszelka watpliwosc
> udar samolotu i pozar paliwa
> NIE WYSTARCZAJA
> do powalenia wtc
>
> KONIEC I KROPKA


tak,tak
CIA z Mosadem wysadziła WCT w powietrze


Każdy budynek jestpalny,chyba że jest to bunkier
Czy WTC był bunkrem?



A.

a tak poza tym

[Gość: AndrzejG]

Jak dajesz sobie radę w życiu mając świadomość,że Mossad depcze ci po pietach?
Czy nie czujesz się jak w telewizyjnym 'szoł' typu 'big brader'?

A.

napijesz sie ze mna?

[Gość: n0str0m0]

ktos tu proponowal zaklady o wino
by odpowiedzialnosc za slowa brac
gotow jestem ci powiedziec jakie jest moje ulubione
oszczedzaj od dzis
flaszka jest moja

oficjalna komisja ustali
"zmeczenie materialu czynnikami srodowiskowymi"
"nadwatlenie konstrukcji dlugotrwalym pozarem"

pozar wtc 7 i nagly kolaps
zostanie pominiety milczeniem
domek niewalniety samolotem
niewarty jest uwagi

jfk zastrzelony bedzie powtornie przez samotnego snajpera

nostromo

oczywiście,napiję się

[Gość: AndrzejG]

poprzednio pisałeś:
>faktem zas jest cos zupelnie innego
>oficjalna komisja naukowcow-forenzikow stwierdza ponad wszelka watpliwosc
>udar samolotu i pozar paliwa
>NIE WYSTARCZAJA
>do powalenia wtc

>KONIEC I KROPKA


teraz piszesz:
> oficjalna komisja ustali
> "zmeczenie materialu czynnikami srodowiskowymi"
> "nadwatlenie konstrukcji dlugotrwalym pozarem"

no to jak?

A.

[Gość: dj]

obydwie 'oficjalne' wersje mogą być prawdziwe i jedna nie przeczy drugiej
naa sprawdzenie jednak prawdziwości każdej z nich brakuje realnego 'duplikatu'
wtc2

no to cyk...

[Gość: n0str0m0]

poprzedniej poprzednio pisalem
co JUZ ustalono

mniej poprzednio po prostu przewiduje wyniki sledztwa

mam cicha nadzieje
ze cos sie jednak wyda
i bedzie kolejna afera
przerastajaca skala irackie tortury

nuda po prostu i tyle

nostromo

no to cyk...

[Gość: AndrzejG]

nic nie będzie
moze jedynie kac

A.

Moj boze, jak mozna wierzyc w te bzdury

[Gość: felusiak placze]

Oto po krotce w jakie bzdury wierzy nostromo i bimi
1. samoloty nie zostaly porwane. faktycznie byly zdalnie sterowane
2. W WTC podlozono ladunki wybuchowe w celu wysadzenia budynkow i nastepnie
zagarniecia pod preteksten wojny z terroryzmem calej irackiej ropy
3. czas uderzenia samolotow i wybochow w WTC zostal precyzyjnie skoordynowany
4. zatuszowano i ocenzurowano wszystkie prawde mowiace osoby

A ja mam w to wierzyc. Nawet pijanego pawiana take argumenty nie przekonaja.

felusiaku, nie placz a naucz sie czytac

[Gość: n0str0m0]

WIELKIMI
literami pisalem andrzejkowi
a tobie powtorze p o w o l i

naukowcy a m e r y k a n s c y
stwierdzili s a m i
sie by wtc nie zawalilo od udaru samolotowego i pozaru paliwa
szukaja innych przyczyn

znalezli w i a t r
znalezli f i r a n k i

architekt wct twierdzil z calym uporem od poczatku
moje budynki wytrzymaja uderzenia samolotu

tytanik tez byl niezatapialny

ja nie wierze w nic plakso
nawet w to
ze amerykanie torturowali kogokolwiek w iraku
a ty szlochaj nad wlasnym losem pawiana
co nie rozumie pisanego slowa
i obala poglady wsadzane innym do gemby

nostromo

to dobrze świadczy o systemie amerykańskim

[Gość: AndrzejG]

nie sądzisz?

> naukowcy a m e r y k a n s c y
> stwierdzili s a m i
> sie by wtc nie zawalilo od udaru samolotowego i pozaru paliwa
> szukaja innych przyczyn
>
> znalezli w i a t r
> znalezli f i r a n k i

ciagle szukają
Jak myslisz?
Czy mozliwe byłoby to w Iraku,czy jakimś innym arabskim kraju wprowadzającym
szczytne religijne wartości w zycie?


> architekt wct twierdzil z calym uporem od poczatku
> moje budynki wytrzymaja uderzenia samolotu

Jak na razie jego wersja zgadza się z wersją naukowców...
Zresztą,to normalne zachowanie ,ze trzyma się tej wersji.
Ogladałem swego czasu program z jego udziałem i mówił to samo,
ale jesli chodzi o długotrwałe działanie pożaru,to juz nie
miał tak pewnej miny.

Bardzo dobrze,ze podchodzisz do tej sprawy z tak wielka niewiarą
i nie uwierzę,że bierzesz serio mozliwość tak skoordynowanej akcji,
jaka musiałaby sie odbyc ,gdyby przyjąć wersję o wysadzeniu budynków.


A.

[Gość: dj]

to, że architekt i eksperci NIE DOSZUKUJĄa się własnych błędów w konstrukcji
budynku a ...szukają przyczyny zawalenia WTC w spalonych firankach powiewanych
na wietrze to...raczej zwyczajowe podejście "fachowców" od ekspertyz
bo czy można sobie wyobrazić konsekwencje innej ekspertyzy w sytuacji kiedy nie
tylko w NY stoi jeszcze bardzo wiele wysokich (prawie tak samo) budynków?
można sobie "wyobrazić" jednak te inne konsekwencje i....
co wtedy?
może lepiej więc dla "systemu" wierzyć, że nastąpiła skoordynowana akcja sił
wrogich budowie ...
1.wież do nieba
2.pokoju z ....widokiem na....niech sobie każdy tu wstawi na co lubi sobie
patrzeć jak ma oczy otwarte

[Gość: AndrzejG]

> może lepiej więc dla "systemu" wierzyć, że nastąpiła skoordynowana akcja sił
> wrogich budowie ...

dla architekta byłoby to najlepsze rozwiazanie,bo wtedy wina leży po innej
stronie.Fakt doszukiwania sie przyczyny jest jak najbardziej poządany i
nie wierzę,aby do tej pory nie zaleziono śladów uzycia materiałóów wybuchowych.
Badania idą prawdopodobnie w innym kierunku.Chodzi o znalezienie błędów
w konstrukcji,technologii i wykonawstwie,aby zapobiec w przyszłosci
podobnym katastrofom wywołanym np. zwykłym pozarem,bez aktu teroru.
Tak wysokie budynki na pewno sa projektowane z braniem na serio mozliwości
uderzenia weń samolotu i stąd ta pewnośc,ze te wieze nie runęły bezposrednio
pod wpływem takiego uderzenia

A.

[Gość: dj]

tak
szukać przyczyny zawalenia wież pod wpływem pożaru wywołanego w przypadku WTC
przez samoloty (dwie wieże, dwa samoloty sugerują WYRAŹNIE, że NIE było to
CELOWE działanie przeciwko "sobie", bo by wystarczył wtedy -do ekspertyz-tylko
jeden samolot, chyba że JEDNAK zrobiono tak CELOWO, aby np. ktoś powątpiewał,
że jednak "ekspertyza" miaaała być "przypadkowa")
ale ten "przypadek" do ekspertyzy już łatwo jest sprawdzić
wystarczy trochę "tortur" na ekspertach

[Gość: AndrzejG]

jednak zrobili powazny bład w tych eksperymentach,bo powinni jednym samolotem
uderzyć w górną część wiezy,a drugim o wiele ,wiele niżej,prawie w podstawy.
Wtedy doszłaby mozliwośc obserwcji skutków pozaru na róznych poziomach.


A.

na marginesie

[Gość: n0str0m0]

zwyciestwem teorii konspiracji jest fakt badnia dyscyplin dodatkowych

podniesie sie bezpieczenstwo pozarowe
i zacznie przesztywnianie budynkow
na krotko jednak
o wszystkim sie w koncu zapomina

nostromo

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> zwyciestwem teorii konspiracji jest fakt badnia dyscyplin dodatkowych
>
> podniesie sie bezpieczenstwo pozarowe
> i zacznie przesztywnianie budynkow
> na krotko jednak
> o wszystkim sie w koncu zapomina
>
> nostromo

zapomina się,ale nie z powodów 'oddziaływania tajemnych sił'
tylko ze zwykłego skąpstwa,bo te wszystkie zabezpieczenia kosztują
a każdy sadzi,że jemu się uda

Czy ubezpieczyłeś siebie i swoje mienie od ataku terrorystycznego?

A.

forsa...

[Gość: n0str0m0]

pelna zgoda andrzeju
choc oczywiscie czasem i zwykla pamiec po prostu

pokolenie wymiera
pamiec zawodzi
znow trzeba sie od nowa uczyc

nostromo

[Gość: dj]

--------------------------------------------------------------------------------
jednak zrobili powazny bład w tych eksperymentach,bo powinni jednym samolotem
uderzyć w górną część wiezy,a drugim o wiele ,wiele niżej,prawie w podstawy.
Wtedy doszłaby mozliwośc obserwcji skutków pozaru na róznych poziomach.


A.

=========

a ten "błąd" to tylko dlatego, że nie przewidzieli wcześniej wybudowania
trzeciej wieży

puszka pandory

[Gość: n0str0m0]

przypomina mi sie kargul na batorym co na murzyna mowil "dziki"
wbrew temu co ci stereotypy myslenia na skroty podpowiadaja
nie mozna porownywac naszej czy amerykanskiej cywilizacji z innymi

co gorsza - proby implementacji takiej na obcym im gruncie sa trudne
vide przyklad iranu i szacha na amerykanskim sznurku
ale polityke zostawie na deser

sprawa kultur?
ghandi (gandhi?) powiedzial cos w tym sensie
"po co gnac skoro mozna isc wolno"

kraje arabskie w wiekszosci maja rzady patriarchalne
ktore w naszym pojeciu traktuja obywateli po macoszemu
jaki z tego zysk?
nie musza sie podlizywac podmiotowi i nie startuja w konkursach pieknosci
moga dac po mordzie
ale
NIE MUSZA KLAMAC

duza frajda jest poszukiwanie prawdy
lecz o wiele smieszniejsze jest ogladanie
demo-kundli gdy odszczekuja swoje klamstwa

co do komisji niezaleznych?
sa niezalezne i niezalezne...
sa tacy co podcinaja sobie zyly w protescie
i tacy co strzalkami na mapie uwiarygadniaja inwazje

demokracja ma racje glosem spikera telewizji

nostromo

[Gość: AndrzejG]

> kraje arabskie w wiekszosci maja rzady patriarchalne
> ktore w naszym pojeciu traktuja obywateli po macoszemu
> jaki z tego zysk?
> nie musza sie podlizywac podmiotowi i nie startuja w konkursach pieknosci
> moga dac po mordzie
> ale
> NIE MUSZA KLAMAC


Nie muszą nic mówić
Mogą nie zezwolić na poszukiwanie prawdy

Nie wciskaj mi kitu,że w tych krajach panuje 'umiłowanie prawdy'
Po prostu nie wiesz co sie dzieje i cieszysz się ,ze jest tak dobrze,
bo powiedzą Ci tylko to co uwazaja za korzystne dla siebie i swojej rodziny.
Czyż to sa aż tak inni ludzie,że nie zalezy im na własnym wizerunku?


> demokracja ma racje glosem spikera telewizji

W demokracji jest wielu spikerów i mozesz słuchać
a w monarchi jest tylko nadworny błazen

A.

[Gość: n0str0m0]

demokracja?

wszyscy klamia jak zauwazasz
zysk z demokracji?
wybierasz klamstwo najmilsze uchu

nostromo

jak zwał tak zwał

[Gość: AndrzejG]

> demokracja?
>
> wszyscy klamia jak zauwazasz
> zysk z demokracji?
> wybierasz klamstwo najmilsze uchu
>
> nostromo

skoro wszyscy kłamią ,to również musisz odrzucić wersję z ładunkami wybuchowymi

A.

z definicji :)

[Gość: n0str0m0]

w moje banialuki tez nie trzeba wierzyc

ale wiesz
poszukam troche o pozarach w wysokich budynkach
po czym zastanowie sie czemu nie zapadly sie jak wtc7
ten co nie byl wtrafiony-zatopiony

nostromo

to napisz o wynikach przemysleń

[Gość: AndrzejG]

okaże sie pewnie,że tamte budowali Polacy

A.

myslisz?

[Gość: n0str0m0]

okaze sie jeszcze ze to felusiak zbudowal
a teraz sie wykreca sianem...



nostromo

[Gość: dj]

demokracja?

wszyscy klamia jak zauwazasz
zysk z demokracji?
wybierasz klamstwo najmilsze uchu

nostromo
================

jak "wybierasz kłamstwo najmilsze uchu" to już jesteś "za zyskiem" a nie
demokracją

za czy przeciw?

[Gość: n0str0m0]

przypominam
jestem zdecydownie po drugiej stronie barykady

tempo 22, kolki w zeby
i bardzo duzo marchewki

nostromo

[Gość: dj]

przypominam
jestem zdecydownie po drugiej stronie barykady

nostromo
=========

ty mnie jednak jeszcze nie znasz
czyli....
+ dla mnie

z krainy deszczowcow?

[Gość: n0str0m0]

no to masz plusa z plusem


forum dyskusyjne = zaowalowanie opinii
a to ci dopiero

nostromo

[Gość: dj]

a to ci dopiero

nostromo
=========

czyżby "wariant optymistyczny"?
poczekam na te dwa minusy

[Gość: dj]

poczekam na te dwa minusy
========

mniemam, iż wiesz, że ja wiem, że wystarczy jeden -

I tu muszę zaoponować!

[galba]

Było w tym watku wiele nieprawd ale ta jest najgorsza! W naszej "demokracji" są
też tacy, którzy nie kłamią. A że dostają 1,69 % głosów to już inna bajka.

G.

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> demokracja?
>
> wszyscy klamia jak zauwazasz
> zysk z demokracji?
> wybierasz klamstwo najmilsze uchu
>
> nostromo

[Gość: AndrzejG]

galba napisał:

> Było w tym watku wiele nieprawd ale ta jest najgorsza! W naszej "demokracji"
są też tacy, którzy nie kłamią. A że dostają 1,69 % głosów to już inna bajka.
>
> G.

1.69 % im uwierzyło

A.

[n0str0m0]

kiedy pisalem
ze wszyscy klamia
to miescilem sie w definicji



nostromo

Ja też mam coś, co pasuje do tego wątku!!!!!

[cs137]

Skoro już opowiadamy sobie różne historie, to i ja podam cos z tej samej łączki:

Kiedy rum zaszumi w głowie,
Cały świat nabiera treści,
Wtedy chętniej słucha człowiek
Morskich opowieści.

Kto chce, ten niechaj słucha,
Kto nie chce, niech nie słucha,
Jak balsam są dla ucha
Morskich opowieści.

Hej, ha! Kolejkę nalej!
Hej, ha! Kielichy wznieśmy!
To zrobi doskonale
Morskim opowieściom.

Łajba to jest morski statek,
Sztorm to wiatr co dmucha z gestem,
Cierpi kraj na niedostatek
Morskich opowieści.

Pływał raz marynarz, który
Żywił się wyłącznie pieprzem,
Sypał pieprz do konfitury
I do zupy mlecznej.

Był na "Lwowie" młodszy majtek,
Czort, Rasputin, bestia taka,
Że sam kręcił kabestanem
I to bez handszpaka.

Jak pod Helem raz dmuchnęło,
Żagle zdarła moc nadludzka,
Patrzę - w koję mi przywiało
Gołą babę z Pucka.

Niech drżą gitary struny,
Niech wiatr grzywacze pieści,
Gdy płyniemy pod banderą
Morskich opowieści.

Od Falklandu-śmy płynęli,
Doskonale brała ryba,
Mogłeś wędką wtedy złapać
Nawet wieloryba.

Rudy Joe, kiedy popił,
Robił bardzo głupie miny,
Albo skakał też do wody
I gonił rekiny.

I choć rekin twarda sztuka,
Ale Joe w wielkiej złości
Łapał gada od ogona
I mu łamał kości.

Może ktoś się będzie zżymał
Mówiąc, że to zdrożne wieści,
Ale to jest właśnie klimat
Morskich opowieści.

Kto chce, ten niechaj wierzy,
Kto nie chce, niech nie wierzy
Nam na tym nie zależy,
Więc wypijmy jeszcze.

Pij bracie, pij na zdrowie,
Jutro ci się humor przyda,
Spirytus ci nie zaszkodzi,
Idzie sztorm - wyrzygasz.

Raz bosmana rekin pożarł,
Lecz nie smućcie się kochani,
Bosman żyje, rekin umarł,
Zatruł się zbukami.

Znałem kiedyś Chinkę w barze,
Co śpiewała piosnki sprośne,
Gdy kimono swe rozdziała,
Cycki miała skośne.

Pływał raz marynarz, który
Żywił się wyłącznie wódką
Dawał wódkę małolatom
No i prostytutkom.

Pływał z nami raz szantymen,
Śpiewał bardzo niskim basem,
W rękach zawsze miał gitarę,
Ster trzymał... rękami.



Znałem raz murzynkę w Rio,
Co w miłości była śmiała,
Nie uwierzysz daję słowo,
Całkiem w poprzek miała.

Kolumb odkrył Amerykę,
Kiedy ścigał się z Halikiem,
Indianie się zarzekali,
Że pierwszy był Halik.

O wyprawie wokół globu,
Też fałszywe są pogłoski,
Pierwszy żaden tam Magellan,
Tylko Baranowski.

Nelson, angielski Admirał,
Strzeliłby se w łeb i kwita,
Gdyby wiedział co dokonał,
Kloss, zwykły Kapitan.

Żyła w Gdańsku cnotka Zocha,
Z każdym chciałaby się kochać,
Lecz stalową cnotę miała,
Rzewnie więc płakała.

Zośka dzięki swym przymiotom,
Podpuszczalska była wielce,
Wielu więc miało złamane,
Niekoniecznie serce.

Larsen choć był harpunnikiem,
Nie mógł Zośce przebić cnoty,
Chociaż raz rzutem harpuna,
Przebił trzy U-Booty.

Grant Kapitan z żoną pływał,
Nie dopatrzył raz załogi,
Odtąd ma bachorów kupę,
A na głowie rogi.

Słuchaj rady młody majtku,
Strzeż się dziewcząt w Yokohamie,
Tam są gejsze takie szybkie,
Zgwałcą nim ci stanie.

Gdy Kapitan zachorował,
Zrobiono mu lewatywę,
Wlano w niego galon wody,
Przez prezerwatywę.

Może biedak by wyzdrowiał,
Bo kuracja pierwsza klasa,
Ale kondom był dziurawy,
Dostał adidasa.

Kiedy Bosman trypra złapał,
Obciął sobie własnym nożem,
A gdy rzucił go za burtę,
To wezbrało morze.

Mały John z Krzywym Pyskiem,
Na "Darze Pomorza" pływał,
A że krzywy miał interes,
Pysk se obsikiwał.

Znałem raz zwykłego majtka
Co uwielbiał wodne sporty,
Stawiał se na pale foka
I wychodził z portu.

Kiedy znudzą ci się szanty
I żegluga, i Mazury,
To pierdolnij kapitana
I uciekaj w góry.

Powiedziała mi dziewczyna,
Żeby wodą wódkę popić.
A ja na to: "Idź do diabła,
Czy chcesz mnie utopić".

Znałem kiedyś pannę sliczną.
Maszty stawiać uwielbiała,
Chłopa z łajbą pomyliła,
Lecz nie żałowała.

Kumpel nazwać swoją łajbę
Chciał tytułem jakiejś pieśni,
Ja mu na to - daj jej imię
"Morskie opowieści".



Pływał raz marynarz, który
chuja miał jak trzy armaty
i wytryskiem z tej giwery
zatapiał fregaty

Kiedy szliśmy przez Pacyfik
była wtedy straszna flauta
wprost na łajbę nam się zjebał
ruski kosmonauta

Znałem kiedyś marynarza,
kochał piwo no i tańce
jak się odlał to wypełniał
śluzę na Guziance

Raz stanąłem w Mikołajkach
patrzę, a tu z pod "Pagaja"
wychodzi stary marynarz
bez lewego jaja

Do Giżycka dziś płyniemy
nieźle daje, szóstka wieje
jak tak dalej dobrze pójdzie
rozpierdolę keję

Znałem kiedyś kapitana,
co zieloną miał papugę,
która była znaną w świecie
mistrzynią w minecie

Żyła raz w Londynie kurwa
co się zwała Ruda Bronka
kiedy zaciskała uda
obcinała członka

I żadnemu żeglarzowi
nie udało się jej dosiąść
bo dostawał opatrunek
a ona korkociąg

Aż się znalazł pewien młodzian
mieszkał podobno w Poczdamie
i drewnianą swą protezą
zrobił kuku damie

W dawnych czasach na okrętach
żyły kozy tresowane
co w rzemiośle zastąpiły
każdą kurtyzanę

A gdy kozy szły do kotła
bo czasami tak się zdarza
to wtedy cała załoga
jebała kucharza

Pewien majtek miał papugę
najsłynniejszą w całym świecie
no bo była okrętową
mistrzynią w minecie

Za usługi tej papugi
majtek pobierał dolara
nic dziwnego w długim rejsie
wzbogacił się zaraz

A dla kogo za papugę
była to za duża kwota
mógł pożyczyć od bosmana
szczerbatego kota

Miała baba Mikołajka
i ciągnęła go za jajka
raz za jedno, raz za drugie
potem za to długie

Znałem raz pewnego majtka
kto nie wierzy niech się śmieje
co swym chujem podczas wzwodu
mógł zastąpić reję

A ten majtek bestia taka
w to już uwierzycie chyba
co wytryskiem własnej spermy
zabił wieloryba

A jego kapitan co był
wielkim sympatykiem sportu
stawiał foka na swym członku
i wchodził do portu



Miała baba Mikołajka
wciąż ciągnęła go za jajka
nagle patrzy Mikołajek
że już nie ma jajek

Tam na końcu korytarza
bosman gwałcił marynarza
czy go zgwałcił, czy nie zgwałcił
otwór mu zniekształcił

Znałem raz pewnego majtka
co miał oczy jak dwie cipy
złapał syfa w środku morza
w dodatku od kipy

A w połowie tego rejsu
majtek ów popełnił gafę
i z grotmasztu wpadł do wody
jajami na rafę

Hej, od zachodu wieje
hej, od zachodu wieje
hej, od zachodu wieje
rozjebało keję

Kiedy szliśmy przez Pacyfik
wiatr pozrywał wszystkie wanty
przytuliłem się do klopa
i śpiewałem szanty

Znałem raz pewnego majtka
nazywaliśmy go Pszczółka
jebał wszystko prócz zegarka
chyba, że z kukułką

Kiedy ci na rejsie smutno
chcesz rozerwać się troszeczkę
wsadź se granat między nogi
wyciągnij zawleczkę

Pewien majtek miał dwie nogi
co się nie trzymały kupy
bo przed laty zbił majątek
na dawaniu dupy

Żadna kurwa, żadna dziwka
nie zastąpi kufla piwka
kto nie wierzy niech spróbuje
jak piwko smakuje

Była raz w Londynie kurwa
tak w rzemiośle wyrobiona
co w dwie doby obskoczyła
eskadrę Nelsona

Pływał raz po morzu kucharz
w rękach praktyk był onana
a załoga się dziwiła
skąd w kawie śmietana

Pływał raz marynarz który
jak nie jebał przez rok cały
to wytryskiem własnej spermy
zabił wieloryba

Hej wiatr nam w dupę wieje
hej wiatr nam w dupę wieje
jeśli zaraz nie przestanie
rozjebiemy keję

Hej ho butelka piwa
w czas burzy jest osłodą
pijmy więc dużo piwa
z tą brzozową wodą

Pływał raz marynarz który
myślał, że go dupa boli
patrzy, a tu sam kapitan
w koi go pierdoli

Płynie sobie rower wodny
płynie sobie rower wodny
jak w niego przypierdolimy
to będzie podwodny

Pij bracie, pij na zdrowie
Jutro Ci się humor przyda
Spirytus Ci nie zaszkodzi
Sztorm idzie - wyrzygasz

ty cez glownie masz malego siusiaka, spjungwiaj/nt

[Gość: n0str0m0]

Po jakiemu to?--> spjungwiaj/nt

[Gość: AndrzejG]

Opowiesci Barona Bininostrohausena

[cs137]

Kto chce, ten niechaj wierzy
Kto nie chce, niech nie wierzy

500 lat temu ktoś, kto nie wierszył w czary, zyskiwał opinię głupka (przeczył
przecież oczywistym faktom!) i nienormalnego.

Wariat, gdy podać w wątpliwość jego fantasmagorie, potrafi obrzucić oponenta
stekiem epitetów, wśród których "głupiec", "idiota" i podobne często występują.
Ja nic nie chcę sugerować, ale tylko zauważam, że Nostromo i Bimi zachowują sie
bardzo podobnie.

Biminostrohausena, miało być, oczywiście. n/t

[cs137]

cieszy niezmiernie twe zywe zainteresowanie czesku

[Gość: n0str0m0]

a teraz spierdalaj

nostromo

mam nadzieje...

[Gość: n0str0m0]

ja mam nadzieje ze ktos pomoze zaprowadzic spokoj gdziekolwiek trzeba
warunek - nie tworzyc samemu konfliktow do "rozwiazywania"

co do politpoprawczaka - przyzna szczerze, alergia...
choc lechce dume bycie tworca nowego trendu
walki z antyturbanizmem

masz racje
nastepnym razem
antyhisteryna i frustroventolin
bo knebla zakladac nikomu nie lubie

pozdro

nostromo

[andrzejg]

dumam i dumam i nijak nie mogę dojść do kogo ta odpowiedź

A.

spytaj czeska

[Gość: n0str0m0]

ten chwast sie nudzi
zmeczyl sie produkcja podszywek
zabral do roz...walania moich zabawek

nostromo

a tak ogólnie

[andrzejg]

jest co do oglądania w Singapurze?

A.

[n0str0m0]

a kiedy masz wakacje?

nostromo

[n0str0m0]

na odpowiedz poczekaj z 45 minut
15:10 pora...
na kanapke ze serem

nostromo

[andrzejg]

nie w tym roku,ale zamierzam w końcu wyruszyc gdzieś w świat

A.

[n0str0m0]

a ja juz chcialem pozamiatac w goscinnym
a jest po co

nostromo

[Gość: AndrzejG]

córka w drodze powrotnej z Australii była w Singapurze,skąd startowała na
Tajlandię.Chwaliła sobie,tyle że Singapur widziała tylko od strony lotniska,
bo przecież tam mozna wszelkie wycieczki załatwić....

czy jest czym oddychać w Singapurze?

A.

[n0str0m0]

ty sie pytasz konkretnie
czy raczej
o duuuuze niebieskie oczy?

w singaprze jezdzi sie wielbladami na oklep
od meczetu do haremu
z siermiezna maczeta w zembach jak sandokan
oddycha wyziewami opium u bosonogich kulisow
a schlewa krew weza zagryzajac psinom o naturel

i tak co dzien siedem razy

jak juz przyjdzie co do czego - daj znac podam wiecej szczegolow

nostromo

[Gość: AndrzejG]

o kurcze,jak Ty tam zyjesz?


A.

[n0str0m0]

zagryzam do bolu zemby
wrogom
z nosa co noc wytrzasam
pustynny piach

idzie sie przyzwyczaic

nostromo