TRAGEDIA WSCHODNIEJ EUROPY!

[Gość: Emily]

hdr.undp.org/reports/global/2004/pdf/hdr04_backmatter_1.pdf
Przeczytajcie powyzszy raport ONZ, na stronie 130 jest tragiczna statystyka,
ktora pokazuje, ze Europa wschodnia jest jedynym regionem na calym swiecie,
gdzie od 1990 r. stale przybywa NEDZARZY i bedzie przybywac! W 1990r. liczba
osob, ktore zyly za ponizej 1$ dziennie (czyli w nedzy) wynosila w PL 7%, w
2000 r. wynosila juz 15-17%, a wedlug prognoz w 2015 wyniesie az 45%. I to
jest osiagniecie liberalno-mafijnego kapitalizmu, ktory zaprowadzily w PL
kolejne rzady po rewolucji 1989! rzadko bywaja rewolucje, ktore mialyby tak
dewastujacy efekt na spoleczenstwo! Ale to jest naturalnie wredna lewacka,
ONZowska propaganda. wiemy ze u nas jest klawo, bo nawet bale charytatywne
mamy, na ktorych bawia sie polityczni gansterzy podpalajac cygara $$$((( A
wczoraj byl 14 lipca!!!!!

TRAGEDIA MITOMANKI TOWARZYSZKI EMILY

[Gość: wikul]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> hdr.undp.org/reports/global/2004/pdf/hdr04_backmatter_1.pdf
> Przeczytajcie powyzszy raport ONZ, na stronie 130 jest tragiczna statystyka,
> ktora pokazuje, ze Europa wschodnia jest jedynym regionem na calym swiecie,
> gdzie od 1990 r. stale przybywa NEDZARZY i bedzie przybywac! W 1990r. liczba
> osob, ktore zyly za ponizej 1$ dziennie (czyli w nedzy) wynosila w PL 7%, w
> 2000 r. wynosila juz 15-17%, a wedlug prognoz w 2015 wyniesie az 45%. I to
> jest osiagniecie liberalno-mafijnego kapitalizmu, ktory zaprowadzily w PL
> kolejne rzady po rewolucji 1989! rzadko bywaja rewolucje, ktore mialyby tak
> dewastujacy efekt na spoleczenstwo! Ale to jest naturalnie wredna lewacka,
> ONZowska propaganda. wiemy ze u nas jest klawo, bo nawet bale charytatywne
> mamy, na ktorych bawia sie polityczni gansterzy podpalajac cygara $$$((( A
> wczoraj byl 14 lipca!!!!!



Martw się o siebie i przestań pieprzyć lewackie pierdoły.

[Gość: Emily]

udez w stol i nozyce sie odezwa! widze, ze kolega wikul, niegdysiejszy UBek, a
dzisiejszy zlodziej-kapitalista nie czytaty po angielsku, wiec nie potrafi
zrozumiec co jest w tym raporcie ONZ. Ale, kto by sie takimi glupotami jak
nauka zajmowal - "madrzy" ROBIA kase, tak jak chodorkowski.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Emily napisał(a):

>udez w stol i nozyce sie odezwa! widze, ze kolega wikul, niegdysiejszy UBek, a
> dzisiejszy zlodziej-kapitalista nie czytaty po angielsku, wiec nie potrafi
> zrozumiec co jest w tym raporcie ONZ. Ale, kto by sie takimi glupotami jak
> nauka zajmowal - "madrzy" ROBIA kase, tak jak chodorkowski


Ubeków, głupia cipo, poszukaj wokół siebie. To od ciebie śmierdzi lewactwem na
kilometr. Twój stan umysłu nieźle ilustruje zbitka pojęciowa ubek/złodziej -
kapitalista. I nie myl nauki z wypocinami które wygrzebujesz przy byle okazji.

[Gość: dan]

A od ciebie smierdzi gnojem twojego slownictwa palancie.
Co dziob otworzysz to szambo tryska.

[Gość: ostoja prawicy]

Nie przejmuj się nimi to zwykli prowokatorzy

[Gość: PolAm]

Takie chamidlo nie powinno wsadzac swojego ryja miedzy dyskutujacych ludzi.
Umyj pysk, zanim wlaczysz sie do rozmowy.
Sorry, uzywam takiego jezyka, ale jasne jest, ze ta bakteria innego nie rozumie.

[Gość: dodo]

Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> Martw się o siebie i przestań pieprzyć lewackie pierdoły.

Alez,troszeczke szacunku Panie Wikul,bo zapomnial Pan pewnie,
a co tutaj chodzi i czy czytal Pan ten artykul?
A wiec,prosze sie zachowywac przyzwoicie.
To dzieki takim jak Pan mamy taka Polske.
przykro mi,

TRAGEDIA NAWIEDZONYCH PÓŁGŁÓWKÓW !

[Gość: wikul]

Gość portalu: dodo napisał(a):

> Gość portalu: wikul napisał(a):
> >
> > Martw się o siebie i przestań pieprzyć lewackie pierdoły.
>
> Alez,troszeczke szacunku Panie Wikul,bo zapomnial Pan pewnie,
> a co tutaj chodzi i czy czytal Pan ten artykul?
> A wiec,prosze sie zachowywac przyzwoicie.
> To dzieki takim jak Pan mamy taka Polske.
> przykro mi,
>
>


Jaką mamy Polske, durniu. I co ja jej, głąbie kapusciany zrobiłem że taka jest?
Mitomankę Emily znam nie od dziś. Epatuje bredniami te forum od dawna,
popisując sie znajomoscia angielskiego. Dobrze by było gdyby jeszcze znała
realia polskie. Szkoda że nie słyszeliście co wczoraj na temat Polski
powiedział prezydent Niemiec.

[Gość: dan]

Te studia sa realistyczne. Ta czesc europy zostala zaanektowana przez jej
bogatsza czesc tylko w celu jej eksploatacji.
Jednostki jak powyzsza (wikul) to nie ograniczone typy, ale przyszle kapo
nowych ukladow wchodzace juz w swoja role.
Obserwujac dzis polska scene polityczna, nie da sie ukryc wrazenia, ze wie ona
o zblizajacym sie "potopie" i koncentruje sie tylko na zbieraniu zapasow na jak
najdluzsze przetrwanie ale przygotowywuje srodki na szeroka kolaboracje z
przyszlymi dominantami.

TRAGEDIA JEDNOSTKI DAN !

[Gość: wikul]

Gość portalu: dan napisał(a):

> Te studia sa realistyczne. Ta czesc europy zostala zaanektowana przez jej
> bogatsza czesc tylko w celu jej eksploatacji.
> Jednostki jak powyzsza (wikul) to nie ograniczone typy, ale przyszle kapo
> nowych ukladow wchodzace juz w swoja role.
> Obserwujac dzis polska scene polityczna, nie da sie ukryc wrazenia, ze wie
ona
> o zblizajacym sie "potopie" i koncentruje sie tylko na zbieraniu zapasow na
jak
>
> najdluzsze przetrwanie ale przygotowywuje srodki na szeroka kolaboracje z
> przyszlymi dominantami.



Coś mi sie widzi zasrańcu, że ciebie zaanektowała postepująca głupota. Czy jak
wolisz, posługując sie eufemizmami, potop głupoty. A ty koncentrujesz sie na
zbieraniu zapasów idiotyzmu, przygotowując sie do pseudonaukowego bełkotu.
Boże, skad tylu idiotów dociera na to forum.

[Gość: dodo]

Nie wzywaj Pana Boga swego na daremno!
To ci mowi,ten kto wie kim jest Bog.

pozdr.

brawo wikul Ubek!;((((((((

[Gość: Emily]

wytresowali cie dobrze.

Masz racje Dan!

[Gość: Emily]

wikul to kapo, a niegdysiejszy zomowiec lub UBek, bo tylko oni poslugiwali sie
taka jak on retoryka i puszczali piane z paszczy na kazde wspominie slow -
sprawidliwosc, uczciwosc, krzywda, ktore draznily owczesny rezim PL, tak jak
draznia dzisiejszy. W koncu wtedy i dzis rzadzili ci sami ludzie!

Nie uzywaj słów których znaczenia nie rozumiesz

[Gość: wikul]

Gość portalu: Emily napisał(a):

>wikul to kapo, a niegdysiejszy zomowiec lub UBek, bo tylko oni poslugiwali sie
> taka jak on retoryka i puszczali piane z paszczy na kazde wspominie slow -
> sprawidliwosc, uczciwosc, krzywda, ktore draznily owczesny rezim PL, tak jak
> draznia dzisiejszy. W koncu wtedy i dzis rzadzili ci sami ludzie!



Nie uzywaj, larwo pasiasta, sów których znaczenia nie rozumiesz. I przestań
pieprzyc głupoty. To przecież ty twierdzisz że kiedyś (w domysle w PRL-u) było
dobrze a teraz jest coraz gorzej. Zapomniałaś od czego zaczęłaś wątek, tępa
cielęcino ? jeszcze raz przeczytaj o czym piszesz bo mam wrażenie że resztki
twego małego rozumku obsunęły sie w okolice krocza.

Zacytuje jednego hrabiego z "Lalki" i powiem: Tek

[cs137]

[Gość: Puchatek]

Szanowna Pani Emily,
Czy Pani naparwdę wierzy w te brednie, które Pani wypisuje?

Nie chodzi mi o cytowany raport, ale o WNIOSKI, które raczy Pani z niego
wysnuwać.

Pragnałbym zauważyć, że część Europy, o której Pani mówi, jest biedna i
zacofana własnie dlatego, że przez czterdzieści parę lat nie było w
niej "złodziejskiego kapitalizmu", tylko "ustrój sprawiedliwości społecznej".
Co łatwo zrozumieć, jeśli popoatrzy się na kraje, które - przy podobnych
warunkach geograficznych, surowcowych i populacyjnych - żyły w "złodziejskim
kapitalizmie".

Fakt, że poziom życia spada, jest wciąż jeszcze działającym efektem zacofania
gospodarczego i ekonominczego tej części świata.

Jesli chce Pani zrozumieć, jak wyglądałyby te kraje, gdyby nadal nie było w
nich "złodziejskiego kapitalizmu", polecam pouczającą wycieczkę na Białoruś.
ALbo - choć to już nieco droższa edukacja - do KRLD.

I rozumku życzę, rozumku, bo to podstawa.

[Gość: Emily]

panie puchatku, czy rozumie pan angielski i potrafi zinterpetowac prosciutki
wykres? te wykresy ONZ pokazuja dynamike zmian miedzy rokiem 1990 i 2000 oraz
przez ektrapolacje w 2015. Krzywa nedzy w Europie wschodniej ostro pnie sie w
gore - i jest to JEDENY region o takiej charakterystyce na calym swiecie.
Wszedzie indziej sie poprawia. Przypuszczam, ze ma pan skonczone 4 klasy i nie
rozumie takich wykresow, ale to nie moj problem, te dane dostepne dla calego
swiata!

Pani Emily, uwierzę Pani

[a.adas]

jak pokaże mi Pani wykres nedzy od 45 roku do dzisiaj. (ciekawe komu sie zyje
lepiej dzisiajszemu "nedzarzowi" czy bogaczowi z lat 60 tych)
Nawet przyjmując, ze dzisiejsze elity to sami złodzieje, to niczego już nie
mogli bardziej zepsuć. Co najwyzej nie są w stanie naprawić.
Wiesz dlaczego?
Dzięki szalonej dekadzie towarzysza Edwarda Gierka. To on ponosi największą
winę za sytuację w dzisiejszej Polsce, to on rozpierdolił (przepraszam, ale to
najlepsze słowo) ten kraj swymi "genialnymi" receptami na czwartą gospodarkę
swiata. Pomyslcie, ile dzisiejszych problemów to garb tamtych czaasów
(bezrobocie, służba zdrowie, Pgr - y).
A najsmutniejsze, ze to nie Ty będzie spłacać ogromne długi. Przecież i tak
siedzisz w Stanach... To są pieniadze, których brakuje na pomoc "nędzarzom".
A jege syna wybierają do Senatu...

[Gość: Emily]

nie musi mi pan wierzyc. ja pokazalam dane statystyczne, opracowane przez ONZ,
w ktorych E. Wschodnia (EW) wyglada jak "osoba tredowata" - jest to bowiem
jedyny region na swiecie, w ktorym rosnie % ludzi zyjacych w nedzy. Wskazniki
nedzy (zycie za 1 $ lub mniej dziennie) sa przeliczane na relatywna wartosc
nabywcza pieniadza, bowiem nie mozna porownywac ani zarobkow ani cen z epoki
PRL z tymiz w IIIRP, gdyz calkiem zmienily sie relacje pieniezne. O tym, ze EW
wyroznia sie negatywnie na tle calego swiata swiadcza tez dane z Azji
poludniowo-wschodniej (Chin, Wietnamu, etc), ktore juz dzis maja mniejszy
poziom nedzy niz EW (choc byly biedniejsze), i w ktorych wedlug prognoz nedza
zniknie do r. 2006-7. W tym samym czasie w EW poziom nedzy wzrosnie do 30%, a
do 2015 r. ma wzrosnac do 45%. W Chinach i w Wietnamie tez byl komunizm, wiec
dlaczego w tych krajach sie polepsza a w EW sie pogarsza? Moja interpretacja
jest taka, ze EW miala i ma bardziej skorumpowane, zlodzejskie i sprzedajne
tzw. elity rzadzace, ktorym naplewac na wlasne narody.
jesli czyta pan po angielsku, to proponuje postudiowac dokument ONZ w calosci.
On podaje m.in., ze w IIIRP liczba funkcjonalnch analfabetow wynosi 45%.

TRAGEDIA NAIWNYCH ANTYGLOBALISTÓW

[Gość: wikul]

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Szanowna Pani Emily,
> Czy Pani naparwdę wierzy w te brednie, które Pani wypisuje?
>
> Nie chodzi mi o cytowany raport, ale o WNIOSKI, które raczy Pani z niego
> wysnuwać.
>
> Pragnałbym zauważyć, że część Europy, o której Pani mówi, jest biedna i
> zacofana własnie dlatego, że przez czterdzieści parę lat nie było w
> niej "złodziejskiego kapitalizmu", tylko "ustrój sprawiedliwości społecznej".
> Co łatwo zrozumieć, jeśli popoatrzy się na kraje, które - przy podobnych
> warunkach geograficznych, surowcowych i populacyjnych - żyły w "złodziejskim
> kapitalizmie".
>
> Fakt, że poziom życia spada, jest wciąż jeszcze działającym efektem zacofania
> gospodarczego i ekonominczego tej części świata.
>
> Jesli chce Pani zrozumieć, jak wyglądałyby te kraje, gdyby nadal nie było w
> nich "złodziejskiego kapitalizmu", polecam pouczającą wycieczkę na Białoruś.
> ALbo - choć to już nieco droższa edukacja - do KRLD.
>
> I rozumku życzę, rozumku, bo to podstawa.


Dziękuję za mądry post. Niestety, kolejny raz Emily wyciaga jakiś gniot
manipulujący statystykami i opiera na nim falszywe tezy o ogólnoświatowym,
globalnym, kapitalistycznym spisku. Działa to na mnie jak czerwona płachta
na byka i reaguję czasem zbyt nerwowo.
Pzdr.

doceniam Twoje dobre serce

[tees1]

i masz racje, ze sie bieda niepokoisz,

ale chyba nie bardzo widzisz co czytasz, bo:

Gość portalu: Emily napisał(a):
> hdr.undp.org/reports/global/2004/pdf/hdr04_backmatter_1.pdf
> Przeczytajcie powyzszy raport ONZ, na stronie 130 jest tragiczna statystyka,
> ktora pokazuje, ze Europa wschodnia

Mowia tam o Europie Srodkowej i Wschodniej oraz Wspolnocie Panstw
Niepodleglych - ten obszar ciagnie sie od Pragi az po Mongolie i Chiny.

> jest jedynym regionem na calym swiecie,
> gdzie od 1990 r. stale przybywa NEDZARZY i bedzie przybywac! W 1990r. liczba
> osob, ktore zyly za ponizej 1$ dziennie (czyli w nedzy) wynosila w PL 7%, w

W PL ??? Znaczy w Polsce? Alez oni nic nie pisza o Polsce, tylko o sredniej dla
calego obszaru ESW i WPN.
A znaczek a) przy wykresie objasnia, ze
"a: Refers to population living on less than $2 a day."
"$2 a day" znaczy dwa dolary dziennie, nie jeden.

Usrednianie wschodniej Syberii z zachodnia Polska oraz Moldawii ze Slowenia
moze rzeczywiscie doprowadzic do oplakanych wnioskow dla Polski i Slowenii,
jesli zechcemy to tak pomyslowo interpretowac.

> 2000 r. wynosila juz 15-17%, a wedlug prognoz w 2015 wyniesie az 45%. I to
> jest osiagniecie liberalno-mafijnego kapitalizmu,

Prognozy sa osiagnieciem wylacznie autorow tych prognoz.

> ktory zaprowadzily w PL
> kolejne rzady po rewolucji 1989! rzadko bywaja rewolucje, ktore mialyby tak
> dewastujacy efekt na spoleczenstwo! Ale to jest naturalnie wredna lewacka,
> ONZowska propaganda. wiemy ze u nas jest klawo, bo nawet bale charytatywne
> mamy, na ktorych bawia sie polityczni gansterzy podpalajac cygara $$$((( A
> wczoraj byl 14 lipca!!!!!

Jesli chcesz pisac o Polsce, uzyj na poparcie Twoich, niewykluczone ze
slusznych, wnioskow jakich danych nt. sytuacji w Polsce. Bedziesz wtedy
bardziej wiarygodna.

[a.adas]

O tym samym myslałem

Pozdrawiam
adas

[Gość: Emily]

1) ja pisze wyraznie o E. wschodniej, ktora nie wlacza bynajmniej Chin i
Mongolii, ale wlacza Rosje i inne post-ZSRR kraje.
2) popatrz na strone 130 dokumentu ONZ (rysunek 3), gdzie podaje sie statystyke
nedzy mierzona % ludzi zyjacych za 1$ lub mniej dziennie. "Povery: Proportion
of people living on less than 1$ a day (%)".
3) Naturalnie, ze sa duze roznice miedzy roznymi panstwami, ale tu mowi sie o
calym regionie, ktory mial podobne przejscia historyczne, tzn. gwaltowna zmiana
gospodarki planowej na rzekomo rynkowa, a w rzeczywistosci na zlodziejsko-
mafijna. Podobnne przejscia mialy Chiny, w ktorych sytuacja jest jednak
odwrotna i gdzie na 2 lata nie bedzie juz nedzy. Skad te roznice? sadze, ze ma
to cos wspolnego z uczciwoscia rzadow i ich lojalnoscia wobec wlasnych narodow.
4) naturalnie, ze prognozy sa tylko prognozami, ale one sa dokonywane przez
ekspertow na podstawie pewnych regul statystyczno-ekonomiczych w oparsiu o
trendy rozwojowe.
5) Przestudiuje caly dokument, wtedy podam dane z PL, na razie ich nie
mam.

[Gość: Super DidżeJ Heniu]

Pociesz sie ze w 1988 roku 90% Polaków zylo za mniej niz 1 dolara dziennie bo
przecietna pensja wynosila wtedy 15 dolarów.

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> panie puchatku, czy rozumie pan angielski i potrafi zinterpetowac prosciutki
> wykres? te wykresy ONZ pokazuja dynamike zmian miedzy rokiem 1990 i 2000

Szanowna Pani,
Podkreślam raz jeszcze, że nie mówię o raporcie, ale o Pani wnisokach na jego
temat. O ile mnie mój nie najgorszy angielski nie myli, to w raprocie (ani w
tabelkach) nic nie było o "złodziesjkim kapitalizmie" i "przypalaniu cygar
dolarami".
Takoż - nie przeczę danym z wykresu, twierdzę natomiast (co doprawdy trudno
uznać za czysty przypadek), że ten obszar "rosnącej nędzy" dziwnie pokrywa się
z obszarem, na którym do niedawna panował (a gdzieniegdzie jeszcze
panuje) "najbardziej postępowy i sprawiedliwy ustrój świata", nie
zaś "złodziejski kapitalizm".
Trudno chyba także zaprzeczyć faktowi, że kraje, gdzie spokojnie rozwija
się "złodziejski kapitalizm" maja się znacznie lepiej, niż te, gdzie wprowadza
się inne eksperymenty ekonomiczne.

> (...)oraz
> przez ektrapolacje w 2015.

Śmiem twierdzić, że w tak zmiennym świecie, w jakim żyjemy, prognozowanie na 11
lat do przodu jest aktem dużej odwagi. Jeszcze 15 lat temu nikomu nie śnił się
nawet rozpad ZSRR.

> Wszedzie indziej sie poprawia.

Oczywiście, zwłaszcza w Korei i na Kubie się poprawia. Dynamicznie i szybko.

> Przypuszczam, ze ma pan skonczone 4 klasy i
> nie
> rozumie takich wykresow, ale to nie moj problem

Rzeczywiście, Pani problemem jest raczej nieumiejętność zrozumienia, o czym
pisze przedmówca w liście, na który Pani odpowiada, tudzież nieumiejętność
odróżnienia negatywnej oceny komentarza (Pani autorstwa) od oceny tekstu
właściwego.
Z poważaniem.

A co to właściwie jest eksploatacja ?

[Gość: lucyperek]

Pani Emily usłyszała od lepera, że Unia i reszta plugawego świata zamierza
zrobic z Polski wyłącznie rynek zbytu. Tak to zapamietała i przekazała jako
wieść o mającej nastąpić niebawem bandyckiej eksploatacji Polski. A ja
właściwie nie mam nic przeciwko, że ktoś postrzega mnie i mój kraj jako
interesujacy rynek zbytu, bo tak sie jedynie postrzega kraje zasobne w środki
ten zbyt umożliwiające. Jesli więc ktoś mówi : Polska to duży rynek zbytu, nie
ma na myśli 38 mln nędzarzy, tylko 38 mln ludzi, którzy cos tam jednak mają i
cos tam kupują. Jeśli wg niejakiej Emily (znam niejednego o tak zdebilałych
pogladach) spisek elit światowych polega na świadomym doprowadzeniu Polski do
stanu, w którym 20 mln będzie żyło za dolca dziennie, to gdzie te opasłe świnie
z cygarami będą sprzedawać swoją obrzydliwą produkcję ?

[Gość: mr_pope]

W dodatku nie można zapomnieć, że bogactwo państwa stoi ilością dóbr a nie
ilością zarabianych pieniędzy per capita. Jeśli złodziejscy kapitaliści chcą nas
zarzucić towarami i usługami to bardzo dobrze, spadną ich ceny i na tym można
tylko skorzystać.

Za socjalizmu to bylo 66 centow dziennie...

[czubas]

Czyli, ze sie jednak poprawilo.
Bo w latach osiemdziesiatych, przecietny pracujacy Polak zarabial odpowiednik
20 dolarow miesiecznie.
A co z tymi, ktorzy nie pracowali? Albo dziecmi? Srednia na rodzine z dziecmi
musiala pewnie wynosic 20 centow na dzien...
Eech ten PRL, nie dosc ze klamal, glodzil, zakazywal, demoralizowal i pozwalal
krasc, to jeszcze zrobil z nas nedzarzy.

I widzisz, a oni ryczą komuno wróć !

[Gość: lucyperek]

Nie wyzdycha wszelka lewicowa hołota.

Na pohybel władzy ludowej !

[Gość: obcy]

Dziekuje Ci,ze wyciagnelas ten raport na polskie swiatlo
dzienne,gdyz pokazuje on jak na dloni rzeczywistosc i jej
progresje w czasie.
Niestety,ale trafiasz tutaj na nieodpowiednich dyskutantow.
Bo,kto dzisiaj ma w Polsce komputer i moze siedziec na internecie
ile mu sie tylko zywnie podoba?To wszystko kosztuje i to nie malo.
Przecietna polska rodzina jezeli ma komputer to kupiony w ostatnim
wysiku dla dorastajacego dziecka i nie ma internetu,a jezeli to sa
to zwykle polaczenia poprzez telefon,a w Polsce za to sie placi jak za woly
bo zalezy to od czasu polaczenia.
Ci,zas ktorzy tutaj zabieraja glos to ludzie ktorym sie w Polsce powodzi,
i dlatego beda ja chwalic a oblewac beda szambem Polske Ludowa.
Co jest oczywiste,bo w tamtej Polsce musieli by zyc na nizszym poziomie.
Nie zwracaja oni uwagi na wiekszosc spoleczenstwa,ktora nie tych mozliwosci,
nie mowiac juz o tych co zyja w tzw.nedzy,czyli ponizej minimum socjalnego.
No,bo co to ich w koncu obchodzi,wazne ze oni maja koryto.
Zaloze sie ze prawie wszyscy z tu obecnych dyskutantow,maja szybkie komputery,
polaczenia internetowe i napewno maja samochody.
A wiec zyje im sie jak w przyslowiowym raju,chociaz w porownaniu do przecietnej
rodziny np.w USA sa na tym samym poziomie a moze nawet nizej (co ich tak
denerwuje) to sa znacznie wyzej w stosunku do swojego otoczenia i to im
imponuje.
Dlatego ludzie ci zawsze beda poniewierac wartosciami socjalistycznymi,ktore
to wartosci reprezentowala Polska Ludowa,gdzie kazdy mial prace,mogl za darmo
studiowac i miala kazda rodzina mieszkanie.Dzieci wyjezdzaly na kolonie za
darmo;a ile jest dzis dzieci ze wsi mieszkajacych na np.Mazowszu ktore nigdy
nie zobacza gor lub morza polskiego?
Dlatego jest im to sola w oku,to wlasnie co piszesz,bo jest to prawda o
dzisiejszej Polsce,ktora wlasnie dzieki nim jest krajem biednym.
Ale,co ich to obchodzi,oni czuja sie elita,wybrancami losu ktorych on wybral
aby mogli okradac w mniejszy lub wiekszy sposob innych,wykorzystywac ich nedze
i z tego zyc bogacac sie.
Nie ma zatem zadnej kontroli nad nimi i sa Panami Polski "wolnej".
Moga zatem ciemierzyc innych jak tylko chca i wypisuja tutaj glupoty
w wyzszosci kapitalizmu,ktory w formie pseudo uczynil ich bogatymi glupcami.
Poczucie wartosci zatracili juz dawno,dlatego tak sie wciekaja ze ksieza
maja samochody lepsze od nich,i wile innych glupot im chodzi po glowie.
Ale wiec ze Tobie,czy mnie jako ludziom mieszkajacym w USA zawsze beda
zazdroscic i nienawidziec nas za to tylko ze jestesmy.
Gardza oni natomiast reszta biednej Polski uwazajac sie za klase Panow.
Tylko system socjalistyczny jest wstanie zapewnic wlasciwy i sprawiedliwy
podzial dobr,kapitalizm jest tym czym jest.

pozdrowienia,

obcy,

W których krajach żyje się najlepiej

[Gość: wikul]

W których krajach żyje się najlepiej - ranking ONZ

IAR za "Rzeczpospolitą" 15-07-2004, ostatnia aktualizacja 15-07-2004 07:57

PRZEGLĄD PRASY: Czy w Polsce są dobre warunki do życia? W dorocznym raporcie,
który przedstawi w czwartek ONZ, znaleźliśmy się na 37 miejscu wśród 177
sklasyfikowanych państw - pisze "Rzeczpospolita"

W porównaniu z ubiegłym rokiem spadliśmy o dwa miejsca, a wyprzedziły nas np.
Barbados i Seszele.

Czołówka rankingu od lat zmienia się tylko nieznacznie. Najlepiej wypadają
kraje naszego kontynentu, głównie członkowie UE. Stanowią połowę pierwszej
pięćdziesiątki.

"Niestety, Polska wypada na tym tle marnie" - komentuje "Rzeczpospolita",
zaznaczając, że nasze 37 miejsce to jedno z najgorszych w poszerzonej Unii.
Autorzy raportu podkreślają, że po raz pierwszy wyżej w rankingu od Polski jest
Estonia (36 miejsce), która awans zawdzięcza głównie szybkiemu rozwojowi
gospodarczemu.

Według ocen ekspertów ONZ od lat najlepiej żyje się jednak poza Unią - w
Norwegii. Średnia długością życia Norwegów to 79 lat, odsetek uczących się
dzieci wynosi 98 procent, a PKB na osobę wynosi ponad 36 tysięcy dolarów. Stany
Zjednoczone, największa potęga ekonomiczna świata, znalazły się na ósmym
miejscu. Ranking zamykają państwa afrykańskie: Sierra Leone, Niger, Burkina
Faso, Mali oraz Burundi

[Gość: adas]

Gościu pierdolisz.
Moja rodzina musi przżyć miesiąc za pewnie jedną dziesiatą Twojej pensji. I to
ja jestem Panem Polski.
Ile dzieci jeździ w Stanach na darmowe kolonie? Co, w tym rajuktoś musi na nie
jeżdzić.
A za dobre czasy podziękuj towarzyszowi edwardowi Gierkowi. Jak bedziesz
wygłaszać mowę pochwalną przed jego pomnikiem, nie zapomnij podziękowac z długi
i rozwalony kraj Twój (jeszcze?) ojczysty. Ocy to Ty jesteś, ale chyba w Polsce.

adas

Jak tam z państwem socjalnym w JUESEJ? Kiedy dobijecie do poziomu Szwecji? W
najbliższej pieciolatce?

TRAGEDIA NIEDOWARTOŚCIOWANYCH

[Gość: wikul]

... EMIGRANTÓW.

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziekuje Ci,ze wyciagnelas ten raport na polskie swiatlo
> dzienne,gdyz pokazuje on jak na dloni rzeczywistosc i jej
> progresje w czasie.
> Niestety,ale trafiasz tutaj na nieodpowiednich dyskutantow.
> Bo,kto dzisiaj ma w Polsce komputer i moze siedziec na internecie
> ile mu sie tylko zywnie podoba?To wszystko kosztuje i to nie malo.
> Przecietna polska rodzina jezeli ma komputer to kupiony w ostatnim
> wysiku dla dorastajacego dziecka i nie ma internetu,a jezeli to sa
> to zwykle polaczenia poprzez telefon,a w Polsce za to sie placi jak za woly
> bo zalezy to od czasu polaczenia.


Twoja wiedza na temat Polski współczesnej jest tak żałosna że nie warto z nia
dyskutować. Czy wiesz matołku ilu aktualnie na wszystkich forach Gazety jest
internautów z Polski ? A ile jest takich forum ? Policz jak nie wiesz. A czy
wiesz zacofany głąbie że w Polsce 66 % dzieci ma telefony komórkowe ?


> Ci,zas ktorzy tutaj zabieraja glos to ludzie ktorym sie w Polsce powodzi,
> i dlatego beda ja chwalic a oblewac beda szambem Polske Ludowa.
> Co jest oczywiste,bo w tamtej Polsce musieli by zyc na nizszym poziomie.
> Nie zwracaja oni uwagi na wiekszosc spoleczenstwa,ktora nie tych mozliwosci,
> nie mowiac juz o tych co zyja w tzw.nedzy,czyli ponizej minimum socjalnego.
> No,bo co to ich w koncu obchodzi,wazne ze oni maja koryto.


Ci co zabierają tutaj głos to ludzie różni, o różnych dochodach ale żaden nie
pasuje do twoich prostackich wyobrażeń. Ja mam b.skromne dochody (jestem na
rencie) i w co trudno ci będzie uwierzyć, mam dwa komputery, w tym jeden ze
stałym dostepem do sieci. W PRL-u miałem niby dobrą pracę a przez długie lata
nie mogłem sobie pozwolić na telewizor, lodówkę czy pralkę.


> Zaloze sie ze prawie wszyscy z tu obecnych dyskutantow,maja szybkie komputery,
> polaczenia internetowe i napewno maja samochody.
> A wiec zyje im sie jak w przyslowiowym raju,chociaz w porownaniu do przecietne
> rodziny np.w USA sa na tym samym poziomie a moze nawet nizej (co ich tak
> denerwuje) to sa znacznie wyzej w stosunku do swojego otoczenia i to im
> imponuje.
> Dlatego ludzie ci zawsze beda poniewierac wartosciami socjalistycznymi,ktore
> to wartosci reprezentowala Polska Ludowa,gdzie kazdy mial prace,mogl za darmo
> studiowac i miala kazda rodzina mieszkanie.Dzieci wyjezdzaly na kolonie za
> darmo;a ile jest dzis dzieci ze wsi mieszkajacych na np.Mazowszu ktore nigdy
> nie zobacza gor lub morza polskiego?


Jak ci tak dobrze było w PRL-u to po cholerę znalazłeś sie za zagranicą ?
Każdy miał pracę tylko z tej pracy niewiele miał. Do dzisiaj trudno zrozumieć
co taka rzesza ludzi produkowała bo wszystkiego brakowało. Zapomniałeś o
protestach robotniczych powtarzających sie co kilka lat. Zapomniałeś już czego
domagali sie robotnicy np.w Poznaniu w 1956 ? Mógł za darmo studiować jak miał
gdzie mieszkać, gamoniu. I jak miał za co jeść. Na mieszkania czekało się po
kilkanaście a czasem po kilkadzisiąt lat i nie za darmo a za zapożyczanie się
do smierci. Darmowe kolonie to chyba efekt twojej chorej wyobraźni. A zimowisk
dla dzieci nie było wcale.


> Dlatego jest im to sola w oku,to wlasnie co piszesz,bo jest to prawda o
> dzisiejszej Polsce,ktora wlasnie dzieki nim jest krajem biednym.
> Ale,co ich to obchodzi,oni czuja sie elita,wybrancami losu ktorych on wybral
> aby mogli okradac w mniejszy lub wiekszy sposob innych,wykorzystywac ich nedze
> i z tego zyc bogacac sie.


O dzisiejszej Polsce tak jak ta mitomanka Emily, nie masz zielonego pojęcia.
A o PRL-u masz wyidealizowane wspomnienia z młodości. Więc przestań bredzić
o jakiś elitach czy wybrańcach. Należysz do tej prostackiej emigracji, która
hołubi mity o biednej Polsce, o jej nędzy i o jej niesamowitych problemach.
Potrzebne to jest wam do własnego dowartościowywania się, by w swojej emigracji
dostrzegać jakiś sens. W PRL-u wasz przyjazd z zagranicy byłby małą snsacją
przynajmniej na skalę rodziny. Wasz przyjazd teraz do Polski, psa z kulawą noga
by nie zaiteresował.


> Nie ma zatem zadnej kontroli nad nimi i sa Panami Polski "wolnej".
> Moga zatem ciemierzyc innych jak tylko chca i wypisuja tutaj glupoty
> w wyzszosci kapitalizmu,ktory w formie pseudo uczynil ich bogatymi glupcami.
> Poczucie wartosci zatracili juz dawno,dlatego tak sie wciekaja ze ksieza
> maja samochody lepsze od nich,i wile innych glupot im chodzi po glowie.
> Ale wiec ze Tobie,czy mnie jako ludziom mieszkajacym w USA zawsze beda
> zazdroscic i nienawidziec nas za to tylko ze jestesmy.
> Gardza oni natomiast reszta biednej Polski uwazajac sie za klase Panow.
> Tylko system socjalistyczny jest wstanie zapewnic wlasciwy i sprawiedliwy
> podzial dobr,kapitalizm jest tym czym jest.
>
> pozdrowienia,
>
> obcy,


Masz zdobry nick. Jesteś rzeczywiście obcy, lub raczej polskie problemy są
ci obce. Stąd ten propeerelowski bełkot i szukanie podobnie myslących,
niedowartościowanych forumowych przyjaciół. Na takie wypociny właściwie
powinno się wzruszyć ramionami lub uśmiać się z naiwności autora.

do obcego: Wyklety powstan Ludu Ziemi!

[Gość: Emily]

Dziekuje Ci obcy za madry komentarz, poznac po nim wrazliwego czlowieka. Mam
takie same odczucia, ze ci ktorzy na tym forum pluja na nas i na wszelkie
ludzkie wartosci, sa albo nomenklatura, ktora sie uwlaszczyla okradajac caly
narod, albo sa ich dziecmi. Bardzo malo tu autentycznych biznesmenow, ktorzy
dorobili sie wlasna praca, lub tworczoscia. Dla tych mam szacunek, bo oni
pracuja jak inni. W IIIRP zlodziej naywa sie biznesmenem i glosno wrzeszczy,
zeby mu nie odbierac mu mu, tego co ukradl, bo mamy kapitalizm i kapital jest
swiety. W USA takich zlodziei teraz masowo wsadza sie do mamrow na
kilkanadziesiat lat. Putin zaczal robic to samo ze zlodziejam w Rosji, ale nie
ma co liczyc na podobne ich traktowanie w PL, bo oni sa uwladzy. Chyba, ze
narod powstanie. Wyklety powstan Ludu Ziemi!!!!!!!!!!!
pozdro

[Gość: mr_pope]

> Ci,zas ktorzy tutaj zabieraja glos to ludzie ktorym sie w Polsce powodzi,
> i dlatego beda ja chwalic a oblewac beda szambem Polske Ludowa.

Masz znakomity wywiad nt forumowiczów, obcy. Jakieś kontakty z bezpieką czy
osobiście sprawdzasz konta? Oceniasz powodzenie na podstawie poglądów? Rozumiem,
że broniąc PL jesteś ostatnią łazęgą i piszesz posty korzystając z darmowego
internetu, co?

> Nie zwracaja oni uwagi na wiekszosc spoleczenstwa,ktora nie tych mozliwosci,
> nie mowiac juz o tych co zyja w tzw.nedzy,czyli ponizej minimum socjalnego.

Wprost kocham czytać i słuchać takie frazesy jak 'żyją poniżej minimum
socjalnego'. A co się stanie jeśli minimum socjalne obniżymy o 200 złotych?
Wyciągniemy ludzi z nędzy, prawda? A to przecież bzdura totalna.

> Gardza oni natomiast reszta biednej Polski uwazajac sie za klase Panow.
> Tylko system socjalistyczny jest wstanie zapewnic wlasciwy i sprawiedliwy
> podzial dobr,kapitalizm jest tym czym jest.

Racja, w socjalizmie wszyscy po równo dzielili gówno, a teraz niektórzy mają
gówno a inni komputery i telefony komórkowe. Nie bardzo rozumiem jak można być
takim głupcem i złodziejem aby popierać jeden z najbardziej idiotycznych
systemów jakie kiedykolwiek zaistniały w ludzkim umyśle? Mam nadzieję, że bierze
się to z nieznajomości podstawowych praw ekonomii a nie z tego powodu, że było
spięcie w inkubatorze.

Jeśli faktycznie tragedią jest życie za mniej niż 1 czy 2 $ dziennie, to po
prostu dodrukujcie złotówki i rozdajcie je wśród biednych. Będą żyli za 10
dolarów dziennie, ciekawe czy wasze prognozy nt sprawiedliwego podziału dóbr się
sprawdzą. Nie sądzę.

Zamiast umożliwić rozwój sektora prywatnego, który zapewni stały dopływ dóbr na
rynku (a co za tym idzie spadek ich cen i wzrost wartości pieniądza) to staracie
się go na maksa wykończyć koncesjami i licencjami przez co tworzycie właśnie
biznesmenów zarabiających miliony złotych, którzy dzięki łapówkom spełnią wymogi
przyznania uprawnień. I wszystko to dzięki właśnie Waszemu zwalczaniu
kapitalizmu i wprowadzania sprawiedliwości społecznej.

Emily, my sie nie dogadamy

[Gość: adas]

1 Pisałem już, że do wszelakich opracowań podchodzę z dystansem. A jeszcze
bardziej nie podobają mi sie instytucje, które je przeprowadzają. Przepraszam,
ale z reguły podobne organizacje okupują bandy darmazjodów, gotowe udowodnić
wszystko na co aktualnie jest zapotrzebowanie.
2 Zwrócono Ci juz uwagę, że liczenie średniej z np. Białorusi i Polski jest
nieporozumieniem. To tak jakby średnia liczyć z całej Ameryki Płn. Wtedy można
udowodnic nagły:
a) spadek poziomu życia w Stanach
czy
b) znaczny skok poziomu życia w Meksyku, czy Gwatemali
???
3 W Polsce biurokracja, fiskalizm i idiotyczne rozwiazania strukturalne
koszmarnie komplikuja najprostszą sprawę. Ale jeżeli wierzysz, ze w Chinach
jest lepiej, to jesteś naiwna. Wietnamska Partia Komunistyczna ponoć przykreca
śrubę "prywatnej inicjatywie" w obawie przed utratą wpływów. Podobnie jest w
Chinach - masz przykład choćby w internecie. Korupcja jest tam z pewnością na
minimum polskim poziomie.
4 Jak wyzej. Jak mozna wierzyć w prawdziwosc badań przeprowadzanych pod czujnym
okiem Wielkiego Brata? (czytaj - rządów ostatnich komunistycznych rajów na tej
planecie). Przypominają sie "niespodziewane wizyty gospodarskie" pierwszych
sekretarzy od KC do dzielnicy. Urban wysyłał śpiwory do Stanów, podczas gdy w
polskich sklepach taki (skromny) przedmiot pożądania nie występował. Tak,
skromny, w porównaniu z kompem, samochodem i poczuciem wyższości wynikajacej z
przynależneści do grona Panów Polski, które nigdy nie odstepuje mnie na krok.
Pewnie świadomie dokonujesz manipulacji - nie sposób ustalić jednego,
uniwerslanego poziomu "nędzy" na świecie. Chyba, że bierzemy pod uwagę
mitologicznego dolara na osobę dziennie, ale wtedy Polska nie miesci się w tym
gronie, mimo wszystko.
adas

Ps jestem lingwistycznym ignorantem. W sumie ledwo władam polskim.

Aha, nie chce mi sie szukać (z tym moim angielskim...), ale poszukaj opracowań
z roku, powierdzmy 85 (ktore i tak, w przypadku obozu socj. bedą sfałszowane w
górę). I dopiero wtedy porównaj z dzisiejszymi.
dochód na głowę w Polsce w 85/ dochód na głowę, powiedzmy w Portugalii czy
Irlandii w 85
dochód na głowę w Polsce w 2003/ dochód na głowę w Portugalii czy Irlandii w
2003

Dobranoc
a

Firmy - państwa , Liga Globalna

[Gość: wikul]

Ekstraklasa

kraj lub korporacja miejsce przed rokiem roczny PNB lub
przychody (w mld USD)

1. USA 1 9780,8
2. Japonia 2 4523,3
3. Niemcy 3 1939,6
4. Wielka Brytania 4 1476,8
5. Francja 5 1380,7
6. Włochy 6 1123,8
7. Chiny 7 1131,2
8. Kanada 8 681,6
9. Hiszpania 10 588,0
10. Meksyk 11 550,2
11. Brazylia 9 528,9
12. Indie 12 477,4
13. Korea Południowa 13 447,6
14. Holandia 14 390,3
15. Australia 15 385,9
16. Szwajcaria 18 277,2
17. Argentyna 16 260,3
18. Rosja 17 253,4
19. Belgia 19 245,3
20. Szwecja 21 225,9
21. Wal-Mart Stores 20 219,8
22. Austria 22 194,7
23. ExxonMobil 23 191,5
24. Arabia Sudyjska 35 181,1
25. General Motors 24 177,2
26. BP 34 174,2
27. Hongkong 27 170,9
28. Turcja 30 167,3
29. Dania 28 164,0
30. Polska 26 163,6
31. Ford Motor 29 162,4
32. Norwegia 25 160,8
33. Indonezja 31 144,7
34. Daimler-Chrysler 32 136,8
35. Royal Dutch Shell Group 33 135,2
36. General Electric 37 125,9
37. Finlandia 41 123,4
38. RPA 38 121,9
39. Grecja 44 121,0
40. Toyota Motor 40 120,8
41. Tajlandia 39 118,5
42. Wenezuela 42 117,2
43. Citigroup 45 112,0
44. Portugalia 46 109,3
45. Iran 52 108,7
46. Izrael 47 106,6
47. Mitsubishi 36 105,8
48. Mitsui 43 101,2
49. Chevron-Texaco 54 99,6
50. Egipt 53 99,6

Komentarz tutaj :
www.wprost.pl/ar/?O=43420

[Gość: info]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Ekstraklasa
> kraj lub korporacja miejsce przed rokiem roczny PNB lub
> przychody (w mld USD)
> 1. USA 1 9780,8
> 2. Japonia 2 4523,3
> 3. Niemcy 3 1939,6
> 4. Wielka Brytania 4 1476,8
.......

Podany na koncu link otwiera sie dobrze, tylko, ze "Wprost" nie jest pismem
ekonomicznym i czasami przedrukowuje bzdury.

PKB w USA za rok 2003 wyniosl $10,98 mld a nie jak podaje Wprost; $9,78 mld.
Nieprawdziwe sa tez dane odnosnie Japonii - 2003r GDP $3,57mld, Niemcy
$2,27mld, Wielka Brytania $1,66mld.

[Gość: info]

Gość portalu: info napisał(a):

PKB w USA za rok 2003 wyniosl $10,98 mld a nie jak podaje Wprost; $9,78 mld.
> Nieprawdziwe sa tez dane odnosnie Japonii - 2003r GDP $3,57mld, Niemcy
> $2,27mld, Wielka Brytania $1,66mld

Sorki, powyzsze liczby sa w trylionach a nie jak blednie npisalem w miliardach.
Przepraszam

[Gość: wikul]

Gość portalu: info napisał(a):

> Podany na koncu link otwiera sie dobrze, tylko, ze "Wprost" nie jest pismem
> ekonomicznym i czasami przedrukowuje bzdury.


Dzięki za korekty. Pewnie masz racje co do Wprost, ale tą uwagę można
zaadresować do wszystkich czasopism niefachowych. Jednak tym razem Wprost
powołuje sie na źródło które wydaje sie pewne.
Pzdr.

[Gość: adas]

Dopiero teraz mnie oświeciło, naprawdę jestem tepy:
w tym opracowaniu Kenia czy inny Meksyk zaliczyły znaczny spadek procentu
nędzarzy (z 91 do 82 na przykład)?
(Nie otwiera mi sie podany przez Ciebie link, jak widac nawet mój super
komputer sie buntuje)
Poprzednie badania robiono w 90 roku? Pewnie wzięto do nich PRL owskie dane,
tak samo w pozostałych państwach Europy środkowej.
Nie martw sie prognozy są z reguły robione tylko po to, zeby sie nie sprawdzić
Pozdrawiam
adas

A przy wyliczaniu 1$ trzeba brać pod uwage realną wartość nabywczą w danym
kraju. Spece to robią?

[Gość: Emily]

oczywiscie, ze spece ONZ biora pod uwage realna wartosc nabywacza pieniadza. za
kogo ty ich uwazasz? to ekonomisci wysokiej klasy.

[Gość: mr_pope]

A więc te 'poniżej 1$ dziennie' to wg których cen obliczają? Krajowych,
światowych? Czy też jakichś urzędowych?

[buka7]

O specach z ONZ:
rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040717/plus_minus_a_3.html
Emily, czas sie obudzic; ONZ juz dawno stracilo dziewictwo i autorytet. Ja
kiedys mialam do czynienia z "ekspertami" z FAO >
zadufanie+ignorancja+zamilowanie do zycia w luksusie ponad wszystko.

[Gość: Emily]

dobranic Adasiu, nie ma zadnego obowiazku zeby sie dogadywac, wiec nie miejmy w
tej materii wyrzutow sumienia. Wierze w te statystyki ONZ, bo dlaczegoz niby
one mialyby klamc i pietnowac tylko EW? Jeszcze jeden region w ktorym lekko
rosnie % nedzarzy, to Afryka subsaharyjska. EW na 10 lat ma dogonic ten region.
Rowniez polske statystyki podaja, ze dzis w PL 30% dzieci gloduje, a ok 60%
ludzi zyje w ciezkiej biedzie lub nedzy, wiec o co sie obrazac? TAKA JEST
PRAWDA! A Propaganda sukcesu teraz gorsza niz za komuny. Bylam w maju w PL i
widzialam rosnaca nedze, potworne bezrobocie na prowincji, zlodziejstwo,
bandyctwo i ogolna zapasc kraju. I to jest dorobek rzadow ostatnich 15 lat, a
nie PRL.

[Gość: mr_pope]

> Rowniez polske statystyki podaja, ze dzis w PL 30% dzieci gloduje, a ok 60%
> ludzi zyje w ciezkiej biedzie lub nedzy.

Gdzie są statystyki mówiące, że 20 milionów ludzi żyje w ciężkiej biedzie lub
nędzy?

[Gość: wikul]

Gość portalu: mr_pope napisał(a):

> > Rowniez polske statystyki podaja, ze dzis w PL 30% dzieci gloduje, a ok 6
> 0%
> > ludzi zyje w ciezkiej biedzie lub nedzy.
>
> Gdzie są statystyki mówiące, że 20 milionów ludzi żyje w ciężkiej biedzie lub
> nędzy?



Pewnie u Leppera. Emily stworzyła sobie ewój witualny wizerunek Polski i świata
i święcie w niego wierzy.

[Gość: info]

Gość portalu: adas napisał(a):

> Aha, nie chce mi sie szukać (z tym moim angielskim...), ale poszukaj
>opracowań z roku, powierdzmy 85 (ktore i tak, w przypadku obozu socj. bedą
>sfałszowane w górę). I dopiero wtedy porównaj z dzisiejszymi.
> dochód na głowę w Polsce w 85/ dochód na głowę, powiedzmy w Portugalii czy
> Irlandii w 85 dochód na głowę w Polsce w 2003/ dochód na głowę w Portugalii
>czy Irlandii w 2003

Poprawniej jest, kiedy statystyki porownawcze pochodza z jednego zrodla.
Latwiej bylo znalezc rok 1989 dla ktorego statystyki byly robione w czasie,
kiedy Polska nie byla juz w bloku socjalistycznym.

www.theodora.com/wfb1989/poland/poland_economy.html
Poland Economy 1989 Statistics,

www.theodora.com/wfb1989/portugal/portugal_economy.html
Portugal Economy 1989

www.theodora.com/wfb1989/ireland/ireland_economy.html
Ireland Economy 1989

Z powyzszych statystyk w roku 1989 PKB(GDP) w przeliczeniu na jednego
mieszkanca wynosil odpowiednio:

Irlandia - $8,640 (1988r)
Polska - $7,280 (1988r)
Portugalia - $3,250 (1987r)

Jak bylo w roku 2003 latwo jest sprawdzic;

Irlandia -$29,800
Portugalia - $18,00
Polska - $11,000

[Gość: Emily]

a jakie znaczenie ma ten PKB, jesli on sie rozklada w proporcji: 80 % PKB jest
zawlaszczana przez 5% narodu (elity u wladzy), a 20% PKB idzie na pozostale 95%
narodu? Nedza narodow bierze sie wlasnie z tych dysporporcji.

[Gość: info]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> a jakie znaczenie ma ten PKB, jesli on sie rozklada w proporcji: 80 % PKB
>jest zawlaszczana przez 5% narodu (elity u wladzy), a 20% PKB idzie na
>pozostale 95%narodu? Nedza narodow bierze sie wlasnie z tych dysporporcji.

W przypadku Polski malo co z PKB pozostaje w kraju. Eksploatacja gospodarki
polskiej przypomina kraje kolonialne z przelomu XIX i XXw. Inwestorzy
zagraniczni wywoza caly dochod a w kraju pozostaja tylko pieniadze na wyplaty
pracownikom. Nawet banki znajduja sie w rekach obcego kapitalu.

[Gość: wikul]

Gość portalu: info napisał(a):

> W przypadku Polski malo co z PKB pozostaje w kraju. Eksploatacja gospodarki
> polskiej przypomina kraje kolonialne z przelomu XIX i XXw. Inwestorzy
> zagraniczni wywoza caly dochod a w kraju pozostaja tylko pieniadze na wyplaty
> pracownikom. Nawet banki znajduja sie w rekach obcego kapitalu.


Myslałem że jesteś rzetelny w podawaniu aktualnych danych statystycznych.
Niestety, powyższe zdania dyskwalifikują cę w tym zakresie. Podaj przy okazji
ile wynoszą nasze wpływy z eksportu i kto płaci nasze długi, składki i inne
należnosci, skoro nie ma prawie dochodów. Nie kompromituj sie człowieku albo
pogadaj sobie z Emily w jej wirtualnym świecie. Rozczarowałeś mnie.

[Gość: info]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: info napisał(a):
> > Podany na koncu link otwiera sie dobrze, tylko, ze "Wprost" nie jest pismem
> > ekonomicznym i czasami przedrukowuje bzdury.


> Dzięki za korekty. Pewnie masz racje co do Wprost, ale tą uwagę można
> zaadresować do wszystkich czasopism niefachowych. Jednak tym razem Wprost
> powołuje sie na źródło które wydaje sie pewne.
> Pzdr.

Jakie wiec zrodla podaja PNB dla Japonii $4,523trln. co daje w przeliczeniu na
mieszkanca $35,600 ?? Jest to totalna bzdura wynikajaca z niekompetencji
brukowego pisma.

Gość portalu: wikul napisał(a):
> Myslałem że jesteś rzetelny w podawaniu aktualnych danych statystycznych.
> Niestety, powyższe zdania dyskwalifikują cę w tym zakresie. Podaj przy okazji
> ile wynoszą nasze wpływy z eksportu i kto płaci nasze długi, składki i inne
> należnosci, skoro nie ma prawie dochodów. Nie kompromituj sie człowieku albo
> pogadaj sobie z Emily w jej wirtualnym świecie. Rozczarowałeś mnie.

Zadluzenie Polski rosnie niebezpiecznie i nie tylko to zagraniczne. Spore
klopoty czekaja Polske w 2006 roku, kiedy Polska bedzie musiala splacac
szczegolnie wysokie raty zadluzenia zagranicznego.
Rzad polski emitujac coraz wiecej papierow wartosciowych dla sfinansowania
deficytu budzetowego, funduje na przyszlosc problemy wszystkim podatnikom.
Zadluzenie zagraniczne ogolem Polski wzroslo w 2003 roku do 103 mld 806 mln
USD. Z tego zadluzenie dlugoterminowe wzroslo do 84 mld 914 mln USD, z 70 mld
839 mln USD na koniec 2002 roku. Niewygodne zadluzenie krotkoterminowe wzroslo
zas do 18 mld 892 mln USD, z 13 mld 904 mln USD na koniec 2002 roku.
Zadluzenie zagraniczne przedsiebiorstw wzroslo w 2003 roku do 48 mld 823 mln
dolarow. Dlug sektora rzadowego i samorzadowego wzrosl do 44 mld 025 mln USD, z
35 mld 732 mln USD na koniec 2002 roku. Banki zadluzyly sie w 2003 r.na kwote
10 mld 950 mln USD. W 2002 r. ich dlug wynosil 7 mld 559 mln USD.

[a.adas]

Tyle, ze skad sie te długi wzieły?

[a.adas]

I tak mam pewne zastrzeżenia:
Mimo, że tekst jest z 89 roku, badania robiono wcześniej (w Polsce w 88) jak
piszesz:
Wątpliwosci
- czyli jednak w komuniźmie
- jakim cudem w czasach tajne/wagi państwowej na ilosć sznurka zdobyto
rzetelne/prawdziwe dane?
- 88 to na rok przed całkowitym rozpadem "socjalistycznej" gospodarki i
zabójczą inflacją
- wyliczając te dolary, wzięli do przelicznika kurs rządowy czy cinkciarski?

Pozdrawiam
adas

[Gość: obcy]

Widze,ze nie za bardzo rozumiecie problem,ktory
Emily chciala jak mi sie wydaje poruszyc.
Moj post jest za malo "agresywny",bo na wiecej zaslugujecie.
Ponadto albo niewiele zescie z niego zrozumieli,albo tak jak
przypuszczalem,nie chcecie rozumiec.Wasza sprawa.
Ja nie bede tutaj powtarzal slow Emily,prosza czytac ja bardziej uwaznie,
bo mowicie nie na temat.

[Gość: mr_pope]

> W 1990r. liczba osob, ktore zyly za ponizej 1$ dziennie (czyli w nedzy) wynosila
> w PL 7%, w 2000 r. wynosila juz 15-17%, a wedlug prognoz w 2015 wyniesie az 45%

Fatalnie. Znaczy się lepiej byłoby pozostać poza UE, bo poziom Białorusi (mniej
niż 45% nędzarzy) osiągnęlibyśmy dopiero 5 lat później. Zawsze twierdziłem, że
przez UE zmienimy się w kraj nędzarzy.

> I to jest osiagniecie liberalno-mafijnego kapitalizmu, ktory zaprowadzily w PL
> kolejne rzady po rewolucji 1989!

Dziecko, jaki my mamy w Polsce kapitalizm? Jeśli jakiś mamy to nie mafijny, ale
mieszany, etatystyczny, z kapitałem państwowym (i państwową interwencją). Jaki
mamy kapitalizm, że istnieje 'wolność działalności gospodarczej' a mimo to
podlega obostrzeniom rejestracyjnym i tak dalej. Co to za kapitalizm gdy
istnieje masa sfer działalności objętej przymusem otrzymania zezwolenia,
koncesji czy licencji? Co to za kapitalizm w którym wysokie cła i akcyzy
uniemożliwiały import?

Przypomnę, że kapitaliści to durnie, którzy uważają, że bogactwo zależy raczej
od ilości posiadanych dóbr (lub dóbr na rynku) niż ilości papierowego pieniądza.
Jeśli więc to oni maksymalnie jak się dało ograniczali dostęp do rynku nowym
podmiotom, to najpewniej pod wpływem tego pierwiastka mafijnego. Jak sobie
przypomnę, to za ochroną polskiego rynku są ludzie Twojego pokroju Emily.
Czyżbyś reprezentowała mafię w tym mafijno-kapitalistycznym układzie?

[Gość: ziggiz]

Kazdy jest kowalem wlasnego losu. Sorki.

TRAGEDIA WSCHODNIEJ EUROPY jest Socjalizm!

[piessnasikal]

Pozostalosci socjalizmu, to ze ludzie przez 50 lat nauczyli sie, ze nic od nich
nie zalezy, ze warto krasc a nie warto sie starac.
To prawdziwa tragedia, bo trzeba kilku pokolen by wyplenic to, co posial
socjalizm PRL.

[Gość: Emily]

To jest propaganda miedzynarodowki kapitalistycznej. Ale jesli tak, jak
piszesz, to dlaczego dawniej ultrakomunistyczne Chiny kwitna i na oczach staja
sie swiatowym mocarstwem, a EW zapada sie w bagno? Roznica polega ma wladzy. EW
ma rzady glupcow (z nielicznymi wyjatkami), zlodziei i zdrajcow wlasnych
narodow, a Chinami rzadza madrzy, odpowiedziani, patriotyczni ludzie.

Och! Emily, Emily...

[Gość: adas]

Współczesne Chiny to hybryda:
- unijnej biurokracji
- stalinowskiego systemu władzy i represji
- europejskiego (kapitalistycznego) systemu gospodarczego rodem z przełomu
dziwiętnastego i dwudziestego wieku
- azjatyckiego kultu silnej ręki i równie silnej jednostki
(kolejność dowolna)
Tak Ci się taki system podoba?

No i Twoje posty symbolizują główny problem a...globalistów
- co by takiego zaproponować w zamian????????????????????????????????????????

Może takie cudo:
encyklopedia.pwn.pl/56347_1.html
Tradycyjnie
dobranoc
adas

[Gość: wikul]

Gość portalu: adas napisał(a):

> Współczesne Chiny to hybryda:
> - unijnej biurokracji
> - stalinowskiego systemu władzy i represji
> - europejskiego (kapitalistycznego) systemu gospodarczego rodem z przełomu
> dziwiętnastego i dwudziestego wieku
> - azjatyckiego kultu silnej ręki i równie silnej jednostki
> (kolejność dowolna)
> Tak Ci się taki system podoba?
>
> No i Twoje posty symbolizują główny problem a...globalistów
> - co by takiego zaproponować w zamian????????????????????????????????????????
>
> Może takie cudo:
> encyklopedia.pwn.pl/56347_1.html
> Tradycyjnie
> dobranoc
> adas



Można jeszcze dodać jakim kosztem odbywa się wzrost gospodarczy Chin.
Niewyobrażalną nędzą chińskich chłopów których nędza wygoniła z przeludnionych
wsi do miast, gdzie haruja bez zadnych zabezpieczeń społecznych.

Chiny kwitna bo zarzucily Socjalizm! W gospodarce

[czubas]

A widac to wyraznie. Chinscy komunisci zatrzymali wladze, ale otworzyli sie dla
procesow rynkowych. Dzieki temu wszystkie duze kapitalistyczne firmy tam
inwestuja i produkuja. I ten wzrost zapewniaja firmy prywatne, nie panstwowe.
Dzieki gospodarce rynkowej Chiny przyjeto nawet do WHO.

Oczywiscie, skoro komunisci zachowali wladze, to panuje tez i duzo
socjalistycznych stosunkow: klamstwa, brak szacunku dla czlowieka, cenzura, itp
sprawy charakterystyczne dla autorytarnych rzadow komunistow. Ale nawet oni
zauwazyli, ze bez kapitalizmu w gospodarce, nie bedzie rozwoju, tylko powolna
smierc.
Moze i z czasem rozwoj gospodarczy wymusi tez i zmiany polityczne, pozwoli na
wolne wybory i zniesienie kontroli sluzb specjalnych.





Gość portalu: Emily napisał(a):

> To jest propaganda miedzynarodowki kapitalistycznej. Ale jesli tak, jak
> piszesz, to dlaczego dawniej ultrakomunistyczne Chiny kwitna i na oczach
staja
> sie swiatowym mocarstwem, a EW zapada sie w bagno? Roznica polega ma wladzy.
EW
>
> ma rzady glupcow (z nielicznymi wyjatkami), zlodziei i zdrajcow wlasnych
> narodow, a Chinami rzadza madrzy, odpowiedziani, patriotyczni ludzie.

[Gość: lucyperek]

Ja handluję z Chińczykami, tzn. pewne fragmenty moich konstrukcji produkowane
są tam. Kooperuję z niewielka prywatną firmą. Nie ma takiego miejsca na Ziemi,
gdzie byłaby taka odpowiedzialnośc, sumienność i chęć wyjścia na przeciw moim
wymaganiom. Ale to nie jest firma państwowa. To nie socjalizm. Ten przyniósł
tylko zapaśc cywilizacyjną i zbrodnię.

Na pohybel władzy ludowej !

[Gość: tomek74]

Jeśli Chiny jak to "określacie" kwitną, to dlatego, że od socjalizmu odchodzą
racjonalnie i planowo, a nie na łapu capu jak wszystkie ofiary neoliberalnych
fanatyków z MFW i Banku Światowego w Azji Południowo-Wschodniej czy Ameryce
Łacińskiej, które pod koniec lat 90-tych drogo za to zapłaciły. O chińskiej
kierunkach rozwoju chińskiej gospodarki wciąż jeszcze decyduje tamtejszy rząd,
a nie międzynarodowa finansjera i to jest właśnie siła tego kraju. No, ale to
jest duży kraj i może sobie na to pozwolić

ZRODLO TRAGEDII:zydowladztwo swiata po II WojSwiat

[Gość: Monde Cano]

[Zob. wiecej w ksiazce "Judeopolonia".]

ZRODLO TRAGEDII MONDE CANO...

[Gość: wikul]

...GŁUPOTA WRODZONA.

[Gość: obcy]

Monde Cano to pieski swiat.

[Gość: wikul]

Gość portalu: obcy napisał(a):

>
> Monde Cano to pieski swiat.
>
>


Tak, był nawet kiedyś film o tym tytule. Czy to miałeś na mysli ?

[Gość: obcy]

Tak.

pozdrowienia,

obcy,

[Gość: PolAm]

Ten Psi Swiat cytuje jawne falszywki, podszywajace sie cholernie nieudolnie pod
jezyk politbiurowcow PPR. Jest jednym z coraz wiekszej liczby frustratow,
ktorzy usiluja swoje niezadowolenie z zycia zwalic na kogos - Zydow, Cyganow,
itp. Wpadaja w manie, przy ktorej byle wypociny, o ile pasuja do ich durnych
pozal sie Boze teorii, uznaja za sluszne. Powinni sie zajac czyms pozytecznym
dla siebie i ludzi, a nie babraniem sie wciaz w tych samych idiotyzmach. To
jest ten sam typ ludzi, ktorzy nie potrafia zrozumiec elementarnej fizyki, ale
za to madrza sie o sensacjach pseudonauk, roznych bioenergetow i podobnych
oszustow. Komputery powinny miec filtry , nie na poglady, ale na jawne
idiotyzmy i na plugawy jezyk wielu nieszanownych uczestnikow tych tu dyskusji.

[Gość: obcy]

Gość portalu: PolAm napisał(a):

> Ten Psi Swiat cytuje jawne falszywki, podszywajace sie cholernie nieudolnie
pod
>
> jezyk politbiurowcow PPR. Jest jednym z coraz wiekszej liczby frustratow,
> ktorzy usiluja swoje niezadowolenie z zycia zwalic na kogos - Zydow, Cyganow,
> itp. Wpadaja w manie, przy ktorej byle wypociny, o ile pasuja do ich durnych
> pozal sie Boze teorii, uznaja za sluszne. Powinni sie zajac czyms pozytecznym
> dla siebie i ludzi, a nie babraniem sie wciaz w tych samych idiotyzmach. To
> jest ten sam typ ludzi, ktorzy nie potrafia zrozumiec elementarnej fizyki,
ale
> za to madrza sie o sensacjach pseudonauk, roznych bioenergetow i podobnych
> oszustow. Komputery powinny miec filtry , nie na poglady, ale na jawne
> idiotyzmy i na plugawy jezyk wielu nieszanownych uczestnikow tych tu dyskusji.

Czyzbys byl fizykiem?
Ja nim jestem od urodzenia az do dzis.
Kiedy sie urodzilem nie wiedzialem nic o fizyce,majac 5 lat pytalem
wszystkich "co bedzie jak Slonce zgasnie?",nikt nie umial mi na to pytanie
dac odpowiedzi.
Potem skonczylem fizyke teoretyczna,a dzis jestem niczym spowrotem,
tak jak wtedy kiedy pytalem o to Slonce.
Masz racje,komputery powinny wykrywac rowniez to co jest pozbawione sensu,
nielogiczne,czy wrecz pasujace jednemu a nie innemu o innym swiatopogladzie.
Niestety,ale komputer to maszyna i jest tak samo glupia jak kosiarka chocby
byla ona najbardziej z elektronizowana; nie potrafi myslec,a co najwazniejsze
nie potrafi kochac,i tu jest pies pogrzebany;juz robiono takie numery,
komputery nie radza sobie zupelnie z zartem,nie mowiac juz o ironi,sa poprostu
glupie,jak ta kosiarka,potrafi tylko kosic.
Niestety,ale czlowieka nikt nie jest w stanie zastapic,chociaz ma on
najmniej racji ze wszystkich istot zyjacych na tycm swiecie.
pozdr.
obcy,

[gandalph]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> hdr.undp.org/reports/global/2004/pdf/hdr04_backmatter_1.pdf
> Przeczytajcie powyzszy raport ONZ, na stronie 130 jest tragiczna statystyka,
> ktora pokazuje, ze Europa wschodnia jest jedynym regionem na calym swiecie,
> gdzie od 1990 r. stale przybywa NEDZARZY i bedzie przybywac! W 1990r. liczba
> osob, ktore zyly za ponizej 1$ dziennie (czyli w nedzy) wynosila w PL 7%, w
> 2000 r. wynosila juz 15-17%, a wedlug prognoz w 2015 wyniesie az 45%. I to
> jest osiagniecie liberalno-mafijnego kapitalizmu, ktory zaprowadzily w PL
> kolejne rzady po rewolucji 1989! rzadko bywaja rewolucje, ktore mialyby tak
> dewastujacy efekt na spoleczenstwo! Ale to jest naturalnie wredna lewacka,
> ONZowska propaganda. wiemy ze u nas jest klawo, bo nawet bale charytatywne
> mamy, na ktorych bawia sie polityczni gansterzy podpalajac cygara $$$((( A
> wczoraj byl 14 lipca!!!!!
Słoneczko! Mam wiele krytycznych uwag pod adresem kolejnych ekip rządzących w
Polsce od 1989 r., jednakże powyższe opinie mają się nijak do rzeczywistości.
Wspieranie się zaś raportem ONZ przy ich formułowaniu jest - delikatnie mówiąc -
gubym nieporozumieniem. Wykres na str. 130, o którym mowa, stanowi tylko
czyste stwierdzenie suchych faktów, nic więcej. Natomiast chciało by się
zapytać, czy ten "rosnący trend biedy przejawiającey się wzrostem liczby osób
żyjących w Europie Wsch. za mniej niż 1$ dziennie" odbywa się WSKUTEK czy MIMO
reform po 1989 r.? Odpowiedź na to pytanie jest kluczowa dla problemu. Szkoda,
że ów wykres zaczyna się od 1990 r., a nie wcześniej, to po pierwsze. Po
drugie, sam pamiętam, że pod koniec lat 80-ych XX w. przeciętne zarobki w
Polsce były na poziomie 30$ miesięcznie, a więc wychodziło coś ok. 1$ dziennie.
Obecnie przeciętne zarobki w Polsce to ok 600$ miesięcznie. Zarobki minimalne
określone ustawowo to cos ok. 150$ miesięcznie, czyli do tego "poniżej 1$
dziennie" jakoś daleko. Sądzę, że calkiem podobnie jest w krajach sąsiednich
spośród byłych demoludów: w Czechach, na Słowacji, na Węgrzech. Nie mam danych
z Ukrainy, Białorusi itp. Tym niemniej, ciekawe byłoby porównanie ich ze stanem
sprzed 1990 r. Wreszcie dodajmy jeszcze jeden czynnik, o którym zapewne młodsi
forumowicze nie pamiętają: w Polsce przed 1989 r. nie wystarczyło mieć
pieniądze (te wspomniane 30$ miesięcznie), trzeba było jeszcze zamienić je na
towar, a w sklepach był przysłowiowy ocet, zaś reszta na kartki.
Dlatego, Słoneczko, zanim zaczniesz coś cytować, pomyśl trochę, to naprawdę nie
boli.

[...]

[Gość: dziwak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Odezwał się czołowy intelekt Jackowa, dawniej...

[gandalph]

Gość portalu: dziwak napisał(a):

Szczydomiski, powiat Łękołody, gdzie skończył 4 klasy podstawówki, bo wiadomo -
do szkoły pod górkę, ze szkoły pod wiatr.
>
> Idz sie lepiej wyproznic,a nie opawiadaj tu pierdoly,
> kutasie jebany.
> Nie lubie takich jak ty skurweli.
> Nie musze tego tlumaczyc aby cie zarznac,jebany chuju!
>

[...]

[Gość: dziwak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: dziwak]

jeszcze tu jestes,wsioku
do domu,ale juz!

A gnojeczkiem i tak będziesz już zawsze,

[Gość: lucyperek]

nic ci popierdułko nie pomoże. Nawet wzmożony ślinotok.

[Gość: PolAm]

Kto jest moderatorem tego bagna i pozwala chuliganom wsadzac swoje ryje do
rozmowy miedzy ludzi? Dlaczego nie usuwacie tego? Zadna szanujaca sie gazeta
nie toleruje takiego swinstwa i nieprzytomnych wyzwisk i zwyrodnialych grozb.
Jest tu jakis policaj, kiwi czy giwi, od czego on jest? Od czego sa ludzie z
redakcji?

[gandalph]

Gość portalu: PolAm napisał(a):

> Kto jest moderatorem tego bagna i pozwala chuliganom wsadzac swoje ryje do
> rozmowy miedzy ludzi? Dlaczego nie usuwacie tego? Zadna szanujaca sie gazeta
> nie toleruje takiego swinstwa i nieprzytomnych wyzwisk i zwyrodnialych grozb.
> Jest tu jakis policaj, kiwi czy giwi, od czego on jest? Od czego sa ludzie z
> redakcji?
Do kogo do mówisz, przepraszam?

proponuje inny wskaznik

[tees1]

Srednia statystyczna dlugosc zycia oczekiwana po urodzeniu

Polska

1952-53 61.30
1960-61 67.60
1970-72 70.20
1980-81 71.00
1991 70.67
2001 73.42

Portugalia

1950 58.90
1960 64.00
1970 67.40
1979-82 72.91
1991 73.68
2001 76.71

Zrodlo:
U.S. Bureau of the Census, International Data Base
www.census.gov/ipc/www/idbprint.html

Jesli dlugosc zycia jest miara dobrobytu, to zaraz po wojnie w Portugalii bylo
biedniej niz w Polsce.
W latach 70-tych Portugalia jednak wyprzedzila Polske.
W okresie lat 80-tych dlugosc zycia Polakow nawet spadla! Portugalczykow
zwiekszyla sie 1 rok.
W okresie lat 90-tych przecietna dlugosc zycia w Polsce wzrosla w obu krajach o
3 lata.