PiS oszukuje ludzi! Więcej nie zagłosuję na PiS!!

[Gość: Kamień]

Wyatarczy przeczytać artykuł i komentarz.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040716/prawo/prawo_a_1.html
Fragment:

Nowelizacja utrudnia eksmisję na bruk. Każdemu lokatorowi nakazuje zapewnić
przynajmniej pomieszczenie tymczasowe. Na tym jednak nie koniec zmian. W
Sejmie trwają prace nad rządowym projektem nowelizacji ustawy o ochronie praw
lokatorów (jest po pierwszym czytaniu). Proponuje się w nim, by właściciel w
wypowiedzeniu z imienia i nazwiska wskazał osobę, która ma zamieszkać w tym
lokalu po upływie wypowiedzenia. Znacznie dalej idzie projekt Prawa i
Sprawiedliwości. Posłowie PiS chcą, by o wypowiadaniu umów lokatorom, którzy
płacą czynsz reglamentowany, decydował sąd, a właściciele musieli udowodnić,
że mieszkanie jest im potrzebne.

Pomyśleć, że to wystąpienie przeciwko aż trzem wyrokom Trybunału
Konstytucyjnego (sic!)
Pomyśleć, że Trybunał orzekł niekonstytucyjność ustawy o ochronie praw
lokatorów, a PiS chce pójść jeszcze głębiej w naruszanie prawa własności.
Jak PiS to prawica, to ja jestem Hindus.
To ani prawica ani komuna.
TO OSZUŚCI, CO ROBIĄ BIZNES POLITYCZNY i poszerzają elektorat.
To głupki, bo temat: LOKATORZY dawno się wypalił!
Tu wszystko zostało opowiedziane, skomentowane i ocenione.
A PiS jakby się obudził ze snu zimowego.
Prostacy i oszuści i tyle!


KOMENTARZ rzeczypospolitej
Lokatorzy w ślepej uliczce

Kończy się trzyletni termin wypowiedzeń najmu, składanych lokatorom przez
właścicieli kamienic. Rozwiązanie to miało być jednym z kroków, choć dalece
niewystarczającym, przywracania treści ich prawu własności.

W PRL prawo to zostało sprowadzone do absurdu. Właściciel miał jedynie
obowiązki, swych uprawnień zaś w żaden sposób nie mógł egzekwować. W
rezultacie do własności musiał jedynie dopłacać.

Wahania rządu i ustawodawcy sprawiają, że powrót do prawdziwej własności
odbywa się na zasadzie dwa kroki w przód, półtora wstecz.

Nie wiadomo jeszcze, jak duża jest skala trzyletnich wypowiedzeń. Nie ma
jednak wątpliwości, że mogą się one okazać nieskuteczne. Znowelizowany
niedawno kodeks postępowania cywilnego uniemożliwia i tak już ograniczone
prawo eksmisji lokatorów.

Rząd ociąga się z tym, aby uwolnić czynsze, choć wiadomo, że nie da się tego
uniknąć. Jak miecz Damoklesa wisi nad nim zbliżające się orzeczenie Trybunału
w Strasburgu w sprawie właścicielki kamienicy z Gdyni. Również posłowie na
wyścigi próbują przypodobać się lokatorom, proponując wciąż nowe rozwiązania
mające ich chronić. Oddają im w ten sposób niedźwiedzią przysługę. Pewność
dachu nad głową i ochrona najsłabszych to niewątpliwie wartość, o którą warto
zabiegać. Jednak czynienie tego kosztem innej wartości, jaką jest prawo
własności, prowadzi jedynie do brnięcia dalej w ślepą uliczkę, w którą
weszliśmy w okresie PRL.

Jerzy Pilczyński



A pomyśleć, że całe lata głosowałem na PiS.
NIGDY WIĘCEJ!

[klip-klap]

Co ty piszesz,przeciez nigdy nie oszukiwali.
Zawsze byli socjalistami.

[Gość: jack]

PIS to pozerzy i glupole. Rzygac sie chce

PiS oszukuje ?

[indris]

Ja wprawdzie nigdy na PiS nie głosowałem i nie mam zamiaru, ale i przeciwnikowi
należy oddać sprawiedliwość. Wydaje mi się, że w sprawie eksmisji PiS
dotychczas nie zajmował jakiegoś wyraźnego stanowiska, od którego by odszedł.
Kamieniowi chodzi chyba o to, że PiS prezentował się jako prawica a jego
stanowisko nie zgadza się z Kamieniowym pojęciem prawicowości. Ale nie istnieje
jakaś międzynarodowa definicja prawicy. PiS nie spełnił oczekiwań Kamienia co
do swojej prawicowości, ale go raczej nie oszukał.
Jeżeli jednak Kamień chciałby mieć dowody na oszustwa, a przynajmniej krętactwa
PiS, to może zajrzeć do stenogramów sejmowych z dnia, kiedy PiS prezentował
swój projekt ordynai wyborczej do Sejmu (było to w ostatni czwartek). I nie
chodzi mi o to, ze projekt był dla mnie nie do przyjęcia, ale o to, że Dorn
prezentował go FAŁSZYWIE, ukrywając jego najistotniejsze cechy. To wszystko
można było wprawdzie wyczytać w projekcie, ale szersza publiczność projektu nie
znała, więc wystąpienie DOrna można uznać za oszukiwanie opinii publicznej.

[Gość: mr_pope]

Kamieniowi chodzi raczej o 'i Sprawiedliwość' w nazwie partii a nie o prawicowość.

O jedno i drugie

[Gość: Kamień]

Do tej pory nie wyklarowała się patria prawdziwie prawicowa, na którą mógłbym
oddać głos z czystym sumieniem. Zawsze głosowałem na drodze wykluczeń - na
najmniejsze zło, więc pozostawał PiS. Sprawy lokatorskie od strony politycznej
znam nader dobrze, jak mało kto i wiem jedno: że wszyscy politycy mają gdzieś
los lokatorów i nie chcą im naprawdę pomóc, wręcz pogardzają nimi. Medialnie
jednak jest odwrotnie. Wszyscy politycy w Polsce od lat prowadzą swoistą grę,
polegającą na zdobywaniu lokatorskiego elektoratu już nie poprzez obietnice, bo
tych nie ma trzeba składać w tym przypadku i poza tym temat obietnic się
wypalił, obietnice stały się niewiarygodnym elementemm gry politycznej, ale
poprzez jawny gwałt na własności czyli na właścicielach kamienic w Polsce.
Wszyscy politycy beznamiętnie wykorzystują fakt, że właściciele są słabi,
niezorganizowani, zastraszeni przez system, wzięci w ryzy finansowe własnych
nieruchomości, do których muszą dokładać z własnych emerytur albo kłaść uszy po
sobie gdy są wzywani przez nadzór budowlany, że dach dziurawy i decyzją
administracyjną należy go naprawić. Dlatego politycy nie muszą obiecywać, bo
mają do dyspozycji prywatne kamienice i nie muszą uruchamiać narodowego
programu budowy domów.
Poza grą polityczną toczy się jeszcze gra czysto prywatna. To polega z kolei na
tym, że politycy lub ich rodziny w dużej mierze sami mieszkają w prywatnych
kamienicach.
Czy ktokolwiek sobie wyobraża, że polityk PiS, jak na przykład Cymański, z
którym miałem wątpliwą przyjemność rozmawiać dwa tygodnie temu w studio TVP,
forsuje model działania i ustawę przywracającą właścicielom prawo własności?
Wówczas wydaje wyrok np. na swoją ciotkę, która mieszka luksusowo za półdarmo w
prywatnej kamienicy na Alejach Ujazdowskich w Warszawie albo Św. Marcina w
Poznaniu albo przy Małym Rynku we Wrocławiu albo na Grodzkiej w Krakowie?
Dopóki lokatorami pogrywały komuchy albo oszołomy z Samoobrony lub Ligi
Polskich Rodzin, byłem w stanie to znieść, to zdefiniowani oszuści albo
hochsztaplerzy. Ale przejechałem się na partii, która z definicji winna być
uczciwa (a tę uczciwość nakazują dwa korzystne dla właścicieli wyroku Trybunału
Konstytucyjnego) i prawicowa, czyli przede wszystkim bronić prawo własności -
to pryncypium dla każdej partii prawicowej na świecie.
Tyle że w Polsce jest niezwykle mało ludzi uczciwych, a prawicowców jeszcze
mniej. Poza tym siedzi w narodzie rodzaj schizofrenii, której nie do końca
jeszcze rozumiem. Już raz przecież była schizofreniczna partia prawicowa o
nazwie AWS PRAWICY, czyli nie spotykana nigdzie na świecie prawicowa partia
robotniczo - chłopska

[Gość: klip]

Caly czas nie wiem dlaczego uwazasz PiS za prawice z ta nieslawna obrona
lokatorow,zadaniem "bezplatnej" sluzby zdrowia ,zmianami stanowiska wzgledem
kary smierci i checia silnego interwencjonizmu gospodarczego.Takie partie to
narodowi socjalisci.

No, bo Kaczorem poszczuję !!!!!

[Gość: jacek]

[Gość: ajax]

Kaczor jest oszczercą ! Tylko chwilowo udaje się mu unikać sądu, ale po wyroku
z pewnością utraci swoje stanowisko i wpływy. I dobrze.

[Gość: Kamień]

Tacy Kaczyńscy dawno powinni pójść na emeryturę. Trącą myszką! Jak Lech Wałęsa.
Nie wiem, co masz na Kaczory, ale tak czy owak ich czas przeminął. Tak jak
przeminął czas Wałęsy, przy całym szacunku dla człowieka i tego wszystkiego
dobrego, co dla Polski zrobił. Po prostu czasy się zmieniły, jest miejsce dla
młodych i ich sposobu myślenia. Obecność starych w polskiej rzeczywistości
politycznej prowadzi ku uwstecznieniu, delikatnie mówiąc. Są oni przyczyną
konfliktów, zadrażnień politycznych. I po co? Dla rządzy władzy? Brak tym
ludziom klasy, takiej kropki nad i, są bez wyczucia, nie wiedzą kiedy się
wycofać. Taaaa, po prostu brak klasy

PiS

[Gość: ajax]

Pojęcie prawicy jest w teorii dobrze i jednoznacznie zdefiniowane. Jest w
Polsce partia prawdziwie prawicowa, liberalna - UPR. Z powodu swej prawicowości
w polskim, roszczeniowym, a bazarowym społeczeństwie nie ma szans na sukces
wyborczy. Musi upłynąć sporo czasu zanim poszczególni obywatele zrozumieją jaką
cenną wartością jest liberalizm. W ogóle muszą zrozumieć, czym jest
liberalizm ? Tymczasem jesteśmy na etapie walki ekonomicznej i rozszarpywania
przez rozmaitych złodziei sukna Rzeczypospolitej. Jak się już uwłaszczą, to
przejdą do stadium obrony zawłaszczonych majątków. Wtedy nastąpi
przepoczwarzenie z post-komunistów w neo-liberałów. Dotąd w Polsce pojęcie
prawicy MYLNIE kojarzono ze stosunkiem do Kościoła, związku zawodowego
Solidarność, zdrajcy Kuklinowskiego, ... . Celem PiS i Kaczorów jest władza.
Dla jej zdobycia i utrzymania mogą obiecać wszystko, przemalują się na zielono,
wetkną w d..y antenki i będą udawać kosmitów. Przypuszczam, że to dotyczy
wszystkich partii obecnych w parlamencie. Problem prywatnej własności
interesuje ich tylko w kontekście głosów wyborczych. Więcej głosów uzyskają
od "prześladowanych" lokatorów. Od "kamieniczników" nie dostaną ich zbyt wiele,
a na dodatek nie daje się wyciągnąć od nich znaczących ekstra-korzyści
materialnych ("ustawa za łapówkę"). No to i mamy tego rezultat w postaci ustaw
ewidentnie pro-socjalnych, a nie pro-rozwojowych.

Unia Polityki Realnej

[Gość: Kamień]

Na początku transformacji głosowałem na nich, aż za połowę lat 90-tych.
Potem przestałem. To niestety nie jest partia liberalna, a mocno
nacjonalistyczna. Ja z kolei każdą partię narodową uznaję za zaściankową.
Uważam, że świat i tak się kiedyś zjednoczy w jeden wielki kosmopolityczny
moloch. Nie odpowiada mi ich postawa antyunijna.
A co do dalszej Twojej wypowiedzi to uważam, że największy błąd jaki popełniają
partie w Polsce, to próba kupowania głosów wyborczych. Nie mają wyczucia
politycznego, nie widzą przyczyn, dlaczego tak poszły w górę Samoobrona i Liga.
Ludzie po prostu po omacku szukają partii prostolinijnej, szczerej i uczciwej.
Maja dość oszustwa. Trafiają niestety na hochsztaplerów. Dowodem na moją teorię
jest to, że elektorat Samoobrony pewnego słonecznego dnia gwałtownie przerzucił
sie na Ligę Polskich Rodzin. Jest takie wiejskie powiedzenie: i ślepa kura w
ziarno trafi.
Na polskim podwórku brak ziaren, same plewy