Kiepska Propaganda Moore'a........

[kapitalizm]

Troche bardziej wywazona recenzja tego niby 'dokumentu'....

serwisy.gazeta.pl/film/1,24464,2190047.html

[Gość: Imagine]

a co ty kutafonie wiesz o realiach w USA ?

A co ty wiesz

[Gość: felusiak]

siedzac na uczelni w lincoln, nebraska?
Zycie w kokonie, wszyscy maja jednakowe zdanie, towarzystwo wzajemnej adoracji.
Pojdziesz do normalnej pracy, poznasz stosunki i stosuneczki, zaczniesz placic
za wszystko z wlasnej kieszeni to wtedy porozmawiamy o realiach.

Brawo, felusiak! Nic mnie tak nie brzydzi jak

[Gość: .]

pseudointelektualny do-gooder. Wiesz, z tych co to znaja Chomsky'ego. Ale nie
jako wielkiego LINGWISTE...

[kapitalizm]

Gość portalu: . napisał(a):

> pseudointelektualny do-gooder. Wiesz, z tych co to znaja Chomsky'ego. Ale nie
> jako wielkiego LINGWISTE...

Zgadzam sie.
Oni mysla, ze jak ktos jest lingwista to musi sie znac na polityce.

Tak samo jest zreszta z ta cala holota Hollywood'u.

[kapitalizm]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> siedzac na uczelni w lincoln, nebraska?
> Zycie w kokonie, wszyscy maja jednakowe zdanie, towarzystwo wzajemnej
adoracji.
> Pojdziesz do normalnej pracy, poznasz stosunki i stosuneczki, zaczniesz placic
> za wszystko z wlasnej kieszeni to wtedy porozmawiamy o realiach.


Nie przypuszczam by 'Imagine' wogole byl w Stanach, tym bardziej na
jakiejkolwiek uczelni czy tez placil z wlasnej kieszeni za cokolwiek.

[Gość: Imagine]

a mozesz mi powiedziec co ty wogole PRZYPUSZCZASZ pastuszku ?

[kapitalizm]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> a mozesz mi powiedziec co ty wogole PRZYPUSZCZASZ pastuszku ?

Felusiak ci dobrze odpowiedzial, malo wiesz.

[Gość: Imagine]

spadaj sluchac O'Reilly. Malo wiesz.

kiepska recenzja

[Gość: n0str0m0]

i kiepskie jej zrozumienie
gdy piszesz

"wywazona"

nostromo

[kapitalizm]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> i kiepskie jej zrozumienie
> gdy piszesz
>
> "wywazona"
>
> nostromo

Dlatego napisalem 'troche bardziej wywazona', a nie wywazona.

Oczywiscie autor recenzji rowniez stara sie dopiec Bushowi, ale jakby troche
uczciwiej, no nie?

[Gość: n0str0m0]

poszukaj wiec wywazonej


a ze nie znajdziesz?
nie ma dziwne
wszystko jest propaganda
roznice?
kierunek wektora

nostromo

[Gość: Pawel]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040721/publicystyka/publicystyka_a_7.html

artykul ziemkiewicza... prostacka propaganda???

[n0str0m0]

"4. Koronnym dowodem mniemanego debilizmu prezydenta USA ma być to, że - otrzymawszy
wiadomość o zamachu na WTC - przez kilka minut siedział i nic nie robił. Nikt nie zadaje
narzucającego się pytania: co zdaniem Moore'a powinien zrobić? Podskakiwać? Wejść na stół i przez
telefon komórkowy zagrzewać swoich podwładnych do łapania sprawców? Zwołać naprędce konferencję
prasową celem potępienia zamachowców? A może wybiec ze szkoły, w której akurat się znajdował, i
biegać po chodniku, krzycząc "taxi, taxi"?! Każdy, kto ma zielone pojęcie o tak zwanych sytuacjach
nadzwyczajnych w rozmaitych strukturach administracyjnych, wie, że Bush po prostu nic innego
wówczas nie mógł zrobić, niż czekać, aż zostaną uruchomione i wykonane przewidziane na daną
sytuację procedury."

ziemkiewicz jako czlek swiatowy i oczytany
o debilizm nie moze zostac posadzony

powwyzszy tekst nalezy wiec rozumiec jako ewidentne klamstwo

nostromo

[n0str0m0]

"5. Pół godziny filmu zajmują łzy i lamenty matki zabitego w Iraku żołnierza. Tu akurat mogę
zrozumieć, iż nikt nie chce przypominać jej, że syn poszedł do wojska na ochotnika (innych żołnierzy w
US Army nie ma), że ryzyko śmierci było wliczone w jego pracę i wysoko opłacane (również rentą dla
niej samej). Ale dlaczego nikt nie chce tego przypomnieć paszkwilantowi?"

na ochotnika?
czy za pieniadze - a wiec do pracy?

ziemkiewicz znow manipulje slowyma
zapominajac dodac
ze bonus za powtrone zaciagniecie poszedl w gore
bo OCHOTNIKOW malo

a stawki za kombat
w tym MROTAL kombat
poszly na leb na szyje

jak wyzej
propaganda propagadzie rowna
koniec zaostrzony raz z lewa
raz z prawa

nostromo

[Gość: Puchatek]

Drogi Nostromo, ja znowu muszę wystąpić jako "obcy, ósmy pasażer", niestety.

Ziemkiewcz mówiąc o amerykańskiej armii pokazuje podstawową manipulację filmu
Moore'a jeśli chodzi o żołnierzy USA. "Dla pieniędzy", przyjacielu. nie
wyklucza "na ochotnika". Myśl jest taka - zresztą przecież świetnie rozumiesz,
o co chodzi - że nikt ich tam siłą nie posyła. Człowiek, który zostaje
zawodowym żołnierzem wie, że jego zawód polega (między innymi) na tym, że moga
go wysłac na wojnę. Do tego jest szkolony, za to mu płacą. Może to brzmi
cynicznie - ale przecież nikt nikogo nie zmusza do zostania zawodowym
żołnierzem - ani w USA, ani w Polsce.
Moore pokazuje rozpacz matek, które straciły dzieci - wiadomo, rodzic,
którystracił dziecko zawsze będzie załamany. Ale podtekst jest jasny: "Ten
podły Bush posłał moje dziecko na śmierć". A to nie tak.
Poza tym Moore pokazuje płaczące matki amerykańskich marines - netomiast nie
pokazuje matek płaczących po dzieciach zamordowanych przez reżim Saddama.
Przeciwnie - w filmie Moore'a Irak sprzed interwencji to po prostu jakiś
sielski obrazek, raj, bukolika. Jeśli to nie jest manipulacja, to co nią jest?

[Gość: Imagine]

jest nia to, ze niewiele rozumiesz na polu manipulacji umyslami.
nie wiem, czy chwycisz ten koncept, ale sproboj: ktos kto wciela sie do wojska,
nie jest wolnym czlowiekiem ... dotarlo cos, czy to za gornolotne ?
gdyby nie zawodowe wojsko, to byloby pospolite ruszenie, czyli i tak busz
wyslalby kogos na smierc. ciekawi mnie zbetonowany mozg obroncow busza.
jak mozna nie widziec, ze ten prostak, za plecami majacy padalca czejni
robi ta wojne dla teksaskiej oligarchii ? jak mozna tego nie widziec ?
Imagine.

kolejny bełkot

[Gość: realista]

> jest nia to, ze niewiele rozumiesz na polu manipulacji umyslami.
> nie wiem, czy chwycisz ten koncept, ale sproboj: ktos kto wciela sie do wojska,
> nie jest wolnym czlowiekiem ... dotarlo cos, czy to za gornolotne ?

Naucz się interpunkcji, polskich liter na klawiaturze i przede wszystkim klepania czegoś więce niż "ktos kto wciela sie do wojska,
nie jest wolnym czlowiekiem".
A ktoś, kto podpisuje dwuletni kontrakt z pracodawcą jest wolnym człowiekiem czy nie jest?
A może nie jest wolnym człowiekiem ktoś, kto podpisuje regulamin biblioteki i zobowiązuje się do oddania książek w terminie?
Każde zobowiązanie ogranicza w jakiś sposób wolność osobistą... Wolność, i odpowiedzialność to dwa końce tego samego kija... nie za górnolotnie?

> gdyby nie zawodowe wojsko, to byloby pospolite ruszenie, czyli i tak busz
> wyslalby kogos na smierc. ciekawi mnie zbetonowany mozg obroncow busza.

Właśnie. Gdyby nie zawodowi wojskowi, to dostałbyś kartę powołania, trafił do Iraku i musiał uważac, żeby nie zabili cię twoi islamistyczni przyjaciele. Chyba, że wykręciłbyś się od wojska i potem z bezpiecznej odległości opowiadał, jak niemoralna jest ta wojna. Co zresztą i tak czynisz siedząc względnie bezpiecznie w kraju i wypisując dowolne dyrdymały.

> jak mozna nie widziec, ze ten prostak, za plecami majacy padalca czejni
> robi ta wojne dla teksaskiej oligarchii ? jak mozna tego nie widziec ?

Tak jak można nie palić haszu, nie mieć wizji, halucynacji i chorobliwych urojeń

chory jestes

[Gość: Imagine]

[Gość: felusiak]

{pbyt na amerykanskim uniwersytecie daje sie odczuc, towarzyszu imagine.
Mozdzek wam juz calkowicie wyprali do tego stopnia, ze zadam wam pytanie. Jak
mozna widziec to co wy widzicie? Jaka teksanska oligarchia?
Szczerze ubolewam, ze wam mozdzek uprano ale z drugiej strony rozumiem, ze
mlodosc ma swoje prawa. Jednak poza czystymi emocjami i kierowaniem sie
odczuciami istnieje obiektywnie logika i poslugujac sie nia mozna dojsc do
pewnych wniskow trzeba tylko chciec i wyzwolic sie z imadla lewactwa i pacyfizmu.

[Gość: Imagine]

posluchaj zawodowa kapucho ... ja nie mowie gdzie ty siedzisz, choc
prawdopodobnie na kolanach u swych foxowych kochankow ... prosilem cie juz
kiedys bys przeczytal cos alternatywnego, ale widze, ze ci juz tak przeorali
resztki melasy w bance, ze poszukanie czegos poza foxem jest niemozliwe.
odpiandrol sie od mojego uniwersytetu i zacznij gadac o swej zawodowce, dla
uposledzonych, oczywiscie.

Nerwy puszczaja?

[Gość: felusiak]

No widzicie towarzyszu, naczytaliscie sie alternatywnej historii z
alternatywnych ksiazek i uchodzi wam to na sucho. Wasi alternatywni profesorowie
stawiaja wam
dobre oceny w waszym alternatywnym swiatku.
No i te wasze nerwy. Porywczy jestescie i widac, ze wasy wam jeszcze nie rosna.

drogi puchatku

[Gość: n0str0m0]

masz problemy ze zrozumieniem najprostszych slow?

OCHOTNICZE
to jest gorskie pogotowie ratunkowe

nazwanie sluzby w usarmy ochotniczym
to jak twierdzenie
ze jest sie ochotniczym inzynierem sanitarnym

cala reszta twojego wywodu
to polemika z samym soba
nie bede ci przeszkadzal

nostromo

co to za bełkot stylizowany na wiersz?

[Gość: realista]

może nie sil się na poezję, a raczej skoncentruj się na jasnym przedstawieniu twojego pokrętnego myślenia (jesli o myśleniu w ogóle tu można mówić).

Uwaga. Biedny Polak wykorzystywany w US Army

[a.adas]

ww2.tvp.pl/tvppl/1035,20040603100077.strona

dowód bezsilności nostromo

[Gość: realista]

> "4. Koronnym dowodem mniemanego debilizmu prezydenta USA ma być to, że -\ otrzymawszy > wiadomość o zamachu na WTC - przez kilka minut siedział i nic nie robił. Nikt nie zadaje narzucającego się pytania: co zdaniem Moore'a powinien zrobić? Podskakiwać? Wejść na stół i przez telefon komórkowy zagrzewać swoich podwładnych do łapania sprawców? Zwołać naprędce konferencję prasową celem potępienia zamachowców? A może wybiec ze szkoły, w której akurat się znajdował, i biegać po chodniku, krzycząc "taxi, taxi"?! Każdy, kto ma zielone pojęcie o tak zwanych sytuacjach nadzwyczajnych w rozmaitych strukturach administracyjnych, wie, że Bush po pros tu nic innego wówczas nie mógł zrobić, niż czekać, aż zostaną uruchomione i wykonane przewidziane na daną sytuację procedury."
>
> ziemkiewicz jako czlek swiatowy i oczytany
> o debilizm nie moze zostac posadzony
>
> powwyzszy tekst nalezy wiec rozumiec jako ewidentne klamstwo

Ziemkiewicz nic o sobie nie napisał. Ani, że jest światowy, ani, że oczytany. A z tego, że niewątplkiwie jest takim człowiekiem nie wynika, że automatycznie musi bić brawo wszystkiemu co nakręci Moore i pluć na Busha.

Co w tym punkcie jest kłamstwem? Może jakoś udowodnisz to twierdzenie?

To, że Ziemkiewicz odważył się postawić Moore'owi niewygodne i nie pasujące do jego teorii pytanie?

Może napiszesz, co w tej sytuacji powinien zrobić Bush? Podważysz argumentację Ziemkiewicza, czego nie zdołasz zrobić ani inwektywami, albo posądzeniami o kłamstwo bez pokrycia.

dowod kabotynizmu realisty

[Gość: n0str0m0]

masz racje

ziemkiewicz nic o sobie nie pisal
oczytany ani swiatowy nie jest
a ty zyjesz w norce i dzis sie dowiedziales
ze mozna ognisko zapalic pocierajac dwa patyczki

ziemkiewicz manipuluje

prezydent nie ma PRAWA
wystawiac sie na zbedne niebezpieczenstwo
w momencie PODEJRZENIA o zagrozenie
uruchamiane sa
PROCEDURY

jesli sadzisz ze jezdzi pancerna limuzyna z setkami agentow
a w odwodzie ma przygotowana ewkuacje z kazdej sytuacji
dla szpanu jeno
to jestes kabotyn i duren a nie poprostu matol jak udajesz

nostromo

Propaganda nie jest taka kiepska...

[indris]

...jezeli polscy buszyści tak alergicznie reagują. A swoją droga nazywanie
paszkwilu Szczerby "wyważonym", to tak jakby nazwać poderżnięcie gardła
żonie "zdecydowaną reakcją na przypalony kotlet"

[kapitalizm]

indris napisał:

> ...jezeli polscy buszyści tak alergicznie reagują. A swoją droga nazywanie
> paszkwilu Szczerby "wyważonym", to tak jakby nazwać poderżnięcie gardła
> żonie "zdecydowaną reakcją na przypalony kotlet"

Dlatego napisalem 'troche bardziej wywazona', a nie wywazona.

Oczywiscie autor recenzji rowniez stara sie dopiec Bushowi, ale jakby troche
uczciwiej, no nie?

[Gość: felusiak]

Propaganda Moore'a jest swietna ale tylko dla tych, ktorzy nic nie wiedza, tych
ktorzy sa ignorantami. Jest swietna dla tych, ktorzy z filmu dowiaduja sie po
raz pierwszy, ze Cheney jest wiceprezydentem a Powell sekretarzem stanu.
Jest jeszcze cala grupa, ktora po raz pierwszy dowiedziala sie, ze toczy sie
jakas wojna w Afganistanie. Dziwnym zbiegiem okolicznosci to ci sami ludzie,
ktorzy daja wiare w ladowanie na ksiezycu w hollywoodzkim studio, ci sami,
ktorzy wierza w swiatowa masonerie itd. Ci ludzie znaja aktorow i aktorki, i
pisenkarki ale nie znaja nazwiska wlasnego senatora i to tego, ktory jest
kobieta ze stanu Nowy Jork.
Na uczelniach panuje swoista atmosfera uwielbienia dla Che Guevary i Fidela
Castro a Jefferson i Franklin potepiani sa za to, ze byli wlascicielami niewolnikow.

[Gość: Imagine]

odpiandrol sie od uniwersytetow pastuchu ...

Coś ty taki agresywny koleś....

[Gość: Viritim]

Niby z uniwersytetu klepie ale składnia i semantyka gorsza niż u menela.
Może ty tam kible czyścisz....ale jesli nawet to odrobina merytorycznej
argumentacji(zamiast obelg) jescze nikomu nie zaszkodziła...

v.

PS ciekawe, czy zrozumiał te trudne słowa, które napisałem....

[Gość: Imagine]

felusiak tak na mnie dziala

Oddzialywanie felusiaka a tolerancja

[Gość: felusiak]

No prosze, felusiak dziala na nerwy. Imagine nie moze zniesc postow felusiaka i
staje sie agresywny bo mu nerwy, qrwa, puszczaja.
Imagine przebywa w srodowisku, ktore nieprzerwanie mowi o tolerancji, o wolnosci
jednostki i stara sie opisac jak to ci wstretni buszysci zabieraja i wolnosc i
tolerancje.
Coz to jest tolerancja w mniemaniu imagine? Zgodnie z tym czego ucza go
alternatywni profesorowie tolerowac mozna jedynie zbiezne poglady, natomiast
poglady przeciwne a szczegolnie te bardziej logiczne, z ktorymi nieco trudniej
sie zmagac zasluguja jedynie na potepienie i inwektywy. Wszyscy ludzie
wyrazajacy przeciwne niz imagine poglady sa oczywiscie glupcami, z wypranymi
mozgami, nie wiedza nic i jako tacy warci sa jedynie inwektyw.

Imagine, zrob eksperyment. Postaw sie jednemu ze swoich alternatywnych
profesorow. Wybierz tego najbardziej tolerancyjnego i powiedz mu cos co nie jest
zgodne z jego swiatopogladem. Wtedy zobaczysz co to tolerancja.

[Gość: Frodo]

Zgoda. Film skierowany jest do ignorantów, jakimi są przecietni Amerykanie
wychowani na papce propagandowej serwowanej przez media.Aby do takich coś
dotarło, trzeba zastosować odpowiednie, mało subtelne środki propagandowe. Tych
co wiedzą więcej i myślą krytycznie nie trzeba było przekonywać do tych
oczywistych kilku prawd, które Moore usiłuje swoim filmem przekazać.

Kiepski rozumek autora

[watto]

Ktoś, kto wypisuje takie bzdury, jak ten facet z artykułu jest idiotą. Ale jakim trzeba być, żeby to dumnie cytować?
Facet nie tylko nie ma pojęcia o czymkolwiek , co Moore pokazywał, ale jest zwykłym politrukiem jankesko-syjonistycznym.

Ten film j.czescia klotni o stolki w Waszyngtonie

[Gość: Pewe]

Trwa klotnia zydkow o stolki w Bialym Domu.

Zydzi maja dwie frakcje w USA:

1. Jewish lobby w Democratic Party,
czyli Zydow-komunistow, -liberalow, -socjalistow i innej szumowiny lewackiej.

2. "Neoconservatives" w Republican Party,
czyli wychowankowie Leo Straussa (zydowskiego filozofa,
ktory po wojnie uczyl Zydow jak uzyc filozofie Zachodu do
ujarzmienia gojow) i do nich zaliczaja sie Perle, Friedman,
Wolfowitz, Bremer - usluguja im Bush i nafciarze amerykanscy.

Moore jest Zydem opowiadajacym sie za Demokratami i subiektywnie p-ko "neocons".

W tym roku, jesienia 2004, sa wybory prezydenckie w USA
i walka o stolki w Bialym Domu miedzy Zydami jest zaciekla.
Chociaz Kerry, kandydat prezydencki, jest katolikiem, to bez
Zydow nawet nie kiwnie palcem w bucie.

Moore-a i jego film wypuscili w maliny Demokraci. Moore to Zyd,
aktor o bardzo ograniczonych horyzontach, ale stal sie instrumentalny.
Dlatego go naglosniono, nagrodzono etc.

Jezeli jestes Polakiem nie masz tu czym przejmowac sie.
To jest klotnia innych. Szkoda czasu (Twojego zycia).

Jezeli jestes madrym Polakiem, to powinienes zadbac
o utworzenie bloku wyborczego Polakow w USA
pod przewodnictwem np. Moskala o zmuszenie
kandydata na prezydenta USA do zapewnienia
Polsce takich miliardow pomocy (foreign aid)
w zywej gotowce, jaka becnie kasuje
tzw. Izrael w Palestynie.

Bush to lepsze zlo z dwojga zlego.

Polacy krajowi zjednoczeni z Polonia USA to potega swiatowa.

Ale oni o tym nie wiedza.
_________________________________________

Kto rzadzi swiatem? Jezeli zobaczysz gdzie sa Polacy, to bedziesz chcial skrzyknac
blok wyborczy w USA. O Polske nikt poza Toba sie nie troszczy. Zgarnieto ja w
jednym worku bylych KDL pod zarzad UE.

Trwa przeciaganie potajemnych sitw i organizacji o wladze nad swiatem.
Najsilniejsza to Grupa Bilderberg.


Jej powstanie i dzialalnosc:

Pod koniec 1954 w malym Hotel Bilderberg w Oosterbeek w gesto zalesionej
okolicy Arnhem spotkali sie najwazniejsi ludzie zachodnich krajow Europy.

Nie bylo publicznego oznajmienia. Absolutnie zadnego. Sluzba bezpieczenstwa
otoczyla hotel i dziennikarzy.

Wszyscy procz zaproszonych byli persona non grata.

Uczestnicy zaprzysiegli utrzymanie tajemnicy i zbyli sie oficjalnych tytulow.
Przez trzy dni forum byli tylko "zwyklymi obywatelami" ich krajow. Kazdy mogl
mowic co chcial bez obawy o reperkusje.

To zebranie i wszystkie nastepne mialy olbrzymi, wplyw na powojenna historie.

Przewodniczacym zebran Bilderbergowcow byl przez pierwsze 22 lata ksiaze
Bernhard. Az do skandalu lapowki z Lockheed w 1967 roku. Zapewnie zaaranzowanego.

Nowym przewodniczacym byl premier brytyjski lord Hume, a po nim jego
polityczny poplecznik lord Carrington.

Formalne czlonkostwo Grupy Bilderberg nie istnieje. Kazdego roku
przewodniczacy ustala z miedzynarodowym komitetem liste zaproszen.
Uczestnikow wybiera sie wedlug znajomosci przedmiotu, oraz znaczenia
i pozycji w swiecie.

Sproszeni pokrywaja cale spektrum politycznych i ekonomicznych punktow widzenia.

Z tych okolo stu uczestnikow oko_o jedna trzecia jest z rzadow i polityki,
a reszta z roznych dziedzin, finansow, dziennikarstwa, szkolnictwa
wyzszego i zatrudnienia.

Uczestnicza osobiscie, a nie w oficjalnym charakterze czy funkcji.

Od samego poczatku przewazaja uczestnicy z Ameryki i Europy Zachodniej.

Dwoma jezykami konferencyjnymi sa angielski i francuski.

Uczestnikow moznaby nazwac wedlug wiekszosci definicji "klasa rzadzaca"
w Europie albo USA, czy moznowladcami w korytarzach wladzy zachodnich
demokracji. Sa to przewaznie mezczyzni.

Spotkania odbywaja sie kazdego roku w innym miejscu, w Polnocnej Ameryce
i Europie Zachodniej na przemian.

Oficjalnie dyskusja koncentruje sie na "?tematach aktualnie interesujacych
z szerokiego zakresu polityki zagranicznej, ekonomi swiatowej i
innych wspolczesnych zagadnien".

Tematyke pracy symposium przedstawia sie na papierach.

Dyskusja odbywa sie przy zamknietych drzwiach i bez protokolu dla zapewnienia
wolnosci i szczerosci wypowiedzi. Nie proponuje sie zadnych rezolucji, nie glosuje
sie i nie ma oswiadczen podczas i po zebraniach.
Hotel zamawia sie na weekend albo wiecej i oproznia caly budynek z innych gosci,
bez wzgledu na ich znaczenie czy prestiz. Dwa dni przed zebraniem wyspecjalizowane,
tajne sluzby bezpieczenstwa wprowadzaja sie i dokladnie przeczesuja miejsce
gestym grzebieniem, gwarantujac delegatom absolutna prywatnosc i bezpieczenstwo.

Caly presonel jest poddawany dokladnej rewizji osobistej i podejrzanych usuwa sie
na czas trwania zebrania. Dla publicznosci hotel jest zamkniety hermetycznie.

Na zebraniach niekoniecznie panuje zgoda. W St. Simons w 1957 roku Francuzi,
Brytyjczycy i Amerykanie klocili sie o Kanal Suezki. Innym razem poszlo o chinskie
wyspy przybrzezne Quemoy i Matsu; tylko Europejczycy potrafili zrozumiec postawe
Amerykanow broniacych Taiwanu, jednoczesnie folgujac chinskim komunistom.
Kontrowersyjnymi sprawami byly tez: stosunek Amerykanow i Brytyjczykow
wzgledem zjednoczenia Europy i polityki twardej reki wobec Kuby.

Globalny twor Grupy jest znany jako "Son of Bilderberg", gdzie za zamkniete
drzwi zaprasza sie Japonczykow z czlonkostwem.

George Bush Sr. i Bill Clinton, dlugoletni czlonkowie Trojstronnej Komisji
(Trilateral Commisssion) zostali promowani do Bilderberg Group, kiedy uwazano,
ze czas jest odpowiedni. Majac kolejnych prezydentow USA we wlasnym gronie,
Bilderbergowcy pokrywali polityczne spektrum Ameryki po obu stronach,
Demokratow i Republikanow.

Przypatrujac sie listom gosci spotkan Bilderberg/Trilateral mozna powiedziec,
ze na pewno nie sa to spotkania dla robienia plotek. W ostatnich latach bariera
milczenia pekla w niektorych miejscach i na jaw wyszly niektore punkty porzadku
dziennego obrad.
Czyta sie je jakby kronike wielkich wydarzen historycznych, ktore po nich nastapily,
np. uznanie Chin komunistycznych przez USA i ONZ zostalo uzgodnione zanim Nixon
to zrobil; idea jednej waluty w UE byla debatowana juz pod koniec lat 80-tych;
Margaret Thatcher zostala usunieta jako premier z powodu jej opozycji na
przylaczenie Wielkiej Brytanii do UE.

Listy zaproszen zdradzaja, ze osoby u w_adzy i na jej progu sa natychmiast
wlaczane do wewnetrznego sanktum. Od Eisenhowera nawet przyboczni
prezydentow uczestniczyli. Byli tam tez Tony Blair, Peter Mandelson i
George Robertson. Robertson, oczywiscie bedzie regularnym uczestnikiem,
odkad zostal mianowany sekretarzem generalnym NATO. Kazdy glowny
bankier w Ameryce i Europie pojawil sie co najmniej raz. David Rockefeller,
przewodniczacy Chase Manhattan Bank, byl prawie co roku. Ksiaze Charles
regularnie sie pojawia, takze inni czlonkowie rodzin krolewskich. Lord Hume
i Carrington jako przewodniczacy.

Na ostatnich debatach alarm podniosla lewica i prawica: NATO zostalo
policjantem swiata po jego interwencji w Kosowie, ale nie interweniowalo,
gdy Rosja tlumila secesje w Czeczni i powstanie w Groznym
? w obu przypadkach pod wplywem Bildgerbergowcow.

Nastapi unifikacja dolara z euro, tworzaca walute swiatowa.
Przyjdzie zachecanie "socjalistycznych" rzadow, jak Tony Blair-a New
Labour, do wprowadzenia polityki New Right, aby sprawic wrazenie,
iz nastapi zlagodzenie "przejsciowych" trudnosci. Moze wiec latwiej
przyjdzie niejednemu szaremu czlowiekowi przebrnac przez te zmiany,
jesli sie obwola socjalista?
Dawni uczestnicy twierdza, ze mowy sa tak nudne i ezoteryczne, ze
bylyby natychmiastowa kuracja na bezsennosc. Jedna rzecz
jest pewna:
uczestnicy moga polegac na milczeniu o tym, co sie dzieje u Bilderbergowcow.

Nawet baronowie prasowi, ktorych sie zaprasza, czynia wszystko,
aby absolutnie nic nie bylo drukowane albo emitowane w mediach.
Ekskomunika nie bylaby w ich interesie. Raz zaproszony zostajesz

[Gość: Pewe]

Chociaz - nie kazdy idzie na przynete Bilderbergowcow. Milioner
komputerowy i byly kandydat na prezydenta USA, Ross Perot,
kiedys poslal im krotkie pismo: "Wy, chlopcy, nie chcecie poznac
moich zapatrywan, tylko narzucic mi wasze zapatrywania.
Jezeli ktokolwiek z was ma mi cos do powiedzenia, niechaj
napisze, albo zadzwoni do mnie."

Do tych, ktorych uwaza sie za zblakane owce albo bez oglady
towarzyskiej, nie dzwoni si_ewcale. Pat B u c h a n a n, potezny
przywodca amerykanskiej prawicy religijnej.

Najpewniej nigdy nie zostanie zaproszony i, co jest interesujace,
takze Rupert M u r d o c h nigdy sie nie pojawil. On moze nie chcialby
wiazac sie obietnica milczenia.

Zaniepokojenie juz pokazalo sie w parlamencie europejskim.
Patricia McKenna z irlandzkiej Zielonej Partii wniosla pytanie
do Komisji Europejskiej w grudniu 1998 co do udzialu
Komisarzy w zebraniu Bilderbergow. Czy ich udzial nie
kolidowal ze zobowiazaniami wobec Europy? Odpowiedz byla
mieszana i przypominala wlasne mgliste opisy dzialalnosci
Bilderbergowcow, w ktore oni byli zamieszani.

Wobec zarzutow naduzyc w administracji Johna Majora
nastepujacy po nim rzad Blaira zapewnia wyborcow, ze ten
bedzie czysty jak krysztal. Nieprawda! Tony Blair byl na
zebraniu w Atenach w 1993 roku. Takze Kenneth Clarke,
wowczas Cabinet Minister. Oni nie wpisali tego do
Parliamentary Register. Blair ? dopiero w 1995 roku, zas
Clarke nigdy. W 1998 roku, po przewazajacym zwyciestwie
wyborczym Labour Party, kilka pytan zadano w Parlamencie
dlaczego ministrowie uczestniczyli w zebraniach Bilderbergow
i wplywie Grupy na polityke Europy i na ceny produktow rolniczych.
Na wszystkie pytania odpowiedzi byly przeczace, lub wymijajace.

Czasopisma takie jak "Freedom Today" wydawane przez
brytyjska grupe prawicowa Freedom Association, przeciwstawily
sie federalizacji Europy i jednej walucie, zapowiadajac, ze
Bilderbergowcy planuja usmiercenie niepodleglosci Brytanii.
Najciezszym oskarzeniem jest, ze Grupa, zamiast siegac po
rozwiazania problemow makrosrodowiska i zdrowia, dazy do
zagwarantowania wlasnego wplywu i wzbogacenia sie
Bilderbergerowcow kosztem praw czlowieka i globalnej ekologii.

"Zwyczajni ludzie nie wiedza, ze Bilderbergowcy egzystuja,
i staja bezsilni" zamiast zorganizowac wlasna kontrole nad
watpliwa dzialalnoscia tej zdradliwej, korporacyjnej
oligarchii wplywow.

Teoria konspiracji jest wiec czyms wiecej niz tylko wierzeniem
w okazyjna kabale. Superpotezni marionetkarze, kryjacy sie
za kurtyna, powoduja w absolutnej tajemnicy wydarzenia w swiecie.

Wiele organizacji prowadzi skryta dzialalnosc, ale zadna nie z
wrocila tyle uwagi i nie sprowokowala powstania tylu mitow
co zebrania Bilderbergowcow.
Tony Gosling napisal: "Trudno nie miec podejrzen, kiedy
najpilniejsze sprawy ludzkosci rozpatruja ci, ktorzy
wywarli na nas wplyw w przeszlosci calkiem potajemnie."

Los zwyczajnych obywateli jest i byl w rekach tych
skrytych wladcow. Oni manipuluja naszym codziennym
zyciem i my prawie wcale nie zdajemy sobie z tego sprawy.
Wszystko co mozemy, to tylko slac dzieki Bogu, ze
Bilderbergowcy widza siebie czynnikiem stabilnosci
i wartosci mieszczanskich wsrod politycznej przemocy
i ekonomicznego zametu w swiecie.

______________________________________________________________

Lustrator internetu z agencji Mossadu, ADL (Anti-Defamation League),
znalazl web site, gdzie Anglik Tony Gosling demaskuje konspiracje
Bilderberg Group:
ww.bilderberg.org/jewish.htm

ADL grzmi w internecie:
Nie krytykowac Bilderbergow, bo to jest antyzydowskie!
- i zamiescila sprostowanie
www.adl.org/rumors/bilderberg.asp:
"?Bilderbergowcy sa aktualna, legalna jednostka, ktorej
czlonkowie spotykaja sie corocznie dla dyskutowania
i popierania politycznej, dyplomatycznej i ekonomicznej polityki.

Rózni skrajnie prawicowi ekstremisci i teoretycy konspiracji,
czynia jednak zarzut, iz grupa jest podejrzana sila zmierzajaca
do kontrolowania wydarzen swiatowych, uzywajaca ponoc
dominujacych sil wp_ywow miedzynarodowych dla popierania
"Nowego Porzadku Swiata" pod wlasna wladza.

Ekstremisci twierdza, ze kandydaci na Prezydenta obu
politycznych partii USA sa kontrolowani przez Grupe
Bilderberg; miedzy nimi czesto wymieniani w takiej
propagandzie sugerujaca konspiracje sa David Rockefeller,
Clintonowie i Henry Kissinger.

O innych cz_onkach Grupy Bilderberg mowi sie, ze
sa czlonkami Trilateral Commission [Komisji Trojstronnej]
i Council on Foreign Relations [Rady Spraw Zagranicznych]
? grup, ktore same sa czesto centralnymi graczami
w skrajnie prawicowych teoriach konspiracji o
tajnych usilowaniach dominowania nad politycznymi
i finansowymi instytucjami swiata i prasa.

Takie oskarzania Grupy Bilderberg byly regularna
atrakcja w "The Spotlight", ostatnio zaniechanego
tygodnika popularnego skrajnie prawicowej,
antysemickiej Liberty Lobby."

Ten atak sparowal Anglik Tony Gosling na rzecz Liberty Lobby:
Zebrania Bilderbergowcow skladaja sie w zdecydowanej
wiekszosci z nie-Zydow, wiec jak moze jakis powazny
krytyk malowac Bilderbergowcow jako zydowska kabale?
I zalaczyl cytat:
"Jak mogloby którekolwiek - ADL czy "The Spotlight"
? uwazac Bilderbergerg za obiekt zydowski? Trudno
powiedziec, by ktorykolwiek bilderbergerowiec byl Zydem.
Ten fakt zdyskwalifikowalby uwazanie Bilderbergowcow
przez ADL czy "The Spotlight" za konspiracje zydowska."
- Jon Ronson, Channel 4 TV, 27.6.01.

W domysle czytelnikow jednak sa pytania:
Dlaczego agencja Mossadu - ADL - stala sie tak nerwowa,
kiedy zaczeto uwazac Bildergerowcow za zydowski
teatrzyk marionetkarzy?
Dlaczego tych co krytykuja Bilderbergowcow okrzyknieto
antysemitami?

Za Tonym Gaslingem ujal sie Zyd podpisujacy sie: XXXXXXXX.
Oto tlumaczenie jego Email-a w calej tej sprawie:

From: XXXXXXX
To: <[e-mail]>
Subject: Anti-Jewish?
Date: Thu, 30 May 2002

Tony:
Ja bym nie przejmowal sie tym zanadto. Takze
ja jako Zyd amerykanski bylbym nazywany
"antyzydowskim". Jest to poprostu smieszne.
Zdemaskowanie konspiracji elity jest dla mnie
ambitnym przedsiewzieciem. Wiekszosc Zydow
(semickich czy tez nie) nie ma pojecia o kabale
tych tyranow. Wiekszosc ludzi w swiecie nia ma
o nich pojecia.

Gdybym ja nie byl uwrazliwiony na konspiracje,
to przypuszczalnie nadal bylbym slepy.
. . .
Osobnicy co twierdza, ze jestes "antyzydowski"
sa to ci sami, co nosza podobizny Trockiego
przypiete do plaszcza. Do diaska, my mamy
takiego jednego w Kongresie USA! Jemu na imie
Bernie Sanders (S) Vermont. Tak - to "S" oznacza:
socjalista.
Sprawdz: JPFO.ORG.
Jews for the Preservation of Firearms Ownership
[Zydzi za Zachowaniem Wlasnosci Broni Palnej].
(Tych rowniez uwaza sie za "antyzydowskich").
Trzymaj sie!
XXXXXXXXXXX

______________________________
Obejrzyj zalozyciela Grupy Bilderberg:

Józefa Hieronima R e t i n g e r a, 1888-1960,
Zyda, bylego krakowianina, ktory byl agentem MI6
i szara eminencja, zalozycielem Grupy Bilderberg,
uczestniczacym w zgladzenie de Gaule 'a Polaków,
Sikorskiego.
Na zdjeciu stoi kolo swojej ofiary, gen. Sikorskiego:

www.bilderberg.org/bildhist.htm#Memoirs
Znajdz zdjecie pod tytulem: Eminence Gris

Komunisci p-ko syjonisci, czyli Zydy p-ko Zydy

[Gość: Pewe]

Wyjatki z historii zydostwa Franka L. Brettona: "Za komunizmem":


Czy wszyscy Zydzi sa komunistami?
Nie.

Istnie-ja dwa rozlamowe ruchy zydowskie:
komunizm i syjonizm.

U zaczatkow ich powstania, po roku 1880, komunizm i syjonizm
wspolzawodniczyly wsrod Kazarow Dystryk-tu Osiedlenia
(czerti ossiedlenia - ros.),- terenu imperium rosyjskiego,
w obrebie ktorego car pozwolil im przebywac, a ktory
pokrywal sie czesciowo z bylym Krolestwem Kazarskim
(dorzeczem Wolgi miedzy Morzem Czarnym a Kaspijskim).

Wspolczesni Zydzi sa potomkami Kazarow, ktorzy w
1016-17 roku uszli do Europy z rozbitego przez Kijowian
Krolestwa Kazarskiego. Zydzi-Kazarzy mowili jezykiem
czagataisz, a po zamieszkaniu w Niemczech - jidysz
dajcz (juedisch-deutsch). Hebrajskiego nie znali.

Nie pochodzili tez z Judahu/Israhela, lecz ze
zbieraniny wloczegow znad Morza Srodziemnego:
wyrzutkow spolecznych i kryminalistow zbieglych
spod stryczka, ktorzy przejeli osady diaspory
Hebrajczykow i tam zastapili religie Hebrajczykow
swoim prawem-religia.

Osmioletnie badania DNA wykazaly, ze oni sa
spokrewnieni z Turkami, Arabami i Murzynami.
Rodowici Zydzi zyja dzis w Etiopii i sa chrzescijanami.
Sa czarni. Bialych Zydow nie ma i nie bylo. Dwa
plemienia zydowskie Lembe zyja we dwoch
wsiach w Afryce Poludniowej.

W Rosji XVIII wieku byly cztery ruchy zydowskie:
komunizm,
socjalizm,
anarchizm i
nihilizm
- scentrowane w Wilnie, Petersburgu i Odessie.

Syjonizm powstal z dzialalnosci adwokata,
Zyda w Wiedniu, Herzla - scentrowany w
Londynie i Wiedniu.

Komunizm stal sie orientacja Zydów Wschodu,
syjonizm - Zachodu.

Kiedy zydowscy bolszewicy opanowali Rosje
puczem wojskowym nowojorskiego Zyda
Bronfsztajna (Trockiego) w 1917 roku, oba ruchy
agitowaly na swoja rzecz wsrod calej ludnosci
kazarskiej. Komunisci wciskali w swoje szeregi j
ak najwieksza ilosc braci Kazarow, zeby
"zwiazek ich bratni ogarnal ludzki rod"
przed syjonistami.

Na Miedzynarodowkach komunisci przekrzykiwali
sie, konferowali osobno i wytykali syjonistom ozenek
ich konspiracji z brytyjskim imperializmem. W razie
zwyciestwa nad swiatem, argumentowali, syjonisci
musieliby dzielic sie wladza z Brytyjczykami. Zas
bolszewizm da Zydom-komunistom nieograniczona wladze.

Kiedy syjonisci Herzla wytargowali od rzadu
brytyjskiego Ugande, komunisci sprzeciwili sie
osiedlaniu tam Zy-dow, bo odleglosc i izolacja
utrudnil, aby im wyzyskiwanie krajow Europy
i Azji i nie mialby kto uczyx Murzynow pracy,
trzebaby sprowadzac Niemcow. Strategiczne
polozenie ma Palestyna. Tam bedzie w przyszlosci
ich rzad swiata.

Syjonistow i komunistow dzielila zaciekla
nienawisc konkurentow.

Syjonisci w Zwiazku Sowieckim, przewaznie
religijni i ortodoksyjni, stanowili zydowska opozycje,
która nie mozna bylo wyrzezac po cichu jak gojow.
Dlatego Komunistyczna Partia wydzielila specjalna
sekcje zydowska do rozprawiania sie z syjonistami.

Wprowadzila ona n.p. zakaz nauczania syjonizmu do
wieku lat dwudziestu. Nie byl to "antysemityzm" sowiecki.
Bylo to szykanowanie jednej orientacji zydowskiej przez druga.


Chrzescijanie nie mieli przywileju fragmentowania szykan.
Cerkwie po prostu zamknieto, a uczestnikow nabozenstw
w lasach wychwytano i wywieziono do gulagow.

Zwalczanie sie komunistow i syjonistow trwa.

Zydowscy autorzy bezczelnie wypisuja tlumaczenia,
zaprzeczaja, bagatelizuja i dziela wlos na czworo pomimo
tego, ze kazdego, kto choc tylko powierzchownie przejrza
historie bolszewizmu, widzi, ze konspiracja zydowska
jest razaca oczywistoscia.


DROGA TROCKIEGO DO WLADZY

17 sierpnia - Zyd Kamieniew wypuszczony z wiezienia.

17 wrzesnia - Zyd Trocki wypuszczony z wiezienia.

24 wrzesnia - Zyd Trocki wybrany przewodniczacym
Sowietu Petersburga w miejsce mienszewika Zyda
Czeidze. Bolszewicy odtad wladali Sowietem Petersburga.

26 pazdziernika - Sowiet Petersburga glosuje za
przekazaniem Trockiemu dowodztwa nad Wojskowym
Rewolucyjnym Komitetem.


ZYD DOWODZIL WOJSKIEM

Wojskowy Komitet Rewolucyjny pod wodza
Trockiego mial jedno zadanie: przeprowadzenie
puczu wojskowego.

Nalezalo uderzyc natychmiast albo wcale i to z
dwoch powodow:

(1)
II Ogolnorosyjski Kongres Sowietow mial zebrac
sie 7 listopada. Bolszewicy obawiali sie - calkiem
slusznie - ze rzad Kierenskiego aresztuje Kongres,
albo rozwiaze go i tym sa-mym wytraci im szable
z reki. Tylko wymordowanie Rzadu Tymczasowego
przed 7 listopada moglo uratowac zydowska
konspiracje bolszewikow.

(2)
Demokratyczne wybory do Zboru Konstytucyjnego
mialy odbyc sie za kilka tygodni. Gdyby sie odbyly,
Rosja mialaby nowy rzad.


ZAWIADOWCA STALIN

Triumwirat. W 1924 Lenin dostal wylewu krwi
do mozgu i zmarl. (Jego mozg byl wielkosci
dwoch kurzych jaj.) W tym okresie Komunisci
byli juz mocno obwarowani. Wojny domowe
sie skoczyly i opory przeciwko bolszewizmowi
zostaly rozgromione.

Ze smiercia "wodza rewolucji" trojka Lenin-Zinowiew-Kamieniew
stracila szyld rosyjskosci, Trocki nie byl Rosjaninem.

Wiec Zinowiew i Kamieniew dobrali sobie Gruzina,
co napadal i rabowal banki, a nie dal sie schwytac,
Dzugaszwili, pseudonim Stalin. Trocki opisal ich balans sil:
"Nikt w tym czasie nie myslal, ze jednego dnia Stalin
wyniesie sie ponad ich glowy. W pierwszym triumwiracie
Zinowiew patronizowal mu z ogledna poblazliwoscia.
Kamieniew takze, ale z jawna ironia."

Zinowiewa uwazano za starszego ranga w nowej trojce.
Na otwarciu XII Kongresu Partii dano jemu wyglosi_
mowe inauguracyjna. Bylo to funkcja Lenina. Kongres
jednak nie mógl scierpiec Zinowiewa na miejscu Lenina
i z braku laku goj Stalin stal sie dominujaca postacia triumwiratu.


DROGA STALINA DO WLADZY

Kwiecien 1925 - Stalin zdjal Trockiego ze stanowiska
Komisarza Wojny, zerwal z Zinowiewem i Kamieniewem
a skoligacil sie z czlonkami Politbiura Bucharinem,
Rykowem i Tomskim. Trocki, Zinowiew i Kamieniew
zgrupowali opozycje, ale za pozno.

Luty 1926 - Zinowiew utracil swoja funkcje czlonka
Politbiura, potem przewodniczacego Sowietu Leningradu
i na koniec - przewod-niczacego III Miedzynarodowki.
Zas w pazdzierniku wydalono z Polit-biura Trockiego
i Kamieniewa. Na tym skonczyl sie opor przeciwko Stalinowi.
W nastepnym roku wszystkich trzech wydalono z Komitetu
Centralnego i wkrotce potem - z Partii.
1929 - Trocki emigrowal.
1930 - Stalin zostal dyktatorem.

ZYD POCIAGA SZNURKI

Zydzi przekomarzaja sie z historykami. Twierdza,
ze na tym skonczyla sie zydowska faza puczu,
nazwanego przez nich Wielka Rewolucja Pazdziernikowa.
Oni wskazuja na to, ze wcze_ni jej uczestnicy: Trocki,
Zinowiew, Kamieniew, Martynow, Zasulicz, Deutsch,
Parvus, Axelrod, Radek, Uritskij, Svierdlow, Dan, Lieber,
Martow i inni zostali odsunieci od wladzy centralnej.
Co wiecej, upieraja sie, ze ci zostali wybici przez Stalina.
- Faktem jest, ze wymordowal ich Zyd Berja.

Stalin byl, jak Lenin, zonaty z Zydowka. Jego corka
wyszla za Zyda-Kazara, syna szarej eminencji
komunizmu rosyjskiego, Lazara Mojsiewicza Kaganowicza.

(Kaganowicz to kazarskie nazwisko. Kagan = krol.)

Ta bardziej inteligencka frakcja Zydow wykonczyla swoich
pobratymców konkurentow. Stalin byl obskurnym prostakiem
i mordowa_, bo nie umial rzadzic, ale nie tknal Kazarow.
To byli jego chlebodawcy i powinowaci. Rosyjskim komunizmem
rzadzilo zydostwo poprzez rodzine Kaganowiczow.

O ich ideologii, celu i metodach daja wyobrazenie "Protokoly
Starcow Syjonu". Na cos takiego prostakowi Stalinowi
brakowalo mozgu. Kaganowiczom dogadzal status quo
ze Stalinem, bo on dba_ o zachowanie tajemnicy kto
naprawde jest bossem. Wytworzyl on kult Lenina jako
dodatkowa zaslone dymna dla Zydow.

Konkurenci Zydzi a nie Stalin zamordowali Trockiego
na emigracji w Meksyku.

Zydzi komunisc

Komunisci p-ko syjonisci, czyli Zydy p-ko Zydy

[Gość: Pewe]

Zydzi komunisci a nie Stalin nienawidzili syjonistow. W Zwiazku
Sowieckim nie szykanowano Zydów tylko syjonistow.

Kiedy formowalo sie "panstwo" zydowskie w Palestynie, dziesiatki
tysiecy syjonistow mogly emigrowac ze Zwiazku Sowieckiego
i jego panstw satelitarnych do Palestyny. Akcja przesiedlencza
via Wieden odbywala sie bez przerwy. Zydzi sowieccy od lat o
trzymywali bilet w Moskwie do Tel-Avivu, ale w Wiedniu przesiadali
sie do Nowego Jorku, Bostonu, Los Angeles, oraz do Danii i Szwecji i Szwajcarii.

W 1968 roku komunisci wyzbyli sie prawie wszystkich Zydow
z Polski, uwazanych przez nich za syjonistow i ich stronnikow
i slusznie, byli w wiekszosci syjonistami, lub sympatykami
Herzla. Przepytali ich kto wyraza chec wyjazdu na Zachod,
kazali podpisac jawne opowiedzenie sie za syjonizmem
i pozwolili im wyjechac.

Potem World Jewish Congress poprzez Zydów w calym
swiecie pomowil Polakow o przymusowe wysiedlenie,
o przesladowanie syjonistow, dyskryminacje, rasizm,
nietolerancje i antysemityzm chociaz w PRL-u Polacy
na takie decyzje i akcje "zydokomuny" nie mieli
najmniejszego wplywu. Take nie KC PZPR-u i rzad
komunistyczny PRL-u. O tym zadecydowano na zydowskim Kremlu.

Wladze sowieckie z reguly -odmawialy zezwolenia
na wyjazd mlodym Zydom, zeby pompowac w nich
ideay komunistycznego zycia w kibucu. Gojom nigdy
nie pozwolono emigrowac z komunistycznej Rosji.

Wybrani zwalczaja sie nawzajem, ale komunisci i
syjonisci jednocza sie przeciwko gojom. Wybrali
rozne drogi, ale maja ten sam, wspolny cel -
panowanie nad swiatem. Jedni i drudzy zmierzaja
do dnia, kiedy nacja wybranych "odziedziczy ziemie".

DYKTATORZY ZA ZELAZNA KURTYNA

Zydzi (Henry Morgenthau i mafia za zydowskim
pacholkiem Rooseveltem) chcieli po wojnie zburzyc
Niemcy, miasta zrównac z ziemia, kraj zamienic w
jedna Ziegenwiese (kozia lake) jak Kissinger Kambodze
i zacofac je do stanu sredniowiecza. Wywiezc fabryki,
wypalic i zbuldozerowac miasta, zamknac szkoly i
zatrudnic ludnosc w rolnictwie.-

Nie mogli jednak przekonac Amerykanow, ktorych
technologia byla zacofana i na gwalt potrzebowala
inzynierow, technikow i naukow-cow. Dlatego tez
spowodowali oddanie Polski Sowietom na Konferencji
Jaltanskiej, zeby bezposrednie dojscie umozliwilo
Sowietom ?zdemontowanie" Niemiec.

JAKUB BERMAN

Kiedy sowieckie armie staly na polskiej ziemi,
Zyd Jakub Berman wprowadzil komunizm ludobojstwem
i terrorem. Ministrami byli tacy Zydzi Minc, Skrzeszewski,
Modzelewski, ale Berman zastawial sie innymi, tworzac
tzw. drugi garnitur wladzy za Zydem Rotszwancem
lansowanym jako Polakiem, Bierutem. Berman mial
oficjalnie funkcje podsekretarza stanu, pozycje
pozornie mniejsza od ministrow Minca, Skrzeszewskiego
i Modzelewskiego. Rzeczywiscie jednak Berman byl szefem
calego PRL-u i promotorem komunizmu.

Represje, zeslania "na Ural", ludobojstwo i mordy,
tortury i cala organizacja komunistycznej okupacji byly
?dzielem" Jakuba Bermana, ktory godzinami konferowal
przez telefon ze swoim bossem, Zydem Berja.

Byl on produktem warszawskiego getta. Zyl w Rosji.
Zostal zainstalowany jako dyktator Polski, gdy Sowieci
wkroczyli. Wolal dzialac za scena polityczna - odwiecznym
sposobem Zydow - podobnie jak inni Zydzi we wszystkich
krajach KDL-u i w Zwiazku Sowieckim.

Zamaskowana zydowska biurokracja w Polsce byla
najwieksza sposrod innych w demokracjach ludowych.
Chociaz Zydzi stanowili mniej niz 3% ogolnej ludnosci KDL-u,
oni zajmowali kluczowe, kierownicze i lukratywne stanowiska.
W okresie stalinizmu Zydzi nie dementowali tego, tylko
atakowali kazdego, kto eksponowal ich konspiracje.

Na Wegrzech byli Matyas Rakoczy (Rosenkranc), Erno
Gero (Singer) i Zoltan Vas.
W Rumunii Anna Pauker.
W Czecho-slowacji Rudolf Slanski.

Kazdy zachodni korespondent i dziennikarz rozpoznawal
zydostwo kry-ja--ce sie za biurokracja, ale nie odwazyl
sie pisac o tym, bo gazeta byla Zyda i wiedzial, ze
natychmiast sciagnie na siebie przesla-dowania i utraci prace.

[Gość: kapitalizm]

wychodzi z tego, ze zydzi maja niekiepskie glowy do myslenia,
zdobywaja duzo nagrod Nobla, dobrzy we finansach, handlu, sztuce,

nic dziwnego USA wiele razy juz proponowala zydom przeniesienie sie w calosci z
Bliskiego wschodu do montany albo Utah,

to rowniez swiadczy o madrosci amerykanow,

i glupocie europejczykow, niestety

Polacy w kraju i w USA laczcie sie!

[Gość: Pepe]

Gosc portalu: kapitalizm napisal:

> zydzi maja niekiepskie glowy do myslenia,

Zydzi to mafia zlozona z filisterskich miernot z dyplomami.
Osacza cie jak hieny. Z a w s z e dzialaja w gromadzie, organizacji, instytucji i sadzie,
poslugujac sie przekuponymi sprzedawczykami.

Kiedy zazydzili Szwecje i Norwegie, z nagla posypaly sie nagrody Nobla dla Zydow,
jak gyby nagle nastapil jakis urodzaj na geniuszy w kazarskiej nacji.

Np. zbrodniarz wojenny i ludobojca Abraham bel Elazar (pseudonim Heinrich Kissinger)
dostal nagrode. . . p o k o j u!

Takze terrorysta i morderca. . Menachem Begin, ktory wrzucil palestynskie dzieci do suchej studni,
a kiedy jeszcze sie poruszaly na dnie i krzyczaly z bolu, to wrzucil granat, zeby ucichly.
Terrorysta Begin zamordowal okolo 90 oficerow brytysjkich w Tel-Avivie itd.

Kiedy ogloszono nagrode z ekonomii dla Friedmana, w Sztokholmie nastaly rozruchy
i demonstracje protestacyjne, trwajace dzien i noc. Policja zainstalowala specjalne
barykady wokol filharmonii, gdzie Friedman odbieral nagrode. Tlumy skandowaly
antyzydowskie hasla. Tego telewizja nie pokazala, tylko ogolne migawki z
cenzurowanym komentarzem.

Wierszokletka Szymborska dostala nagrode za. . . poezje.

Zydzi to oszusci z bardzo malymi wyjatkami. (Mahomet)

Przyjdzie jednak kryska na Matyska. Pan Bog nierychliwy ale sprawiedliwy.

Dzisiaj Kongres USA glosowal by potepic "antysemityzm" w Argentynie:
ZA: 426 glosow.
PRZECIW: O glosow.

Dlaczego Kongres nie glosowal za potepieniem dzialalnosci
zydowskiej kliki UW i rzadu warszawskiego?