Ajęt Tomuś,

[jaceq]

wynajęta przez PiS męska prostytutka, poseł na sejm PRL, znowu się wygłupił:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15141995,Agent_Tomek_do_meza_swojej_narzeczonej___Ja_ci_krzeslem.html

Z mojego punktu widzenia patrząc, to kiepskie milfy ma ów były ajęt na celowniku: Marczuk-Pazura, Sawicka, przechodzona Hejke-Gójska, teraz ta Sztylc, słowem - nic na czym by normalny człowiek oko zawiesił.

[pikrat]

Prezes otacza się takimi, hmm... ludźmi. W ten sposób, za masze podatki, odwdzięcza się ludziom, u których zaciągnął dług. Zwykle są to niewypały, które w jakiejś perspektywie czasowej przynoszą PiSowi wstyd. Tak jest z Kaczmarkiem, tak było z kabietom Nelly. Ja to się cieszę na te wpadki i oby ich jak najwięcej. Może w końcu główny kabotyn przestanie przebierać nóżkami do władzy. Na śmietnik historii. Tam jest miejsce PiSu. Oczywiście winnych łamania prawa pod sąd!

[jaceq]

Mnie na takiego konia trojańskiego hodowanego przez Prezesa wygląda poślica Pawłowicz. To jest człowiek (kobieton?) Rydzyka. Jak między Prezesem a Rydzykiem zaiskrzy, a zaiskrzy na pewno, poślica Pawłowicz odpłaci Prezesowi żółcią za serce i kamieniem za pisowski chleb, który jadła.

Ajęta, jak czytam, zawiesił jako członka Paszczak. Oczywiście do czasu wyjaśnienia. Pissmani są optymistami w tej sprawie, chociaż powinni być dobrze poinformowani, że nagranie jest raczej nie do obalenia.

[pikrat]

Jasne. Z pewnością nie pójdzie tak jak z Niedorzecznikiem Hoffmannem.
Przy okazji PiS zamknął sobie gębę i nie będzie mógł bredzić o dyspozycyjności prokuratury.
Niezależna prokuratura będzie tą samą, która uratuje od "stryczka" Nowaka.

[dachs]

jaceq napisał:

> wynajęta przez PiS męska prostytutka, poseł na sejm PRL, znowu się wygłupił

Sugerujesz, że potrafi inaczej?
To wygląda na jego normalny sposób bycia.
Wygłupił się natomiast wtedy, gdy tłumaczył się z wypadku.
"Zapatrzyłem się, zamyśliłem, zagapiłem. Bo dzisiejsze wydarzenia polityczne, o tak ogromnej skali korupcji, w naszym kraju spowodowały, że bardzo o tym myślałem. O stanie naszego państwa. I ten obraz był tak przerażający, że dojeżdżając do świateł uderzyłem w tył samochodu stojącego przede mną."
Ja myślę, że najpóźniej wtedy Kaczorowi zaświtało. Ale nijak mu było wyrzucać posła tak szczgólnej troski.

[jaceq]

dachs napisał:

> Wygłupił się natomiast wtedy, gdy tłumaczył się z wypadku.

Aaa, Ty o tym wypadku. Iście, tłumaczenie - majstersztyk. Sądzę, że na podobne "propaństwowe" dyrdymały złapał naszego Prezesa jedynego.

Bo był jeszcze inny wypadek. Tomuś był naonczas zwykłym krawężnikiem, tylko zmotoryzowanym:

www.polskatimes.pl/artykul/178515,agent-tomek-zabil-kobiete-i-rozbil-auto,id,t.html?cookie=1

Rok w zawieszeniu na dwa lata i, uwaga! "aż" jeden tysiąc złotych nawiązki dla 5-letniej dziewczynki, sieroty po zabitej przez Tomusia kobiecie. No, zaszalał ten sąd słowem.

Sukinsyn miał mocne plecy: skazany prawomocnie w procesie karnym pies pozostaje w służbie. No i ten obrażający poczucie sprawiedliwości wyrok, ta "współwina". Przekręt firmował inny sukinsyn, milicjant Adam Rapacki, do niedawna wicek w MSWiA. Nie wiem co to było: łapówka czy może szantaż.

[dachs]

A o tym wypadku to nawet nie wiedziałem. Sad faktycznie poszedł na całość.
A tłumaczenie Tomusia jest uniwersalne. Np.:
"...bardzo o tym myślałem. O stanie naszego państwa. I ten obraz był tak przerażający, że złapałem krzesło i pjordulnąłem xoooja w czachę."

[jaceq]

Bo w PiSie wszystko tłumaczy się alkoholem:

- poseł "Melex" Karski zdemolował Cypr, bo był pijany;
- Hofman pokazywał ptaszka, bo był pijany;
- ajęt Tomuś po pijaku pochylił się nad stanem państwa;
- posłanka Kruk przyszła na posiedzenie sejmu, bo była pijana;
- Macierewicz był tak nawalony, że zaniósł raport do tłumaczenia KGB;
- poseł Suski wygląda tak, jak wygląda, bo...

Oczywiście w partii tej jest to okoliczność łagodząca.

[oleg3]

dachs napisał:

> A o tym wypadku to nawet nie wiedziałem.

Ja też.

Nawet jeżeli media sporo przesadzają z kreacją wizerunku posła Kaczmarka, to ja mam już dość. Względy estetyczne. Jest mi normalnie wstyd, że takie ZERO jest posłem. I to pośrednio za sprawą m.in. mojego głosu. Znam tu u siebie takiego jednego emerytowanego gangstera: to na tle emerytowanego agenta bardzo porządny człowiek.

[dachs]

oleg3 napisał:
> Jest mi normalnie wstyd, że takie ZERO jest posłem. I to pośrednio za sprawą m.in.
> mojego głosu.

To nie Tobie powinno być wstyd, a temu kto to zero wstawił na listę.
To on firmował go swoją twarzą.

[snajper55]

dachs napisał:

> To nie Tobie powinno być wstyd, a temu kto to zero wstawił na listę.
> To on firmował go swoją twarzą.

A może raczej powinno być wstyd tym, którzy na to zero i na tę listę głosowali?

wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/260000/pl/okr-33.html?tab=2#tabs-1

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> A może raczej powinno być wstyd tym, którzy na to zero i na tę listę głosowali?

Poczucie wstydu jest kwestią bardzo subiektywną. Nie bij się w cudze piersi tylko zastanów się nad "polskim modelem demokracji". 5 facetów (wodzów gangów zarejestrowanych jako partie polityczne) bez ograniczeń decyduje o składzie praktycznie każdego organu państwa. Pośrednio czy bezpośrednio. Agent Tomek dostał coś ze 4 tysiące głosów i został posłem. Bo Kempa dostała ich 70 tysięcy. Bywało i tak, że by zostać posłem nie trzeba było mieć nawet jednego tysiąca głosów.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Poczucie wstydu jest kwestią bardzo subiektywną. Nie bij się w cudze piersi tyl
> ko zastanów się nad "polskim modelem demokracji".

Nie bije się w żadne piersi. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

Polski model demokracji? W Polskim, tak jak w wielu modeli, wyborca głosuje przede wszystkim na partię, bo to partia potem rządzi a nie Abacki czy Babacki.

> 5 facetów (wodzów gangów zarejestrowanych jako partie polityczne) bez ograniczeń
> decyduje o składzie praktycznie każdego organu państwa. Pośrednio czy bezpośrednio.

Nie pięciu, tylko dużo większa ilość. A z tych których wymieniłeś, przywódców 5 partii, trzech nie ma za bardzo możliwości decydowania o obsadzie organów państwa. Wiem, ty byś wolał, aby jeden przypadkowy facio o wszystkim decydował i nie można go było zmienić.

> Agent Tomek dostał coś
> ze 4 tysiące głosów i został posłem. Bo Kempa dostała ich 70 tysięcy. Bywało i
> tak, że by zostać posłem nie trzeba było mieć nawet jednego tysiąca głosów.

Zgadza się. Wystarczyło być w docenianej przez wyborców partii i zostać przez wyborców docenionym pokonując innych partyjnych kandydatów z listy.

S.

[wikul]

jaceq napisał:

> wynajęta przez PiS męska prostytutka, poseł na sejm PRL, znowu się wygłupił:
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15141995,Agent_Tomek_do_meza_swojej_narzeczonej___Ja_ci_krzeslem.html
>
> Z mojego punktu widzenia patrząc, to kiepskie milfy ma ów były ajęt na celownik
> u: Marczuk-Pazura, Sawicka, przechodzona Hejke-Gójska, teraz ta Sztylc, słowem
> - nic na czym by normalny człowiek oko zawiesił.


Usłużna prokuratura niezwłocznie umorzy postepowanie w tej sprawie. Jak zwykle.

[wikul]

Żigolak Tomasz powinien stwierdzić tak jak ten ponizej. Szczerze do bólu i otwarcie.

"Miałem prawo wypić, są moje urodziny"

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,15150782,Pijany_kierowca_busa_wiozl_ludzi_do_pracy___Mialem.html#LokKrajTxt

[pikrat]

Hmm... ten kierowca ma mentalność sz0ka. Ma w dupie przepisy, przynajmniej nie jest lemingiem...

"Podzielcie się z nim żonami"

[wikul]

... powiedział Terlikowski do obrońców agenta Tomka.

wyborcza.pl/1,75478,15148905,Terlikowski_do_obroncow_agenta_Tomka___podzielcie.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk

[pikrat]

Powiedział mądrze (co ja piszę - Terlikowski?!) zapomniał jednak dodać dzięki komu i za jakie zasługi ten żigolak dostał się do sejmu. No i jakoś biskupi nie grzmią, że jakieś tam prawo Boże jest łamane. W końcu to nie gender, prawda?

[wikul]

pikrat napisał:

> Powiedział mądrze (co ja piszę - Terlikowski?!) zapomniał jednak dodać dzięki k
> omu i za jakie zasługi ten żigolak dostał się do sejmu. No i jakoś biskupi nie
> grzmią, że jakieś tam prawo Boże jest łamane. W końcu to nie gender, prawda?


Często sie z Terlikowskim nie zgadzam ale czasem ma odwagę przeciwstawić sie swojemu środowisku.

[jaceq]

wikul napisał:

> ma odwagę przeciwstawić sie swojemu środowisku.

Środowisko Terlikowskiego to raczej nie jest PiS, ale Rydzyk (i też tak nie do końca). Podobnie jak poślicy Pawłowicz, która rżnie głupią i jeszcze udaje, że o niczym nie wie. Dowie się wkrótce. Znowu zdradzi* Prezesa. I to o świcie.

__________________
*) wcale nie sugeruję tego, co Wam chodzi po Waszych pornograficznych myślach.

[jaceq]

Domniemany zabójca 19-letniej Katarzyny także okazał się być psem, jak nasz ajęt Tomuś, który również zabił swego czasu młoda kobietę.

Temu tym razem żaden Кutas Rapacki dupska nie uratuje. A gdyby uratował, może zabójcę czekałaby też kariera posła?


metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,15160070,To_mlody_policjant_w_volkswagenie_przejechal_19_letnia.html

Nie żądajmy, by agent Tomek był aniołem

[wikul]

... powiedział, jeszcze do niedawna zawieszony, Hofman.

No dobrze. Obniżmy nieco poprzeczkę. Czy możemy oczekiwać, że poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie będzie palantem? Tylko tyle.

Jeśli ten postulat nie jest infantylny, to ja naprawdę bardzo bym prosił. I myślę, że nie jestem w tym osamotniony. Wszyscy polscy wyborcy poczuliby się lepiej, gdyby politycy nie przechwalali się po pijaku wielkością penisa ani nie żądali od mężów swych kochanek, by spie...li, bo jak nie, to zaraz ich je..ą krzesłem. ...

wyborcza.pl/1,75968,15161756,Upadek_prezesa_Kaczynskiego.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#ixzz2nwzAfKbp

[t_ete]

wikul napisał:

> No dobrze. Obniżmy nieco poprzeczkę. Czy możemy oczekiwać, że poseł na Sejm Rze
> czypospolitej Polskiej nie będzie palantem? Tylko tyle.
>
> Jeśli ten postulat nie jest infantylny, to ja naprawdę bardzo bym prosił. I myś
> lę, że nie jestem w tym osamotniony. Wszyscy polscy wyborcy poczuliby się lepie
> j, gdyby politycy nie przechwalali się po pijaku wielkością penisa ani nie żąda
> li od mężów swych kochanek, by spie...li, bo jak nie, to zaraz ich je..ą krzesł
> em. ...

Bym i to dopuscila (gruby jezyk, wyskoki pd wplywem) byle z siebie swietych nie robili. Czlek ulomny jest. Bywa ze zgrzeszy, pobladzi. Niech sie wtedy pokaja, glowe przed wyborcami pochyli.
Ale nie. Jakies bzdety, memlania pozalowania godne. I zaraz wymachiwanie oburzonym swietym paluchem w kierunku przeciwnikow politycznych.

Nic mnie tak nie wkurza jak hipokryzja. I swiete oburzenie.

tete

ps. dla mnie newsem tygodnia bylo stwierdzenie poslanki Wrobel, ze dzieci do 12 roku zycia nie interesuja sie seksem ; nie wiem co gorsze .... pijacki wybryk posla czy wyglaszanie przez pania posel-pedagog - glupot ...

[wikul]

Masz racje tete, a jeżeli chodzi o p.Wróbel to może jej spostrzeżenie wynika z autopsji? Tylko dlaczego to uogólnia?

[ewa8a]

wikul napisał:
> Wszyscy polscy wyborcy poczuliby się lepiej, gdyby politycy nie przechwalali się po pijaku wielkością penisa ani nie żądali od mężów swych kochanek, by spie...li, bo jak nie, to zaraz ich je..ą krzesłem. ...

A także nie niszczyli po pijanemu hotelowych wózków golfowych, nie kopali policjantek.
Tak się dziwnie składa, że wszyscy ci bohaterowie wywodzą się z jednej partii – moralizatorskiej i świętoszkowatej.

[jaceq]

jaceq napisał:

> Domniemany zabójca 19-letniej Katarzyny

Już nie domniemany. To pies, kundel na stażu.

Agent anioł

[wikul]

Taki był śliczny, przystojny, ładnie ubrany, lubiący dobre samochody i fajną biżuterię. Kto to?
To nadzieja Prawa i Sprawiedliwości, czyli poseł Tomasz Kaczmarek, który po raz kolejny sprawia ból i cierpienie prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu.

Pamiętamy jego zdjęcia, kiedy półnagi tarzał się w pieniądzach chwilę przed rozpoczęciem ważnej operacji. Agent Kaczmarek groził portalowi, który zdjęcia opublikował, że poda go do sądu. Tak się nie stało. Groził szefowi CBA Pawłowi Wojtunikowi, że za chwilę pokaże jego zdjęcia z imprezy. Tak też się nie stało. ...


wyborcza.pl/1,75968,15167792,Agent_aniol.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#ixzz2o1w9dhaE

[amityr]

wikul napisał:

> [b]Taki był śliczny, przystojny, ładnie ubrany, lubiący dobre samochody i fajną
> biżuterię. Kto to?

Prawie ty. Oczywiście za czasów Gierka.

[wikul]

amityr napisał:

> Prawie ty. Oczywiście za czasów Gierka.


Znów za mną łazisz kundlu obszczany? Dawno cie nikt nie opie...ł prymitywie peerelowski.
Won !!!

[amityr]

Słuchaj leszczu nie czyń drugiemu co tobie nie miłe. Ja tu piszę prawdę a ty latasz po forach i ludziom dupę obrabiasz na dodatek jednemu adminowi włożyłeś palec w odbytnicę i teraz wyjąć nie możesz. Na pewno już żółty. Teraz oczka ci się zrobią skośne i będziesz na forach za chińczyka robi. Ja nie muszę mieć kilku nicków. Hahaha

[wikul]

amityr napisał:

> Słuchaj leszczu nie czyń drugiemu co tobie nie miłe. Ja tu piszę prawdę a ty la
> tasz po forach i ludziom dupę obrabiasz na dodatek jednemu adminowi włożyłeś pa
> lec w odbytnicę i teraz wyjąć nie możesz. Na pewno już żółty. Teraz oczka ci si
> ę zrobią skośne i będziesz na forach za chińczyka robi. Ja nie muszę mieć kilku
> nicków. Hahaha

Spadaj, bucu kartoflany, to nie jest forum dla osobników na twoim poziomie. Wyglada na to prostaku że zależy ci na reklamie. Dlatego pomogę ci w tym.

[amityr]

Dlaczego ty się tak leszczu denerwujesz. Najpierw robisz szpagat, a po tym nie możesz nóg złączyć.Powinieneś pić dużo serwatki.Hahaha

[jaceq]

wikul napisał:

> Spadaj, bucu kartoflany, to nie jest forum dla osobników na twoim poziomie.

Coś mi takiego znajomego pobrzękuje w jego stylu literackim (no, powiedzmy: półliterackim), że to nasz dawny forumowy adversarius, Jozin Zza Wacka.

[wikul]

jaceq napisał:

> Coś mi takiego znajomego pobrzękuje w jego stylu literackim (no, powiedz
> my: półliterackim), że to nasz dawny forumowy adversarius, Jozin Zza Wacka.


Być może. Ale J.Z. chyba nie był tak bezmyslnie upierdliwy. Ten łazi za mną po forach żeby tylko napisać że jestem "be". Dyskusje merytoryczne go nie interesują bo nie ma nic do powiedzenia.

[jaceq]

wikul napisał:

> Być może. Ale J.Z. chyba nie był tak bezmyslnie upierdliwy.

Ależ był. A nawet jakby nie był, to charaktery ludzkie podlegają co ileś (7?) lat pewnej metamorfozie.

> łazi za mną po forach żeby tylko napisać że jestem "be"

Ależ właśnie po to bywał na forach nasz Jozin. Tylko wydaje się, że wtedy miał więcej czasu, jego zaczepki obejmowały szerszy krąg osób. Trochę to dziwne, zważywszy, że podobno teraz "nic nie robi" i po fiasku jego bloga - bezustannego źródła dobrego humoru.

> Dyskusje merytoryczne go nie interesują

I nigdy nie interesowały.

> nie ma nic do powiedzenia.

Nigdy nie miał.

[amityr]

Słuchaj leszczu ,to nie ja z tobą zacząłem tylko ty .Teraz dupsko sianem chcesz wykręcić jak to u strachów bywa.

[amityr]

jaceq napisał:


> Coś mi takiego znajomego pobrzękuje w jego stylu literackim (no, powiedz
> my: półliterackim), że to nasz dawny forumowy adversarius, Jozin Zza Wacka.
>
>Ciebie można od razu rozpoznać i to bez 'styla ' . Dwa sztychy.

[wikul]

Ajęt Alfons

[wikul]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15227435,_Wprost___Tomasz_Kaczmarek_ma_powiazania_ze_swiatem.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt