Arogancja USA

[watto]

Ciekawy zbiorczy artykuł

www.strike-the-root.com/4/goodson/goodson1.html

Is it that country where everybody thinks they own the world because they have ?perpetual? economic prosperity? Is it that place where people think war is just a cool video game on TV, dropping bombs on innocent civilians in an effort to ?rid the world of evil-doers?? Is it that enchanted land where ?deficits don?t matter,? where anyone with a pulse can buy a big fancy house and two brand-new Lexus SUV?s with cheap credit, and call himself ?rich? because of it?
Yeah . . . you guessed it, ladies and gentlemen. That?s America the Beautiful: the Unsinkable Titanic and Invincible Mario of the world.
...
And then, Americans wonder why much of the global population hates them, and why terrorists threaten them more and more often.
...
Never mind the fact that U.S. citizens have been enjoying these extravagant privileges because their legal-tender currency

[watto]

A arogancja doszła do takiego poziomu, że nawet wysoki oficjel CIA napisał książkę pt. "Imperialna pycha"...

Jak nikt nie bedzie bral dolarow to zniknie USA.

[Gość: Stanislaw S.]

Patrz jakie to proste i poniewaz prawie wszyscy nienawidza USA to nie bedzie
problemu, zeby ich przekonac. Ja stosuje tez inna taktyke. Jak zbierali na
pomoc dla dzieci palestynskich, to powiedzialem ze nie dam, bo dolary sa oznaka
imperializmu amerykanskiego. Nie wiem dlaczego, patrzyli na mnie podejrzliwie.
Dzieki watto. Teraz wiem , ze nie jestem jedyny. Nie dam rowniez na pomoc dla
Sudanu, Kosowa a nawet Polski. Nie bede wspieral imperialistow. Moze tylko
wysle rodzinie, bo oni nie oskarzaja mnie o imperializm, jak im daje.

[waldek.usa]

Sat, July 31, 2004

God bless America

Enough U.S. bashing, says Michael Coren

dziekuje Wladek. Byc moze przyjdzie dzien, ze

[Gość: Stanislaw S.]

beda plakac aby USA zajmowala sie swiatem, gdy Amerykanie powiedza
wreszcie: "Zajmijcie sie swoim wlasnym balaganem. Mordujcie sie w imie Boga,
rasy, historii. Mu jestesmy zbyt potezni aby sie Was bac. Teraz jestesmy tez
zbyt madrzy aby sie Wami zajmowac". Wiedzialem, ze Niemcy nie lubia Amerykanow,
w koncu USA zalamala sny o germanskiej potedze w dwoch wojnach swiatowych.
Rozumiem, ze Francuzi nie lubia USA bo sa teraz trzeciorzedna sila. Rozumiem ,
ze Rosjanie nie lubia USA, bo odebrala im szanse bycia mocarstwem. Ale Polacy?
Niech powiedza chociaz dlaczego. Papla jezorami powtarzajac za Chiracem i
Schroederem bzdury, nie zastanawiajac sie, ze nasladuja falszywych przyjaciol.

Statystyczna analiza godzin pobytu Watto na FA

[cs137]

Jako fizyk mam take zawodowe przyzwyczajenie, że gdy próbuje sie zrozumieć pewne
zjawisko, to szuka sie obiektu będącego "modelowym prototypem" czy "wzorcem".
Jak np. człowiek chce zrozumieć tajniki ludzkiej madrości, to wyszukuje sobie
kogos, kto będzie w tych rozważaniach "prototypowym medrcem". Z kolei, jeśli
chce zrozymieć meandry ludzkiej głupoty, to szuka sobie człowika będącego
modelowym wzorcem tychże.

Wiec ja jako prototyp mędrca )))) obrałem sobie Watto własnie.

Powstała kwestia, gdzie Watto mieszka. Watto sam o sobie nie mówi ani słówka.
Istnieje domniemanie, podtrzymywane przez wielu Forumowiczow, że mieszka w USA

Ja poswięciłem pół godziny czasu i przy pomocy wyszukiwarki przeleciałem przez
tytuły 700 postów Watto nadanych od końca marca. Brałem pod uwage wyłącznie
posty Watto logowanego. Przy tytule zawsze podana jest godzina, no i własnie te
godzny mnie interesowały.

Ustaliłem, że Watto ma bardzo ściśle określone godziny pobytu na Forum. ŻADEN
post niezostał nigdy nadany przed godzina 16:00, i żaden po godzinie 22:30. Przy
czym, w liczbie tych 700 zaledwie 11 było nadanych przed 17:00, i 59 po 21:00.
Zatem, olbrzymia wiekszosc Wattowej aktywnosci forumowej

Rozumowanie to czlowiek, tu fizyk i nie mozna nie

[Gość: Stanislaw S.]

przyznac racji. Ja analizowalem styl watto. Zdradza on czlowieka niepewnego,
nie podejmujacego tematow wymagajacych glebszego zrozumienia rzeczywistosci.
Otwiera czesto nowe watki bo nie stac go na zrozumieni tematu juz omawianego,
szczegolnie gdy znajdzie oponentow, duzo bardziej wyksztalconych niz on. Ma
zamilowanie do cytowania artykulow zawierajacych utarte, zrozumiale przez niego
poglady. Nie potrafi sam ocenic artykulu, czeka na ocene innych i dopiero wtedy
atakuje. Przetracony argumentami otwiera nowy watek. Przy okazji - gdyby
byl "janitor" to tylko w szkole. Przez podsluchiwanie dzieci nauczyl sie
angielskiego, stad brak w jego slownictwie okreslen naukowych.

Dzieki za analize.

[waldek.usa]

Spodziewalem sie, ze troche czasu to zajmie. Dlatego tylko podalem ten pomysl i
mialem nadzieje, ze komus sie zechce.





cs137 napisał:

> Jako fizyk mam take zawodowe przyzwyczajenie, że gdy próbuje sie zrozumieć
pewn
> e
> zjawisko, to szuka sie obiektu będącego "modelowym prototypem" czy "wzorcem".
> Jak np. człowiek chce zrozumieć tajniki ludzkiej madrości, to wyszukuje sobie
> kogos, kto będzie w tych rozważaniach "prototypowym medrcem". Z kolei, jeśli
> chce zrozymieć meandry ludzkiej głupoty, to szuka sobie człowika będącego
> modelowym wzorcem tychże.
>
> Wiec ja jako prototyp mędrca )))) obrałem sobie Watto własnie.
>
> Powstała kwestia, gdzie Watto mieszka. Watto sam o sobie nie mówi ani słówka.
> Istnieje domniemanie, podtrzymywane przez wielu Forumowiczow, że mieszka w
USA
>
>
> Ja poswięciłem pół godziny czasu i przy pomocy wyszukiwarki przeleciałem przez
> tytuły 700 postów Watto nadanych od końca marca. Brałem pod uwage wyłącznie
> posty Watto logowanego. Przy tytule zawsze podana jest godzina, no i własnie
te
> godzny mnie interesowały.
>
> Ustaliłem, że Watto ma bardzo ściśle określone godziny pobytu na Forum. ŻADEN
> post niezostał nigdy nadany przed godzina 16:00, i żaden po godzinie 22:30.
Prz
> y
> czym, w liczbie tych 700 zaledwie 11 było nadanych przed 17:00, i 59 po 21:00.
> Zatem, olbrzymia wiekszosc Wattowej aktywnosci forumowej

[waldek.usa]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> beda plakac aby USA zajmowala sie swiatem, gdy Amerykanie powiedza
> wreszcie: "Zajmijcie sie swoim wlasnym balaganem. Mordujcie sie w imie Boga,
> rasy, historii. Mu jestesmy zbyt potezni aby sie Was bac. Teraz jestesmy tez
> zbyt madrzy aby sie Wami zajmowac". Wiedzialem, ze Niemcy nie lubia
Amerykanow,
>
> w koncu USA zalamala sny o germanskiej potedze w dwoch wojnach swiatowych.
> Rozumiem, ze Francuzi nie lubia USA bo sa teraz trzeciorzedna sila.
Rozumiem ,
> ze Rosjanie nie lubia USA, bo odebrala im szanse bycia mocarstwem. Ale Polacy?
> Niech powiedza chociaz dlaczego. Papla jezorami powtarzajac za Chiracem i
> Schroederem bzdury, nie zastanawiajac sie, ze nasladuja falszywych
przyjaciol.



Honoru za grosz.




A teraz na dodatek chca zniesienia wiz, co w swietle prawa amerykanskiego
jeszcze dlugo sie nie odbedzie.

[Gość: ember]

Po pierwsze zauwazylem, ze z czlonka Solidarnosci stales sie po paru czy
kilkunastu latach bezkrytycznym piewca Ameryki i jak to w przypadku niektorych
niestety bywa jestes bardziej amerykanski niz wiekszosc Amerykanow obrazajac
przy tym swoich bylych rodakow- wiekszosc Polakow nie "papla jezorami
powtarzajac za Chirakiem i Schroederem bzdury" /ich tez nie bardzo tu lubimy/
lecz dochodzi do prostego wniosku: Twoje USA stworzylo sobie kolejne zrodlo
terroryzmu czyli Irak, ktory tak naprawde za Saddama juz nikomu nie zagrazal-
wpuszczal wszystkich i wszedzie, wymysly CIA o broni masowego razenia /Powell
publicznie z duma pokazywal rzekome raporty/ staly sie wielka kompromitacja
Twojego GURU /USA/.

oczywiscie, jestem obywatelem USA. Nie potrafilbym

[Gość: Stanislaw S.]

obrazac kraju, ktory sam wybralem i ktory mi pomogl normalnie zyc. Bedac
azylantem mialem (jak inni) cztery kraje emigracyjne do wyboru,, tzn. te, ktore
chcialy Polakow" USA, Kanadam, Australia i Poludniowa Afryka. ktory bys wybral?
Australia daleko jak choler. RPA byla wtedy krajem apartheidu - nie chcialem
jechac do rasistowskiego kraju. KIanade juz wtedy Polacy nazywali Komunada -
nie brzmialo to zbyt zachecajaoco. Sam fakt wybrania kraju nie oznaczal, ze
jestes tam przyjety. Dopiero po dwocj "interview" i badanich lekarskich
zostalem przyjety do USA. Jestem tez obywatelem polskim. jesli to bedzie
Islamski kraj to na pewno nie bedzie to moja ojczyzna. Przy okazji, sprawdziles
juz w "Slowniku jezyka polskiego", ze antysemita oznacza tylko nienawisc do
Zydow. Probowales wmawiac mi, ze to jest rowniez nienawisc do Arabow bo tez
Semici co? Aramejczycy tez Semici, synu i antysemityzm nie ma z nimi nic
wspolnego. Ucz sie wiecej i staraj sie pamietac to pogadamy.

[Gość: ember]

Synu czy Ty naprawde nie umiesz samodzielnie i logicznie myslec tylko musisz
patrzec w slowniki. Wiec wytlumacze Ci jak dziecku- "Antysemita"-rozdzielmy to
slowo na dwie czesci skladowe, z ktorych powstalo- "anty" znaczy w normalnym
swiecie z grubsza "przeciwko /czemus/", "Semita" natomiast oznacza
przedstawiciela rasy semickiej /Zydzi, Arabowie, Maltanczycy itd., a w
przeszlosci Akadyjczycy i Asyryjczycy/. Laczac te dwa slowa Einsteinie
otrzymujemy :"Antysemita" to ktos, kto jest przeciwny rasie semickiej/bardzo
uogolniajac/.A to,ze Zydzi zawladneli sobie pojecie rasy, w ktorej sa tylko
jednym z narodow i "Antysemita" podchodzi pod rasizm,zas "Antyzyd" tylko pod
kogos, kto nie lubi danego narodu wybrali nazywanie swoich przeciwnikow tym
pierwszym pojeciem jest z ich punktu widzenia zrozumiale-lecz niestety wielu
ludzi takich jak Ty dalo sie na to zlapac. Dobra rada synu- to Ty sie ucz-
samodzielnosci logicznego myslenia i nie daj sie omamic roznym "kreatorom pojec"
/np. Nietche napisal ksiazke, Hitler rowniez- obaj z "rewolucyjnymi" jak na ich
czasy pojeciami- tez bys sie na nich powolal?/

Nec Hercules contra plures, ember

[waldek.usa]

Kopalinski:

antysemityzm - nienawiść do Żydów, prześladowanie ich, jedna z form rasizmu,
szowinizmu i nietolerancji.





Middle East Media Research Institute:


During recent years, Arab antisemitism has become a main catalyst of
antisemitic incidents throughout the world.

www.memri.org/antisemitism.html


This official Israeli Government site monitors antisemitism throughout the
world:

www.antisemitism.org.il/frontend/english/index.htm



A Brief Chronology of anti-Semitism:

www.geocities.com/athens/cyprus/8815/chrono.html

www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&q=antisemitism

[Gość: ember]

Sluchaj no waldek.usa. Nie bede powtarzal calego swojego wywodu. To co
przytoczyles jest tylko dowodem twojej glupoty i braku logicznego samodzielnego
myslenia .Kopalinski tak napisal, ale Hitler tez cos napisal- tez to
przytoczysz? Poza tym w dalszej czesci twojego postu jest cytat:"Arab
antysemitysm...". Czy przytaczajac cos takiego masz sie za inteligentnego
czlowieka? Przeciez to to samo jakbys powiedzial: "polski antyslowianizm" albo
"niemiecki antygermanizm". Puknij sie czlowieku w czolo i zacznij myslec
logicznie bo sie po prostu osmieszasz.

ember, przestan brnac, nie masz argumentow.

[waldek.usa]

[Gość: ember]

Jak na razie widze, ze to ty ich nie masz. Ja nie ograniczam sie do
stwierdzenia,
zeby ktos przestal,bo nie ma argumentow, tylko, jezeli mam odmienne zdanie
staram sie je odeprzec. Poza tym dziwne, ze moimi najwiekszymi przeciwnikami w
tej dyskusji sa ludzie z "najmadrzejszej" na calym swiecie
Ameryki /przynajmniej tak sie reklamuja/. Zadam Ci pytanie Waldek.USA- czy jak
jakas organizacja zydowska postapi zle /przyjmie niwlasciwe stanowisko w
jakiejs sprawie, wyda oswiadczenie lub po prostu podejmie niewlasciwe dzialania/
- to sie napewno zdarza- nikt nie jest idealny-jestes wtedy w stanie to
skrytykowac czy:
a} uwazasz, ze to niemozliwe, bo ONI sie nigdy nie myla
b} wolisz sie nie wychylac, bo boisz sie byc posadzonym o /wg m.in. waszych
teorii/ antysemityzm. Mysle,ze w gre wchodzi tylko a} lub b}, a nie do
pomyslenia jest krytyka.

Polemizuj z nimi, nie ze mna. Pozatem

[waldek.usa]

FORUM Cie podsumowalo, tyle, ze nie chcesz przyjac tego do swiadomosci. Piszesz
plytko i nie na temat.
Jeszcze raz, moze neurony wejda w kontakt:



Kopalinski:

antysemityzm - nienawiść do Żydów, prześladowanie ich, jedna z form rasizmu,
szowinizmu i nietolerancji.





Middle East Media Research Institute:


During recent years, Arab antisemitism has become a main catalyst of
antisemitic incidents throughout the world.

www.memri.org/antisemitism.html


This official Israeli Government site monitors antisemitism throughout the
world:

www.antisemitism.org.il/frontend/english/index.htm



A Brief Chronology of anti-Semitism:

www.geocities.com/athens/cyprus/8815/chrono.html

www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&q=antisemitism

Walduś, uciekaj od MBR-a

[cs137]

Słuchaj, on należy do najgorszej kategorii forumowych dyskutantów

Cees, ja to wszystko wiem, nie pierwszy raz na

[waldek.usa]

forum takiego betona spotykam. Dzieki za ostrzezenie.
Gdyby on trafil sie na forum Polonia, to bez bialych rekawiczek wiadomo co.
Nb. takich geniuszy na Polonii nie brakuje, hehehe.
Co mnie zastanawia, to fakt, ze Wam sie chce na ten ring z MBR wchodzic.
No chyba ze z nudy...
W moim przypadku jest to po prostu przezabawna "dyskusja" )

Pozdrowienia

Waldek (Massachusetts 02116)

[cs137]

waldek.usa napisał:

> forum takiego betona spotykam. Dzieki za ostrzezenie.
> Gdyby on trafil sie na forum Polonia, to bez bialych rekawiczek wiadomo co.
> Nb. takich geniuszy na Polonii nie brakuje, hehehe.
> Co mnie zastanawia, to fakt, ze Wam sie chce na ten ring z MBR wchodzic.
> No chyba ze z nudy...
> W moim przypadku jest to po prostu przezabawna "dyskusja" )
>
> Pozdrowienia
>
> Waldek (Massachusetts 02116)
>
>
Wiesz, ja na MBR-a do tej pory się ni natknąłem, nie wiedziałem, kto zacz --
teraz będe wiedział, że na sam widok tego nicka trzeba będzie uciekać, gdzie
pieprz rośnie!

Przesyłam Ci ładny widoczek z Oregonu (zdjęcie mojego autorstwa), w tle stary
wulkan. Czasami erozja zjada miękie skały, a zostaje "rdzeń" z lawy, która
wypełniała krater i zastygła poźniej w twardy bazalt

[Gość: ember]

Slowo "beton" raczej bardziej pasuje do Ciebie skoro tlumacze Ci jak dziecku, a
ty nadal nie wiesz o co chodzi i jedynym twoim argumentem jest slownik.
Srasznie zmadrzeliscie w tych Stanach. To co jest napisane musi byc prawda nie
podwazalna chocby nawet nie bylo spojne i sie kupy nie trzymalo. Gratuluje
poziomu inteligencji i samozadowolenia.

[Gość: ember]

Widzisz drugi madry. Po pierwsze przyrownywanie mnie do Molotowa nie bylo zbyt
grzeczne, ale widze,ze to slowo jest Ci obce. Po drugie uznaje w/w slowniki i
wiem, ze definicja antysemityzmu wazedzie bedzie podobna. Wcale nie jest to dla
mnie oznaka, ze sa one "do d...py". Podaja definicje, ktora sie utarla lub, co
bardziej prawdopodobne zostala stworzona w okreslonym celu- gdy ktos nie lubi
Zydow, krytykuje ich "staje sie" automatycznie antysemita czyli rasista, co
jest od razu napietnowane. Gdy zas identycznie zachowuje sie w stosunku do
innego niz zydowski narodu rasista juz nie jest. I to jest sedno sprawy- tajna
bron narodu spod "Gwiazdy Dawida" .

[cs137]

Gość portalu: ember napisał(a):

> gdy ktos nie lubi
> Zydow, krytykuje ich "staje sie" automatycznie antysemita czyli rasista, co
> jest od razu napietnowane. Gdy zas identycznie zachowuje sie w stosunku do
> innego niz zydowski narodu rasista juz nie jest. I to jest sedno sprawy- tajna
> bron narodu spod "Gwiazdy Dawida" .

Błędne rozumowanie.
Termin "antysemita" odnosi sie specyficznie do kogoś wykazującego uprzedzenia
wobec Żydów, istnieje mnogość terminów na określenie kogoś, kto wykazuje
uprzedzenia w stosunku do innych ras lub narodowości.

Powtarzam, jak ktoś w najdrobniejszej sprawie nie jest zdolny przyznać sie do
tego, ze nie miał racji - a Ty w oczywisty sposób w danej sprawie nie masz

[Gość: ember]

Z tym specyficznym odnoszeniem sie do kogos wykazujacego uprzedzena wobec Zydow
bylbym ostrozny.Widze, ze zyjesz w teorii miedzy swoimi ksiazkami.
Niejednokrotnie ludzie byli nazywani antysemitami za zwykla krytyke niektorych
Zydow badz organizacji zydowskich /pzryklad pierwszy z brzegu- Chirac za to,ze
krytykuje polityke Izraela-w tym jednym sie akurat z nim zgadzam- zostal
nazwany przez niektore organizacje zydowskie i politykow izraelskich antyswmita/
Zydzi natomiast kreca tendencyjne i klamliwe filmy o Polakach znieksztalcajace
historie typu "Shoah" czy "Sztetl" i wszystko jest OK. To sa przyklady
powtarzam pierwsze z brzegu-jest ich duzo wiecej. I nie jest to taka prosta
sprawa jak Ci sie wydaje. Paczawszy od definicji antysemityzmu poprzez
wszystkie moje posty az do teraz madralo. Ale powtarzam straciliscie jak widze w
tych Stanach umiejetnosc samodzielnego myslenia- wszystko "kawe na lawe" a i tak
jeszcze jak Molotow. Czy widziales,zeby w jakims amerykanskim filmie negatywna
postacia byl rabin? On jest zawsze dobrym, madrym czlowiekiem. Dla Zydow nawet
film " Pasja " Gibsona byl antysemicki a przeciez opieral sie scisle na Biblii.
A moze Nowy Testtament tez klamie i jest antysemicki? Tylko Tora ma monopol na
prawde. Pewnie zwykla koleja rzeczy teraz mnie nazwiesz antysemita? ZENADA

[Gość: ember]

Jeszcze jedno- jak zwykle powieliles definicyjke nie odpowiadajac na zadane
pytanie. Wiec powtorze: Dlaczego /jak czytamy w definicji/"Antysemityzm to
nienawisc do Zydow /NARODU/,forma RASIZMU..." Proste pytanie,prosta odpowiedz
Tylko to chcialbym od Ciebie uslyszec bo prawde mowiac rozmowa z Toba dla mnie
rowniez traci sens.

MBR-ciu, słabo Cię już słyszę, uciekam w popłochu

[cs137]

...do kraju, gdzie pieprz rośnie, zaraz pewnie odbiór sie skończy kompletnie...
Rozmawiaj już z innymi moze...


Gość portalu: ember napisał(a):

> Jeszcze jedno- jak zwykle powieliles definicyjke nie odpowiadajac na zadane
> pytanie. Wiec powtorze: Dlaczego /jak czytamy w definicji/"Antysemityzm to
> nienawisc do Zydow /NARODU/,forma RASIZMU..." Proste pytanie,prosta odpowiedz
> Tylko to chcialbym od Ciebie uslyszec bo prawde mowiac rozmowa z Toba dla mnie
> rowniez traci sens.

[Gość: ember]

No i widzisz-potwiwerdzasz teraz to,co wczesniej o Tobie pisalem- nie potrafisz
rzeczowo odpowiedziec na zadane Ci pytanie, wiec zmieniasz temat- tym razem
sprobowales blysnac humorem. Szczerze? Kiepsko Ci to wyszlo- poziom jak w
przypadku zalosnych komikow amerykanskich opowiasajacych dowcipy w knajpach.

MBR-ciu, ja nie muszę mieć ostatniego słowa w...

[cs137]

...sporze. Absolutnie Ty miej je sobie, jeśli Ci na tym zależy. Ja jestem gotów
zadeklarować totalną przegraną w sporze z Tobą

[Gość: ember]

Nikt mnie nie podsumowywal kolego. Jak najbardziej pisze na temat i do tej pory
nie widze odparcia przez Ciebie moich argumentow. Jednak caly czas widze, ze ty
nie petrafisz myslec samodzielnie i z uporem maniaka powtarzasz jedna definicje,
ktora jak widze jest dla Ciebie aksjomatem. Lecz jakbys sie chcial jej
przyjrzec i pomyslec,a nie slepo ja "klepal" dostrzeglbys i tutaj pewna
niescislosc. Wg niej antysenityzm to: "nienawisc do Zydow...jedna z form rasizmu
I teraz rodzi sie pytanie: Czy Zydzi sa narodem /jak czesto slyszymy w okolo/?
Jezeli tak to druga czesc definicji nie ma sensu /slowo "rasizm" znaczy
nienawisc do rasy / Jezeli zas postarasz sie "dopasowac" druga czesc do
pierwszej i uznasz Zydow jednak rasa to gratuluje epokowego odkrycia dajacego
klam setkom czy nawet tysiacom artykulom prasowym, ksiazkom /rowniez
historycznym/ itd. Ja do tej pory spotkalem tylko okreslenie "narod zydowski".
Jednym slowem wybitny Pan KOPAlinski lekko sie wKOPAl,a tu mu tak bezgranicznie
ufales. Jak masz zamiar dyskutowac to rzeczowo a nie na zasadzie "nie masz
argumentow" czy "forum Cie posumowalo " bo to jest wlasnie " plytko i nie na
temat"

Ember, z filologią to Ty jesteś na bakier. Z se-

[cs137]

..-mantyką, w szczególności. W myśl Twojego rozumowania te pojazdy, które
poruszają sie po ulicach, nie sa samochodami, bo przecież nóg nie mają, więc jak
mogą chodzić? Znaczenie każdego słowa określa coś w rodzaju "zbiorowej umowy".
Oczywiście nikt sie nie umawia, tylko ta "niepisana umowa" powstaje w drodze
ewolucji języka. Zatem teraz "antysemita" oznacza nie kogos, kto czuje niwecheć
do ludów semickich w ogólności, tylko ta niechęc dotyczy Żydów w szczególności.
Choc logika sugeruje inaczej. Ale mozna podawac setki przykładów takich słow,
których znaczenie rozmija się z logiką. Wyrocznia jest zawsze w tutaj słownik,
oczywiscie wspólczesne wydanie. Autorzy słowników dokładnie sprawdzają, jakie
jest przyjete znaczenie każdego podanego hasła.

[cs137]

...cznik semantyki, czyli nauki zajmującej się znaczeniem wyrazów i zmianą
znaczenia wyrazów w czasie. Tam będzie diokładnie wyłozone to, co ja starałem
sie w wielkim skrócie wytłumaczyć.

Ja mam takie zawodowe przyzwyczajkenie, że jak student nie ma racji, to trzeba
mu bardzo spokojnie to wytłumaczyć - nawet wtedy, kiedy upiera sie przy swoim w
sposób niegrzeczny.

Nie zawsze sie to udaje. Ja miałem kiedys studenta, który na jakimś wykładzie z
chemii usłyszał o wiązaniach kowalentnych między atomami w molekułach. Potem u
mnie zdawał kolokwium z fizyki i ja go zapytałem, jakiego rodzaju wiązania
trzymają atomy metali w kupie. No to on mi zacząl o tych kowalentnych
wiązaniach. Na co ja, chwileczkę, to jest słuszne, owszem, dla molekuł, ale w
metalach zupełnie innego rodzaju oddziaływanie trzyma atomy razem. Sa to tzw.
wiązania metaliczne. Student nigdy o nich nie słyszał, po prostu ani nie słuchał
wykładu, ani nie przeczytał w książce. Ale zrobił mi piekielna awanturę, ze to
skandal, ze na tym uniwesytecie ucza jacys niedouczeńcy, i tak dalej. Potem
poleciał i wszystkim studentom naopowiadał, jaki ze mnie nieuk.

Symptomatyczne, nazywał sie Jon Manson. Nazwisko takie same jak tego facia, co
zaciukał żonę Polańskiego.

Kiedy czytałem Twoje posty, Ember, to jakos mi się właśnie ten Jon przypomniał.

[Gość: ember]

Czyli wytlumacz mi:
Czy antysemityzm jest forma rasizmu? Jezeli tak - to dlaczego odnosi sie tylko
do jednego narodu? / bo do tej pory nie slyszalem pojecia "rasa zydowska"/
Jezeli tak to przedstawiciel narodu /lub jak ktos woli rasy/ zydowskiego
mowiacy cos przeciwko Polakom,Wegrom, Czechom czy nawet Holendrom jest rasista
czyli kims godnym potepienia /to dziala w obie strony/.
A tak juz bez wywodow cs137 /zupelnie jak J-23/ nie wziales zupelnie pod uwage
historii "filologu". Otoz, kiedy w Europit zaczela sie z tych czy innych
wzgledow niechec do Zydow narod ten byl jedynym przedstawicielem rasy senickiej
na naszym kotynencie. W zwiazku z tym jego przeciwnikow /innej rasy/ nazwano
antysemitami. Czasy sie jednak zmienily i ludzie tacy jak Kopalinski powinni
zrewidowac swoje teorie bo sie po prostu osmieszaja. Powolujecie sie na ksiazki-
w nich jest rowniez napisane, ze Arabowie to Semici-wiec stwierdzenie, ze
Semita jest Antysemita brzmi conajmniej smiesznie.

A tak poza tym

[Gość: ember]

uwazam, ze nie bardzo rozumiesz, co sie do Ciebie pisze. Ja nie napisalem
niczego o obrazaniu przez ciebie "kraju, ktory dal Ci azyl", tylko kraju i
narodu, w ktorym podobno chciales zalozyc "Solidarnosc" a teraz odnosisz sie do
Niego /narodu polskiego/z pogarda. Pamietaj, ze tacy ludzie nie maja szacunku
na dluzsza mete ani u jednych ani u drugich- pozostaja w prozni.

Jesli lingwista szanowany przez Polakow jest

[Gość: Stanislaw S.]

gorszym znawca jezyka polskiego niz Ty, to o czym Ty chcesz dyskutowac. Czy jak
zostawiasz samochod w warsztacie, To tez dyskutujesz z nimi, ze sa glupi. Twoje
wywody sa ponizej mojej godnosci. Masz watto to porozmawiaj z nim. On jest
uznany za eksperta od samego siebie. Tak jak Ty. Przy okazji. Czy wiesz, ze
Wegrzy wymordowali Slowian Panonskich aby zajac ten kraj. Czy teraz powinnismy
im to wymawiac; wszak tez jestesmy Slowianami.

[Gość: ember]

Ale nie widzisz, ze teraz "krecisz bicz na samego siebie". Przeciez Ty ciagle
popierasz Zydow, a oni wiecznie maja pretensje do calego swiata /w
szczegolnosci do Polakow/ za holokaust. Z ta tylko roznica, ze najwiecej drzewek
"Sprawiedliwy wsrod narodow swiata" w Jerozolimie ma przypiete nazwisko Polaka,
o czym twoi koszerni przyjaciele w USA chyba nazbyt czesto zapominaja liczac
zarobione w ramach "the holocaust industry" green bucks.

[domix]

Gość portalu: ember napisał(a):

: Twoje USA stworzylo sobie kolejne zrodlo
> terroryzmu czyli Irak, ktory tak naprawde za Saddama juz nikomu nie zagrazal-
> wpuszczal wszystkich i wszedzie, wymysly CIA o broni masowego razenia /Powell
> publicznie z duma pokazywal rzekome raporty/ staly sie wielka kompromitacja
> Twojego GURU /USA/.

Przerażające głupoty tutaj ludzie artykułują. Otóż niejaki A. Hitler nikomu
poza Czechami nie zagrażał. Wręcz można powiedzieć ( w odpowiednim momencie ),
że został pozbawiony mocy sprawczej i napewno nie będzie rozprzestrzeniał
swojej bandyckiej doktryny siłą. I co długo czekliśmy? Chciałeś poczekać aż wuj
Saddam wzmocniony przez żabojadów, niemców i rosjan stanie się mocarstwem
arabskim i na poważnie stanie w szranki z USA? No to masz pecha facet- nie
doczekasz się tego pojedynku. Arabusy w odwrocie! A przy okazji za co kochascie
Niemców i Francuzów, za dotrzymywanie sojuszy?

Rece opadaja. Nagle jakis facet, ktory zna jezyk

[Gość: Stanislaw S.]

polski lepiej niz Kopalinski. Historie zna lepiej niz historyk, polityke niz
zawodowi politycy. Ember gddzie jest Waziristan? Czy zgodnie z Toba jest gdzies
indziej niz w Wielkim Atlasie.

[Gość: ember]

Niech Ci opadna do konca, ale Ty opierasz sie tylko na tym co przeczytasz, a
nie na swoim rozumie.A podobno USA to kraj ludzi samodzielnie myslacych. Ty
niestety obalasz ten mit.

[Gość: ember]

Chciales blysnac i pokazac analogie historyczne lecz niestety odniosles
przeciwny skutek i po prostu powieliles to, co mozna bylo uslyszec przed wojna
w Iraku z Kapitolu. Jezeli jednak juz jestes takim "historykiem" podaj mi prosze
kiedy Hitler w 1938 czy 1939 mial zakazy lotow nad 1/3 swojego terytorium,
kiedy wpuszczal delegacje miedzynarodowe,zeby mogly bez ograniczen
sprawdzac,jaka bronia i w jakiej ilosci dysponuje. Wiec odpowiem za
Ciebie "madralo"- nigdy.
Jezeli chodzi o Saddama - to byl juz wasal, ktory za wszelka cene chcial
utrzymac sie przy wladzy i zyc w bogactwie. A tak jest dla Ameryki nastepny
problem i to na dlugie lata.

Wpuszczał delegacje, oj wpuszczał

[a.adas]

Aby utrwalić mit nowoczesnej armii - też pokazywał to co mu pasowało.
Moze wiesz co było pierwszym sygnałem odrodzenia mocarstwowych aspiracji
Niemiec?

[Gość: ember]

Kontynuuj- chetnie wyslucham /przeczytam/

[a.adas]

www.hnb.rtk.net.pl/ThirdReich/historia/index.php?id=12

[Gość: ember]

A od siebie nie umiesz napisac?

O czym???

[a.adas]

O słusznym izolacjoniźmie jUeSAej?
O ratowaniu pokoju dla naszego (znaczy się tamtego) pokolenia?
O wojnie domowej w Hiszpanii, która stała się poligonem doswiadczalnym dla
Niemiec, Włoch i Związku Radzieckiego?
O ofensywnej Lini Maginota?
O sukcesie gospodarczym Trzeciej Rzeszy?
O bezproblemowym rozwoju demokracji ludowej w ZSSR?
O polityce Nowego Ładu w Stanach?
O rzeziach w Chinach?

Nie tak dawno temu wymyślono internet. Strasznie ułatwia życie. Trzeba tylko
chcieć

Dobranoc
adas

[domix]

Widzisz, Niemcy mieli nie tylko zakaz lotów nad 1/3 terytorium ( mówimy
oczyswiście o lotnictwie wojskowym ) ale posiadał zakaz posiadania takowego.
Podobnie nie miał prawa posiadać sił morskich a lądowe tylko w ograniczonym
zakresie- ale to pewnie wiesz. W związku z powyższym lotnicze bazy szkoleniowe
zorganizowane były w ZSRR i juz ( Saddam również wysyłal swoje samoloty za
granicę a i inne uzbrojenie być może także- chociażby broń jądrową). Hitler sam
dobrowolnie ściągał delegacje zagraniczne do siebie chociażby z ZSRR aby sie
pochwalić i czegoś wiecej dowiedzieć. Może nie są to analogie wproet ale
na "plus" Hitlera przemawia przynajmniej to, że w ograniczonym zakresie
mordował swoich pobratymców. Tępił tylko przeciwników politycznych a wuj Saddam
dorzucał do tej listy Kurdów i ludzi z obcych mu klanów Irackich. A poza tym
obaj to bandyci i o ile Hitlerowi położono kres zdecydowanie zapóźno to
Saddamowi tylko trochę zapóźno.

[Gość: ember]

To, ze Saddam byl /podobnie jak Hitler/ bandyta /i jest-przeciez zyje,chyba/
nie podlega zadnej dyskusji. Fakty, o ktorych wspomniales tez sa chyba
wiekszosci ludzi znane. Interesuje mnie jedynie kwestia, czy Irak,juz nie w
postaci swojego wodza, armii i ewentualnej broni masowego razenia lecz jako
miejsce,w ktorym wiadomo co sie dzieje,jako symbol dla roznej masci oszolomow
nie jest teraz grozniejszy dla swiata niz ten z Saddamem, scisle kontrolowany
przez ONZ, USA czy tez NATO.

[domix]

W stanie z dnia dzisiejszego oczywiście, że jest. Ale nie można uznać, że
poprzednio było fajnie a ponieważ wujo S mordował tylko swoich to był klawy
gość. Przecież nam nie dokuczał, a że głodził, torturował, kradł no cóż taki
wschodni zwyczaj. Zapewne pamietasz synków wuja S? I co fajni byli?
Teraz w Iraku trwa wojna pomiedzy wszelakiej maści terrorystami ( zapewne w
większości arabskimi ale ściągającymi z Iranu, Syrii, ZEA itd ) a normalnym
światem z USA na przedzie. Myslę, że zwykli Irakijczycy mają jej serdeczne dość
i wcześniej czy później wykopią ich. Ale to potrwa. I nie można nic nie robić w
imie fałszywie pojętego spokoju. Na pewno w Iraku jest źle, na pewno Amerykanie
przeszacowali swoje szanse na dogadanie się z nimi, ale napewno w perspektywie
kilku lat sytuacja sie poprawi. I w ostatecznym rozrachunku będzie jednego
bandziora mniej.

[Gość: ember]

Obys mial racje,lecz niestety obawiam sie ze to nie tylko troche, ale moze
bardzo dlugo potrwac i my rowniez /nie daj Boze/ mozemy za to zaplacic.
A tak szczerze mowiac badzmy realistami-nie wierze, ze Amerykanie tam weszli,
tylko po to, zeby ratowac ucisniony narod iracki i mordowanych Kurdow /ich
sytuacja w Turcji Amerykanom nie przeszkadza/. W przeszlosci nie przeszkadzal
Amerykanom Batista na Kubie czy Somoza w Nikaragui.

[domix]

I znowu masz zapewne sporo racji. Mam nadzieję, że podobnie jak to sie odbyło
po II wojnie z niemcami i japończykami, którym Amerykanie pokazali nazizm-
ruiny i demokrację- ( ogólnie ich styl życia )a potem młodzieży stopniowo
udowadniali, że fajniej jest podróżować merolem a nie tigerem i w Iraku tak sie
stanie. Będzie trudniej bo tam nawet namiastki demokracji nigsy nie było ale
czy to oznacza, że nie trzeba próbować? Wiesz dużo rzeczy na swiecie sie stało
dlatego, że wynalazca nie wiedział, że się nie da...
A w kwestii ropy: Nie sadzę aby to była krótka piłka- disiaj inwazja bo jutro
potzrebujemy wzbogacić się na ropie, raczej chodzi o dłuższy spokój na śweicie
i rozwój dotyczący wszystkich. Przecież ameryka potrzebuje kontaktów handlowych
a nie niewolników do pompowania ropy. Z czasem sie im uda i to bedzie sukces
wszystkich, którzy sie w tę awanturę ( dwuznaczną na pierwszy rzut oka-
przyznaje ) zaplątali.

[Gość: ember]

Ty to widzisz tak- masz do tego prawo.Ja jak zauwazyles widze to w mniej
radosnych barwach i nie tak jednoznacznie. Lecz tym razem wyjatkowo
wolalbym,zebys to wlasnie Ty mial racje.

[domix]

OK. Grunt, że w miarę normalnie udało się wymienić poglądy. Z jakichś powodów
ostatnio jest to tutaj prawie niemożliwe. Pozdrawiam.

[Gość: ember]

Niestety musze juz isc spac nie mogac sie doczekac Twojej odpowiedzi czlowieku
bez tozsamosci /czyt. kameleonie/ Stanislawie S. vel bodzio .Powtarzam - tacy
jak ty nie beda szanowani ani przez jednych /Polakow/ ani przez
drugich /Amerykanow, Zydow/. Bedziesz poklepywany, ale tak naprawde za plecami
bedziesz dla wszystkich.../nie chce Ci ublizac-dopowiedz sobie sam/
Co ciekawsze-podejrzewam, ze zdajesz sonie z tego sprawe- i to Cie boli.
DOBRANOC

Ceesio, SS -dwa bratanki

[watto]

Przeczytałem embera i dlatego wróciłem do SS, choć już dałem sobie spokój z tym człowiekiem, bo nie ma on nic merytorycznego do powiedzenia, a próbuje tylko denerwować ludzi.
Mysli, że rozmowa na forum, to taka sama gadka jak kłótnie z jego żoną.
Biedak nie wie, że tu trzeba trochę wiecej rozumku i wiedzy (podobny przypadek jak Ceesio, który w prywatnym życiu nie może liczyć na odpowiednie towarzystwo, wiec przeciaduje na forach w poszukiwaniu towarzystwa, bo jedyną jego szansą jest to, że go nikt nie widzi).

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14984916&a=14992106

I tu widać, jak ten człowiek umie rozmawiać. Dokładnie jak kłótnia z żoną na poziomie plebejskim.
No ja czytm takie teksty:
"Nie potrafi sam ocenic artykulu, czeka na ocene innych i dopiero wtedy atakuje. Przetracony argumentami otwiera nowy watek."

i nie mogę sie nadziwć na tupetem i tępotą takiego osobnika.
Odwracanie kota ogonem, to typowy symptom demencji.

SS przypomina niejakiego lesia, który miał podobny poziom. Może to ten sam...
Ja już takiego osobnika nie traktuje poważnie. On nie jest w stanie zrozumieć czegokolwiek.
Podaje sie mu artykuły, a ten ma poważne problemy z angielskim i niczego nie zrozumie. On po angielsku pewnie umie powiedzieć tylko : "Hi, John".

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9122252&a=14914796

Watto, you are right, honey. Niether Stanisław...

[cs137]

Watto, you are right, honey. Niether Stanisław,..

[cs137]

...nor I

I'm not your honey... You are kind of a queer...?

[watto]

You are kind of a queer, aren't you? I told you I find your strange interest in myself rather creepy.
Anyway I'm not supposed to answer such people like you or SS?You know that, my good man?
I intend not to go below some level for too long.
Enough is enough.
Find your chance with someone else.

Jeżeli potrzebujesz po angielsku?
A tu poprzednie, jeżeli nie dotarło.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9122252&a=14914678

waciku ! Nie denerwuj sie. Podaj adres przesle

[Gość: Stanislaw S.]

pare dolarow za nienawisc do homoseksualistow. Nie nawidzisz Ameryki, w korej
mieszkasz - to splywaj do Polski. Nienawidzisz Zydow - to splywaj z Ameryki, bo
oni maja tu duzy wplyw. Ale tak naprawde to uwazaj z pedalami. Moge przeslac
pare Twoich wypowiedzi do nich, to oni Cie juz znajda. jest tu na forum wiecej
ludzi ktorzy nie lubia, ze fanatyk Islamski jak ty, tak sie wymadrza. Nie
chodzi mi nawet o to, ze Ty jestes muzulmanienem . Jak glupis to masz. Ale
denerwuje mnie to, ze piszesz po polsku. Twoj angielski, prezentowany tak
skwapliwie przeciw cs, potwierdza zdanie o Tobie. Niedouczony i biedny. Dlatego
tak sie zloscic. Podasz adres wysle pieniadze na Crown Royal albo najlepszego
Wedrowniczka. Pierwszy raz w zyciu bedziesz mial dobry alkohol w ustach. O
Boze, co ja proponuje wacikowi. Przeciez on Islamski bak - tacy nie pija ha.
Jedz do Las Vegas. Lataja za dziwkami i chleja jak Ruskie.

[waldek.usa]

Jeden z lebkow zamieszanych w 9/11 przesiadywal w mojej knajpie (mieszkam w
Bostonie). Chlal, palil i gral na loterii.
Po 9/11 jego morda pojawila sie w gazetach.

OK, Watto, dear, if not honey, than "my darling".

[cs137]

Would it be OK, Darling?

I'm still waiting to hear about the FOX. I'm not kidding, I really have no idea
what it is.

Take care, Darling,

Cees

Actually, Watto, don't you see the trap? We are...

[cs137]

...trying to lure you into staying on the Web after 22:30, i.e., past your usual
bedtime. I've made a bet with someone. If you send a posting after 22:30, I'll
win one hundred bucks

[Gość: lesio]

Nadal Cie czasem czytuje, bo rozrywka (nadal) przednia, choc ostatnio troche
monotonna. Obnizyles loty, przyjacielu. Nie pisze, bo po co - dx. unchanged.
See ya, John.

[Gość: lesio]

Nadal Cie czasem czytuje, bo rozrywka (nadal) przednia, choc ostatnio troche
monotonna. Obnizyles loty, przyjacielu. Nie pisze, bo po co - dx. unchanged.
See ya, John.

[Gość: lesio]

Nadal Cie czasem czytuje, bo rozrywka (nadal) przednia, choc ostatnio troche
monotonna. Obnizyles loty, przyjacielu. Nie pisze, bo po co - dx. unchanged.
See ya, John.

Watto gdzie jestes? A moze sie obrazil? Nie, co

[Gość: Stanislaw S.]

ja pisze, przeciez Takiego jak on to i tesciowa by nie obrazila.