GÓRNOŚLĄSKA WOJNA DOMOWA

[dariusz_jerczynski]

dariusz.jerczynski.w.interia.pl/powstania12.html

[dariusz_jerczynski]

[spyra]

Warto przeczytać.

[1gomez]

pewnie ze warto ale mam pytania
czy nie jest prawda ze freikorpusy skladaly sie prawie wylacznie z niemieckich
oficerow bezrobotnych po pierwszej wojnie swiatowej? i na dodatek majcych ze
slaskiem guzik wspolnego?
czy nie jest prawda ze w tym konflikcie wziela udzial reichswera czasowo pod
inna nazwa jako grenschutz?
jako ze nazwa reichswera byla nie do przyjecia dla aliantow
czy nie jest prawda ze tylko glupocie anglikow dbajacych o zbytnie
nieoslabienie niemiec nalezy przypisac ze slask zostal podzielony i w calosci
nie przypadl polsce
czy jest prawda ze oddzialy "samoobrony slaskiej" uzbrojone byly w bron ciezka
i z kad ja wziely.czy moze kazda slazka rodzina trzymala wtedy armate kalibru
57 milimetrow w obejsciu ot tak na wszelki wypadek ?

no co heer Jerczynsky juz my pogadali szade

[1gomez]

[dariusz_jerczynski]

1gomez napisał:

> pewnie ze warto ale mam pytania
> czy nie jest prawda ze freikorpusy skladaly sie prawie wylacznie z
niemieckich
> oficerow bezrobotnych po pierwszej wojnie swiatowej? i na dodatek majcych ze
> slaskiem guzik wspolnego?

Nieślązakow walczących po stronie niemieckiej było niewielu, obszar
plebiscytowy był otoczony alianckim kordonem sanitarnym, który nie był szczelny
od polskiej strony, dzięki żabojadom.

> czy nie jest prawda ze w tym konflikcie wziela udzial reichswera czasowo pod
> inna nazwa jako grenschutz?

nie

> jako ze nazwa reichswera byla nie do przyjecia dla aliantow
> czy nie jest prawda ze tylko glupocie anglikow dbajacych o zbytnie
> nieoslabienie niemiec nalezy przypisac ze slask zostal podzielony i w calosci
> nie przypadl polsce

Nie, strona polska przegrała plebiscyt i tylko dzięki zbrojnej napaści na
terytorium sąsiada wymusiła taki podział.

> czy jest prawda ze oddzialy "samoobrony slaskiej" uzbrojone byly w bron
ciezka
> i z kad ja wziely.czy moze kazda slazka rodzina trzymala wtedy armate kalibru
> 57 milimetrow w obejsciu ot tak na wszelki wypadek ?

Bazy zaopatrzeniowe były w Polsce, niedaleko śląskiej granicy, np. w Sosnowcu.

polska przegrala plebiscyt

[1gomez]

dzieki 100 tysiacom niemcow pospiesznie przywiezionym na slask .ze slaskiem
laczylo ich tylko miejsce urodzenia

[Gość: poz]

Ktorzy przyjechali na zyczenie / zadanie strony polskiej, poniwaz uwazano, ze
cala emigracja slaska bedzie glosowac tzw. "powrotem do macierzy". Ale sie
przeliczyli.

[Gość: poz]

Warto jescze dodac, ze rowniez na zadanie Polski wykluczono z glosowania osoby,
ktore przyjechaly na Slask po roku 1904.

a to dobre slazacy mieszkajacy w niemczech mieliby

[1gomez]

glosowac za polska .a niby dlaczego?
i pewnie jeszcze durne polaczki zorganizowly im transport z hamburga bremy
lubeki berlina .ze tez na to nie wpadlem

[dariusz_jerczynski]

1gomez napisał:

> dzieki 100 tysiacom niemcow pospiesznie przywiezionym na slask .ze slaskiem
> laczylo ich tylko miejsce urodzenia

Na życzenie strony polskiej.

moja interpretacja

[1gomez]

trzecie powstanie prosze pana bylo wystapieniem nie tylko
narodowosciowym.laczylo sie scisle ze statusem posiadania .wielcy
posiadacze ,wlasciciele to byli niemcy(HUTY KOPALNIE ) pracownicy to byli
slazacy .i chocby z tego powodu naturalnie ciazyli ku polsce.do tego slask byl
katolicki a niemcy nie bardzo.w tamtych czasach to znaczylo duzo.
neguje pan moje tezy herr Jarczynsky dlatego jestem sklonny przytoczyc panu
sklad osobowy niemieckich jednostek wojskowych bioracych udzial w walkach
przeciw trzeciemu powstniu
zanim sie zacznie cos pisac trzeba poczytac

[Gość: poz]

W duzych miastach, gdzie, jak to piszesz, "pracownikami byli slazacy", jakos
niewielu "naturalnie ciazylo ku Polsce". Wyniki z Katowic, (80 proc za Niemcami,
Koenigshuette / Krolewskiej Huty (70 proc za Niemcami) czy Gliwic (75 proc za
Niemcami) chyba o czyms swiadcza. Akurat tam, gdzie "pasiadaczmi" byli Slazacy,
czyli na wsiach, gdzie wiekszosc miala swoja ziemie, wyniki byly bardziej
wyrownane lub korzystne dla Polski.

[Gość: poz]

Poza tym najbogatsze rodziny przemyslowe Slaska, Henckel von Donnersmark czy
Balestrem, byly katolickie.

no pewnie ze racja

[1gomez]

jak sie doda tych przywiezionych.i naplywowych.niedawno widzialem obelisk cum
gedenken niemcow karpackich.okazalo sie ze w miastach bylo ich do 80%
procent.czy to oznacza ze slowacja jest krajem niemieckim ? widzi mi sie ze nie
bardzo

[Gość: poz]

A jak dlugo sie jest naplywowy ? Polacy wykluczyli z glosowania Niemcow,
ktorzy mieszkali na Slasku juz prawie cale pokolenie. Kto przybyl np w roku
1905, czyli mieszkal w roku 1921 prawie 16 lat, a nie byl rodowitym Slazakiem,
nie mogl brac udzialu w glosowaniu.

[Gość: purdur]

Proze poczytac w Traktacie Wersalskim. Takie same byle regularia co do Niemcow
w Alzacji.
Hitlerowcy wzorowali sie na tym okresleniu naplywowosci np. w wyrzucaniu
Polakow z Gdyni w 1939.
Purdur

i co bedzie dalej??????????

[1gomez]

moja rada
zaloguj sie pod innym nickiem i zacznij bluzgac.wtedy ja automatycznie spadam

[Gość: poz]

Zabraklo argumentow ? To spadaj.

[1gomez]

no widzisz przewidzialem to.nabierasz ostrych tonow .moge z toba pogadac
jeszcze dlaczego nie. bylem se herbate zrobic

Plebiscyt

[arnold7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=15112947&wv.x=1&a=15113477
Nie spodziewalem sie Darka na aktualnosciach.

[1gomez]

a jak to sie stalo ze to wlasnie polcy rozdawali karty w plebiscycie.ustalali
kto moze glosowac a kto nie. z kad takie wiadomosci?

[arnold7]

1gomez napisał:

> a jak to sie stalo ze to wlasnie polcy rozdawali karty w plebiscycie.ustalali
> kto moze glosowac a kto nie. z kad takie wiadomosci?

Niemcy nie mieli zbyt dobrych notowan po przegranej wojnie.

[1gomez]

nie mniej jednak niemcy nigdy wojny nie przegraly a ich jednostki wracaly z
francji z orkiestrami na czele.a polski wogole nie bylo od dosc dawna i malo
kto wierzyl ze powstanie i jest w stanie sie utrzymac.przez caly czas od
wielkiego fryca w niemczech funkcjonowalo cos takiego jak sztab
generalny.zbrodnicza organizacja ktora powinna byc osadzona w norymberdze na
rowni z SS.ONI BYLI ODPOWIEDZIALNI ZA OBIE WOJNY SWIATOWE I WIELE MILIONOW
LUDZKICH ISNIEN.A JEDNAK POWSTANIE SIE UDALO .powtarzam raz jeszcze gdyby nie
anglicy caly slask przypadby polsce

[1gomez]

a tak na marginesie panowie .wiecej szacunku dla wlasnych przodkow.bo wbrew
temu co twierdzicie powstanie na slasku robili slazacy .nie ochotnicy ze lwowa
i nie oficerowie polscy

[arnold7]

1gomez napisał:

> a tak na marginesie panowie .wiecej szacunku dla wlasnych przodkow.bo wbrew
> temu co twierdzicie powstanie na slasku robili slazacy .nie ochotnicy ze
lwowa
> i nie oficerowie polscy

Ja mam informacje z pierwszej reki, kolego. Tylko dwoch czlonkow mojej rodziny
walczylo po stronie polskiego agresora, i to tylko dlatego, ze zostali sila
wcieleni do wojsk tzw. powstanczych.

[1gomez]

nie watpie kolego .tylko te informacje trzeba jeszcze przesaczyc przez nazizm
hitlera przez komune ktora narzucili polsce i przez roznice poziomu zycia w
polsce i niemczech.to gdzies na koncu jest prawda historyczna ktora chcecie
zmienic bo jest dla was niewygodna.to piszcie se swoje .a tak na boku miec
dziadka powstanca w rodzinie to dopiero musi byc kicha

[arnold7]

1gomez napisał:

> nie watpie kolego .tylko te informacje trzeba jeszcze przesaczyc przez
nazizm
> hitlera przez komune ktora narzucili polsce i przez roznice poziomu zycia w
> polsce i niemczech.to gdzies na koncu jest prawda historyczna ktora chcecie
> zmienic bo jest dla was niewygodna.to piszcie se swoje .a tak na boku miec
> dziadka powstanca w rodzinie to dopiero musi byc kicha

Na szczescie nie mam dziadka powstanca. I wcale z tej komfortowej sytuacji nie
wyciagnalem korzysci.

[1gomez]

a po com sie tu rozpisywal?mialem w wojsku na kompanii kumpli ze slaska.nie
goroli .dobrzy byli koledzy .to chyba dla nich

[arnold7]

1gomez napisał:

> a po com sie tu rozpisywal?mialem w wojsku na kompanii kumpli ze slaska.nie
> goroli .dobrzy byli koledzy .to chyba dla nich

Darek chyba chce rozreklamowac nowy naklad swojej ksiazki)

Zabor Slaska przez Polske

[Gość: autochton]

Tak, tak 1gomez, dla Polski sie udalo.
A dla Slaska i jego mieszkancow byla to zapasc cywilizacyjna porownywalna z
najazdem Hunow.

[Gość: poz]

1gomez napisał:

> a jak to sie stalo ze to wlasnie polcy rozdawali karty w plebiscycie.ustalali
> kto moze glosowac a kto nie. z kad takie wiadomosci?

"Jak wynika z dokumentow, klauzula odnoszaca sie do osob nia majacych na
obszarze plebistcytowym miejsca swego stalego zamieszkania, zostala wprowadzona
do traktatu wersalskiego na wyrazne zyczenie Delegacji polskieh na Konferencje
Pokojowa w Paryzu; chodzilo bowiem o zapwnienie prawa glosowania ldnosci
polskiej pochodzacej z Gornego slaska, a pozostajacej na emigraci zarobkowej w
zachodnich rejonach Rzeszy"

M.Wrzosek - Powstania Slaskie

A tu jeszcze fragment z oficjalnej strony domowej Polski www.polska.pl

"Kłamliwa propaganda

Fakt dopuszczenia do głosowania tzw. emigrantów był zawsze silnie podkreślany
przez polską propagandę. Był to bowiem wygodny pretekst do wmówienia
społeczeństwu, że to Niemcy różnymi kruczkami dopuścili do głosowania Ślązaków
nie mieszkających już na terytorium plebiscytu.

A jednak pomysłodawcami tego, by do udziału w plebiscycie dopuszczeni byli
również Ślązacy mieszkający poza Śląskiem byli... Polacy liczący na to, że tym
sposobem spowodują żywszy oddźwięk Ślązaków zamieszkałych w Polsce.

I choć faktem jest, że Niemcy przywozili na plebiscyt całe tłumy ludzi
specjalnymi pociągami, to Polacy - choć w mniejszym zakresie, robili to samo.
Na plebiscyt przybyło z Polski ok. 50 000 osób. Ostatecznie jednak głosów
emigrantów popierających polską przynależność Śląska zebrano zaledwie 10 120.
Historycy niemieccy podkreślają też, że wielu Górnoślązaków, deklarujących się
w spisie powszechnym z 1910 r. jako polskojęzyczni, głosowało za Niemcami. "

www.polska.pl/aktualnosci/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=35395

[Gość: ossey]

Duzo Slazakow glosowalo za Niemcami bo nie wierzyli ze Polska powstanie . 1920
to wojna polsko-sowiecka i nikt nie dawal gwarancji ze Polska ja wygra. Gdyby
plebiscyt sie odbyl rok pozniej wyniki mogly byc inne.

[arnold7]

Gość portalu: ossey napisał(a):

> Duzo Slazakow glosowalo za Niemcami bo nie wierzyli ze Polska powstanie . 1920
> to wojna polsko-sowiecka i nikt nie dawal gwarancji ze Polska ja wygra. Gdyby
> plebiscyt sie odbyl rok pozniej wyniki mogly byc inne.

Jeszcze gorsze:
erwin10.fm.interia.pl/zuebraty.htm

ostatnie zdanie

[Gość: gomez]

holubila slask polska za te powstania.oj holubila.mial slask wlasny skarb i
sejm i autonomie.napewno nigdy slask nie byl bardziej slaskiem niz wtedy za
drugiej rzeczpospolitej.pamietajcie o tym panowie

[Gość: autochton]

gomez, w prownaniu do sytuacji po II-giej wojnie to na pewno bylo lepiej ale
tez nie rozowo bo Polacy sa niesamowitymi szowinistami i koniecznie chcieli
pouczac Slazakow, praktycznie cala kadra administracyjna byla juz wtedy elemten
naplywowym z Polski. I nie mow mi prosze, ze nie bylo Slazakow ktorzy potrafili
by SWOIM Slaskiem zarzadzac! To Polska odstawala cywilizacyjnie 100 lat (do
tylu oczywiscie) od Slaska. Analfabetyzm w Polsce byl naprawde problemem - na
Slasku jako zjawisko dzieki Prusakom i dzialanosci spolecznikow praktycznie nie
istnial. Slask byl jednym z najbardziej rozwinietych terenow europejskich.
A roznice np. w sanitariatach pomiedzy Slaskiem a Polska istnieja do dzisiaj,
po ponad 80 latach! Pomysl slawojek byl konieczny w Polsce, zastanow sie
dlaczego.

A kogo to obchodzi!

[abstrakt2003]

Liczą się skutki!
Niemcy przegrali!
Dziś Śląsk jest Polski i tylko paru idiotów na siłę robi z siebie Niemców!