Internautka wypowiada wojnę PIS-owi

[cookies3]

Mamy społeczenstwo obywatelskie czy nie mamy? Jesli mamy,to możemy próbować
cos zmieniać. Nie tylko narzekać.

Internautka wypowiada wojnę PIS-owi

[olus_stad]

To czy zbiore podpisy czy nie bedzie skutkowalo ewentualnym wyrazeniem dezaprobaty dla rzadow PiSu i L.Kaczynskiego?

A jak to sie ma do tzw incjatywy obywatelskiej? To moze lepiej to zrobic w takiej formie?

[tetlian]

Piękne by to było gdyby jej się udało.

Od tego są wybory. Trzeba było iść

[romek337]

A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje woli
narodu, który wybrał Prezydenta.

nikt nie walczy niedemokratycznie z uposledzonymi

[kazik_b4]

w Polsce - nie mozesz sia skarzyc ... chyba cie nie bija?
Uposledzeni Kaczynscy sa tez (jak na razie) tolerowani?

LOL Romanowska prezes Polskich Internautow

[aplus]

Zjednocznoczonych Dla Anarchii.
Szczuka na wice LOL

[konread]

A gdzie w tym zauważyłeś elementy anarchii?
A po drugie coraz trudniej spotkać osobę która się by przyznała że głosowała na PIS

[aplus]

niewazne ;-) wazne zeby skrot pasowal do charakteru Romanowskiej i Szczuki.
Moze ... Polscy Internauci Zjednoczeni Dla Abdykacji ?

Ona go chce usunąć z urzędu, a ja go chcę wsadzić

[skubi6]

... tyle, że w roku 2009. Więcej tu: www.skubi.net/macierewicz.html

[...]

[aplus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Inicjatywa demokratyczna w Polsce

[inzynier2]

romek337 napisał:
> A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje
> woli narodu, który wybrał Prezydenta.

Całkiem odwrotnie. Jest to autentyczna oddolna incjatywa demokratyczna w
Polsce. Rząd Kaczyńskich dąży w strone faszyzacji Polski próbując przez ustawę
lustracyjną pozbawić część obywateli (opozycję) prawa głosu, zlikwidować
niezależne sądy przez obecną próbę nowelizacji ustawy o Trybunale
Konstytucyjnym itd. Tę fazyzację może jedynie powstrzymać poparcie masowe
Polaków dla demokracji. Demokracji, w której wszyscy ludzie są równi wobec
prawa, każdy ma prawo głosu - wolność słowa nie jest ograniczona do członków
jedynie słusznej partii, kiedyś PZPR teraz PiS, w rządzie nie ma
przestępców ... Więcej takich ludzi jak Pani Romanowska w Polsce i Polska
będzie demokratyczna i wolna.

[...]

[darling221]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[stara_twojej_starej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aplus]

stara_twojej_starej napisał:

> darling221 napisała:
>
> > gdzie jest taka "demokracja"? Chyba w kiblu u Aarona "Michnika"
>
> zaletą demokracji jest to, że takich nieudaczników jak kaczyński można
odwołać.
> 12 milionów głupich polaczków, którzy głosowali na kaczyńskiego się nie
liczy.
> Te 0,5 miliona jest więcej warte jak te 12 milionów głupich polaczków.

... a 5-ciu UBekow jest wiecej warte niz te 0.5 miliona ciot

Brawo popierają panią internauci, teraz czas

[antyprawak]

Wyjść na ulicę! Jak będzie trzeba z miłą chcęcią się do pani dołącze.

[aplus]

antyprawak napisał:

> Wyjść na ulicę! Jak będzie trzeba z miłą chcęcią się do pani dołącze.

jak dobrze poszukac to moze ostaly sie gdzies palki wujka w piwnicy albo
garazu ?

Zgadzam się - ja też nie chcę Kaczyńskiego

[gmsaxz]

Zgadzam się - ja też nie chcę Kaczyńskiego za prezydenta

[...]

[mirmat1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[robert.zimnicki]

aplus napisał:


> ... a 5-ciu UBekow jest wiecej warte niz te 0.5 miliona ciot

za ciote dostaniesz w ryj, jak tylko bede zdobedne twoj adres od administratora
sieci

a na razie ciesz sie, ze nie zglosilem cie do psiarni o uzywanie obrazliwych slow

i nie kombinuj, bo pierwszy zaczales.. chyba, ze zmienisz wpisy na forum, a
tego moge sie spodziewac, jako, ze bronisz jedynej slusznej partii... i jej
poczynan

nie ma wiekszosci narodu, tak jak nie ma jedynej slusznej religii katolickiej,
sa tylko zmanipulowani, oglupieni i rzadzeni strachem i cenami zarcia ludzie -
znaczy wyborcy...

[lucusia3]

12 mln to brało udział w wyborach. Głosowało na Kaczyńskiego tylko jakiś procent z tego.
Mnie zastanawia, dlaczego tak wielu ludzi, zwłaszcza zwolenników PIS & Co uważa, że demokracja to tylko wybory.
Wybory służa do wybierania osób, które mają realizowac rzeczy, jakich nie można zrealizować oddolnie.Poatrzymy co kto oferuje i tego co daje najwięcej wybieramy. Taki konkurs ofert. Gdy jednak ten co wygrał okazuje sie oszustem i nie robi tego co gwarantował przed wyborami, to taki konkurs jest nieważny i trzeba rozpisać nowy.
W demokracji nie wybiera się władcy absolutnego ale kogoś kto robi za mnie rzeczy, ktorych ja nie moga sama zrobić.Dlatego wybory sa powszechne,żeby realizować to czego najwięcej osób potrzebuje.Jasne?

Nikt wariatki z niej nie zrobi. Ona już nią jest!

[vitabravo]

Przypuszczam, że ma agenturalno-partyjny rodowód.
Nieodrodna córka towarzyszki Mamy i towarzysza Taty.

[mikelondon]

vitabravo napisał:

> Przypuszczam, że ma agenturalno-partyjny rodowód.
> Nieodrodna córka towarzyszki Mamy i towarzysza Taty.

to tak jak kaczory - tatus aparatczyk z polibudy i mamusia trzymajaca lapke na
kasie synka pomimo tego ze temu juz leb wylenial :) to sa dopiero czuby u
ktorych mania przesladowcza zostala podniesiona do rangi zalety a spiskowe
teorie dziejow do rangi jedynie slusznej teorii dzialania panstwa i jego
obywateli

[arek64]

> u ktorych mania przesladowcza zostala podniesiona do rangi zalety
> a spiskowe teorie dziejow do rangi jedynie slusznej teorii dzialania
> panstwa i jego obywateli

Cała prawda w pigułce. Tylko, że PiSioRy tego nie rozumieją. Tyle w tym zdaniu
dziwnych słów...

[aplus]

> > u ktorych mania przesladowcza zostala podniesiona do rangi zalety
> > a spiskowe teorie dziejow do rangi jedynie slusznej teorii dzialania
> > panstwa i jego obywateli
>
> Cała prawda w pigułce. Tylko, że PiSioRy tego nie rozumieją. Tyle w tym
zdaniu
> dziwnych słów...

... a prezydent UBekow musi przede wszystkiem wygladac i miec ladna zona a nie
miec dyplom i wyksztalcenie i cos robic dla kraju, az przyjemnie popatrzec jak
wije sie bezmyslny elektorat PO oderwany od koryta, jak wymysla kolejne lipne
klamstwa w GW i TVNienawisci. Ludzie pokroju Romanowskiej bez koryta to jak
ryba bez wody

Tinky Winky to ZBOK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[alejajaniemaco]

A oto dowody !!!!

www.youtube.com/watch?v=SmQLwl1k21U
Agencja prasowa dotarla do scenopisu tego odcinka gdzie miedzy innymi jest napisane:

(...)
I wtedy Tinky nadyma swoja fujare ktora nastepnie smera odbyt innego teletubisia
sprawiajac mu nieukrywana przyjemnosc (...)

[sclavus]

vitabravo napisał:

> Przypuszczam, że ma agenturalno-partyjny rodowód.
> Nieodrodna córka towarzyszki Mamy i towarzysza Taty.

Vitaj i bravo... wychodzisz - widze - z najsłuszniejszych (PiSowatych)
przesłanek: kto krytycznie o PiSiORze, ten (wariat, TW, OZI, lewak, komuch,
mason, żyd, uboesbek, łżeelita, wykształciuch, hołota...)
Wy zaś, jesteście bardzo cacy... Paranoicy i Schizofrenicy...

[mikelondon]

darling221 napisała:

> gdzie jest taka "demokracja"? Chyba w kiblu u Aarona "Michnika"

nie durniu - pol miliona chce zebrac podpisy pod wnioskiem o zorganizowanie
referendum. Potem na referendum wypowie sie caly narod - czy hitlerowskie
metody kaczorow im odpowiadaja czy moze nalezaloby ich zmienic. I to wlasnie
jest demokracja. Akcja zbierania podpisow odbywa sie w pelnej zgodzie z
przepisami prawa.

[ready4freddy]

mikelondon napisał:

> nie durniu - pol miliona chce zebrac podpisy pod wnioskiem o zorganizowanie
> referendum. Potem na referendum wypowie sie caly narod - czy hitlerowskie
> metody kaczorow im odpowiadaja czy moze nalezaloby ich zmienic. I to wlasnie
> jest demokracja. Akcja zbierania podpisow odbywa sie w pelnej zgodzie z
> przepisami prawa.

ty to wiesz, ja i jeszcze spore grono inncyh osob, ale nie ma wsrod nich
PiSiorkowych wyborcow, oj nie. bo jeden w drugiego to tepy kmiot, wedle ktorego
waaadza (byle kacza!) zdobyta chocby i 1% przewagi jest dana na wieki wiekow,
amen. owszem, wybrali, wiekszoscia glosow. ale sie nie sprawdza. stad wniosek o
odwolanie.

[lady_godziwa]

mikelondon napisał:

> darling221 napisała:
>
> > gdzie jest taka "demokracja"? Chyba w kiblu u Aarona "Michnika"
>
> nie durniu - pol miliona chce zebrac podpisy pod wnioskiem o zorganizowanie
> referendum. Potem na referendum wypowie sie caly narod - czy hitlerowskie
> metody kaczorow im odpowiadaja czy moze nalezaloby ich zmienic. I to wlasnie
> jest demokracja. Akcja zbierania podpisow odbywa sie w pelnej zgodzie z
> przepisami prawa.

mikelondon idioto! pol miliona UBeków, SBeków, komuchów, błych oficerow
WSI, i słuzb specjalnyych, ZOMOwców?

Nie widzisz że to prowokacja UBecka?

[sclavus]

darling221 napisała:

> gdzie jest taka "demokracja"? Chyba w kiblu u Aarona "Michnika"

darling!
Albo jesteś nieskończenie głupi... albo analfabeta....
500.000 podpisów jest potrzebne do możliwości przedstawienia projektu
sejmowi....
Czy po "waszej stronie", tumaństwo króluje aż do tego stopnia - już ???

[athaualpa]

darling221 napisała:

> gdzie jest taka "demokracja"? Chyba w kiblu u Aarona "Michnika"

Nie, mądralo, tyle podpisów trzeba, aby pomayśleć o referendum

[kamilozzo]

Jak tyś to wyliczyła te 12 milionów? na wybory poszły same mohery głosowało ich
na kaczyńskiego troche ponad 8 mln.

[misznaiq]

Po co Ty wipisujesz te swoje mądrości, kiedy nawet nie rozumieszo co chodzi z
referendum. 500 tyś. podpisów jest potrzebne do wystosowania wniosku o
referendum. A w tymże referendum naród się wypowie (cały).

Feministka na internecie, To juz dziecinada

[poszeklu]

Najpierw sie olewa wybory, zeby potem po wytrzezwieniu wolac:
"Oszukali nas!"
Dziecinada!!

inzynier2 napisał:

> romek337 napisał:
> > A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaj
> e
> > woli narodu, który wybrał Prezydenta.
>
> Całkiem odwrotnie. Jest to autentyczna oddolna incjatywa demokratyczna w
> Polsce.
Inzynierzu2+1/2 moze pojdziecie nastepnym razem do wyborow,
jak robia to w krajach cywilizowanych.

[mikelondon]

poszeklu napisał:

> Najpierw sie olewa wybory, zeby potem po wytrzezwieniu wolac:
> "Oszukali nas!"
> Dziecinada!!
>
> inzynier2 napisał:
>
> > romek337 napisał:
> > > A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie
> uznaj
> > e
> > > woli narodu, który wybrał Prezydenta.
> >
> > Całkiem odwrotnie. Jest to autentyczna oddolna incjatywa demokratyczna w
> > Polsce.
> Inzynierzu2+1/2 moze pojdziecie nastepnym razem do wyborow,
> jak robia to w krajach cywilizowanych.

co do Towjej ostatniej uwagi - w krajach cywilizowanych na wybory sie nie
chodzi. W takiej Anglii (wiem bo tu mieszkam) wladza robi wszystko zeby
obywatel raczyl oddac glos - nawet umozliwia glosowanie pocztowe!!!! zeby nie
trzeba sie bylo ciagnac do urny w dniu wyborow. I to jest kraj cywilizowany.

[grzako]

Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod referendum z inicjatywy obywateli, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500.000 osób mających prawo udziału w referendum.

takze mozecie sobie zbierac i 5 mln - sejm i tak nie przeglosuje referendum

[jasiecki]

grzako napisał:

> Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod referendum
z
> inicjatywy obywateli, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co
najmniej
> 500.000 osób mających prawo udziału w referendum.
>
> takze mozecie sobie zbierac i 5 mln - sejm i tak nie przeglosuje referendum


I to będzie właśnie świaczyło o pogardzie tego - pożal się Boże - sejmu dla
Narodu i dla demokracji

Demokracja w Polsce - popierac Kaczynskich

[lady_godziwa]

inzynier2 napisał:

> romek337 napisał:
> > A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaj
> e
> > woli narodu, który wybrał Prezydenta.
>
> Całkiem odwrotnie. Jest to autentyczna oddolna incjatywa demokratyczna w
> Polsce. Rząd Kaczyńskich dąży w strone faszyzacji Polski próbując przez ustawę
> lustracyjną pozbawić część obywateli (opozycję) prawa głosu, zlikwidować
> niezależne sądy przez obecną próbę nowelizacji ustawy o Trybunale
> Konstytucyjnym itd. Tę fazyzację może jedynie powstrzymać poparcie masowe
> Polaków dla demokracji. Demokracji, w której wszyscy ludzie są równi wobec
> prawa, każdy ma prawo głosu - wolność słowa nie jest ograniczona do członków
> jedynie słusznej partii, kiedyś PZPR teraz PiS, w rządzie nie ma
> przestępców ... Więcej takich ludzi jak Pani Romanowska w Polsce i Polska
> będzie demokratyczna i wolna.

Lepiej zebys byl inzynierem niz politykiem!

Wiecej takich ludzi jak KACZYNSCY i Polska bedzie Polska pozbawiona
parszywych komunistow!
Romanowska jest chora psychicznie, a inni ja uzywaja dlaswoich celow.

Trybunal Konstytucyjny sie nie zlustrował wiec nie ma prawa do
krytykowania LUSTRACJI!

Nalezy masowo popierac Kaczynskich aby doprowadzic wreszczie po tylu
latach niewoli do prawdziwej DEMOKRACJI, ale wpierw trzeba wyniszczyc
PZPRowskie kameleony!

Zastanow sie kto stoi za ta idiotka!
Ona jest za malo inteligentana aby docenic Kaczynskich.

Widac wyraznie ze ten Coup d'Etat jest przygotowywany przez bandytow
komunistycznych.
Ona jest tylko uzywana przez grupe opozycyjna ktora wywodzi sie z
komuchow, WSI, sluzb specjalnych, i UBekow wszystkich zagrozonych przez
Kaczynskich.

[allspice]

To życzenie czy stwierdzenie?

[rock73]

lady_godziwa napisała:

> [...]
> Wiecej takich ludzi jak KACZYNSCY i Polska bedzie Polska pozbawiona
> parszywych komunistow!

Ciekaw jestem jakimi metodami Kaczyńscy chcą pozbawić Polskę "parszywych
komunistów".

> Romanowska jest chora psychicznie, a inni ja uzywaja dlaswoich celow.
> [...]

Chora na co? Może na schizofrenię bezobjawową? O ile pamiętam, odkryli taką
chorobę radzieccy naukowcy. W zasadzie niczym się nie objawiała poza tym, że
choremu nie podobała się aktualna władza.

> [...]
> Nalezy masowo popierac Kaczynskich aby doprowadzic wreszczie po tylu
> latach niewoli do prawdziwej DEMOKRACJI, ale wpierw trzeba wyniszczyc
> PZPRowskie kameleony!
> [...]

Na szczęście minęły już czasy, kiedy kogoś należało masowo popierać. Ponawiam
przy okazji pytanie: w jaki sposób zamierzacie "wyniszczyć PZPR-owskie kameleony"?

[maciek778]

Ja też go chcę wsadzić, ale do domu wariatów!!!!!!!!!!!!!

[tomdzio]

Ja głosowałem i się do tego przyznaję. Tak naprawdę to PiS jeszcze niczego nie
zepsuł a naprawić może sporo. Dziwi mnie tylko ta ogólna antypisowska histeria,
żarliwie podtrzymywana przez większośc madiów. Wielu młodych ludzie jej ulega.
Ja też głosowałem przez ostatnich kilkanaście lat na UW i co? Efektem były
tylko ciągłe powroty komuchów do władzy. Jedynie PiS może coś zmienić bo PO to
tylko kolejne wcielenie UW.

[patriot1]

ja tez oddalem glos na pis.wymienione przez ta romanowska sprawy to faktycznie
niesamowite "afery".ona i jej podobni zdaja sie byc zyciowymi frustratami
wypasionymi przy zlobie gw.zapewne wroci im humor wraz z powrotem starych
porzadkow i towarzyszy.zapomniala dorzucic do postulatow,ze prezydenta nalezy
usunac z powodow braku opalenizny i brzydkiej zony a premiera z powodu
mieszkania z matka i posiadania kota.

[mikelondon]

patriot1 napisała:

> ja tez oddalem glos na pis.wymienione przez ta romanowska sprawy to
faktycznie
> niesamowite "afery".ona i jej podobni zdaja sie byc zyciowymi frustratami
> wypasionymi przy zlobie gw.zapewne wroci im humor wraz z powrotem starych
> porzadkow i towarzyszy.zapomniala dorzucic do postulatow,ze prezydenta nalezy
> usunac z powodow braku opalenizny i brzydkiej zony a premiera z powodu
> mieszkania z matka i posiadania kota.

hehe - to nie zarzuty pod ich adresem - to prawda. Nie bedaca jednak powodem
odwolywania kogokolwiek. Odwolywac ich chce za konkretne sprawy - rzad
skladajacy sie z towarzyszy BMW (gryps kradziony), rozpieprzenie polskiej
polityki zagranicznej, przestepcow w rzadzie. I przyzwolenie na metody
polegajace na kurczowym trzymaniu sie zlobu - nawet za cene sojuszu z
kryminalistami...

[mikelondon]

tomdzio napisał:

> Ja głosowałem i się do tego przyznaję. Tak naprawdę to PiS jeszcze niczego
nie
> zepsuł a naprawić może sporo. Dziwi mnie tylko ta ogólna antypisowska
histeria,
>
> żarliwie podtrzymywana przez większośc madiów. Wielu młodych ludzie jej
ulega.
> Ja też głosowałem przez ostatnich kilkanaście lat na UW i co? Efektem były
> tylko ciągłe powroty komuchów do władzy. Jedynie PiS może coś zmienić bo PO
to
> tylko kolejne wcielenie UW.

slepy gowno widzi...

W czym problem?

[maruda.r]

aplus napisał:

> Zjednocznoczonych Dla Anarchii.
> Szczuka na wice LOL

*******************************************

W czym jest problem? Jeżeli Kaczyński jest taki wspaniały, to nie powinien
obawiać się referendum.

[aplus]

maruda.r napisał:

> aplus napisał:
>
> > Zjednocznoczonych Dla Anarchii.
> > Szczuka na wice LOL
>
> *******************************************
>
> W czym jest problem? Jeżeli Kaczyński jest taki wspaniały, to nie powinien
> obawiać się referendum.
>


referendum przygotowane przez specjalistow od reklamy podprogowej ? Takie
metody sa przeciez nielegalne. Jaki nastepny kretynizm ? Polowanie na kaczki w
Big Brozerze ?

Czy chciwość jest ułomnością??

[hummer]

Chciwość wladzy - 12 różnego rodzaju policji a Ci się dalej boją i chcą więcej.

ot, głupiutka panienka nasłuchała się w TV krytyki

[darr.darek]

romek337 napisał:
>A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje woli
>narodu, który wybrał Prezydenta.

Bawią mnie tacy "wkurzeni" - za grosz rozumu, cała wiedza z gazetek i TV, a
ponieważ największe gazetki i wszytkie TV stacje opanowane przez lewicową hołotę
medialną są przeciwko Kaczyńskim, to i "wkurzona" poczuła wielki zew do "działania".

Oczywiście, dla czerwonych matołków juz słuszne i zbawienne będzie, gdy
"jewropejscy" lewicowcy z partii opozycyjnych zasiądą przy korycie i to oni będą
rozdzielać państwowe stanowiska między siebie, tak jak to robili przez 16 lat (a
dokładniej, przez 60 lat).
Gdy UPR przez 18 lat powtarza, że należy zlikwidować koryto drgich i
niepotrzebnych stanowisk publicznych, to "wkurzone" i inne lewicowe matołki
powtarzają niczym orwellowskie barany (i owce): UPR błaznuje, nie dopuszczać ich
do mediów.

[ratm1978]

[larson41]

mylisz sie zlotko polska to fajny kraj lagodnie traktuje ludzi chorych tem
bardzie ze nasi lekarze sa bardzo zajeci swoini sprawami!!!!!!!!!!!!!!!

Romanowska - ofiara GWna i TVNienawsci

[aplus]

larson41 napisała:

> mylisz sie zlotko polska to fajny kraj lagodnie traktuje ludzi chorych tem
> bardzie ze nasi lekarze sa bardzo zajeci swoini sprawami!!!!!!!!!!!!!!!

tak tak najlepiej jak wszyscy zajma sie swoimi sprawami LOL

[maruda.r]

aplus napisał:


***************************************

Znam osoby, które nie oglądają TVN i nie czytują GW, a mają Kaczyńskich za
idiotów. Da się to jakoś wytłumaczyć?

[dybko2]

Bo błaznuje tak jak Ty w tej chwili .Mówisz o poziomie innych.Przeczytaj to co
napisałeś w lustrze.Pamiętaj często ilość przeczytanych książek nie przekłada
się na mądrość,myślę że tak jest w Twoim przypadku.

[vitabravo]

Szczególnie ludziom pozbawionym samodzielnego myślenia.
Diagnoza: Ta pani myśli telewizorem i Gazetą.

[mikelondon]

vitabravo napisał:

> Szczególnie ludziom pozbawionym samodzielnego myślenia.
> Diagnoza: Ta pani myśli telewizorem i Gazetą.

HEJ - PRZECIEZ TVP JEST W KACZYCH LAPKACH!!!! TO I TAM JUZ SIE WYLAMALI I NIE
POKAZUJA WIERNOPODDANCZEGO BELKOTU????

Biedny darr.darrek

[maruda.r]

Nasłuchał się chłopek pochwał Kaczyńskiego w TVP i uwierzył.

[dr_schab]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=63801615&a=63811138

Oszczędź sobie...

[lobo13]

Oczywiście dla ciebie każdy kto nie popiera pisu jest od razu lewakiem, czyli w
większym bądź mniejszym stopniu komuchem. Łooo matko... Kobita tylko korzysta z
konstytucyjnie nadanego prawa, chce zebrać podpisy o referendum i zobaczyć, czy
ludzie są na tyle zdeterminowani i zniesmaczeni rządami pisu, że chcą ich
odwołać. I nic więcej.

A ci od razu, że ideologia komunistyczna, że lewactwo, że robactwo, że
polskojęzyczna prasa, która manipuluje, i inne kretynizmy. Zawsze możesz iść na
takie refendum i zagłosować na "Nie"

[darr.darek]

lobo13 napisał:
>Oczywiście dla ciebie każdy kto nie popiera pisu jest od razu lewakiem, czyli
>większym bądź mniejszym stopniu komuchem. Łooo matko... Kobita tylko korzysta
>konstytucyjnie nadanego prawa, chce zebrać podpisy o referendum i zobaczyć

Wśród popierających PiS jest też więcej lewicowców, tyle, że o nastawieniu
narodowym i chrześcijańskim.

Ja zwyczajnie, widzę, jak czerwona hołota z tzw. lewicy laickiej pluje na
swoich socjalistycznych "braci" z PiS, mimo, że akurat styl sprawowania rządów
przez czerwoną hołotę z lewicy laickiej był jeszcze gorszy niż przez
socjalistów z PiS. Ktoś kto tak łatwo ulega propagandzie TV i gazetkowej i daje
się wciągnąć w ten cyrk pod tytułem: "pluj na kaczory", jest bez wątpienia
ograniczonym człekiem.
Bo cóż on takiego dobrego chce przyrócić ? Rozdawnictwo stanowisk publicznych
przez czerwoną hołotę zamiast przez pisowców ? To było i jest, jedni i drudzy
nie dopuszczają do głosu UPR, które mówi o potrzebie całkowitego wyrzucenia
koryta, setek tysięcy niepotrzebnych stanowisk urzędniczych i tysięcy wysokich
synekur "kierowniczych" dla czerwonych kolesi.
A może ona chce powrotu do obniżania kar dla przestępców ? Może nie podoba jej
się, że wyjaśniana jest sprawa morderstwa Papały ? Może nie podoba jej się, że
zapadły wreszczcie po 16 latch rządów lewicowej hołoty, wyroki w sprawie
zabicia górników z kopalni Wujek ?

[robert.zimnicki]

uwazasz, ze rozdawnictwo stolkow przez pis jest w porzadku, zwlaszcza, ze jak
zaczynal rzadzic to powiedzial, ze nie bezdzie tego robil??

komuchy przynajmniej nie bredzili takich rzeczy, tylko rozdawali stolki

ponoc jest demokracja, wiec z wyborem nie bedzie problemu, jesli nie znajdzie
sie odpowiedni kandydat, to sie go wytypuje, sposrod ludzi kompetentnych i
bezpartyjnych

a 100 tys podpisow? - pryszcz, jesli ludzie zobacza, ze ich oblubieniec jest
tego wart, podpisow bedzie wiecej i to nie za sprawa robienia pod publiczke
(czytaj: otwierania peronow we wloszczowie) - na tym polega demokracja, ze moge
wystawic na prezydenta moja kuzynke, jesli oczywiscie jako sztab wyborczy zbiore
jej wymagana ilosc glosow

a te wyroki w sprawie gornikow, to nie ciesz sie tak, bo dopoki nie wywala
prawnikow trzymajacych strone SB, to nie bedzie rozsadnego wyroku (jak na razie
slyszalem cos o 10 latach dla dowodzacego)


darr.darek napisał:

>
> Bo cóż on takiego dobrego chce przyrócić ? Rozdawnictwo stanowisk publicznych
> przez czerwoną hołotę zamiast przez pisowców ? To było i jest, jedni i drudzy
> nie dopuszczają do głosu UPR, które mówi o potrzebie całkowitego wyrzucenia
> koryta, setek tysięcy niepotrzebnych stanowisk urzędniczych i tysięcy wysokich
> synekur "kierowniczych" dla czerwonych kolesi.
> A może ona chce powrotu do obniżania kar dla przestępców ? Może nie podoba jej
> się, że wyjaśniana jest sprawa morderstwa Papały ? Może nie podoba jej się, że
> zapadły wreszczcie po 16 latch rządów lewicowej hołoty, wyroki w sprawie
> zabicia górników z kopalni Wujek ?
>
>

[mikelondon]

> a
> dokładniej, przez 60 lat).
> Gdy UPR przez 18 lat powtarza, że należy zlikwidować koryto drgich i
> niepotrzebnych stanowisk publicznych, to "wkurzone" i inne lewicowe matołki
> powtarzają niczym orwellowskie barany (i owce): UPR błaznuje, nie dopuszczać
ic
> h
> do mediów.
>
>
>
PRAWDE USLYSZEC MOZNA TYLKO NA ANTENIE RADIA CO MA RYJA - ZE SPOTKANIA U
PREZYDENTOWEJ TO SZAMBO LOL

[larson41]

ta dama mowi ze koperty sa przesylane do notariusza oczywiscie zaklejone
pamietacie byl taki jeden Szczepanik sie nazywal on tez prosil zeby mu wysylac
koperty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Czy IPN odesłał już koperty zgodnie w wyrokiem?

[hummer]

larson41 napisała:

> ta dama mowi ze koperty sa przesylane do notariusza oczywiscie zaklejone
> pamietacie byl taki jeden Szczepanik sie nazywal on tez prosil zeby mu wysylac
> koperty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TK :)

[larson41]

Romek znowu dal noge ze szpitla ciec pewnie zasnal a ten prysnal oj Romek
Romek jak cie zlapia to znowu wanna oj kiepsko Romek

[pos3gacz]

romek337 napisał:

> A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje
woli
> narodu, który wybrał Prezydenta.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Odezwała się "wola narodu".20% wyborców,którzy głosowali na tych oszołomów,Ty
baranie nazywasz wolą narodu-=-po prostu jesteś śmieszny.
Zmień mydło na tłusty krem - mniej będą Cię uszy boleć jak będziesz włazić
w zadek tej swojej "woli narodu'.

[marter7]

> A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje woli
> narodu, który wybrał Prezydenta.

Łżesz.
Referendum to właśnie jest demokracja. Tu i teraz.

A żeby je zorganizować, trzeba zebrać 500000 obywateli, czyli niewiele mniej niż
LPR zdobyło w wyborach, I ciut więcej niż każda z przystawek zdobyłaby teraz
(zgodnie z sondażami i przy zachowaniu poprzedniej frekwencji, no i oczywiście
jeśli nasz wielki sejm nie zmieni ordynacji na "blokowisko")

Czy ta Pani była równie aktywna za komuny?

[domektomek]

czy też nadmiar demokracji uderzył jej do głowy?

[vendora]

jakiej komuny? komunizm jest w Chinach w Polsce nie było komuny tylko socjalizm!!! Nam potrzeba ludzi z głową, a nie ludzi którzy biorą się za teletubisie, czy ludzi oskarżonych o molestowanie seksualne.

[lady_godziwa]

vendora napisał:

> jakiej komuny? komunizm jest w Chinach w Polsce nie było komuny tylko socjalizm
> !!! Nam potrzeba ludzi z głową, a nie ludzi którzy biorą się za teletubisie,
> czy ludzi oskarżonych o molestowanie seksualne.

Teletubusiu! BZDURY!

W Polsce NIE było nigdy socjalizmu, to był totalitarny KOMUNIZM!

[sadusx]

romek337 napisał:

> A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje woli narodu, który wybrał Prezydenta.

I tura
Tusk - 36% ~ 5.4 mln glosow
Kaczynksi - 33% ~ 4.9 mln

II tura
Tusk - 45.96 % ~ 7.02 mln
Kaczynski - 54.04% ~ 8.2 mln

Uprawnionych 30 279 209 frekwencja 50.99%

Kaczynskiego wybralo raptem 27% uprawnionych.

[moki1]

> Kaczynskiego wybralo raptem 27% uprawnionych.
A na Tuska głosowało 23% uprawnionych.
No i co z tego wynika?

[arek64]

> A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji
> bo nie uznaje woli narodu, który wybrał Prezydenta.

Hitlera też wybrano w demokratycznych wyborach. Jak widać naród w wyborach
czasem się myli, ale widać to nie przed wyborami, a po nich, gdy jest już za
późno. Naród uczy się na swoich błędach i próbuje je naprawiać. Uznajemy wybór
Prezydenta, bo rzeczywiście został wybrany w demokratycznych wyborach, ale
Prezydent nie uznaje nikogo, kto mu d... nie liże. Nie wydaje mi się, a by w
demokratycznych krajach głowy państw dzielili społeczeństwo na dwie kategorie:
lepszą (Ci, którzy liża mój tyłek) i najgorszą z najgorszych (Ci, którzy mają
chociaż ociupeńkę odmienne zdanie od mojego). Nie głosowałem na Kwaśniewskiego,
z wiadomych przyczyn, ale jakoś Kwaśniewski nie dał mi nigdy do zrozumienia, że
wg niego jestem obywatelem najgorszej kategorii. Natomiast Prezydent i jego
prezes dają mi to do zrozumienia co najmniej raz dziennie. Oni nie chcą mnie w
tym kraju. Za co mam ich lubieć?

[...]

[stara_twojej_starej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mikelondon]

ales durny czlowieku - to sie nazywa inicjatywa obywatelska. Zagwarantowana nam
przez Konstytucje jako forma inicjatywy ustawodawczej. I nie jest to przeciwko
demokracji - to ma na celu ochrone demokracji jezeli demokratycznie wybrany
rzad przestal nalezycie wypelniac swoje funkcje. Pamietaj vox populi, vox dei...

[bd3art]

DOKLADNIE
Jest demokracja, sa wybory parlamentarne co 4 lata
Zaloze sie, ze polowa tych co sie podpisza siedziala na dupie gdy sie glosowalo
Jak wysoka znow byla frekwencja - troszke powyzej 30% ?(zenada)
Trzeba isc do wyborow i glosowac, a nie destabilizowac panstwo jakimis glupimi
inicjatywami. I pisze to jako przeciwnik rzadu PIS.
Co innego krytyka tego rzadu, ale takie inicjatywy sa po prostu glupie.

Jak widze czesc z wypowiadajacych sie nie wie...

[poe]

Jak widze wielu z was nie wie...

[poe]

ze referendum to najprawdziwsza forma demokracji. Bylem na wyborach i
glosowalem. Wydaje mi sie, ze ludzi wtedy nie wierzyli, ze Kaczynski moze
wygrac, nie wierzyli, ze moze nawet wygrawszy moze jakas powazna szkode
uczynic. Teraz widzimy co sie dzieje - ataki na niezawislosc sadow, NBP,
utworzenie CBA... Ludzie sie budza. Szczegolnie, ze ludzie wladzy sa coraz
bardziej bezczelni...

Referendum jest takze demokratycznym przywilejem

[a.k.traper]

Ostatnio premierowi bardzo się podobaja referenda w kazdej sprawie, dlaczego
więc by nie w tej?

[saniba]

Ja nie uznaję woli zidiociało-zdewociało-bigoteryjnej części narodu, ponieważ
uważam, iż obecna koalicja, poprzez swoje działania robi zamach na demokrację
mojego kraju. Nie uznaję także prezydenta, który jasno i wyraźnie dał do
zrozumienia, że nie leży mu na sercu dobro Polski, ale dobro Pis-u.
Tak więc sorry gregory, ale ja mam w politowaniu i ten rząd, parlament i tę
część wyborców na czele z prezydentem PiS-u & company.

To jest prezydent i premier PiS-u, w każdej

[a.k.traper]

wypowiedzi to słyszymy. A odkad się dowiedziałem ze stałem tam gdzie zomo, to
zastanawiam sie czyje to były karabiny w nas wycelowane? Ilu z tych
koalicjantów ma za soba słuzbe w milicji zamiast w wojsku?

[jasiecki]

romek337 napisał:

> A to co robi ta Pani to po prostu staje przeciwko demokracji bo nie uznaje
woli
> narodu, który wybrał Prezydenta.

Referendum to też forma demokracji, a ta Pani niczego innego nie organizuje.
Nie woła żeby wychodzić na ulice, nie woła żeby siłą obalać władzę. Zbiera
tylko podpisy w sprawie zorganizowania jak najbardziej demokratycznego
referendum :-))) Po prostu chce umożliwić Narodowi ponowne wypowiedzenie się w
sprawie aktualnego Prezydenta, bez konieczności czekania do następnych wyborów
bo sporą część Narodu może do tego czasu szlag trafić, jak widzi co się
wyprawia w tzw. IV RP.

Być może Naród potwierdzi swój wybór z ostatnich wyborów, więc zarzut że ktoś
tu "staje przeciw demokracji" jest przedwczesny i co najmniej chybiony ;-P

A być może Naród zmienił zdanie obserwująć "dokonania i osiągnięcia" Pana
Prezydenta, więc wypadałoby dać mu możliwość wypowiedzenia się w referendum!!!

Niech demokratyczne referendum to rozstrzygnie! Powodzenia, pani Justyno!!!

coup d'etat

[lady_godziwa]

To jest zdecydowanie prowokacja ktora kieruja dawne sluzby specjalne,WSI,
i komuchy. To jest oczywiste ze za ta prowokacja ci ktorzy czuja sie
zagrozeni uzywaja tej idiotki do rozgrywek z obecnym rzadem!

Mamy tutaj typowy przyklad jak intelektualny karzeł chce zniszczyc pierwszy
polski demokratyczny rzad po latach sowieckiego upokorzenia, komunistycznej
niewoli, i rzadów agentow KGB: Kwasniewskiego ("Kat" "Alek", "Prezio") i
Jaruzelskiego ("Wolski").

Ciekawe dlaczego ta kretynka nie zrobila tego wczesniej jak Kwasniewski
rozzbrajal ekonomicznie polske albo jak Wałęsa wspomagał stara komune.

Ta palantka powinna ujawnic kto naprawde za tym stoi, i kto jej za
to placi! Cale szczescie zenie dojdzie do Coup d'etat i Kaczynscy beda
jeszcze przynajmniej druga kadencje!

A tu mamy jedna palantke ktora chceo krasc caly narod Polski!


Wyraznie widac ze ktos kieruje ta kretynka!

Dla sprawy demokracji UOP powinien jej odebrac komputer !!!! i zabronic jakiej
kolwiek dzialalnosci politycznej!

Kaczynscy robiia dobra robote zamykajac ere bandytyzmu PZPRowców.

Narod powinien wspierac Kaczynskich, pomoc im przeprowadzic lustracje,
postawic prze sadem WRON na czele zJaruzelskim i Kiszczakiem, skazac.

Jaruzelski iKiszczak powinni dostac kare smierci za zdrade narodu, zostac
zdegradowani do "rekruta" , stracic emeryture. W wiezieniu karmic ich
chlebem z margaryna, kartoflami, kapiusta i slonina!
Do picia dawac im tylko Coca Cole aby wreszczie czuli ze nastapily zmianu
polityczne.

Prezydent powinien zamienic kare smierci na X lat wiezienia.

Czas aby postawic pprzed sadem Aleksandra Kwasniewskiego, Jerzego Millera,
Jerzego Urbana i cala ta komunistyczna sitwe! Oni powinni byc wywlaszczeni,
i wowczas strac pieniedzy na podwyzki nie tyko dla lekarzy!

Postawic przed sadem tych ktorzy uzywali prywatyzacji do swoich celów!

Mlodziez ktora obecnie jest tak oglupiona nic nie rozumiie zczasow lat
70 tych i powojennych.

To nie jest czas na obalanie Kaczynskich a czas na popieranie Kaczynskich,
oni robia własnie to co powinni zrobic ich poprzednicy!

Niech wreszczie zyje demokratyczna wolna Polska!
Kaczynscy tak trzymac, narod was wybral abyscie bezlitosnie rozprawili sie z
komuchami! Nie dopuszczac takich kretynow jak Justyna Romanowska do żłoba!

Trzeba było robic referendumzacasow Jaruzelskiego, Wałęsy i Kwasniewskiego a
nie teraz!

[cisco5]

podpisalbym sie ale pewno wszystkich z listy zaraz zwina.
Rezim ziemniaka jest nie-obalalny, nie-krytykowalny i juz. Co nam po tej liscie:
Jarek powie ze niewazna i tyle :)

ABW i CBA też się boją! :-)

[taziuta]

cisco5 napisała:

> podpisalbym sie ale pewno wszystkich z listy zaraz zwina.
> Rezim ziemniaka jest nie-obalalny, nie-krytykowalny i juz. Co nam po tej
> liscie:
> Jarek powie ze niewazna i tyle :)

Jak Jarek powie, że nieważna to nie omieszkamy mu tego przypomnieć przy
najbliższych wyborach! A wszystkich nie zwiną... :-)

[allspice]

To już wszyscy, wszystkich się boją? Dlaczego?

śmieszni jesteście

[ratm1978]

Szkoda, że nie da się tego przeprowadzić!

[bogdantadus]

Powinna istniec jakas pozapartyjno-układowa mozliwosc naprawiania błedow popełnionych przez społeczenstwo. Trzeba czekac lata, zeby odsunac zakompleksionych nieudacznikow z totaltarnymi zapedami? Kazdy sie moze pomylic, bo np. został przed wyborami oszukany, albo wybrani zwariowali - sa rozne takie sytuacje i bez watpienia mamy do czynienia z jedna z nich!

[...]

[bogdantadus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[levinas]

Ten twoj tekst - to sa wlasnie totalitarne zapedy - i to prawdziwe a nie jak w
przypadku Kaczynskich kreowane przez GW'no

> Powinna istniec jakas pozapartyjno-układowa mozliwosc naprawiania błedow popełn
> ionych przez społeczenstwo. Trzeba czekac lata, zeby odsunac zakompleksionych n
> ieudacznikow z totaltarnymi zapedami? Kazdy sie moze pomylic, bo np. został prz
> ed wyborami oszukany, albo wybrani zwariowali - sa rozne takie sytuacje i bez w
> atpienia mamy do czynienia z jedna z nich!

[arek64]

> Ten twoj tekst - to sa wlasnie totalitarne zapedy - i to prawdziwe a nie jak w
> przypadku Kaczynskich kreowane przez GW'no

A na czym mają polegać te totalitarne zapędy. Przecież nikt tu nie mówi o
przejęciu władzy, tylko o rozpisaniu nowych wyborów, bo ci wybrani w ostatnich
wyborach udowodnili, że społeczeństwo się pomyliło.

Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle!

[vitabravo]

Diabeł kręci się i zżyma, PiS ma coraz większe poparcie,
trzeba z babą spróbować interesu.

[robert.zimnicki]

vitabravo napisał:

> Diabeł kręci się i zżyma, PiS ma coraz większe poparcie,
> trzeba z babą spróbować interesu.

w sondazach robionych na zamowienie

ma poparcie przez publiczne pokazywanie czego to pis nie zrobil - ale nie swoimi
rekami

chca zrobic 800 km autostrad i posadzic stadiony - chyba z torebki, tak jak
rzezuche - bo jak na razie kazio zaczal, ale konczy kto inny.... i to nie z pisu

[slaynes]

a czemu ma byc wazna, od pol miliona podpisow to przeciez jeszcze mniej niz te
27 % uprawnionych do glosowania ktorzy oddali glos na kaczora.
Robmy referenda na wszystko przykladowo ile lat meczymy sie z zalegalizowaniem
trawki? wystarczy pol miliona.

To cos powinno sie pojawic w dziale "z przymrozeniem oka" i tyle.

:))))

[ratm1978]

pierdoły opowiadasz...ciebei pirwszego zwiną jutro rano o 5:00 za tego posta

[rewers10]

ratm1978 napisał:

> pierdoły opowiadasz...ciebei pirwszego zwiną jutro rano o 5:00 za tego posta

realia IV RP

[ratm1978]

jakie realia:))))? opisz bo media chyba tego nei podały, kogo jeszce wywlekli
za szmaty z rańca twojego sasiada?
mało wiesz, wiesz

ABW i CBA moze mi najwyzej naskoczyc

[jerzy30]

to nie komuna, to nie bolszewia to wolny kraj

To wariatka

[romek337]

[pos3gacz]

romek337 napisał:
xxxxxxxx
Patrzcie go,romek napisał prawdę o sobie.
Synu-weż leki i idż spać.

Powodzenia...

[galba]

Oto antykaczyści pokazali jak bardzo kochają prawo - chcą zbierać podpisy pod
wnioskiem sprzecznym z Konstytucją. Brawo!

[sothis666]

co Ty sciemniasz że u nas jakas Konstytucja obowiązuje:)
a nawet jesli obowiazuje to ja wlasnie pije kawe w ministerstwie i nie chce mi sie jej czytac!;)

A ja zatancze i zaspiewam jak Kwasniewski

[romek337]

Nie zatańczy, nie zaśpiewa, czyli koniec III RP (marzec 2005 r.)
"Nie stawię się przed żadną komisją śledczą (...). Odmawiam uczestniczenia w
awanturze politycznej prowokowanej przez niektórych członków komisji śledczej
ds. Orlenu" - oświadczył prezydent Aleksander Kwaśniewski podczas konferencji
prasowej w TVP1 na 14 godzin przez zaplanowanym stawieniem się na przesłuchanie
przed sejmową komisją śledczą ds. PKN Orlen, mimo iż wielokrotnie zapewniał, że
stawi się na przesłuchanie. Jednocześnie Kwaśniewski, przyzwyczajony do
rozpieszczania przez media, zaatakował tygodnik "Wprost", który opublikował
zdjęcia prezydenckiej pary z Markiem Dochnalem demaskujące jego kłamstwo, jakoby
lobbysty nie znał. To postawienie się "pierwszego obywatela" ponad prawem
komentowane było jako "symboliczny koniec III RP".

takich Wam trzeba!

[elan13]

I takich Wam towarzysze Olejarski i Napierniczak trzeba!
Takich jak towarzyszka Justyna. Nie będzie siedzieć z założonymi rękami, kiedy
towarzyszom ze służb i ich współpracownikom może stać się krzywda. Z zapałem i
poświęceniem utrwalali zdobycze socjalizmu, a teraz chce się ich za to
napiętnować? Na to przyzwolenia nie ma!

Cieszy inicjatywa oddolna - prosto z ludu. Dał kiedyś przykład towarzysz Albin
Siwak. Tradycja nie umarła.

Najlepsze jest to zdanie.

[magnusg]

" Są wśród nas lewicowcy, anarchiści.....................po prostu zwykli
ludzie"

Hahahahahahaha-lewackie nieroby to dla niej zwykli ludzie??haha-to gratuluje:)

A w czym rzad PiSuara jest p_r_a_w_i_c_o_w_y ?

[onufry.zagloba]

W dymanym werbalnym nacjonalizmie czy w ganianiu z kropidlami? Bo -znajac
prawice Zachodu - w niczym innym owej "prawicowosci" nie widze. Chyba ze z
ta "prawicowoscia" jest jak z "prawicowoscia" NSDAP, to wowczas - ZGODA:)

Jako onufry,zagłoba,Pan powinien wiedziećnajlepiej

[1normalnyczlowiek]

onufry.zagloba napisał: A w czym rzad PiSuara jest p_r_a_w_i_c_o_w_y
> W dymanym werbalnym nacjonalizmie czy w ganianiu z kropidlami? Bo -znajac
> prawice Zachodu - w niczym innym owej "prawicowosci" nie widze. Chyba ze z
> ta "prawicowoscia" jest jak z "prawicowoscia" NSDAP, to wowczas - ZGODA:)

---> ... na czym ta ich prawicowość polega.
A polega na docenianiu takich wartości jak Ojczyzna, patriotyzm, wiara,
sprawiedliwość społeczna, uczciwość ...
To ich odróżnia od aktualnej "lewicowości", która ma "w głębokim poważaniu" te
wartości i kojarzy się przede wszystkim z zakłamywaniem rzeczywistości i
oszustwami, nie tylko medialnymi...

Takim samym wartosciom holdowala NSDAP

[diopsyd1]

... majaca w nazwie "sozialistische". I co Ty na to? Socjalizm brunatny (NSDAP,
LPR), bezowy (PiS) czy czerwony (SLD, SO) to dokladnie to samo.

[1normalnyczlowiek]

diopsyd1 napisał:
> ... majaca w nazwie "sozialistische". I co Ty na to? Socjalizm brunatny (NSDAP,
LPR), bezowy (PiS) czy czerwony (SLD, SO) to dokladnie to samo.

---> To, że te wartości zakłamali i zdradzili m.in.: NSDAP, KPZR, PZPR, a teraz
LiD, nie upoważnia nikogo do wyrzucania tych wartości z pamięci, wykreślania
tych słów ze słownika i do zakłamywania ich znaczenia. - Lewica i politpoprawne
"autorytety", w ramach Gender Studies, nawet ukuli "ładne" określenie - nazywają
to dekonstrukcją wartości.

[diopsyd1]

Chodzi o to, ze uznawanie (badz nie) tych wartosci nie ma nic wspolnego z
podzialem na lewice i prawice. Wyznacznikiem jest wylacznie stosunek do
wlasnosci prywatnej. Pod tym katem od krotkiego okresu rzadow Mazowieckiego
dryfujemy ponownie w strone komuny. A PiS to jeszcze postawil zagielek abysmy
szybciej dryfowali.

[1normalnyczlowiek]

diopsyd1 napisał:
> Chodzi o to, ze uznawanie (badz nie) tych wartosci nie ma nic wspolnego z
> podzialem na lewice i prawice.

---> A głównie chodzi o to, że po 89 roku nie było w Polsce prawdziwej lewicy i
prawicy.

> Wyznacznikiem jest wylacznie stosunek do
> wlasnosci prywatnej. Pod tym katem od krotkiego okresu rzadow Mazowieckiego
> dryfujemy ponownie w strone komuny. A PiS to jeszcze postawil zagielek abysmy
> szybciej dryfowali.

---> Skoro w/g Ciebie "wyznacznikiem jest wyłącznie stosunek do własności
prywatnej", to nie zauważyłem, by PiS miał wrogi stosunek do własności prywatnej
- co najwyżej jest wrogiem tej własności prywatnej, o której mówił Jaskiernia,
nazywając "świętym prawem własności" - gdy chciano odbierać złodziejom to co
ukradli. Bardzo podobnie PiS myśli o prywatyzacji. Wiadomo że nie może to
podobać się "zaradnym inaczej" biznesmenom, którzy kupowali dziesięcio- lub
stukrotnie taniej, by za chwilę odsprzedawać z "godziwym" zyskiem.

[diopsyd1]

Jasne, poki co nie rekwiruja samochodow :). Wlasnosc prywatna to jednak takze
nieograniczone prawo do czerpania zyskow z wlasnego kapitalu oraz wlasnej
pracy. Sama idea "solidarnego panstwa" jest tego przeciwienstwem.

Ja nie mowie, ze Kaczory sa gorsze od Millera i Olka. Moze bardziej
zakompleksione, ale to nie ma az takiego znaczenia. Ale tez nie sa lepsi - po
prostu zamienilismy takich "nie do konca czerwonych" na "nie do konca
brunatnych". W sprawach dla kraju najwazniejszych nie zmienilo sie nic.

[slaynes]

ty wogole cos mowisz? belkoczesz, zas co do samochodow to sie nie martw niczego
ci nie zabiora chyba ze ukradles.

Z WłasnegO kapitału oraz z WłasnejJ pracy

[1normalnyczlowiek11]

diopsyd1 napisał:
> Wlasnosc prywatna to jednak takze nieograniczone prawo do czerpania zyskow z
>wlasnego kapitalu oraz wlasnej pracy. Sama idea "solidarnego panstwa" jest tego
>przeciwienstwem.

---> "Solidarne państwo" ma właśnie pilnować, by był to własny kapitał dzięki
własnej pracy zdobyty, a nie dzięki postkomunistycznym i innym układom i
układzikom. Tylko wtedy najzdolniejsi i najbardziej zaradni będą tym kapitałem
zarządzac - a nie "zaradni inaczej" postkomuniści/esbecy/agenci/kapusie i tak
samo "zaradne" ich dzieci.

[ready4freddy]

bzdura. i co z tego, ze miala w nazwie? kraje bylego Ostbloku mialy wszystkie
jak jeden w nazwie "demokratyczny/a", na czele z Niemiecka Republika
Demokratyczna. rozumiesz, juz, czy potrzebujesz schematu? a skoro sie tak
spieracie o wlasnosc prywatna i stosunek do gospodarki, to akurat Hitlera
popieraly owczesne megakorporacje, wiec lewicowiec z niego jak z koziej d..
akordeon.

[grzes1966]

1normalnyczlowiek napisał:

> onufry.zagloba napisał: A w czym rzad PiSuara jest p_r_a_w_i_c_o_w_y
> > W dymanym werbalnym nacjonalizmie czy w ganianiu z kropidlami? Bo -znajac
>
> > prawice Zachodu - w niczym innym owej "prawicowosci" nie widze. Chyba ze
> z
> > ta "prawicowoscia" jest jak z "prawicowoscia" NSDAP, to wowczas - ZGODA:)
>
> ---> ... na czym ta ich prawicowość polega.
> A polega na docenianiu takich wartości jak Ojczyzna, patriotyzm, wiara,
> sprawiedliwość społeczna, uczciwość ...
> To ich odróżnia od aktualnej "lewicowości", która ma "w głębokim poważaniu" te
> wartości i kojarzy się przede wszystkim z zakłamywaniem rzeczywistości i
> oszustwami, nie tylko medialnymi...

Ciekawe od kiedy prawica powołuje się na "sprawiedliwość społeczną" ( czym się
różni krzesło od krzesła elektrycznego ) Jeżeli tak rozumiesz prawicę to
faktycznie bolszewickie w swej istocie kaczuszki są jej idealnym reprezentantem.
Wiara nie jest rzadnym wyznacznikiem "prawicowości" tak samo zresztą jak
patriotyzm. Są to raczej atrybuty tradycjonalisty, bo już nawet konserwatysta
wysynął by na plan pierwszy pojęcie rządów prawa i wolności osobistej.

Jako onufry,zagłoba,Pan powinien wiedziećnajlepiej

[1normalnyczlowiek11]

grzes1966 napisał:
> Ciekawe od kiedy prawica powołuje się na "sprawiedliwość społeczną" ( czym się
> różni krzesło od krzesła elektrycznego ) Jeżeli tak rozumiesz prawicę to
> faktycznie bolszewickie w swej istocie kaczuszki są jej idealnym reprezentantem.
> Wiara nie jest rzadnym wyznacznikiem "prawicowości" tak samo zresztą jak
> patriotyzm. Są to raczej atrybuty tradycjonalisty, bo już nawet konserwatysta
> wysynął by na plan pierwszy pojęcie rządów prawa i wolności osobistej.

---> Grzesiu. Nieuważnie czytasz, przypadkiem nie wybiórczo? Przy okazji też
zastanów się, czy nos jest dla tabakiery, czy tabakiera dla nosa.
Jak niedawno pisałem, w Polsce nie ma prawdziwej ani prawicy ani lewicy. Wiele
cech przypisywanych prawicy, lewicy, konserwatystom, demokratom, liberałom,
socjaldemokratom, jest wymieszanych. Dlatego nie jest sprawą pierwszej ważności
jak nazwać dana partię i do jakiej szufladki ją wrzucić. Partie, łącznie z
ludźmi, są takie jakie są i przez to, ze nie pasują Tobie do schematu nie możesz
ich najpierw wrzucać do danej szufladki a potem mieć pretensje, że mają również
jakieś cechy przyporządkowane przez Ciebie dla innej szufladki. Czy przez to, że
chcesz partie zaszufladkować, to one nie maja mieć prawa do poglądów takich,
jakie mają? To Twój problem a nie tych partii. Dlatego też nie masz prawa żądać
od np. PiS-u, że skoro cenią takie wartości jak patriotyzm, Ojczyzna, wiara...
to nie mają prawa być zwolennikami własności prywatnej, prywatyzacji itd.
Podobnie nie możesz nazywać PiS-u partią lewicową, tylko dlatego, że mają w
swoim programie także hasła sprawiedliwości społecznej. Chyba można by pęknąć ze
śmiechu, gdyby z tej racji, że SLD powszechnie jest nazywany partią lewicową,
powiedzieć, że w tej partii, dla jej członków znaczy cokolwiek hasło
sprawiedliwości społecznej.

hahaha PiS Sprawiedliwy i uczciwy

[djemen]

PiS Ci wmawia codzien a Ty potem powtarzasz za tymi co ci wkrecaja:

> A polega na docenianiu takich wartości jak Ojczyzna, patriotyzm, wiara,
> sprawiedliwość społeczna, uczciwość ...

Sa calkowicie przeciwko aborcji (a niech zgwacona twoja zona urodzi dziecko
zbrodniarza)
ale
Za kara smierci! (a co tam - 10 przykazan to przezytek Starego Testamentu)

Chce wykreslac ze spisu lektur wszystko co ideologicznie sie nie podoba.
Jest sterowany Radiem Maryja i podobnie jak ono cierpi na homofobie, faszyzm,
antysemityzm i nietolerancje.
Ale po co ja to pisze, przeciez Ty w to tez gleboko wierzysz Ciemnogrodzie.
Otworz oczy! Spotkaj sie z gejem, Zydem a wtedy moze troche cie oswieci i
uslyszysz cos innego niz fale Radia Maryja i Telewizji Publicznej (sorki,
Telewizji Partyjnej).

[arek64]

> Hahahahahahaha-lewackie nieroby to dla niej zwykli ludzie??haha-to gratuluje:)

Hahahahahahaha. Wszystkie bolszewickie nieroby głosowały na PiS, Samoobronę i
SLD. Hahahahahahaha. PiS zebrał najwięcej głosów. Hahahahahahaha.

[pos3gacz]

galba napisał:

> Oto antykaczyści pokazali jak bardzo kochają prawo - chcą zbierać podpisy pod
> wnioskiem sprzecznym z Konstytucją. Brawo!
xxxxxxxxxxxxxx
Gdzieś się podziewał przez tyle czasu.Idioto-=-każde działanie zgodne z prawem
nie jest działaniem sprzecznym z Konstytucją,może być tylko działaniem
nieskutecznym.

GALBA: Co nie jest sprzeczne z prawem jest

[onufry.zagloba]

DOZWOLONE! Czy ci klonica trzeba wbijac w pusty leb to, co profesor w poprawnej
polszczyznie powiedzial? Otoz Konstytucja nie pozwala na usuniecie prezydenta w
wyniku referendum, ale NIE ZABRANIA przeprowadzenia takiego referendum - a
wiec, GDZIE dzialania owej pani sa sprzeczne z KOnstytucja czy w ogole z
prawem? Odpowiedz, bo bede cie scigal nawet na twoim blogu:)

[maruda.r]

onufry.zagloba napisał:

> DOZWOLONE! Czy ci klonica trzeba wbijac w pusty leb to, co profesor w poprawnej
>
> polszczyznie powiedzial? Otoz Konstytucja nie pozwala na usuniecie prezydenta w
>
> wyniku referendum, ale NIE ZABRANIA przeprowadzenia takiego referendum - a
> wiec, GDZIE dzialania owej pani sa sprzeczne z KOnstytucja czy w ogole z
> prawem? Odpowiedz, bo bede cie scigal nawet na twoim blogu:)

***************************************

Sprzeczności w istocie nie ma, jako że nie określono tego trybu odwołania.
Prawo do referendum jest prawem z górnej półki. Problemem może być wymagana
zgoda sejmu na takie referendum. Gdyby jednak sejm wniosek odrzucił, to będzie
to tak bolesna porażka, że Kaczyński może zostać porażony nieuleczalną sraczką.

Wniosek będzie zgodny z Konstytucją

[maruda.r]

galba napisał:

> Oto antykaczyści pokazali jak bardzo kochają prawo - chcą zbierać podpisy pod
> wnioskiem sprzecznym z Konstytucją. Brawo!

**********************************************

A gdzie jest sprzeczność?

[el_bigos]

możesz pajacu sprecyzować w którym miejscu jest to niezgodne z konstytucją?

konstytucja wedlug kaczyzmu to faktycznie ......

[jerzy30]

ale kaczyzm sie przeliczy - jest to z konstytucja zgodne - kaczki woooooon z
Polski !!!!!!!!!!!!!!!

[...]

[amanasunta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[taziuta]

amanasunta napisała:

> Moje przypuszczenia : jest wkurzona albo nachlana to pierot6( inne nicki jego
> ,ilość przebogata) a jak ,,w dole'' to uu1.:)))))

Jej nick brzmi "referendum2007". W życiu byś na to nie wpadła, prawda? :-)

Jeśli tak to..gazeta.pl kasiorę na tym trzepie :))

[amanasunta]

:))))))))

Internautka wypowiada wojnę PIS-owi

[venus99]

popieram bez żadnych zastrzeżeń.

[rewers10]

O złożeniu z urzędu prezydenta RP w trakcie trwania kadencji może zdecydować na
przykład Trybunał Stanu, bo to on orzeka o odpowiedzialności głowy państwa.
Posła i senatora w czasie trwania kadencji również nie można odwołać w drodze
głosowania powszechnego.

dlatego czują się tacy bezkarni przez 4 lata

A komu Naród da władzę w kolejnych wyborach ?

[remik.bz]

Raczej nie ma w praktyce szans na skrócenie kadencji Sejmu i odwolanie Prezydenta.
Ale nawet gdyby odwołano? To co z tego ? Beda kolejne wybory i układ sił sie
powtórzy.
PiS nie traci zwolenników a nawet zyskuje .
Dla mnie osobiscie bardzo wazny był wyrok w sprawie morderców górników z Wujka.
Miałem racje ,że głosowałem na IV RP.
Jakoś za III nie udało sie tej sprawy "załatwić". Zawsze były jakieś kruczki
prawne. A chodzi przeciez o elementarne poczucie sprawiedliwosci.Wiadomo kto
strzelał i w jakim celu.
W referendum zagłosuje za IV RP i w ew kolejnych wyborach ( gdyby referendum
jednak je wymusilo) równiez. I nie ja jeden.
No chyba ,ze koledzy z PO chca koniecznie współrzadzic z ludźmi
współodpowiedzialnymi za Wujka , sorry , chciałem napisac z "nowoczesnymi
europejskimi socjaldemokratami", to prosze próbowac .
Nie zycze powodzenia , bo by to bylo uznane ( i słusznie) za drwine.

[rewers10]

remik.bz napisał:

> Raczej nie ma w praktyce szans na skrócenie kadencji Sejmu i odwolanie Prezyden
> ta.
> Ale nawet gdyby odwołano? To co z tego ? Beda kolejne wybory i układ sił sie
> powtórzy.
> PiS nie traci zwolenników a nawet zyskuje

to czemu tak się boja wyborów,że wchodzą... Samoobronie i LPR bez mydła ?

[1normalnyczlowiek]

rewers10 napisał:
> to czemu tak się boja wyborów,że wchodzą... Samoobronie i LPR bez mydła ?

---> Zdziwiony, że potrafią również postępować pragmatycznie???
Głupotą byłoby wchodzenie w wybory, gdy wpływy esbecji i innych przestępców są
jeszcze zbyt duże, bo dotąd nie przeprowadzono dekomunizacji, lustracji i
lustracji majątkowej. Przecież jak grzyby po deszczu znajdujemy ich w różnych,
nieraz dziwnych miejscach (ministerstwa, urzędy, instytucje, media ...) -
dziwnych, bo nie powinno ich już tam być po 16 latach budowania demokracji. :)

do nich nic nie dociera za wyj.TVN w Mediamarktcie

[andrze_n]

[taziuta]

remik.bz napisał:

...
> PiS nie traci zwolenników a nawet zyskuje .

Utrzymuje zwolenników, tzn. utrzymuje procentowo. Tyle, że nie popierają ich
już ludzie inteligentni. Teraz jest to partia No 1 dla ludzi mniej kumatych.
Też się do nich zaliczasz? :-)

> Dla mnie osobiscie bardzo wazny był wyrok w sprawie morderców górników
> z Wujka.

Nie żartuj! Uwierzyłeś, że to już koniec?! Przeczytaj w najnowszym NIE
o składzie sędziowskim, ręcznie dobranym przez Kaczki. Wyrok się nie utrzyma
w instancjach odwoławczych!

> Miałem racje, że głosowałem na IV RP.

Co kto lubi! :-)

> Jakoś za III nie udało sie tej sprawy "załatwić".

No właśnie - kaczki załatwiły wyrok. Ale tylko do czasu... :-)

...
> Nie zycze powodzenia , bo by to bylo uznane ( i słusznie) za drwine.

No problem! Wystarczy pół miliona głosów...
Nie sądzę aby Justyna liczyła na to, że wszyscy ją poprą. :-)

[ratm1978]

taziuta napisał:

> remik.bz napisał:
>
> ...
> > PiS nie traci zwolenników a nawet zyskuje .
>
> Utrzymuje zwolenników, tzn. utrzymuje procentowo. Tyle, że nie popierają ich
> już ludzie inteligentni. Teraz jest to partia No 1 dla .
> Też się do nich zaliczasz? :-)
>
> > Dla mnie osobiscie bardzo wazny był wyrok w sprawie morderców górników
> > z Wujka.
>
> Nie żartuj! Uwierzyłeś, że to już koniec?! Przeczytaj w najnowszym NIE
> o składzie sędziowskim, ręcznie dobranym przez Kaczki. Wyrok się nie utrzyma
> w instancjach odwoławczych!
>
> > Miałem racje, że głosowałem na IV RP.
>
> Co kto lubi! :-)
>
> > Jakoś za III nie udało sie tej sprawy "załatwić".
>
> No właśnie - kaczki załatwiły wyrok. Ale tylko do czasu... :-)
>
> ...
> > Nie zycze powodzenia , bo by to bylo uznane ( i słusznie) za drwine.
>
> No problem! Wystarczy pół miliona głosów...
> Nie sądzę aby Justyna liczyła na to, że wszyscy ją poprą. :-)
>
w swojej krytyce zapominasz o sprawiedliwości dla tych którzy zginęli i o
ludziach którzy czekaja na wyrok który skandalicznei jest opóźniany, mam
wrażenie że nie cieszysz siejeśli wyrok zostanie utrzymany bo to bedzie "jakiś"
sukces Rządu...ech
powiem Ci tak skończyłem socjologię, pracuje, dobrze zarabiam, uważam sie za
katolika, nei głosowałem na PiS ale teraz zagłosuję i obalam Twoja teorię
jakoby na PiS głosowali sami nie kumaci;) a może to Ty jesteś neikumata i
uległaś medialnemu zamotaniu?
hę!?

[taziuta]

ratm1978 napisał:

> ...powiem Ci tak skończyłem socjologię, pracuje, dobrze zarabiam, uważam sie
> za katolika, nei głosowałem na PiS ale teraz zagłosuję i obalam Twoja teorię
> jakoby na PiS głosowali sami nie kumaci;) a może to Ty jesteś neikumata
> i uległaś medialnemu zamotaniu?
> hę!?

Jak na kumatego to kiepsko Ci idzie rozpoznawanie płci innych internautów...
:-)

[ratm1978]

> Jak na kumatego to kiepsko Ci idzie rozpoznawanie płci innych internautów...
> :-)
dziekuje za wyczerpujaca odp. -;)

[waldam]

1. co to znaczy inteligenti - ma to jakieś zabarwienie emocjonalne? - dobrzy czy żli a może wykształceni w I - II pokoleniu?
2. Inteligenti i nie zauważył,że to początek?
3.Kaczki są tak inteligentne? Bardziej od świn?

Popierasz morderców górników z Wujka ?

[remik.bz]

Miałem nie odpowiadać z uwagi na to ,ze dziś sroda (dzień bojkotu forum GW) i z
uwagi na Twoja "kulturę osobistą".
Ale niech tam , co mi w koncu zalezy. Może przez moment chociaz zastanowisz się
nad soba i dojdziesz do wniosku ,ze ideologia "dokopać Kaczkom za wszelką cenę"-
to zła ideologia ,i że nie jest akceptowalna przez wiekszośc Polaków.

taziuta napisał:
No właśnie - kaczki załatwiły wyrok. Ale tylko do czasu... :-)

Dla mnie osobiście fakt ,że przez 18 lat wolnosci i demokracji nie doszło do
wymierzenia sprawiedliwosci mordercom górników z Wujka jest przerażajacy.
Przecież tu chodzi o elementarne poczucie sprawiedliwości. Górnicy walczyli o
naszą wolność , o nasze prawa , o prawa człowieka , o godność ludzką.
I co ? I demokratycznie wybierane władze przez 18 lat akceptowały fakt ,że
wymiar sprawiedliwości tylko udaje ,że coś robi w tej sprawie. W sprawie bardzo
jasnej i oczywistej dla każdego uczciwego Polaka-szaraka.
Wrerszcie Kaczorom "się udało" I chwała im za to.
Za tę jedna, jedyną sprawę ( Wujka) bedą mieć moje poparcie.
I dziwię się ,ze są na swiecie ludzie (jak Ty), którzy bardzo by chcieli , aby
mordercy z Wujka unikneli sprawiedliwości. I że ta chęć wynika (moim zdaniem) z
niskich pobudek (dokopania Kaczorom)
Zastanów się co wazniejsze w życiu- sprawiedliwość dla pomordowanych i ich
rodzin , dla nas wszystkich, czy chęć dokopania politykom , którzy z
definicji "chwilowo" są tylko przy władzy.

Tyle, że nie popierają ich
> już ludzie inteligentni. Teraz jest to partia No 1 dla ludzi mniej kumatych.
> Też się do nich zaliczasz? :-)

W zasadzie nie powinienem uprawiać auto -reklamy, ale co mi szkodzi.
Wiesz , wielu ludzi popierających wartości konserwatywne, katolickie ,
patriotyczne , tradycyjne , prorodzinne popiera Kaczorów. Propaganda PO-SLD
(TVN, Polsat,GW) twierdzi ,że to tylko "niepismienne mohery".
Nie wierz tej propagandzie . Bardzo wielu ludzi wykształcownych ,
wartościowych ,inteligentnych popiera program PiS-u.
Nie zawsze o tym głosno mówią ( aby nie być w swoim srodowisku napietnowanym) ,
ale potem głosuja na PiS.
Ja sam na szczęście mam taka pozycje w życiu ,że nie musze bać
się "napiętnowania" i głosno mówie o swoich sympatiach.
I nieraz spotykam się ze szczerym, autentycznym ździwieniem: moi rozmówcy
pytaja, jak to mozliwe - pracujesz w instytucie naukowo-badawczym , duzo
jeżdzisz po swiecie, zarządzasz unijnymimi projektami, prowadzisz dodatkowo
indywidualna działalnośc gospodarczą i masz niezłą kasę, kochasz góry ,
turystyke , wyprawy w Gorgany i Czrnohorę, śpiewasz w schroniskach przy
gotarze piosenki Okudżawy , Bellona , Cohena , Wysockiego, kochasz wiersze
Stachury i Harasymowicza itd itd itd

[allspice]

Co ma jedno do drugiego? To 'remik.bz' wykorzystuje smierć górników do
aktualnych spraw ,dotyczacych zupełnie innych problemów. To jest naduzywanie
cudzego zalu i smutku /rodzin zabitych górników/.

[sclavus]

Jaki ty mundry jesteś... Dwa bojkoty w jednym: i bojkot forum, i bojkot
bojkotu...
CUDO :)

drogi remik,u.bz Twoj entuzjazm jest wzruszający.

[tetradrachma]

Z całym respektem dla niego. Te wartości, które przypisujesz pp. Kaczynskim,
to, z ich strony, tylko "fałszywy środek", omam , na który Ty, i wielu
szlachetnych ludzi się łapie. PiS to części, pozal się boze, "klasy
politycznej", która realizuje prywatny interes, a "celem" miało być dobro nas
wszystkich, w tym i ludzi (jak ja) o innych orientacjach politycznych.
Krzyczą, "Polska, Polska" a myślą "my, my". Zobacz dookoła, kto nie z PiS-u,
LPR, SO to w tym kraju ma małe szanse. A większość z nich to złodzieje. Gwoli
sprawiedliwości Ci powiem, że z PO, SLD to ta sama swołocz, bo takie jest
polskie społeczeństwo. Jako naród mamy farta. To że mamy wolny byt państwowy to
tylko zbieg dziejowych przypadków. Wielki "naród" żydowski go nie ma. Może
indywidualni Żydzi tak, ale nie naród.

[tetradrachma]

Kaczyńscy to psychopaci odbierają nam dziejową szansę rozwoju właśnie jako
społeczeństwa obywatelskiego. Kształcenia, pracy, doskonalenia społecznego bytu
każdego obywatela ergo zycia. Razem z Rydzykiem spychają nas na obrzeża
Europy. Łaszą się do Ameryki, która ma nas w dupie, bo licza, że pomoże im
długo utrzymać się przy włądzy. Bo nie dobro obywateli, ale miłość "władzy"
jest motorem ich działania. Kaczory są nikczemne.

Masz dużo racji , ale....

[remik.bz]

Masz wiele racji.
Oczywiście ,że Kaczyńscy popełniaja wiele , bardzo wiele błędów.
Czasami "krew mnie zalewa" (sorry za dosadność) , gdy obserwuje ich poczynania.
Ale nie widze alternatywy.
A jak sobie pomyslę ,że przez 18 lat nic nie zrobiono w sprawie "Wujka", to te
te przywary Kaczyńskich nagle bledną, a wyraźnie widzę różne takie "lub
czasopisma" i schowane za tym gęby "europejskich (nagle) socjaldemokratów.
I przestaje dobrze myslec o tych , którzy się do nich łaszą.
I chociaz odpycha mnie od róznych Lepperów i Giertychów , to jednak wolą ich
jako zło konieczne ,od ludzi , którzy maja krew na rekach i przy pomocy cwanych
adwokatów ( i cichego poparcia rzadzących) unikaja sprawiedliwości.
Po prostu nie widzę żadnego logicznego wytłumaczenia, dlaczego ta sprawa z
Wujka nie została wcześniej "załatwiona".
Siłą rzeczy człowiek uważa III RP za złą a IV za lepszą chociaż z olbrzymimi
wadami.
Moim zdaniem "sprawa Wujka" jest takim papierkiem lakmusowym , który pokazuje
gdzie jest ewidentne zło , a gdzie coś lepszego ( chociaż tez ulomne).

[lady_godziwa]

tetradrachma napisał:

> Kaczyńscy to psychopaci odbierają nam dziejową szansę rozwoju właśnie jako
> społeczeństwa obywatelskiego. Kształcenia, pracy, doskonalenia społecznego
> bytu każdego obywatela ergo zycia. Razem z Rydzykiem spychają nas na obrzeża
> Europy. Łaszą się do Ameryki, która ma nas w dupie, bo licza, że pomoże im
> długo utrzymać się przy włądzy. Bo nie dobro obywateli, ale miłość "władzy"
> jest motorem ich działania. Kaczory są nikczemne.

Jezeli Kaczyńscy to psychopaci to ewez za nich wszystkie pigułki.
Jak ty sie wreszczie wyleczysz to Kaczynscy beda juz zdrowi ...

szkoda - wierzylem w referendum...

[kazik_b4]

Mysle dokladnie jak pani z Wroclawia i ludzilem sie, ze referendum jest
mozliwe.
To co sie dzieje w Polsce, pod rzadami uposledzonych braci Kaczynskich
przekracza wszelkie granice akceptacji! Nawet za czasow komuny tak nie
postepowano!
Ubostwo umyslowe duetu Kaczynskich, ich rzadu i podobnie tepych im
koalicjantow, to zmarnowany czas dla Polski - ci ludzie nie sa do niczego
zdolni. Oni nic nie sa w stanie zrobic - potrafia tylko zrec sie z wszystkimi w
kolo, oczerniac, insynuowac i opluwac. Jedynym ich zajeciem i obsesja jest
utrzymanie "za wszelka cene" raz zdobytej wladzy.
Praktycznie codziennie demoluja niezbyt jeszcze uformowana demokracje, a
zdezorientowanych i zrezygnowanych obywateli, zmuszaja do kolejnego pogodzenia
sie z nowa granica nieakceptalnosci. Jak dlugo jeszcze?
Przerazajaca farsa debili Kaczynskich trwa ...
Dramatem jest rowniez, ze nie istnieje w Polsce rzeczywista opozycja, ktora
bylaby w stanie wyrazac glosy zdezesperowanej czesci spoleczenstwa.
PO nie jest opozycja (nie spelnia roli opozycji) - jest blada kopia PiS, ktorej
mierni przywodcy nic nie robiac czekaja na swoja kolej rzadzenia.
Polska pod rzadami debili blizniakow, jest rezerwatem wyizolowanym wsrod
demokracji europejskich, gdzie uposledzony duet wraz z oddanym mu "dworem"
holoty, urzadza sobie codzienne "polowania".

[rewers10]

wiara czyni cuda
a kropla drąży kamień

[ratm1978]

kazik przestań...

[magnusg]

Lewactwo zawsze bylo debilne i naiwne, wiec nic dziwnego, ze wierzyles w takie
durne pomysly.

[jacekm22]

Kazik masz 100% racje ......

[marter7]

> Mysle dokladnie jak pani z Wroclawia i ludzilem sie, ze referendum jest
> mozliwe.

Wiesz, swego czasu głosowałem przeciw obecnej Konstytucji, a instytucja
referendum była jednym z powodów. Dlaczego?
1) Mimo zebrania 500000 podpisów, referendum zarządza Sejm (lub
Prezydent+Senat), i nie mają wyznaczonego terminu, więc możesz zebrać i 10mln
podpisów, złożyć wniosek a marszałęk sejmu mógłby zwlekać do końca kadencji
2) Niestety pytania zadawane w referendum i tak układa Sejm, a i wynik może dość
swobodnie interpretować

Niestety kulawa ta nasza demokracja.

[rewers10]

> Niestety kulawa ta nasza demokracja

dlatego trzeba ją wspierać

Zacznij wierzyć w uczciwość - nie w socjotechnikę

[1normalnyczlowiek]

kazik_b4 napisał: szkoda - wierzylem w referendum...
> Mysle dokladnie jak pani z Wroclawia i ludzilem sie, ze referendum jest
> mozliwe.
> To co sie dzieje w Polsce, pod rzadami uposledzonych braci Kaczynskich
> przekracza wszelkie granice akceptacji! Nawet za czasow komuny tak nie
> postepowano!
> Oni nic nie sa w stanie zrobic - potrafia tylko zrec sie z wszystkimi w
> kolo, oczerniac, insynuowac i opluwac. Jedynym ich zajeciem i obsesja jest
> utrzymanie "za wszelka cene" raz zdobytej wladzy.
> Praktycznie codziennie demoluja niezbyt jeszcze uformowana demokracje, a
> zdezorientowanych i zrezygnowanych obywateli, zmuszaja do kolejnego pogodzenia
> sie z nowa granica nieakceptalnosci. Jak dlugo jeszcze?
> Przerazajaca farsa debili Kaczynskich trwa ...
> Polska pod rzadami debili blizniakow, jest rezerwatem wyizolowanym wsrod
> demokracji europejskich, gdzie uposledzony duet wraz z oddanym mu "dworem"
> holoty, urzadza sobie codzienne "polowania".

---> Twoja tępota umysłowa i brak zdolności obiektywnego postrzegania
rzeczywistości tylko uwiarygadnia wszystko to, co się w naszym kraju dzieje.
Prymitywizm umysłowy i frustracja takich jak ty dał o sobie znać już w dzień po
przegranych wyborach. Pamiętaj, że najpierw pokazaliście jacy jesteście i na co
was stać, a później zostaliście nazwani m.in. wykształciuchami - nie odwrotnie.
To przez was demokratycznie wybrana władza, zamiast zajmować się tylko sprawami
państwa, musi codziennie starać się tłumaczyć ludziom, pozbawionym dotąd dostępu
do w pełni obiektywnych mediów, dlaczego łżą autorytety, dlaczego łżą i oszukują
elity, dlaczego media tak naprawdę nigdy nie są w pełni wolne, dlaczego
niektórzy sędziowie tkwią mentalnie w peerelu ... dlaczego nie powinno być
"świętych krów"...
P.S.
"Oni" muszą "utrzymać "za wszelka cenę" raz zdobytą władzę" - muszą i to tylko
dlatego,że nie mogą dopuścić, by władzę ponownie zdobyli ludzie tacy jak ty,
tacy jak Kwaśniewski, Olechowski, Jaskiernia, Sobotka, Dochnal, Mazur ...

[funia81]

>> Twoja tępota umysłowa

No to z rubej rury wypaliles. Uwiarygodniles sie i przedstawiles jako kulturalny
dyskutant. Moje gratulacje. Juz wiem, jak traktowac twoje dalsze slowa.

> To przez was demokratycznie wybrana władza, zamiast zajmować się tylko
> sprawami państwa

Ta wladza nie ma pojecia o zajmowaniu sie sprawami panstwa. I to tobie brak
obiektywizmu, aby to przyznac.

> dlaczego łżą autorytety

Na przyklad? Kaczynscy? Dorn? Ziemkiewicz? Michalkiewicz? Dyspozycyjni
prokuratorzy Ziobry? Posluszni jak psy szefowie IPNu?

> dlaczego media tak naprawdę nigdy nie są w pełni wolne

Moglyby byc, ale Koalicja Trwam je upolitycznila. Znowu.

> dlaczego niektórzy sędziowie tkwią mentalnie w peerelu

To akurat zwykle klamstwo. Chyba ze "nietkwieniem" w PRLu nazwiesz nowatorskie
metody prokuratora/ministra/oskarzyciela/sedziego Ziobry.

> dlaczego nie powinno być "świętych krów"

No wlasnie. A w rzadzie znowu sa.

funiu81,Myślisz jeszcze bardzo dziecinnie :)))

[1normalnyczlowiek11]

funia81 napisała:
> >> Twoja tępota umysłowa
> No to z rubej rury wypaliles. Uwiarygodniles sie i przedstawiles jako
kulturalny dyskutant. Moje gratulacje. Juz wiem, jak traktowac twoje dalsze slowa.

---> Pokaż mi może twoja reakcję na słowa kazika_b4:

"pod rzadami uposledzonych braci Kaczynskich przekracza wszelkie granice akceptacji"

"Ubostwo umyslowe duetu Kaczynskich,ich rzadu i podobnie tepych im koalicjantow"

"Przerazajaca farsa debili Kaczynskich trwa ..."

"Polska pod rzadami debili blizniakow"

"uposledzony duet wraz z oddanym mu "dworem" holoty,"

> > To przez was demokratycznie wybrana władza, zamiast zajmować się tylko
> > sprawami państwa
> Ta wladza nie ma pojecia o zajmowaniu sie sprawami panstwa. I to tobie brak
> obiektywizmu, aby to przyznac.
---> Widzisz, nawet nie potrafisz jednego zdania przeczytać ze zrozumieniem, a
chcesz oceniać kompetencje rządu - lub ich brak

> > dlaczego łżą autorytety
> Na przyklad? Kaczynscy? Dorn? Ziemkiewicz? Michalkiewicz? Dyspozycyjni
> prokuratorzy Ziobry? Posluszni jak psy szefowie IPNu?
---> Powinnaś wiedzieć, że jak ktoś coś pisze, to pisze co on ma na myśli a nie
ty. A ja miałem na myśli Kwaśniewskiego, Geremka, Olechowskiego, Mazowieckiego,
W.Kuczyńskiego, Zolla i wielu wielu podobnych.

> > dlaczego media tak naprawdę nigdy nie są w pełni wolne
> Moglyby byc, ale Koalicja Trwam je upolitycznila. Znowu.
---> Jedno z drugim nie ma nic wspólnego w zakresie wolności mediów. Kompletnie
w tym temacie sie nie orientujesz.


> > dlaczego niektórzy sędziowie tkwią mentalnie w peerelu
> To akurat zwykle klamstwo. Chyba ze "nietkwieniem" w PRLu nazwiesz nowatorskie
> metody prokuratora/ministra/oskarzyciela/sedziego Ziobry.
---> Kłamstwa to przypisuj powyższym "autorytetom" a nie mnie. A "tkwiących w
peerelu" jeszcze poznasz wielu ... z list esbeków, agentów i kapusiów.

> > dlaczego nie powinno być "świętych krów"
> No wlasnie. A w rzadzie znowu sa.
---> Pomyśl raczej o korporacjach nie tylko prawniczych, czy lekarskich, pomyśl
o przestępcach, bandytach, którzy byli jeszcze niedawno "znanymi biznesmenami",
znanymi lekarzami", "znanymi sedziami" albo "znanymi politykami" itd.

[slaynes]

na tym forum nigdy nie bylo kulturalnej "wymiany-zdan" ot 20-30 osob caly czas
wyzywa kazdego kto mysli inaczej.
Tutejsi forumowicze najlepiej wiedza kto moher, kto idiota, kto madry.

[lady_godziwa]

kazik_b4 napisał:

> Mysle dokladnie jak pani z Wroclawia i ludzilem sie, ze referendum jest
> mozliwe.

To znaczy że ty nie myslisz!

Zastanów sie kto jest za ta prowokacja!

ZOMOWCY, UBecy, PZPRowcy i ta cała komunistyczna hołota!

to są skutki ogłupienia:)))

[ratm1978]

== medium is the message ==

Ta osoba ma chorobę tzw. michnikowszczyznę

[romek337]

Ale na szczęscie mozna sie z tego wyleczyc

[ratm1978]

[romek337]

> slyszalem ze choroba ta jest bardzo zarazliwa

Tak ale łatwo ją sie leczy. Wystarczy nie czytac GW albo czytać z przymruzeniem oka

[...]

[pytonix]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[slaynes]

o wlasnie o tym przed chwila funiu pisalem :)

[marter7]

Rzeczywiście.
Wydaje się jej, że władza zwierzchnia w Polsce należy do Narodu...
;-)

wystarczy byc antypisowskim by wybiorcza

[zg13]

zaczela piac na twoja czesc z zachwytu...
latwy poklask, ale gowno wart

[ratm1978]

spirala medialnie podtrzymywana. I już się mówi TV

[waldam]

kłamie na wybióczej i pochodnych ludzie już się dawno poznali

[ratm1978]

szkoda mi młodych, bo myślą "wybiórczo" ...mówi sie że to Kaczyńscy dzielą ten
kraj a tak naprawdę dziela Polakó media, te seanse nienawiści, na polsacie,
TVN, RM (pomijam modlitwy) czy to jest publicystyka? rzucić na siebie dwóch
posłów żeby na siebie poszcekali...potem sonda bach 94% widzó polsatu ma
problem z dowartościowaniem samego siebie czyt. wsydzi sie za kraj:)))
wyborzca prezentuje sfałszowane reprinty zachodniej prasy, wyłuskując jedynie
neg opinie nt Rządu...coś tu jest nie tak
== medium is the message ==

Dopiero media zaczną manipulowac bo za 2 lata

[romek337]

wybory parlamentarne

[waldam]

pirują. Czy to nie zdrada?

[funia81]

A widziales ostatnio w zachodniej prasie cos dobrego nt Polski? Daj link,
chetnie poczytam.

[itziar]

Fajnie, że dziewczyna postanowiła zadziałać. Mam nadzieję, że jej stowarzyszenie
przetrwa próbę czasu.

[amanasunta]

itziar napisała:

> Fajnie, że dziewczyna postanowiła zadziałać. Mam nadzieję, że jej stowarzyszeni
> e
> przetrwa próbę czasu.

Ile płacić gazeta.pl za reklamę swoich stron ?:)))))
Moderator! Jemu wolno ?

Pani zamiast pracowac urzadza sobie gadki

[magnusg]

w necie i kreuje wielkie spiski:))Wylac z pracy darmozjada.

[rewers10]

magnusg napisał:

> w necie i kreuje wielkie spiski:))Wylac z pracy darmozjada.

niech CBA wpadnie o 5 rano i wyprowadzi w kajdankach

[magnusg]

To sprawa szefa, a nie CBA.Albo jest nieodpowiedzialny, ze toleruje takiego
darmozjada, albo o tym nie wiedzial.

[rewers10]

magnusg napisał:

> To sprawa szefa, a nie CBA.Albo jest nieodpowiedzialny, ze toleruje takiego
> darmozjada, albo o tym nie wiedzial.

nim też się zajmiecie ? :)

A nie przyszło Ci do głowy, że może być szefem

[hummer]

magnusg napisał:

> To sprawa szefa, a nie CBA.Albo jest nieodpowiedzialny, ze toleruje takiego
> darmozjada, albo o tym nie wiedzial.

Swoim. :) Boleszewickie myślenie nie dupuszcza istnienia firm prywatnych.

idiotyzm

[gekon1979]

[taziuta]

gekon1979 napisał:
Re: idiotyzm

Nie mów! :-)

POTusk,gazetka,tvałki,lekarze nie dali rady, czas

[waldam]

ruch oddolny.

W jedności siła

[hummer]

cookies3 napisała:

> Mamy społeczenstwo obywatelskie czy nie mamy? Jesli mamy,to możemy próbować
> cos zmieniać. Nie tylko narzekać.

Warto próbować.

[a-siek]

hummer napisał:

> cookies3 napisała:
>
> > Mamy społeczenstwo obywatelskie czy nie mamy? Jesli mamy,to możemy próbow
> ać
> > cos zmieniać. Nie tylko narzekać.
>
> Warto próbować.
>

Jak czytam tych głąbów co wspierają inicjatywę, to potwierdzam: warto ;)

Warto

[hummer]

a-siek napisała:


Warto choćby z jednego powodu. Kaczory przestaną pieprzyć, że działają z woli
narodu. Już dla tego samego warto. A wyobraź sobie spotkanie międzynarodowe.
Kaczor - Putin. Kaczor do Putina u was nie przestrzega się demokracji. A Putin
spokojnie - jak tam z referendum i wolą narodu? :)

[a-siek]

Kaczory przestaną zacznie Kwach :)

Jakoś mam większy komfort, kiedy z Putinem spotyka sie polityk bez okazałej
kartoteki w aktach KGB - stąd tez wolę jednak Kaczora.

A Putin ostatnio twierdził ze u nich jest demokracja wzorcowa, w końcu nikt tam
nie wpada na referendalne pomysły.

[hummer]

a-siek napisała:

> Kaczory przestaną zacznie Kwach :)
>
> Jakoś mam większy komfort, kiedy z Putinem spotyka sie polityk bez okazałej
> kartoteki w aktach KGB - stąd tez wolę jednak Kaczora.

Skąd taka pewność? Jesteś Bogiem, że wszystko wiesz?

[szperacz9]

Jakie mamy społeczeństwo obywatelskie to pokazało referendum w sprawie
Rospudy.Wrzasku co nie miara a frekwencji brak,a ponoć to była kluczowa sprawa
dla mieszkańców.
Pozdrawiam wszystkich ,którzy potrafią właściwie odczytywać obecną rzeczywistość
-bez medialnych manipulacji.

babsko po 40., widać bez męża i dzieci....

[gieroy_asfalta]

to się jej durnoty we łbie lęgną:D dziecinada, żenada...

Nie, nie mamy;. Mamy jedyne jego parodie.

[matrek]

Spoleczenstwo obywatelskie, to nie Jasiu ani inny Wiesiu krzyczacy o sprzeciwie
obywatelskim, lecz milony organizacji spolecznych dzialajacych w kazdej mozliwej
dziedzinie, angazujace 3/4 spoleczenstwa. A w Polsce obywatelskosc spoleczenstwa
p;olega na siedzeniu przed telewizorem i narzekaniu.

[ratm1978]

[jwszczepan]

wlasnie wlasnie
duzo ciebie w internecie.. i duzo stukasz..
rotfl

[ram]

Choć nie ma to ram prawnych to zbierajmy podpisy! To sprawa symboliczna. Pół
miliona podpisów przeciw obecnej orwellowskiej władzy to sprawa dla której
warto poświęcić choćby kilka minut.

[rewers10]

skoro akcja nie jest groźna, to po co ten zmasowany atak ?

[cookies3]

rewers10 napisał:

> skoro akcja nie jest groźna, to po co ten zmasowany atak ?
>

No to wstajemy z kanapy:)

[magdolot]

cookies3 napisała:

> rewers10 napisał:
>
> > skoro akcja nie jest groźna, to po co ten zmasowany atak ?
> >
>
> No to wstajemy z kanapy:)



Najwyższy czas ruszyć tyłki! :)))

A swoją drogą, jakże to bliskie historyi naszej, tak wiecznie się szczypać,
żeby choć został protestu ślad. Niechże zostanie choć kółko na wodzie, że
Polacy nie gęsi... i nie inny drób. Teletubisie obronimy przed najazdem CBA na
czerwonA torebkę... i kawałek siebie też. Ten do lubienia :)

A potem napiszemy bajeczkę o Justynie, co nie chciała kaczki i zaproponujemy na
Nową Listę Lektur Patriotycznych ją.

A gdzie widziałeś ten"zmasowany atak"?

[1normalnyczlowiek11]

rewers10 napisał:
> skoro akcja nie jest groźna, to po co ten zmasowany atak ?

---> Niech sobie robi akcje jakie chce. Ale to nie upoważnia jej do kłamstw.
Kłamstw zarówno co do zarzutów, jak i kłamstw, że to "inicjatywa oddolna".
No chyba, ze uznamy za ten dół cały LiD.

[funia81]

> Przecież ci ludzie co innego myślą, co innego mówią i co innego robią.
> Udowadniają nam to na każdym kroku...

To fakt. Kaczynscy i spolka udowadniaja nam to od kilku ladnych lat - a tacy jak
ty lykaja te bzdury bez slowa protestu.

Food for thought:

Co mowil Kaczynski:

"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
społeczeństwo."
J.K. 10.2005
===

"Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."
powiedział Jarosław Kaczyński.
"Życie Warszawy", 10 lipca 2006
===

"Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
austriacki."
Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka


W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
posłem
Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
"Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
wynikało,
że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej
czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony
tego
nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego
nieporządku.
To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają
kwalifikacje do kopania rowów".


W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
"Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".


Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
Polsce
uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce
jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy
do
czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego
kraju."



Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
"Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
dwa
wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w
nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć
odwrotnie -
Samoobrona i SLD."


Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
praworządnych,
którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".


RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby
starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
i
jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w
jakiejkolwiek
sytuacji jest nierealne

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

Obiecanki PiSanki 20 10 2006

Przypominamy, co Jarosław Kaczyński obiecywał, aby zachęcić do wyboru jego
partii na przewodnią siłę. Zobowiązania zajmują 144 strony w broszurze „IV
Rzeczpospolita – sprawiedliwość dla wszystkich”.
>>>
Zamierzamy powołać sejmową Komisję Prawdy i Sprawiedliwości. Jej zasadniczym
zadaniem będzie, na podstawie zasobów informacyjnych służb specjalnych i
skarbowych, prokuratury oraz policji, badanie wszelkiego typu afer i nadużyć.

Powołanie takiej komisji do wszystkiego wymaga zmiany konstytucji. Pan prezes
Kaczyński, jak obiecywał, to się nie orientował. Powołano zaledwie komisję do
spraw banków.
>>>
PiS proponuje uproszczenie systemu podatkowego poprzez zmniejszenie stawek
podatkowych do dwóch: 18- i 32-procentowej.

To była jedna ze sztandarowych obietnic pana prezesa. I co? I nic.
>>>
Należy wybudować w ciągu najbliższych lat od 3 do 4 mln mieszkań.

Pomysł został odwołany zaraz po wyborach. Stał się sztandarem gołosłowności
obietnic pana prezesa.
>>>
Prawo i Sprawiedliwość dołoży wszelkich starań, by wyrównać szanse na udany
start życiowy dla wszystkich obywateli.

Pierwszym krokiem do wyrównywania szans było wycofanie się z obniżenia wieku
szkolnego i obowiązkowego przedszkola dla pięciolatków.
>>>
Poddamy pod obrady Rady Ministrów Pakt dla Kultury Narodowej.

Nie poddali. – Pakt dla Kultury Narodowej to w większym stopniu dokument
woli – wyjaśnił w jednym z wywiadów pan minister kultury.
>>>
Wystąpimy z projektem ustawy likwidującej Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.

Szczęśliwą szefową KRRiTV jest jedna z najbliższych współpracowniczek
Kaczyńskich Elżbieta Kruk.

[moon5]

Dlaczego ta kobieta to robi, skoro nie ma to szans na powodzenie? Tak jak kiedyś
tzw. "czyn społeczny". Robiło się coś tylko po to, by robić.

[romek337]

moon5 napisała:

> Dlaczego ta kobieta to robi, skoro nie ma to szans na powodzenie? Tak jak kiedy
> tzw. "czyn społeczny". Robiło się coś tylko po to, by robić.

Tylko dlatego, że nie lubi Kaczynskich.

[magdolot]

moon5 napisała:

> Dlaczego ta kobieta to robi, skoro nie ma to szans na powodzenie? Tak jak
kiedy
> ś
> tzw. "czyn społeczny". Robiło się coś tylko po to, by robić.

Na przykład powstania?
To kaczki nas lustrowały w czynie społecznym?

[ab369]

nawiedzona szurnięta hipokrytka ogłupiona przez komuno-lewackie media,
nieświadoma sojuszniczka dzisiejszych "obrońców" demokracji , uwłaszczonej na
majątku narodowym bandzie komuchów, ubeków , alkoholików i złodzieji.

[allspice]

Nie mozna napisać mniej dosadnie?

[gburiaifuria]

ab369 napisał:

> nawiedzona szurnięta hipokrytka ogłupiona przez komuno-lewackie media,
> nieświadoma sojuszniczka dzisiejszych "obrońców" demokracji , uwłaszczonej na
> majątku narodowym bandzie komuchów, ubeków , alkoholików i złodzieji.

prosze jaki wysyp moherow: sieja te milosc blizniego wprost z rydzyja i sieja, a
won na forum RM lub "waszego dziennika"!
kazdy ma prawo swoja niechec okazywac tak jak chce i tyle! Dopoki nie dochodzi
do rekoczynow jest OK! :) akcja w sumie nieglupia chocby jako sondaz,
przynajmniej wiadomo bedzie, czy jest sens zyc w Polsce, czy nie.

Justyna Romanowska - spadkobierczyni Wandy W...

[yvesl]

Justyna Romanowska - spadkobierczyni Wandy Wasilewskiej.

Popieramy!

[socjalliberal]

Powodzenia w dalszych działaniach

Uwaga! Szkarada z załączonego obrazka

[piotrgdansk10]

grasuje pono po forach Agory ;)

Fakt, do Sobeckiej tej "szkaradzie" daleko...

[onufry.zagloba]

Kobietka moze i grasuje na forum, ale jest zdecydowanie przystojna. I dobrze
ubrana w przeciwienstwie do waszych babc PiSuarowych:)

[1normalnyczlowiek11]

piotrgdansk10 napisał:
> grasuje pono po forach Agory ;)

---> Skoro i tak już znany jest jej wizerunek medialny, to już dawno powinna być
tu, w tym choćby wątku i to jawnie. No cóż, pewnie wstydzi się podyskutować
merytorycznie. :)

[the.fly]

1normalnyczlowiek11 napisał:

Jak można wierzyć komunie? Przecież ci ludzie co innego myślą, co innego mówią i
co innego robią. Udowadniają nam to na każdym kroku...


święte słowa człowieku, święte słowa... Nigdy w życiu nie uwierzę PIS-owi.