Liczby

[copyleftist]

Liban - ok. 1.2 miliona uchodźców z Syrii

Jordania - ok. 650 tys.

Turcja - 1.9 miliona

Irak - ok. 250 tys.

Egypt - ok. 130 tys.

www.amnesty.org/en/latest/news/2015/09/syrias-refugee-crisis-in-numbers/
-

uczestnicy oktoberfest monachium 2014 5mln /nt

[krates-8]

już 6,4% polaków chce emigrować w ciagu 12m

[krates-8]

... i rośnie
nie sądzę by wygrana pis coś zmieniła
może tylko inni wyemigrują

[copyleftist]

Panie Sokrates (czy jakoś tak), co ma jedno z drugim wspólnego?

Tu gadanina o tym, jak to państwa regionu nie przyjmują uchodźców, a tu jakieś gadki o jakimś oktoberfeście?

[krates-8]

emigracja obywateli to większy problem
dla polskiego społeczeństwa
pomocą potrzebujacym każdy może się zająć sam, dobrowolnie
albo w ramach organizacji czy stowarzyszenia
tymczasem rząd trwonie czas i pieniądze podatników
na bzdety spoza sowojego zakresu odpowiedzialności
aroganckie roszczenia junckera, shulza, merkel czy kogokolwiek
trzeba oczywiście i stanowczo odrzucić
imigranci pchają się do niemiec
skoro rząd niemiec albo ue chce ich przyjąć to niech ich przyjmie
jeśli potrzebujka pomocy w zakwaterowaniu 1mln ludzi
to powinni się zwrócić do niemieckich firm i organizacji
np. organizatorzy oktoberfest potrafioą przyjąć 5,5mln osób w monachium
mają zatem w podobnych przedięwzięciach doświadczenie

[klioes]

Swiete slowa!
Nie jest zadaniem rzadu budowanie obozow koncentracyjnych
i silowe przytrzymywanie ciapatych w Polsce.
Junkero-Merkelo-Schultzo-Hitlerowska "umyslowosc" nie jest tego w stanie pojac...

Do wszystkich lewakow:
CHCECIE CIAPATYCH? - BIERZCIE ICH DO SIEBIE !
= do swoich WLASNYCH domostw!!!

P.S. Gratuluje nicka

[pikrat]

krates-8 napisał:

> ... i rośnie
> nie sądzę by wygrana pis coś zmieniła
> może tylko inni wyemigrują
>


Czyli tych ekonomicznych imigrantów kimś TRZEBA zastąpić. Niestety będą to ludzie wierzący w inne Bambuko, Mzimu czy Baala. Może warto rozejrzeć się za imigrantami z Azji? Są pracowici i nienachalnie religijni.

[copyleftist]

Ja w te 6.4% wierzę tak samo, jak w tych 54 rejonów Szwecji objętych prawem szariatu.

Smutne pyerdolamento.

[a000000]

copyleftist napisał:

> Ja w te 6.4% wierzę tak samo, jak w tych 54 rejonów Szwecji objętych prawem sza
> riatu.

faktem jest że w wielu obszarach zamieszkanych przez muzułmanów, i to nie tylko w Szwecji, jest stosowane prawo szariatu. Oczywiście oficjalnie ważne jest prawo krajowe, ale kto się do niego stosuje? Muzułmanie mają własnych sędziów i do sądów miejsca pobytu się nie zgłaszają. I w ten sposób prawo szariatu obejmuje wiele rejonów, nie tylko Szwecji.
Lokalne władze o tym doskonale wiedzą i udają że nie widzą.... a nawet dostosowują prawo lokalne do wymogów islamu. Jakiś czas temu nawet głośna sprawa była, gdy w Niemczech sąd państwowy orzekł z uwzględnieniem prawa szarii...

Tak więc Kaczyński de facto rację ma, nie mając jej de iure.

Ty wierzysz w 1,9mln w turcji

[krates-8]

a prof. czapliński w wyniki swoich badań
w takich badaniach można uzyskać dowolny wynik
kwestia podejścia
podobnie jak w liczeniu uchodźców do celów propagandowych

faktem jest że polacy pchają się do anglii żeby zarabiać
a imigranci z bliskiego wschodu i afryki północnej pchają się
do niemiec i do szwecji po pieniądze za friko

to pierwsze powinno obchodzić polski rząd
a to drugie nie

nie ma absolutnie żadnego znaczenia czy juncker każe nam przyjąć
jednego uchodźcę czy tysiąc czy sto tysięcy
bo to nie jego broszka
tylko tych imigrantów i nasza
gdybyśmy mielu rząd z prawdziwego zdarzenia
to odpowiedź brzmiałaby:
panie juncker,
powiedz im pan żeby złozylki wnioski o azyl
albo podania o wizę pobytową
i czekają na odpowiedź w miejscu pobytu
a my rozpatrzymy i podejmiemy stosowną decyzję
juncker zgłupiał albo zawsze był idiotą albo jest agentem albo ma jakiś własny plan
ale to nie powód żeby rząd polski jeszcze bardziej głupiał na jego życzenie

[copyleftist]

Czym ostatecznie jest Polska - jako państwo? Jakąś słomianą konstrukcją?

1200 muzułmanów zachwieje jej podstawami?

Qrwa, nie chce mi się wierzyć, że ktoś może propagować takie bzdety. Że robi to jakiś prezes, jeden z drugim, to jeszcze rozumiem -

[pikrat]

copyleftist napisał:

>
> Czym ostatecznie jest Polska - jako państwo? Jakąś słomianą konstrukcją?
>
> 1200 muzułmanów zachwieje jej podstawami?
>
> Qrwa, nie chce mi się wierzyć, że ktoś może propagować takie bzdety. Że robi to
> jakiś prezes, jeden z drugim, to jeszcze rozumiem -

[a000000]

pikrat napisał:

Było już sprostowanie Szwe
> dów i Włochów.

oczywiście, oficjalnie każdy kraj obejmuje swój teren swoim prawem. ALE. Tam gdzie są skupiska muzułmanów - rządzi szaria. Nieoficjalnie, aczkolwiek de facto. Ci ludzie się nie integrują, albowiem uznają WYŁĄCZNIE prawo Allaha czyli szarię. Prawo giaurów mają w pogardzie.
Rządy mające na swoim terenie enklawy muzułmańskie dobrze o tym wiedzą, lecz są wobec zjawiska bezradne. Bo jeśli nikt przestępstwa nie zgłosi, to skąd sąd ma o nim wiedzieć?
Mafie też rozstrzygają we własnym gronie.
Zaraz ciotunia w postaci zmartwychwstałego Pikrata zakrzyknie: kościółek (koniecznie z przymiotnikiem : złodziejski) też rozstrzyga we własnym gronie!!! TAK!!! tylko kościółkowi ma się za złe, a muzułmanie mają prawo.

[dachs]

jako przedstawiciel Szwecji też bym dementował wynurzenia Kaczora.
Jako człowiek mający przyjaciół w Malmö wiem, że do dzielnicy opanowanej przez muzułmanów nie pójdą oni na falafel, ale nie wjedzie także*) pojedynczy radiowóz, karetka pogotowia, a nawet straż pożarna. Akcje ratunkowe muszą odbywać się pod osłoną zmasowanych sił policji.
I ja moim przyjaciołom bardziej wierzę, niż przedstawicielowi ambasady, który zresztą zakwestionował jedynie liczbę 54 i zaprzeczył jakoby na tych terenach nie obowiązywało szwedzkie prawo. I miał rację, bo obowiązuje, tylko wyegzekwować je trudno.
Wina Kaczora jest przesada i pogarda dla faktów, ale zwolenników takiego modelu opisywania świata mamy tu na forum też.

*) Pikracie zwróć uwagę na użycie słowa "także"

[pikrat]

Zwróciłem uwagę. Zastosowałeś prawidłowo. Ciekawe ,deklarowałeś brak poprawy...

Też mam przyjaciół w Malmoe a nawet w uniwersyteckim Lund. Nie powiem, że na Muzułmanów nie narzekają, ale nie tragizują.

[a000000]

copyleftist napisał:


> 1200 muzułmanów zachwieje jej podstawami?

nie 1200, a 12000... na początek. Za rok każdy z osiedlonych 12 tys wystąpi o połączenie rodzin i sprowadzi swoją kilkunastoosobową rodzinkę. No i mamy już spore miasto. Czy to zachwieje podstawami kraju? Zapewne nie zachwieje. Ale miło nie będzie. To tak, jakby jeden z synów ożenił się z dziwką.... dziury w niebie nie ma, ale wstrząs w rodzinie jest...

acha... nie jestem inteligentnym uczestnikiem tego forum. I dlatego widzę fiasko projektu zwanego multi-kulti. Nie idźmy tą drogą.
Tych uciekinierów należy przechować w godnych warunkach, a gdy wojna się skończy - odesłać aby rozpoczęli odbudowę SWOJEJ ojczyzny. Tak powinna zrobić cała Unia.

[copyleftist]

Zgoda, 12 tys. Przejęzyczenie.

> Za rok każdy z osiedlonych 12 tys wystąpi o połączenie rodzin i sprowadzi swoją
> kilkunastoosobową rodzinkę.

Europejskie prawo łączenia rodzin nie uznaje muzułmańskiej (ani hinduskiej, buddyjskiej czy konfucjańskiej) definicji rodziny, zwłaszcza tzw. "Wielkiej Rodziny". Właściciel czterech żon nie może liczyć na sprowadzenie wszystkich czterech, z ich licznymi dziećmi.

Ale: wśród tych energicznych młodzieńców stanowiących większość tzw. uchodźców nie ma posiadaczy czterech żon, ani szefów Wielkich Rodzin. Nie - to są osobnicy oddelegowywani przez Wielkie Rodziny do ustanawiania biznesowych przyczółków na Zachodzie. Wyjeżdżają z własnego kraju zaopatrzeni w referencje, zasobne konta.

Ich los mnie tyle obchodzi co zeszłoroczny śnieg. I nie obchodzi mnie, czy są muzułmanami czy hindusami czy buddystami. Niech sobie przylatują samolotem i robią biznes. Co mnie to - gie - obchodzi?

Oddzielenie tych typków od rzeczywistych uchodźców to zadanie służb państwowych. Wszelkie wątpliwości - na niekorzyść delikwenta. Wont - gbye Hela, dziś niedziela. I do kraju pierwszego kontaktu. To dotyczyłoby bezwzględnie owych pseudo-Syryjczyków, tych różnych podszywaczy - z Afganistanu czy Pakistanu.

Poza tym -

[pikrat]

Słusznie piszesz. Tak to właśnie powinno wyglądać. Dodałbym jeszcze, że odebrałbym prawo swobodnego podróżowania po Unii. To na wypadek, gdyby obdarowani pokojem postanowili na własną rękę "łączyć rodziny". No i permanentna kontrola świątyń - tam zawsze wykluwa się zło.
Udzielanie pomocy na prawach kraju do którego uchodźca zwraca się z prośbą o pomoc.

Nie wiem czy to wypada, ale...

[pikrat]

... udzielenie pomocy warunkowałbym żądaniem podpisania swoistej lojalki...

[a000000]

pikrat napisał:

> ... udzielenie pomocy warunkowałbym żądaniem podpisania swoistej lojalki...

i pozostawienia w systemie służb bezpieczeństwa odcisków palców. Tak na wszelki wypadek, gdyby imigrantowi zachciało się islamizować tubylców siłą.

[a000000]

copyleftist napisał:


> Europejskie prawo łączenia rodzin nie uznaje muzułmańskiej (ani hinduskiej, bud
> dyjskiej czy konfucjańskiej) definicji rodziny, zwłaszcza tzw. "Wielkiej Rodzin
> y". Właściciel czterech żon nie może liczyć na sprowadzenie wszystkich czterec
> h, z ich licznymi dziećmi.

oczywiście. Europa uznaje sprowadzenia czterech żon.... ale dzieci wszystkie (własność ojca) łączą się z ojcem i przyjeżdżają. Tego żadne prawo lokalne nie zabroni. No ale przecież każde dziecko ma matkę!!! Więc matki też przyjeżdżają. I co mamy? Imigranta z wszystkimi dziećmi, jedną żoną zgłoszoną do europejskiego urzędu i trzema kochankami mieszkającymi we wspólnym gospodarstwie. Nie znam prawa które zabroni utworzenia takiej wspólnoty.
Idźmy dalej. Imigrant i jego kobiety mają matki, ojców, braci.... to też rodzina w europejskim prawie... więc rodzina się łączy... i już mamy wioskę całą sprowadzoną LEGALNIE.
Tak się dzieje we Francji, dokąd się przenosi Afryka Północna.

[copyleftist]

W sumie:

ARMAGIEDON !