Scan i nurni - sprawa jest

[perla]

Piszecie coś o jakiś zdjęciach. Za kulisami zaczynają krążyć różne wersje,
niektóre o paskudnym scenariuszu właśnie.
Czy moglibyście napisać wprost w czym rzecz jest? Co by nieciekawe wersje
wyciąć właśnie.

[andrzejg]

a nie mógłbys tego napisać za kulisami właśnie?

A.

[perla]

a coś Ci się niepodoba?

[perla]

a coś Ci się niepodoba?

[andrzejg]

perla napisał:

> a coś Ci się niepodoba?
>

wszystko gra
tylko tak sobie myśle,że chcesz wywołać kolejną burzę
własnie

A.

[perla]

andrzejg napisał:

> tylko tak sobie myśle,że chcesz wywołać kolejną burzę
> własnie

to lepiej nie myśl. Poprawność polityczna degeneruje jak widzę.
Scan z nurnim zaczęli coś o jakiś zdjęciach tu pisać a nie za kulisami właśnie.
Ja lubię pytać wprost właśnie. I nie lubię niedomówień.

[andrzejg]

Zarzut 'poprawności politycznej ' jest pojęciem utworzonym dla potrzeb
ludzi nie mających nic do powiedzenia.

AA.

[Gość: obiektywny]

pilnuj miriam bo sie puszcza wlaśnie
o))

taaaa.....

[nurni]

andrzejg napisał:

> Zarzut 'poprawności politycznej ' jest pojęciem utworzonym dla potrzeb
> ludzi nie mających nic do powiedzenia.
>
> AA.

no to dziekujemy za glos

porno pacynka czyli wiecej pytan niz odpowiedzi

[nurni]

perla napisał:

> Piszecie coś o jakiś zdjęciach. Za kulisami zaczynają krążyć różne wersje,
> niektóre o paskudnym scenariuszu właśnie.

a tam zaraz paskudnym
bez paniki .....

za kulisami to specjalisci od plotek dzialaja
czyzbys Perla wpadl w zle towarzystwo? ))

> Czy moglibyście napisać wprost w czym rzecz jest? Co by nieciekawe wersje
> wyciąć właśnie.

chetnie poznalbym najpierw owe zdjecia
moj adres to [e-mail]
mozna przeslac z dowolnego loginu


a same zeznania sa sprzeczne
nick Jesienin dopytywal najpierw "jak zdjecia"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16213809

by potem dla zatarcia zlego wrazenia sprzedawac wersje ze ja je wysylam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16213809

co tlumacze jedynie legendarnym juz podenerwowaniem raptusa
wpada w szal przylapany na szwindlach badz odtracony przez kobiete

dalej

z kolei same zdjecia wykonano bo podobno bylismy nieostrozni
o czym Jesienin poinformowal tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16195398&a=16214027

po czym zakonczyl swe cotygodniowe wystepy zapewnieniem ze wie DUZO:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16195398&a=16214085

w to ostatnie jestem akurat sklonny wierzyc
porno pacynka Scan wie bardzo duzo o pornografii
oczywiscie jesli wierzyc jej informacjom ze zdjecia owe porno sa

albowiem
pacynka scan dosc zwawo jak na swoj wiek porusza sie w tej tematyce:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=15593657&a=15599397
(UWAGA...link obsceniczny)


nieco rani ma proznosc fakt ze zdjec o ktorych pacynka mowi
jeszcze nie widzialem
a podobno widzialo pol forum
faktycznie czuje sie odsuniety na boczny tor

pacynka scan nie wymyslila jeszcze ktore to pol wie a ktore nie wie....

pewna podpowiedzia moze byc tu jedynie twierdzenie pacynki ze:
"Rozumiem, żeś odcięty i zżera cię brak wiadomości z innych salonów"

nie sadze po twierdzeniach Institirisa ktoremu zdjec tych poskapiono
zeby owe tajemnicze "pol forum"
to salon rozmow pierwszoligowych

najpewniej zatem pacynka scan pisze o salonie tzw masazu
czym trafia mnie bolesnie w moja slodka tajemnice
bo faktycznie w zadnym salonie tego typu jeszcze nie bylem


jak sam widzisz Perla wiecej pytan niz odpowiedzieci
proponuje pociagnac pacynke za jezyk
ja juz o sobie wiele czytalem i nic mnie nie zdziwi


ale ale
czy widziales Perla jak przylapalem wulgarna pacynke pan.scan ? ))
zamilkla skromnie jak zaproponowalem obustronna lustracje ))

za to dosyc chetnie rozpisuje sie za to o domniemanych romansach
oczywiscie innych forumowiczow
ma to zastapic odpowiedz na proste pytania (bajecznie latwe do weryfikacji)

napisalem ze "domniemanych"
ale moze warto zgodzic sie wreszcie z pacynka scanem by posunac sprawe do przodu
zgodzic sie ze rzeczywistych a nie domniemanych

tylko.......

co to wlasciwie wtedy zmienia ?
szwindle porno pacynki scan sa wtedy bardziej cacy?

niebywala agresja po dostaniu tzw "kosza" jest bardziej zrozumiala?
rzekome milosne listy do kurdupelowatej pacynki sa faktem
czy raczej plonnym (i chorym) marzeniem?

czy klamstwa o zmianie hasel czy tez notoryczne pacynkowanie i privowe PLOTY
mamy przyjac jako normalne ?
tylko dlatego ze wg porno pacynki
ja mam (niech mu bedzie) romans ktoremu on sam sie dzielnie oparl ....))


moze Ty mi to wyjasnisz bo zgubilem sie....

wroze zreszta ze pacynka przechowa sie troche w norce
moja propozycja obustronnej weryfikacji nicka Jesienin w administracji GW
niestety wciaz aktualna.......




zdjecia mi lepiej wyslij a nie zagaduj
Ty albo ktokolwiek inny

obejrze to powiem Ci kto je rozsyla

z pewnoscia zainteresuja tez moja zone
mamy ostatni malo rozrywek a duzo pracy....
ale to juz inna historia

O Perle, Miriam, puszczy i sledziu

[Gość: puszcza_i _sledz]

Perla jak ci sie Miriam puszcza to ja sledz!

[perla]

No i dobrze. Zdjęć nikt nie widział, tylko słyszał
Bo wiesz nurni, ja to dowcip lubię ale jak słyszę, iż ktoś tu zabawia się w pornofotomontaż ze zdjęciami forumowiczów to dowcip kurwa wtedy opuszcza mnie. Na szczęście to ploty zwykłe. Na szczęście???!!! Patrz nurni, ploty zaczynamy traktować jak coś normalnego. Standard forum jest.
Ale czemu twierdzisz, że ta pacynka to Scan? Przecież takie IP to ma połowa forum właśnie. Chyba zdajesz sobie sprawę, że żadnego pokrycia Twoje rewelacje nie mają.

[Gość: obiektywny]

perla jak ci sie miriam puszcza to ja sledz

[snajper55]

perla napisał:

> No i dobrze. Zdjęć nikt nie widział, tylko słyszał
> Bo wiesz nurni, ja to dowcip lubię ale jak słyszę, iż ktoś tu zabawia się w
> pornofotomontaż ze zdjęciami forumowiczów to dowcip kurwa wtedy opuszcza mnie.
> Na szczęście to ploty zwykłe. Na szczęście???!!! Patrz nurni, ploty zaczynamy
> traktować jak coś normalnego. Standard forum jest.

Nikt zdjęć nie widział, ale słyszał. Od nuriego. Ach ci plotkarze niepoprawi.

> Ale czemu twierdzisz, że ta pacynka to Scan? Przecież takie IP to ma połowa
> forum właśnie. Chyba zdajesz sobie sprawę, że żadnego pokrycia Twoje rewelacje
> nie mają.

Co Ty Perła taki ciekawy ? Nurniego wypłoszyłeś pytaniami. A skąd ? A
dlaczego ? A od kogo ? Nuri wie, bo nurni jest wiedzący. Taka jego natura.

S.

Nurni

[beemelka]

Przeczytaj ten post:

Re: Abe!
Autor: abe.abe
Data: 16.08.2004 18:47 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Ankakoch pisze juz pod tym nickiem rzadko, ale od dosyć dawna,
choć kiedyś pisała pod innym.
Nie przeszkadza mi, że bierzesz jej teksty za moje,
bo pisze nieźle, choć jednak zupełnie inaczej niż ja.
Ale w jaki sposób ty miałabyś to dostrzec?
Ponieważ wiem kto to jest, powiem krótko - to nie jest
śmieć forumowy.
Wręcz przeciwnie - nie dorastasz jej do pięt.
Piszę to, mimo iż z woli obu stron, z Ankakoch nigdy nie będziemy sojusznikami.

Abe

Banda

[Gość: forumowicz]

niebywałych poyebów! Niewyobrażalne. Do wariatkowa z wami wszystkimi

widzisz Nurniu,

[beemelka]

przez Ciebie jakis fusik ma czelnosc tak napisac.
Wez Ty pania Anie na spacer po Lazienkach, na przyklad i przestancie robic
kolejne zadymy.


Gość portalu: forumowicz napisał(a):

> niebywałych poyebów! Niewyobrażalne. Do wariatkowa z wami wszystkimi

mala poprawka - Nurni:

[beemelka]

Przeczytaj ten post:

Re: Abe!
Autor: abe.abe
Data: 16.08.2004 18:47 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Ankakoch pisze juz pod tym nickiem rzadko, ale od dosyć dawna,
choć kiedyś pisała pod innym.
Nie przeszkadza mi, że bierzesz jej teksty za moje,
bo pisze nieźle, choć jednak zupełnie inaczej niż ja.
Ale w jaki sposób ty miałabyś to dostrzec?
Ponieważ wiem kto to jest, powiem krótko - to nie jest
śmieć forumowy.
Wręcz przeciwnie - nie dorastasz jej do pięt.
Piszę to, mimo iż z woli obu stron, z Ankakoch nigdy nie będziemy sojusznikami.

Abe

A co z ciebie? Wscipska baba?nt

[Gość: dziki]

co cie to obchodzi?

[Gość: obiektywny]

Kto załozył ten watek miał w tym interes. Tu szukajmy winnych

[beemelka]

Gość portalu: obiektywny napisał(a):

> Kto załozył ten watek miał w tym interes. Tu szukajmy winnych

Nie. To wojna obronna jest.

[Gość: obiektywny]

Łoj ale numerek-
Najwiekszy forumowy agresor zamienił sie w baranka a agresorka w sarenke.
Ja się zapytywowuje co z was wylezie jak sie ten watek rozkręci??

[beemelka]

Gość portalu: obiektywny napisał(a):

> Łoj ale numerek-
> Najwiekszy forumowy agresor zamienił sie w baranka a agresorka w sarenke.
> Ja się zapytywowuje co z was wylezie jak sie ten watek rozkręci??

Trudno z Toba dyskutowac, bo z zalozenia nieuczciwy jestes. Nazwales
sie "obiektywny", ale juz samym imieniem lzesz. I sady stanowisz, chociaz
obiektywizm wymaga spojrzec na wszystkie aspekty sprawy.
To i gadac z Toba nie bede.

ja tez umiem

[Gość: jesienna beemelka]

sie nie zalogowac


A ze Scanem wlasnie rozmawialam. I wierze, ze on juz kolejne, szczypanego w
tylek Nurnia prowokacje, potraktuje na luzie.

---------------------------Perla jest

[nurni]

komputer zarobaczyl mi sie nieco
jak sobie poradze to odpowiem wieczorem
teraz pisze z goscinnego acz tez (uwaga LH !!!) noestradowego.....

odpowiem Tobie a nie harcownikom
zakladam ze pytasz bo chcialbys wiedziec

tak sie sklada ze ja rowniez chcialbym.....

Nurni!!!???

[Gość: znawca UB-eków]

Co to za mocarz intelektu jest? ktoś zna tego palanta, tak w ogóle?

Aniu! wyluzuj!

[beemelka]

))))))))))))

Nurni, ty skunksie!

[beemelka]

nurni napisał:

> komputer zarobaczyl mi sie nieco

wystarczy darmowa wersja programu antywirusowego i takich problemow sie nie ma.
Tyle czasu z komputera korzystasz i ciagle analfabeta jestes?

> jak sobie poradze to odpowiem wieczorem

Sam sobie z odpowiedzia nie poradzisz, wszyscy wiemy. Musicie dzisiaj prawdziwa
narade zrobic.

> teraz pisze z goscinnego acz tez (uwaga LH !!!) noestradowego.....
>

z neostradowego walisz te pacyny jedna za druga od pewnego czasu. wiemy
tylko, co to znaczy: "uwaga LH!".

> odpowiem Tobie a nie harcownikom
> zakladam ze pytasz bo chcialbys wiedziec
>
Perla pyta, liczac na odpowiedz. Nie na wiedze. Bo my juz wiemy.

> tak sie sklada ze ja rowniez chcialbym.....

No wlasnie. Ale mysle, ze takie forum nie jest najlepszym miejscem do az tak
intymnych zwierzen...

Wyraznie Nurni sobie nie poradzil....

[beemelka]

ani narada nie pomogla.
Posiedzialam sobie wczoraj pare godzin przy forum i przejrzalam niektore
forumowe wpisy z przed kilku miesiecy. Nie ukrywam, skupilam sie na duecie -
Nurni&Abe. Jakze zycie byloby straszne, gdyby wszystkie nasze rozmowy,
towarzyskie gierki, ktore przeciez prowadzimy wszyscy, byly rejestrowane i
dostepne w dowolnym momencie!
Schemat akcji, zawsze ten sam: Abe wyglasza tyrade, traktujac obsiadana ofiare,
jak petaka jakiegos. Jest oczywiscie demonstracyjne usuniecie sie obsiadanemu z
drogi i to tak, ze Bogu ducha winna ofiara ma miec poczucie winy. Ktos z
forumowego otoczenia, elegancko protestuje, ze to niemile i nieporzadane. Abe
natychmiast przyznaje racje. Ona tylko "zasygnalizowac chciala", a poza tym to
tez uwaza, ze "takie zachowania sa niegodne". Zupelnie, jakby wyskakiwala ze
skory, albo jakby jej dobra jazn krytykowala te zla. Na to wskakuje nasz
waleczny Nurni i popiera "Anie". Poniewaz byly niejako dwie Anie, nie jest
wiadomo, ktora popiera. Ale to nie ma znaczenia. Bo ofiara juz nie moze nic
odpowiedziec, poniewaz wystapilaby przeciwko ogolnym ustaleniom.
To szelmy!

bemolka sobie nie poradzila

[Gość: obiektywny]

beemelka napisała:

> ani narada nie pomogla.
> Posiedzialam sobie wczoraj pare godzin przy forum i przejrzalam niektore
> forumowe wpisy z przed kilku miesiecy.

sprzed

> Ktos z forumowego otoczenia, elegancko protestuje, ze to niemile i
> nieporzadane.

pożądać - niepożądane

zrob porzadek w łepetynce

poradzila, poradzila

[beemelka]

a wpadka ortograficzna kazdemu sie moze zdarzyc.

[nurni]

perla napisał:

> No i dobrze. Zdjęć nikt nie widział, tylko słyszał

to nie do konca prawda
ja nie widzialem

widzial pan.porno i "pol forum" bo bylismy "nieostrozni"

wyslalem juz stosowne ogloszenia aby do owego "pol forum" co to "wie"
jakos doszlusowac

> Bo wiesz nurni, ja to dowcip lubię ale jak słyszę, iż ktoś tu zabawia się w
por
> nofotomontaż ze zdjęciami forumowiczów to dowcip kurwa wtedy opuszcza mnie.

mamy na pokladzie nowego Limaka
chorego od nienawisci i "lekko" zboczonego

ale ja lubie trudne przypadki
bede leczyl je po swojemu


>Na
> szczęście to ploty zwykłe. Na szczęście???!!! Patrz nurni, ploty zaczynamy
trak
> tować jak coś normalnego. Standard forum jest.

ploty to zywiol skunksow

taki opowie Ci i pokaze wszystko co wie...o wszystkich
doda namiesza i w ogole
a jak znikniesz na chwile za horyzontem obrobi d... Tobie

cale szczescie ze nie wyslalem mu nigdy swoich zdjec


> Ale czemu twierdzisz, że ta pacynka to Scan? Przecież takie IP to ma połowa
for
> um właśnie. Chyba zdajesz sobie sprawę, że żadnego pokrycia Twoje rewelacje
nie
> mają.

takie IP mam i ja (choc nadal komputer goscinny)

ale pisalem juz tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16214054
----------------
na szczescie mozemy to wyjasnic
napiszemy wspolnie do Tebe by orzekl ktory z nas jest Jesieninem?
moga to ustalic w mig....to chyba dobrze prawda?
--------------


Jesienin to chora z nienawisci porno pacynka
powstala by dokuczac Rachelce (jesli dobrze zapamietalem nick)

mamy pewien obraz tego gnojka
porno-tematyka i nienawisc do kobiet od ktorych dostal kopa

jesli by sie okazalo ze Jesieninem jestem ja
jak to raczyl zasugerowac specjalista od sugestii
mialbym przesrane......

chyba ze wszystkich sil chcialbym uniknac takiej konfrontacji

dlatego beda inwektywy harcownicy szlachetnie oburzeni "awantura"
porno-sugestie chowanie sie za innymi i dalsze napuszczanie

byle tylko uniknac najprostszej pod sloncem weryfikacji

Ty masz chlopie szczescie ze Twoje zdjecia sa tylko w pewnych rekach

do LH krotko i ostatni raz

[nurni]

Perla porusza tu sprawe krazacych po sieci plot

ploty i privy to nie jest moj zywiol
jesli nawet cos do mnie takiego dotrze
to traktuje takie informacje nieco inaczej niz pan.scan

trudno powiedziec bym jakos specjalnie lubil S
ale mam dla Niego i dla siebie wystarczajaco duzo szacunku
bym nie atakowal Ciebie a nawet powstrzymal sie przed zlosliwosciami
bo czym w koncu bym sie roznil wtedy od takiego porno.scana?

nie wiem czy cokolwiek z tego zrozumiesz
Twe zaczepki pozostana bez odpowiedzi

z nienawiscia do mnie czy Abe bedziesz musiala sobie jakos poradzic

sama Lady.....

[beemelka]

nurni napisał:

> Perla porusza tu sprawe krazacych po sieci plot
>
> ploty i privy to nie jest moj zywiol

mamy zupelnie inne przekonanie.

> jesli nawet cos do mnie takiego dotrze
> to traktuje takie informacje nieco inaczej niz pan.scan
>
skad wiesz, jak je traktuje Scan? Co insynuujesz?

> trudno powiedziec bym jakos specjalnie lubil S

Twoje wyczyny od lat, swiadcza o goracych uczuciach, jakimi go darzysz. Od
nienawisci do milosci tylko jeden krok.....

> ale mam dla Niego i dla siebie wystarczajaco duzo szacunku

powinnam zaciekawic sie, jak definiujesz "szacunek". Obawiam sie, ze nie w
ogolnie przyjety sposob.

> bym nie atakowal Ciebie a nawet powstrzymal sie przed zlosliwosciami

to ja na to: mie to phi!

> bo czym w koncu bym sie roznil wtedy od takiego porno.scana?
>
znowu insynuujesz. Jestes tak bezczelny, ze brak slow.

> nie wiem czy cokolwiek z tego zrozumiesz

Ja twierdze, ze nie wiesz, co piszesz. Uspokoj te babe. Dla jej dobra!

> Twe zaczepki pozostana bez odpowiedzi
>
To nie zadne zaczepki, tylko ocena. I pisze to po to, zeby Scan przestal
przejmowac sie waszymi akcjami.

> z nienawiscia do mnie czy Abe bedziesz musiala sobie jakos poradzic
>

Szkoda mi Abe, Ty ja nakrecasz, zamiast uspokoic w histeriach.

> sama Lady.....
>
jeszt nasz tu kilku......... ktorzy kiwaja glowami z zadziwieniem, jak internet
moze skrecic jaznie.

Co za refleks! a teraz cos zabawnego:

[beemelka]

Nurni napisala:

>ploty to zywiol skunksow
------
Wlasnie dlatego schizku, tak ciebie nazwalam. Nie odwracaj kota ogonem, bo
teraz juz sie nie uda!

No to scenka (co prawda nie ma nic o zdjeciach, ale to nie byl ten etap
dzialalnosci).

wystepuja:
xxxxxxx - ofiara
yyyyyyy - oburzony interwent
Abe
Nurni
Rzecz sie dzieje na prywatnym forum.
-------------------

Re: Sprostowanie
abe.abe 16.06.2004 16:19 odpowiedz na list odpowiedz cytując

xxxxx napisał:

> Kiedyś gdy na ten takich demonstracji się wypowiedziałem w innym forum, od
> pewnej Pani usłyszałem, że nie mogę znieść, że nie wszyscy mnie lubią tak jak
> ją...
> Tyle z tego zrozumiała.

Rozmowa nie dotyczyła składania życzeń, usłyszałeś coś nieco innego,
niż tu sugerujesz, a pani zrozumiała z tego niefortunnego zdarzenia
dużo więcej, niż Ty sam kiedykolwiek bedziesz w stanie pojąć z takim
nastawieniem, jakie masz dla ludzi i ich potrzeby okazywania sobie sympatii.


> PS. Wysłanie życzeń E-mailem wydaje się być najbardziej stosowne.


"Stosowność" nie wydaje się być najważniejszym kryterium
wyznaczającym ludzkie zachowania.
A na forum warto wyjść z podstawowego założenia, że nie
ma tu osób "ważnych" i mniej ważnych.


Informacja dla pozostałych - poznaliście mnie pod nickiem abe11.
Przepraszam wszystkich za tę interwencję, ale są pewne granice
wykorzystywania innych dla budowania własnego image.
Witek je na tym forum przekroczył już kilkakrotnie i nie tylko w mojej sprawie.

Abe

Teraz coś bardzo zabawnego !!!

[Gość: Ubawiony]

Warszawa - biuro poselskie posła Romana Giertycha

ul.Hoża 9
00-582 Warszawa
tel./fax [phone]

Aniu!

[beemelka]

Czy Ty chcesz kogos przekonac, ze ktos spoza waskiego grona, angazuje sie w te
dyskusje na tyle, zeby sie wpisac?

Daj spokoj!

ReCo prawda nie do mnie

[flamandka]

beemelka napisała:

> Czy Ty chcesz kogos przekonac, ze ktos spoza waskiego grona, angazuje sie w
te
> dyskusje na tyle, zeby sie wpisac?
>
> Daj spokoj!

Ale Twoje zaangazowanie w dyskusje daje sie zauwazyc.

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > Czy Ty chcesz kogos przekonac, ze ktos spoza waskiego grona, angazuje sie
> w
> te
> > dyskusje na tyle, zeby sie wpisac?
> >
> > Daj spokoj!
>
> Ale Twoje zaangazowanie w dyskusje daje sie zauwazyc.
>

A co w tym zlego? Ale czymze ono jest w porownaniu z zaagazowaniem tego, kto
wymyslil cala obrzydliwa historie, rozsiewal po privach oszczerstwa i teraz
jako kilka nikow tutaj wystepuje?
Oczywiscie, pora juz przestac odpowiadac na bredzenie szalencow. Kiedy nastala
ta, krotka w sumie cisza, zastanawialam sie (nie tylka ja), co nowego zostanie
wymyslone. Scan byl na celowniku Nurnia i jego chamskich odzywek, od zawsze.
Teraz sytuacja wokol Toscanii (niech tak bedzie nazwane to cale towarzyskie
wydarzenie) dala nowy wiatr w zagle. I tak, jak kiedys Nurni niby stawal w
obronie Tuya, pognebiajac go do szczetu, tak teraz wykorzystuje on wscieklosc
Abe, ktorej brak umiaru.
Nie pisze, ze to moj ostatni post w tej sprawie, bo nie wiem, co sie jeszcze
wydarzy. Ale na kazdy nastepny bede odpowiadac z coraz wieksza niechecia.

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > beemelka napisała:
> >
> > > Czy Ty chcesz kogos przekonac, ze ktos spoza waskiego grona, angazu
> je sie
> > w
> > te
> > > dyskusje na tyle, zeby sie wpisac?
> > >
> > > Daj spokoj!
> >
> > Ale Twoje zaangazowanie w dyskusje daje sie zauwazyc.
> >
>
> A co w tym zlego?


Zastanow sie piszesz, do Abe, ktorej w tym watku nie ma.Watek zalozyl Pertla ,
piszesz, ze niukt sie nie angazuje , a sama walisz post za postem.Czy naprawde
nie widzisz, ze jestes smieszna?
Ochlon troche.

Ale czymze ono jest w porownaniu z zaagazowaniem tego, kto
> wymyslil cala obrzydliwa historie, rozsiewal po privach oszczerstwa i teraz
> jako kilka nikow tutaj wystepuje?

Watek jest o jakichs zdjeciach, o zdjeciach pisal Scan , o oszczerstwach z
priwow nie wiem nic, ale zdjecia mnie interesuja jak i Perle .
Dzis moga byc moje jutro Twoje sloneczko .
Wiec napisz sobie z tysiac razy nie lubie Abe i Nurniego, a teraz skup sie na
zdjeciach, o ktorych pisala atrakcyjna mescizna, i ktore podobno widzialo pol
forum.


> Oczywiscie, pora juz przestac odpowiadac na bredzenie szalencow. Kiedy
nastala
> ta, krotka w sumie cisza, zastanawialam sie (nie tylka ja), co nowego
zostanie
> wymyslone. Scan byl na celowniku Nurnia i jego chamskich odzywek, od zawsze.

Slonko, to scan bredzil cos o zdjeciach, a watek ten zalozyl Perla, i
zaadresowal go rowniez do twojego kolegi kulturalnego strasznie, ktory to nigdy
do nikogo sie po chamsku nie odezwal.


> Teraz sytuacja wokol Toscanii (niech tak bedzie nazwane to cale towarzyskie
> wydarzenie) dala nowy wiatr w zagle. I tak, jak kiedys Nurni niby stawal w
> obronie Tuya, pognebiajac go do szczetu, tak teraz wykorzystuje on wscieklosc
> Abe, ktorej brak umiaru.

Dalej nie wiem o co ci chodzi , reszte patrz wyzej.

> Nie pisze, ze to moj ostatni post w tej sprawie, bo nie wiem, co sie jeszcze
> wydarzy. Ale na kazdy nastepny bede odpowiadac z coraz wieksza niechecia.

Alez nie opowiadaj bajek a juz nie mnie, bedziesz pisac i to z checia, radze
jednak zastanow sie od czasu do czasu co piszesz.

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > flamandka napisała:
> >
> > > beemelka napisała:
> > >
> > > > Czy Ty chcesz kogos przekonac, ze ktos spoza waskiego grona,
> angazu
> > je sie
> > > w
> > > te
> > > > dyskusje na tyle, zeby sie wpisac?
> > > >
> > > > Daj spokoj!
> > >
> > > Ale Twoje zaangazowanie w dyskusje daje sie zauwazyc.
> > >
> >
> > A co w tym zlego?
>
>
> Zastanow sie piszesz, do Abe, ktorej w tym watku nie ma.Watek zalozyl
Pertla ,
> piszesz, ze niukt sie nie angazuje , a sama walisz post za postem.Czy
naprawde
> nie widzisz, ze jestes smieszna?
> Ochlon troche.
>
> Ale czymze ono jest w porownaniu z zaagazowaniem tego, kto
> > wymyslil cala obrzydliwa historie, rozsiewal po privach oszczerstwa i ter
> az
> > jako kilka nikow tutaj wystepuje?
>
> Watek jest o jakichs zdjeciach, o zdjeciach pisal Scan , o oszczerstwach z
> priwow nie wiem nic, ale zdjecia mnie interesuja jak i Perle .
> Dzis moga byc moje jutro Twoje sloneczko .
> Wiec napisz sobie z tysiac razy nie lubie Abe i Nurniego, a teraz skup sie na
> zdjeciach, o ktorych pisala atrakcyjna mescizna, i ktore podobno widzialo pol
> forum.

jak mowilam wczesniej, z niechecia odpowiadam.
Na zdjeciach nie bede sie skupiac, bo mi sie nie chce. A pisac bede, co bedzie
mi sie chcialo. A nie to co sobie zyczysz.

[flamandka]

.>
> jak mowilam wczesniej, z niechecia odpowiadam.
> Na zdjeciach nie bede sie skupiac, bo mi sie nie chce.

Wiadomo, musisz sie po prostu wypisac, no i wyrzucic z siebie, troszke
nienawisci .


A pisac bede, co bedzie
> mi sie chcialo. A nie to co sobie zyczysz.
>
> Ale pisz sobie na zdrowie , co mi do tego,nie pisz jednak bzdur, ze njikt
sie nie angazuje, skoro sama angazujesz sie najwiecej)))) zwrocilam Ci tylko
uwage bys sie zastanawiala nad tym co piszesz, bo sie osmieszasz.
Ale to juz nie moja sprawa.

[danek4]

flamandka napisała:

> > Ale pisz sobie na zdrowie , co mi do tego,nie pisz jednak bzdur, ze njik
> t
> sie nie angazuje, skoro sama angazujesz sie najwiecej)))) zwrocilam Ci tylko
> uwage bys sie zastanawiala nad tym co piszesz, bo sie osmieszasz.
> Ale to juz nie moja sprawa.
>
>

[flamandka]

Byly czasy , ze ty sie czulas dobrze, nie mowiac juz o twoim przyjacielu Tyu.
Ale w twoim wieku mozna miec juz skleroze, wiec przypominam .

[beemelka]

flamandka napisała:

> Byly czasy , ze ty sie czulas dobrze, nie mowiac juz o twoim przyjacielu Tyu.
> Ale w twoim wieku mozna miec juz skleroze, wiec przypominam .

To wyjatkowo zgrabne sklejenie paru nikow bardzo sie dance udalo.

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > Byly czasy , ze ty sie czulas dobrze, nie mowiac juz o twoim przyjacielu
> Tyu.
> > Ale w twoim wieku mozna miec juz skleroze, wiec przypominam .
>
> To wyjatkowo zgrabne sklejenie paru nikow bardzo sie dance udalo.
>


Taa udalo sie, a jak Danusia wyzywala Miriam od kurew to tez Ci sie podobalo?

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > flamandka napisała:
> >
> > > Byly czasy , ze ty sie czulas dobrze, nie mowiac juz o twoim przyja
> cielu
> > Tyu.
> > > Ale w twoim wieku mozna miec juz skleroze, wiec przypominam .
> >
> > To wyjatkowo zgrabne sklejenie paru nikow bardzo sie dance udalo.
> >
>
>
> Taa udalo sie, a jak Danusia wyzywala Miriam od kurew to tez Ci sie podobalo?

nie.
tamto mi sie nie podobalo.

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > beemelka napisała:
> >
> > > flamandka napisała:
> > >
> > > > Byly czasy , ze ty sie czulas dobrze, nie mowiac juz o twoim
> przyja
> > cielu
> > > Tyu.
> > > > Ale w twoim wieku mozna miec juz skleroze, wiec przypominam .
> > >
> > > To wyjatkowo zgrabne sklejenie paru nikow bardzo sie dance udalo.
> > >
> >
> >
> > Taa udalo sie, a jak Danusia wyzywala Miriam od kurew to tez Ci sie podob
> alo?
>
> nie.
> tamto mi sie nie podobalo.

I mnie sie nie podobalo .
Widzisz, ja tez ewentualnie moge cos brzydkiego na Ciebie wymyslic, tylko po co?
Podoba Ci sie rozmowa na wyzwiska?

[beemelka]

> I mnie sie nie podobalo .
> Widzisz, ja tez ewentualnie moge cos brzydkiego na Ciebie wymyslic, tylko po
co
> ?
> Podoba Ci sie rozmowa na wyzwiska?

mogiem ale nie muszem? Muś! Tylko zeby bylo smieszne.

[flamandka]

beemelka napisała:

> > I mnie sie nie podobalo .
> > Widzisz, ja tez ewentualnie moge cos brzydkiego na Ciebie wymyslic, tylko
> po
> co
> > ?
> > Podoba Ci sie rozmowa na wyzwiska?
>
> mogiem ale nie muszem? Muś! Tylko zeby bylo smieszne.


A dlaczego smieszne?Wystarczy obrazliwe , tyle, ze mi sie juz nie chce juz
nikogo obrazac, nie widze w tym zadnego sensu .
Z reszta z jakiego powodu mialabym Cie obrzazac, jak na razie chyba rozmawiamy
na luzie, wiec po co?

[beemelka]

flamandka napisała:

> .>
> > jak mowilam wczesniej, z niechecia odpowiadam.
> > Na zdjeciach nie bede sie skupiac, bo mi sie nie chce.
>
> Wiadomo, musisz sie po prostu wypisac, no i wyrzucic z siebie, troszke
> nienawisci .
>

nic nie musze. Policz sobie moje posty w ciagu ostatnich paru miesiecy. Forum
mnie troszke znudzilo. Napisalam juz wszystko, chcialam.
Natomiast nie zamierzam milczec, widzac oczywiste kurestwo, podlosc i intrygi.
Ja na to reaguje. Jak przyzwoity czlowiek, ktory zobaczyl dranstwo.

>
> A pisac bede, co bedzie
> > mi sie chcialo. A nie to co sobie zyczysz.
> >
> > Ale pisz sobie na zdrowie , co mi do tego,nie pisz jednak bzdur, ze njik
> t
> sie nie angazuje, skoro sama angazujesz sie najwiecej))))

Nie angazuje sie nikt postronny. Bo te cala glupote tylko nieliczni sa w stanie
zrozumiec.

zwrocilam Ci tylko
> uwage bys sie zastanawiala nad tym co piszesz, bo sie osmieszasz.

osmiesza sie nasza para intrygantow, tylko.

> Ale to juz nie moja sprawa.
>
to po co sie odzywasz?

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > .>
> > > jak mowilam wczesniej, z niechecia odpowiadam.
> > > Na zdjeciach nie bede sie skupiac, bo mi sie nie chce.
> >
> > Wiadomo, musisz sie po prostu wypisac, no i wyrzucic z siebie, troszke
> > nienawisci .
> >
>
> nic nie musze. Policz sobie moje posty w ciagu ostatnich paru miesiecy. Forum
> mnie troszke znudzilo. Napisalam juz wszystko, chcialam.
> Natomiast nie zamierzam milczec, widzac oczywiste kurestwo, podlosc i intrygi.
> Ja na to reaguje. Jak przyzwoity czlowiek, ktory zobaczyl dranstwo.


O czym piszesz?Czy o ostatnich posqtach atrakcyjnej mezczyzny, ktory to rzuca
chamskie oszczerstwa bez pokrycia?.
To co on robi to jest rzeczywiste drtanstwo tu sie zgodze z Toba.

>
> >
> > A pisac bede, co bedzie
> > > mi sie chcialo. A nie to co sobie zyczysz.
> > >
> > > Ale pisz sobie na zdrowie , co mi do tego,nie pisz jednak bzdur, z
> e njik
> > t
> > sie nie angazuje, skoro sama angazujesz sie najwiecej))))
>
> Nie angazuje sie nikt postronny. Bo te cala glupote tylko nieliczni sa w
stanie
>
> zrozumiec.
>
> zwrocilam Ci tylko
> > uwage bys sie zastanawiala nad tym co piszesz, bo sie osmieszasz.
>
> osmiesza sie nasza para intrygantow, tylko.

Dalej nie chcesz zauwazyc, ze autorem postu jest Perla, ze adresatem jest w
pierwszej kolejnosci scan, i ze to on pisze o innych brzydkie rzeczy, ze to on
zaczal o jakichs zdjeciach.


> > Ale to juz nie moja sprawa.
> >
> to po co sie odzywasz?


Chcialam Ci pomoc, bo dakej twierdze, ze piszesz bzdury .
Dalej nie zwracasz uwagi na fakty, tylko piszesz oby dokopac temu kogo nie
lubisz , cytujesz jakies idiotyczne wyrwane z kontekstu posty, ktore cos tam
niby maja udowodnic, piszesz o jakichs ofiarach, wez Ty sobie wloz kran i zmocz
glowke, moze pomoze, chociaz watpie.
Musisz sobie przeciez odbic te kilka miesiecy milczenia a to jedyna okazja.

No juz dobrze...... bo sie zaksztusisz!

[beemelka]

Ty masz swoje zdanie, ja swoje.

A wlasciwie co TY tu robisz? Ja odpowiedzialam Nurniemu, bo mnie wywolal.

[flamandka]

beemelka napisała:

> Ty masz swoje zdanie, ja swoje.
>
> A wlasciwie co TY tu robisz? Ja odpowiedzialam Nurniemu, bo mnie wywolal.
>
>Dzieki za troske , ale nie bardzo mam sie czym krztusic.
A robie to samo co i Ty slonko.
Tylko , ze mnie interesuje to o co pyta Perla a Ty caly czas chcesz odwrocic od
tego uwage, ciekawe dlaczego.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Tylko , ze mnie interesuje to o co pyta Perla a Ty caly czas chcesz odwrocic
> od tego uwage, ciekawe dlaczego.

Jak Cię sprawa zdjęć interesuje, to nurniego się o nie pytaj. To on ploty o
tych zdjęciach po wszystkich forach, na które ma jeszcze prawo wejścia,
rozgłasza.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Tylko , ze mnie interesuje to o co pyta Perla a Ty caly czas chcesz odwro
> cic
> > od tego uwage, ciekawe dlaczego.
>
> Jak Cię sprawa zdjęć interesuje, to nurniego się o nie pytaj. To on ploty o
> tych zdjęciach po wszystkich forach, na które ma jeszcze prawo wejścia,
> rozgłasza.
>
> S.

A dlaczego Nurniego skoro to scan pisal o jakichs zdjeciach?

[snajper55]

flamandka napisała:

> > Jak Cię sprawa zdjęć interesuje, to nurniego się o nie pytaj. To on ploty o
> > tych zdjęciach po wszystkich forach, na które ma jeszcze prawo wejścia,
> > rozgłasza.
>
> A dlaczego Nurniego skoro to scan pisal o jakichs zdjeciach?

Przecież napisałem wyraźnie: >To on ploty o tych zdjęciach po wszystkich
forach, na które ma jeszcze prawo wejścia, rozgłasza.<

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > > Jak Cię sprawa zdjęć interesuje, to nurniego się o nie pytaj. To on
> ploty o
> > > tych zdjęciach po wszystkich forach, na które ma jeszcze prawo wejś
> cia,
> > > rozgłasza.
> >
> > A dlaczego Nurniego skoro to scan pisal o jakichs zdjeciach?
>
> Przecież napisałem wyraźnie: >To on ploty o tych zdjęciach po wszystkich
> forach, na które ma jeszcze prawo wejścia, rozgłasza.<
>
> S.

Snajper ja sie nie dowiedzialam z forum prywatnego tylko z forum publicznego i
nie od Nurniego a od scana .

Watek sie rozwija.

[beemelka]

>
> Snajper ja sie nie dowiedzialam z forum prywatnego tylko z forum publicznego
i
> nie od Nurniego a od scana .

Bo Scan sie dowiedzial, ze Abe rozglasza, ze Scan sie pornografia i naszym
kosztem bawi. Zdjecia widzial tylko Nurni. To przepraszam , nie jest wiarygodny
swiadek. Moze mial zwidy )))) Jedni slysza glosy, to inni moga miec zwidy.
Ja kiedys od jednej pani slyszalam, ze Amerykanie ja sledza z kazdej puszki
coca-coli.

Chyba bedzie ze 200 postow do wieczora.

[flamandka]

beemelka napisała:

> >
> > Snajper ja sie nie dowiedzialam z forum prywatnego tylko z forum publiczn
> ego
> i
> > nie od Nurniego a od scana .
>
> Bo Scan sie dowiedzial, ze Abe rozglasza, ze Scan sie pornografia i naszym
> kosztem bawi. Zdjecia widzial tylko Nurni. To przepraszam , nie jest
wiarygodny
>
> swiadek. Moze mial zwidy )))) Jedni slysza glosy, to inni moga miec zwidy.
> Ja kiedys od jednej pani slyszalam, ze Amerykanie ja sledza z kazdej puszki
> coca-coli.
>
> Chyba bedzie ze 200 postow do wieczora.

No, no nio a pisalas, ze nikt sie nie zaangazuje, ale walczysz dzielnie.
To w koncu Nurni te zdjecia rozsyla czy je oglada tylko bo juz nic nie rozumiem
z tego.

[beemelka]

Nurni zdjecia widzi.

[flamandka]

beemelka napisała:

> Nurni zdjecia widzi.


Scan pan pisal, ze widzialo je pol forum.I o jakies zdjecia pytal, wiec moze
wyduka wreszcie o co chodzi.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Snajper ja sie nie dowiedzialam z forum prywatnego tylko z forum publicznego
> i nie od Nurniego a od scana .

A ja nie od Scana, tylko od nurniego. I to nurni wszystkim o nich opowiada, a
nie Scan.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Snajper ja sie nie dowiedzialam z forum prywatnego tylko z forum publiczn
> ego
> > i nie od Nurniego a od scana .
>
> A ja nie od Scana, tylko od nurniego. I to nurni wszystkim o nich opowiada, a
> nie Scan.
>
> S.
W otwarte, nurniu drogi
Autor: pan.scan
Data: 29.09.2004 01:48 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Pańcia Szlachetna spuściła ze smyczy, chłopaczku?
Jak zdjęcia?
Pozdrów Duszki od Żółtych Liści.

Czy moge sie dowiedziec o jakich zdjeciach pisal scan pan?

[snajper55]

flamandka napisała:

> Czy moge sie dowiedziec o jakich zdjeciach pisal scan pan?

A skąd ja mam wiedzieć ? Dlaczego Scana się nie zapytasz ? O pornozdjęciach
nurni cały czas się rozpisuje i reklamę im robi, ploty rozsiewa.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Czy moge sie dowiedziec o jakich zdjeciach pisal scan pan?
>
> A skąd ja mam wiedzieć ? Dlaczego Scana się nie zapytasz ? O pornozdjęciach
> nurni cały czas się rozpisuje i reklamę im robi, ploty rozsiewa.
>
> S.


Ja wiem tyle co z forow publicznych a o nich pisal scan.
Co do plotow, to sieje je jak na razie scan pan.
Ale tego naturalnie pan snajper nie widzi, ale do tego juz sie przyzwyczailam.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Ja wiem tyle co z forow publicznych a o nich pisal scan.

Oto ułamek tfurczości nuriego. O mitycznych zdjęciach:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16235066&a=16247785

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16195398&a=16214010

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16213824

> Co do plotow, to sieje je jak na razie scan pan.

Kłamstwa i ploty rozsiewa nurni.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Ja wiem tyle co z forow publicznych a o nich pisal scan.
>
> Oto ułamek tfurczości nuriego. O mitycznych zdjęciach:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16235066&a=16247785
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=16195398&a=16214010
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16211599&a=16213824
>
> > Co do plotow, to sieje je jak na razie scan pan.
>
> Kłamstwa i ploty rozsiewa nurni.
>
> S.

Ja przepraszam, ale dalam post, w ktorym to scan pisal o zdjeciach, o to pytal
perla pytam i ja o jakich zdjeciach pisal scan.
Mam nadzieje, ze wreszcie sie zjawi i cos wyjasni.Bo chyba wie o czym pisal.
Chyba, ze dalej bedziesz pisal za niego,to bede pytala Ciebie.
Co do klamstw i plotow, mam pytanie.
Czy scan ma jakies dowody ,na to, ze nurni jest zigolakiem Abe?
Bo ja czytam juz o tym po raz ktorys wiec pytam tak z czystej babskiej
ciekawosci.

[snajper55]

flamandka napisała:

> Ja przepraszam, ale dalam post, w ktorym to scan pisal o zdjeciach,

No i co z tego ? Ja dałem trzy, w których o zdjęciach pisał nurni.

> o to pytal perla pytam i ja o jakich zdjeciach pisal scan.

O tych zdjęciach pisał właśnie nurni.

> Mam nadzieje, ze wreszcie sie zjawi i cos wyjasni.Bo chyba wie o czym pisal.

Sugerujesz, że nurni nie wie o czym pisze ?

> Chyba, ze dalej bedziesz pisal za niego,to bede pytala Ciebie.

Ja zawsze piszę za siebie. I pod swoim nickiem. W odróznieniu od nurniego.

> Co do klamstw i plotow, mam pytanie.
> Czy scan ma jakies dowody ,na to, ze nurni jest zigolakiem Abe?
> Bo ja czytam juz o tym po raz ktorys wiec pytam tak z czystej babskiej
> ciekawosci.

To znów pytanie do Scana, a nie do mnie. Ja się Ciebie nie pytam, jakie dowody
ma nurni na swoje oskarżenia Scana. Na przykład te o pisaie jako Jesienin.

S.

[flamandka]

snajper55 napisał:

> flamandka napisała:
>
> > Ja przepraszam, ale dalam post, w ktorym to scan pisal o zdjeciach,
>
> No i co z tego ? Ja dałem trzy, w których o zdjęciach pisał nurni.

Ale^pisal o zdjeciach, o ktorych wspomnial scan.


>
> > o to pytal perla pytam i ja o jakich zdjeciach pisal scan.
>
> O tych zdjęciach pisał właśnie nurni.
>
> > Mam nadzieje, ze wreszcie sie zjawi i cos wyjasni.Bo chyba wie o czym pis
> al.
>
> Sugerujesz, że nurni nie wie o czym pisze ?

Raz jeszcze czekam na wyjasnienia scana, o jakich zdjeciach pisal scan.

>
> > Chyba, ze dalej bedziesz pisal za niego,to bede pytala Ciebie.
>
> Ja zawsze piszę za siebie. I pod swoim nickiem. W odróznieniu od nurniego.

A nie pisales przypadkiem jako Lena?

>
> > Co do klamstw i plotow, mam pytanie.
> > Czy scan ma jakies dowody ,na to, ze nurni jest zigolakiem Abe?
> > Bo ja czytam juz o tym po raz ktorys wiec pytam tak z czystej babskiej
> > ciekawosci.
>
> To znów pytanie do Scana, a nie do mnie.

Mam nadzieje ,ze czyta i odpowie, a jeszcze lepiej jak przedstawi dowody na to
co pisze.


Ja się Ciebie nie pytam, jakie dowody
> ma nurni na swoje oskarżenia Scana. Na przykład te o pisaie jako Jesienin.
>
> S.

Nurni chcial to wyjasnic, widzisz problem?Administracja portalu wie z ktorego
IP pisze Jesienin, chociaz pisze tak charakterystycznie, ze i bez IP wiadomo
kto to.

:)))))))))))))))))

[beemelka]

flamandka napisała:

> beemelka napisała:
>
> > Ty masz swoje zdanie, ja swoje.
> >
> > A wlasciwie co TY tu robisz? Ja odpowiedzialam Nurniemu, bo mnie wywolal.
>
> >
> >Dzieki za troske , ale nie bardzo mam sie czym krztusic.
> A robie to samo co i Ty slonko.
> Tylko , ze mnie interesuje to o co pyta Perla a Ty caly czas chcesz odwrocic
od
>
> tego uwage, ciekawe dlaczego.
>

Kurcze, Aniu droga, co tak Ciebie interesuje, czyja glowa do czegojest
doklejona? Gorsze jest gadanie o tym. Jakbym ja zobaczyla takie zdjecia, to nie
one by mnie zainteresowaly, tylko logi servera z ktorego byly slane. Ale Nurni
nawet nie wie co to antywirusowy progrma, to i o logach nie slyszal....
nuzy mnie juz to i na dzis dosc.
papatki

[flamandka]

beemelka napisała:

> flamandka napisała:
>
> > beemelka napisała:
> >
> > > Ty masz swoje zdanie, ja swoje.
> > >
> > > A wlasciwie co TY tu robisz? Ja odpowiedzialam Nurniemu, bo mnie wy
> wolal.
> >
> > >
> > >Dzieki za troske , ale nie bardzo mam sie czym krztusic.
> > A robie to samo co i Ty slonko.
> > Tylko , ze mnie interesuje to o co pyta Perla a Ty caly czas chcesz odwro
> cic
> od
> >
> > tego uwage, ciekawe dlaczego.
> >
>
> Kurcze, Aniu droga, co tak Ciebie interesuje, czyja glowa do czegojest
> doklejona?

Dlatego bo to moze byc moja glowa, jak nie dzis to jutro, albo pojutrze Twsoja,
albo Miriam...


Gorsze jest gadanie o tym. Jakbym ja zobaczyla takie zdjecia, to nie
>
> one by mnie zainteresowaly, tylko logi servera z ktorego byly slane.

Wiec chce sie dowiedziec kto sie tym zajmuje, a jak bedziesz zmieniac temat to
sie nie dowiem .

Ale Nurni
> nawet nie wie co to antywirusowy progrma, to i o logach nie slyszal....
> nuzy mnie juz to i na dzis dosc.
> papatki

papatki

[beemelka]

> Dlatego bo to moze byc moja glowa, jak nie dzis to jutro, albo pojutrze
Twsoja,
>
> albo Miriam...
>
Moja glowa, sprawdzilam jest na miejscu. Miriam, jak rozumiem, tez ja trzyma
przy sobie (te glowe).
Nie jest problem w tych kollazach tylko w mowieniu o nich. Rozumiesz?

> Gorsze jest gadanie o tym. Jakbym ja zobaczyla takie zdjecia, to nie
> >
> > one by mnie zainteresowaly, tylko logi servera z ktorego byly slane.
>
> Wiec chce sie dowiedziec kto sie tym zajmuje, a jak bedziesz zmieniac temat
to
> sie nie dowiem .
>
Wiemy, kto sie tym zajmuje. Nurni. A jak Nurni to i Abe. Chociaz Abe teraz
incognito.
> Ale Nurni
> > nawet nie wie co to antywirusowy progrma, to i o logach nie slyszal....
> > nuzy mnie juz to i na dzis dosc.
> > papatki
>
> papatki
>

[flamandka]

beemelka napisała:

> > Dlatego bo to moze byc moja glowa, jak nie dzis to jutro, albo pojutrze
> Twsoja,
> >
> > albo Miriam...
> >
> Moja glowa, sprawdzilam jest na miejscu. Miriam, jak rozumiem, tez ja trzyma
> przy sobie (te glowe).
> Nie jest problem w tych kollazach tylko w mowieniu o nich. Rozumiesz?


Acha czyli mozna rozsylac swinstwa ale nie mozna o nich mowic, przypominam, ze
zaczal scan, a dalej pyta w tym watku Perla , jezeli jeszcze tego nie
zauwazylas.

>
> > Gorsze jest gadanie o tym. Jakbym ja zobaczyla takie zdjecia, to nie
> > >
> > > one by mnie zainteresowaly, tylko logi servera z ktorego byly slane
> .
> >
> > Wiec chce sie dowiedziec kto sie tym zajmuje, a jak bedziesz zmieniac tem
> at
> to
> > sie nie dowiem .
> >
> Wiemy, kto sie tym zajmuje. Nurni. A jak Nurni to i Abe.

No to ja prosze o dowody jakies lady, nic na gebe.
Mam nadzieje, ze zaraz poprzez dowodami to co napisalas.
Mialam wyjsc ale poczekam , mysle, ze administracja jakos zareaguje na
dzialalnosc Abe i Nurniego.




Chociaz Abe teraz
> incognito.
> > Ale Nurni
> > > nawet nie wie co to antywirusowy progrma, to i o logach nie slyszal
> ....
> > > nuzy mnie juz to i na dzis dosc.
> > > papatki
> >
> > papatki
> >

[beemelka]

> Acha czyli mozna rozsylac swinstwa ale nie mozna o nich mowic, przypominam,
ze
> zaczal scan, a dalej pyta w tym watku Perla , jezeli jeszcze tego nie
> zauwazylas.
>

Czy Ty ni eprzeczytalas tego, co napisal Snajper. Scan sie znowu wkurzyl, jka
uslyszal, ze jego si eposadza o obrzydlistwa i moze gdzies cos napisal
publicznie jako pierwszy, ale w wyniku wczeniejszych pomowien. Kuma?
Jakbys TY wiedziala, jak si eScan na mnie ostatnio wkurzyl! Jakbym byla obok,
to by chyba zabil. On tak ma . Pieniacz. Abe ma do niega anse to, jak juz
pisalam szczypie Nurnia w tylek, zeby cos wymyslil. I Nuren wymysla. Ale juz
nie raz pokazal, ze to nie najmocniejsza jego strona. Myslenie.

> >
> > > Gorsze jest gadanie o tym. Jakbym ja zobaczyla takie zdjecia, to n
> ie
> > > >
> > > > one by mnie zainteresowaly, tylko logi servera z ktorego byly
> slane
> > .
> > >
> > > Wiec chce sie dowiedziec kto sie tym zajmuje, a jak bedziesz zmieni
> ac tem
> > at
> > to
> > > sie nie dowiem .
> > >
> > Wiemy, kto sie tym zajmuje. Nurni. A jak Nurni to i Abe.
>
> No to ja prosze o dowody jakies lady, nic na gebe.
> Mam nadzieje, ze zaraz poprzez dowodami to co napisalas.
> Mialam wyjsc ale poczekam , mysle, ze administracja jakos zareaguje na
> dzialalnosc Abe i Nurniego.

Jakie dowody? Snajper napisal. Tutaj Nurni zostal przez Perle zapytany, bo Scan
w Watrze tak sie gotowal, ze nam az szkoda go bylo.
A Administracja? ANi Abe obiektywna, ani Abeubawiona - regulaminu forum nie
zlamala, zeby ja denuncjowac.
Chyba, ze myslisz, ze Administracja ma dostep do dystrybucji coca-coli.....

Aniu, czy jestes tak ubawiona, jak obiektywna? nt

[beemelka]

Herbert jednoznacznie ocenił to zero !

[Gość: Ubawiony]

[danek4]

i tak możecie sobie te swoje perły czyścić, a i tak nie oczyścicie, bo te
błyski to są tylko po wierzchu i mają taaaką cienką już otoczkę, że...i tak
widać co jest pod nią
ale bawcie się dalej
ktoś przecież nie na darmo się trudził aby te perły rzucić przed...dalej już
znacie
nie
wy nie znacie, bo te prawdziwe perły to nie wy rzucaliście

trzy pytania do d_anutka

[Gość: przyjaciel2]

jakie prywatne forum wywaliło cie tym razem?
Za co?
Kto?

)

tutaj Aniu, przegielas

[beemelka]

widze, ze biala furia wezbrala.
zadam Tobie pytanie jedno: z ktorego forum manifestacyjnie sie usunelas i tak
Cie to boli, ze az te ostatnia intryge wymyslilas?

[danek4]

Gość portalu: przyjaciel2 napisał(a):

>
>
> jakie prywatne forum wywaliło cie tym razem?
> Za co?
> Kto?
>
> )

3xNIE
a ostatnie?
to była patience , bo na brudno jej napisałam w jej "czystym" zeszyciku ))

jeśli gmina = pół foruma

[pro100]

to Perła ma pewnie rację,

pozdr anty - a skrzynkę dla pewności przed chwilą przejrzałem - nadal żadnych
zdjęć

[xiazelulka]

u mnie ino furt lekramy

[pro100]

xiazelulka napisał:

> u mnie ino furt lekramy

bo goim nie rozsyłamy - dyskryminacja rasowa?????czy wyznaniowa?????

[pro100]

xiazelulka napisał:

> u mnie ino furt lekramy
a u mnie lulki

Jak collage to

[leje-sie]

kolaz.

Jak kolaz to kolarz.

Jak kolarz to pedaly.

Jak pedaly to Kaczynski i Giertych.

Jak Kaczynski i Giertych to lojezu....

Co to sie porobilo.

Zaraz po watku zaczna Zydy smigac tam i z powrotem.

smutny Snajper jest

[perla]

Drogi Snajperze, tak poczytałem co Ty wypisujesz, i pomyślałem, iż smutny ten
świat jest. Znam Cię ze trzy lata, zawsze praktycznie jako oponenta mego, i
dobrze, że oponenta właśnie. Z Tobą wejść w przyjaźń to prawie pewny nóż w
plecy jest. A ja nie lubię jak coś kończy się, choćby i na rękę miało mi to
być. A szczególnie nie lubię jak przyjaźń między ludźmi kończy się. Tak jak nie
cieszyłem się z wewnetrznych konfliktów kwietnych, tak i nie cieszę się z
Twojej postawy względem moich wrogów nawet.
A może ja przesadzam, może Twoja postawa to nowoczesna postawa jest, a ja zbyt
konserwatywny jestem? Bo widzisz, mnie kolega musi niezłą świnię podłożyć abym
zaczął za świnię go mieć. A Tobie wystarczy aktualny miernik siły zwaśnionych
stron, co by określić swą przynależność w konflikcie. Z tym, że ci których
aktualnie i gorąco popierasz, muszą wiedzieć, iż Twój nóż blisko jest,
zważywszy na to jak kiedyś gorąco trzymałeś stronę tych, których tępisz
aktualnie właśnie.

[beemelka]

>

Nie zgadzam sie Perla, z tym co napisales. Kazdy z nas, a zatem i Snajper ma
swoja metode oceniania swiata.
Marudzisz, Perla. Teraz ja tak moge Ci napisac.

[perla]

Lady, Snajper ubliżał mi niby przyjacielem Carminy będąc. Potem ubliżał
Carminie jak ona w konflikcie z nurnim była. Teraz atakuje nurniego Scana
popierając.
Ja na miejscu Scana wcale bym się nie cieszył z takiego stronnika właśnie.

[beemelka]

perla napisał:

> Lady, Snajper ubliżał mi niby przyjacielem Carminy będąc.
No bo jak wielu chlopow, w Carminie sie zaduzyl. Klabzdra straszna, ale cos w
sobie miala.

Potem ubliżał
> Carminie jak ona w konflikcie z nurnim była.

No bo na oczy przejrzal, albo zostal przez nia zrazony, ze nie odwzajemnila.

Teraz atakuje nurniego Scana
> popierając.

Ja mam wrazenie, ze wypowiada sie w sprawie. Kto jest zaangazowany, jest mniej
istotne.

> Ja na miejscu Scana wcale bym się nie cieszył z takiego stronnika właśnie.
>
Scan przede wszystkim nie cieszy sie, ze zostal pomowiony. W tak obrzydliwy
sposob.


M

[snajper55]

Daj spokój, Perle nic nie wytłumaczysz. On prezentuje knajacki sposób myślenia.
Nie ważne CO robi, ważne KTO to robi. I jest bezradny jak dziecko, gdy Snajper
sprzeciwia się komuś, kogo niedawno w czymś popierał. On nie jest w stanie
zroumieć, że Sajper popiera innych wtedy, gdy się z nimi zgadza, a sprzeciwia
się wtedy, gdy każdy uczciwy człowiek by zaprotestował. Perła rozumie jedynie
filozofię bandy. On poprze każdego i we wszystkim, w najgorszym świństwie, byle
był to członek jego bandy. Właśnie tacy tworzą gangi.

S.

[perla]

snajper55 napisał:

> Daj spokój, Perle nic nie wytłumaczysz. On prezentuje knajacki sposób
myślenia.
>
> Nie ważne CO robi, ważne KTO to robi. I jest bezradny jak dziecko, gdy
Snajper
> sprzeciwia się komuś, kogo niedawno w czymś popierał. On nie jest w stanie
> zroumieć, że Sajper popiera innych wtedy, gdy się z nimi zgadza, a sprzeciwia
> się wtedy, gdy każdy uczciwy człowiek by zaprotestował. Perła rozumie jedynie
> filozofię bandy. On poprze każdego i we wszystkim, w najgorszym świństwie,
byle
>
> był to członek jego bandy. Właśnie tacy tworzą gangi.

nie zróciłem na ten post uwagi wcześniej.
Słuchaj Snajper. Gdy ja walczyłem z nurnim, Hiacyntem, Abe czy Carminą to Ty
zagorzałym ich stronnikiem byłeś. I Twoje prawo. Mimo, że właziłeś na wątek
niezorientowany to bez czytania wiedziałeś, iż to Perła właśnie winny jest.
Jakoś racji nie czytałeś wtedy. Ważne, że oni silni byli abyś ogonem merdał.
Teraz tłumaczysz swoją postawę sprawiedliwą oceną uczciwego człowieka ponoć.
OK, jako przyjaciel masz wręcz obowiązek upomniec błądzących przyjaciół. I to
nic zdrożnego jest. Ale ja pierwszy raz widzę przyjaciela jak publicznie ubliża
przyjaciołom swoim, z którymi bęczke soli zjadł, bo oni błądzą niby. Ty im
ubliżasz Snajper, rozumiesz? Ubliżałeś Carminie, i ja jej wróg przecież, z
zażenowaniem czytałem to.
Jesteś wyjątkowo sprzedajny Snajper właśnie.

[snajper55]

perla napisał:

> Jesteś wyjątkowo sprzedajny Snajper właśnie.

Znów oceniasz innych według siebie.

S.