Zmiećcie al Falludżę z powierzchni ziemi!!!

[Gość: Anti Zarkawi]

I wykrwawcie tych morderców z ich chorym przywódcą na czele. A wy
antyamerykanie??? Dlaczego milczycie, gdy mordowani są cywile??? Jesteście
bandą fanatycznych, lewackich i na wskroś demagogicznych hipokrytów.
Wierzycie prymitywnej propagandzie Moore'a??? Jesteście żałośni.

Może lepiej zmieść Busha...

[indris]

...i podobnych mu paranoików (lub oszustów). Niekoniecznie z powierzchni ziemi,
ale z powierzchni władzy. Po cholerę ten paranoik/oszust pchał się do Iraku ?

Kolejna ślepa osoba...

[Gość: ZZZ]

Czy Ty nie widzisz bestialstwa Zarkawiego i jemu podobnych? Przejżyj na oczy i
nie pleć demagogii.

Widzę...

[indris]

...zarówno bestialstwo Zarkawiego, jak i jego przyczyny. Wiem też, że na Santo
Domingo w 1802 i w Hiszpanii w 1809 dopuszczano się niemniejszych bestialstw
(na Santo Domingo większych).
Te bestialstwa sprowokował Bush.

Tiaaa a ok. V w. p.n.e. król Asyrii Asur Nasir...

[Gość: Anti Zarkawi]

...Apli II dopuszczał się innych okrutnych bestialstw... Ten równie
demagogiczny , co Twój tekst ( ironicznie ) daję Ci na odpowiedź. Zatem jeszcze
raz. Najpierw był 11 września , potem Afganistan, potem w Pakistanie morderstwo
Daniela Pearla, potem inwazja na Irak, potem Zarkawi. Choć tak naprawdę Zarkawi
mordował już przed marcem 2003 ( wtedy uderzono na Irak )... Przemoc rodzi
przemoc, ale to Al - Kaida zaczęła. Myślisz, że należy stać z bronią u nogi?
Człowieku to jest WOJNA! Po czyjej jesteś stronie? Po niczyjej? Zawsze mnie
uczono : OBOJĘTNOŚĆ JEST NAJGORSZA.

[Gość: Imagine]

te, cwaniaczek, nie krzycz tu ! piandrolisz farmazy. jakby busze i im podobne
lolity nie wpierdalaly sie ze swoimi hamburgerami na stoly swiata, jakby nie
okradali narodow z ich bogactw, to i zarkawi nie mialby co do roboty ...
kumasz cos pastuchu z tego co mowie ?

[Gość: Anti Zarkawi]

Wybaczam ci, bo jesteś prosty...

[Gość: Imagine]

lekcje odrobiles pastuchu ?

Po czyjej jestem stronie ?

[indris]

W Iraku jestem po stronie Zarkawiego, chociaz nie akceptuję jego metod. Ale na
Santo Domingo byłbym po stronie Murzynów.

[Gość: Anti Zarkawi]

No to jesteś po stronie TERRORYSTÓW. I nie myl ich z rebeliantami i
partyzantami, jak powstańcy Al - Sadra z "Armi Mahdiego". Ci walczą bowiem
HONOROWO, a Zarkawi to morderca. Przerażasz mnie...

[Gość: __________________]

Gość portalu: Anti Zarkawi napisał(a):

> No to jesteś po stronie TERRORYSTÓW. I nie myl ich z rebeliantami i
> partyzantami, jak powstańcy Al - Sadra z "Armi Mahdiego". Ci walczą bowiem
> HONOROWO, a Zarkawi to morderca. Przerażasz mnie...

Zarkawi celuje w okupantow i kolaborantow.
Ofiary cywilne to przeciez tylko szkody kolateralne, jak to ladnie nazywaja
Amerykanie. To cie nie przeraza?

CZY MOZE TY KURWO CZERWONA JESTES KOLEJNYM HIPOKTYTA, KTORY UWAZA ZE TYLKO
AMERYKANOM WOLNO MORDOWAC CYWILOW NAWET TYSIACAMI, BO ICH OFIAR NIE WIDAC W
MEDIACH?

[Gość: Mariner]

Na Santo Domingo w 1802?
Daj się zbadać!
M.

[Gość: wikul]

indris napisał:

> ...i podobnych mu paranoików (lub oszustów). Niekoniecznie z powierzchni
ziemi,
>
> ale z powierzchni władzy. Po cholerę ten paranoik/oszust pchał się do Iraku ?


No wlasnie, po chlere pchal sie do Iraku ? Wujek Saddam dalej by sobie
swobodnie zabijal kogo chcial, wywolywal wojny, oszukiwal i szantazowal ONZ,
wspieral finansowo bandytow mordujacych Europejczykow i Amerykanow, wspieral
swoich agentow w sasiednich krajach by destabilizowali miejscowe wladze itp.,
itd.

Już to kiedyś było

[indris]

60 lat temu. Z powierzchni kazano zmieść Warszawę. I nawet się udało. I co
potem ?
"Chciałeś być cwany, w ząbek czesany, to teraz gnijesz draniu w błocie
pochowany..." (Grzesiuk).

[Gość: Mariner]

A jeszcze 20 i parę lat wcześniej Twoi ideologiczni kumple chcieli Warszawę
zdobyć.
M.

[Gość: .]

Gość portalu: Anti Zarkawi napisał(a):

> I wykrwawcie tych morderców z ich chorym przywódcą na czele. A wy
> antyamerykanie??? Dlaczego milczycie, gdy mordowani są cywile???


W Falludzy mieszka sporo cywilow. Zmiecenie Falludzy z powierzchni ziemi
przyniesie im smierc, bedzie morderstwem, czerwony gnojku probuszmenski.

[Gość: AA]

Przed marcem 2003 Zarkawi byl jakis czas na treningu u bin Ladena w
Afganistanie. Tam zostal ranny. Dlatego biedaczek pojechal do Bagdadu zeby sie
wykaraskac. Tam leczyl sie w szpitalu ktory byl pod opieka Ude Hussajna (syna
saddama). To wskazuje ze saddam nie mogl nic wiedziec ze zarquawi to terrorysta
i leczyl go z powodow humanitarnych. Nastepnie twierdzil ze nie mogl go
dosiegnac bo byl na polnocy Iraku gdzie Saddam nie mial kontroli. W Bagdadzie
nie chcial tej kontroli uzyc. Tak wiec zarquawi mial poparcie saddama, indrisa
i w wszystkich milujacych pokoj ludzi dobrej woli.
--------
Zatem jeszcze
raz. Najpierw był 11 września , potem Afganistan, potem w Pakistanie morderstwo
Daniela Pearla, potem inwazja na Irak, potem Zarkawi. Choć tak naprawdę Zarkawi
mordował już przed marcem 2003 ( wtedy uderzono na Irak )...