To podobno 1-sze pytanie Referendum 15X23

[oleg3]

O ile się orientuję, to w Polsce nie ma przedsiębiorstw państwowych (może jakieś resztki). Taka forma organizacji własności państwowej zanikła gdzieś za pierwszego Balcerowicza.

Nalezy odmowic wziecia udzialu w tym referendum:O)

[benek231]

czyli nie przyjac karty z referendalnymi pytaniami, oraz dopilnowac by zostalo to odnotowane na arkuszu.

Ciebie Oleg to nie dotyczy, gdyz jestes antydemokratyczna pisowska swinia i oczywiscie wezmiesz w referendum udzial, ty pisowskie gowno.







oleg3 napisał:







KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.

[oleg3]

benek231 napisał:

> czyli nie przyjac karty z referendalnymi pytaniami, oraz dopilnowac by zostalo
> to odnotowane na arkuszu.

To jest oficjalne stanowisko PO?

Wykaz przedsiębiorstw państwowych 2023-03-31

[oleg3]

dane.gov.pl/pl/dataset/1101,wykaz-przedsiebiorstw-panstwowych/resource/48178/table?page=1&per_page=20&q=&sort=

Pobieżnie przejrzałem listę. Niektóre trzeba sprzedać, innych nie wolno. Kto układał to pytanie? Naczelnik osobiście?

pierwsze pięć to przedsiębiorstwa dla skazanych...

[zdravko_vypic]

...do pracy dla więźniów przy zakładach karnych. Z pozostałych 6 jest w upadłości bądź w likwidacji. Wszystkich jest 18, czyli referendum dotyczy 7 jakichś gównianych przedsiębiorstewek (z których jeszcze jedno było w upadłości, ale na razie ją umorzono). To jest kurvva kpina z narodu.

[qwardian]

Narodowy Robotnik w zupełności odrzuca tak sformułowane pytanie, bo powinno tyczyć własności plemiennej aryjskiej, a nie semickiej gdzie okupant zgromadził armię skorumpowanych sędziów i ustawodawców, którzy regulują te sprawy. Nasz forumowy kolega Piq dawno zwrócił uwagę na semickie pochodzenie Jarosława Kaczyńskiego, a moje stanowisko i pytanie jest: Chcesz oddać swoją własność w ręce semickie, ich anglosaskich kolaborantów pedałken, którzy demoralizują ludzkość i prowadzą do zagłady?

Wtedy moja odpowiedź brzmi, zdecydowanie nie.

[qwardian]

Jedno z pytań powinno być:

Zagłosowałbyś/aś na Łukaszenkę raczej niż Tuska?/

[pikrat]

Czy skarb państwa jest państwowy?
Pewnie tak, zatem pytanie czy spółki skarbu państwa są państwowe wydaje się być retoryczne. To majątek państwa czyli nas wszystkich.

spółki skarbu państwa nie są państwowe,...

[zdravko_vypic]

...bo to są spółki prawa handlowego. Nawet te jednoosobowe skarbu państwa.

[pikrat]

zdravko_vypic napisał:

> ...bo to są spółki prawa handlowego. Nawet te jednoosobowe skarbu państwa.

Nigdy tego nie zrozumiem. Pamiętam pierwsze spółki "skarbu państwa", które powstały jeszcze za komuny. Np. Polska Żegluga Morska tworzyła takie spółki by nie można było aresztować polskich statków w zagranicznych portach za długi naszego państwa. To świadczyłoby, że masz rację choć elementarna logika cierpi. Oto polska firma państwowa należąca w całości do Polaków zmienia szyld i już nie jest państwowa. To jak królik wyciągnięty z kapelusza. To jeszcze nic. Nie znam polskiego statku handlowego, który pływałby pod polską banderą A przecież większość z tych jednostek została zbudowana za nasze, obywateli, pieniądze. Niepojęte.

Co innego gdyby prywatny właściciel jakiejś fabryki wszedł w spółkę z innym właścicielem ale nie wtedy kiedy właścicielem jest naród bo może okazać się, że jakaś część narodowego
majątku jest rozkradana. To wszystko jest legalne?!

[oleg3]

> zdravko_vypic napisał:
> > ...bo to są spółki prawa handlowego. Nawet te jednoosobowe skarbu państwa
pikrat napisał:
> Nigdy tego nie zrozumiem.


Przedsiębiorstwo Państwowe i Spółka Skarbu Państwa to byty (nazwijmy to) "rejestrowe". Obowiązuje je inny reżim prawny (odpowiednio ustawa o PP i Kodeks prawa handlowego). to (rozumując przez analogię) taka różnica jak między JDG (Jednoosobowa działalność gospodarcza) a Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z jednym właścicielem będącym osobą fizyczną. Niby to samo, a jednak nie.

ja na to mam 16 odpowiedzi 9X19,...

[zdravko_vypic]

...plus jedną w komorze.

żeby było ciekawie, Kwaśniewski z Ordo Iuris...

[zdravko_vypic]

...już stwierdził, że to pytanie nie ma skutków prawnych, gdyż słowo "wyprzedaż" oznacza "pozbycie się poprzez sprzedaż po cenie niższej od rynkowej" i jest prawnie zbędne, bo na to są konkretne artykuły kk. Odpowiedź referendalna NIE nie zatrzymuje prywatyzacji ani sprzedaży udziałów skarbu państwa w strategicznych spółkach.

Znamy komplet pytań?

[oleg3]

Jeżeli pytania będą takie jak to zostało ujawnione, to racjonalny wyborca ma 2 wyjścia:
- odmówić pobrania karty referendalnej
- podrzeć pobraną kartę.
Udział w referendum uwłacza logice.

[andrzejg]

Nie do wiary, że Ty to piszesz.

[oleg3]

andrzejg napisał:

> Nie do wiary, że Ty to piszesz.

Mam własny rozum, Andrzeju.

[oleg3]

P.S.
Skasowałem sygnaturkę:
"Dożyliśmy czasów, gdy to anty-PiS jest ideologią opartą na emocjach. Zaś PiS stało się niepostrzeżenie partią rozumu." Rafał Woś

[sz0k]

andrzejg napisał:

> Nie do wiary, że Ty to piszesz.

Jak to nie do wiary? Przecież to my jesteśmy "antydemokratycznym gównem"...
Kaczor tym poronionym referendum odniósł potrójny "sukces" - zrobił idiotów nie tylko z siebie (pomysłodawców i twórców pytań), nie tylko z głosujacych, ale i z tych wszystkich dupokratów - z Tuskiem, KOD-em, OTUĄ i naszym forumowym Kretynem na czele (jakby w sumie trzeba było...).

Tak znamy, ty pisowska swinio :O)

[benek231]

sz0k napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Nie do wiary, że Ty to piszesz.
>
> Jak to nie do wiary? Przecież to my jesteśmy "antydemokratycznym gównem"...
**
Jak najbardziej. Antydemokratyczne gowno to ty, Oleg3 i wasza reszta na tym forum, oraz Kaczynski i ska. czyli takze Konfederasci. Antydemokratyczne gowno to wy.

*
> Kaczor tym poronionym referendum odniósł potrójny "sukces" - zrobił idiotów nie
> tylko z siebie (pomysłodawców i twórców pytań), nie tylko z głosujacych, >

**
Owszem niby wyglada, ze zrobil idiote z siebie oraz idiotow z reszty pisiorow, czyli i ciebie, ty pisowska swinio. A z glosujacych jeszcze nie zrobil i nie zrobi - nawet ze swojego sutenera, czyli i ciebie z Olegiem3, gdyz wy urodziliscie sie idiotami. Glosujacy po tej stronie barykady doskonale wiedza o co chodzi w tym referendum i nie wezma w nim udzialu, niemniej referendum zacheci ich do udania sie do punktow wyborczych. W ktorych zaglosuja na opozycje.

Przy okazji dowiedzialem sie jaki z ciebie prymityw, ty antydemokratyczne gowno.







--
KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu.
Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24.

[pikrat]

oleg3 napisał:

> Jeżeli pytania będą takie jak to zostało ujawnione, to racjonalny wyborca ma 2
> wyjścia:
> - odmówić pobrania karty referendalnej
> - podrzeć pobraną kartę.
> Udział w referendum uwłacza logice.
>
============
A tom się zdziwił. Nigdy nie należy mówić "nigdy".
Też nie wezmę udziału w referendum. Pytania z tezą...

[qwardian]

Czcigodny Pikracie, zbyt zawierzyłeś pisim, pytania mogą być zupełnie inne w lokalu wyborczym, ja tam wybieram się 15 października z własnym biurkiem i będę uważnie analizował co jest napisane na karcie..

[qwardian]

Czwarte pytanie jest niedorzeczne, wszystkie granice powinny być zaminowane..

Bardzo trafna propozycja Romana Giertycha..

[qwardian]

"Czy jesteś za przymusową relokacją czołówki PiS do cel?"

Narodowy Robotnik podpisuje się dodając tradycyjny elektorat Platformy Obywatelskiej, którzy powinni trafić do obozów pracy, nieprzystosowani do psychuszki, albo komór Tomasza Lisa...