Kto ty jesteś? Niewolnik mały

[xiazeluka]

Okupujacy ten kraj socjaliści traktują ludzi jak niewolne bydło, stemplując
ich peselami, nipami, przymusowym zusem, komunistycznym obowiązkiem meldunku
i tak dalej, zbędnych wymogów jest bez liku.
To wiedziałem juz wcześniej.
Jednak skala policyjnej inwigilacji obywatela przeszła moje najgorsze
wyobrażenia, kiedy przy okazji konieczności wymiany prawa jazdy (oczywiście -
za moje pieniądze, tak jakbym już w podatkach nie słożył haraczu na istnienie
okupacyjnej biurokracji) weszły w moje ręce inne urzędowe druczki...

1. Zgłoszenie wymeldowania.

Pomijając komunistyczną naturę tego wymogu - niewolnik ma spowiadać się swym
władcom, gdzie akurat ma ochotę przebywać, w "wolnym" kraju, ha, ha -
druczek, oprócz rubryk do przyjęcia, zawiera również takie:
A) wykształcenie.
B) stan cywilny

Może mi ktoś wytłumaczyć, na cholerę te informacje biurokracie, który ma
jedynie przyjąc informację o upuszczeniu dotychczasowego
miejsca "zameldowania"?

2. Załącznik do powyższego zgłoszenia dla WKU

O ile z dużym trudem mogę jeszcze zrozumieć, że armia chciałaby mniej więcej
wiedzieć, gdzie znajdują sie potencjalni rezerwiści, to zupełnie nie pojmuję,
na cholerę im takie dane, zawarte w druczku:

a) Miejsce pracy i zawód wykonywany
b) Wykształcenie
c) Zawód wyuczony

Wojsko to biuro pośrednictwa pracy czy co?

Tfu, faszystowski kraj, faszystowskie przepisy.

[100krotki]

xiazeluka napisała:

>
> Może mi ktoś wytłumaczyć, na cholerę te informacje biurokracie, który ma
> jedynie przyjąc informację o upuszczeniu dotychczasowego
> miejsca "zameldowania"?
>

biurokracie te informacje na nic
ale jakbym ja miała chęć wysłać bukiecik 100krotki do rąk włanych xiecia luki a
on w międzyczasie zmieniłby adres pobytu, to prędzej ten bukiecik uwiądłby w
koszu niż dotarł pod wymarzony adres

[Gość: czyzunia]

z tym że adresu do wyslania bukieciku nie dalby ci żaden urzędnik, bo to dane
chronione.

[Gość: Żydy do Palestyny!]

!Zydzi narzekali od 10 wieków, że nie mają ojczyzny. No więc wreszcie ją majaą
w Palestynie. Dlaczego tam nie jadą, tak jak przez 10 wieków chcieli?

Icchak Szamir powiedziałŁ Kto nie miezska w "izraelu", ten nie jest Żydem.

Pomóżmy więc jemu. Na początek wsadzić Stolzmana do samolotu do Palestyny i
otrzepać ręcę z brudu.

[dachs]

xiazeluka napisał:
> a) Miejsce pracy i zawód wykonywany
> b) Wykształcenie
> c) Zawód wyuczony
>
> Wojsko to biuro pośrednictwa pracy czy co?

Sierzant zwraca sie do kompanii:
Kto umie grac na fortepianie?
Ja.
Tylko jeden?
I ja jeszcze.
W porzadku, pojdziecie przesunac pianino pani majorowej.

===

Wiem, ze stare, ale pasuje

[perla]

Sierzant zwraca sie do kompanii:
- chętni na film Potop wystąp.
wystąpiło kilku. Sierżant wziął dwa widerka wody, rozlał w kiblu i mówi:
- sprzątnąć mi ten potop.

Emitacja.

[ada08]

A ja pamiętam taki kawał, Bałtroczyk go opowiadał:

Zajęcia ma ze studentami major czy tam pułkownik jakiś.
W sali stoi wielka makieta czołgu. Major (czy tam jakiś ...) robi
wykład, a potem zadaje pytanie studentom:

- Studenci ! Co emituje czołg ?!

Studenci różnie odpowiadają, jeden duka, że czołg emituje spaliny,
inny odpowiada, że czołg emituje jeszcze inne trucizny ...

W końcu major (czy tam jakiś...) zniecierpliwiony grzmi:

- Studenci !!! Czołg emituje makieta !!!



Nieudolnie opowiedziałam ten kawał, ale gdyby ktoś znał go
dokładnie, to bardzo bym prosiła
a.

[dachs]

ada08 napisała:
> Nieudolnie opowiedziałam ten kawał, ale gdyby ktoś znał go
> dokładnie, to bardzo bym prosiła

Dokladnie to moze tylko major ))))

borsuk

[100krotki]

dachs napisał:

> Sierzant zwraca sie do kompanii:
> Kto umie grac na fortepianie?
> Ja.
> Tylko jeden?
> I ja jeszcze.
> W porzadku, pojdziecie przesunac pianino pani majorowej.
>
> ===
>
> Wiem, ze stare, ale pasuje
>

pasuje jak ulał

a Perła jak zwykle...
tylko zalewa po kiblach i niech ktoś posprząta

[Gość: strzyga]

> 1. Zgłoszenie wymeldowania.
>
> Pomijając komunistyczną naturę tego wymogu - niewolnik ma spowiadać się swym
> władcom, gdzie akurat ma ochotę przebywać, w "wolnym" kraju, ha, ha -
> druczek, oprócz rubryk do przyjęcia, zawiera również takie:
> A) wykształcenie.
> B) stan cywilny
>
> Może mi ktoś wytłumaczyć, na cholerę te informacje biurokracie, który ma
> jedynie przyjąc informację o upuszczeniu dotychczasowego
> miejsca "zameldowania"?

Prawdopodobnie do celów statystycznych. A koledze korona z głowy spadnie jak
poda te dane? Mnie też zawsze śmieszy tekst: "Imie ojca?", ale zawsze podaje,
jakos mi to specjalnie nie wadzi

> 2. Załącznik do powyższego zgłoszenia dla WKU
>
> O ile z dużym trudem mogę jeszcze zrozumieć, że armia chciałaby mniej więcej
> wiedzieć, gdzie znajdują sie potencjalni rezerwiści, to zupełnie nie pojmuję,
> na cholerę im takie dane, zawarte w druczku:
>
> a) Miejsce pracy i zawód wykonywany
> b) Wykształcenie
> c) Zawód wyuczony

Cele statystyczne + chyba musza wiedziec gdzie pracujesz/uczysz sie coby
ponaglenia wysylac...

[xiazeluka]

Gość portalu: strzyga napisał(a):

> Prawdopodobnie do celów statystycznych. A koledze korona z głowy spadnie jak
> poda te dane?

Jeśli naszym nadzorcom marzą się statystyczne składowiska makulatury, to niech
zdobywają te dane podczas periodycznych apeli w obozie koncentracyjnym
zwanych "spisami powszechnymi".
Owszem, spada mi korona (a raczej mitra) z głowy - w normalnym kraju obywatel
nie powinien się tłumaczyć przed biurokratą, gdzie mieszka, co robi i jakie ma
wykształcenie. Szczególnie przy okazji wykonywania czynności całkowicie nie
powiązanych ze "statystyką".

> Cele statystyczne + chyba musza wiedziec gdzie pracujesz/uczysz sie coby
> ponaglenia wysylac...

"Gdzie" powiedzmy, ale "zawód wyuczony" i "wykształcenie"??? I co za ponaglenie
w razie wojny, jak to sobie wyobrażasz?

Poza tym okupanci mają niezawodny sposób identyfikacji niewolników - zeznaniem
podatkowym.

[Gość: strzyga]

> Jeśli naszym nadzorcom marzą się statystyczne składowiska makulatury, to
niech
> zdobywają te dane podczas periodycznych apeli w obozie koncentracyjnym
> zwanych "spisami powszechnymi".

"Spis powszechny" to sie odbywa raz na paredziesiat lat... kiespko nadaje sie
do bierzacych badan...

> Owszem, spada mi korona (a raczej mitra) z głowy - w normalnym kraju obywatel
> nie powinien się tłumaczyć przed biurokratą, gdzie mieszka, co robi i jakie
ma
> wykształcenie. Szczególnie przy okazji wykonywania czynności całkowicie nie
> powiązanych ze "statystyką".

A co tu biedny biurakrata ma do rzeczy, on to ma w dupie Dla urzedu sa te
informacje potrzebne, dlaczego napisalem (_prawdopodobnie_ podkreslam), jak Ci
tak strasznie zalezy nastepnym razem spytaj sie tego "okrutnego" biurokraty,
zaloze sie, ze nie bedzie mial zielonego pojecia

> "Gdzie" powiedzmy, ale "zawód wyuczony" i "wykształcenie"??? I co za
ponaglenie
>
> w razie wojny, jak to sobie wyobrażasz?

Ponaglenia w okresie poborowym, ktore wysylaja jak sie nie zameldujesz (co roku
trzeba), jak cie wywala z pracy, czy studiow to oni musza z kolei poinformowac
o tym wojsko, itp.

[xiazeluka]

Gość portalu: strzyga napisał(a):

> "Spis powszechny" to sie odbywa raz na paredziesiat lat... kiespko nadaje sie
> do bierzacych badan...

Są inne metody, nie wymagające szykanowania obywateli. Zdaje się, że wyznajesz
pogląd: "Człowiek jest dla urzędu".

> A co tu biedny biurakrata ma do rzeczy, on to ma w dupie

Ależ oczywiście. Dlatego jak ktoś podpisze się "Alf" z wykształceniem
podstawowym, zamieszkałym na Melmak, to taki idiota w okienku nie zwróci na to
uwagi. Zabawnie będą wyglądały statystyki oparte o takie informacje.

> Dla urzedu sa te informacje potrzebne,

To niech sobie je zdobywa tak, by nie zawracać głowy obywatelom.

> Ponaglenia w okresie poborowym, ktore wysylaja jak sie nie zameldujesz (co
roku trzeba),

Co trzeba, meldować się w WKU? Czy w miejscu zamieszkania? Komunistyczny
obowiązek meldunkowy i tak jest powszechnie olewany, więc te ponaglenia możesz
sobie wysyłać na Berdyczów.

> jak cie wywala z pracy to oni musza z kolei poinformowac
> o tym wojsko, itp.

Kto mnie wywali z pracy, urzędnik z okienka pt. "Meldunki"??? Czy raczej
pracodawca? A jeśli pracodawca obligatoryjnie ma taki obowiązek, to na cholerę
ja mam powtarzać te informacje w urzędzie???

[Gość: strzyga]

Zapytales sie w takim razie czy te dane sa obowiazkowe?
A jesli tak to dlaczego?

Bo piszesz o policyjnej inwigilacji i panstwie faszystowskim, bo w druczku o
wymeldowanie pytaja Cie o wyksztalcenie i stan cywilny... no litosci... albo
to, ze wojsko chce wiedziec jak wyksztalceni sa poborowi/rezerwisci, tudziez
czym sie zajmuja coby przydzielic im odpowiednie zadania w razie czego... IMO
troche za bardzo demonizujesz, podobnie jak (wracajac do 1 posta) tu:

> Pomijając komunistyczną naturę tego wymogu - niewolnik ma spowiadać się swym
> władcom, gdzie akurat ma ochotę przebywać, w "wolnym" kraju, ha, ha -

Bez przesady... jakto "gdzie ma ochote akurat przebywac", przebywac se mozesz
gdzie chcesz, zameldowanie to chyba troszke co innego i nie musze Ci chyba
tlumaczyc tej roznicy...

Niewolnictwo

[xiazeluka]

Tak, przesłuchiwanie obywatela a propos jego wykształcenia podczas czynności
wymeldowywania się jest przejawem faszystowskiej opresyjności Molocha.
Dlaczego? Dlatego, że to nie powinno urzędasów interesować. To sprawa prywatna
obywatela, jasne? To samo dotyczy armii - co ich obchodzi wykształcenie?
Niewyszkolony profesor zostanie oddany pod komendę sierżanta po szkole
podoficerskiej, nominalne wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy, podobnie jak
wykonywany zawód.

Zameldowanie to nic innego jak donoszenie waaadzy na samego siebie - jeśli
przebywasz u znajomych z wizytą dłużej niż 72 godziny, to faszystowskie
ustawodawstwo wymaga, byś został zameldowany na pobyt czasowy.

[Gość: strzyga]

> Tak, przesłuchiwanie obywatela a propos jego wykształcenia podczas czynności
> wymeldowywania się jest przejawem faszystowskiej opresyjności Molocha.
> Dlaczego? Dlatego, że to nie powinno urzędasów interesować. To sprawa
prywatna
> obywatela, jasne? To samo dotyczy armii - co ich obchodzi wykształcenie?

Taaa, niech wycofaja tez ksiazki telefoniczne, bo moj numer telefonu i ulica,
na ktorej mieszkam to moja prywatna sprawa i nikogo nie powinno to
interesowac...
Panstwo (kazde, a nie faszystowskie, nie zyjemy w anarchii) musi wiedziec o
swoim obywatelu pewne rzeczy i widocznie ma prawo je weryfikowac nawet przy
takich okazjach jak zmiana meldunku.

> Niewyszkolony profesor zostanie oddany pod komendę sierżanta po szkole
> podoficerskiej, nominalne wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy, podobnie jak
> wykonywany zawód.

To ze zostanie oddany pod komende kogos z wyzszym stopniem nie oznacza tego
jaka funkcje bedzie pelnil w wojsku... inna robote przydziela profesorowi, a
inna mechanikowi samochodowemu...

> Zameldowanie to nic innego jak donoszenie waaadzy na samego siebie - jeśli
> przebywasz u znajomych z wizytą dłużej niż 72 godziny, to faszystowskie
> ustawodawstwo wymaga, byś został zameldowany na pobyt czasowy.

Czlowieku zameldowanie to jest podstawowa rzecz, o ktorej panstwo musi
wiedziec. A pobyt czasowy to nie zameldowanie... nigdy nie wypelnialem zadnych
druczkow w urzedzie, jak wyjezdzalem na wakacje...

[xiazeluka]

Gość portalu: strzyga napisał(a):

> Taaa, niech wycofaja tez ksiazki telefoniczne, bo moj numer telefonu i ulica,
> na ktorej mieszkam to moja prywatna sprawa i nikogo nie powinno to
> interesowac...

Przecież tak właśnie jest - nie chcesz, to Twojego nazwiska nie ma. Podobnie
jak na liście lokatorów. Dane osobowe to istotnie prywatna sprawa, czyż nie?

> Panstwo (kazde, a nie faszystowskie, nie zyjemy w anarchii) musi wiedziec o
> swoim obywatelu pewne rzeczy i widocznie ma prawo je weryfikowac nawet przy
> takich okazjach jak zmiana meldunku.

A co ma anarchia do faszyzmu??? Faszyzm zakładał wszak objęcie obywatela
wszechkontrolą, inwigilacją każdego przejawu ludziej działalności; anarchia
odwrotnie, kontestuje sens istnienia państwa. Coś Ci się pomyliło?

Państwo jedyne, co moze wiedzieć o swych obywatelach, to fakt jego istnienia i
ewentualnie płacenia podatków. Wykształcenie, stan cywilny, zawód i takie tam
może sobie wywodzić z rozmaitych innych danych, powszechnie dostępnych. Kolega
tkwi mentalnie w stalinizmie, stąd te trudności z pojęciem rzeczy elementarnej:
wolność osobista człowieka jest ważniejsza od wygody urzędasa, nawet tego,
który siedzi na stołku ministra (minister to z łaciny sługa).

> To ze zostanie oddany pod komende kogos z wyzszym stopniem nie oznacza tego
> jaka funkcje bedzie pelnil w wojsku... inna robote przydziela profesorowi, a
> inna mechanikowi samochodowemu...

To jak już profesor z owym mechanikiem trafią do armii, to kapral-kancelista
sam się od nich dowie, co potrafią robić, tym bardziej, żeów mechanik może mieć
skoliozę i nie kwalifikować się do zajęć praktycznych, a profesor jest okazem
zdrowia i może być spokojnie mięsem armatnim.

> Czlowieku zameldowanie to jest podstawowa rzecz, o ktorej panstwo musi
> wiedziec.

Nie musi. Wolność osobista to m.in. swoboda osiedlania się i mieszkania tam,
gdzie się komu podoba. Dziś tu, jutro tam. Gó.. to obchodzi waaadzę. I nie
jest to rzecz "podstawowa", ponieważ jest powszechnie olewana i mimo to państwo
się nie zawaliło. To relikt komunistycznego kagańca.

> A pobyt czasowy to nie zameldowanie... nigdy nie wypelnialem zadnych
> druczkow w urzedzie, jak wyjezdzalem na wakacje...

Zameldowanie na pobyt czasowy, ignorancie. Waaaadza łaskawie daruje Ci 30-
dniowe wakacje, jednak powyżej tego terminu masz obowiązek donieść na siebie.
Jeśli jednak nie jesteś na wakacjach, a np. właśnie zabawisz 3 dni u znajomego,
to już po 72 godzinach gospodarz ma obowiązek naskarżyć na Ciebie w
administracji.

[Gość: strzyga]

> > Taaa, niech wycofaja tez ksiazki telefoniczne, bo moj numer telefonu i ul
> ica,
> > na ktorej mieszkam to moja prywatna sprawa i nikogo nie powinno to
> > interesowac...
>
> Przecież tak właśnie jest - nie chcesz, to Twojego nazwiska nie ma. Podobnie
> jak na liście lokatorów. Dane osobowe to istotnie prywatna sprawa, czyż nie?

Pytam sie po raz kolejny, spytales sie w tym urzedzie, czy te informacje sa
_obowiazkowe_ i trzeba je koniecznie podac?

> A co ma anarchia do faszyzmu??? Faszyzm zakładał wszak objęcie obywatela
> wszechkontrolą, inwigilacją każdego przejawu ludziej działalności; anarchia
> odwrotnie, kontestuje sens istnienia państwa. Coś Ci się pomyliło?

A czy ja mowie, ze cos ma? To Ty probojesz porownac nasza aktualna sytuacje do
faszyzmu, mimo ze ja nie widze zadnej wszechkontroli i inwgilacji... A ja Ci
mowie, ze w anarchii, w ktorej nie ma czegos takiego jak panstwo, nie ma tez i
pytania o wyksztalcenie w urzedach. Nie chcesz tego udaj sie na jakas bezludna
wyspe i nikt Cie o nic nie bedzie pytal, nie bedziesz "ciagle inwigilowany"...

Jak to jest w innych panstwach? Pewnie wiesz to powiedz, rozumiem, ze tam nie
wymagaja od obywatela podawania tych informacji, nie interesuje ich miejsce
zameldowania, itp.?

> Państwo jedyne, co moze wiedzieć o swych obywatelach, to fakt jego istnienia
i
> ewentualnie płacenia podatków. Wykształcenie, stan cywilny, zawód i takie tam
> może sobie wywodzić z rozmaitych innych danych, powszechnie dostępnych.
Kolega
> tkwi mentalnie w stalinizmie, stąd te trudności z pojęciem rzeczy
elementarnej:
>
> wolność osobista człowieka jest ważniejsza od wygody urzędasa, nawet tego,
> który siedzi na stołku ministra (minister to z łaciny sługa).

O widzisz i tu jest chyba pies pogrzebany... Ty sie po prostu martwisz, ze
musisz sam im podawac te informacje, a nie, ze urzednicy beda sie wywiadywali
informacji o kazdym z 40 mln obywateli, czy przypadkiem, ktorys nie zmienil
miejsca zamieszkania... To chyba wlasnie wtedy byloby panstwo policyjne jak
musieliby Cie non stop kontrolowac, czy nic sie nie zmienilo, bo jesli jak sam
piszesz moga sie tego "z rozmaitych innych danych, powszechnie dostępnych"
dowiedziec, to co do jasnej cholery sprawia Ci taki problem im to powiedziec
przy akurat jakiejstam wizycie w urzedzie...

> To jak już profesor z owym mechanikiem trafią do armii, to kapral-kancelista
> sam się od nich dowie, co potrafią robić, tym bardziej, żeów mechanik może
mieć
>
> skoliozę i nie kwalifikować się do zajęć praktycznych, a profesor jest okazem
> zdrowia i może być spokojnie mięsem armatnim.

Widocznie lepiej to wiedziec wczesniej, a o zdrowie wlasnie sie beda dopiero
martwili na miejscu.

> Nie musi. Wolność osobista to m.in. swoboda osiedlania się i mieszkania tam,
> gdzie się komu podoba. Dziś tu, jutro tam. Gó.. to obchodzi waaadzę. I nie
> jest to rzecz "podstawowa", ponieważ jest powszechnie olewana i mimo to
państwo
>
> się nie zawaliło. To relikt komunistycznego kagańca.

Nie wiem, nie chce mi sie klocic bo nie jestem prawnikiem i moge tylko
powiedziec z punktu widzenia laika, ze w razie zlamania prawa raczej dosc
istotna jest wiedza o miejscu zamieszkania (zameldowania) danego delikwenta.

> Zameldowanie na pobyt czasowy, ignorancie. Waaaadza łaskawie daruje Ci 30-
> dniowe wakacje, jednak powyżej tego terminu masz obowiązek donieść na siebie.
> Jeśli jednak nie jesteś na wakacjach, a np. właśnie zabawisz 3 dni u
znajomego,
>
> to już po 72 godzinach gospodarz ma obowiązek naskarżyć na Ciebie w
> administracji.

Wiec czym roznia sie 30 dniowe wakacje, jesli nie pracujesz (nie bierzesz
urlopu) od 3 dni u znajomego?

[alfalfa]

Gość portalu: strzyga napisał(a):

Przepraszam, się wtrącę bo czytam:

> O widzisz i tu jest chyba pies pogrzebany... Ty sie po prostu martwisz, ze
> musisz sam im podawac te informacje, a nie, ze urzednicy beda sie wywiadywali
> informacji o kazdym z 40 mln obywateli, czy przypadkiem, ktorys nie zmienil
> miejsca zamieszkania... To chyba wlasnie wtedy byloby panstwo policyjne jak
> musieliby Cie non stop kontrolowac,

i pytam się - po co komu takie informacje? Powszechnie olewane (i jakoś
tragedii nie ma), meldunek często relikt lub fikcja - po co?

[xiazeluka]

Gość portalu: strzyga napisał(a):

> Pytam sie po raz kolejny, spytales sie w tym urzedzie, czy te informacje sa
> _obowiazkowe_ i trzeba je koniecznie podac?

A co za różnica? Przypadkiem oglądałem druczki i skomentowałem swoje na ich
temat przemyślenia, natomiast nie sprawdzałem w praktyce, czy są wymagane.
Jeśli nie są - to dlaczego używa się przestarzałych?

> A czy ja mowie, ze cos ma? To Ty probojesz porownac nasza aktualna sytuacje
do faszyzmu, mimo ze ja nie widze zadnej wszechkontroli i inwgilacji...

Dlatego otwieram Ci oczy, na przykładzie takich drobiazgów.

> A ja Ci
> mowie, ze w anarchii, w ktorej nie ma czegos takiego jak panstwo, nie ma tez
i pytania o wyksztalcenie w urzedach.

Pisałem o zbędnych przepisach, a nie konieczności nie istniania w ogóle
żadnych. Rozumiesz? Jeśli nie w smak mi państwo policyjne to jeszcze nie
oznacza, że jestem przecinikiem państwa w każdej formie.

> Jak to jest w innych panstwach? Pewnie wiesz to powiedz, rozumiem, ze tam nie
> wymagaja od obywatela podawania tych informacji, nie interesuje ich miejsce
> zameldowania, itp.?

Nie interesują mnie inne państwa. Jeśli we Francji są wyższe podatki niż u nas
to, według Ciebie, nie powinienem już domagać się obnizki podatków u nas? Po
drugie - w bardziej normalnych państwach, skoro już o tym mowa, czegoś takiego
jak ałswajs w ogóle nie ma.

> O widzisz i tu jest chyba pies pogrzebany... Ty sie po prostu martwisz, ze
> musisz sam im podawac te informacje, a nie, ze urzednicy beda sie wywiadywali
> informacji o kazdym z 40 mln obywateli, czy przypadkiem, ktorys nie zmienil
> miejsca zamieszkania...

Gó.. ich to obchodzi, powtarzam. Nie mam ochoty się spowiadać biurokratom z
miejsca pobytu, podobnie nie życzę sobie, by mnie szpiegowali. To, gdzie
mieszkam, jest tylko moją sprawą. W sumie - mylisz się więc.

> To chyba wlasnie wtedy byloby panstwo policyjne jak
> musieliby Cie non stop kontrolowac, czy nic sie nie zmienilo, bo jesli jak
sam
> piszesz moga sie tego "z rozmaitych innych danych, powszechnie dostępnych"
> dowiedziec, to co do jasnej cholery sprawia Ci taki problem im to powiedziec
> przy akurat jakiejstam wizycie w urzedzie...

Państwo policyjne już jest i to takie udoskonalone - gestapo zamiast mnie
szpiegować osobiście zrzuciło na mnie obowiązek kablowania na samego siebie.

> Widocznie lepiej to wiedziec wczesniej, a o zdrowie wlasnie sie beda dopiero
> martwili na miejscu.

I tracili czas na powoływanie kaleki na wózku? To również jest ich problem i
niemoralnością jest przerzucanie ustalania podobnych informacji na obywatela.

> Nie wiem, nie chce mi sie klocic bo nie jestem prawnikiem i moge tylko
> powiedziec z punktu widzenia laika, ze w razie zlamania prawa raczej dosc
> istotna jest wiedza o miejscu zamieszkania (zameldowania) danego delikwenta.

Raczej - pobytu. Z powyższego rozumiem zaś, że prawomyślni obywatele mają być
zakładnikami państwa, tak? Odpowiedzialność zbiorowa niewinnych za
kryminalistów.
Jeśli ktoś złamał prawo, to raczej nie czeka na policję w swoim lokum, tylko
się ukrywa u kamrata na melinie - więc oficjalny meldunek i tak policji do
nieczego sie nie przyda.

> Wiec czym roznia sie 30 dniowe wakacje, jesli nie pracujesz (nie bierzesz
> urlopu) od 3 dni u znajomego?

Tym, że faszyści łaskawie zezwalają Ci pojechać na pole namiotowe bez wymogu
meldowania się w urzędzie w przypadku wypoczynku rekreacyjnego. Tak stanowią te
komunistyczne przepisy.

[100krotki]

nikt w tym wątku do tej pory nie dał należnej reprymendy osobie występujacej
pod nikiem "Żydy do Palestyny!"

kawały sobie opowiadacie

eh
mali z was ludzie
ja o tym już wiem od dawna
ale teraz niech to sobie obejrzą inni

zaznaczam was jako nieprzyjaciół
oznacza to, że jakakolwiek rozmowa pomiędzy mną a wami jest już niemożliwa

[Gość: strzyga]

> nikt w tym wątku do tej pory nie dał należnej reprymendy osobie występujacej
> pod nikiem "Żydy do Palestyny!"

Spokojnie 100krotka wyluzuj to jest forum a nie GG. Gdyby sie chcialo
odpowiadac na kazdy prowokacyjny post to godzin by w dobie nie starczylo.
Takich wrzutow jest tutaj masa i najmadrzej jest je ignorowac.

Szanownej Pani coś się w kuchni nie udało?

[xiazeluka]

Co to znaczy "należnej reprymendy"? Jest jakiś obowiązek musztrowania idiotów?
I niech Pani swoje socjalistyczne obyczaje upiecze w prodiżu, zamiast wywlekać
je na podłogę w kuchni - jeśli się coś Pani nie podoba, to poszę samemu
interweniować, a nie oglądać na innych.

Rozmowa z Panią raczej nigdy nie była mozliwa, choć przez lata nie traciłem
nadziei. Niestety, jak widać, mocno się Pani pogorszyło.

Życzę powrotu do zdrowia,
XL

[Gość: spadaj chłoptaś]

za stodołę
tam akurat twoje miejsce się odlewać

[kopa.w.luke]

do obory ty knurze

[perla]

szczurki z norek powyłaziły jak widać. Boisz się śmieciu podpisać? No, pokaż
jaki z ciebie bohater jest, i podpisz się. Strzel głębszego na odwagę i zaloguj
się nickiem właściwym, pętaku.

[kopa.w.luke]

perla napisał:

> szczurki z norek powyłaziły jak widać. Boisz się śmieciu podpisać? No, pokaż
> jaki z ciebie bohater jest, i podpisz się. Strzel głębszego na odwagę i
zaloguj
>
> się nickiem właściwym, pętaku.
>

Perel to nawet wieprze nie trawia. Gdy wiec szedl

[Gość: Krzys52]

bedziesz za stadem swin, to nie dziw sie skad na ziemi wzielo sie tyle tego.

[100krotki]

obrońcy moralności i dobrego wychowania?
mój przyjaciel teraz pokopie po kostkach
nie wierzycie, że mam przyjaciół?
no to się przekonamy

[perla]

100krotki napisała:

> mój przyjaciel teraz pokopie po kostkach
> nie wierzycie, że mam przyjaciół?
> no to się przekonamy

ależ wierzymy, że przyjaciół masz. Szczególnie gdy sama jako "przyjaciel"
zalogujesz się.

[kopa.w.luke]

perla napisał:

> ależ wierzymy, że przyjaciół masz. Szczególnie gdy sama jako "przyjaciel"
> zalogujesz się.
>
>
>

gini ma już przygotowane namiary na prywatne dane 100krotki?

[gini]

kopa.w.luke napisał:

> perla napisał:
>
> > ależ wierzymy, że przyjaciół masz. Szczególnie gdy sama jako "przyjaciel"
>
> > zalogujesz się.
> >
> >
> >
>
> gini ma już przygotowane namiary na prywatne dane 100krotki?



, gini wykryla, ze stokrotke przygniotl krowi plkacek i po tym wypadku,
stokrotce wygladzily sie wszystkie zwoje, tfu plateczki.
Poniewaz stokrotka mala a placek krowi duzy, poszukiwania odwolano.

[kopa.w.luke]

gini napisała:

> , gini wykryla, ze stokrotke przygniotl krowi plkacek i po tym wypadku,
> stokrotce wygladzily sie wszystkie zwoje, tfu plateczki.
> Poniewaz stokrotka mala a placek krowi duzy, poszukiwania odwolano.
>

Pani Danuto

[xiazeluka]

Dlaczego, jeśli Pani podoba się kolor czerwony, a mnie czarny, to wrzeszczy
Pani w niebogłosy "antysemita"?

[kopa.w.luke]

dla ciebie chlopaczku lejący zza stodoly to Pani Danka nie ma ochoty być nawet
Panią
zrozumiał?

[perla]

to Ty Luka też antysemitą zostałeś?
Dla towarzystwa Cygan się powiesił. To i ja antysemitą też chcę być.

[kopa.w.luke]

perla napisał:

> to Ty Luka też antysemitą zostałeś?
> Dla towarzystwa Cygan się powiesił. To i ja antysemitą też chcę być.

zachłysnąłeś się już swoją przewagą
uważaj
niejeden już był pewien...
a semitą to już jesteś, bo wiesz przecież
te w poprzek już z bliska oglądałeś
a może i coś więcej nawet było ci dane

Potrzeba

[leje-sie]

1. Urzad jest od tego, zeby pamietac i na czas druczek obywatelowi podeslac.

2. Wypelnic druczek: a) imieniem, b) nazwiskiem, c) peselem (zeby nie pomylono
z innym Kowalskim), d) podpisem, e) dolaczyc fotografie (moze byc z uchem).

3. Wyslac poczta.

4. Po tygodniu odebrac prawo jazdy w skrzynce na listy.

Sluzy jako dowod osobisty - rowniez.

Wspolczuje wszystkim.

[kopa.w.luke]

leje-sie napisał:

> 1. Urzad jest od tego, zeby pamietac i na czas druczek obywatelowi podeslac.
>
> 2. Wypelnic druczek: a) imieniem, b) nazwiskiem, c) peselem (zeby nie
pomylono
> z innym Kowalskim), d) podpisem, e) dolaczyc fotografie (moze byc z uchem).
>
> 3. Wyslac poczta.
>
> 4. Po tygodniu odebrac prawo jazdy w skrzynce na listy.
>
> Sluzy jako dowod osobisty - rowniez.
>
> Wspolczuje wszystkim.


Re: Kto ty jesteś? Niewolnik mały
Autor: Gość: Żydy do Palestyny! IP: *.cvx.algx.net
Data: 26.11.2004 12:03 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
!Zydzi narzekali od 10 wieków, że nie mają ojczyzny. No więc wreszcie ją majaą
w Palestynie. Dlaczego tam nie jadą, tak jak przez 10 wieków chcieli?

Icchak Szamir powiedziałŁ Kto nie miezska w "izraelu", ten nie jest Żydem.

Pomóżmy więc jemu. Na początek wsadzić Stolzmana do samolotu do Palestyny i
otrzepać ręcę z brudu.



=============================

to jest ten sam wątek gdyby ktoś miał watpliwości jeszcze

Bylo gorzej. Teraz to juz prawie demokracja.

[Gość: Gieniek]

Zapomniales jak wsadzali za nieposiadanie dowodu, albo ile trzeba bylo dac w
lape za paszport?

[kopa.w.luke]

albo częstujcie się ciasteczkami, herbatkami i buziaczkami

buziaczki pomiedzy, czyli w luce

Jak ciemnogród głosuje, tak nim rządzą wybrańcy

[dokowski]

Zbliżają się wybory, nie zapomnijcie, że to SLD i PSL niszczą Polskę.

[perla]

dokowski napisał:

> Zbliżają się wybory, nie zapomnijcie, że to SLD i PSL niszczą Polskę.

oraz złodzieje zwani urzednikami MiFin właśnie.

[Gość: jaski]

Skywalker, jak zwykle pomietosiliscie przyczyny i skutki. I az strach, ze takie
proste rzeczy Wam umykaja.Wadza jest po to zeby pytac. A jak wadza jest, zeby
pytac to Wy Skywalker jestescie po co? Ano dobrze, zeby odpowiadac. Im wiecej
pytan, tym wiecej wadzy, nie? A zreszta nie potrzebnie na nasz sysytem
psioczysz, w tutejszym dokladnie to samo, choc niektorzy przodujaca demokracja
nazywaja. Social Security numerek kazdy ma, jak peselek, identycznie, a o
wyksztalcenie to cie na licencji do slubu pytaja, ciekawe po co, chyba zeby
mezalijansow nie popelniac.

Nareszcie decyzja UPR o samorozwiązaniu !

[Gość: Obywatelka]

Po raz pierwszy UPR coś pozytecznego uchwaliło. Brawo.

[alfalfa]

Tylko bank może zmusić do wykazania dochodu i meldunku. Chcesz kredyt czy
konto - dowód osobisty na początek. Pit to podstawowy dokument, nie ważne jakie
koszty (np. inwestycje), nikt się nie bawi w jakies "analizy" - zysk na miesiąc
być musi a więc i podatek. Strażnicy fiskusa
pzdr.

Przyjedz do USA to zobaczysz co jest REŻIM

[Gość: Helka]

zobaczysz jakie w USA sa formulaże.

ta "demokracja amerykanska" - to autentyczna FIKCJA !!!

W radiu i telewizji te najwieksze stacje to 100% PROPAGANDA IDENTYCZNA jak za
czasów PRL-u w Polsce pod zarzadem PZPR.

Identyczna sytuacja jest z tymi najwiekszymi gazetami w USA i tak np. The New
York Times to 100% zydoska PROPAGANDA !

Jak sie oficjalnie nie przemeldujesz tzn. nie zmienisz Prawa Jazdy w ciągu 90
dni od czasu zmiany zamieszkania to możesz dostać grzywną do $1000 itd.

Znam ludzi nowych emigrantów co niedawno tyle ZAPŁACILI i byli za to sądzeni.

Gdy cie Policja zatrzyma i bedziesz prubował dyskutować z Policja to dostajesz
dodatkowa grzywna a jak masz dalej uwagi to "policjant USA" celuje w ciebie
pistoletem, skuwa w kajdanki i jedziesz jak najgorszy przestępca do aresztu ...
itp.

Aktualnie w POLICYJNYM USA 1.5 roku temu wprowadzony tzw. "Papriot Act-1" i na
bazie tego prawa policja MA PRAWO dokonywac REWIZJI twojego samochodu, domu,
kieszeni w spodniach itd. BEZ NAKAZU PROKURATORA !

Kupiłam więc Kałasznikowa za $370 !

Ano jestes XiaKretynie. Biednys bo glupi a glupis

[Gość: Krzys52]

bo biedny.

Oj Luka, Luka - ty dupo wolowa