Glapiński to ARCYKŁAMCA i OSZUST

[Gość: alek]

Stwierdziłem po wykupieniu leków dla zchorowanych rodziców.
ARCYKŁAMCA i OSZUST.

[Gość: nurni]

widze że Pan zdenerwowany nie na żarty
wspólczuje bo sam klientem aptek jestem

jest Pan pewien
że nic sie Panu nie pomyliło?

Józefie Nurni! czy podać kafke? :)

[Gość: wild]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> że nic sie Panu nie pomyliło?

nie! ( elektrody u mnie są jeszcze sprawne )


PS. a o co chodzi?

[Gość: nurni]

żądam wyjaśnień!!!
i to bez mordek o przecinków!

o tytuł mi się rozchodzi

nurni

bo zbluzgam...

[Gość: Scan]

Łajtstock napisał: "Re: Józefie Nurni! czy podać kafke? "
Jestem przekonany, że temu facetowi chodziło o Franza.
Gonitwa myśli spowodowała to, że nie dobiegł do końca Złotej Uliczki,zresztą
zaraz przekonasz się wizualnie.

uwaga nalot! Sijajej! Efbijaj!

[Gość: alchemik]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Gonitwa myśli spowodowała to, że nie dobiegł do końca Złotej Uliczki,zresztą
> zaraz przekonasz się wizualnie.


Złota Uliczka! hm tak prosciej wydrukować "liberalny" papier u doktora T. i Leszka B. idę na oślą ławke!

no tak nie nie ( ręce na stół! )

[Gość: myślicja]

Dziękuje Oby-Vat-elu Szpiegu W.!

Gość portalu: nurni napisał(a):

> żądam wyjaśnień!!!

i wszystko jasne ( ciemne ) te dwa dodatkowe wykrzykniki umożliwiają wszczęcie postepowania wyjaśniającego gdy jakaś osoba mocno nie zgadza się w czymś z ktosiem. Gdy dojdziesz do wniosku, że siła niezgody pokazuje, że osoba ta naprawdę (choć być może nieświadomie) zgadza się z tym, co ktoś powiedział, ale czuje się tym zagrożona. W tym przypadku albo zgadzasz się z ktosiem , albo twoja
niezgoda będzie interpretowana na jego korzyść. Tak czy inaczej, przy regułach,
które ktoś skonstruował, jego pozycja jest nie do zaatakowania! :] i co Ty na to?? ha!

a zapomniałbym znana śpiewka!
Panie Józef N. wszelkie wypowiedzi mogą zostać użyte przeciwko Panu po komputerowej syntezie cyfraku... no dawaj elektrode forumowy...

eee..eee...eee.

[Gość: nurni]

..a tak zrozumiałem
wszystko zrozumiałem
dziekuje za odpowiedź

nurni

na pewno zrozumiałem
jestem tego coraz bardziej pewien

[Gość: wild]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> ..a tak zrozumiałem
> wszystko zrozumiałem
> dziekuje za odpowiedź
>
> nurni
>
> na pewno zrozumiałem
> jestem tego coraz bardziej pewien

chwila musze wymyślić nową konstrukcje reguł...

a moze Łapiński jednak??

[Gość: ABeCe]

Glapinski nie ma z tym nic wspolnego... pzdr.

czy to były leki psychotropowe???????

[Gość: Piast]