Dodaj do ulubionych

KONSEKWENCJE PRAWA NIENAWIŚCI W EU-POLSCE

IP: *.cvx29-bradley.dialup.earthlink.net 18.05.02, 22:03
KWESTIE dot. "PRAWA NIENAWIŚCI"

Jeżeli Polska przystąpi do EU, obowiązywać będzie “prawo nienawiści”,
zabraniające wygłaszania negatywnych opinii o Żydach, tzn. tak jak
za “żydokomuny” będzie wiele skazań za słowa inkryminowane w procesach
o “zniesławienie” Żydów. W minionym dziesięcioleciu niemieckie sądy skazały
szereg “historyków” na 4 lata więzienia i milionowe grzywny. I to nie tylko
zamieszkałych w Niemczech, ale w USA, Danii i Anglii – pod naciąganym
uzasadnieniem, że ich czyny zagranicą “przeniknęły” do Niemiec.

Trzy przykłady:
Amerykański historyk Richard Landwehr został skazany zaocznie nawet bez
zawiadomienia go. Zarzucono mu, że napisał książkę historyczną, którą
znaleziono w Niemczech.

Gerhard Lauck, amerykański wydawca został porwany w Danii na podstawie nakazu
aresztowania wydanego zaocznie w Niemczech. Sprowadzony siłą do Niemiec, gdzie
odsiedział w więzieniu 4 lata. Oskarżono go o wydawanie publikacji
popierających wolność słowa… w USA.

Amerykańskiego rencistę Hansa Schmidta aresztowano po przybyciu na lotnisku we
Frankfurcie i trzymano w więzieniu przez 5 miesięcy. Jego “przestępstwo”: on
napisał list, protestując przeciwko pogwałcaniu praw człowieka w Niemczech.
Podstawa: ten list przesłany był do Niemiec.


Niemiecki minister sprawiedliwości Nehm publicznie odgrażał się, że aresztuje
Amerykanów, którz postawią nogę na ziemie niemieckiej, jeżeli ich witryny
internetowe W AMERYCE nie będą go zadawalały .

W razie objęcia Polski przez EU pokaźna część Polonii nie będzie mogła
przyjechać do własnej ojczyzny, nie ryzykując odsiadywania więzienia do 4 lat.
Prezes Polonii, Edward Moskal, przemawiając do Sejmu, zwrócił się do władz w
Polsce o poczynienie starań w USA dla zniesienia wiz wjazdowych dla Polaków z
Polski. Ale powstanie nowy problem: wizy wjazdowe d o Polski dla Polonusów z
USA.

Ponadto sądy będą maksymalizować wyroki za przestępstwa przeciwko osobom lub
własności, jeżeli sąd uzna, że w intencji była “nienawiść” do Żyda.

Oto przepis w USA nazywany popularnie Hate Law, czyli prawo nienawiści do
zasądzania za Hate Crime, czyli prawo nienawiści.

Tłumaczenie pokrętnego paragrafu z Kodeksu Karnego USA:

Section 280003 of Pub.L. 103-322 ustanawia, że:

(a) Definicja. W tym paragrafie “zbrodnia nienawiści” oznacza przestępstwo, do
którego oskarżony umyślnie wybiera ofiarę, lub, w przypadku przestępstwa
przeciwko własności, własność, która jest przedmiotem przestępstwa z powodu jej
rzeczywistej lub domniemanej rasy, koloru skóry, religii, pochodzenia
narodowego, pochodzenia etnicznego, płci, inwalidztwa, albo seksualnej
orientacji jakiejkolwiek osoby.

(b) Wzmożenie zasądzenia. Odnośnie paragrafu 904 0f tytuł 28, Kodeksu Karnego
[tego paragrafu] Komisja Zasądzeń Stanów Zjednoczonych ogłosi wytyczne albo
wprowadzi poprawkę do istniejących wytycznych, aby wyposażyć je w zwiększenie
zasądzenia nie mniej niż o 3 stopnie przestępstwa za przestępstwa, które
znalazca faktu na rozprawie określi bez wątpliwości, że są zbrodniami
nienawiści. Wykonując niniejszy paragraf [niniejszą notę], Komisja Zasądzeń
Stanów Zjednoczonych zapewni zgodność z innymi wytycznymi, uniknięcie
podwójnego ukarania za esencjonalnie to samo przestępstwo i uwzględni wszelkie
okoliczności łagodzące, usprawiedliwiające wyjątki.

[Koniec cytatu.]
_____________________________________

Prawo to daje nieograniczoną swobodę interpretacji czynu żydowskiemu lub
prożydowskiemu sędziemu, który na jego podstawie uprawniony jest do czytania
myśli oskarżonego.

Sformułowanie: „...uwzględni wszelkie okoliczoności łagodzące, które
usprawiedliwiają wyjątki” miało zastosowanie na procesie przeciwko ojcu i
synowi Metzgerom.
Powołano na świadka mordercę z więzienia, któremu obiecano rewizję jego wyroku
z „uwzględnieniem wszelkich okoliczności łagodzących, usprawiedliwiających
wyjątek” i darować mu karę za odpowiednie zeznanie. Morderca „zeznał”,
że „antysemickie” broszury Metzgerów nakłoniły go do zabójstwa „z nienawiści
rasowej”.
Obserwuj wątek
    • Gość: Zwiastun KONSEKWENCJE PRAWA NIENAWIŚCI W EU-POLSCE IP: *.cvx29-bradley.dialup.earthlink.net 18.05.02, 22:06
      Sędzia Murzyn oraz prokurator Żyd mogli więc naciągnąć proces pokazowy
      Metzgerów do wyroku skazującego na podstawie „guilty by association” („winni
      przez asocjację”wink. Skazywanie przez „skojarzenie” jest nową praktyką w sądach
      amerykańskich wprowadzoną przez Żydów. Metzgerowie nigdy nie widzieli i nie
      znali świadka-kryminalisty i nie było pewnym, że ten świadek zabił z
      powodu „antysemityzmu”, o sianie którego pomówiono Metzgerów w inkwizycyjnym
      sądzie Murzyna i Żyda. Ofiarą mordu był Murzyn, więc nie mogło być mowy
      o “antysemityźmie”, ale Metzgerowie zostali skazani na milionowe grzywny i
      więzienie. Oraz przepadek ich mienia, warsztatu naprawczego telewizorów.

      _____________________________________

      Pełny tekst angielski “prawa nienawiści”, popularnie nazywanym “hate law” :

      United Sates Code
      Paragraph 994
      Guidelines Regarding Sentencing Enhancements for Hate Crimes

      Section 280003 of Pub.L. 103-322 provided that:
      cryinga) Definition.-In this section, „hate crime” means a crime in which the
      defendant intentionally selects a victim, or in the case of a property crime,
      the property that is the object of the crime, because of the actual or
      perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, gender,
      disability, or sexual orientation of any person.
      cryingb) Sentencing enhancement.-Pursuant section 904 0f title 28, United States
      Code [this Section], the United States Sentencing Commission shall promulgate
      guidelines or amend existing guidelines to provide sentencing enhancements of
      not less than 3 offense levels for offenses that the finder of fact at trial
      determines beyond a reasonable doubt are hate crimes. In carrying out this
      section [this note], the United States Sentencing Commission shall ensure that
      there is reasonable consistency with other guidelines, avoid duplicate
      punishments for substantially the same offense, and take into account any
      mitigating circumstances that might justify exceptions.”

      Paragraph 534

      Hate Crime Statistics
      Pub.L. 101-275, Apr. 23, 104 Stat. 140, provided:
      ”That (a) this Act [this note] may be cited as the ”Hate Crime Statistics Act”.

      cryingb)(1) Under the authority of section 534 of title 28, United States Code
      [this section], the Attorney General shall acquire data, for the calendar year
      1990 and each of the succeeding 4 calendar years, about crimes that manifest
      evidence of prejudice based on race, religion, sexual orientation, or
      ethnicity, including where appropriate the crimes of murder, non-negligent
      manslaughter; forcible rape; aggravated assault, simple assault, intimidation;
      arson; and destruction, damage or vandalism of property.

      crying2) The Attorney General shall establish guidelines for the collection of such
      data including the necessary evidence and criteria that must be present for a
      finding of manifest prejudice and procedures for carrying out the purpose of
      this section.

      crying3) Nothing in this section creates a cause of action or right to bring an
      action, including an action based on discrimination due to sexual orientation.
      As used in this section, the term ‘sexual orientation’ means consensual
      homosexuality or heterosexuality. This subsection does not limit any existing
      cause of action or right to bring an action, including any action under the
      Administrative Procedure Act [5 U.S.C.A. paragraphs 551 et seq., 701 et seq.]
      or the All Writs Act [28 U.S.C.A. par. 1651].

      crying4) Data acquired under this section shall be used only for research or
      statistical purpose and may not contain any information that may reveal the
      identity of an individual victim of a crime.

      crying5) The Attorney General shall publish an annual summary af the data acquired
      under this section.

      cryingc) There are authorized to be appropriated such sums as may be necessary to
      carry out the provisions of this section through fiscal year 1994.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka