Strzelanina w Czechowicach

[Gość: Agnes]

Moim zdaniem to co sie stalo to ogromna tragedia bylam tym wszystkim bardzo
zszokowana.
Ale przyznam szczerze ze nie moglam nawet miesiac temu powiedziec ze czuje
sie bezpiecznie we wlasnym miescie. Wystarczy zobaczyc to co dzieje sie na
niektorych z osiedli.
Czasami boje sie sama wyjsc z domu po 21.Tak nie powinno byc.
Nasze miasto to przeciez nie Krakow!!! Straz miejska zamiast pilnowac
porzadku i starac sie aby bylo bezpieczniej to chodzi i patrzy gdzie kto
ma zle zaparkowany samochod - przeciez to paranoja!!!
Poza tym kiedy widze policjantow patrolujacych ulice to pytam wszystkich
czy cos sie moze stalo bo rzadko to robia.Mysle rowniez ze wcale dobrze
nie zrobili ze przeniesli komisariat Policji. Kiedys byl w centrum a teraz
moze i maja lepszy lokal ale czy to o to chodzi zeby im bylo wygodniej?
Wspolczuje rodzinnom zmarlych policjantow ale niestety praca policji
jest niebezpieczna i trzeba liczyc sie rowniez z tym ze to wlasnie "moj" maz
nie wroci kiedys z pracy do domu.Zadaje sobie jednak pytanie dlaczego przez
taka glupote mlodych ludzi musieli zginac niczemu winni ludzie.
Mlodziezy opamietajcie sie!!! Zwracajcie uwage na to co dzieje sie wokol was
I zachowujcie sie jak przystalo na mlodziez a nie jak dzieci z przedszkola!!!
Mieszkanka Czechowic Dziedzic

Agens! czy banki-pieniądze chroni ochroniarz?

[wild]

a kto chroni Twych bliskich czy są mniej warci niż konto w banku?
a do ochrony czipsów w sklepie wynajmowny jest itd...
czy nie może chronić osiedla oddział wynajętych ochroniarzy?


www.bron.pl/index.php?start=1

[Gość: ktos]

> <a href="http://www.bron.pl/index.php?start=1"target="_blank">www.bron.pl/index
> .php?start=1</a>

Moze bys podal jakis link do sklapu z prawdziwa bronia a nie zabawkami?!

A co z prawem, ktore nie pozwala?

[Gość: Gumisie]

www.impactguns.com/
www.gunbroker.com/
www.gunsamerica.com/
www.tennesseeguns.com/
www.robarm.com/

O ile sie nie myle, to SLD obiecywalo po dojsciu do
wladzy umozliwienie obywatelom posiadania broni. Slychac
cos o tym, czy kolejna obiecanka?
Nie zebym oczekiwal czegos na wzor amerykanskiej drugiej
poprawki, az takim optymista to nie jestem, ale chociaz
prosta procedura rejestracji na miejscowym
komisariacie...
G.

[Gość: ktos]

Wole odpowiadac za nielegalne posiadanie broni, niz chowac bliskiego lub samemu
isc do piachu. Skoro panstwo sobie nie moze poradzic, to obywatol musi sam o
siebie zadbac.

I mysle, ze JKM sie za mna wstawi w razie czego.

Policjanci - bohaterowie

[Gość: Gumisie]

Nasuwa mi sie tylko pytanie:

DLACZEGO TA MENDA JESZCZE ZYJE???

"Krótko potem w Żorach został zatrzymany pierwszy z
prawdopodobnych sprawców.
Jest poważnie ranny w klatkę piersiową,
brzuch i udo. Trafił do szpitala, w którym pilnują go
policjanci."


Zgineli policjanci, ktorzy byli, jak wynika z artykulu,
oddani sluzbie, dobrze wyszkoleni (jak wynika z
powyzszego fragmentu), tylko jakis cwok zdecydowal o
kupieniu im broni i amunicji, po ktorej wlasciwym
uzyciu przestepca nie trafia na cmentarz, jak powinien.

I pytanie do ustawodawcow: dlaczego to niby wlasciciel
kawiarenki nie mogl trzymac pod lada dubeltowki? Jak
sie zakaze posiadania broni, to jedynymi uzbrojonymi
beda przestepcy...
G.

Broń dla każdego ? -nie dziekuje

[Gość: TK]

Ale to nie powod, zeby dac wszystkim bron do reki. Co bys powiedzial, jakbys
przerysowal gosciowi jego nowego mercedesa, z twojej winy, a on, w nerwach,
zamiast wezwac policje zrobil by ci malutka dziurke w glowie??? Mysle, ze po
liberalizacji prawa dot. dostepu do broni byloby u nas nie tak jak w USA, tylko
jak w Meksyku: tam goscie, jak sie pukna na skrzyzowaniu, to najpierw siegaja za
giwery a nie za rzeczowe argumenty.
IMHO lepiej zmienic prawo dot. policji i jej komptencji, a takze lepiej placic
policjanta, a wtedy to powinno dac efekt.
Tak na marginesie podoba mi sie system, jaki panuje w Nowym Jorku. Chcialbym,
zeby taki sam dzialal w moim miescie

TK - "kupuje Pan broń? nie dziekuje!" - ja kupuje

[Gość: wild]

Gość portalu: TK napisał(a):

> Ale to nie powod, zeby dac wszystkim bron do reki. Co bys powiedzial, jakbys
> przerysowal gosciowi jego nowego mercedesa, z twojej winy, a on, w nerwach,
> zamiast wezwac policje zrobil by ci malutka dziurke w glowie??? Mysle, ze po
> liberalizacji prawa dot. dostepu do broni byloby u nas nie tak jak w USA, tylko
>
> jak w Meksyku: tam goscie, jak sie pukna na skrzyzowaniu, to najpierw siegaja z
> a
> giwery a nie za rzeczowe argumenty.
> IMHO lepiej zmienic prawo dot. policji i jej komptencji, a takze lepiej placic
> policjanta, a wtedy to powinno dac efekt.
> Tak na marginesie podoba mi sie system, jaki panuje w Nowym Jorku. Chcialbym,
> zeby taki sam dzialal w moim miescie

TK - wchodząc do cudzego domu bez pozwolenia - dostaje dziurke w głowie
TK - niszczy cudzą własność radyjko w samochodzie za 40zł ( lakier droższy )
dostaje dziurke w głowie


widziałeś że w sklepie wynajmują ochroniarza?
widziałeś w banku wynajmują ochroniarza?
widziałeś w domu wynajmuję ochroniarza - siebie

mi "prawa" policji nie są potrzebne - ona przyjeżdza po fakcie...

o emerytach i staruszkach z gunem już nie bede tu epatował...

PS. broń to własność prywatna jak nóż do chleba

A ja nie

[Gość: Gumisie]

Gość portalu: TK napisał(a):

> Tak na marginesie podoba mi sie system, jaki panuje w
Nowym Jorku. Chcialbym,
> zeby taki sam dzialal w moim miescie

Wiem, podobno mocno sie tam poprawilo. Ale i tak bym nie
chcial, zeby taki system dzialal w moim miescie. W moim
miescie w co drugim domu jest giwera (ostroznie liczac),
i dlatego mozna chodzic po ulicach bez obawy dostania w
leb (Meksykanow tez nie brakuje, a jakos strzelanin na
ulicach nie ma).

Posiadanie broni uwazam za jedno z podstawowych praw
czlowieka (wynika ono z prawa do obrony swojego zycia i
mienia - bron zapewnia mozliwosc realizacji tego prawa).
Posiadanie broni uwazam ponadto za obywatelski obowiazek
- tak wobec spolecznosci lokalnej (redukcja
przestepczosci), jak i kraju (wyszkolenie i mozliwosc
stawiania zbrojnego oporu na wypadek wojny).

G.

Gumisie

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Gumisie napisał(a):

> Posiadanie broni uwazam za jedno z podstawowych praw
> czlowieka (wynika ono z prawa do obrony swojego zycia i
> mienia - bron zapewnia mozliwosc realizacji tego prawa).
> Posiadanie broni uwazam ponadto za obywatelski obowiazek
> - tak wobec spolecznosci lokalnej (redukcja
> przestepczosci), jak i kraju (wyszkolenie i mozliwosc
> stawiania zbrojnego oporu na wypadek wojny).
-----------------------------------------------

A ja sie jeszcze spotkalem z opinia, ze powszechne posiadanie broni przez
obywateli uniemozliwia zamachy stanu i niekonstytucyjne posuniecia rzadzacych,
czyli, innymi slowy, umacnia demokracje. Zgodzisz sie z takim pogladem?

[Gość: Gumisie]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> A ja sie jeszcze spotkalem z opinia, ze powszechne
posiadanie broni przez
> obywateli uniemozliwia zamachy stanu
i niekonstytucyjne posuniecia rzadzacych,
> czyli, innymi slowy, umacnia demokracje. Zgodzisz sie z
takim pogladem?

Owszem. Chcialbym na przyklad zobaczyc, jak to Jaruzel
wprowadza stan wojenny, gdyby w wiekszosci domow bylo
zelastwo. Tak sie sklada, ze tendencja do kontroli
posiadania broni przez obywateli jest najsilniejsza w
ustrojach, ktore chca kontrolowac samych obywateli. Znane
z ograniczania prawa do posiadania broni sa takie raje,
jak narodowo-socjalistyczne Niemcy, komunistyczny Zwiazek
Sowiecki i inne demoludy. A w USA:
"A well-regulated Militia being necessary to the security
of a free State, the right of the people to keep and bear
Arms shall not be infringed."
Z czym sie w zupelnosci zgadzam.
G.

[Gość: sabba]

To znaczy w innych miastach a szczegolnie w Krakowie moze byc niebezpiecznie! NIech zyje patryiotyzm
lokalny!

[Gość: Piort]

Mówi się o liczbie zabitych policjantów, ale jakoś nie mogę się dowiedzieć ilu
z nich zostało zastrzelonych w mundurach? Dla mnie facet po cywilnemu z bronią,
a jeszcze do tego zamaskowany, jest bandytą i będę na takiego reagował jak na
bandytę. Ta strzelanina pod Warszawą też odbyła się miedzy cywilami, a chodzą
słuchy, że to postrzelali się policjanci z policjantami z innej komendy, którzy
też mieli ochote na ten sam łup, ale się nie rozpoznali. Ja chcę aby policjant
na służbie był identyfikowalny bez wątpliwości, inaczej powinien być traktowany
jak bandzior. Na amerykańskich filmach policjant po cywilnemu biegnie i w
jednym ręku trzyma wysoko uniesiona odznakę, a w drugim spluwę, bo gdyby nie ta
odznaka, to każdy mógły go bezkarnie zastrzelić.

[bykk]

Piotrek dawno Cię tu nie było!
Pozwól,że z Tobą się nie zgodzę.Przecie "wysocy" wczoraj na konferencji mówili,
że bandyty zaczęli strzelać od chwili otwarcia im drzwi!
Ci policjanci po cywilu wg.Ciebie powinni podnieść "blachy" i gadać z nimi?
To straszne co się stało w Czechowicach,ale jednocześnie zagadkowe,że o 3 rano
właściciel kafejki netowej otwiera,w środku są: 2 policjantów w cywilu,jeden
przypadkowy i właściciel?To wszystko zagadka,na razie!
Moim zdaniem gdyby była kara śmierci za morderstwo,takich przypadków byłoby
niewiele!
Agnes,nie myśl,że u nas w Krakowie jest jakoś wyjątkowo!
Jest jak wszędzie. Ja osobiście mieszkam na dzielnicy skąd wywodzi się
większość bandziorów!Straż Miejska chodzi na naszym osiedlu średnio 2x w roku!
Nie boję się osobiście chodzić po osiedlu po 21-szej,ale może dlatego żem stary
buc?Może dlatego,że niektórych gnoi znam od dziecka i oni znają mnie?Nie wiem
sam!Natomiast Rynek opanowany jest nie przez "ludzi" ze "Śródmieścia" jak to
drzewiej bywało,lecz właśnie przez gnojki z osiedli!
Policja wie o nichi co?Nic!Spróbuj wjechać w "strefę ciszy"!Qrwa szkoda gadać!
pozdrawiam Was serdecznie!
hej!

[Gość: Piort]

Gdyby policjanci byli w mundurach, to nie wiadomo czy tak by się skończyło.
Żaden bandzior nie strzela świadomie do policjanta, jeżeli nie znajdzie się w
sytuacji bez wyjscia, bo wie że cała policja będzie postawiona na nogi. Oni
muszą znaleźć winnych i znajdą się tacy, którzy się przyznają. Ty byś się po
odpowiednim przesłuchaniu przyznał do zabicia gen. Papały. Nad naszą policją
nikt nie ma kontroli! Nikt nie wie gdzie znajduje się w danej chwili radiowóz i
co robi jego załoga, co robią piesze patrole i poczególni policjanci. Każde
przestępstwo policjanta jest tuszowane i tylko te wielkie wychodzą na jaw. To
jest państwo w państwie, które żeruje na poczuciu zagrożenia obywateli, wysysa
i trwoni pieniądze podatników, a samo jest nasycone przestępczością

[bykk]

Piotrek,po części masz rację,ale tylko po części.
Mundur powiadasz? A Papała,a policjanci w radiowozach,na ulicach Wa-wy itp.!
Co znaczy "sytuacja bez wyjścia"?Ucieka bandyta samochodem i jak widzi,że nie
ma szans,to wówczas strzela? Zawsze strzela się w takiej sytuacji,policja
też,no chyba,że " na zlecenie"(np.Papała)!
pozdrawiam