Dodaj do ulubionych

Ale farsa przed sądem. Jankowski zaprzecza ...

19.01.05, 21:54
... że jest lub kiedykolwiek był antysemitą, a jego wyznawcy pod gmachem sądu
krzyczą na jego przeciwnika „Żyd”, „hańba”’, „do Izraela”. To tak jakby Al.
Capone mówił, że nigdy nikogo nie zabijał i że teraz też nie zabija, a pod
gmachem sądu ludzie z jego bandy zabijają świadków.

Ale czarni i tak znów skażą niewinnego artystę, bo władza księdza więcej w
Polsce znaczy niż niezawisłość sądu.
Obserwuj wątek
    • Gość: . Ale farsa IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:00
      > ... że jest lub kiedykolwiek był antysemitą, a jego wyznawcy pod gmachem sądu
      > krzyczą na jego przeciwnika ?Żyd?, ?hańba??, R
      > 22;do Izraela?.

      No i co w tym dziwnego?
      Nie krzyczą "Semita", "do Semitolandu".
      Bo nie są antysemiccy, tylko antyżydowscy.
      Trzeba ci tłumaczyć proste sprawy?
      • ruff btw, czy "hanba" to jakies nowe, nieznane mi, 19.01.05, 22:04
        okreslenie zyda (zydowki?) wink)
        • Gość: zhuff Re: btw, czy "hanba" to jakies nowe, nieznane mi, IP: *.pu.kielce.pl 20.01.05, 13:16
          Głupiś ruff!
      • dokowski To się nazywa antysemityzm 19.01.05, 22:18
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Nie krzyczą "Semita", "do Semitolandu".
        > Bo nie są antysemiccy, tylko antyżydowscy

        Twoja dosłowność przypomina błędy popełniane przez obcokrajowców, którzy
        dopiero co nauczyli się polskiego. Skąd jesteś?
        • Gość: . To sie nazywa ćwierintelektualizm IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:24
          Jeżeli używa sie słów, ktore znaczą coś zupełnie innego niż znaczą.
          Błędne użycie słowa "antysemityzm" (nic takiego nie istnieje)jest typowe dla oszołomów żydowskich i i różnych żydofilów. Świadczy to o sporej tępocie.

          Podobnie pojęcie "demokracja ludowa" było powszechnie używane przez stado komuchów, a nic takiego nie istniało.

          > Twoja dosłowność przypomina błędy popełniane przez obcokrajowców, którzy
          > dopiero co nauczyli się polskiego. Skąd jesteś?

          Twoja tępota intelektualno-językowa świadczy o wychowaniu w obcej disasporze w Polsce. Zapewne o inklinacjach komunistycznych.
          Dalej używasz pojęcia "demokracja ludowa"?
          • dokowski Przecież ty się nim upajasz 19.01.05, 22:31
            Gość portalu: . napisał(a):

            > Dalej używasz pojęcia "demokracja ludowa"?

            Jesteś Rosjaninem? To co tam u was znaczy "antysemityzm"? Bo u nas, w Polsce,
            takich jak ty nazywamy antysemitami.
            • Gość: . ty nie tylko głupi, ale i bezczelny jestes IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:37
              > Gość portalu: . napisał(a):
              >
              > > Dalej używasz pojęcia "demokracja ludowa"?
              >
              > Jesteś Rosjaninem? To co tam u was znaczy "antysemityzm"? Bo u nas, w Polsce,
              > takich jak ty nazywamy antysemitami.

              Może u was w getcie tak nazywacie innych. Pewnie używacie też "goj" i "siksa", nie?
              W języku polskim, nie skażonym przez ćwiećinteligentów, nie ma "antysemityzmu" w twoim rozumieniu.
              Ale prawdą jest, że jest sporo takich ćwierćinteligentów jak ty, którzy używają błednych pojęć.
              • dokowski Kto cię uczył polskiego?! Zostałeś oskubany 19.01.05, 22:45
                Gość portalu: . napisał(a):

                > W języku polskim, nie skażonym przez ćwiećinteligentów, nie
                > ma "antysemityzmu" w twoim rozumieniu.

                Poszukaj sobie w słowniku, jeśli umiesz szukać, np. w wyrazach obcych
                mamy: "nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów ..."

                Spróbuj też znaleźć to swoje słowo "antyżydowscy", którego użyłeś wcześniej.
                Nikogo kacapie nie oszukasz, za słabo jeszcze znasz polski
                • Gość: . ćwiercinteligencie... ty nic nie rozumiesz IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:52
                  > Gość portalu: . napisał(a):
                  >
                  > > W języku polskim, nie skażonym przez ćwiećinteligentów, nie
                  > > ma "antysemityzmu" w twoim rozumieniu.
                  >
                  > Poszukaj sobie w słowniku, jeśli umiesz szukać, np. w wyrazach obcych
                  > mamy: "nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów ..."


                  Ja piszę o "języku polskim, nie skażonym przez ćwiećinteligentów".
                  A wsłowniku niedano jeszcze miałes pojęcia " demorkacja ludowa" i takie same komuchy jak tłumaczyły mi, że takie coś istnieje, bo "w słowniku napisali".
                  Żadna nowomowa z logiką i semantyką nie wygra.
                  • krystian71 juz nie mowiac o tym ,ze to czysta tautologia 19.01.05, 22:57
                    demokracja ludowa- to ludowa wladza ludu,czyli maslo maslane , jesli inny
                    slownik(grecki) wezmiemy do reki.
              • Gość: jo Hasło encyklopedii PWN IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 14:26
                ANTYSEMITYZM, wynikająca z różnego rodzaju uprzedzeń postawa niechęci, wrogości
                wobec Żydów i osób pochodzenia żyd.; prześladowania i dyskryminacja Żydów jako
                grupy wyznaniowej, etnicznej lub rasowej oraz poglądy uzasadniające takie
                działania. W świecie staroż. wyrażał się w pogromach (np. w Aleksandrii) i
                wyszydzaniu religii żydowskiej. Do XIX w. antysemityzm miał gł. charakter rel.
                (antyjudaizm): wyznawcom judaizmu zarzucano odpowiedzialność za śmierć Jezusa
                Chrystusa, wysuwano wobec nich oskarżenia o mord rytualny; przejawiał się w
                dyskryminujących przepisach prawnych (w średniowieczu od XII w.), wyznaczaniu
                odrębnych terenów pobytu (getta), zakazywaniu wstępu do niektórych miast,
                zabranianiu nabywania i uprawiania ziemi, a w skrajnych przypadkach, w
                pogromach, przymusowej chrystianizacji (Hiszpania 1492) oraz wypędzaniu
                ludności żyd. z poszczególnych miast i terytoriów (z Anglii 1290, z Francji
                1306, 1394, z Hiszpanii i Portugalii 1492–97; w Rosji zakaz osiedlania się
                Żydów obowiązywał od XV w. do 1772). W XIX w., w okresie likwidowania w Europie
                krępujących Żydów przepisów stanowych, pojawił się nowy typ antysemityzmu —
                antysemityzm gospodarczy i polit. wymierzony przeciwko Żydom jako konkurentom w
                społeczeństwie kapitalistycznym. Odwoływał się on do stereotypów Żyda —
                wyzyskiwacza, wywrotowca, obskuranta; często posługiwał się rasistowską
                frazeologią. Wzmożenie antysemityzmu spowodowały rozpowszechniające się od
                końca XIX w. idee syjonizmu. W ostatnich dekadach ubiegłego wieku na terenie
                Niemiec i Austro-Węgier powstały efemeryczne partie antysemickie mające
                reprezentację parlamentarną; wtedy też (ok. 1880) pojawił się termin
                antysemityzm. Nastroje antysemityzmu były wykorzystywane do rozładowywania
                napięć społ. i do walki polit., np. we Francji w czasie kampanii prowadzonej
                wokół tzw. sprawy Dreyfusa, w której aktywną rolę odegrała Action Française. W
                Rosji odgórnie sterowany antysemityzm (prawa majowe 1882, numerus clausus w
                szkołach i wyższych uczelniach), ułatwiający odwracanie uwagi społeczeństwa od
                ludzi rzeczywiście odpowiedzialnych za stan kraju, owocował falami pogromów,
                zwł. 1881 i 1903–06, oraz masową emigracją Żydów do Europy Zach. i USA; 1881–
                1914 z Europy Wsch. wyjechało ok. 2 mln Żydów. Opracowany przez ochranę
                antysemicki pamflet Protokoły Mędrców Syjonu (1 wyd. ros. 1905, wiele wydań w
                różnych krajach w okresie międzywojennym), oskarżający Żydów o potajemne
                dążenie do władzy nad światem, stał się uzasadnieniem dla nowocz.,
                rasistowskiego antysemityzmu — drastycznych form zwalczania Żydów. W Polsce w
                okresie międzywojennym nasiliły się oskarżenia Żydów o związki z komunizmem
                (stereotyp żydokomuny) i o monopolizowanie życia gosp., niektóre ugrupowania
                polit. (endecja, część chadecji, ruchu lud.) lansowały hasła bojkotu gosp.
                Żydów; bojówki młodzieżowych organizacji związanych z ONR wymuszały stosowanie
                getta ławkowego na terenie wyższych uczelni. Do rangi ideologii państw.
                awansował antysemityzm w Niemczech po dojściu do władzy Hitlera.
                Antysemityzmowi w latach 30. uległy Rumunia i Węgry, a jego nasilenie nastąpiło
                w anektowanych do Niemiec krajach: Austrii i Czechosłowacji. Rasistowskie
                Ustawy Norymberskie z 1935, wymierzone w Żydów niem., zapoczątkowały realizację
                planów „radykalnego rozwiązania kwestii żydowskiej” zarysowanych w Mein
                Kampf. „Noc kryształowa” (listopad 1938), getta na obszarach okupowanych i
                wreszcie konferencja w Wannsee (styczeń 1942), gdzie zapadły ostateczne decyzje
                o likwidacji Żydów (Endlösung), wyznaczały kolejne etapy dojrzewania i
                rozszerzania planów zorganizowanego, metodycznego ludobójstwa. W hitl. obozach
                zagłady i obozach koncentracyjnych zginęła większość Żydów ze środk. i wsch.
                Europy (holocaust, szoah). Antysemityzm maskowany jako antysyjonizm występował
                również w praktyce polit. ZSRR i krajów satelickich (1953 tzw. sprawa lekarzy
                kremlowskich, 1952 proces R. Slansky'ego i in. w Czechosłowacji, wydarzenia
                marcowe w Polsce 1968). Jako jedna z najdrastyczniejszych form szerzenia
                nienawiści rasowej i narodowej, antysemityzm jest potępiany przez społeczność
                międzynarodową. Istotny wkład w zwalczanie antysemityzmu wnosi również,
                poczynając od Soboru Watykańskiego II, Kościół katol. (deklaracja Nostra
                aetate).
                antysemityzm m IV, D. -u, Ms. ~zmie, blm
                «uprzedzenie, nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów związane z nietolerancją,
                nacjonalizmem i rasizmem» (Słownik języka polskiego PWN)
                Oba hasła mozna znaleźć na portalu www.pwn.pl
                Nadal uważasz, że to co sądzisz o Żydach, to nie antysemityzm?


                • Gość: . No ja ci już wytłumaczyłem IP: 216.127.82.* 21.01.05, 03:09
                  Ja piszę o "języku polskim, nie skażonym przez ćwiećinteligentów".
                  A w słowniku niedawno jeszcze miałes pojęcia " demokracja ludowa" i takie same komuchy jak tłumaczyły mi, że takie coś istnieje, bo "w słowniku napisali".
                  Podobnie w niemieckich encyklopediach były pojęcia "rasy niższe".
                  Też będziesz cytował?

                  Semantyka to jest podstawa, a nie jakis słownik napisany przez paru profesorów.
                  Żadna nowomowa z logiką i semantyką nie wygra.
        • Gość: . Juz na tego zlodzieja mego nicka tu donosilem: to IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:00
          nieslubny syn Chasyda i prostytutki-"gruzinki", chwilowo robi za lokaja
          Lukaszenki na Bialorusi. To tak z tej milosci Giertychow do RWPGwink
    • ruff a ty, dociu, chcialbys zeby skazywali za 19.01.05, 22:03
      antysemityzm? ty, ostoja forumowego liberalizmu?smile

      > Ale czarni i tak znów skażą niewinnego artystę, bo władza księdza więcej w
      > Polsce znaczy niż niezawisłość sądu.

      to moze wyjasnisz nam wszystkim na czym ta "wladza ksiedza" polegasmile tylko
      konkretnie, z odniesieniami do odpowiednich aktow prawnych, ktore mu ta wladze
      nadaja.
      • dokowski Polska nie jest państwem prawa 19.01.05, 22:28
        ruff napisał:

        > to moze wyjasnisz nam wszystkim na czym ta "wladza ksiedza" polega

        Skazali rzeźbiarkę za sprośną rzeźbę. Kaczor zabronił pedałom parady, zakazał
        zwyczajnym rozpustnikom bicia rekordu seksu. Władza w Polsce łamie prawo, bo
        służy Kościołowi, a nie prawu.

        > tylko konkretnie, z odniesieniami do odpowiednich aktow prawnych

        Konstytucja gwarantuje obywatelom podstawowe wolności, których sąd w Gdańsku i
        Kaczor swoje ofiary pozbawił.

        > ktore mu ta wladze nadaja

        Kościół sam sobie nadał władzę. Kościół oficjalnie głosi, że prawo pospolite
        (np. kk) jest prawem niższej rangi niż prawo boskie. Dlatego Kościół jest
        niemoralny i faktycznie jest organizacją przestęczą.
        • Gość: . Polska powinna być państwem narodu nie prawa IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:35
          Państwo i prawo nie jest bóstwem, ale narzędziem służącym narodowi(społeczenstwu).

          To tylko w żydowskiej tradycji prawo (nie ważne jak głupie) jest bogiem.
          • Gość: . Jasne, jak na NAZISTE przystalo..Ale to tylko taki IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:08
            nazistowski spin - nazistowskie prawo pierwsze z wlasnymi "dziecmi" sie
            rozprawia. Czy Wszapolska to kandydat na nowe SA?
        • ruff Re: Polska nie jest państwem prawa 19.01.05, 22:39
          > Skazali rzeźbiarkę za sprośną rzeźbę

          ksiadz skazal?

          > Kaczor zabronił pedałom parady, zakazał
          > zwyczajnym rozpustnikom bicia rekordu seksu

          to kaczor tez w sutannie chadza?

          > Władza w Polsce łamie prawo, bo
          > służy Kościołowi, a nie prawu.

          a niby powyzej to byly na to dowody?smile no, doku, w matematycznej indukcji nie
          mialbys ty w minfinie sobie rownychsmile

          > Konstytucja gwarantuje obywatelom podstawowe wolności, których sąd w Gdańsku
          i
          > Kaczor swoje ofiary pozbawił.

          ale mnie chodzilo o akty przyznajace wladze w polsce czarnym.

          • dokowski Toś mnie ubawił 19.01.05, 22:48
            ruff napisał:

            > ale mnie chodzilo o akty przyznajace wladze w polsce czarnym

            A więc pojęcia "państwo prawa" też nie rozumiesz. Gdyby czarni działali zgodnie
            z prawem, to nie napisałbym, że Polska nie jest państwem prawa.

            Ja zarzucam czarnym używanie swej władzy bezprawnie.
            • krystian71 i na to wlasnie miales dac dowody 19.01.05, 22:50
              dokowski napisał:

              > Ja zarzucam czarnym używanie swej władzy bezprawnie.

              a nie wkolko jedno i to samo powtarzac
            • ruff doku, kazdy moze sobie prawomocne wyroki 19.01.05, 23:12
              interpretowac jak chce. tobie sie nie podobaja jedne, mnie drugie. ale w
              przeciwienstwie do ciebie nie dochodze do tak absurdalnych wnioskowsmile to tak
              jakbym ja po uniewinnieniu bendera (pozywanego za rzekome lzenie josiego
              urbana), podnosil wrzawe, ze polska rzadzi antyjudeokomunistyczna mafia. a
              wszyscy wiemy przeciez, ze jest inaczejsmile
        • lala.laleczna Re: Polska nie jest państwem prawa 20.01.05, 12:08
          dokowski napisał:

          > ruff napisał:
          >
          > > to moze wyjasnisz nam wszystkim na czym ta "wladza ksiedza" polega
          >
          > Skazali rzeźbiarkę za sprośną rzeźbę. Kaczor zabronił pedałom parady, zakazał
          > zwyczajnym rozpustnikom bicia rekordu seksu. Władza w Polsce łamie prawo, bo
          > służy Kościołowi, a nie prawu.
          Kaczor jest KSIĘDZEM? Dostaje pensję z Watykanu? Myślałam do tej pory naiwnie,
          że jest to urżednik państwowy.
          Poza tym - bicie rekordu seksualnego to zwykłe męczenie żeńskiego zwierzęcia
          oraz poniżanie takowego. Jak by zareagowały organizacje broniące praw zwierząt,
          gdyby planowano rekord świata w kryciu krowy przez byki? Byłaby zadyma, co?
          >
          > > tylko konkretnie, z odniesieniami do odpowiednich aktow prawnych
          >
          > Konstytucja gwarantuje obywatelom podstawowe wolności, których sąd w Gdańsku
          i
          > Kaczor swoje ofiary pozbawił.
          KOnstytucja gwarantuje również poszanowanie uczuć religijnych.

          >
          > > ktore mu ta wladze nadaja
          >
          > Kościół sam sobie nadał władzę. Kościół oficjalnie głosi, że prawo pospolite
          > (np. kk) jest prawem niższej rangi niż prawo boskie. Dlatego Kościół jest
          > niemoralny i faktycznie jest organizacją przestęczą.
          Jak sobie Kościół nadał tę władzę? Czy, jeśli będę mieć proces sądowy, to mogę
          się powołać na prawo kościelne? PODSTAWĘ PRAWNĄ, KOMUSZKU, POPROSZĘ.
        • Gość: pobre diablo Re: Polska nie jest państwem prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 17:58
          pezrstepcza i jeszcze zbrodnicza. Historia sie klania. ksieza na ksiezyc
    • patience Ciekawe co na to Zyd Chrystus... 19.01.05, 22:22
      dokowski napisał:

      > ... że jest lub kiedykolwiek był antysemitą, a jego wyznawcy pod gmachem sądu
      > krzyczą na jego przeciwnika „Żyd”, „hańba”’, R
      > 22;do Izraela”. To tak jakby Al.
      > Capone mówił, że nigdy nikogo nie zabijał i że teraz też nie zabija, a pod
      > gmachem sądu ludzie z jego bandy zabijają świadków.
      >
      > Ale czarni i tak znów skażą niewinnego artystę, bo władza księdza więcej w
      > Polsce znaczy niż niezawisłość sądu.
      • ruff chrystus nie byl zydem. nawet, a moze przede 19.01.05, 22:25
        wszystkim wg judaizmu.
        • patience Acha, rozumiem. To teraz katolicyzm stanowczo 19.01.05, 22:32
          ... sie odcina od jakichkolwiek zwiazkow z Zydami. Rozumiem, ze matka Chrystusa
          byla Aryjka?


          wink
          • Gość: . rasistowski idiotyzm tej kobiety IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:58
            My tu o religii, a ona o wiezach krwi.
            No Żydzi mają ten rasizm wbity Talmudem w głowę.
            • patience Wy? Masz sie za cesarza czy armie rzymska? hehe/nt 19.01.05, 23:01
              Gość portalu: . napisał(a):

              > My tu o religii, a ona o wiezach krwi.
              > No Żydzi mają ten rasizm wbity Talmudem w głowę.
          • ruff podszywkowa;) helgo, nie odcinamy sie. przeciez 19.01.05, 23:04
            wiadomo kto zamordowal chrystusasmile
            • patience acha, rozmawiam z rozdwojona jaznia.Biedaku:( /nt 19.01.05, 23:08
              ruff napisał:

              > wiadomo kto zamordowal chrystusasmile
            • patience PS. rozdwojony przyglupie, wlasnie napisales... 19.01.05, 23:11
              ruff napisał:

              > podszywkowawink helgo, nie odcinamy sie. przeciez wiadomo kto zamordowal
              chrystusasmile

              ze sie nie odcinasz od mordercow Chrystusa. Nieszczesny wszypolaku, ech...
              • ruff wszypolaku? mylisz mnie z kims innym, heluniu:) 19.01.05, 23:14
                • patience Raczej tobie Chrystus sie pochrzanil z mordercami 19.01.05, 23:20
                  i w efekcie podjales meska decyzje, zeby sie szczerze przyznac, ze sie NIE
                  odcinasz od mordercow Chrystusa... Powiedzmy sobie, ze kazdy sobie kumpli
                  dobiera wedlug wlasnego gustu.
                  • ruff helga, na boga, czy ja tobie musze tlumaczyc kazda 19.01.05, 23:27
                    prosta rzecz?smile nie odcinamy w tym sensie, ze nie negujemy zwiazkow
                    chrzescijanstwa i judaizmu (rowniez aspektow pozytywnychsmile. i przestan prosze z
                    tymi wszechpolskimi insynuacjamismile)
                    • patience Re: helga, na boga, czy ja tobie musze tlumaczyc 19.01.05, 23:47
                      ruff napisał:

                      > prosta rzecz?smile nie odcinamy w tym sensie, ze nie negujemy zwiazkow
                      > chrzescijanstwa i judaizmu (rowniez aspektow pozytywnychsmile. i przestan prosze
                      > z tymi wszechpolskimi insynuacjamismile)

                      Morderstwo przez ukrzyżowanie to jest twoim zdaniem aspekt POZYTYWNY!???
                      WOW.
                      Ten wszypolski katolicyzm jest jeszcze bardziej zboczony niz myslalam...
                      • ruff pala ze zrozumienia tekstu ___nt 19.01.05, 23:50
                        • patience pala ze zrozumienia tekstu przez siebie napisanego 20.01.05, 00:01
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19640743&a=19644093

                          hehe, biedaku wszypolski, z wichrem wiejącym miedzy uszamiwink
                          • biedronka24 Helgo- jesli mozna 20.01.05, 14:54
                            obawiam sie - ze zabraklo Ci poczucia humoru. I cierpliwosci.
                            Ruff zazartowal. A problem w tym ze nie zrozumiesz widac nigdy, iz dla katolikow
                            dochodzenie stanu majatkowego, czystosci malzenskiej i tym podobnych bredni
                            zwiazanych z osoba ale i czyms wiecej niz osoba Chrystusa jest po prostu
                            obrzydliwe i ponizajace. Dlaczego tak trudno Ci zrozumiec? Oczywiscie wiekszosc
                            inteligentnych ludzi jest ponad to. Niemniej nie nabiera tym samym szacunku do
                            osobek wyrazajacych podobne poglady. Nie razi Cie jak ktos interpretuje wprost
                            pewne fragmenty swietych ksiag judaizmu?
                            Rozumiesz teraz? Czy nie?
                            Kazdy sie moze pomylic.
                            Masz uklon z mojej strony do Twojego gestu kiedys. Pomysl o tym.
                            To abstrahujac od sprawy ksiedza. I spazmow szczescia dokowskiego z tym
                            zwiazanych wink
        • dokowski A co to za nowy debil na FA się pojawił 19.01.05, 22:35
          ruff napisał:

          > wszystkim wg judaizmu.

          Jezus był z rodu Dawida, był mesjaszem, był najwybitniejszym Żydem, którego
          Żydzi ogłosili swoim królem, bo uznali w nim mesjasza. Jak można tego nie
          wiedzieć?!

          Ci debilni antysemici piszą dowolne idiotyzmy, byle się móc pokłócić
          • ruff nie byl zydem, a to z tej prostej przyczyny, ze 19.01.05, 22:52
            pojecia "byc zydem" nie mozna odnosic do syna boga ani do matki boskiej.
            apropos matki boskiej: czy ona takze (bo nie jestem pewien) nie przyszla na ten
            padol skutkiem niepokalanego poczecia? jezeli tak, to jasnym jest, ze zydowka
            nie byla ergo jezus tez nim nie mogl byc.

            > Ci debilni antysemici piszą dowolne idiotyzmy, byle się móc pokłócić

            o niezydowskosci jezusa uswiadomil mnie pewien zyd.
            • Gość: . Baa..Ale wg Papieza ten Bog Ojciec = Jahwe... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:11
              A i Miriam byla Zydowka, bo swego syna kazala OBRZEZAC (vide: Ofiarowanie w
              Swiatyni). Nb. nie wiesz, oswiecony, o JAKIEJ tu swiatyni w Ewangeliach mowa?
              • krystian71 Re: Baa..Ale wg Papieza ten Bog Ojciec = Jahwe... 19.01.05, 23:17
                za chwile powiesz,ze to ten sam Jahwe co wlasnego Syna dal,aby kazdy kto w
                niego wierzy nie zginal,ale zywot wieczny mial.
                Ale zgrywus z ciebie smile))
                Bo poki co twoj Jahwe jest bezplodny
                • Gość: . Jestes madrzejszy w sprawach wiary od IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:37
                  Jana Pawla II? Hucpa cie zdradzila, Zydzie...
                  • krystian71 Re: Jestes madrzejszy w sprawach wiary od 19.01.05, 23:40
                    w zadnym miejscu zydku JP II nie glosi potrzeby utworzenia jednej , wspolnej
                    religii.
                    Mowa jest tylko o wspolnych korzeniach.
                    Takich samych jak wiara w Jahwe i egipskiego Atona,arabski islamusku!!!
              • biedronka24 Moniczku 20.01.05, 14:56
                to tylko ty wierzysz w Miriam.
                I zostanmy przy tym. To oczywiscie byla niedoszla zona tego chloptasia tam od
                was co to po lasach biegal i odbieral bogatym a dawal biednym wink
            • aldo59 wyjaśniam co to jest niepokalane poczęcie 23.01.05, 22:55
              Mój drogi! Ponieważ nie jesteś katolikiem wyjasniam że "niepokalane poczęcie"
              oznacza urodzenie się bez grzechu pierworodnego (który był skutkiem występku
              Adama w Raju. TY zapewne sądzisz, że "niepokalane poczęcie" to urodzenie bez
              stosunku płciowego? Smutne, że tego nie wiesz bo nie tylko katoli powinien o
              tym wiedzieć a każdy średnio wykształcony człowiek
          • Gość: . Ten dokowski jest głupszy niż inni syjonaziole IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:55
            > Jezus był z rodu Dawida, był mesjaszem, był najwybitniejszym Żydem, którego
            > Żydzi ogłosili swoim królem, bo uznali w nim mesjasza. Jak można tego nie
            > wiedzieć?!

            I jeszcze bardziej bezczelny.
            Potrafi opowiadać, że Zydzi Jezusa królem swoim ogłosili i uznali za mesjasza. smile))
            H a ha ha... to czemu go nie uznają, skoro go uznaja...
            Oż to logika dokowskiego...

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19637905&a=19640190
            • Gość: . Pewna sekta ZYDOWSKA uznala go za Mesjasza. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:15
              RESZTA Zydow jeszcze na swego Mesjasza czeka...Nie martw sie, wyskrobku,
              RZYMIANIE sie nie mylili co do ZYDOWSKIEGO pochodzenia i Jezusa i jego
              wyznawcow. A niby to co kazali na tabliczce na krzyzu umiescic?

              Chcesz Polaka, Zydzie, udawac, to CHOC EWANGELIE SWIETE PRZECZYTAJ!!!
              • krystian71 Re: Pewna sekta ZYDOWSKA uznala go za Mesjasza. 19.01.05, 23:20
                a na tabliczce napisali,Jesus Chrystus Krol Zydowski.
                I o czym to swiadczy?Herod tez byl krolem zydowskim,a wcale nie byl Zydem!!!
                Ucz sie chlopie historii i logiki wypowiedzi,na Nowy Testament juz za pozno.
                Niektorym nie jest dane
              • ruff ech gluptasku, widze, ze i ciebie trzeba troche 19.01.05, 23:22
                poedukowac. wiedz, ze wg nowego testamentu chrystus zostal jako jedyny byt
                zrodzony przez boga _przed_ powstaniem swiata:

                15 On jest obrazem Boga niewidzialnego -
                Pierworodnym wobec każdego stworzenia (tzn. zrodzony przed wszystkimi
                rzeczami stworzonymi!),
                17 On jest przed wszystkim i wszystko w Nim ma istnienie.
                18 I On jest Głową Ciała - Kościoła.
                On jest Początkiem,
                Pierworodnym spośród umarłych,
                aby sam zyskał pierwszeństwo we wszystkim.
                19 Zechciał bowiem [Bóg], aby w Nim zamieszkała cała Pełnia,
                20 i aby przez Niego znów pojednać wszystko z sobą:
                przez Niego - i to, co na ziemi, i to, co w niebiosach,
                wprowadziwszy pokój przez krew Jego krzyża. (Tes 1,15)
                • ruff chyba, ze uwazasz ze szabasowi prosperowali juz 19.01.05, 23:29
                  przed stworzeniem. wtedy oczywiscie masz racjesmile
                • Gość: . Listy Apostolskie czy Ewangelie? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:34
                  Nie dopisuj Chrystusowi znacznie pozniejszych manipulacji kaplanskich...
                  • krystian71 Re: Listy Apostolskie czy Ewangelie? 19.01.05, 23:37
                    Listy Apostolskie do NT sa wlaczone na rownych prawach.
                    Czy Zydzi prowadza jakies badania nt wyzszosci swiat wielkiej nocy nad swietami
                    bozego narodzenia?
              • Gość: . Jak to kretynek ciągle próbuje... IP: 216.127.82.* 20.01.05, 18:21
                Ale wychodzi mu tylko żałosne wycie.

                Chrześcijanie nie są żydowską sekstą, bo nie są częscią judaizmu. Gdyby chrzescijanami byli tylko Żydzi, to mógłbyś sobie taki rzeczy roić. Chrzescijanstwo to religia uniwersalistyczna, a judaizm to prymitywna religia plemienna.
      • Gość: . Ja znam Chrystusa nie-żyda IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:32
        Skąd te wymysły o Chrystusie Żydzie?
        Żydzi go przecież wyklęli, wiec oni go za żyda nie uważaja.
        Podobnie Jezus nie ma możliwosci byc wyznawcą judaizmu, bo nie wyznawał Talmudu, który jest podstawą nowego judaizmu.
        A dodatkowo juz wtedy Jezus sie ostro wypowiadał na temat Żydów, wiec odcinał sie od nich.

        Zapomnij już o tych talmudycznych przekrętach.
        • dokowski To ten sam debil, raz się loguje raz nie 19.01.05, 22:38
          Gość portalu: . napisał(a):

          > Skąd te wymysły o Chrystusie Żydzie?
          > Żydzi go przecież wyklęli, wiec oni go za żyda nie uważaja

          Ogłosili go swoim królem i uznali w nim mesjasza. Faktu, że był Żydem, nie mogą
          zmienić jakieś późniejsze wyklęcia.
          • patience Owszem, debil, podszywek i zlodziej nicka/nt 19.01.05, 22:49

          • Gość: . Dokowski to ten sam debil... IP: 216.127.68.* 19.01.05, 22:49
            Ja nie musze występować w dwóch osobach, żeby ci wytłumaczyć proste sprawy.


            > > Skąd te wymysły o Chrystusie Żydzie?
            > > Żydzi go przecież wyklęli, wiec oni go za żyda nie uważaja
            > Ogłosili go swoim królem i uznali w nim mesjasza. Faktu, że był Żydem, nie mogą
            > zmienić jakieś późniejsze wyklęcia.


            Ha ha ha... To na poziomie rozważań Talmudu. No mówiłem, że dokowski sie w getcie wychował pod opieką rabina.
            Żydzi go nie ogłosili królem. Oni go skazali na śmierc i wyklęli.
            • krystian71 Re: Dokowski to ten sam debil... 19.01.05, 22:52
              > Żydzi go nie ogłosili królem. Oni go skazali na śmierc i wyklęli.

              a podstawa wyroku bylo to wlasnie,ze sie za krola uwazal.
              Choc glosil,ze krolestwo jego nie jesst z tego swiata
            • dokowski Osądzony został i skazany przez Piłata za to, ... 19.01.05, 23:19
              Gość portalu: . napisał(a):

              > Żydzi go nie ogłosili królem. Oni go skazali na śmierc i wyklęli.

              ... ośmielił się być królem w kraju podległym Rzymowi. Jak można tego nie
              wiedzieć?! Został ukrzyżowany, to rzymska kara dla buntowników, wrogów państwa
              rzymskiego.

              Żydzi go wyklęli dopiero w Talmudzie w odwecie za zdradę chrześcijan, którzy
              woleli zostać pachołkami Konstantyna, niż wytrwać w wierze swoich ojców. Żydzi
              wyklęli Chrystusa, wymyślonego boga chrześcijan, a nie Jezusa, swojego mesjasza.
              • krystian71 Re: Osądzony został i skazany przez Piłata za to, 19.01.05, 23:29
                ale ubaw.
                Pilat skazal Jezusa na zadanie Sanhedrynu, sam umyl rece bo zdawal sobie sprawe
                z Jego niewinnosci i z tego,ze krolestwo jego nie jest z tego swiata,ze on
                oddaje Cesarzowi co cesarskie i wladzy politycznej Rzymu nie zagraza,
                Dokowski uprawia ulubiona w swoim plemieniu sztuke pisania na nowo historii.
                A swiadczy o tym rowniez zakonczenie postu

                > Żydzi go wyklęli dopiero w Talmudzie w odwecie za zdradę chrześcijan, którzy
                > woleli zostać pachołkami Konstantyna, niż wytrwać w wierze swoich ojców.

                Kilka set lat pozniej za czasow Konstantyna nalezalo z powodow politycznych
                dokonac w historii nastepnych zmian i tym razem za grzechy prawnukow wyklac i
                potepic pradziadow.
                A szczegolnie CHRZESCIAN , ze nie wytrwali w wierze ZYDOWSKICH ojcow.
                big_grinDDDD
                • krystian71 bo jakby wytrwali, to chrzescian wogole 19.01.05, 23:30
                  by nie bylo i Dokowski nie mialby o czym pisac
                • dokowski Nie potępili pradziadów, ale współczesnych im ... 19.01.05, 23:57
                  krystian71 napisała:

                  > za grzechy prawnukow wyklac i potepic pradziadow.

                  ... chrześcijan i ich nowego bożka, Chrystusem zwanego. W rzeczywistości na
                  rządanie Konstantyna chrześcijanie oddali cześć Mitrze, bogu Słońcu, i uznali
                  za prawdziwe ewangelie, które Konstantyn wybrał i sfałszował, aby zrzucić winę
                  za śmierć Jezusa na Żydów. Chrześcijanie przestali wtedy czcić święty dzień
                  Jehowy i zaczęli czcić niedzielę, świety dzień Słońca.

                  To była zdrada straszna. Rzym zamordował im króla i mesjasza, i wielu z nich, a
                  oni pokochali Rzymian, swoich oprawców, a zdradzili Żydów, swoich ojców, i
                  wybielili Rzym, zrzucając winę na Żydów za zamordowanie swojego króla. Czy
                  można się dziwić Żydom, że znienawidzili wtedy chrześcijan?

                  • krystian71 no to pokontynuujmy dalej, zeby ubodzy duchem 20.01.05, 00:13
                    zrozumieli dlaczego jak piszesz pare postow powyzej Talmud wyklal Jezusa.
                    Jak smial i wlasciwie po co skoro chrzescianie oddali sie balwochwalstwu
                    wielbiac ta Mitre.Czemu nie wyklal Mitry , tylko tego biednego Jezuska co go od
                    setek lat na swiecie nie bylo i za czyny swych wystepnych wyznawcow nie
                    odpowiadal?
                    I czemu Zydom i Talmudowi tak bardzo zalezalo aby chrzescianie, ta zdradziecka
                    sekta zachowali czystosc swej wiary?
                    Oczywiscie chrzescianskiej
                    Czy ty,dokowski nie widzisz ,ze glupoty piszesz,czy chcesz na sile udowodnic,ze
                    Talmud tylko dla glupcow jest stworzony.
                    • dokowski Wreszcie napisałeś coś z sensem 20.01.05, 21:59
                      krystian71 napisała:

                      > Talmud tylko dla glupcow jest stworzony.

                      Zgadzam się. Nie tylko Talmud zresztą. Wszystkie święte księgi są dla głupców
                      przeznaczone, nie wyłączając Nowego Testamentu. Czytają te głupoty tylko głupcy
                      i badacze ludzkiej głupoty
                      • dokowski Przepraszam Cię Krzysiu 24.01.05, 20:51
                        Pomyliłem Cię z innymi dyskutantami, Ty cały czas piszesz z sensem
          • Gość: . I to Zydem OBRZEZANYM.Vide: Ofiarowanie w Swiatyni IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:06
            O czym to niby mowia tu Ewangelie?
            • krystian71 ewangelie mowia o poczatkach chrzescianstwa 19.01.05, 23:13
        • Gość: . Czy wiesz, heretyku, co to znaczy w Ewangeliach: IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:04
          OFIAROWNIE W SWIATYNI? Chrystus zostal Ofiarowany, a wiec OBRZEZANY. I co?
          dalej nie Zyd? Nie chcialo ci sie pomyslec, analfabeto ewangeliczny, o JAKIEJ
          swiatyni tutaj mowa? I - pardon - w JAKIEJ to swiatyni nauczal 12-letni jezus?
          No, przechrzto zislamiona, ODPOWIEDZ!
          • Gość: . Już pisałem, głupku. IP: 216.127.68.* 19.01.05, 23:09
            Skąd te wymysły o Chrystusie Żydzie?
            Żydzi go przecież wyklęli, wiec oni go za żyda nie uważaja.
            Podobnie Jezus nie ma możliwosci byc wyznawcą judaizmu, bo nie wyznawał Talmudu, który jest podstawą nowego judaizmu.
            A dodatkowo juz wtedy Jezus sie ostro wypowiadał na temat Żydów, wiec odcinał sie od nich.

            i jeszcze
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19640743&a=19643567
            • Gość: . Uwazaja, bo OBRZEZANY! A ze sie wychrzcil? Coz, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:12
              to sie zdarzalo w porzadnych zydowskich rodzinach...
              • krystian71 Re: Uwazaja, bo OBRZEZANY! A ze sie wychrzcil? Co 19.01.05, 23:35
                ty poczytaj dokowskiego ,on inna wersje historii przedstawia.
                Zydzi go za krola uwazali i Mesjasza,a potepili dopiero za Konstantyna, bo
                chrzescianie nie wytrwali w wierze ojcow.
                Bo gdyby wytrwali to by nie byli chrzescianami , ale i Jezus nie musialby byc
                Mesjaszem,bo po co taki Mesjasz , skoro i tak na innego czekaja

                Sorry, ale tego nie da sie tak po prostu strescic nie ryczac ze smikechu
          • krystian71 dobre wejscie kropa,tylko nie na temat 19.01.05, 23:11
            rabin Huelle zarzucil Jankowskiemu,ze za garsc srebrnikow zmienil by wiare i
            obywatelstwo.
            Przypomina mi to twoje stale argumenty na tym forum nt konwertytow.
            Kto u kogo pobieral nauki.Ty u Huellego, czy on u ciebie?
            Czy to taki staly kanon zydowskich zarzutow,ktore sie w jesziwie wkuwa?
            • Gość: . Odpowiadam temu parchowi, zlodziejowi mego nicka IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:17
              na post: "ja znam Chrystusa nie-zyda". A golym okiem widac, ze ten "znawca"
              pejsaty EWANGELII nie czytal!
              • krystian71 ale obdarzyles go swoim ulubionym epitetem 19.01.05, 23:44
                innymi slowami od przechrztow go wyzwales.
                To mi przypomnialo clue tego watku i twoje z rabinem Huellem duchowe
                pokrewienstwo.
                Ty nie masz dowodow ,ze on jest przechrzta, Huelle ze Jankowski za pieniadze
                obywatelstwo by zmienil.
                Zwlaszcza jak parch obraza uczciwego i odwaznego czlowieka
    • krystian71 Rzeczywiscie farsa, bo to nie Jankowski 19.01.05, 22:48
      jest oskarzony, tylko ten pokraczny Huelle z morda napuchla od alkoholizmu
      • dokowski Wadza walczy przeciwko artystom i wolności słowa 19.01.05, 22:50
        krystian71 napisała:

        > jest oskarzony, tylko ten pokraczny Huelle z morda napuchla od alkoholizmu
        • krystian71 Re: Wadza walczy przeciwko artystom i wolności sł 19.01.05, 22:54
          Waaadza mowisz,no to jeszcze napisz jaka to waaadzochna, bo o to cie od
          dluzszej chwili prosza
          • dokowski Napisałem wyżej, ale dla ubogich duchem chętnie... 19.01.05, 23:21
            krystian71 napisała:

            > Waaadza mowisz,no to jeszcze napisz jaka to waaadzochna

            ... powtórzę: sąd w Gdańsku i Kaczor w Warszawie
            • krystian71 Crystus wlasnie na swiat przyszedl dla takich jak 19.01.05, 23:48
              ja - tzn ubogich duchem big_grinDD
              Ale nie kretaczy , co w pierwszym wpisie glosza:,
              "bo władza księdza więcej w
              Polsce znaczy niż niezawisłość sądu."
              A w nastepnym:

              > > Waaadza mowisz,no to jeszcze napisz jaka to waaadzochna
              >
              > ... powtórzę: sąd w Gdańsku i Kaczor w Warszawie






      • sas15 Nieznalski Huelle chciał zostać Znalskim. 19.01.05, 22:53
        No to sobie zawiesił fiuta na prałacie.Teraz cała ferajna się zachwyca co to za
        wybitna sztukasmile
        • dokowski W kraju rządzonym przez Kościół łatwo zostać... 19.01.05, 23:22
          ... męczennikiem w walce o wolność, prawie tak łatwo jak w PRL
          • krystian71 jak tego Huella ktos utopi przy tamie we Wloclawku 19.01.05, 23:50
            jak np.Popieluszke to uznam,ze wiesz o czym piszesz, miernoto
        • Gość: asa Re: Nieznalski Huelle chciał zostać Znalskim. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 23:44
          sas15 napisała:

          > No to sobie zawiesił fiuta na prałacie.Teraz cała ferajna się zachwyca co to
          za
          >
          > wybitna sztukasmile


          Fajny masz nick . Tylko po co sie chwalisz że masz IQ = 15 . To zaden powód do
          dumy .
          • krystian71 twoj jest tez fajny 19.01.05, 23:52
            jak juz przebrniesz przez pierwsza strone elementarza Falskiego
            Ala ma asa , to wroc pogadac na temat
            • Gość: asa Re: twoj jest tez fajny a IQ 71 to też nieźle IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 00:02
              A co cię tak ubodło . Obraziłem twojego narzeczonego ? Nie masz sie co gniewać
              ty też masz fajny nick i IQ większe . Usmiechnij sie .
              • krystian71 Re: twoj jest tez fajny a IQ 71 to też nieźle 20.01.05, 00:20
                niech ci bedzie pax vobiscum, chcialem nick zmienic,lezacej osemki poszukac na
                klawiaturze,by w twych oczach uznanie zyskac,ale przy IQ 71 to zbyt trudne
                zadanie.
                A moze pora za pozna?
                Dobranoc
    • non_possumus Doku, drugi , obok tomusia,forumowy mózg. Ale jak 19.01.05, 23:33
      ten pierwszy, stosuje metody, które niewiele mają wspólnego z logiką i z
      rzeczywistością.

      Ksiadz Prałat niczemu nie za zaprzecza, bo nie ma czemu zaprzeczać. Antysemitą
      nie jest, bo jak wiadomo jest nim nie ten kto Żydów nie lubi, ale ten kogo
      Żydzi nie lubią. Ksiadz prałat miał prawo powiedzieć, kogo nie widzi w polskim
      rządzie, jest wolnym człowiekiem ,w wolnym kraju. Ale to nie jest powód żeby
      Heule tak obraźliwe otworzył swoją paszczękę. W sadzie w sposób żenujący
      próbował sie bronić, kierując do Prałata pytanie dotyczace Żydów właśnie. A cóż
      jeśli o nich powie nie tak, to jakiś pętak typu Heulego ma go mieszać z błotem
      i rozpoczynać nagonkę medialną.

      Doku jest łaskawy nazwać tego charakterystycznie wygladającego człowieka
      artystą i przygotowuje już tubylców FA na wyrok sugerujac stronniczość, bo już
      dobrze wie , że Heule musi beknąć, jeśli w Polsce prawo ma coś znaczyć. I
      beknie. I bardzo dobrze. A potem tgrzeba będzie zabrać za portal GW jego
      forami, z których uczyniono platformę plucia na Polskę, Polaków, Papieża, nasze
      wartości, propagowania morderczej aborcji, eutanazji, KS.
      • ruff no tak,ale w swej niskoczolkowej;) hipokryzji doku 19.01.05, 23:37
        chcialby, aby ochrona wolnosci slowa dzialala tylko w jedna, politpoprawna
        strone. i jak takiemu cokolwiek wytlumaczycsmile
        • nocrim No tacy oni są. Tacy. Na czym wychowani? Wiemy! 19.01.05, 23:53
      • dokowski I beknie, jak Nieznalska 20.01.05, 00:00
        non_possumus napisał:

        > Heule musi beknąć

        aby Jankowski mógł nadal przemawiać jak gaulaiter czy jak się tam to pisze, co
        było wzorem dla Jankowskiego
      • tomek.giebultowicz Do Non_Possumusa, czyli Podkarpackiego: 20.01.05, 00:26
        Moja odpowiedz na post Wasci jest tu:

        www.oregonstatephysics.net/Aktualnosci/jz.html
      • aldo59 Słówko o Jankowskim 23.01.05, 23:04
        mnie nie obchodzi to, czy Jaknowski jest antysemitą. Mnie martwi to, że
        Jankowski jest prałatemw moim Kościele pomimo tego, że jest czlowieczkiem
        prymitywnym, chciwym i źle wychowanym. Tacy ludzie nie powinni być
        kaplanami.Zasługujemy na bardziej wartościowych pasterzy.
    • Gość: paulina19 Re: Ale farsa przed sądem. Jankowski zaprzecza .. IP: 149.156.189.* 20.01.05, 12:39
      Jak on nie jest antysemitą ja wygrałam milion dorarów w totka. A kto nad grobem
      Chrystusa oskarżał Żydów o to, że zabili Chrystusa (to nic, że to było prawie
      2000 lat temu i jesteśmy teraz na pokojowej stopie z organizacjami Żydowskimi
      podziękowania dla Papieża). Te hasła antyunijne,antypolityczne itp. Przecież
      Kościół i Stolica Apostolska popierają Traktat Konstytucyjny i wejście Polski
      do UE, a poza tym jest rozdział państwa i Kościoła w Polsce. To są jego opinie
      i jak chce je wyrażać to niech w tym momencie nie obraża uczuć religijnych
      innych osób. Bo ja czułam się urażona. Pozdrawiam
    • Gość: nota Re: Ale farsa przed sądem. Jankowski zaprzecza .. IP: 212.14.63.* 20.01.05, 12:42
      Nie tylko w Polsce słowo Żyd stało się synonimem kogoś o niedobrego - oszusta, cwaniaka, itp. Skoro w więkswzości krajów jest taki stereotyp, to chyba musi coś w tym być, bo inaczej to musimy uznać, że tylko żydzi sa ok, a większośc ludzi na świecie ma coś nie tak z głową.
      • dokowski Słowo Polak brzmi przyjemnie w naszych uszach 20.01.05, 22:01
        Gość portalu: nota napisał(a):

        > Nie tylko w Polsce słowo Żyd stało się synonimem kogoś o niedobrego -
        oszusta,
        > cwaniaka, itp.

        Poza Polską kojarzymy się ludziom nawet gorzej niż Żydzi. A na te pogardę dla
        nas zapracowali przede wszystkim takie szmaty jak Moskal, Jankowski i Rydzyk.

        Na szczęście mamy też wielkich Polaków, Jak Michnik czy Balcerowicz, dzięki
        którym Polaków niektórzy jednak szanują na świecie.
      • aldo59 trochę o źródłach antysemityzmu 23.01.05, 23:09
        Antysemityzm ma poważne podloże ekonomiczne.Żydzi byli dla chrześcijańskich
        kupców i rzemieślników dużą konkurencją. Stąd brały się większe podatki i cła,
        którymi ich obciążano. Miedzy innymi dlatego na Synodzie w 1267 roku podjęto
        uchwały przeciwko ludności wyznania mojżeszowego. Nakazano osiedlać się jej w
        osobnych dzielnicach, nosić oznaczenia na ubraniach i zakazano kontaktów
        towarzyskich z chrześcijanami. Ponieważ w ten sposób nie udało się pozbyć
        Żydów, w średniowieczu padali ono często ofiarą tumultów i po prostu wypędzano
        ich z miast. Jednakże zawsze po jakimś czasie wracali, bowiem Żydzi
        przyczyniali się do rozwoju handlu i rzemiosła.
        W roku 1349 oskarżono Żydów o spowodowanie epidemii "czarnej śmierci" a potem
        jeszcze wielokrotnie oskarżano ich o czary i inne niegodne czyny.
        Wszystko po to aby zagrabić ich majątek. Tak więc antysemityzm wziął się ze
        zwyklego złodziejstwa, niestety.
    • Gość: as Zydzi są sobie winni. IP: 212.14.63.* 20.01.05, 12:45
      Nie tylko w Polsce słowo Żyd stało się synonimem kogoś o niedobrego - oszusta, cwaniaka, itp. Skoro w więkswzości krajów jest taki stereotyp, to chyba musi coś w tym być, bo inaczej to musimy uznać, że tylko żydzi sa ok, a większośc ludzi na świecie ma coś nie tak z głową.
      • Gość: jo Re: Zydzi są sobie winni. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 14:40
        Jasne, że coś w tym musi być: wspólne korzenie antysemityzmu, uprzedzenia
        przekazywane dalej z pokolenia na pokolenie tak jak przekonanie Europejczyków,
        że są władni rządzić światem dające pęd kolonializmowi.
      • habitus Re: Zydzi są sobie winni. 24.01.05, 22:20
        Gość portalu: as napisał(a):

        > Nie tylko w Polsce słowo Żyd stało się synonimem kogoś o niedobrego - oszusta,
        > cwaniaka, itp. Skoro w więkswzości krajów jest taki stereotyp, to chyba musi co
        > ś w tym być, bo inaczej to musimy uznać, że tylko żydzi sa ok, a większośc ludz
        > i na świecie ma coś nie tak z głową.

        W stereotypie są wyłącznie uprzedzenia.
        Słownik PWN:
        1. psych. socjol. «funkcjonujący w świadomości społecznej skrótowy, uproszczony
        i zabarwiony wartościująco obraz rzeczywistości odnoszący się do rzeczy, osób,
        grup społecznych, instytucji itp., często oparty na niepełnej lub fałszywej
        wiedzy o świecie, utrwalony jednak przez tradycję i nie ulegający zmianom;
        potocznie: szablon»
        Znany, ogólnie przyjęty stereotyp.
        Stereotyp myślenia.
        Przeciwstawiać się pewnym stereotypom.


    • Gość: Iza Re: Ale farsa przed sądem. Jankowski zaprzecza .. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 13:29
      Wierzę w to, że ksiądz Jankowski myśli, że nie jest antysemitą. Ale to co mówi,
      i co robił (np wystrój grobu wielkanocnego) jest/było antysemickie (miało
      wymowę antysemicką).
      • Gość: # Dla przypomnienia zasad Amenhotepa IV? IP: *.finemedia.pl 20.01.05, 14:15
        Odkrywając zasłaniaj! Myl symbolami. Proste wikłaj. Skomplikowane trywializuj.
        Prawdziwe zakłamuj. Kłamstwo uprawdopodabniaj. Wulgarne ogłoś kultem. Duchowe
        materializuj. Honorowe zohydzaj. Uczciwe kompromituj. Prostoduszne wyszydzaj.
        Fałszywe zachwalaj. Haniebne honoruj. Honorowe pohańbiaj. Podłe uświęcaj.
        Święte opluwaj. Postaw młodych nad starymi. Tradycję pozmieniaj. Nowinki
        utradycyjnij. W wiarę posiej nieufność. Powtarzaj aż uwierzą w oszustwo. Dziel
        jedność. Łącz przeciwne. Całe podziel. Osobne połącz unią. Demokratyczne
        zmonopolizuj. Prywatne upaństwawiaj. Potem państwowe prywatyzuj. Niedotrzymuj
        obiecanego a poufne nagrywaj. Słowa pozmieniaj tak, by znaczące i ważne
        pozbawić znaczenia a pozór nabrał znaczenia. Bedziesz mógł pozorem zastapić
        prawdę. Ośmiesz ich symbole ale niszcz ujawnianiających własne.
        Zaprzeczaj oczywistości.

        • Gość: MlodyJorg A moze to glupota IP: *.proxy.aol.com 20.01.05, 14:34
          Niewyklucznone, ze ksiadz Jankowski faktycznie nie jest antysemita. Jest po
          porstu glupi. I dlatego nie zdaje sobie sprawy ze znaczenia swoich wypowiedzi,
          oraze tego komu i czemu one sluza.
          • Gość: # Re: A moze to glupota - kogo Heulego?/nt IP: *.finemedia.pl 20.01.05, 14:48
          • Gość: Iza Re: A moze to glupota IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 14:51
            Ale jego zwierzchnicy powinni byli skutecznie reagować przy pierwszych objawach.
    • Gość: atp Dokowski,tys rozum stracil. IP: *.rev.stofanet.dk 20.01.05, 15:22
      Jak niby maja krzyczec, kto z jankowskiego pedala zrobil, katolicy???Zadasz
      tego aby Jankowski Zydow przeprosil, a za co. To co mowil to przeciez prawda.
      To jest wciaz totalitarny kraj, skoro usluzne media i prasa takimi
      sku..synstwami obrzucily czlowieka, zrobily to dla swoich elit ktore nimi
      steruja.Nie zgrywaj dupka Dokowski, to wy jestescie kryminalni i odpowiadacie
      za cala te hucpe.
      • snajper55 Re: Dokowski,tys rozum stracil. 20.01.05, 19:35
        Gość portalu: atp napisał(a):

        > To jest wciaz totalitarny kraj, skoro usluzne media i prasa takimi
        > sku..synstwami obrzucily czlowieka, zrobily to dla swoich elit ktore nimi
        > steruja.

        A jak człowiek jest sku..synem, to czym go niby obrzucać jak nie
        sku..syństwami ?

        S.
        • Gość: atp na pewno masz racje IP: *.rev.stofanet.dk 20.01.05, 19:49
          jak tak mowicie to na pewno tak musi byc!
          • krystian71 Re: na pewno masz racje 22.01.05, 00:01
            no zaraz, do diabla.
            Jankowski NIE jest pedofilem , prokuratura nie znalazla podstaw do wszczecia
            sledztwa, chociaz GW go nim oglosila.
            Goclower ja poparl , bo Jankowski mial lepszy instynkt do interesow.
            A tak poza tym , o co tu chodzi?
            Bo , ze Huelle to szuja podczepiajaca sie pod kazda nagonke to kazdy wie.
            Przynajmniej w Wolnym Miescie Gdansku.
            Wolnym , w tym najlepszym tego slowa znaczeniu.
    • Gość: Salka Jankowski - żołnierz Jezusa Chrystusa nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 00:26
      • snajper55 Tan co Mu ocet podał. ____nt 22.01.05, 01:51

        • krystian71 Re: Tan co Mu ocet podał. ____nt 22.01.05, 17:19
          moze nawet ten, comu wlocznia bok przebil...
          Czyli sw. Longin, ktory jak wiesc niesie nawrocil sie na chrzescianstwo i
          zginal meczenska smiercia.
    • Gość: gdańszczanin 3 bataliony "Moherowych Beretów" wyślijmy do Iraku IP: *.chello.pl 22.01.05, 20:23
      Rozniosą mudżachedinów irackich w proch i pył. Różańcami.

      Widziałem te bojowniczki przed i w sali sądowej, więc wiem co mówię.
      • dokowski Tak się nazywa sekta Jankowskiego? 22.01.05, 22:54

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka