Gość: Hanka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 08:16 A ja mu tak ufałam !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: oz Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! IP: *.avenel01.nj.comcast.net 31.01.05, 09:28 nic dziwnego, zobacz jakie bzdury klapał na spotkaniu z internautami. wiadomosci.wp.pl/wid,5167753,wiadomosc.html?_err=1&ticket=6950292976919943duNd4FC8wClPBE9IgCxhufD%2FnPnMEtdXlxI% 2FPUhr3FGRoYB%2Bxzoz8E6lV2vv% 2FaGfR84JoETMKQVhqg5EaGAiP8rsUa b61ppZthStUcF0qM0f74RT0ektQIbYM womxgap Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oz Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! IP: *.avenel01.nj.comcast.net 31.01.05, 09:30 tu fragment wypowiedzi Pawel_Spiewak: Można mówić o głębokim spadku przeszłości, o tendencji autodestrukcyjnej Polaków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozdygotany Tom Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 10:36 W TYGODNIKU SB MIAŁA 6 TAJNYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW O PSEUDONIMACH „KIEŁ” [Norbert Wawrzyniak, ur. 14.08.1955 r. - abcnet], „NOWAK”, [MAŁGORZATA NIEZABITOWSKA - abcnet], „SZUM” [Janusz Chudzyński, ur. 14.05.1955 r. - abcnet], „LIERA” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet], „ZYGMUNT” [Jan Bohuszewicz, ur. 24.04.1929 r. - abcnet], „BAMBUS” [Krzysztof Forbert, ur. 15.03.1947 r.: NOWa, Interpress, - abcnet], „z czego 2 t.w. pozyskanych w b.r. [tj. w 1982- PR] – Szum i Liera”. W innych dokumentach SB można jeszcze znaleźć informację o TW „MARII” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet]. Bańkowski pisze w swojej notatce z czerwca 1982 roku, że nie zamierza na tym poprzestać, ma bowiem jeszcze 3 KANDYDATÓW DO POZYSKANIA, których nazywa „OPTIMA” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet], „SOWA” („AKTUALNIE KIERUJĄCY ZESPOŁEM I POSIADAJĄCY O NIM NAJWIĘCEJ INFORMACJI” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet], I "KRAKUS" [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet]. [KTO KIEROWAŁ WÓWCZAS TYSOLEM CHYBA WIEMY - ABCNET]. Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 11:02 Czy to bliski krewny Wildsteina ?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaix Czy to nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:03 ty Karolu go prowadziłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
indris I CO z tego wynika ? 31.01.05, 11:19 Z tego może wynikać, że: 1. Był śledzony przez SB jako podejrzany 2. Był obserwowany przez SB, czy nadaje się na TW i oceniony jako nie nadający się. 3. Był informatorem SB. Ale z tego NIE wynika, która z tych możliwości zachodzi naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.ziobro Re: I CO z tego wynika ? 31.01.05, 17:33 indris napisał: > Z tego może wynikać, że: > 1. Był śledzony przez SB jako podejrzany > 2. Był obserwowany przez SB, czy nadaje się na TW i oceniony jako nie nadający > się. > 3. Był informatorem SB. > > Ale z tego NIE wynika, która z tych możliwości zachodzi naprawdę. Skąd wiesz, że był informatorem a nie konfidetem wyższej kategorii. Np. TW ? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 11:21 A co wynika z tego, że jest na liście? Jeszcze nic. Ale ludowa inkwizycja już miele. Niektórzy dobrze umieją listy czytac. Żeby tylko równie szybko potrafili myśleć... Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 11:24 Rozdygotany chyba ma rację : 240 000 kapusiów i to nie koniec ?!!!!!!!!!!!!!!!!! W TYGODNIKU SB MIAŁA 6 TAJNYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW O PSEUDONIMACH „KIEŁ” [Norbert Wawrzyniak, ur. 14.08.1955 r. - abcnet], „NOWAK”, [MAŁGORZATA NIEZABITOWSKA - abcnet], „SZUM” [Janusz Chudzyński, ur. 14.05.1955 r. - abcnet], „LIERA” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet], „ZYGMUNT” [Jan Bohuszewicz, ur. 24.04.1929 r. - abcnet], „BAMBUS” [Krzysztof Forbert, ur. 15.03.1947 r.: NOWa, Interpress, - abcnet], „z czego 2 t.w. pozyskanych w b.r. [tj. w 1982- PR] – Szum i Liera”. W innych dokumentach SB można jeszcze znaleźć informację o TW „MARII” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet]. Bańkowski pisze w swojej notatce z czerwca 1982 roku, że nie zamierza na tym poprzestać, ma bowiem jeszcze 3 KANDYDATÓW DO POZYSKANIA, których nazywa „OPTIMA” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet], „SOWA” („AKTUALNIE KIERUJĄCY ZESPOŁEM I POSIADAJĄCY O NIM NAJWIĘCEJ INFORMACJI” [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet], I "KRAKUS" [NA RAZIE POD OCHRONĄ IPN - abcnet]. [KTO KIEROWAŁ WÓWCZAS TYSOLEM CHYBA WIEMY - ABCNET]. Odpowiedz Link Zgłoś
niezlomny.prawicowiec Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 12:38 kotek.filemon napisał: > A co wynika z tego, że jest na liście? Jeszcze nic. Ale ludowa inkwizycja już > miele. Niektórzy dobrze umieją listy czytac. Żeby tylko równie szybko potrafili > > myśleć... > Umieszczenie Śpiewaka profesora na liście to objaw zwierzęcego antysyjonizmu ! Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Gdzie jest ta lista? 31.01.05, 13:59 Gdzie jest ta lista w necie? Dzięki z góry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hanka Re: Prof. Paweł Śpiewak na liście ?!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:12 A ja Go tak kochałam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zen16 A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny 31.01.05, 14:37 Niech udowodni że jest niewinny. Wildstain to fajny gość. Narobił im zamieszania. Odpowiedz Link Zgłoś
magdusia93 Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny 31.01.05, 14:41 zen16 napisał: > Niech udowodni że jest niewinny. Wildstain to fajny gość. Narobił im > zamieszania. W dodatku rudy, obleśny i wstydzi się przyznać, że chodzi na Twardą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hanka Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 17:00 magdusia93 napisała: > zen16 napisał: > > > Niech udowodni że jest niewinny. Wildstain to fajny gość. Narobił im > > zamieszania. > > W dodatku rudy, obleśny i wstydzi się przyznać, że chodzi na Twardą. A co miałby robić na tej Twardej ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debbie Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 17:34 Twardnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
bronek.bronek Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny 01.02.05, 08:33 To co z tego, że jest ortodoksyjnym. To jego sprawa. A że rudy i wredny ? PS U kogo był na uchu ?! Odpowiedz Link Zgłoś
magdusia93 Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny 01.02.05, 11:26 bronek.bronek napisał: > To co z tego, że jest ortodoksyjnym. To jego sprawa. > A że rudy i wredny ? > > PS > U kogo był na uchu ?! ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antoni.goczal Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny 02.02.05, 14:07 Gość portalu: debbie napisał(a): > Twardnieć. Jemu podobno nigdy nie stanął. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Niech UDOWODNI ze jest niewinny... 01.02.05, 13:50 Sorki, a toto wg. jakiego prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
krystian71 Re: Niech UDOWODNI ze jest niewinny... 01.02.05, 20:04 takiego prosto z Guantanamo Badz wyrozumialy,gosc sie przejezyczyl Niech zazada opublikowania zawartosci swojej teczki Odpowiedz Link Zgłoś
terenia.nasweter Re: A mnie zawsze wydawał sie niewyraźny 01.02.05, 18:16 zen16 napisał: > Niech udowodni że jest niewinny. Wildstain to fajny gość. Narobił im > zamieszania. Ale to oba zydy ! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Paweł Śpiewak NIE znajduje się... 01.02.05, 18:58 ...na liście, przynajmniej tej, która jest w sieci. Odpowiedz Link Zgłoś
zen16 W takim razie jestem rozczarowany. Słaba ta lista. 01.02.05, 21:27 Mnie też .urwa nie ma. I jak sie zmieni, jak udowodnie swoje zasługi?. Teraz liczę tylko na aneks. Jak następny ...stein opublikuje. Odpowiedz Link Zgłoś