Dodaj do ulubionych

List otwarty KAZIRODCÓW do senator Szyszkowskiej

24.02.05, 12:49
Szanowna Pani Senator!
Na gościnnych łamach forum GW pozwalamy sobie przedstawić Pani prośbę o
ochronę naszych praw.
Pani, jako znana obrończyni praw człowieka i rasowy bojownik o tolerancję, z
pewnością z zatroskaniem pochyli się nad naszym losem.
Duża część populacji (według różnych badań od 10% dd 20%) to kazirodcy. Jest
rzeczą oczywistą, że chodzi o osoby pełnoletnie i świadome swoich postępków.
Jest OGROMNĄ niesprawiedliwością, że projekt ustawy o rejestracji związków
partnerskich nie uwzględnia naszych praw. Wręcz przeciwnie! Kodeks karny jest
wobec nas brutalny i za coś, co dla heteryków jest źródłem przyjemności, my
idziemy do więzienia! A przecież - komu szkodzi, że brat i siostra się
kochają? Czemu nie mogą zawrzeć małżeństwa? Przecież nikomu nie wyrządzamy
krzywdy!
Na początek możnaby w ustawie zawrzeć zapis, że rejestracja dotyczy wyłącznie
osób bezpłodnych, co powinno zamknąć gęby wszystkim możliwym oponentom.
Z góry dziękujemy Pani Senator za udzieloną pomoc. Pozwolimy sobie pozostawać
w kontakcie w sprawie pozostałych mniejszości seksualnych, uciskanych przez
katolickie społeczeństwo.
Obserwuj wątek
    • reex [...] 24.02.05, 13:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • lala.laleczna Tłumaczenie dla niekumatych (reexa i Antylali): 24.02.05, 14:14
        Moje listy mają zwrócić uwagę opinii publicznej na niebezpieczeństwo
        legalizacji związków homoseksualnych, ponieważ - w świetle prawa oraz zgodnie
        ze sprawiedliwością - identyczne przywileje BĘDĄ MUSIAŁY zostać przyznane
        innym "mniejszościom seksualnym". Zrozumiałeś, czy potrzebujesz tłumaczenia
        kilkukrotnego? Jestem cierpliwa, więc śmiało.
        • reex Powalił cie lala 24.02.05, 14:24
          tytuł spokojniejszy, na wszelki wypadek.
          miałem sie z toba nie zadawać, ale jak mnie wyklikałaś, to ci odpowiem.
          walnęłaś bąka dziecino swoim pierwszym postem jako lala i nic juz nie zatrze
          niemiłego zapachu, jaki po nim pozostał. z bogiem zboczku.
          • lala.laleczna Najmilszy robaczku. To, że jesteś niekumaty, nie 24.02.05, 14:26
            znaczy, że wszyscy są tacy ;-D Zapewniam cię, że całkiem sporo osób tu na forum
            jest twoim przeciwieństwem - czyli, że są to ludzie inteligentni.
            Pozdrawiam
            • reex Spadaj zboku 24.02.05, 14:28
              • lala.laleczna A jeśli nie, drogie kochanie moje? Nie jest trochę 24.02.05, 14:30
                przykro ujawnić się z niekumowatością? No, chyba, że jesteś do tego
                przyzwyczajony od dzieciństwa. Może to nie jest pojedyncza wpadka? A, to
                przepraszam w takim razie. Bardzo mi żal osób upośledzonych pod jakimkolwiek
                względem ;-D
                Pozdrawiam ponownie ;-D
                • owca_czarna mam wrażenie, że 24.02.05, 14:34
                  lala.laleczna napisała:

                  > przykro ujawnić się z niekumowatością? No, chyba, że jesteś do tego
                  > przyzwyczajony od dzieciństwa. Może to nie jest pojedyncza wpadka? A, to
                  > przepraszam w takim razie. Bardzo mi żal osób upośledzonych pod jakimkolwiek
                  > względem ;-D
                  > Pozdrawiam ponownie ;-D

                  Ty nie jesteś żadna lala.laleczna, tylko zadziora lal.jajeczny.big_grinDDD

                  czarna_owca

                  • lala.laleczna Przyznaję, że w początkach mojej "kariery inter- 24.02.05, 14:51
                    netowej" odczuwałam perwersyjną przyjemność, gdy jakiś naiwniaczek dał się
                    nabrać na mój nick. A swoją drogą - co za przyjemność
                    być "Nieomylnym", "Kleopatrą" czy "Seneką", nieprawdaż, CZARNA OWCO? ;-D
              • antyk52 reex jesteś zwykłym zionącym nienawiścią, 24.02.05, 16:00
                nietolerancyjnym, antysemickim nazi faszystą.
                Idz se posłuchać RM ty giertychowski katolu.
            • kropekuk Lala, ty ze swoimi 90 IQ nie masz prawa mowic o 24.02.05, 18:07
              cudzej inteligencji.
              • piq kupek, twoja inteligencja da się opisać tylko... 24.02.05, 21:46
                ... kropką, więc nie podskakuj, bąku puszczający się w towarzystwie.
                • kropekuk Idz do diabla, kretynie. Albo ozen sie z lala: 25.02.05, 01:21
                  bedziecie miec bardzo duzo skretynialych dzieci. Albo nawet z wodoglowiem...
              • maniekxxxx Re: Lala, ty ze swoimi 90 IQ nie masz prawa mowic 25.02.05, 01:05
                kropekuk napisał:

                > cudzej inteligencji.


                Te , krowiakupa , nie wpie..j sie do wszystkich i wszystkigo , jełopie .
                • kropekuk Tobie wolno, a mnie nie? Demokracja, chamie, 25.02.05, 01:22
                  demokracja...
    • abaddon_696 No pewnie. Po co ta hipokryzja. 24.02.05, 14:40
      Obrońcy pedziów powinni też popierać związki kazirodcze, no bo niby czemu
      stosunki seksualne między np. dwoma dorosłymi braćmi miałyby być przestępstwem?
      Nie może być Ciemnogrodu!
      Ale prowokacja Ci nie wyszła, bo daję głowę, że Szyszkowska i jej podobne
      popierają tego typu związki.
      • lala.laleczna Szykowska jest tak dziwną osobą, że pewnie nawet 24.02.05, 14:49
        żyje w takim związku ;-D więc pewnie masz rację.
        A propos - w Szwecji rozpatruje się obecnie projekt legalizacji wielożeństwa.
        No i super. W końcu zarówno kazidodztwo, jak i wielożeństwo są o niebo
        normalniejsze, niż homoseksualizm!
        • abaddon_696 Re: Szykowska jest tak dziwną osobą, że pewnie na 24.02.05, 14:58
          > No i super. W końcu zarówno kazidodztwo, jak i wielożeństwo są o niebo
          > normalniejsze, niż homoseksualizm!

          Pod warunkiem, że ten związek kazirodczy będzie heterosmile
      • 7em Re: No pewnie. Po co ta hipokryzja. 24.02.05, 15:05
        abaddon_696 napisał:

        > Obrońcy pedziów powinni też popierać związki kazirodcze, no bo niby czemu
        > stosunki seksualne między np. dwoma dorosłymi braćmi miałyby być
        przestępstwem?

        tym bardziej ze u dwoch pedałów nie mozna mowic o wadach genetycznych
        potomstwa. chyba podpisze sie pod listem do szyszkowskiej.

        5040
        • karlin Re: No pewnie. Po co ta hipokryzja. 24.02.05, 15:11
          7em napisał:

          > tym bardziej ze u dwoch pedałów nie mozna mowic o wadach genetycznych
          > potomstwa. chyba podpisze sie pod listem do szyszkowskiej.
          ------------------------------------------------------------------------

          Odpadają problemy z ochroną życia poczętego, przeludnieniem, dyskryminacją
          kobiet w rodzinie...

          Mocne przyczółki, a nawet zalążki tolerancji.

          Sprytnie pomyślane.
    • ewa8a Daj spokój Magdusiu 24.02.05, 16:13
      Wrazeń, które wywarłaś swoim słynnym postem oraz atrakcji, których zapewniłaś
      nam wystepując jako magdusia8 nie zatrzesz nawet tak przewrotnymi tekstami.
      Poprzez nachalne eksponowanie perwersji chcesz udowodnić, ze to co uprzednio
      pisałaś było tylko prowokacją.
      Posiadam obawę, graniczacą z pewnością, ze w twoim chorym umyśle zagnieździły
      się na stałe demony a to co piszesz to retrospekcja twoich doznań.

    • kropekuk WIEDZIALEM, LALA, ZE COS Z TOBA NIE TAK ! 24.02.05, 18:05
      No i wyszlo szydlo z worka - seksu w rodzince sie zachcialo; typowe dla
      katoli "pranie brudow ("nieczystych" chcic cielesnych)we wlasnym domu"...
      • abaddon_696 Nie zmieniaj tematu. 24.02.05, 18:31
        Faktycznie, w pobożnych katolskich rodzinach tego typu smaczki są powszechne,
        to wiadomo.
        Ale wątek ten służy innemu celowi.
        • kropekuk A czemu ? Ja zawilosci kalekiego umyslu lali 24.02.05, 18:45
          sledzic nie zamierzam.
          • piq Kupek rzecze: nie zamierzam, bom za głupia n/t 24.02.05, 21:48
            • kropekuk Lala Szyszkowskiej zazdrosci, bo sama klozety 25.02.05, 01:23
              myje. I tyle. CO tutaj jest do rozwazenia?
    • domina_now [...] 25.02.05, 01:11
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • domina_now [...] 25.02.05, 02:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lala.laleczna Dziękuję za zrozumienie i poparcie, jak również 25.02.05, 10:49
      za słowa krytyki. Setnie mnie rozbawiły ;-D Byłam pewna, że tak postępowe
      grono, jakie tu się znajduje, nie pozostawi tak naglącej sprawy bez odpowiedzi,
      choć dziwi mnie np. brak gromkiego poparcia ze strony dokowskiego i
      Wielebnego52. Toż my naprawdę jestemy dyskryminowaniu przeokrutnie, i to bez
      powodu.
      Obiecuję, że w najbliższym czasie ujmę się za następującymi mniejszościami
      seksualnymi:
      - zoofilami zakochanymi z wzajemnością w swoich zwierzątkach;
      - fetyszystami (dyskryminacja jest tak uderzająca, że nawet nie wytaczam
      argumentów);
      - ekshibicjonistami (dokowscy i Wielebni52 rozumieją świetnie, o czym piszę - w
      końcu cóż jest złego w genitaliach? wszak "tylko dureń i kanalia lekceważą
      genitalia, bo najbardziej jest dziś modne reklamować części rodne", vide
      casus "artystki" Nieznalskiej).
      Będę wdzięczna za oddolne inicjatywy rozszerzające moją listę!
    • dokowski Wymóg bezpłodności jest całkowicie bezprawny i ... 25.02.05, 21:14
      ... niekonstytucyjny, sprzeczny z zasadą równości wobec prawa. Takie związki
      mogą być legalne pod warunkiem, że za przestępstwem zostanie uznane
      dopuszczenia do rozwinięcia się ciąży poza okres dopuszczalności aborcji.

      Dla legalizacji kazirodztwa koniecznym jest dopuszczenie przez prawo wczesnej
      aborcji. Gdyby prawo pozwalało na aborcję, choćby tylko w dwóch pierwszych
      miesiącach ciąży, to można by już zapisać w kk artykuł, że jeśli kobieta nie
      przeprowadzi w terminie aborcji dziecka pochodzącego ze związku kazirodczego,
      to podlega karze ..., a jeśli urodzi takie dziecko, to podlega karze ...

      Kazirodztwo partnerskie samo w sobie nie jest czynem złym, dopiero złem jest
      takie kazirodztwo, które stwarza niebezpieczeństwo zapłodnienia. Najłatwiej to
      zrozumieć na przykładzie kazirodztwa homo. Jeżeli dwie siostry się kochają i
      odkryją przypadkiem radość ze wspólnego onanizmu, a potem zakochają się w sobie
      jak kochanki i zaczną uprawiać miłość lesbijską, to nie ma w tym nic złego.
      Powinny mieć one prawo do legalizacji swojego związku jako małżeństwo.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka