UWAGA!! Admin FGW Ujawnia Dane Uczestnikow

[Gość: krzys52]

W adminie FGW znajduje sie osoba o pogladach klerykalnych, uzurpujaca sobie
prawo do usuwania na "osla lawke" postow nie odpowiadajacych jej "widzi mi sie".
..Ponadto, co juz kary jest godne, osoba ta ujawnila moje dane osobowe (adres
domowy oraz nr. telefonu)uczestnikowi podpisujacemu sie Maciek. Powyzsze wnosze
ze zbieznosci oprotestowywania moich postow(F. Kraj) przez rzeczonego Macka,
oraz usuwania tychze postow na "osla lawke". Nie mam watpliwosci, ze to wlasnie
osoba zatrudniona przez Admina zarowno mocno przekroczyla swe kompetencje jak i
naruszyla prawo.
..
Powyzszym przypadkiem postaram sie zainteresowac prase krajowa.
..
Krzysztof Patora

[Gość: Marlboro]

Nie pierdol. Tu nie ma admina.

[Gość: Kagan]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=KRAJ&wid=2166639&aut=+krzys5
2&aid=2166639

[Gość: borsuk]

To prawdziwy skandal

Zeby pomoc Krzysiowi podaje do publicznej wiadomosci nazwisko admina.
To niejaki Jachu (a moze Yahoo?) wystepuje takze pod ksywa "People Search".
Krzysiowi dalszych owocnych wysilkow w rozwoju paranoi.

jakbys jeszcze czegos potrzebowal...

borsuk

K52

[Gość: Galba]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> To prawdziwy skandal
>
> Zeby pomoc Krzysiowi podaje do publicznej wiadomosci nazwisko admina.
> To niejaki Jachu (a moze Yahoo?) wystepuje takze pod ksywa "People Search".
> Krzysiowi dalszych owocnych wysilkow w rozwoju paranoi.
>
> jakbys jeszcze czegos potrzebowal...
>
> borsuk

---

Obarczanie Bogu ducha winnego Admina jest cokolwiek przesadne, rozumiem jednak,
że wywołane może być wzburzeniem i ograniczoną zdolnością oceny faktów. Nie
zmienia to również jednoznacznie negatywnej oceny samego ujawniania takich
danych - ów dekonspirator (Maciek?) popisał się zwyczajnym chamstwem.

Galba

[Gość: borsuk]

pelna zgoda.
Maciek tez juz dostal.

borsuk

[sceptyk]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):


> ..
> Powyzszym przypadkiem postaram sie zainteresowac prase krajowa.
> ..
> Krzysztof Patora
----------------------

A ja Twymi bluznierczymi atakami, dokonywanymi w miejscu publicznym (jakim jest
forum) na religie i symbole wiary postaram sie zainteresowac prokurature.

[Gość: Szczery]

sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: krzys52 napisał(a):
>
>
> > ..
> > Powyzszym przypadkiem postaram sie zainteresowac prase krajowa.
> > ..
> > Krzysztof Patora
> ----------------------
>
> A ja Twymi bluznierczymi atakami, dokonywanymi w miejscu publicznym (jakim jest
>
> forum) na religie i symbole wiary postaram sie zainteresowac prokurature.
>

Zawsze byłem zdania, że "sceptyk" to kapucha i delator !

[sceptyk]

Ja wiem, ze Ciebie poruszylaby jedynie podwyzka cen piwa. I na tym wlasnie
polega roznica miedzy nami.

[Gość: komodor]

Jak to sympatycznie trafić na bękarta po Feliksie Edmuntowiczu.

[Gość: ???]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> Jak to sympatycznie trafić na bękarta po Feliksie Edmuntowiczu.

Jakżesz się on dobrze ustawił w życiu.

[maurycy]

A co ma prokuratura do religii i symboli wiary?

[Gość: Gość]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

>
> W adminie FGW znajduje sie osoba o pogladach klerykalnych, uzurpujaca sobie
> prawo do usuwania na "osla lawke" postow nie odpowiadajacych jej "widzi mi sie"
> .
> ..Ponadto, co juz kary jest godne, osoba ta ujawnila moje dane osobowe (adres
> domowy oraz nr. telefonu)uczestnikowi podpisujacemu sie Maciek. Powyzsze wnosze
>
> ze zbieznosci oprotestowywania moich postow(F. Kraj) przez rzeczonego Macka,
> oraz usuwania tychze postow na "osla lawke". Nie mam watpliwosci, ze to wlasnie
>
> osoba zatrudniona przez Admina zarowno mocno przekroczyla swe kompetencje jak i
>
> naruszyla prawo.
> ..
> Powyzszym przypadkiem postaram sie zainteresowac prase krajowa.
> ..
> Krzysztof Patora
>

Jedynym skutecznym rozwiązaniem
byłby ustawowy zakaz zatrudniania adminów
(i na stanowiskach o podobnych funkcjach)
w firmach prywatnych.
Wykonują oni bowiem polecenia służbowe swych szefów i właścicieli firm.

JEDZIEMY PO CIEBIE ! POJDZIESZ NA TORTURY !

[sikawa]

Uciekaj !

[bykk]

k52,zainteresujesz prasę? "Trybunę", "FiM" czy "NIE"?
Pozwiesz Urbana,bo na forum "NIE" ujawnili całe Twoje IP, imię i nazwicho?
Może tak plujesz tylko,bo Ci gówna ze ścian nie udaje się ściągać?

[Gość: XXL]

Ale czy ty się wstdzisz swoich poglądów ??????
Jeśli nie to w czym problem .......

[Gość: #]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Ale czy ty się wstdzisz swoich poglądów ??????
> Jeśli nie to w czym problem .......
>

Traktuje Forum jak "kibel".
Moze wyciagac tu to, czego sie wstydzilby na ulicy.

No wlasnie

[Gość: sceptyk]

I my sie zgadzamy byc kiblem dla tego skurwiela. Albo chociaz babcia klozetowa.

[odarpi]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> I my sie zgadzamy byc kiblem dla tego skurwiela. Albo chociaz babcia klozetowa.

Jaaaasne! Nie zgadzacie sie....
Z Wami to jak z ta babacia klozetowa, to tylko kwestia ceny... za usluge...
Odarpi syn Egigwy

OsE - troche jasniej, prosze

[Gość: sceptyk]

[odarpi]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):


Jasniej juz chyba nie mozna! Masz dysfunkcje mozgowa?
Odarpi syn Egigwy

Synu pingwina, wciaz nie rozumiem. Zas jesli nie

[Gość: sceptyk]

jestes w stanie wytlumaczyc tego co napisales, to przyznaj, ze cos Ci sie
pokrecilo, przepros, a ja uznam Twoj list za niebyty.

[Gość: borsuk]

Odarpi,
Sceptyk ma racje.
Gdzie ty dryfujesz na tej krze?
Wracaj tu zaraz na lad.

[eliot]

odarpi napisał(a):

> Gość portalu: sceptyk napisał(a):
>
>
> Jasniej juz chyba nie mozna! Masz dysfunkcje mozgowa?
> Odarpi syn Egigwy


To wydaje mi sie, ze klucz do problemu jest u babci klozetowej...
Eliot

[odarpi]

eliot napisał(a):

> odarpi napisał(a):
>
> > Gość portalu: sceptyk napisał(a):
> >
> >
> > Jasniej juz chyba nie mozna! Masz dysfunkcje mozgowa?
> > Odarpi syn Egigwy
>
>
> To wydaje mi sie, ze klucz do problemu jest u babci klozetowej...
> Eliot

No no no!!!! Wyszlo na to zes najinteligentniejszy z tego towarzystwa! Gratuluje!
Chyba Cie nie docenialem!
Odarpi syn Egigwy

P.S.
Pozdrowienia od suki...
OsE

[eliot]

odarpi napisał(a):

>> > To wydaje mi sie, ze klucz do problemu jest u babci klozetowej...
> > Eliot
>
> No no no!!!! Wyszlo na to zes najinteligentniejszy z tego towarzystwa! Gratuluj
> e!
> Chyba Cie nie docenialem!
> Odarpi syn Egigwy
>
> P.S.
> Pozdrowienia od suki...
> OsE


Skad tyle dobroci u Inuity??? Az tak ci dobrze z ta suka bylo???

Pozdrawiam oboje
Eliot

Praca, nic tylko praca

[sceptyk]

odarpi napisał(a):


> > To wydaje mi sie, ze klucz do problemu jest u babci klozetowej...
> > Eliot
>
> No no no!!!! Wyszlo na to zes najinteligentniejszy z tego towarzystwa! Gratuluj
> e!
> Chyba Cie nie docenialem!
> Odarpi syn Egigwy
-------------------------------------
My tu takich rankingow nie prowadzimy. Jednak dla Twej wiadomosci moge Ci podac,
ze jest tu sporo osob madrzejszych od Ciebie. Jak popracujesz nad soba, to nie
wykluczone, ze tez Ci sie uda zalapac do tej grupy. Ale nie gwarantuje. Wydaje
sie, ze to moze byc jednak dluzszy proces. W kazdym razie nie zniechecaj sie.

Sceptyk bufon uwazaj bo prkniesz.

[calipso]

Ludzie a kim jest ten sceptyk ?Myslalam,ze to babcia klozetowa ale chyba sie
pomylilam.Ja myslalam,ze to zwykle forum na ktorym mozna pogadac a tu sie
okazuje,ze Wy macie przywodce,ktory decyduje kto w jakiej grupie kto madry kto
glupi.PARANOJA.I jeszcze sie kaze przepraszac.Ale cymbal.

[sceptyk]

Odpowiem na ten interesujacy post, jak mi wyjasnisz wpierw co to
znaczy 'prknac'. Brzmi to nieco z serbska.

Przypominam, ze za symboliczna oplata moge do grupy madrzejszych (ale jeszcze
nie madrych) zaliczyc.

serdecznie pozdrawiam

[calipso]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> I my sie zgadzamy byc kiblem dla tego skurwiela. Albo chociaz babcia klozetowa.


A pan panie sceptyk na babcie klozetowa jak najbardziej.Popieram.

Panie Calypso

[sceptyk]

Dziekuje za nominacje, ale ja sie wlasnie nie zgadzam. Cos sie panu chyba
popierdolilo.

[sceptyk]

Jesli Calypso jestes kobieta, to wstaw sobie zamiast ostatniego slowa w moim
poscie jakis eufemizm.

[andrzejg]

Nie powinno się coś takiego zdarzyć.
Jeżeli treści wypowiedzi wychodzą poza ramy regulaminu ,
to mogą je usuwać , co też robią.
Ujawnienie danych osobowych jest normalnym chamstwem.

Andrzej

[Gość: borsuk]

i sie nie zdarzylo.

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> i sie nie zdarzylo.


Usuniecie czy ujawnienie?

[Gość: borsuk]

ujawnienie, czytaj moj pierszy wpis

[Gość: AndrzejG]

Podajesz tam nazwisko (raczej imię) i pseudo admina
co nie zaprzecza mozliwości ujawnienia danych osobowych.
W innym wątku je widziałem.
Uważasz ,że to za manipulacje , prowokacje?

Andrzej

[Gość: borsuk]

Andrzeju,
przeciez to zart.
wejdz na "yahoo" poszukaj dzialu "people search",
wystukaj "Patora" "OR"(Oregon) i masz adres jak na dloni.
Nie potrzeba do tego admina

pozdrawiam

[andrzejg]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Andrzeju,
> przeciez to zart.
> wejdz na "yahoo" poszukaj dzialu "people search",
> wystukaj "Patora" "OR"(Oregon) i masz adres jak na dloni.
> Nie potrzeba do tego admina
>
> pozdrawiam

Nie wiedziałem.Jeżeli tak to wracam honor adminowi.

Andrzej

uwaga skok w bok

[nurni]

prawdziwa przykrosc spotkala by kretyna
gdyby mial ze mna okolicznosc

ale fakt
nie podoba mi sie ujawnianie adresow

tylko
czy Panstwu spodobala by sie
taka notka w prasie:

kretyn52 obity po ryju przez
forumowicz nurni

tez mnie krzyzowac bedziecie?

kretyn52 byl bezkarny
wysylal wszystkie forumowe qrwy do spowiedzi
obrazal swiadom bezkarnosci
powszechna TOLERANCJE mial
bo obrazal tylko tych co wolno

wraz z innymi forumowiczami odplacalem tym samym
terza widze sporo zatroskanych
kretyn w pare minut nr tel zmieni
i po sprawie

katoliccy talibowie do oregonu
nie rusza
o co krzyk?
moze gdyby do innej religii pretensjye zglaszal...
to juz po nim

ale tylko na katolikow plul
krzywda mu sie nie stanie

czy jesli obilbym mu ryj
w Panstwa estetyce tez bym sie nie zmiescil?

[andrzejg]

Obić ryj i słownie znokautować to co innego.
Jednak gdy zasadą forum , przecież nie przez nas narzuconą jest anonimowość,
to jej złamanie jest chamstwem,
niezależnie czy to będzie andrzejg,krzys52 czy też nurni.
Zapomniałeś już nurni jak łajaliśmy V.C. za chęć ujawnienia nazwiska doku?
Czyzbyś zmienił zdanie ,bo obiekt ujawnienia jest ci bardziej obrzydliwy?
Tu Ci się tylko nie podoba , a tam użyłeś bardziej zdecydowanych określeń.

Andrzej


P.S.
borsuk przedstawił mi inna mozliwość.

Andrzejowi

[sceptyk]

Andrzej, juz pisalem, ale niech jeszcze raz wyrazniej to sprecyzuje. Forum jest
miejscem na wymiane pogladow, na dyskusje - prowadzona jednak z poszanowaniem
prawa, bo to miejsce publiczne. Regulamin jest tu dla mnie mniej istotny, bo
nie moze stac ponad prawem.

To co robi Kretyn52 jest pogwalceniem prawa - naruszeniem mego prawa, aby moje
symbole religijne (dzielone zreszta w Polsce przez dziesiatki milionow ludzi )
nie byly bezczeszczone. W dodatku publicznie. Robi to od dluzszego czasu, w
wyjatkowo agresywny i bezczelny sposob, przy – w zasadzie – aprobacie
administracji Forum (usuwaja, dla zachowania pozorow, jego co 15-ty watek).

Dlaczego uwazasz, ze ten skurwiel nalezy do naszej spolecznosci Forumowej i
przynaleza mu takie same prawa, badz formalne badz nasze, obyczajowe, jak
pozostalym uczestnikom? Przeciez forum to nie jest bezplatny dom wariatow, czy
azyl dla przestepcow - gdzie wystarczy raz sie wpisac i potem korzystac
dozywotnio z parasola ochonnego. Jak napisalem, ja z K52 zadnego paktu
towarzyskiego nie zawieralem. Ani on mi brat, ani swat. Nie mam do niego
zadnych zobowiazan, nie mowiac juz o uczuciu jakiejkolwiek solidarnosci. W
moich oczach jest przestepca. W dodatku obrzydliwym.

Prawo Kretyna52 do publikowania swych kretynizmow konczy sie w tym momencie,
gdy narusza prawa innych osob. Dlaczego chcesz bronic uzurpatorskich 'praw'
Kretyna52 do chamskiego ataku na moje wartosci (ktore jak wskazalem sa dzielone
przez miliony), a nie widzisz potrzeby obrony moich (albo, na przyklad,
Nurniego) praw, abysmy byli chronieni przed takimi atakami?

A powiedz mi teraz, Andrzeju, gdyby pedofil pokazal sie na Forum i wabil
najmlodszych uczestnikow, tez bys byl przeciwny ujawnieniu jego danych
personalnych i probom zahamowania w ten sposob jego dzialalnosci, gdyby sie
okazalo, ze Admin nie reaguje?

A Admin, zgodnie z tym czego sie spodziewalem, usunal rownolegly watek, gdzie
podane sa dane personalne K52 na osla lawke. No bo to jest im na reke, aby
kontynuowal ataki na religie i wiare. Przejrzyj tez inne watki, zwlaszcza w
dziale kraj. Co tam sie wypisuje na temat religii katolickiej! I watki sa
nieruszane. Natomiast napiszesz 'Zyd' w tytule i watek znika. A mnie osobiscie
bardziej dotykaja ataki na religie katolicka, niz na Zydow. I mam prawo bronic
sie. Nawet wbrew woli administracji portalu. I opinii osob, ktorym
jest 'wszystko jedno'.

pzdr

Sceptykowi

[andrzejg]

Mówimy o całkiem innych sprawach , ty o cenzurze i niedopuszczaniu głosów
raniących uczucia , a ja o ujawnianiu danych personalnych. Piszesz o Krzys52 :

>Przeciez forum to nie jest bezplatny dom wariatow, czy
>azyl dla przestepcow - gdzie wystarczy raz sie wpisac i potem korzystac
>dozywotnio z parasola ochonnego.

Chyba w styczniu wystąpiłem do K52 z głosem o jego niestosownym nazewnictwie
symboli religijnych. Nie podoba mi się ten styl , jednak to nie ja piastuję
rolę cenzora. Pretensje możesz mieć do redakcji FGW , że dopuszcza tego typu
głosy. Zresztą widzę tu o wiele więcej napaści i bezwzględnej walki i
chamskiego wyrażania swoich poglądów. Jednak jeżeli zasadą jest anonimowość i
napisano o ochronie danych osobowych , to należy tego przestrzegać.

Chyba nigdy nie dyskutowałem w sposób agresywny , starając się poniżyć swojego
dyskutanta,jednak nie wiem w którym momencie zranię jego uczucia , czy to
religine , czy inne.Ta granica jest delikatna i płynna , choć w przypadku K52 ,
dla każdego jest oczywistym ,że przekroczył ją dawno i jest daleko od niej.
Jeżeli jednak to się zdarzy? To co ? Na apel tego zranionego ,admin
automatycznie ma ujawniać moje dane osobowe?

Czym innym jest cenzura , a czym innym ujawnianie danych personalnych

Andrzej
P.S.
Wpadłem na twoją rozmowę z Hiacyntem:

--------------------------------------------------------------------------
To z lojalnosci jedynie Autor: [e-mail]: 14-06-2002 22:24

Bykk mnie wywolal, to sie zglosilem. Ale w zasadzie masz racje. Omijam takie
watki raczej z daleka. Co to za zabawa jak nikomu przypieprzyc nie wypada?

-------------------------------------------------------------------------------
Jak sceptyku wygląda Twoja dyskusja , gdy deklarujesz chęć ‘przypieprzenia’?
Czy takim przypieprzeniem nie ranisz?

_____Szanowni Madrale________

[Gość: krzys52]

..
....W otwierajacym poscie nie bez kozery zaznaczylem, ze “powyzsze (tj., o
ujawnieniu przez Admina moich danych) wnosze ze zbieznosci oprotestowywania
moich postow (F. Kraj) przez rzeczonego Macka, oraz usuwania tychze postow
na ‘osla lawke’”. Przy czym doskonale, i od lat, zorientowany jestem w moznosci
dotarcia do mojego adresu, itp. Nigdy nie ukrywalem przeciez zarowno swego
nazwiska jak, nazwy stanu w ktorym mieszkam a nawet adresu e-mail. Ale, zarazem
uwazam, ze w tym przypadku “Lawkowy” podpowiedzial Mackowi jak mozna dotrzec do
moich danych, ktore, nawiasem mowiac mogl skonfrontowac z danymi mojego
personalnego kwestionariusza. Maciek, choc dosc ociezaly umyslowo, strzelil
raz ... i trafil.
....Do tej pory Admin usuwal moje posty o zdejmowaniu jedynie w przypadku
znalezienia niestosownego slowa w tytule postu. Teraz kilkakrotnie posunal sie
do ingerowania w tresc (najwyrazniej aktualny “Lawkowy” jest takze religijnie
uczuciowy). Zadeklarowal sie po stronie Macka – jako moj przeciwnik. I ja te
wlasnie okolicznosc lacze z naglym mackowym olsnieniem.
....Czy moge sie mylic? Czy Maciek mogl jednak dotrzec do odnosnych moich
danych bez pomocy “Lawkowego”. Alez oczywiscie, ze tak. Tyle, ze jest to ta
wersja w ktora przyjemniej jest wierzyc Borsukowi i Galbie – nie mnie. Moj
zarzut w stosunku do Admina oparty jest oczywiscie na moim wewnetrznym
przekonaniu o pomocy udzielonej Mackowi przez “Lawkowego”. Ale tez, czy Borsuk
z Galba potrafia mi udowodnic, ze po zaangazowanym “uczociowo” Lawkowym nie
mozna sie spodziewac odnosnej a przyjaznej kooperacji? Nawiasem mowiac z
przyjemnoscia porozmawiam z wyzej wymienionymi o “paranoi” oraz “ograniczonych
zdolnościach oceny faktów”, kiedy to ich wlasne i prywatne dupy znajda sie na
publicznej wokandzie a jakis fanatyk inaczej zagrozi im srodowiskowym
szkalowaniem.
....Tak, tak, wlasnie szkalowaniem. Albowiem piszac o “Gownie na scianie”
nawiazuje (co ciagle zaznaczam) do symbolu nowej ideologii panstwa – do symbolu
politycznego. Do obecnosci religii w panstwie i kieszeni podatnika. Ja tak
wlasnie to widze i NIKT!!! mi tego nie zabroni, zwlaszcza, ze to moja! opinia
jest poprawna. A przy okazji okazuje sie, ze integryzm, ktorego zwolennicy sa i
tu obecni, wpadl we wlasne sidla. W swiecie polityki nie ma swietosci. Chyba,
ze jest polityka doskonale ze swietosciami zintegrowana. Wraz z aparatem
przymusu oraz katem dokonujacym publicznych egzekucji (do czego wielu poboznych
kretynow wzdycha po cichutku).
...Tymczasem Maciek grozi mi szkalowaniem, za opluwanie symboli religijnych dla
ktorych (jak i religii) zawsze mialem nalezyty szacunek. Czy ktos moze
przytoczyc moj post w ktorym przeszkadzalby mi krzyz na kosciele czy innym
miejscu do tego uprawnionym? Czy nazwalem niestosownie krzyz wiszacy w czyims
mieszkaniu? Taaaa - wiem, wiem – na ten kawalek lud bozy rutynowo jest gluchy.
Dla naszej polskiej entelegencji kochanej, bowiem, wszystko co dotyczy kk nie
podlega krytyce (chyba, ze bardzo ogolnikowo i w sposob starannie zawoalowany).
To sie nazywa tresurka.
.......Szanowni Madrale
....Nie oczekiwalem i nie oczekuje sympatii czy dobrego slowa od zlodziei oraz
tych wszystkich ktorzy trudnia sie pomaganiem zlodziejom na przerozne sposoby
(np. poprzez napastowanie osob wyciagajacych na swiatlo dzienne i
przypominajacych o kwitnacym zlodziejstwie). Zatem listy pisane z nocnika przez
roznych Durni, Septykow oraz pomniejszych kretynow, nie robia na mnie
najmniejszego wrazenia (jak to prezyl sobie muskulki ten Durni. Pluje na
opinie niegodziwcow kamuflujacych i wspierajacych panoszace sie w Polsce
dranstwo.
....Religia jest prywatna sprawa obywatela. Takze utrzymywanie jej materialnej
manifestacji: swiatyn, kaplanow, itp. przybytkow. Jedni obywatele nie moga wiec
byc zmuszani – przez bedace na uslugach religii panstwo - do oplacania
religijnych potrzeb innych obywateli. Do finansowania eksplozji “powolan” oraz
towarzyszacej jej eksplozji religijnych potrzeb. To juz nie jest religia lecz
zinstytucjonalizowany bandytyzm.
I o to tu chodzi. O prawo do plucia na zaslaniajace sie swietosciami dranstwo -
do obnazania go. A to mam i mial bede. No i oczywiscie o to...
..
...by zdjac to Gowno ze sciany.
..
O nic wiecej.
..
Krzysztof Patora
..

PEŁNY WERSAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Michał]

Nie wierzę w spisek admina.
Psychopata Krzysztof sam się zdemaskował podając swoje dane, ktoś to
przypadkowo odkrył, aon wrzeszczy na cały głos.
Niedobrze mi się robi czytając jego posty.

PEŁNY WERSAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: krzys52]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Nie wierzę w spisek admina.
> Psychopata Krzysztof sam się zdemaskował podając swoje dane, ktoś to
> przypadkowo odkrył, aon wrzeszczy na cały głos.
> Niedobrze mi się robi czytając jego posty.
..
..
..
To ty dopiero jestes jakis chory debil. Rzygac ci sie ciagle chce a i tak
czytasz - pomimo mdlosci. Masochista jaki czy co...
..
A czy ty nie jestes przypadkiem Jacek Michalka (z FWP), ktoremu wielokrotnie
nakopalem po d. ? Tamten tez byl masochista i nigdy nie mial dosc lania jakie mu
sprawialem.
K.P.

Kup sobie młotek !

[Gość: Michał]

Stuknij sie nim z całej siły w głowę !
To jest ostatnia szansa, żebyś zmądrzał !

Pozycz mi swoj, prosze...

[Gość: krzys52]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Stuknij sie nim z całej siły w głowę !
> To jest ostatnia szansa, żebyś zmądrzał !
..
....
..K.P.
........skoro z takim przekonaniem polecasz mi te metode. Oczywiscie domyslam
sie, ze juz ja przetestowales na sobie. Tylko...czy ty doprawdy pewien jestes, ze
ci pomoglo?
..
K.P.

Dzięki za szczere przyznanie się do głupoty !

[Gość: Michał]

Skoro potrzebujesz młotka i pytasz się, czy to naprawdę pomoże, to znaczy, że
uświadomiłeś sobie własny debilizm.
Metoda jest skuteczna i dobra. Wypróbował ją mój znajomy i od razu zmądrzał.
Dlatego ją tobie poleciłem !

[calipso]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Skoro potrzebujesz młotka i pytasz się, czy to naprawdę pomoże, to znaczy, że
> uświadomiłeś sobie własny debilizm.
> Metoda jest skuteczna i dobra. Wypróbował ją mój znajomy i od razu zmądrzał.
> Dlatego ją tobie poleciłem !

A sam juz stosowales?Moze zacznij michalku od siebie.Najwyzszy czas bys zmadrzal.

[Gość: Michał]

Długo myślałeś nad tym postem ?
A może ty też potrzebujesz młotka ?

Ja nigdy nie potrzebowałem !!!

Dobranoc !
PS> : Nie zrób sobie tym młotkiem krzywdy !

[calipso]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Długo myślałeś nad tym postem ?
> A może ty też potrzebujesz młotka ?
>
> Ja nigdy nie potrzebowałem !!!
>

Michas to ty tak twierdzisz,ze nie potrzebowales.I nie krzycz tak glosno na
drugi raz bo,cale Bielsko zbudzisz.

> Dobranoc !
> PS> : Nie zrób sobie tym młotkiem krzywdy !

Do Krzysia52

[Gość: Stanley]

Zawsze mnie nudziły Twoje posty bo piszesz w nich, że trawa jest zielona.
Większość je czyta, nic nie rozumie i rzuca w Ciebie gównem. To walka z
wiatrakami. Powinieneś zmienić sposób argumentacji z ad meritum na ad personam
wtedy zgodnie z regułami erystyki zyskał byś poklask pośród forumowych debili
jako ten, który musi mieć rację bo dobrze wali w mordę. A tak Tobie przywiesili
etykietkę kretyna i paranoika (co na marginesie świadczy o poziomie adwersarzy
bo oba rzeczone schorzenia się wykluczają - kretyn nie może być paranoikiem i
na odwrót). Mówię Ci lepiej zarabiac pieniądze i mieć ich wszystkich w dupie.
Pozdrawiam, Stan

[sceptyk]

Gość portalu: Stanley napisał(a):

Mówię Ci lepiej (...) mieć ich wszystkich w dupie.
------------------------------

Z tego co sie orientuje, to Panska porada, panie Stanley, jest od dawna marzeniem
kol. Kretyna.

Do Krzysia52

[Gość: krzys52]

Gość portalu: Stanley napisał(a):

> Zawsze mnie nudziły Twoje posty bo piszesz w nich, że trawa jest zielona.
> Większość je czyta, nic nie rozumie i rzuca w Ciebie gównem. To walka z
> wiatrakami. Powinieneś zmienić sposób argumentacji z ad meritum na ad personam
> wtedy zgodnie z regułami erystyki zyskał byś poklask pośród forumowych debili
> jako ten, który musi mieć rację bo dobrze wali w mordę. A tak Tobie przywiesili
> etykietkę kretyna i paranoika (co na marginesie świadczy o poziomie adwersarzy
> bo oba rzeczone schorzenia się wykluczają - kretyn nie może być paranoikiem i
> na odwrót). Mówię Ci lepiej zarabiac pieniądze i mieć ich wszystkich w dupie.
> Pozdrawiam, Stan
..
....
..K.P.
.......Stanley
....Wierz mi - zarabiam pieniadze i mam ich wszystkich w dupie. Mozesz tez byc
dobrej mysli, jak ja, albowiem wyzwiska tych kretynkow nie robia na mnie
najmniejszego znaczenia, bo i nie moga - ich opinie licza sie tylko dla takich
jak oni sami tumanow. A to nie sa adresaci moich nudnych wypracowan nt. kolorow
trawy. Nawiasem mowiac przez szesc lat mych wystepow obrzucony zostalem wszelkim
mozliwym gownem przez "braci w Chrystusie". Dla ktorych czlowiek okazuje sie
bezwartosciowy w zestawieniu z drewnianym dinksem wiszacym na scianie budynkow
publicznych w Polsce - politycznym symbolem aktualnie obowiazujacej ideologii
systemowej. W mysl ktorej dopuszczalna jest prawnie sankcjonowana nierownosc
podmiotow politycznych (niektorzy sa "rowniejsi")oraz okradanie przez katolickich
parafian innych obywateli na potrzeby katolickiego kosciola.
....Czy Ty sadzisz, ze mnie nie nudzi czasem to ciagle pisanie o barwach trawy?
Zazwyczaj nie zwracam na kretynow uwagi ale czasem zbiera mi sie na harce i jaja -
wiec i ja daje im popalic, niech i im bedzie przyjemnie (wylozylem im kiedys, ze
mam ich za kretynow poniewaz jako formalnie dorosli dysponuja intelektem 12
latkow - co podciaga ich pod definicje kretyna, jak najbardziej; teraz lataja za
mna krzyczac kretyn, kretyn).
....Aktualnie podniecaja sie kretyni mozliwoscia poza-forumowego zalatwienia
mnie. Niech sobie ostrza zeby - tym latwiej je potepia. Ale tak naprawde to od
kilku lat i na roznych forach (tu od przeszlo roku) szlo ciagle o to samo: o
zakrzyczenie mnie, zaszczucie, osmieszenie, wytupanie, o... zatkanie mi geby
wszelkimi dostepnymi srodkami. O znuzenie mnie i wymuszenie rezygnacji. Jak
myslisz, czy tym bezmozgowcom moze sie to udac?
..
Pozdrawiam, oraz dziekuje za zainteresowanie i slowa otuchy.
..
K.P.
..
PS....Jesli masz nieco czasu i ochoty to moze, z Twoim udzialem, postaralbym sie
wylozyc poglad na sprzeczne z chrzescijanskimi efekty zwiazkow panstwa polskiego
z religia katolicka. Lubie rozmawiac.

UWAGA!! Admin FGW Ujawnia Dane Uczestnikow

[Gość: Snajper]

Nie tylko ujawnia ale sledzi i co gorsza informuje Policję Kościelną, w jakiej
kawiarni osobnik pisuje i dzwoni po kawiarniach internetowych usuwając ludzi z
kafejek!!!
To juz horror ze sledzeniem ludzi w Internecie.
UOP skanuje wszystkie skrzynki pocztowe na serwerach Polskich bo ma do nich
dostęp.

Snajper

Snajper to nick zastrzezony gliwicki....

[nurni]

...przyglupie

mowilem tyle razy
lecz sie na nogi
paranoiku

[Gość: Burek]

nurni napisał(a):

> ...przyglupie
>
> mowilem tyle razy
> lecz sie na nogi
> paranoiku

Nie bądź śmieszny.
Niejednemu psu burek.

Burek.