Opinia o politykach

[Gość: X]

Mam 15 lat i bardzo interesujesie polityką mając na uwadze zbliżające się
wybory do parlamentu prosze o wasze opinie na temat polityków:UW-Geremka ,
Frasyniuka , SLD-Millera, Borowskiego , Oleksego , AWS-Buzka , Krzaklewskiego ,
PSL- Struzika , Kalinowskiego , PO-Olechowskiego , Tuska , PiS- Dorna ,
Kaczyńskich . Dzieki za waszą pomoc w mojej edukacji politycznej

[Gość: Vist]

Gość portalu: X napisał(a):

> Mam 15 lat i bardzo interesujesie polityką
> Dzieki za waszą pomoc w mojej edukacji politycznej


Cześć X !

Mam 65 lat i interesują mnie zespoły muzyczne. (wnuki

Proszę o opinię o:

R.E.M. , Placebo, Blur, DIDO, ALIANS, ŁZY, SHAGGY, Pearl Jam, STAIND,

2TM2,3 , A*TEENS , ALICE INCHAINS.

Będę wdzieczy za pomoc w mojej edukacji muzycznej )

Vist

[Gość: piotrq]

Gość portalu: X napisał(a):

> Mam 15 lat i bardzo interesujesie polityką mając na uwadze zbliżające się
> wybory do parlamentu prosze o wasze opinie na temat polityków:UW-Geremka ,
> Frasyniuka ,

Geremek - polityk zużyty, duży umysł, ale to rodzaj salonowego działacza opozycji
demokratycznej, lubiącego dużo i pięknie mówić - jak i cała Unia Wolności.
Problem w skuteczności. W sumie osobiście facet chyba uczciwy, ale to już chyba
zmierzch jego politycznej kariery. Uważam, że jego głównym błędem po wyborze na
szefa UW była zła ocena sytuacji: myślał, że skręcając w lewo (sam ma takie
kampusowo-studencko-profesorskie ciągoty lewicowe pokrewne tym rozsiewanym przez
Sorbonę, zresztą myślę - może się mylę - że blisko mu było do pokolenia
buntowników zachodnioeuropejskich '68 z ich idealistycznymi mrzonkami) zdobędzie
nowy elektorat zachowując, lub tracąc niewiele ze starego. Okazało się dokładnie
odwrotnie: że elektorat UW jest bardziej prawicowy (czyli liberalny) niż sama
partia.
Frasyniuk - człowiek odważny, to mu trzeba przyznać, bohater stanu wojennego, a
swoją odwagę potwierdził proponując kiedyś... sojusz z SLD(!) Poza tym dotychczas
mało eksponowany, wyciągnięty z kieszonki na użytek wyborów. trudno w sumie
powiedzieć, czy bardziej jest socjaldemokratą czy liberałem, w końcu mówił różne
rzeczy. A że można z socjalisty stać się liberałem - przykład jest Macieja
Jankowskiego, b. szefa regionu Mazowsze "S", prowadzącego związkowców na Sejm, a
teraz wypowiadającego się jak rasowy zwolennik w pełni wolnego rynku (choć zdarza
mu się potem zaprzeczać)


> SLD-Millera, Borowskiego , Oleksego ,

Wszyscy mają jedną cechę: są politykami, dla których celem jest władza, są
zawodowcami, którzy chcą z polityki dobrze żyć. Widać to po ich bardzo dobrym
przygotowaniu do występów w mediach. Borowski jest ekonomistą, uważany jest za
fachowca, choć nie ma siły Balcerowicza, żeby postępować według własnego zdania,
a nie jak partia każe. Więc może się uginać pod naciskiem lewego skrzydła SLD w
postaci związków zawodowych. W kierownictwie partii - chyba z prawej strony.
Oleksy z Millerem to eks-aparatczycy bez poglądów, a tylko z celem: wygrać
wybory. To chyba centrum SLD. Lewe skrzydło to zwiąxzki zawodowe, partia emerytów
itp.


> AWS-Buzka , Krzaklewskiego,

Buzka mi żal, bo jako protestant jest niebywale lojalny w stosunku do partyjnych
kolegów, zwłaszcza Krzaklewskiego. Porządny chłop, ale jakoś niepozbierany, bo
raczej usiłuje zrealizować kompletnie niespójny program AWS (które jak wiadomo ma
codziennie 23 nowe programy zależnie od tego, kto się wypowiada i z jakiej jest
partyjki) niż ma jakiś własny. Natomiast Krzaklewski to Nikodem Dyzma polskiej
polityki: kompletne zero umysłowe i moralne, oportunista, który wykorzystał
koniunkturę i sformował twór podobny do niektórych atomów nietrwałych - niby
jest, ale krótko, bo zaraz się rozpada - AWS. Polakom się to spodobało, jak był.
AWS zaczął przestawać być zaraz po wygraniu wyborów i trzymał się tylko na
ambicjach "romantyków polityki" którzy chcieli realizować program wyborczy, oraz
tych którzy chcieli na władzy się dorobić. Teraz AWSu nie ma, a Marianka (i
dobrze!) też już chyba nie będzie...

>
> PSL- Struzika , Kalinowskiego ,

PSL generalnie jest partią mendowatą. Jakoś dziwnie nie wspomina o swoim udziale
w podtrzymywaniu PRL-u (jako ZSL), potem b. oślizgle wpisał się w polską
rzeczywistość polityczną. Mają kupę kasy, bo zdołali ukraść państwu sporo
nieruchomości i bank BGŻ oraz niektóre banki spółdzielcze. To populiści, którzy
chcą do władzy (co nie daj Boże). Mieli już swoich ministrów i nawet premiera
(Pawlak) i zawsze byli to kompletnie niepozbierani kolesie bez kwalifikacji
(nawet minister rolnictwa ). Nie pamiętam, czy w PSL jest Jacek Soska. Jeżeli
jest, to jest to jedyny PSL-owiec, który się uczy, a poza tym jest ideowy.
Kalinowski jest zawodowcem jak Miller i Oleksy, potrafi zjednywać sobie co
bardziej niezorientowanych (czyli większość w naszym biednym kraju). Struzik to
wyjątkowe paskudztwo, człowieczyna który wyciągnął najwięcej chyba osobistych
korzyści ze sprawowania urzędów. Przykłąd: Kasa chorych...


PO-Olechowskiego , Tuska ,

Przyznam że obserwuję ich z ciekawością, choć jeszcze nie wiem co o nich myśleć.
Olechowski jest z pewnością odważny ponieważ po pierwsze złożył zgodne z prawdą
oświadczenie lustracyjne (że był agentem wywiadu PRL), a poza tym bez poparcia
jekiejkolwiek partii wystartował w wyborach prezydenckich. To poza tym facet,
który nieźle sprawdził się jako minister finansów i minister spraw zagranicznych.
Świetnie wypada w mediach. Poglądy zdecydowanie wolnorynkowe. Czy jest w pełni
liberałem - okaże się, kiedy będzie wiadomo, co sądzi o prawach człowieka i
swobodach obywatelskich, Tusk - no cóż, młody, gra w piłkę, ongiś filar Kongresu
Liberalno-Demokratycznego, bardzo fajnej partii, zaduszonej i pożartej przez UW w
i po wyborach do Sejmu w bodajże '95 roku. Teraz nie wiem, na ile kontakty z UW
mu zaszkodziły. Trudno powiedzieć...


> PiS- Dorna ,
> Kaczyńskich .

Niektóre postulaty PiS są mi bliskie, np. zaostrzenie penalizacji (karania)
przestępstw, z drugiej strony Dorn i Kaczyńscy kiedyś nie byli szczególnie
fajni... jakieś niejasne interesy z Art-B, spółka Telegraf i modlińskie lotnisko
ze strefą specjalną ekonomiczną... ale ludzie się zmieniają, więc może...

> Dzieki za waszą pomoc w mojej edukacji politycznej
Bardzo proszę. Tylko zważ na to, że każdy kto ci odpowie, przedstawi problem ze
swojej perspektywy, a te na tym forum sąróżne, różniste. Ja np. starałem się
pisać obiektywnie, ale wiem, że do końca mi się to nie udało. Więc uważaj!!!
Pozdrawiam

[Gość: X]

Dzięki Ci bardzo za pomoc . Mimo że różnimy się zasadniczo w postrzeganiu tych
ludzi . Pozdrawiam .

[Gość: choleryk]

Gość portalu: X napisał(a):

> Dzięki Ci bardzo za pomoc . Mimo że różnimy się zasadniczo w postrzeganiu tych
> ludzi . Pozdrawiam .

To po co się pytasz jak masz już wyrobioną opinię o tych politykach . Sztuka dla sztuki ?

Pzdr

Chol

[Gość: x]

Chciałem po prostu dowiedzieć się co myślą inni w kontekście zbliżających sie
wyborów parlamentarnych . Trudno żebym się interesował polityką , a nie miał
swoich poglądów. Napisz o swoich . Pozdrawiam