Dowod osobisty

[Gość: Gall]

Pewnie to juz kiedys bylo, bo temat nie jest nowy, ale moze mnie ktos oswieci
kto w swym bezmiarze madrosci i po tylu latach myslenia i brania za to
pieniedzy zadecydowal, zeby na dowodzie osobistym, ktory jest dokumentem
obowiazujacym tylko w kraju umieszczac napisy w jezyku angielskim ? Chcialbym
sie tego dowiedziec, bo moze ten ktos bedzie chcial teraz zostac poslem ....

[Gość: luka]

Gość portalu: Gall napisał(a):

> Pewnie to juz kiedys bylo, bo temat nie jest nowy, ale moze mnie ktos oswieci
> kto w swym bezmiarze madrosci i po tylu latach myslenia i brania za to
> pieniedzy zadecydowal, zeby na dowodzie osobistym, ktory jest dokumentem
> obowiazujacym tylko w kraju umieszczac napisy w jezyku angielskim ?

A ja z inną kwestią: a na cholerę nam kennkarty? To wymysł totalitarnego państwa -
numerowanie obywateli peselami, opisywanie ich stanu cywilnego, wyglądu, miejsca
pracy i diabli wiedzą jeszcze czego (w tych nowych, z magnetycznym paskiem). Moja
prywatność jest wywlekana na wierzch przy byle kontroli policyjnej; co psa
obchodzi, gdzie pracuję lub ile mam dzieci? W normalnych krajach (USA, W.
Brytania, Australia) dowody osobowe nie istnieją (a w Anglii w prawie jazdy nie
ma nawet zdjęcia właściciela, jeśli się nie mylę).

[Gość: Adams]

To są wymysły dbających o obywatela socjalistów . Zeby o Ciebie dbac , muszą o Tobie
wiedziec wszystko . Oni juz wprowadzili kiedys specjalny system oznaczania ludzi . Tatuaz na
przedramieniu . Zeby im się towarzystwo nie porozłazilo

[Gość: Perry]

A nie zastanowiliście się, że napisy w jęz. angielskim mogą się przydać kiedy
bedziemy już w strefie Schengen i dowody zastąpią paszporty przy podróżach po
Europie?

Pozdrawiam.

[Gość: tomaso]

> Gość portalu: Gall napisał(a):

> prywatność jest wywlekana na wierzch przy byle kontroli policyjnej; co psa
> obchodzi, gdzie pracuję lub ile mam dzieci? W normalnych krajach (USA, W.
> Brytania, Australia) dowody osobowe nie istnieją (a w Anglii w prawie jazdy nie

w USA dokumentem identyfikacyjnym jest prawo jazdy albo prawo jazdy bez prawa
kierowania pojazdem i bez tego niewiele zdzialasz. Ale za to obywatel ma na ogol
tylko jeden numer ew. tj. SSA.

[Gość: maurycy]

W Anglii wchodzą w życie nowe zatapiane prawa jazdy ze zdjeciem, ale stare są
dalej ważne.

Dowod osobisty w swej idei nie jest zły, jeżeli może nam zastąpić wiele innych
dokumentów. W praktyce jednak nie wystarcza i musimy przynosic wiele
zaświadczeń iswiadectw, kiedy wystarczy, że urzędnik sprawdzi i potwierdzi
zgodność np. urodzenia, zatrudnienia itp.

[Gość: Perry]

No cóż, taka sytuacja coś mi trąci Wielkim Bratem - tym Orwella, nie Endemol`u.
Wyobraź sobie np., ile codziennie wyjmowałbyś ulotek ze skrzynki gdyby każdy
urzędnik dowolnej instytucji, państwowej czy prywatnej świadczącej usługi
publiczne (urząd, bank i wiele innych) miał wgląd we WSZYSTKO, co Ciebie dotyczy?
Nie mam tu na myśli np. informacji dot. wiarygodności kredytowej bo to oczywiste
że bank chce wiedzieć komu pożycza pieniądze, ale powinien wiedzieć ile
zarabiasz, jaką masz umowę o pracę czy też ile czasu prowadzisz firmę a nie
powinien interesować się innymi sprawami. Podobnie pani w rejestracji w
przychodni - jej z kolei nic do tego ile zarabiasz Nasz system jaki jest taki
jest ale nie jest najgorszy, np. do bazy danych PESEL ma dostęp naprawdę niewiele
osób i to chyba dobrze, ale to tylko moja skromna opinia.

Poza tym - chyba wygodniej nosić w kieszeni lub w portfelu dowód wielkości karty
kredytowej niż korespondencję, rachunki, itp. - to, co podobno wystarcza w
krajach anglosaskich - tak jest chyba po prostu wygodniej

Pozdrawiam!

[Gość: choleryk]

Może ktos doszedł do wniosku iż językiem obowiązującym w Unii będzie angielski .
Tak pewni już tego wejscia są .

A co do wszelkich dowodów dokumentów tożsamosci .
Czy wiecie że nawet na cholerne samochody muszą Karty Pojazdu . Dowód osobisty dla samochodu
?
Toż my jestesmy już tak skatalogowani jak książki w bibliotece . Indeks , autor , data powstania ,
numer seryjny ................. .
To już nie socjalizm to już jest biuralizm .

Pozdrawiam

[Gość: Gall]

hmm... ale przeciez ten dowod nie jest wazny w unii, on jest polskim dokumentem
do uzytku tylko wewnatrz panstwa !

a po co jest dowod osobisty? :)

[Gość: max]

[Gość: Perry]

O ile wiem, oficjalne języki używane w pracach np. Komisji Europejskiej to
właśnie angielski i francuski. Ale rozumiem, że w gimnazjum jeszcze tego nie
uczą.

Pozdrawiam.

[Gość: Gall]

Tylko, ze polski dowod osobisty nie jest efektem prac komisji europejskiej i w
zasadzie nic komisji do niego, bo ten dokument jest wazny tylko w granicach RP
a poza tym jeśli sadzisz, że np dokumenty w niemczech czy hiszpanii (oczywiscie
poza paszportem i prawem jazdy) sa po angielsku i francusku to jestes w bledzie
(ale w gimnazjum pewnie tego tez nie ucza )

[Gość: Perry]

Swojego czasu była afera z wstemplowywaniem misiów przez policję bądź
Bundesgrenzschutz Polakom zatrzymanym we Frankfurcie nad Odrą właśnie do DO
więc nie byłbym taki 100% pewien jak nasze dokumenty są traktowane przez słuzby
obcych państw... Poza tym czasami warto wybiec myślami trochę w przyszłość i
pomysleć, że za kilka lat nasze dowody raczej na pewno będą jak najbardziej
uznawane przez władze wszystkich państw Grupy Schengen. Najprościej rzecz
ujmując - dowód, zwłaszcza ten nowy jest po prostu wygodniejszy w "użytkowaniu"
od paszportu - vide rozmiary NB, w Finlandii to własnie po wejściu do GS
zaczęto wydawać ID-cardy (wcześniej nie mieli) gdyż bez nich cały pomysł na
podróże wewnątrz całego obszaru bez paszportu był jakby mało związany z
realiami, a raczej nie słyszałem, żeby pragmatyczni skąd inąd Finowie wznosili
protesty. Z innej zalety dowodu skorzystam jeszcze dzisiaj, gdyż idę do banku
odebrać nową kartę kredytowa i ciesze się, że wystarczy, jeśli pójdę tam z
jednym dokumentem a nie z plikiem listów, rachunków czy cholera jeszcze wie
czego i bardzo dobrze (po tym gimnazjum, kiedy juz zaczniesz pracę lub biznes i
założysz sobie konto też tak stwierdzisz ). Poza tym jest to jakieś (zgadza
się, że w określonych okolicznościach może i marne) zabezpieczenie przed
podszyciem sie kogoś pode mnie.

A co mi szkodzi, że już w tej chwili jest na DO tekst po angielsku??? Może się
zdarzyć, że go zgubię i znajdzie go na ulicy ktoś z zagranicy (ale mi się
zrymowało) - będzie przynajmniej wiedział że to dokument nieco ważniejszy od
np. karty bibliotecznej i może podrzuci go na policję

Wręcz pozbawiłeś mnie wszelkich możliwych argumentów, pozostaje mi tylko
niejasna wątpliwość, a nawet trzy: co ma piernik do wiatraka i po co w ogóle ta
dyskusja i wreszcie - co to w ogóle jest za problem...

Życzę miłego weekendu i pozdrawiam - Perry.

[Gość: Gall]

po co dyskusja ? to było zawarte w pierwszym poscie - chcialem sie
dowiedziec ktory madry polityk potrzebowal paru lat wytezonej pracy (moze nie
wiesz ale pracowalo nad tym ponad 300 osob wozac sie przy okazji po swiecie i
biarac pieniadze o ktorych my prosci mozemy pomarzyc) na stworzenie tego
dowodu, bo uwazam, ze jestli ktos nie ma czegos konkretnego do zaproponowania
to wymyśla takie "kwiatki" jak np ten jezyk (skoro np w niemczech akceptuje sie
dokumenty pisane po finsku to dlaczego nie po polsku ?)
przeciez tu chyba nie bylo nad czym myslec - imie, nazwisko, data ur. adres i
pesel i reszta jest sprawa ludzi od zabezpieczen dokumentow
nie neguje sensu istnienia dowodu - mnie rowniez pomysl jego posiadania wydaje
sie calkiem logiczny, chcialem tylko wiedziec kto zmarnotrawil mnostwo
panstwowych pieniedzy, ktorych brakuje w budzecie

pozdrawiam i rowniez zycze milego weekendu

[Gość: Perry]

Aaa, oświeciło mnie! No, to jest kwestia na której temat nie wolno mi się
wypowiadać, na pocieszenie (?) pozostaje stwierdzić, że nie ma takiego kraju w
którym te problemy by nie istniały ((

Gwoli ścisłości (nie żebym sie czepiał ale akurat to sobie przypomniałem) -
nasze dowody, stare i nowe, sa już od jakiegoś czasu uznawane poza Polską,
przynajmniej w strefach przygranicznych, których mieszkańcy mogą
przechodzić "na drugą stronę" na ich podstawie. Stąd m.in. wspomniana sprawa z
Frankfurtu.

No cóż, myślami jestem już "Pod Baryłką", jeszcze raz pozdrawiam.

[Gość: arol]

Myślę,że jest to ktoś, kto sam nie zna angielskiego,pewnie czuł się
niedowartościowany i dlatego zafundował polakom zbiorową naukę jedynie
słusznego języka( a z tym mam akurat złe skojarzenia).