Ziemia zniszczona

[carmina]

******
Through these fields of destruction
baptism of fire
I've watched all your suffering
as the battles raged higher
and though they did hurt me so bad
in the fear and alarm
you did not desert me
my brothers in arms

There's so many different worlds
so many different suns
and we have just one world
but we live in different ones

some day you'll return to
your valleys and your farms
and you'll no longer turn
to be brothers in arms
****

Nie poznaję forum. I nie chcę już poznawać. Dzieło dewastacji i chaosu
rozpoczete przez grupę Miriam kontynuują giermkowie i napływowi pieniacze.

Przyjaciołom i przyjaznym nickom: Tete, Abe, Hiacyntowi, witkowijs,
snajperowi, kratesowi, snajperowi, jerremu, maxowi, hashowi, nurniemu, anty,
civicowi, perli, Tumisi, tyu, vistowi, mamie, alowi, kunce, karpiowi - chocby
bardzo daleko stąd byli - "pozdro i dobranoc" z Burano, ostatni raz, eh.
Zielonych łąk i żyznych, pszenicznych pól życzę. Tu i w realu.
Pa!

Carmina

[_helga]

szczegolnie serdecznie przylaczam sie do twoich pozdrowien dla vista.

miejsce to tylko miejsce... ludzie sa wazni

[nurni]

carmina napisała:

> "pozdro i dobranoc" z Burano, ostatni raz, eh.

kazdy to mial
wiele razy

przyjazne miejsce
nie stworzy sie samo

> Zielonych łąk i żyznych, pszenicznych pól życzę. Tu i w realu.
> Pa!
>
> Carmina

wzajemnie

zegnam sie rowniez
ale na krotko..

dzieki za poczatek
poczatek nie koniec

m

[Gość: kunce]

podpisując się pod słowami nurniego pozdrawiam ich Autora, Carminę oraz
wszystkich, z którymi zdarzyło mi się tu wymienić ciepłe słowa i godne
zastanowienia myśli.
Dobrej nocy - tu na forum i w Burano.

Durni Kolejny List z Nocnika Pisany...

[Gość: krzys52]

...czyli tradycyjne postekiwania... Ech ty konspirator, ty

Durni Kolejny List z Nocnika Pisany....PS Zyczenia

[Gość: krzys52]

Zycze ci tedy abys z tej pozyczonej przenicy ukrecil sobie wiechec i...
skonczyl wreszcie.
Przedstawiasz bowiem tym obolalym soba bardzo zalosny widok.

Ziemia oczekująca.

[Gość: snajper]

carmina napisała:

> ******
> Through these fields of destruction
> baptism of fire
> I've watched all your suffering
> as the battles raged higher
> and though they did hurt me so bad
> in the fear and alarm
> you did not desert me
> my brothers in arms
>
> There's so many different worlds
> so many different suns
> and we have just one world
> but we live in different ones
>
> some day you'll return to
> your valleys and your farms
> and you'll no longer turn
> to be brothers in arms
> ****
>
> Nie poznaję forum. I nie chcę już poznawać. Dzieło dewastacji i chaosu
> rozpoczete przez grupę Miriam kontynuują giermkowie i napływowi pieniacze.
>
> Przyjaciołom i przyjaznym nickom: Tete, Abe, Hiacyntowi, witkowijs,
> snajperowi, kratesowi, snajperowi, jerremu, maxowi, hashowi, nurniemu, anty,
> civicowi, perli, Tumisi, tyu, vistowi, mamie, alowi, kunce, karpiowi - chocby
> bardzo daleko stąd byli - "pozdro i dobranoc" z Burano, ostatni raz, eh.
> Zielonych łąk i żyznych, pszenicznych pól życzę. Tu i w realu.
> Pa!
>
> Carmina

Nie, nie zniszczona. Oczekująca.

some day you'll return to
your valleys and your farms

Czekamy Carmino. ))))

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: jerry]

What do you mean snajper, did she go for long?
I haven't seen (read) her for months.
For how long she hasn't been here if the forum has changed so much.
Pozdro

Przy Calym Szacunku Dla Ciebie, Carmino...

[Gość: krzys52]

Hiacek oraz Maxio, a takze ich giermek Nuren, nie sa wcale "naplywowymi
pieniaczami". To sa pieniacze mocno zakotwiczeni w tutejszej tradycji.
Zwlaszcza w stosunku do Hiacka - "naplywowy pieniacz" wydaje mi sie mocno
krzywdzaca opinia. Mysle, ze szuflujac tutaj tymi swoimi teczkami, wspial sie
byl Hiacus na same szczyty pieniactwa. Mozecie wiec byc z niego dumni we
wszystkich "Chatkach" oraz na kazdej z kwiecistych oslich laczek.
..
Z powazaniem
K.P.
..
..


carmina napisała:

> Nie poznaję forum. I nie chcę już poznawać. Dzieło dewastacji i chaosu
> rozpoczete przez grupę Miriam kontynuują giermkowie i napływowi pieniacze.
>
> Przyjaciołom i przyjaznym nickom: Tete, Abe, Hiacyntowi, witkowijs,
> snajperowi, kratesowi, snajperowi, jerremu, maxowi, hashowi, nurniemu, anty,
> civicowi, perli, Tumisi, tyu, vistowi, mamie, alowi, kunce, karpiowi - chocby
> bardzo daleko stąd byli - "pozdro i dobranoc" z Burano, ostatni raz, eh.
> Zielonych łąk i żyznych, pszenicznych pól życzę. Tu i w realu.
> Pa!
>
> Carmina
>

[Gość: tete]

Myślę podobnie Carmino. Naprawdę trudno tu teraz być.
Kiedyś - gdy pojawiała się stokrotka - inni zajęci merytoryczną dyskusją
nie zwracali na nią specjalnej uwagi.Bo cóż w końcu taka stokrotka ...
Ani nie szkodzi ani nie zbrzydza.
Teraz gdy pojawia się stokrotka - zaraz ktoś postanawia albo na nią
nasikać albo przybiega z sekatorem.

pozdrawiam Przyjaciół i Podróżnych serdecznie ))))))) tete

Ziemia zniszczona, ale ludzie - wracają.

[tyu]

Pomijając wygłupy K52 oraz kąśliwą uwagę Helgi - same sympatyczne wpisy
sympatycznych ludzi.
I, nie po raz pierwszy zresztą, zgadzam się z mym Czcigodnym Negatywem Nurnim:
liczą się ludzie!
A ci ludzie wciąż czekają - m.in. na Ciebie, Carmino.

Dziekuję Ci za pozdrowienia, ale mam nadzieję, że słowa "ostatni raz" z Twego
postu są czysto retoryczne.

[d_nutka]

A ja mam ochotę zaśpiewać;
"Na wszystko jeszcze raz popatrzę i pójdę nie wiem gdzie na ...."
d_nutka

Burza także niezbędna

[Gość: anty]

Demonizowanie zbytnie raczej w imaginacji rozbuchanej.
Coż Miriam, osoba bystra, błyskotliwa choć a-moralna z
lekka. Pozostaje mieć nadzieję iż bęcki sprawione przez
nabranych forumowiczów - bolesne, nauką będą możliwości
krzywd wyrządzania. I nikt więcej z teoryją nie
wyjedzie, że obmowa, opluskwianie jeno wtedy grzechem,
gdy nośnikiem fala akustyczna i odległość niewielka.
Przy takim rozumowaniu wszystkie posty Krzysia52
winniśmy przyjmować jako Objawienie Miłości, wszak
odległość znaczna i nie wrzeszczy w Hameryce jeno fali
elekromagnetycznej do myśli przenoszenia używa.
Żal jedynie do Natury Rzeczy, że burzenie z największą
łatwością przychodzi, budowa z mozołem i trudem.

Niezmienny optymista co możliwości Człowieka - anty

[d_nutka]

Jeżeli po tych burzach z piorunami i grzmotami znów na forumowych polanach
zakwitną stokrotki i kaczeńce,i będzie słychać wśród nich rechot żab i nasz
świech-to optymistów znajdzie się więcej.
d_nutka

[Gość: siedem]

d_nutka napisała:

rechot żab i nasz
> świerzb-to optymistów znajdzie się więcej.
> d_nutka

cały czas coś tu swędzi, rechocze, wdrapuje się na kominy, ustala taktykę ze
ślimakiem na privie, kabluje, podpieprza, jątrzy, wymyśla kosmiczne bajki,
genotyp na semicki zmienia....

5040

czy ty byka pozdrawiałas?

[Gość: LIMAK]

...a więc do szpitala kretynie.

[sceptyk]

Zgodnie ze stara tradycja Forum, nakazujaca w momencie szczegolnie
dramatycznych i przelomowych wydarzen zamieszczac poemat w obcym jezyku,
chcialbym przylaczyc sie do tego watku ponizszym, optymistycznym tesktem:

Rreth flamurit te perbashkuar,
Me nje deshire dhe nje qellim,
Te gjithe Atij duke iu betuar,
Te lidhim besen per shpetim.

Prej lufte već ay largohet,
Qe eshte lindur tradhetor,
Kush eshte burre nuk friksohet,
Po vdes, po vdes si nje deshmor.

Ne dore armet do t'i mbajme,
Te mbrojme Atdheun ne ćdo vend,
Te drejtat tona ne s'i ndajme,
Ketu armiqte s'kane vend.

Se Zoti vet e tha me goje,
Qe kombe shuhen permbi dhé,
Po Shqiperia do te rroje,
Per te, per te luftojme ne.

[bykk]

Carmina,no co Ty?
Znowu jakiś cytator(cytatorka) się znajdzie i będzie,że Carminę
wygonili!!!
Nie przejmaj się,aż tak,więcej optymizmu))!
pozdrawiam bez sekatora i wcześniej wysikany
hej!

Do Sceptyka

[tyu]

sceptyk napisał:

> Zgodnie ze stara tradycja Forum, nakazujaca w momencie szczegolnie
> dramatycznych i przelomowych wydarzen zamieszczac poemat w obcym jezyku,
> chcialbym przylaczyc sie do tego watku ponizszym, optymistycznym tesktem:
>
> Rreth flamurit te perbashkuar,
> Me nje deshire dhe nje qellim,
> Te gjithe Atij duke iu betuar,
> Te lidhim besen per shpetim.
>
> Prej lufte već ay largohet,
> Qe eshte lindur tradhetor,
> Kush eshte burre nuk friksohet,
> Po vdes, po vdes si nje deshmor.
>
> Ne dore armet do t'i mbajme,
> Te mbrojme Atdheun ne ćdo vend,
> Te drejtat tona ne s'i ndajme,
> Ketu armiqte s'kane vend.
>
> Se Zoti vet e tha me goje,
> Qe kombe shuhen permbi dhé,
> Po Shqiperia do te rroje,
> Per te, per te luftojme ne.


Nie wiedziałem że znasz albański!
Tym bardziej - że masz TAKIE poglądy...
A na cześć Envera Hodży - znalazłbyś coś?

[sceptyk]

Tyu:
Nie wiedziałem że znasz albański!
Tym bardziej - że masz TAKIE poglądy...
----------------------------

Jakis logiczny zwiazek miedzy pogladami, a znajomoscia jezykow racz wskazac.
Wdzieczny bede.

Zas jesli chodzi o Enwera Hodze - moja odpowiedz Tobie, towarzyszu, bylaby zbyt
latwa. A ja na latwizne nie ide.

[tyu]

sceptyk napisał:

> Tyu:
> Nie wiedziałem że znasz albański!
> Tym bardziej - że masz TAKIE poglądy...
> ----------------------------
>
> Jakis logiczny zwiazek miedzy pogladami, a znajomoscia jezykow racz wskazac.
> Wdzieczny bede.
>
> Zas jesli chodzi o Enwera Hodze - moja odpowiedz Tobie, towarzyszu, bylaby
> zbyt latwa. A ja na latwizne nie ide.


1. Poglądy wyraża się zazwyczaj w sposób werbalny (niewerbalnie - na ogół
emocje). Potrzebna jest do tego znajomość jakiegoś języka, co najmniej jednego.

Przedstawiony przez Ciebie tekst zawiera jakieś poglądy na coś tam. Czy mylę
się?

2. Nazywasz mnie towarzyszem. Nie wiem, czy orientujesz się, ale na lewicy
oznacza to przyznanie się do tych samych (lub co najmniej pokrewnych) poglądów.
Dla przykładu: ówczesny kanclerz Niemiec W.Brandt tak właśnie tytułował
(genosse) ówczesnego premiera Polski M.Rakowskiego podczas ich spotkania.

3. Najłatwiej - twierdzisz - nie odpowiadać. Bardzo ciekawe.

4. Ja uważam inaczej - dlatego moja odpowiedź Tobie w wątku o molestowaniu jest
b. obszerna - niemal tak, jak Twój post tam zamieszczony.

[Gość: ladyhawk]

carmina napisała:

> ******
> Through these fields of destruction
> baptism of fire
> I've watched all your suffering
> as the battles raged higher
> and though they did hurt me so bad
> in the fear and alarm
> you did not desert me
> my brothers in arms
>
> There's so many different worlds
> so many different suns
> and we have just one world
> but we live in different ones
>
> some day you'll return to
> your valleys and your farms
> and you'll no longer turn
> to be brothers in arms
> ****
>
> Nie poznaję forum. I nie chcę już poznawać. Dzieło dewastacji i chaosu
> rozpoczete przez grupę Miriam kontynuują giermkowie i napływowi pieniacze.
>
> Przyjaciołom i przyjaznym nickom: Tete, Abe, Hiacyntowi, witkowijs,
> snajperowi, kratesowi, snajperowi, jerremu, maxowi, hashowi, nurniemu, anty,
> civicowi, perli, Tumisi, tyu, vistowi, mamie, alowi, kunce, karpiowi - chocby
> bardzo daleko stąd byli - "pozdro i dobranoc" z Burano, ostatni raz, eh.
> Zielonych łąk i żyznych, pszenicznych pól życzę. Tu i w realu.
> Pa!
>
> Carmina
>

Chyba Carmino nie do konca zrozumialas przytoczony cytat, bo nijak ma sie do
twojego komentarza.
Wishful thinking, my dear.
Borsuk bez watpienia zrozpaczony, ale i jemu przejdzie.
Jezeli chodzi o dewastacje i chaos, to bez watpienia jestes ich matka chrzestna.
Intryganctwo, manipulacja - masz mistrzostwo w tej klasie osmiorniczko.
bez pozdrowien.

[Gość: Janusz]

i swój język mają. Wiem, że popisywanie się znajomością języków jest jakimś
lekarstwem na kompleksy, ale nie przypuszczałem, że aż tyle osób tego
lekarstwa potrzebuje. Jak by co znam trochę niemiecki i rosyjski...
Pozdrawiam serdecznie

Janusz

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> i swój język mają. Wiem, że popisywanie się znajomością języków jest jakimś
> lekarstwem na kompleksy, ale nie przypuszczałem, że aż tyle osób tego
> lekarstwa potrzebuje. Jak by co znam trochę niemiecki i rosyjski...
> Pozdrawiam serdecznie
>
> Janusz

pol by biedy bylo, gdyby ta najomosc obcych jezykow byla doglebna a cytowanie
uwaznie rozwazone.
Carmina miala pare beckow cytatowych;
11 wrzesnia zaspiewala - First we take Manhattan...
Kiedy byla ogromna fala oburzenia wobec teroryzmu, zaspiewala o tolerancje itd.

Kobiecosc bujna moze byc bezmyslna. Panowie i tak lubia.

no juz dobrze, dobrze, napisze jeszcze raz... LOL

[carmina]

Nie bede cytować hawkicy, bo mam na nia włączoną opcje ignore. To chyba nie
jest dozwolone?
Dla dociekliwych - poszukajcie jakiejs moje jednej wypowiedzi skierowanej do
niej, jednej jedynej, odkad przestała mowic glosem "spod korzeni strego dębu",
który do złudzenia przypominał mi Miriam. Nie specjalizuje się w archiwach
niestety, ale najbardziej nawet wytrwali nie znajdą tam żadnej moje wypowiedzi
do ptaszyska, po "dębie" oczywiscie.
Lecz ona niezrazona lazi wszedzie za mna. Wypowiada się o mojej kobiecosci,
opisuje bujność, kino mówię wam, ostatnio chciała odkupic ode mnie kompa!!!
LOL Komentuje, przypuszcza, sugeruje, insynuuje, slowem ciągle zywi do mnie
niezdrową pasję. Niestety w dodatku jest okropnie źle wychowana, beznadziejnie
nieutalentowana, nachalna i wulgarna. Ale za to jaka samodzielna! I potykac się
ze mna chciała na ubitej ziemi, jak mężczyzna, hań! Ale mnie obowiązuje Kodeks
Boziewicza. Ty to powinienes rozumiec, tyu, prawda?
Alez czasu zmitręzyłam na pisanie o szponiastej klacie, LOL.

Nie to bylo moim celem. Tym razem chcę odpowiedziec na insynuację, że
spiewałam, gdy runal WTC. Otóz, było odwrotnie. Zaśpiewałam jak czesto to
robię. W kilka godzin później wydarzyła się tragedia. Pisanie hawka pozostawiam
bez komentarzy. Po tym, jak miala nadzieje, ze jestm kaleką i ze szczegolnie
dlatego fajnie jest mi dokopac - nie warto w ogóle zwracac na szpony uwagi. I
tyle.

Teraz wszystkich oburzonych obcoscia tekstu - przepraszam ))), ale nie tak
bardzo serio. To był odruch muzycznej chwili. Moja spontaniczność wykluczala
mozoły tłumaczenia. Ale tak, i my mamy piekne teksty, kiedyś Was nimi
zasypywałam. Jednak uznaję rację smiertelnie powaznych dyskutantów. Aktualności
to dział zbyt serio na jakies tam teksty, muzyki panie, szopeny i takie tam. Na
forum o muzyce - jazda! I wykonam własnie. Słowo honoru. No more lyrics. No
more foreign languages. Promise. LOL Oczywiscie, ze i ja też najlepiej czuje
się w polskim, najlepiej wyraża moje mysli, uczucia i intencje. Rzadko jestem
źle zrozumiana. Jak Cocker, Joe zresztą, proszę: O God, please don't let me be
misunderstood!



Carmina

[Gość: ladyhawk]

jestes bez watpienia osoba nie znajaca przestrzeni i nie umiejaca w otwartym
terenie sie poruszac.
za to pyskata jestes bardzo, osmiorniczko.
))))))))))))

carmina napisała:

> Nie bede cytować hawkicy, bo mam na nia włączoną opcje ignore. To chyba nie
> jest dozwolone?
> Dla dociekliwych - poszukajcie jakiejs moje jednej wypowiedzi skierowanej do
> niej, jednej jedynej, odkad przestała mowic glosem "spod korzeni strego
dębu",
> który do złudzenia przypominał mi Miriam. Nie specjalizuje się w archiwach
> niestety, ale najbardziej nawet wytrwali nie znajdą tam żadnej moje
wypowiedzi
> do ptaszyska, po "dębie" oczywiscie.
> Lecz ona niezrazona lazi wszedzie za mna. Wypowiada się o mojej kobiecosci,
> opisuje bujność, kino mówię wam, ostatnio chciała odkupic ode mnie kompa!!!
> LOL Komentuje, przypuszcza, sugeruje, insynuuje, slowem ciągle zywi do mnie
> niezdrową pasję. Niestety w dodatku jest okropnie źle wychowana,
beznadziejnie
> nieutalentowana, nachalna i wulgarna. Ale za to jaka samodzielna! I potykac
się
>
> ze mna chciała na ubitej ziemi, jak mężczyzna, hań! Ale mnie obowiązuje
Kodeks
> Boziewicza. Ty to powinienes rozumiec, tyu, prawda?
> Alez czasu zmitręzyłam na pisanie o szponiastej klacie, LOL.
>
> Nie to bylo moim celem. Tym razem chcę odpowiedziec na insynuację, że
> spiewałam, gdy runal WTC. Otóz, było odwrotnie. Zaśpiewałam jak czesto to
> robię. W kilka godzin później wydarzyła się tragedia. Pisanie hawka
pozostawiam
>
> bez komentarzy. Po tym, jak miala nadzieje, ze jestm kaleką i ze szczegolnie
> dlatego fajnie jest mi dokopac - nie warto w ogóle zwracac na szpony uwagi. I
> tyle.
>
> Teraz wszystkich oburzonych obcoscia tekstu - przepraszam ))), ale nie tak
> bardzo serio. To był odruch muzycznej chwili. Moja spontaniczność wykluczala
> mozoły tłumaczenia. Ale tak, i my mamy piekne teksty, kiedyś Was nimi
> zasypywałam. Jednak uznaję rację smiertelnie powaznych dyskutantów.
Aktualności
>
> to dział zbyt serio na jakies tam teksty, muzyki panie, szopeny i takie tam.
Na
>
> forum o muzyce - jazda! I wykonam własnie. Słowo honoru. No more lyrics. No
> more foreign languages. Promise. LOL Oczywiscie, ze i ja też najlepiej czuje
> się w polskim, najlepiej wyraża moje mysli, uczucia i intencje. Rzadko jestem
> źle zrozumiana. Jak Cocker, Joe zresztą, proszę: O God, please don't let me
be
> misunderstood!
>
>
>
> Carmina
>

C.:logujesz sie, bo "chello.pl" by sie pokazalo?nt

[Gość: ladyhawk]

Janusz, zaraz lady Tomahawk Cie oskalpuje

[Gość: anty]

Gość portalu: Janusz napisał(a):

> i swój język mają. Wiem, że popisywanie się
znajomością języków jest jakimś
> lekarstwem na kompleksy, ale nie przypuszczałem, że aż
tyle osób tego
> lekarstwa potrzebuje. Jak by co znam trochę niemiecki
i rosyjski...
> Pozdrawiam serdecznie
>
> Janusz
Wszak w tytule postu "Polacy" napisałeś a to już pod
wredny antysemityz się kwalifikuje

as sem Byłgar - anty

Co sie anty o Janusza martwisz.

[Gość: ladyhawk]

Niby dlaczego? Za dowcipna uwage?
Ja nie carmina.

Gość portalu: anty napisał(a):

> Gość portalu: Janusz napisał(a):
>
> > i swój język mają. Wiem, że popisywanie się
> znajomością języków jest jakimś
> > lekarstwem na kompleksy, ale nie przypuszczałem, że aż
> tyle osób tego
> > lekarstwa potrzebuje. Jak by co znam trochę niemiecki
> i rosyjski...
> > Pozdrawiam serdecznie
> >
> > Janusz
> Wszak w tytule postu "Polacy" napisałeś a to już pod
> wredny antysemityz się kwalifikuje
>
> as sem Byłgar - anty

[Gość: Janusz]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Gość portalu: Janusz napisał(a):
>
> > i swój język mają. Wiem, że popisywanie się
> znajomością języków jest jakimś
> > lekarstwem na kompleksy, ale nie przypuszczałem, że aż
> tyle osób tego
> > lekarstwa potrzebuje. Jak by co znam trochę niemiecki
> i rosyjski...
> > Pozdrawiam serdecznie
> >
> > Janusz
> Wszak w tytule postu "Polacy" napisałeś a to już pod
> wredny antysemityz się kwalifikuje
>
> as sem Byłgar - anty
=====================
A to się uśmiałem))))))))

Janusz

ALE CARMINA !

[vista_duch]

carmina napisała:

>
> Nie poznaję forum. I nie chcę już poznawać. Dzieło dewastacji i chaosu
> rozpoczete przez grupę Miriam kontynuują giermkowie i napływowi pieniacze.
>
> Przyjaciołom i przyjaznym nickom: Tete, Abe, Hiacyntowi, witkowijs,
> snajperowi, kratesowi, snajperowi, jerremu, maxowi, hashowi, nurniemu, anty,
> civicowi, perli, Tumisi, tyu, vistowi

VISTOWI??
Carmina ja juz od Lutego nie zyje? Przeczytaj sobie moje przepiekne i bardzo
skromne przemowienie ktore sam sobie o sobie dla siebie napisalem. Jeszce
takiego dumnego przemowienia pelnego klepania sie po plecach swiat nie widzial.
Przeciez napisalem ze nie lubie fanatykow, ze bylem naukowcem, bylem wcieleniem
freudowskiego Tanatosa(hihihih), nawet napisalem ze nie balem sie smierci
(hihi), i pod konec tego wspanialego przmowienia ten wzruszajacy momet: "Zawsze
chcial, zebym mowil do niego po imieniu, a ja nie umialem, byl tato." ACH!!!!!!!
Lzy mam w oczach.

INNYM SLOWEM JA VIST JESTEM CZLOWIEKIEM WSPANIALYM I NIKT MI NIE ROWNA!!






Do wszystkich przyjaciol i wrogow VISTa
Autor: Gość: synVISTa IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Data: 20-02-2002 02:15 + dodaj do ulubionych wątków


--------------------------------------------------------------------------------
Wiem, ze Vist pisal na tym forum b. czesto. Jestem jego synem.
Mysle, ze chcialby, abym to napisal.
Dzis moj ojciec, a wasz znajomy umarl. Mial 53 lata. Urodziny obchodzil tego
samego dnia, co jego ojciec i ja. Nie wiem jakie to ma znaczenie, ale ma.
Był naukowcem, nauczycielem dla niedorozwinietych, górnikiem, terapeuta,
porcelannikiem, blachrzem, prezesem, łamistrajkiem i pierwszym strajkujacym.
Byl eksperymentem dla swiata ktory go znal, a tym bardziej swiat dla niego byl
eksperymentem. Gardzil fanatyzmem, wysmiewal prostakow, nigdy prostote. Jego
ocena ludzi byla surowa i czasem niesprawiedliwa. Doskonale orientowach sie w
wartosciach kultury, tradycji, spolecznych i jeszcze wielu, ktorych nazwac
nawet nie umiem. Swiadomy swojej subiektywnosci nie bal sie z nich wysmiewac.
Nie wnosi to jednak prawie nic do opisu czlowieka jakiego znalem.
Byl czlowiekiem, ktorego godnosc, powodowala brak zrozumienia. Nie mial
przyjaciol, nawet ja nie wiem czy bylbym w stanie byc jego przyjacielem,
gdybym byl w jego wieku. Nie glaskal nikogo, zadko bywal pokorny, z reguly
cyniczny. Nie godzil sie ze swiatem, ktory spotykal. Byl dobrym wcieleniem
freudowskiego Tanatosa.
Potrafil dostrzec minusy, tam gdzie byly same plusy i plusy, gdzie ich nie
bylo.
Wszyscy, ktorzy uslyszeli o jego smierci mysleli, ze to zart, a bylo to w jego
stylu.
Mysle, ze powiedzialby: O kurwa, donosy o mojej smierci wcale nie sa
przesadzone.
Nie byl chory, ani nic na to nie wskazywalo. Mimo to mowiac o smierci slyszalo
sie to, ze jej sie nie bal. Czy byl gotowy, pewnie nie tak jak myslal.
Ja nie jestem.

Zadrwilby z tego wznioslego tekstu.

Byl wysmiewca wszelkich wartosci, ktore wynikaly z konformizmu.

Pisal z wami o polityce. Ze trzy lata temu powiesil to w kuchni i choc nie
orientuje sie w waszych dyskusjach to chce abyscie to przeczytali. Byc moze
jest to jego poglad na polityke i nie tylko, choc watpie aby mogl sie zawrzec
w jedym zdaniu.
"Historia ludzkosci, to historia niewoli, ktora czyni ludzi zarowno
uciskajacych, jak i uciskanych, igraszka narzedzi dominacji, sfabrykowanych
przez nich samych i sprowada żywa ludzkosc do poziomu bezdusznych rzeczy"
Simon Weil

Zawsze chcial, zebym mowil do niego po imieniu, a ja nie umialem, byl tato.

Pewnie zyczylby wam emocjonujacych klotni.

ostatbi raz...

pzdr
Vist___________________________/

pomimo wysiłków pacynek wszelkich

[Gość: tete]

oraz tych, którzy gotowi są zawierzyć ich słowom -
nie uda się.

Bez logowania - nie potrafisz ???


tete

[vista_duch]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> oraz tych, którzy gotowi są zawierzyć ich słowom -
> nie uda się.
>
> Bez logowania - nie potrafisz ???
>
>
> tete

Ale musisz mi przyznac ze przemowienie bylo wspaniale. Teraz wiedzac ze ja
naprawde zyje czytajac te wzruszajace i dramartyczne pierdolki ktore sam o
sobie napoisalem kazdy musi pomyslec. CO ZA KRETYN!

Bo jakby nie bylo

[vista_duch]

nie co dzinnie spotyka sie kretyna ktory wspina sie na stolek i z zacisnieta
piescia wykrzykuje: JESTEM WSPANIALY!!!!!!!!!
NO bo jestem.NO NIE?

[Gość: anioł stróż Vista]

potwierdzam wszystko co mówi duch Vista
Anioł Stróż Vista

nie jesteś Vistem, daruj sobie ntxt

[Gość: tete]

[Gość: anioł]

skąd wiesz,rozmawiałaś z nim

[vista_duch]

Tete jestes bardzo bystry!!!
A wiec ci sie przyznam , tylko noi powiedz nikomu. Ja naprawde, tak jak
przepuszczales nie jestem Vistem. Ja tylko nigdy w jego smierc nie wierzylem i
te jego przemowienie bylo dla mnie smieszne od samego poczatku. Ale teraz jak
juz sie wyjasnilo ze Vist smiercia swoja uciekal tylko od sprawiedliwosci i
naprawde nadal zyje i nadal virusy rozsyla, to musisz mi przyznac ze te
przemowienie jest najpiekniejsz rzecza na swiecie. Przeczytaj sobie to uwaznie
i pomysl ze ted kretyn sam tak o sobie pisal. HEHEHE.

Ale nie mow nikomu ze ja to nie on.ok?

Vist___________/

Hiacyncie, Tete i wszyscy przyjaciele Burano

[carmina]

Starsznie długo sie z wami zegnam, ale musze jeszcze cos waznego powiedziec.
(Znudzonych potyczkami Hiacynta z ciemnosciami forum prosze, by zaniechali
dalszego czytania, bo to troche o tym będzie własnie). Otóż myslałam jeszcze
wczoraj dośc długo o forum. O ludziach tu poznanych. O dobrych i złych
chwilach. I doszłam do wniosku, ze muszę powiedziec wyraźnie: Hiacyncie,
dziękuję Ci za to co zrobiłes tu dla mnie. Nie pozwoliles by moją nieobecnosc
wykorzystano w celu pzrypisania mi rzeczy nieprawdziwych. Nie udowodniono ani
jednej klamliwej frazy. Dzieki Tobie forum coś zobaczyło, cos zrozumialo.
przynajmniej częsc forum.
Walczyles twardo i nieustepliwie, lecz nie obrażaleś nikogo w takim stopniu, w
jakim sam byles obrażany. Nie zważałes na siebie wcale. Dziekuję Ci za to co
zrobiles. Forum żyje, faluje, opada, ale ten wazny dla mnie czas ocaliles.
Własnie Ty.
Jestem Ci wdzięczna, choc wiem, ze robiles to własnie bardziej dla forum, niz
dla mnie, czy dla kogokolwiek. Od samego poczatku widzialam, jak zawsze
broniles słabszych, atakowanych, krzywdzonych. Bierzesz na siebie czesto
ogromny cięzar. Traktujesz ludzi i ich uczucia poważnie. Sercem i umysłem jestm
po Twojej stronie.
Wielu ma Ci za złe boa. Jakze łatwo równoważą przewiny. Ja nie mam Ci tego za
złe w najmniejszym stopniu. Byłam też kiedys w centrum ataków, walczylam sama,
rozumiem, ze czlowiek musi czasem odreagowac. Ty zrobiłes to własnie tak. Cięty
dowcip, utrafiona złosliwość. Wierszyki boa podobały sie, nie tylko mnie
zresztą
Ostatnio nie piszesz, ale mam nadzieję, ze jednak może przeczytasz te słowa.
Serdecznie Cie pozdrawiam.

Tete, jestes moja najwspanialszą wirtualną przyjaciólką. Jakze sie cieszę z
poznania Ciebie. Wpadnij czasem do Burano, co?

No więc znikam, save tonight, upssss....tzn....niech Wam na długo wystarczy
dzisiejszej ciepłej nocy. I kolejne dni niech bedą spox.

Hiacyntowe papatki od...C.

[Gość: boa]

carmina napisała:

> Wielu ma Ci za złe boa.
>

z kronikarskiego obowiązku: Hiacynt to nie boa.

[_helga]

Jaki sliczny raport z pola bitwy, Carmino. A pamietasz moze jak mnie
napominalas, ze kobiety to subtelne istoty, ktore sie kwiatkami i motylkami
powinny zajmowac, tylko i wylacznie? A tu Carmina wojowniczka lady hawk po
szczece

Moje gratulacje, subtelna istoto

:-))))))))))

[Gość: ladyhawk]

_helga napisała:

> Jaki sliczny raport z pola bitwy, Carmino. A pamietasz moze jak mnie
> napominalas, ze kobiety to subtelne istoty, ktore sie kwiatkami i motylkami
> powinny zajmowac, tylko i wylacznie? A tu Carmina wojowniczka lady hawk po
> szczece
>
> Moje gratulacje, subtelna istoto

carmina z jej subteloscia to od trucizn specjalistka.

Hiacynt, Vist, boa - kompanija przednia.
Kodeks Boziewicza ))))))))

[_helga]

Totez wlasnie drapie sie po glowie i zastanawiam, po co Carminie Kodeks o
pojedynkach przy kwiatkach i motylkach? Do tej pory mi sie wydawalo ze jakies
lektury zielnikowe oraz owadologia stosowana lepiej pasuje do pszczolek i
motylkow niz przepis na to, ile krokow powinno dzielic ludzi, ktorzy maja
szczery zamiar lby sobie nawzajem odstrzelic.

Co ona wyprawia w tych swoich ogrodach w Burano?

Helga

_______________________________DO CARMINY Z BURANO

[Gość: Hiiacynt]

carmina napisała:

I doszłam do wniosku, ze muszę powiedziec wyraźnie: Hiacyncie, dziękuję Ci za
to co zrobiłes tu dla mnie. Nie pozwoliles by moją nieobecnosc wykorzystano w
celu pzrypisania mi rzeczy nieprawdziwych. Nie udowodniono ani jednej klamliwej
frazy. Dzieki Tobie forum coś zobaczyło, cos zrozumialo. przynajmniej częsc
forum. Walczyles twardo i nieustepliwie, lecz nie obrażaleś nikogo w takim
stopniu, w jakim sam byles obrażany. Nie zważałes na siebie wcale.
Dziekuję Ci za to co zrobiles. Forum żyje, faluje, opada, ale ten wazny dla
mnie czas ocaliles. Własnie Ty.
Jestem Ci wdzięczna, choc wiem, ze robiles to własnie bardziej dla forum,
niz dla mnie, czy dla kogokolwiek. Od samego poczatku widzialam, jak zawsze
broniles słabszych, atakowanych, krzywdzonych. Bierzesz na siebie czesto
ogromny cięzar. Traktujesz ludzi i ich uczucia poważnie. Sercem i umysłem
jestm po Twojej stronie.
Wielu ma Ci za złe boa. Jakze łatwo równoważą przewiny. Ja nie mam Ci tego za
złe w najmniejszym stopniu. Byłam też kiedys w centrum ataków, walczylam
sama, rozumiem, ze czlowiek musi czasem odreagowac. Ty zrobiłes to własnie tak.
Cięty dowcip, utrafiona złosliwość. Wierszyki boa podobały sie, nie tylko mnie
zresztą Ostatnio nie piszesz, ale mam nadzieję, ze jednak może przeczytasz
te słowa.
Serdecznie Cie pozdrawiam.
(...)
Hiacyntowe papatki od...C.


---------------------------------


Carmino z Burano

dopiero teraz dotarłęm do tego Twojego listu, ale znasz mnie doskonale
i wiesz od czego zacznę. W swoim "nudnym" stylu.
Od cytatu oczywiście, cytat z Perły:

A z Carminą zawsze porozumieć się można było. Bo naprawdę z klasą dziewczyna
była. Tak jak ZAWSZE z Miriam można porozumieć się. Bo to klasa sama w sobie
jest. Ty w ogóle tego nie rozumiesz.
Carminy nie ma, bo pewnie mdliło Ją twoje
podpisywanie się:
Hiacynt złocisty
Hiacynt zwiędły
Hiacynt kwitnący
Hiacynt mądry
Hiacynt pachnący
Hiacynt przystojny
Hiacynt perfumowany
Hiacynt męski
Hiacynt melancholijny
Hiacynt złamany
Hiacynt księżycowy
Hiacynt oczytany
Hiacynt prawdomówny
Hiacynt bujający
Hiacynt delikatny
Hiacynt brutalny
Hiacynt szkolony
Hiacynt zamyślony
Hiacynt rozkwitły
Hiacynt przekwitły
itp. bzdury. Miała pewnie dość i poszła sobie. Każdego zanudzić
potrafisz. Nawet tak cierpliwą dziewczynę jak Carminę. Miała serdecznie dosyć
twojej natarczliwości. To było widać gołym okiem na wątkach Jej. Ona chciała
nowych ludzi u siebie, ale twoja natarczywość wiekszość odpychała. To Ty Ją
zniszczyłeś i Jej wątki. To ty jesteś KANALIĄ. Kłamliwą do tego.
--------------------------

Carmino

Dwa miesiące temu niespodziewanie na forum pojawiła się Abe, by zadać kłam
insynuacjom Perły jakobym ją molestował, jakoby jej mąż mnie nienawidził.
Tak teraz Ty, niespodziewanie pojawiając się na forum, wbrew słowom Perły i
Borsuka, jednoznacznie opowiedziałaś sie po mojej stronie.
Obawiam się, że składając taką deklarację pozbyłaś się w ten sposób
swojej "klasy", o której pisał Perła. W ten sposób dołączysz do Tete, którą na
przemian "karcono" i chwalono, metoda kija i marchewki. Marchewka nigdy nie
działała, kij również.
Perła kłamliwie pisał, że Ciebie niszczyłem i niszczyłem Twoje wątki.
Zapomniał, że zawsze byliśmy razem, razem odchodziliśmy z forum po
rozdmuchanym banowaniu, razem walczyliśmy w obronie Piwnicy pod Buranami
i w obronie Twojego imienia. Ty mnie broniłaś, nie jeden raz mnie broniłas na
forum, chociażby czesto przywoływanym przeze mnie listem w wątku Nick Perła.

Piszesz: "pozdro i dobranoc" z Burano, ostatni raz, eh." Pozwól, że ja jakiś
czas na forum jeszcze bedę pisał, jeszcze kilka spraw wyjaśnię. I również
pozdrowię przyjaciół ostatni raz. Może spotkamy się z nimi na innym forum,
może Kultura?
Tutaj ziemia jest spalona, zniszczona.

serdeczne pozdrawiam

Twój Hiacynt

Hiacynt carminowy

do Hiacynta (i Carminy)

[Gość: tete]

Nawet jeśli osobno tu bywacie - to i tak lepiej niż gdy
Was wcale nie ma !

Do "zbioru wieloprzymiotnikowości" możnaby dodać jeszcze wiele ))))))))
przymiotników.


pozdrawiam serdecznie, ) nieustająco ucieszona tete

[_helga]

Gość portalu: anioł stróż Vista napisał(a):

> potwierdzam wszystko co mówi duch Vista
> Anioł Stróż Vista

heheeeee!!!!! Ducha Vista juz widzialam. Zmore Vista tez widzialam. Ale Aniola
Stroza Vista jeszcze nie)))

pozdrawiam najuprzejmiej zastepy niebieskie, wszystkich zalobnikow oraz
nieboszczyka.

pacynki z forum Świat

[Gość: tete]

Kto je ze sobą przyprowadził ?
Panowie - specjaliści od analizy tekstów - może warto i tu się zastanowić.

tete

[Gość: boa]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Kto je ze sobą przyprowadził ?
> Panowie - specjaliści od analizy tekstów - może warto i tu się zastanowić.
>
> tete

Są tu w zastępstwie.
Znikną, jak tylko wróci Marynia.

[_helga]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Kto je ze sobą przyprowadził ?
> Panowie - specjaliści od analizy tekstów - może warto i tu się zastanowić.
>
> tete

pacynki? jaki sliczny wyraz))) Ladniejszy niz cyngiel. I tak oto w wirtualnym
swiecie pojawily sie postaci realne oraz nierealne, hihi. Tete, skoro do
realnych osobnikow nalezysz, pokaz mi swoj dowod osobisty Cudowny pomysl

TETE TO PACYNKA! - OGLOSZENIE

[_helga]

Oglaszam, ze Tete to pacynka animowana przez jakiegos podstepnego chytrusa
ktory siedzi przy swoim kompie i sie z was wszystkich nabija. Na pewno knuje
jakis spisek, bo po co by wymyslal taka pacynke jak Tete? W rzeczywistosci Tete
nie istnieje, a ten falszerz przy kompie sie zupelnie inaczej nazywa.

Precz z pacynkami!

Helga

[sceptyk]

Tak sobie to czytam, te rozne posty i sam nie wiem czy smiac sie, czy raczej
plakac. Ale tez ze smiechu. Dzis d_nutka zapytala mnie czy ja jestem nick czy
pacynka. Przeciez to jest jakies potworne nieporozumienie, ktore panuje na
forum. Wszak wszyscy jestesmy pacynkami. Kwietnym pokrecil sie real z wirtualem
i zaczeli robic harmider o pacynki. Mowic tez cos o zaszczuwaniu, molestowaniu.
Jak by to bylo prawdziwe zycie. No zbior bzdur. Wirtualnych, na szczescie.
Kompletny nonsens. Ja tak naprawde nie nazywam sie sceptyk. Mam imie, nazwisko,
plec, wiek, wyglad etc. Uzywam swej stalej pacynki, podobnie jak i pare innych
osob. Ale to o niczym przeciez nie swiadczy. Bede chcial to bede mial 100, albo
i wiecej pacynek. A moze na innych forach mam inna ksywke? Oswiadczam - sceptyk
jest bytem wirtualnym. Podobnie jak te wszystkie Carminy, Tety etc. Nawet
prokurator Hiacytat, aktualnie na szkoleniu.

Kwietni wprowadzili jakis swoj kodeks subkultury kwietnej - a to ze nie wolno
miec innych nickow, a to ze nie wolno listow na privie pisac itp. itd. Chcieli
go rozciagnac na innych. Podejrzewam, ze im glosniej cos krzycza, tym bardziej
chca cos ukryc. Boaaa najlepszym przykladem.

Tak ogolnie, to ja sadze, ze kwietni sa, jakby tu powiedziec... O juz wiem.
Niekumaci. A niekumactwo w polaczeniu z pretensjonalnoscia (u niektorych, na
dodatek, egzaltowana) jest mieszanka wybuchowa, czego tu wlasnie mamy dowod.
Tyu cos tam sie stara glowa ruszac, ale on tez, jako tolerant, nie jest w
stanie zajac nigdy jednoznacznego stanowiska, tylko tak sie wyslizguje w
dysusjach, aby, bron Boze, kogos z paczki nie urazic.


Smiechu warta ta wojna forumowa. I ziemia spalona. Widzial kto kiedy ziemie na
serwerze? Przeciez by przestal dzialac.

sc-k

PS. Przepraszam, jesli komus psuje zabawe.

do Sceptyka

[Gość: ladyhawk]

Nasze pierwsze "sciecie" (M. posty podpisywalam) pamietam doskonale.
Wystartowalam z ogloszeniem ze do intelektualistow sie zaliczam (czy cos w tym
rodzaju) Riposta byla ostra. Ale mi dolozyl! Smieje sie do dzisiaj.

Potem bylo fajnie ogolnie.

Potem pojawila sie carmina.

A do teraz jest kilka osob, ktore chcialyby wiedziec, kto to jenisej.
A ja chyba wiem.
Admin z gazety nic mi pisnac nie chcial, chociaz na prywatnym gruncie byl
atakowany.
Tak, tak. Chronia dobrze dane osobowe. Ani lapowka ani perswazja nic nie mozna
zalatwic.

Dostalam kilka wskazowek tylko.

Ale do carminy z klodzka dostalam sie dopiero dzisiaj.

Smieszy Ciebie wojna. Wielu z nas zabolaly rozmaite akcje.
Popsuto zabawe.
Pozdrawiam,
L_H

sceptyk napisał:

> Tak sobie to czytam, te rozne posty i sam nie wiem czy smiac sie, czy raczej
> plakac. Ale tez ze smiechu. Dzis d_nutka zapytala mnie czy ja jestem nick czy
> pacynka. Przeciez to jest jakies potworne nieporozumienie, ktore panuje na
> forum. Wszak wszyscy jestesmy pacynkami. Kwietnym pokrecil sie real z
wirtualem
>
> i zaczeli robic harmider o pacynki. Mowic tez cos o zaszczuwaniu,
molestowaniu.
>
> Jak by to bylo prawdziwe zycie. No zbior bzdur. Wirtualnych, na szczescie.
> Kompletny nonsens. Ja tak naprawde nie nazywam sie sceptyk. Mam imie,
nazwisko,
>
> plec, wiek, wyglad etc. Uzywam swej stalej pacynki, podobnie jak i pare
innych
> osob. Ale to o niczym przeciez nie swiadczy. Bede chcial to bede mial 100,
albo
>
> i wiecej pacynek. A moze na innych forach mam inna ksywke? Oswiadczam -
sceptyk
>
> jest bytem wirtualnym. Podobnie jak te wszystkie Carminy, Tety etc. Nawet
> prokurator Hiacytat, aktualnie na szkoleniu.
>
> Kwietni wprowadzili jakis swoj kodeks subkultury kwietnej - a to ze nie wolno
> miec innych nickow, a to ze nie wolno listow na privie pisac itp. itd.
Chcieli
> go rozciagnac na innych. Podejrzewam, ze im glosniej cos krzycza, tym
bardziej
> chca cos ukryc. Boaaa najlepszym przykladem.
>
> Tak ogolnie, to ja sadze, ze kwietni sa, jakby tu powiedziec... O juz wiem.
> Niekumaci. A niekumactwo w polaczeniu z pretensjonalnoscia (u niektorych, na
> dodatek, egzaltowana) jest mieszanka wybuchowa, czego tu wlasnie mamy dowod.
> Tyu cos tam sie stara glowa ruszac, ale on tez, jako tolerant, nie jest w
> stanie zajac nigdy jednoznacznego stanowiska, tylko tak sie wyslizguje w
> dysusjach, aby, bron Boze, kogos z paczki nie urazic.
>
>
> Smiechu warta ta wojna forumowa. I ziemia spalona. Widzial kto kiedy ziemie
na
> serwerze? Przeciez by przestal dzialac.
>
> sc-k
>
> PS. Przepraszam, jesli komus psuje zabawe.

[sceptyk]

L_H:
Nasze pierwsze "sciecie" (M. posty podpisywalam) pamietam doskonale.
Wystartowalam z ogloszeniem ze do intelektualistow sie zaliczam (czy cos w tym
rodzaju) Riposta byla ostra. Ale mi dolozyl! Smieje sie do dzisiaj.
----------------------------

A wiesz, ze i ja to pamietam. A tyle juz rzeczy napisalem... A i pamietam tez,
ze obronna reka z tego wyszlas, bo sie do niezrecznosci natychmiast przyznalas.

pzdr
sc-k

[Gość: ladyhawk]

To wsypa byla STRASZNA! cegla to malo. BURAK na policzkach. )))))


sceptyk napisał:

> L_H:
> Nasze pierwsze "sciecie" (M. posty podpisywalam) pamietam doskonale.
> Wystartowalam z ogloszeniem ze do intelektualistow sie zaliczam (czy cos w
tym
> rodzaju) Riposta byla ostra. Ale mi dolozyl! Smieje sie do dzisiaj.
> ----------------------------
>
> A wiesz, ze i ja to pamietam. A tyle juz rzeczy napisalem... A i pamietam
tez,
> ze obronna reka z tego wyszlas, bo sie do niezrecznosci natychmiast
przyznalas.
>
> pzdr
> sc-k

[kochanka]

sceptyk napisał:

> Tak sobie to czytam, te rozne posty i sam nie wiem czy smiac sie, czy raczej
> plakac. Ale tez ze smiechu. Dzis d_nutka zapytala mnie czy ja jestem nick czy
> pacynka. Przeciez to jest jakies potworne nieporozumienie, ktore panuje na
> forum. Wszak wszyscy jestesmy pacynkami. Kwietnym pokrecil sie real z
wirtualem
>
> i zaczeli robic harmider o pacynki. Mowic tez cos o zaszczuwaniu,
molestowaniu.
>
> Jak by to bylo prawdziwe zycie. No zbior bzdur. Wirtualnych, na szczescie.
> Kompletny nonsens. Ja tak naprawde nie nazywam sie sceptyk. Mam imie,
nazwisko,
>
> plec, wiek, wyglad etc. Uzywam swej stalej pacynki, podobnie jak i pare
innych
> osob. Ale to o niczym przeciez nie swiadczy. Bede chcial to bede mial 100,
albo
>
> i wiecej pacynek. A moze na innych forach mam inna ksywke? Oswiadczam -
sceptyk
>
> jest bytem wirtualnym. Podobnie jak te wszystkie Carminy, Tety etc. Nawet
> prokurator Hiacytat, aktualnie na szkoleniu.



BRAWO!!!!! Nie mialam chyba nigdy przyjemnosci ale Sceptyku nareszcie widze ze
ktos rozumie ze forum nie jest swiatem realnym.

A wiec ja tez oswiadczam ze mam prawdziwe imie i nazwisko i Kochanka to tylko
moja pacynak

[ankakoch]

NIE MA BRAW!!!!! Mialam chyba przyjemnosc ale Sceptyku nie widze ze
ktos rozumie ze forum jest swiatem realnym.

A wiec ja tez oswiadczam ze nie mam prawdziwego imienia i nazwiska i Koch Anka
to nie tylko
moja pacynak

[kochanka]

Anna Koch? Nawet niezle


ankakoch napisał(a):

>
>
> NIE MA BRAW!!!!! Mialam chyba przyjemnosc ale Sceptyku nie widze ze
> ktos rozumie ze forum jest swiatem realnym.
>
> A wiec ja tez oswiadczam ze nie mam prawdziwego imienia i nazwiska i Koch
Anka
> to nie tylko
> moja pacynak

jam milosc, jam pokoj

[ankakoch]

jam milosc. kochanka. Koch Anka. ankakoch

jak pokoj. jam mir. mir...

[bykk]

Carmina,masz przecie adres do Hiacynta,nie prościej było wysłać maila
z podziękowaniami? Ty tak lubisz,publicznie?
Możesz jeszcze powiedzieć co takiego "dobrego" dla F. zrobił Hiacynt,no co?
pozdrawiam Cię i jak wypoczniesz,to wracaj,widzę,że nie tylko o kwiatkach
potrafisz i przyłożyć))

[Gość: ladyhawk]

bykk napisał:

> Carmina,masz przecie adres do Hiacynta,nie prościej było wysłać maila
> z podziękowaniami? Ty tak lubisz,publicznie?
> Możesz jeszcze powiedzieć co takiego "dobrego" dla F. zrobił Hiacynt,no co?
> pozdrawiam Cię i jak wypoczniesz,to wracaj,widzę,że nie tylko o kwiatkach
> potrafisz i przyłożyć))

Bykku,
pierwszy raz zrobila to otwarcie pod swoim nickiem ))))))))))))
Mysle, ze nie jestem jedyna osoba, ktorej zepsula zabawe na forum.
Manipulantka utalentowana. Obstawiasz, ze ile pacynek do niej nalezy?
Bo ja, ze wiele.

[bykk]

Witj Ledy!
Myślisz,że pokaże się nowy duch?
Duch Carmina-delki?
Wypocznie i wróci,nie jest źle))!
pozdrawiam
hej!

[_helga]

bykk napisał:

> Witj Ledy!
> Myślisz,że pokaże się nowy duch?
> Duch Carmina-delki?
> Wypocznie i wróci,nie jest źle))!
> pozdrawiam
> hej!

Ja w sprawie twojego pytania o ducha. Uprzejmie informuje, ze wlasnie sie
zastanawiam czy nie warto miec drugiego nicka oprocz mojego stalego. Duch to
nie, bo ona nie napisala swojej mowy pogrzebowej. Ale moze sumienie_carminy?
Jak kto taki post zobaczy, to od razu bedzie wiedzial, co jest w srodku. Kodeks
Boziewicza na odwrot.

[bykk]

Helga,pomysł dobry,ale to Carmina musi się wypowiedzieć.
Sumienie,hmm już na F. jest,więc chyba nie.
Właściwie,to większość ma sumienie,to C. też może))!
pozdrawiam
hej!

do Bykka

[Gość: tete]

Zajrzyj Bykku na forum Świat - tam różne pacynki biegają choć część z
nich przeniosła się do Aktualności. Jest taki specjalista, który już zrobił
nick "hiacynt_prawdziwy" - robi i inne "prawdziwe" lub czyjeś "duchy", "zmory"
czy "sumienia". Chory proceder.

tete

[vista_duch]

No chyba po smierci,

Szczegolnie tak dramatycznej

Kazdy ma prawo na swojego ducha.

Nawet Ja

Vist Wspanialy______________/

PS przeciez bylem naukowcemi balchazem!!!!

[Gość: f]

B BYKK-to znaczy buhaj-mały czyli duży 80 cm-stąd to uwielbienie niektórych
panienek z tego gorum -ale u żyda-koniecnie do formaliny na dowód że w tej nacji
sa takie okazy!!!

[bykk]

Tete-tko,"hiacynt_prawdziwy" był tutaj podczas,którejś wojny!
Nawet,ktoś podejrzewał okolice Roztocza,pamiętasz?
hej!
Ps.do eFa!
Nijak nie mogę zrozumieć Twojego "toastu" do mnie!
Słoneczko przygrzało? A może Ty blisko Jeziórka mieszkasz i stara siara pali?
Możesz bliżej cosik wytłumaczyć?
Z góry dziękuję.

do Bykka

[sceptyk]

Bykku, spoko. Nie kazdemu sie wszystkie posty udaja. eFowi cos sie akurat
popieprzylo i zabulgotal. Moze sobie cos wypil przed kolacja... Nie kaz mu tego
postu wyjasniac, bo niesposob.

pzdr
sc-k

[bykk]

Witaj Sceptyku!
Wiem,wiem,zdarza się,jutro jak sam przeczyta,to się sam ze siebie
uśmieje))!
Bywało i u mnie różniście.
Ja tylko dla humoru.
pozdrawiam Cię
hej!

do zainteresowanych

[Gość: tete]

Hiacynt+Vist+ Carmina = pacyny+ wirusy + wlamy
Autor: Goýý: ladyhawk IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl
Data: 05-08-2002 20:50 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Tych zbiegow okolicznosci jest bardzo duzo. Pyskata dziewka i nagle pojawienie
sie boaaa, ktory carmina mi pachnial od pierwszego pojawienia sie, spowodowaly,
ze pierwszy raz zajrzalam do archiwum. Szukajac chello.pl, z ktorego pisala
carmina. Nie bylo.
Ale, jak ktos szuka, to znajdzie: to znalazlam

Uwaga!!!!!!!!!tamtadadam!!!!!

*********************************************************
Re: Może kolacyjka? tak
Autor: Gość: Carmina IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
Data: 07-09-2001 20:14

Gość portalu: Carmina napisał(a):

Kochani, gołąbeczki w dwóch wariantach: z mięskiem i dla vegies - z grzybami. Z
sosem grzybowym lub pomidorowym. Może to was zwabi. Pachną juz pięknie, końcowe
pieczenie przechodząc właśnie...

Nie lubię słowa mięsko - więc z grzybami
**************************************************************

Pamietacie, kto rzucil podejrzenie na Poznan?
HIACYNT! Szlo o jeniseja i inne robaki (spod spodnicy, Borsuczku, spod wacianej
spodnicy "Haliny", widzisz?)

Teraz ani sie bronil przed boaaaa.....
Moze razem sie logowali do tego nicka?
Raz ten, raz ta.

Pamietacie protest o nieujawnianie nickow?
I ta niedoedukowana Anglistka co wypisywala? kunce spod chello.pl + Vist = caly
watek. Nikt, kto nie uczestniczyl w tych brudach tam sie nie wpisal.

Piszesz Kingfish, ze Carmina "niechcaco"...
Moze niechcaco, ale stala sie najobrzydliwsza faszystka tego forum.

Popatrzcie na manipulacje Hiacynta. Na jej "znikniecie".
torquemado!
ossssso!
Pablo!
Jeniseju? amurze?
KAT to tez ty?

Jestes obrzydliwa. Nie dlatego, ze rozsylasz wirusy.
Tylko dlatego, ze sama jestes ja wirus.

Ustaw sie z Vistem i hiackiem do marsza:
haili, hailo
haili, hailo





Wkleiłam ten post bo tak kuriozalnego - nie zdarzyło mi się czytać.
Szczególnie w kontekście ogólnego zrozumienia L-Hawk z przedziwnymi
gośćmi z forum Świat.
Szczególnie - gdy doskonale pamiętam jej wypowiedź na temat przyczyn
pojawienia się pacynek -w grudniu w wątku Negatywna motywacja.
Oto krótki cytat :


I jeszcze raz. do Prokuratorskiego Oszoloma.
Autor: Goýý: Ladyhawk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 28-12-2001 02:41 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------

(...)
> Ladyhawk pisze dalej:
> "Zydzi - byli, sa i beda. Moze lepiej zamiast spiskowac, jak sie pozbyc Zyda
z
> forum, nie wypominajac mu, ze jest Zydem, bo to by od razu zdyskredytowalo -
> okno umyc, kwiatek w doniczce zasadzic, wierszyk przeczytac, myzyki
posluchac?"

Hiacynt pyta : " KTO I GDZIE CHCE SIĘ POZBYĆ ŻYDÓW Z FORUM ? KTO SPISKUJE?"

L-Hawk : "Tak. Twierdze, ze to po to wyprodukowane zostaly kukielki.
Czytales, co wypisywaly i wypisuja?"

[witekjs]

Witajcie. Przeczytałem kilka dziennych i nocnych "dysput", czasem prowadzonych
jak by do monitora zamiast lustra. Myślę, że nawet nieprzychylnie do kwietnych
wątków, nastawieni Panowie z osłupieniem czytają "cudowności" rozbawionych Dam,
dziwnie pacynkami zainteresowanych. Wkrótce też chyba, świat cały dowie się
również, że to była religijna wojna... Na pogorzeliskach dziwaczne, jak po
jądrowej eksplozji ,kwiaty rozkwitają.


Urowniłowka była nieosiągalnym celem w realu. Zawsze można próbować w nowym,
wirtualnym świecie, gdzie jakoby inne prawa rządzą nickami, które dodatkowo
można zmieniać do woli, zawsze i tak pozostając takim samym.


Nie ma już znaczenia czy będziemy pisali w tym Forum. Z pewnością wszystko co
piszemy jest tu niemile widziane, głównie dlatego, że stanowi ogromne
zagrożenie dla demokracji forumowej...Dotyczy to również tych, którzy nie są
tak długo, a ośmielali by się pisać coś nie na temat.


Pozdrawiam.Witek

[sceptyk]

witekjs napisaý:


> Pozdrawiam.Witek

----------------------

Witku, zawsze konczyles swe listy "Pozdrawiam serdecznie'. Czyzby cos sie stalo
tym razem? Jestem z lekka zaniepokojony.

sc-k

do Przyjaciół, którzy czasem

[Gość: tete]

pojawiają się ))

Trudno dyskutować z nienawiścią, trudno dyskutować z oskarżeniami i
kłamstwami, z szyderstwem, rechotem.
To jest właśnie zniszczona ziemia.
Czasem pojawia się czyjś rzeczowy głos : "udowodnij". I nie ma dowodów a
oskarżenia miotane są dalej.
Forum bez zasad.
Nie. Jest jedna zasada - zważywszy na reakcję kilku osób - "kapowanie" do
admina nie jest akceptowane.
Wszystkie inne chwyty - są dozwolone.
Łącznie z "kradzieżą" nicków.
Oskarżenia wielokrotnie ponawiane - nawet bez dowodów - zaraz zaczną żyć
własnym życiem. Własciwie już żyją.
Ośmieszono jedyną metodę walki z takim terroryzowaniem - czyli : sięganie do
archiwum.Kto się poważy na "śledztwo" - zostanie okrzyknięty forumowym
prokuratorem lub intrygantem ... oczywiście pod warunkiem, że nie będzie to
Hawk czy "goście" z forum Świat lub ewentualnie logujące się na "jeden raz"
nicki.
Dziwne forum. Chce tkwić w brzydocie - choć naturalna potrzeba "lekkiego
pisania" pojawia się tu i ówdzie.
Wyśmiać, zakrzyczeć, zakłamać - i po co ?

Dziecko pracowicie "buduje" fortecę z piasku - jest piękna. Inne dziecko
podbiega i depcze, z pasję niszczy baszty i fosy. Dlaczego ? Czy nie dlatego,
że samo chciałoby mieć taką dla siebie ? Że nie zbudowało piękniejszej ?
Ja nie mam - więc i Ty mieć nie będziesz ?

A może :

"Zazdrośni o to nie pytają;
Nie zawsze oni zazdroszczą dlatego,
Że mają powód taki lub owaki,
Ale zazdroszczą, bo zazdroszczą, zazdrość
Jest poczwarą, co się sama płodzi,
Sama wylęga ."


Wiele osób odeszło - być może przyglądają się od czasu do czasu, zerkają -
i pewnie rezygnują. Żal. Ale też trudno się dziwić.


pozdrawiam Was serdecznie )) tete

[tyu]

Go?? portalu: tete napisaý(a):

>
> pojawiają się ))
>
> Trudno dyskutować z nienawiścią, trudno dyskutować z oskarżeniami i
> kłamstwami, z szyderstwem, rechotem.
> To jest właśnie zniszczona ziemia.
> Czasem pojawia się czyjś rzeczowy głos : "udowodnij". I nie ma dowodów a
> oskarżenia miotane są dalej.
> Forum bez zasad.
> Nie. Jest jedna zasada - zważywszy na reakcję kilku osób - "kapowanie" do
> admina nie jest akceptowane.
> Wszystkie inne chwyty - są dozwolone.
> Łącznie z "kradzieżą" nicków.
> Oskarżenia wielokrotnie ponawiane - nawet bez dowodów - zaraz zaczną żyć
> własnym życiem. Własciwie już żyją.
> Ośmieszono jedyną metodę walki z takim terroryzowaniem - czyli : sięganie do
> archiwum.Kto się poważy na "śledztwo" - zostanie okrzyknięty forumowym
> prokuratorem lub intrygantem ... oczywiście pod warunkiem, że nie będzie to
> Hawk czy "goście" z forum Świat lub ewentualnie logujące się na "jeden raz"
> nicki.
> Dziwne forum. Chce tkwić w brzydocie - choć naturalna potrzeba "lekkiego
> pisania" pojawia się tu i ówdzie.
> Wyśmiać, zakrzyczeć, zakłamać - i po co ?
>
> Dziecko pracowicie "buduje" fortecę z piasku - jest piękna. Inne dziecko
> podbiega i depcze, z pasję niszczy baszty i fosy. Dlaczego ? Czy nie dlatego,
> że samo chciałoby mieć taką dla siebie ? Że nie zbudowało piękniejszej ?
> Ja nie mam - więc i Ty mieć nie będziesz ?
>
> A może :
>
> "Zazdrośni o to nie pytają;
> Nie zawsze oni zazdroszczą dlatego,
> Że mają powód taki lub owaki,
> Ale zazdroszczą, bo zazdroszczą, zazdrość
> Jest poczwarą, co się sama płodzi,
> Sama wylęga ."
>
>
> Wiele osób odeszło - być może przyglądają się od czasu do czasu, zerkają -
> i pewnie rezygnują. Żal. Ale też trudno się dziwić.
>
>
> pozdrawiam Was serdecznie )) tete


Niestety, odczuwam to samo, co Ty.
Próbuję jeszcze. Próbuję m.in. uzmysłowić MYŚLĄCYM dyskutantom, jakie są pewne
mechanizmy - na czym polega zło tego, co się wydarzyło, co przypominał Hiacynt,
a potem Ty.
Próbuję... Może coś z tego pozostanie...

Choć coraz częściej ręce mi opadają i topnieje wiara w człowieka (także TEGO!),
którego niepojęta wciąż dla mnie agresja i awersja do innych - trwa...

Pozdrawiam!

Syndrom oblężonej twierdzy

[xiazeluka]

tyu napisaý:

> Choć coraz częściej ręce mi opadają i topnieje wiara w człowieka (także
TEGO!), którego niepojęta wciąż dla mnie agresja i awersja do innych - trwa...

"Dzieło dewastacji i chaosu"
"komentuje, przypuszcza, sugeruje, insynuuje"
"Niestety w dodatku jest okropnie źle wychowana, beznadziejnie
nieutalentowana, nachalna i wulgarna"
"Trudno dyskutować z nienawiścią, trudno dyskutować z oskarżeniami i
kłamstwami, z szyderstwem, rechotem"
"To jest właśnie zniszczona ziemia.
Forum bez zasad."
"Dziwne forum. Chce tkwić w brzydocie".

syndrom - do Luki

[Gość: tete]

"Intryganctwo, manipulacja - masz mistrzostwo w tej klasie"
"Pyskata jesteś bardzo"
"Od trucizn specjalistka"
"Obstawiasz - ile pacynek do niej należy ?"
""Pyskata dziewka"
"Najobrzydliwsza faszystka tego forum"
"Sama jesteś jak wirus"
"Hiacynt+Vist+Carmina=pacyny+wirusy+włamy"

Można wybrać i takie cytaty - co sądzisz Luko ? Czego to syndrom (symptom) ?

Być może Ty akceptujesz i taki język i obrzucanie błotem, ja nie.
Być może nie przeszkadza Ci - gdy padają oskarżenia bez dowodów.
Mnie przeszkadza.


tete

[xiazeluka]

Gość portalu: tete napisaý(a):

>
> "Intryganctwo, manipulacja - masz mistrzostwo w tej klasie"
> "Pyskata jesteś bardzo"
> "Od trucizn specjalistka"
> "Obstawiasz - ile pacynek do niej należy ?"
> ""Pyskata dziewka"
> "Najobrzydliwsza faszystka tego forum"
> "Sama jesteś jak wirus"
> "Hiacynt+Vist+Carmina=pacyny+wirusy+włamy"
>
> Można wybrać i takie cytaty - co sądzisz Luko ? Czego to syndrom (symptom) ?

Proszę je sobie porównać ze swoimi i swojej obrażalskiej kompanii: podane przez
Panią są spersonifikowane, skierowane bezpośrednio pod czyimś adresem, Pani
natomiast buduje atmosferę, starannie unikając wskazywania palcem wrogów. Taka
niekoherentna metoda dyskutowania to zwykła nieuczciwość pewnych pawi,
obrażonych o to, że nie ma tłumów pragnących je podziwiać.

> Być może nie przeszkadza Ci - gdy padają oskarżenia bez dowodów.
> Mnie przeszkadza.

To bardzo przeszkadza - głównie u Pani. Atmosfera nie ma nazwisk.

[Gość: tete]

xiazeluka napisaý:

> Gość portalu: tete napisaý(a):
>
> >
> > "Intryganctwo, manipulacja - masz mistrzostwo w tej klasie"
> > "Pyskata jesteś bardzo"
> > "Od trucizn specjalistka"
> > "Obstawiasz - ile pacynek do niej należy ?"
> > ""Pyskata dziewka"
> > "Najobrzydliwsza faszystka tego forum"
> > "Sama jesteś jak wirus"
> > "Hiacynt+Vist+Carmina=pacyny+wirusy+włamy"
> >
> > Można wybrać i takie cytaty - co sądzisz Luko ? Czego to syndrom (symptom
> ) ?
>
> Proszę je sobie porównać ze swoimi i swojej obrażalskiej kompanii: podane
przez
>
> Panią są spersonifikowane, skierowane bezpośrednio pod czyimś adresem, Pani
> natomiast buduje atmosferę, starannie unikając wskazywania palcem wrogów.
Taka
> niekoherentna metoda dyskutowania to zwykła nieuczciwość pewnych pawi,
> obrażonych o to, że nie ma tłumów pragnących je podziwiać.
>
> > Być może nie przeszkadza Ci - gdy padają oskarżenia bez dowodów.
> > Mnie przeszkadza.
>
> To bardzo przeszkadza - głównie u Pani. Atmosfera nie ma nazwisk.

Panie Luko,
Po cóż wymieniać nicki - przecież są teksty w tym wątku i w innych. Jeśli
ponownie zacytuję - i w ten sposób będzie to bardzo konkretny zarzut - zostanę
jak zwykle okrzyczana prokuratorem cytującym. W różnych wątkach zabierałam głos
na temat oskarżania bez dowodów - i jeśli Pan zechce - proszę przeczytać
odpowiedzi. Przecież dzisiaj - właśnie w tym wątku zacytowałam L-Hawk - i o
oskarżenia z jej strony (także Helgi, Kingfisha i innych)chodziło.
Wybiórczo zacytowane epitety przez Pana i przeze mnie - mogą być używane do
budowania obrazu - grupy czy osoby... i o to właśnie chodziło. Pan wybiera -
niektóre - ponieważ pasują do Pana koncepcji.
Niech Pan mnie nie rozśmiesza - z tym obrażeniem się na brak "podziwiających
tłumów" )
Moja nieustępliwość ściągnęła na mnie - jak na razie - wiele epitetów z
podziwem mających raczej niewiele wspólnego.

Dałam sobie spokój z dyskusjami na temat "kwietyzmu", uznałam, że nie ma to
sensu - napisałam zresztą, że czas pokaże czy goście forum potrzebują takich
wątków. Zabrałam głos - bo znów zaczęło się oskarżanie Carminy o rozsyłanie
wirusów. W wątku "Nie otwierajcie maili od bea26" wpisał się niejaki "Ponczek".
Ponieważ zwraca Pan uwagę na składnię, interpunkcję - być może domysli się
Pan - kto wystąpił z taką informacją po raz pierwszy jako Ponczek (i zapewne
ostatni) na forum.

Nie buduję atmosfery. Co najwyżej "współbuduję".
Można wyobrazić sobie różne losy tego wątku - w zależności od tego - kto i
przede wszystkim - z czym - się wpisuje. Mógł być np. nostalgiczno-refleksyjny,
bez stosowania żadnych "sztuk walki" gdyby ...
Ale jest wolność na forum. Każdy wpisuje co chce i kiedy chce (jak powiedział
Sceptyk).
I właśnie dlatego RAZEM budujemy atmosferę. Dystansując się od kogoś czy
czegoś - także. Oskarżając o coś - również.
Broniąc przed oskarżeniami - też.

Ja nie jestem "wielonickowa" - występuję we własnym imieniu i z własną
opinią. Mówiąc Luko - o grupie (wg. Ciebie "obrażalska kompania")- nie wiem
kogo masz na myśli.

tete

[xiazeluka]

Gość portalu: tete napisaý(a):

> Panie Luko,
> Po cóż wymieniać nicki - przecież są teksty w tym wątku i w innych. Jeśli
> ponownie zacytuję - i w ten sposób będzie to bardzo konkretny zarzut -
zostanę jak zwykle okrzyczana prokuratorem cytującym.

Niezupełnie. Rzecz polega na tym, że Pani i Pani kompanioni (Carioca, Carmina,
tyu) macie klawiatury pełne górnolotnych frazesów typu "Zniszczona ziemia,
Forum pada" etc. - to nie są konkretne zarzuty, ale budowanie atmosfery
pogromu, z którego serwiworsi wycofali się na szczyt szklanej góry, by odpierać
ataki barbarzyńców. Góra jest wysoka, więc głowy Wam bujają w obłokach.

> Wybiórczo zacytowane epitety przez Pana i przeze mnie - mogą być używane do
> budowania obrazu - grupy czy osoby... i o to właśnie chodziło. Pan wybiera -
> niektóre - ponieważ pasują do Pana koncepcji.

Czy L-H, Sceptyk lub inny z krytyków budowali atmosferę zagrożenia? Nie
przypominam sobie, ale w razie czego proszę mnie wyprowadzić z błędu. Natomiast
wasze żale rozbrzmiewają niczym wycie wilkołaków do księżyca po całych
Aktualnościach.

> Niech Pan mnie nie rozśmiesza - z tym obrażeniem się na brak "podziwiających
> tłumów" )

Pomyliłem się w ocenie? To bardzo się cieszę, choć nie dowierzam szczęściu.

> Moja nieustępliwość ściągnęła na mnie - jak na razie - wiele epitetów z
> podziwem mających raczej niewiele wspólnego.

Ja bym to nazwał uporem, a nie nieustępliwością. Przyglądałem się dyskusji Pani
ze Sceptykiem - i jej rezultaty sprowokowały mnie do wypowiedzenia się w tych
kwestiach. Pani Go w ogóle nie słucha, Poncjusz Sceptyk umywa ręce, a Pani
lamentując ciągnie go za rękaw...

> W wątku "Nie otwierajcie maili od bea26" wpisał się niejaki "Ponczek".
> Ponieważ zwraca Pan uwagę na składnię, interpunkcję - być może domysli się
> Pan - kto wystąpił z taką informacją po raz pierwszy jako Ponczek (i zapewne
> ostatni) na forum.

Nie wiem. Kto to i cóż z tego wynika?

> Ale jest wolność na forum. Każdy wpisuje co chce i kiedy chce (jak powiedział
> Sceptyk).

Otóż to.

> I właśnie dlatego RAZEM budujemy atmosferę. Dystansując się od kogoś czy
> czegoś - także. Oskarżając o coś - również.

To miejsce dyskusji, a nie puszczania perskich oczek. Domaga się Pani w tej
chwili zony ochronnej dla wątków ględzących, co jest tutaj niemożliwe.

[Gość: Carioca]

Rzecz polega na tym, że Pani i Pani kompanioni (Carioca, Carmina,
tyu) macie klawiatury pełne górnolotnych frazesów typu "Zniszczona ziemia,
Forum pada" etc. - to nie są konkretne zarzuty, ale budowanie atmosfery

Chciałabym zwrócić uwagę tete na inny aspekt wypowiedzi luki w kontekście
wypowiedzi tete. Tete napisała kiedyś:"niejaka Carioca"
Zauważyłas tete, że nie jestem już "niejaka"?
Ach, to pół biedy. Zostałam Twoim "kompanionem"
I teraz - śmiać się, czy płakać - dylemat wręcz szekspirowski.

Wasza Wysokość - moje głębokie ukłony
Tete - w Twoją stronę również

cari

[Gość: tete]

xiazeluka napisaý:

Rzecz polega na tym, że Pani i Pani kompanioni (Carioca, Carmina,
> tyu) macie klawiatury pełne górnolotnych frazesów typu "Zniszczona ziemia,
> Forum pada" etc. - to nie są konkretne zarzuty, ale budowanie atmosfery
> pogromu, z którego serwiworsi wycofali się na szczyt szklanej góry, by
odpierać
>
> ataki barbarzyńców. Góra jest wysoka, więc głowy Wam bujają w obłokach.


Carioca nie jest moim "kompanionem", nie znam jej. A czy moim "kompanionem"
jest Carmina, Tyu ? Chciałabym ) Również chciałabym zasłużyć na
miano "kompaniona" Tumisi, Perli, Witka, Jerry'ego, Hiacynta i innych osób
wymienionych przez Carminę we wstępie wątku.
Co do szklanej góry (zamiast "oblężonej twierdzy" ?)) - to podobnie
górnolotne określenie jak zniszczona ziemia...

>
> Czy L-H, Sceptyk lub inny z krytyków budowali atmosferę zagrożenia? Nie
> przypominam sobie, ale w razie czego proszę mnie wyprowadzić z błędu.
Natomiast
> wasze żale rozbrzmiewają niczym wycie wilkołaków do księżyca po całych
> Aktualnościach.

Panie Luko, proszę sprawdzić - jaki był mój OSTATNI post do Pana Sceptyka - w
jaki sposób potraktował dyskusję - i przeczytać jego komentarze późniejsze.
Oczywiście - to nie jest atmosfera zagrożenia - to specyficzny sposób
traktowania drugiej osoby - czy innych osób. Być może w Pana opinii zabawny - w
mojej nie - ale nie wypowiadałam się JUŻ na ten temat.
Co do postów L-Hawk ... polecam post oskarżający Carminę + Hiacynta+ Vista o
wysyłanie wirusów i włamy.
"Wycia wilkołaków" nie skomentuję.

>
> Pomyliłem się w ocenie? To bardzo się cieszę, choć nie dowierzam szczęściu.

Wystarczyło czytać moje posty a nie cudze komentarze do nich. Miałby Pan to z
głowy.
>

> Ja bym to nazwał uporem, a nie nieustępliwością. Przyglądałem się dyskusji
Pani
>
> ze Sceptykiem - i jej rezultaty sprowokowały mnie do wypowiedzenia się w tych
> kwestiach. Pani Go w ogóle nie słucha, Poncjusz Sceptyk umywa ręce, a Pani
> lamentując ciągnie go za rękaw...
>
Z pewnością nie ciągnęłam za rękaw lamentując. Sceptyk nie chciał przeczytać
własnego postu, sugerował, że pewnie coś wyjęłam z kontekstu, w ogóle nie
zweryfikował swoich "podejrzeń". Po czym obwieścił "wygrałem".
Uznałam wobec tego, że nie ma sensu prowadzić rozmowy - i nie pisałam do
Sceptyka więcej. Ile można dyskutować o wolności i różnicy wrażliwości - gdy
Sceptyk nazywa to "narzucaniem cudzych zasad". Sceptyk chce pisać - kiedy i
gdzie chce - i będzie pisał. I żadna "córeczka" nie będzie mu nic nakazywać.


> > W wątku "Nie otwierajcie maili od bea26" wpisał się niejaki "Ponczek".
> > Ponieważ zwraca Pan uwagę na składnię, interpunkcję - być może domysli si
> ę
> > Pan - kto wystąpił z taką informacją po raz pierwszy jako Ponczek (i zapew
> ne
> > ostatni) na forum.
>
> Nie wiem. Kto to i cóż z tego wynika?

Jeśli ktoś sugeruje iż bombardowania mailami dokonał "kolega", którego znam - z
jednoczesnym wskazaniem, że Hiacynt o tym wie - wyklucza to z grona
podejrzanych osób Hiacynta i Carminę a także Vista. Domyślam się o kogo chodzi
ale nie wiem na 100 % - więc nie mogę tego powiedzieć. Tak jak w przypadku
Jeniseja - i częściowym udziale w "bertoldim" (wcześniejsze wypowiedzi Perły,
Borsuka, Hiacynta)
Ale L-Hawk - wie o tym przynajmniej tyle ile ja (może więcej ?) - i pomimo to
pozwala oskarżać Carminę i Hiacynta i sama ich oskarża. Czy to wg. Pana - w
porządku ? Dlaczego to robi ?
Bo forum jest wolne i można robić co się chce ?

>
> To miejsce dyskusji, a nie puszczania perskich oczek. Domaga się Pani w tej
> chwili zony ochronnej dla wątków ględzących, co jest tutaj niemożliwe.

I znowu to samo "wątki ględzące" , "zona ochronna", Panie Luka !
Możliwa jest przyzwoitość w traktowaniu się wzajemnym. We wszystkich wątkach.
Przeciez pan słowa nie rzekł w sprawie najważniejszej, o której pisałam :
oskarżaniu bez dowodów. To nie jest kwestia "ględząca" choć do takiej chce Pan
sprowadzić każdą dyskusję ze mną.

Mam wrażenie, że Pan w dużej mierze nie odnosi się do mojego postu ale do
wygodnego schematu : "obrońcy ględzenia chcą coś narzucić innym".

tete

[Gość: luka]

Gość portalu: tete napisaý(a):

> Carioca nie jest moim "kompanionem", nie znam jej.

A musi Pani?

> Co do szklanej góry (zamiast "oblężonej twierdzy" ?)) - to podobnie
> górnolotne określenie jak zniszczona ziemia...

Możliwe, ale znacznie bardziej neutralne i węższe od proponowanej przez Panią
apokaliptycznej wersji.

> Panie Luko, proszę sprawdzić - jaki był mój OSTATNI post do Pana Sceptyka - w
> jaki sposób potraktował dyskusję - i przeczytać jego komentarze późniejsze.

Ja przeczytałem te wcześniejsze - i Jego irytacja wydaje mi się zrozumiała.

> Co do postów L-Hawk ... polecam post oskarżający Carminę + Hiacynta+ Vista o
> wysyłanie wirusów i włamy.

No i widzi Pani - poleciała po nickach, żadnych tam "zniszczonych" ziem czy
forów nie ma.

> "Wycia wilkołaków" nie skomentuję.

Nie nalegam, rozumiem, że wykonywanie naraz dwu czynności może być kłopotliwe.

> Ile można dyskutować o wolności i różnicy wrażliwości - gdy
> Sceptyk nazywa to "narzucaniem cudzych zasad". Sceptyk chce pisać - kiedy i
> gdzie chce - i będzie pisał. I żadna "córeczka" nie będzie mu nic nakazywać.

To brutalnie brzmi, ale tak właśnie jest. Dyskusja o czymś to jedno, a
wymaganie zastosowania się do podmiotu polemiki - a więc rzeczy nie ustalonej,
nie udowodnionej, nie zaakceptowanej powszechnie - to drugie.

> Jeśli ktoś sugeruje iż bombardowania mailami dokonał "kolega", którego znam -
z
> jednoczesnym wskazaniem, że Hiacynt o tym wie - wyklucza to z grona
> podejrzanych osób Hiacynta i Carminę a także Vista.

Mrs. tete Watson, te spekulacje niespecjalnie mnie bawią. Zasugerowała Pani
pewną rzecz, a teraz się z niej Pani wycofuje.

> Ale L-Hawk - wie o tym przynajmniej tyle ile ja (może więcej ?) - i pomimo to
> pozwala oskarżać Carminę i Hiacynta i sama ich oskarża. Czy to wg. Pana - w
> porządku ? Dlaczego to robi ?

Nie wiem, szczerze pisząc rzadko czytuję p. L-H.
Co więcej - nie sądzę, bym mógł się za Nią wypowiadać.

> I znowu to samo "wątki ględzące" , "zona ochronna",
> Możliwa jest przyzwoitość w traktowaniu się wzajemnym. We wszystkich wątkach.

Nie podoba się Pani zwot "wątki ględzące"? Dowodzi teraz Pani swego
przewrażliwienia. Nie musi mi się podobać to, co ekscytuje Panią, nieprawdaż?
A określenie jest równie dobre jak brzmiące dla mnie samochwalczo "kwietne".

> Przeciez pan słowa nie rzekł w sprawie najważniejszej, o której pisałam :
> oskarżaniu bez dowodów.

Wypowiedziałem się - napisałem, że buduje Pani atmosferę pogromu, za którą
stoją nieokreślone, mroczne siły. Pani coś pisała o zagładzie ziemi, forum i
czego tam - więc rzekłem to, co powyżej.
Pani po prostu nie chce zrozumieć stanowiska swoich krytyków...

> Mam wrażenie, że Pan w dużej mierze nie odnosi się do mojego postu ale do
> wygodnego schematu : "obrońcy ględzenia chcą coś narzucić innym".

A nie jest tak? Kto szlocha od miesięcy, że jakiś bertoldi kogoś tam zniszczył,
zaszczuł, rozpirzył? Czym - tymi swoimi wierszykammi? tóreś z nas jest z
pewnością niepoważne.

do Tete

[sceptyk]

Tete, apeluje do Ciebie o wykazanie chocby szczatkowej przyzwoitosci. Czy Ty
moze jestes komunistka lub z takowej rodziny pochodzisz?

Piszesz:

"Możliwa jest przyzwoitość w traktowaniu się wzajemnym. We wszystkich wątkach.
Przeciez pan słowa nie rzekł w sprawie najważniejszej, o której pisałam :
oskarżaniu bez dowodów."

Toc przeciez zaangazowalem sie glebiej w cala dyskusje w momencie, jak Hiacynt
zaczal mnie oskarzac bez najmniejszych dowodow. Ty to potem kontynuowalas. Jak
Cie prosilem o uzasadnienie roznych pomowien, to udawalas, ze nie widzisz mych
postow.

Czy Ty nie masz nic wstydu? Jedynie bezczelnosc w lagodne slowa opakowana Ci
pozostala? A usta pelne frazesow. Jak tak mozna... Miedzy nami istnieje po
prostu luka (przepraszam, kogo nalezy) cywilizacyjna.

[d_nutka]

I powraca pytanie:
dlaczego Kain zabił Abla?
przecież Abel mu nie przeszkadzał zajmować się swoją pracą.
każdy z nich miał inne zajęcie.
i zawsze potem jest "spalona" ziemia.
d_nutka

Na czkawke - recepta dle tete

[Gość: ladyhawk]

najlepsza jest szklanka wody (moze byc z sokiem z cytryny) wypita w drugiej
strony szklanki.

Z drugiej strony, nie oznacza znalezienia sposobu dostania sie tam "od dna"
tylko:
nalezy trzymajc szkalnke w reku w pozycji stojacej siegnac do przeciwnego
brzegu i pic pochylajac sie jak w uklonie.
Grozi to zalaniem nosa, ale ucisk na przepone podcas przelykania kasuje czkawke
blyskawicznie.
Inaczej moze on trwac bardzo dlugo
Slyszalam o kilkuletniej....

Szczerze zatroskana,
l_h

[d_nutka]

Gość portalu: ladyhawk napisaý(a):

> najlepsza jest szklanka wody (moze byc z sokiem z cytryny) wypita w drugiej
> strony szklanki.
>
> Z drugiej strony, nie oznacza znalezienia sposobu dostania sie tam "od dna"
> tylko:
> nalezy trzymajc szkalnke w reku w pozycji stojacej siegnac do przeciwnego
> brzegu i pic pochylajac sie jak w uklonie.
> Grozi to zalaniem nosa, ale ucisk na przepone podcas przelykania kasuje
czkawke
>
> blyskawicznie.
> Inaczej moze on trwac bardzo dlugo
> Slyszalam o kilkuletniej....
>
> Szczerze zatroskana,
> l_h

Do zatroskanej l_h.
Po raz drugi chyba troszczysz się o moje zdrowie.
Pierwszy raz zatroskanie twoje dotyczyło mojej zbyt cienkiej powłoki skórnej.
Pierwsz twoja rada poskutkowała.
A ta na czkawkę?
Znam ją od dawna.
Rzeczywiście skuteczna-polecam.
Trzeba mieć tylko odpowiednio giętki kręgosłup.
d_nutka

[d_nutka]

l_h
Przez nieuwagę nie zmieniłam tematu Re:

do czkawkowej nieprzerwanie TT (tete)

[Gość: ladhawk]

TT: ”Carioca nie jest moim "kompanionem", nie znam jej. A czy
moim "kompanionem"
jest Carmina, Tyu ? Chciałabym ) „

L_H: Jesli nie jest Twoim kompanionem Carmina ani Tyu tylko chcialabys – to ja
rozumiem dzialanie. Ale chyba przesadzasz z az takim zasluzaniem sie.
Czy nie mialas nigdy przyjaciol, ktorzy szanowali Ciebie dla Twoich
niezaleznych pogladow? Nie poznalas nigdy ludzi ktorych przychylnosci nie
musialas „kupowac” zaslugami?

TT: „Również chciałabym zasłużyć na
miano "kompaniona" Tumisi, Perli, Witka, Jerry'ego, Hiacynta i innych osób
wymienionych przez Carminę we wstępie wątku. „

L_H: No wlasnie. I to Ty mi zarzucasz, ze widze w ludziach negatywy. Dla
Ciebie, jak widac negatywy to rzecz normalna – swiat na odwrot. „Przyjaciele”
do kupienia za „zaslugi”! Congrats!
Ale nie, to chyba nic innego jak stalinowski model wychowania, ktory odbil
pietno na cale zycie. Chodzic przez swiat w zgarbieniu, ze spuszczona glowa.
Mnie wychowano inaczej: jak jedna pani nauczycielka dala mi rade „pokorne ciele
dwie matki ssie” to do dzisiaj do niej wstret czuje. Czytam Ciebie, Wtkajs i
mam wrazenie, ze braliscie u takiej pani „korki”.
Prowadzi to tylko do braku umiejetnosci nazwania rzeczy po imieniu, dziwnych
projekcji itd

Napisalas: szklana gora. Borsuk przytaczal niemieckie przyslowie, ze nie ciska
sie kamieniami zyjac na szczycie szklanej gory. A na te szklana gore wlazla
Carmina z kumplami – i zaczela kamieniami walic. Czy dziwne, ze sie wszystko
rypnelo? Bo byc moze niechcacy puscili wirusy ze znanego innym adresu. To
tylko wiedza oni albo ich komputer.
>
> Czy L-H, Sceptyk lub inny z krytyków budowali atmosferę zagrożenia? Nie
> przypominam sobie, ale w razie czego proszę mnie wyprowadzić z błędu.
Natomiast
> wasze żale rozbrzmiewają niczym wycie wilkołaków do księżyca po całych
> Aktualnościach.

L_H: Dziekuje Panie Luko!
Carmina do tego wszystkiego jeszcze chlubila sie, ze nie odezwala sie do mnie
ani slowem od czegos tam.
Nazywam ja manipulantka, bo tylko o szponach , kapturach. Pani tete, ktorej
oryginalnosci pogladow, (j.w.: pokorne cile co nie tylko chce ssac ale i czuje
potrzebe sie zasluzac – pewnie stad ta czkawka) zarzucic nie mozna jak gabka te
nastroje chlonela. Ja do iej Kiezycowa tete – a to tylko jak komplement zostalo
przyjete a nie kasliwosc, jaka byc mialo.
(wyjasnienie dla tete: ksiezycowa, bo odbijajaca obce swiatlo, to znaczy malo
oryginalna)


TT: ”Co do postów L-Hawk ... polecam post oskarżający Carminę + Hiacynta+ Vista
o
wysyłanie wirusów i włamy.”

L_H: Ja bym na Twoim miejscu polecila inne, dla osiagniecia efektu, jaki mysle,
ze chcesz osiagnac:

TT: ”"Wycia wilkołaków" nie skomentuję”.

L_H: Szkoda, mogloby to byc zabawne.

NO I DALEJ, TETE, NAPRAWDE PRZESADZILAS

cdn

CD: do czkawkowej nieprzerwanie TT (tete)

[Gość: ladyhawk]

NO I TUTAJ TETE NAPRAWDE PRZESADZILAS>

TT: Jeśli ktoś sugeruje iż bombardowania mailami dokonał "kolega", którego znam

L_H: Kto to sugeruje, procz Ciebie? Tez wiesz nie na sto procent?

TT: - z
jednoczesnym wskazaniem, że Hiacynt o tym wie - wyklucza to z grona
podejrzanych osób Hiacynta i Carminę a także Vista.

L_H: To naprawde, zaden ciag logiczny: "jezeli Hiacynt wie, to to go wyklucza z
grona podejrzanych." Ja bym raczej uwazala, ze jezeli wie, to tym bardziej mogl
maczac w tym palce, jesli nie mowi otwarcie. Ale to moze nie byc logika
myslenia tete, jak widze.

TT: Domyślam się o kogo chodzi
ale nie wiem na 100 % - więc nie mogę tego powiedzieć. Tak jak w przypadku
Jeniseja - i częściowym udziale w "bertoldim" (wcześniejsze wypowiedzi Perły,
Borsuka, Hiacynta)

L_H: Bertoldi – mialam w tym udzial i do dzisiaj mi z tym wesolo. Czy to
znaczy, ze Ty mi insynuujesz.....?

Jenisej: Droga eliminacji zostaly mi dwie, czy trzy osoby, doszedl Sceptyk,
kiedy sie przyznal.

TT: Ale L-Hawk - wie o tym przynajmniej tyle ile ja (może więcej ?) –

L_H: Czesc z tego, co wie napisala

TT: „i pomimo to” – L_H: ja bym napisala : pomimo tego
TT:pozwala oskarżać Carminę i Hiacynta i sama ich oskarża.

L_H: Bo wlasnie wie wiecej jeszcze niz napisala. I to co wie pozwala jej
kolejne osoby wyeliminowac a laczac fakty i wiedze na ich temat:
MOZE Z OTWARTA PRZYLBICA OSKARZYC CARMINE O WSPOLUDZIAL W TWORZENIU jeniseja
wspolnie Hiacyntem, od dawna nr.1 na liscie podejrzanych.
Wysylanie wirusow – to fakt, do ktorego sie C. sama przyznala.
Wlamy do komputerow – Vist.

I z tego wyszlo proste rownanie:

H+C+V=pacyny+wirusy+wlamy.
Dodajac do tego bliska znajomosc. (carmina- klodzko.sdi.net), boa na cztery rece

Wyszla:
Toksyczna Trojca.

Czy od tego skrotu TT Twoj nick tete pochodzi?

do TETE - od takiej czkawki zaczniesz wymiotowac

[Gość: ladyhawk]

Ja wiem, kto mial udzial w bertoldim, jak Ci, co brali udzial w bertoldim.
Moze oprocz autorow tekstow. Ale jako, ze wszyscy chyba umarli (realnie) wiecej
niz 50 lat temu, praw do tantiemow nie maja. -to chyba jest tak. i nie
popelnione zostalo przestepstwo, za sprwa cytowania tych fragmentow.

Nie mam pojecia kto to ponczek ani co chcial Ci powiedziec.
Pisalas, ze rozpoznajesz skladnie i sugerowalas, ze ja mam cos wspolnego z
ponczkiem.
Ostatnio z paczkiem to mialam tyle wspolnego, ze chcialam wyjadac z paczkow
konfiture, bo byla z rozy. Procz tej konfiury w paczkach byla masa tluszczu i
cholesterolu, ktorych staram sie unikac.

Nie bede opowiadac droga Tete dlaczego dla mnie spolka H+V+C=Toksyczna Trojca.

Pokazalam Carmina: IP SDI-klodzko.

Sa tacy, ktorym to starczy. Bo starczy.

I pisze na ten temat po raz ostatni.

A jakbym umiala ustawic IP, zeby Hiacynta i Carmine skompromitowac, to i tak
bym tego nie zrobila, bo szkoda na to czasu.
Wyszczekana to kobietka, jak przekupa, co pyzy sprzedaje i nic wiecej.
Chcialaby, zeby jej talent zarzucic. W czym? napewno mozna w jednym:
towarzysz moze intelektualnie odpoczac.
I takie osoby sa potrzebne.
Patrz: perli sobie cos tam perli. Jak ktos chce w tym glebi sie doszukac, to
sie doszukac moze. I niech sobie tak bedzie. I tak samo byloby z Carmina, jakby
nie starala sie wprowadzac tutaj swoich porzadkow.
Porponowlam jej odkupienie tego swietnego "kompa" - nie chce.
Takiej cieplej gospochy potrzebuje na etat do prowadzenia domu. Zeby tak
poprala, posprzatala, racuchy polskie zrobic umiala, dzieciom pospiewala w
jezykach obcych tez (ale tutaj to cenzura pewnie by nie pozwolila).
Nie ze wzgledu na bron Panie - dosadnosc, raczj na tresci i idee, ktorych swoim
synom wpajac bym nie chciala. To jej tego etatu nie zaproponuje. Ale jakbys
gdzies taka dziouche poznala - niezle moglaby zarobic u mnie, prowadzac dom i
obslugujac gosci (byle do pewnych granic, bo potem to juz niesmaczne).

Pisze tak, bo tak jakby gotowac jezdzila Hiackowi w Klodzku...

A teraz: naprawde click out.
Mam dosc.

[Gość: perli]

Gość portalu: ladhawk napisał(a):

> L_H: Szkoda, mogloby to byc zabawne.
>
> NO I DALEJ, TETE, NAPRAWDE PRZESADZILAS
>
> cdn


Ależ to jest zabawne.
Tak troszkę tylko na marginesie trawiastym.
Chodzi zwłaszcza o merytoryczny ład (lad)
TT w nawiasie zamknięty nick to mejbi wiem o co płynie (czy jakoś tak)
A teraz lad i zamknięty w nawiasie (hawk)
lapidarnie aktualny dadaista??
logiczna astralnie dyktaturka??
laicko adekwatna deskorolka?? ( czy jakoś tak
logarytmiczna atrapa dalajlamy??
lotność awokado doskonała (też dwa?)

ciężko doprawdy nadawać
ten cdn rzecz jasna

perli

tylko to i nic więcej

[Gość: tete]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2529529&a=2613679

powyżej jest jeszcze jeden post na ten temat - niejaki Dragon -
wystąpił także tylko raz na forum

Nie rozumiesz L-Hawk ?


tete

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=2529529&a
> =2613679"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=2
> 529529&a=2613679</a>
>
> powyżej jest jeszcze jeden post na ten temat - niejaki Dragon -
> wystąpił także tylko raz na forum
>
> Nie rozumiesz L-Hawk ?
>
>
> tete

A co ja mam tutaj do rozumienia?
Chello.pl zastapilo w wielu regionach formusa, po tym jak padl

Bedziesz tak czkac i czkac?
co to ma do mnie?

To mam cos dla Ciebie:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2482469
A Ty to rozumiesz?

Wiesz,
click out.

tekst nie adres (to przez czkawkę tak masz?)ntxt

[Gość: tete]

Do p. Carminy i tow. Tyu

[sceptyk]

Moi mili panstwo, winien Wam jestem wyjasnienie. Pani Carminie, jako autorce
watku, a tow. Tyu jako zainteresowanemu. Chodzi mianowicie o pezje, jaka
zamiescilem w watku Carminy, zainspirowany jej nietuzinkowym pomyslem napisania
czegos o 'Braciach w Ramionach', po angielsku zreszta.

Poniewaz nie bardzo zrozumialem sens tego utworu, chcialem tchnac ducha w
zasmuconych forumowiczow i postanowilem pomiescic wiersz zdecydowanie
optymistyczny. Tez w obcym jezyku zreszta. Zdecydowalem sie na albanski, jak to
Tyu niezwykle przenikliwie zauwazyl.

Niestety, musze w tym miejscu zmartwic Tyu, jak i tez pozostalych mych
zwolennikow. Otoz nie znam albanskiego. Wiersz ten sciagnalem z Internetu. A
dlaczego sadze, ze jest zdecydowanie optymistyczny w swej wymowie, mimo ze
tresci nie znam? Ano dlatego, ze to jest hymn albanski. A hymny narodowe sa
przewaznie optymistyczne. Chyba, ze pisza je snajperzy, a wykonuja Gorniaki.

Pozdrawiam Was serdecznie. A nawet moze i kocham.

sceptyk

[_helga]

sceptyk napisaý:

> Moi mili panstwo, winien Wam jestem wyjasnienie. Pani Carminie, jako autorce
> watku, a tow. Tyu jako zainteresowanemu. Chodzi mianowicie o pezje, jaka
> zamiescilem w watku Carminy, zainspirowany jej nietuzinkowym pomyslem
napisania
>
> czegos o 'Braciach w Ramionach', po angielsku zreszta.
>
> Poniewaz nie bardzo zrozumialem sens tego utworu, chcialem tchnac ducha w
> zasmuconych forumowiczow i postanowilem pomiescic wiersz zdecydowanie
> optymistyczny. Tez w obcym jezyku zreszta. Zdecydowalem sie na albanski, jak
to
>
> Tyu niezwykle przenikliwie zauwazyl.
>
> Niestety, musze w tym miejscu zmartwic Tyu, jak i tez pozostalych mych
> zwolennikow. Otoz nie znam albanskiego. Wiersz ten sciagnalem z Internetu. A
> dlaczego sadze, ze jest zdecydowanie optymistyczny w swej wymowie, mimo ze
> tresci nie znam? Ano dlatego, ze to jest hymn albanski. A hymny narodowe sa
> przewaznie optymistyczne. Chyba, ze pisza je snajperzy, a wykonuja Gorniaki.
>
> Pozdrawiam Was serdecznie. A nawet moze i kocham.
>
> sceptyk
>
>
Za to za tekst powyzszy ja pana prawdziwie pokochalam. W szczegolnosci za jezyk
albanski oraz optymizm zawarty w hymnach narodowych

Socjaliście Sceptykowi z braterskim pozdrowieniem

[tyu]

sceptyk napisaý:

> Moi mili panstwo, winien Wam jestem wyjasnienie. Pani Carminie, jako autorce
> watku, a tow. Tyu jako zainteresowanemu. Chodzi mianowicie o pezje, jaka
> zamiescilem w watku Carminy, zainspirowany jej nietuzinkowym pomyslem
> napisania czegos o 'Braciach w Ramionach', po angielsku zreszta.
>
> Poniewaz nie bardzo zrozumialem sens tego utworu, chcialem tchnac ducha w
> zasmuconych forumowiczow i postanowilem pomiescic wiersz zdecydowanie
> optymistyczny. Tez w obcym jezyku zreszta. Zdecydowalem sie na albanski, jak
> to Tyu niezwykle przenikliwie zauwazyl.

Dziekuję za Twą przenikliwość, ale gdybyś czytywał mnie uważniej, zrozumiałbyś,
że znajomość albańskiego (bo istotnie znam ten język! Tzn.wiem, że to albański)
nie jest szczytem moich możliwości. Ale to tylko taka skromna uwaga na
marginesie.

> Niestety, musze w tym miejscu zmartwic Tyu, jak i tez pozostalych mych
> zwolennikow. Otoz nie znam albanskiego. Wiersz ten sciagnalem z Internetu. A
> dlaczego sadze, ze jest zdecydowanie optymistyczny w swej wymowie, mimo ze
> tresci nie znam? Ano dlatego, ze to jest hymn albanski. A hymny narodowe sa
> przewaznie optymistyczne. Chyba, ze pisza je snajperzy, a wykonuja Gorniaki.

Pytanie za 5 punktów. KIEDY ten hymn stał się hymnem?
Podpowiedź naprowadzająca. Podobno na stronie internetowej jakiegoś
ministerstwa jeszcze rok temu była mapa Polski z 49 województwami...


> Pozdrawiam Was serdecznie. A nawet moze i kocham.

Szok... Sceptyk nas... hmm...
Nnnnawwwzzzajem!
Od towarzysza towarzyszowi oczywiście - tak, jak to ostatnio tłumaczyłem.
Qui tacet... itd.

> sceptyk

tyu
jednooki król wśród ślepych miłośników kwietnych wątków, czy coś w tym rodzaju
(tak w każdym razie odczytałem Twoją pochwałę Zupełnie Gdzie Indziej).
Ale i tak nie napiszę Ci jednoznacznie tego czego chcesz, tzn. że moi
przyjaciele są głupi.
Wręcz przeciwnie - dam dwuznacznie do zrozumienia, że nie są...

naszemu cichemu bohaterowi

[sceptyk]

Tyu, jestem dumny, ze dziele z Toba te sama przestrzen wirtualna. Od dawna
chodzily sluchy o tajnym emisariuszu Kosowarow, ktory zostal wyslany miedzy
ludy cywilizowane i tam mial osiasc, by po cichu wymieniac narkotyki na TT-ki
(przepraszam jesli cos sie komus kojarzy). Popatrz, popatrz. A tak niepozornie
wygladasz.

Jesli zas chodzi o pytanie zwiazane z hymnem, to nie bardzo wiem, jak by sie
wykrecic. A chcialbym, bo tak po prawdzie (choc to nie jest postawa
tolerancyjna, przyznaje) to ja tych Albanczykow pier... A co za tym idzie i ich
optymistyczny hymn rowniez.

serdecznosci

Sceptykowi od cichego bohatera

[tyu]

sceptyk napisał:

> Tyu, jestem dumny, ze dziele z Toba te sama przestrzen wirtualna. Od dawna
> chodzily sluchy o tajnym emisariuszu Kosowarow, ktory zostal wyslany miedzy
> ludy cywilizowane i tam mial osiasc, by po cichu wymieniac narkotyki na TT-ki
> (przepraszam jesli cos sie komus kojarzy).Popatrz, popatrz.A tak niepozornie
> wygladasz.

1. Albańczyk z Albanii a Kosovar to dwa różne byty. Pudło.
2. TĘ TT-kę lubię, zamiast pozostałych wolę colta albo kałacha. Pudło.
3. Skąd wiesz, jak wyglądam? Jeszcze jeden, któremu real pomieszał się z
wirtualem! Pudło!

> Jesli zas chodzi o pytanie zwiazane z hymnem, to nie bardzo wiem, jak by sie
> wykrecic.

Widzę, widzę! Czyli - punkt dla mnie.

A chcialbym, bo tak po prawdzie (choc to nie jest postawa tolerancyjna,
> przyznaje) to ja tych Albanczykow pier... A co za tym idzie i ich
> optymistyczny hymn rowniez.
>
> serdecznosci

Pozostając przy Twej poetyce powinienem napisać, że ja Twoje serdeczności też
pier... ale niech Ci tam. Pozdrawiam.


P.S. A jak znam życie, to i tak nie odpowiesz, nie po raz pierwszy zresztą.

Zwycieskiemu, tradycyjnie, Tuyowi

[sceptyk]

Alez Tyu Nadzwyczaj Zwycieski, czy ja na wszelkie posty musze odpowiadac? Nawet
jak nie zawieraja w sobie zadnego elementu polemicznego? Oglosiles swoje
zwyciestwo; 100:0, albo i wyzej. Ja nie protestuje (zadawalajac sie kompletna
porazka kwiecistych). No to o co chodzi?

A tak na marginesie, oswiec mnie Tyu NZ. To w jakim jezyku Ci bandyci Kosowarzy
sie porozumiewaja? Pisze bandyci, bo w kraju gdzie mieszkam mafia narkotykowa
sklada sie niemal wylacznie z Albanow i Kosowarow (jesli to jakas roznica).
Uchodzcow zreszta. Ostatnio sobie wykombinowali tak, ze do przemytu narkotykow
i ich detalicznej sprzedazy kieruja chlopaczkow po 12-14 lat, jako ze ci pod
kodeks karny jeszcze nie podpadaja.

Pozdrawiam Cie, niezrownany mistrzu szermierki slownej

Od zwycięskiego, tradycyjnie, Tyu do Sceptyka

[tyu]

sceptyk napisał:

> Alez Tyu Nadzwyczaj Zwycieski, czy ja na wszelkie posty musze odpowiadac?
> Nawet jak nie zawieraja w sobie zadnego elementu polemicznego? Oglosiles
> swoje zwyciestwo; 100:0, albo i wyzej. Ja nie protestuje

...i słusznie.

> (zadawalajac sie kompletna porazka kwiecistych). No to o co chodzi?

Np. o to, że tej porażki NIE BYŁO.

> A tak na marginesie, oswiec mnie Tyu NZ.To w jakim jezyku Ci bandyci Kosowarzy
> sie porozumiewaja? Pisze bandyci, bo w kraju gdzie mieszkam mafia narkotykowa
> sklada sie niemal wylacznie z Albanow i Kosowarow (jesli to jakas roznica).
> Uchodzcow zreszta.Ostatnio sobie wykombinowali tak, ze do przemytu narkotykow
> i ich detalicznej sprzedazy kieruja chlopaczkow po 12-14 lat, jako ze ci pod
> kodeks karny jeszcze nie podpadaja.

W ramach oświecania mas spod Jasnej (???) Góry.
Kosowarzy, to TEŻ Albańczycy, ale - jak nazwa wskazuje - z Kosowa, należącego
obecnie do Serbii. Nazwać Kosowarem Albańczyka z np. Tirany, to tak, jakbyś
nazwał Krakusa, czy Ślązaka Kresowiakiem. Dochodzą inne różnice, np. fakt, że
wśród Kosowarów znacznie częściej spotyka się islamskich ekstremistów itp.

> Pozdrawiam Cie, niezrownany mistrzu szermierki slownej

Z podziękowaniem, o Oświecony (przez mnie, oczywiście!)

Ja sie chyba zabije

[sceptyk]

Tyu, moj najdrozszy, spytalem Ciebie - jako zes fachowiec - jakim jezykiem
Kosowarzy sie porozumiewaja. A Ty mi na to wyklad o Kosowie robisz, jakbys
sadzil, ze jestem niekumaty kwiecisty. Zas na pytanie nie odpowiadsz. No to
chyba sie zabije.

nieomal duch_____________________sceptyka

PS. Czy to moze jest gdzies w archiwum?

była burza, spadł deszcz...czekamy na zieleń

[Gość: LIMAK]

...tak , to wszystko już było...teraz potrzeba tylko wspólnie pielęgnować tą
zieleń, a nie dzielić i rozdeptywać nielubiane roślinki...
...Można założyć i taki wątek:Czy mama Wojtka wie, że jest on idiotą?" i
poprosić o jednoznaczną odpowiedź...a to już nadużycie.
Wątek zgody , a za taki ten uważałem / wchodząc w niego/ , nie powinien
zawierać ZADNYCH , ale to żadnych insynuacji- chociaż lepszy ten niż żaden.
Jeżeli mnie zrozumiałasś miła Carmino,to jestem wielce Ci zobowiązany.
POZDRAWIAM
LIMAK

[Gość: Carioca]

Mój Ty słodki Kamilu. Jak Ty już coś napiszesz, to dreszcz mnie jakiś przez
ciało przebiega. Taki jestes słodki - brutal. Rozumiesz, nie?
cari

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: Carioca napisaý(a):

> Mój Ty słodki Kamilu. Jak Ty już coś napiszesz, to dreszcz mnie jakiś przez
> ciało przebiega. Taki jestes słodki - brutal. Rozumiesz, nie?
> cari

Carinoczku
I vice Wersal-odczucia mamy podobne.ten słodki brutal - to chyba po ostatniej
naszej upojnej nocy.Napisz mi jak czuje sie nas synwk Wiktor...w delegacji będę
do piatku ...wracam o 19.30...bądz gotowa...ty wiesz o co mi chodzi....tylko
nie przypal wody na kawę. Ciągle kocham.
Twój misio.

tylko

[Gość: życzliwy]

sobie znowu nie obciągajcie bo pojde z tym do admina - sa grance pornografii.
no dobra jak juz musicie to bez mlaskania.

5040

[_karp]

Hej, hej

Carmino,
z radością znajduję Cię w świetnej formie.
Osobiście staram się zachować zdrowy ( i spory ) dystans do tego miejsca a
zwłaszcza do pewnych osób co zresztą najczęściej mi się udaje bo - tak
przypuszczam - wspomniane osoby postępują podobnie w stosunku do mojej skromnej
osoby.
W wojnach forumowych udziału nie brałem bo choć były one zasadniczo bezkrwawe
to niewątpliwie nadwyczaj czasochłonne i raczej bezowocne ( nie licząc paru
zgniłych papierówek ).
Słabo znam historię tego Forum dlatego nie zabiorę głosu w nadzwyczaj istotnej
jak się zdaje kwestii: kto kogo pierwszy raz uszczypnął i jak mocno to
zabolało.
Wszystko wskazuje na to, że jakieś niezdrowe uczucia i emocje ( chyba jednak
głownie kobieca zawiść i zazdrość ) wzięły tutaj górę.
Bo wbrew pozorom dyskusja nie idzie o to kto jest bardziej tolerancyjny albo
kto lepiej opanował reguły demokracji.
Jeszcze tylko jedno zdanie.
Twoje wpisy cechowały zawsze ( nawet te obronno-zaczepne ) świetny styl, humor
i przyjazny stosunek do świata.
dziekuję i pozdrawiam !!!
Karp

Panowie : Luka i Sceptyk

[Gość: tete]

Pan Luka
*
Określenie „kompanion” wskazuje na bycie w kompanii.
Nie czuję się „w kompanii” z Cariocą.
*
O szklanej górze : proszę otworzyć jakikolwiek wątek merytoryczny pod wybranym
przez Pana tytułem. Albo ktoś się będzie wpisywał albo na tytuł wydziwiał albo
na autora - a Pan będzie odpowiadał lub nie.
*
O rozmowach Sceptyka z tete : w takim razie dlaczego Pan się wypowiada skoro
nie czytał Pan późniejszych. ?
*
O "nieuogólnianiu" - znacznie wcześniej napisałam o poscie L-Hawk. – Pan
pozwolił sobie na komentarz do czegoś z czym się nie zapoznał.
*
Dla Pana kłopotliwe jest uznanie w rozmówcy – rozmówcy. Ja nie muszę używać
epitetów .Pan sam sobie czyni świadectwo.
*
Pan mnie nie zrozumiał. Powiedzenie komuś, że jego posty (czy wejścia) mogą
być przykre – to jedno a żądanie by tego nie robił – to drugie. Ja nie
żądałam – prosiłam by zrozumieć. Skoro ktoś nie rozumie lub zrozumieć nie
chce – nie mogę zrobić już nic. Mogę wyłąccznie przyjąć do wiadomości fakt.
*
Pana nikt nie oskarża – ani o włamy ani o rozsyłanie wirusów.
Dlatego w kategoriach „bawi – nie bawi” może Pan do tego podchodzić.
Z niczego się nie wycofuję. To Ponczek wie na pewno a ja nie na 100 %.
*
Nie czytuje Pan L-Hawk – oskarżeń ? to dlaczego pisze Pan
„Czy L-H, Sceptyk lub inny z krytyków budowali atmosferę zagrożenia?
Nie przypominam sobie, ale w razie czego proszę mnie wyprowadzić z
błędu” ????
Kiedy próbuję Pana wyprowadzić „z błędu” – pisze Pan, że Pan nie czyta jej
postów. I tak w kółko można
*
Nie podoba się Pani zwot "wątki ględzące"? Dowodzi teraz Pani swego
przewrażliwienia. Nie musi mi się podobać to, co ekscytuje Panią, nieprawdaż?
A określenie jest równie dobre jak brzmiące dla mnie samochwalczo "kwietne".

Niczego nie dowodzę Panie Luka. Określenie „kwietne” było okresleniem używanym
przez zdecydowanych przeciwników i przesmiewców tych wątków.
Może Pan sobie używać dowolnych określeń.
*
Nie pisałam ani o zagładzie ani o ciemnych, mrocznych siłach . Jeśli chodzi
Panu o „ciemną stronę forum” - a w szczególności udział w manipulowaniu innymi -
w wątku „dzień swistaka” oraz w wątku Tyu o molestowaniu wypowiedziałam się na
ten temat.
Pan nie odnosi się do konkretów.
*
Pan jest niepoważny, Panie Luka.
To jakaś norma dla Pana - uznanie za banał faktu, że grupa ludzi dla żartu -
myśląc, ze mają do czynienia z osobą kaleką, która nie opuszcza domu
- postanawia ją zniszczyć ???



Pan Sceptyk

*
Pisałam do Pana Luki, który oczywiście znów nie odpowiedział nic w sprawie
pomówienia przez m.in. L-Hawk – Carminy i Hiacynta o rozsyłanie wirusów i
włamania - bez dowodów.
*
Co do oskarżania Pana przez Hiacynta : w dużym tempie wówczas pojawiały się
posty i nie śledziłam Pana i Hiacynta rozmowy. Pan twierdzi, że ja to
kontynuowałam ? Nie przypominam sobie abym Pana oskarżała o cokolwiek.
*
Nie udawałam, że nie widzę Pana postów – i jeśli tylko zacytuje Pan moje
słowa – z pewnością nie zachowam się jak Pan z Klubem Podkrakowskim. Nie sądzę
abym „pomawiała” Pana o coś czego Pan wcześniej nie sygnalizował.
Z góry założył Pan, że mam wyłącznie negatywne intencje i ze w NICZYM – nie
zgodzi się Pan ze mną.
Ja tego nie zakładam.
Obwieścił Pan wygraną – i od tamtej pory nie pisałam do Pana.
To Pan Luka pisząc o moim „lamentowaniu” przy Pana rękawie sprowokował mnie do
tego by odnieść się do tej sprawy.
*
Owszem. Dlatego stosuję umiar w epitetach. To wielka bezczelność z mojej strony.
W szczególności - nie pisać do kogoś kto obwieszcza „wygrałem”.
Frazes ?
Piszę że, przyzwoitość wymaga by reagować na oskarżanie bez dowodów.
Tu i teraz – oskarżono o wirusy i włamy Carminę i Hiacynta – a Pan mówi Panie
Sceptyku, że Hiacynt Pana oskarżał bez dowodów. Ma Pan żal do Hiacynta i
dlatego uzna Pan to za dobry żart ?
A skoro Carmina jest z „ględzących watków” – to nic się nie stanie gdy oberwie ?


Tak to odbieram Panowie. Wasz brak reakcji na oskarżenia przy jednoczesnym
prowadzeniu rozmowy z osobą, która oskarża.

Jeszcze raz zacytuję post Civica Vtec, o który oburza się Pan Sceptyk

„Czy według Ciebie wolność w necie jest inna niż wolność rzeczywista? W obu
światach wystawiamy swój osobisty mikrokosmos na zderzenie z tym co jest wokół
nas i chcemy jednocześnie, by otoczenie uszanowało naszą odrębność, inność,
intymność. W zamian liczymy na zaakceptowanie i możliwość kontaktu z
właścicielami innych mikrokosmosów. Gdzie jest akceptowalna granica pomiędzy
ekspansją mnie na zewnątrz i dopuszczeniem do ingerencji obcych w moje
doznania? Potrafisz na to odpowiedzieć? Jeżeli poznasz swoją granicę, to czy
wiesz, gdzie stawiają ją inni ludzie? Jak zoptymalizować współistnienie różnych
ludzi?”

To piękne słowa. No i nie moje – więc nie frazes.



tete

[sceptyk]

Choc wymieniony na drugim miejscu, odpowiadam jako pierwszy. Krotko. Nudzi mnie
Pani, panno Tete. I nieco irytuje, musze przyznac. Nie zamierzam ciagnac
dyskusji o niczym. Mam wazniejsze rzeczy w zyciu. Dam Pani podobna rade, jaka
dalem Hiacyntowi. A mianowicie, jesliby pragnela Pani wymienic ponownie jakies
uwagi ze mna, to prosze sie odezwac w okolicach Wielkiego Postu. Moze bede mial
wtedy wiecej czasu.

sceptyk

OK - wzajemnie, skorzystam lub nie ntxt

[Gość: tete]

[Gość: Carioca]

tete, nie martw się. Wygrałaś. Głowa go góry. Twój post w watku z numerem 100
był.)
Sceptykiem nie przejmuj się. Liczę na to, że luka okaże się milszym
dyskutantem i może doceni Twój upór i nieustępliwość. Te cechy On sam
prezentuje więc może...
Companiessa
cari

Do Tete

[_pollak]

Przestan juz krecic. Juz mi sie chce wymiotowac od tych twoich bredni.

Musze sie wam do czegos przyznac

[Gość: Helga]

_pollak napisał(a):

> Przestan juz krecic. Juz mi sie chce wymiotowac od
tych twoich bredni.

To pisalam ja. Uznalam ze sie pobawie troche. Wiecie,
taka juz ze mnie lekka kretynka i myslalam ze nikt sie
nie zorientuje.
O jaka ja durna baba jestem

Helga

[_helga]

Gość portalu: Helga napisał(a):

> _pollak napisał(a):
>
> > Przestan juz krecic. Juz mi sie chce wymiotowac od
> tych twoich bredni.
>
> To pisalam ja. Uznalam ze sie pobawie troche. Wiecie,
> taka juz ze mnie lekka kretynka i myslalam ze nikt sie
> nie zorientuje.
> O jaka ja durna baba jestem
>
> Helga


A witam serdecznie kolejna helge, tym razem nielogowana Naprawde taka durna
baba z ciebie? To po co sie przyznajesz?

Wy nie jestescie pacynkami tylko pacankami!

[_blong]

[Gość: pollak]

_pollak napisał(a):

> ...Juz mi sie chce wymiotowac od tych twoich bredni.

Ciekawe, ciekawe, chociaż raczej dał bym 'rzygać'.
Bo to jedno i to samo.

[Gość: luka]

Gość portalu: tete napisał(a):

> Określenie „kompanion” wskazuje na bycie w kompanii.
> Nie czuję się „w kompanii” z Cariocą.

Rzecz nie w przynależności formalnej, ale...
Zresztą mniejsza o to, skoro Pani zaprzecza.

> O szklanej górze : proszę otworzyć jakikolwiek wątek merytoryczny pod
wybranym
> przez Pana tytułem. Albo ktoś się będzie wpisywał albo na tytuł wydziwiał
albo na autora - a Pan będzie odpowiadał lub nie.

Dziękuję za radę, ale prawdę mówiąc - pewnie jestem niedomyślny - co Pani
chciała przekazać tym banałem?

> O rozmowach Sceptyka z tete : w takim razie dlaczego Pan się wypowiada skoro
> nie czytał Pan późniejszych. ?

Ponieważ kol. Sceptyk powiedział Pani wszystko w tych pierwszych.

> O "nieuogólnianiu" - znacznie wcześniej napisałam o poscie L-Hawk. – Pan
> pozwolił sobie na komentarz do czegoś z czym się nie zapoznał.

W takim razie przepraszam.

> Dla Pana kłopotliwe jest uznanie w rozmówcy – rozmówcy. Ja nie muszę używ
> ać epitetów .Pan sam sobie czyni świadectwo.

Jakiego rodzaje epitetów ma Pani na myśli? Kwietne chrabąszcze zażywające
kąpieli w kropli porannej rosy na rajskiej łaczce czy wilkołaki wyjące do
księżyca? To jest różnica temperamentu, Droga Pani.

> Pana nikt nie oskarża – ani o włamy ani o rozsyłanie wirusów.

Oskarża się mnie dla odmiany o: antysemityzm, nazizm, chamstwo, klerykalizm,
głupotę, rasizm, sianie nienawiści etc., czasami nawet strasząc prokuratorem
lub sądami. Zatem znam stan psychiczny, o którym Pani pisze.

> Z niczego się nie wycofuję. To Ponczek wie na pewno a ja nie na 100 %.

To dlaczego podnosi Pani tę kwestię, skoro przyznaje się Pani do niewiedzy?
Znowu tylko po to, by trochę pojątrzyć?

> Nie czytuje Pan L-Hawk – oskarżeń? to dlaczego pisze Pan
> „Czy L-H, Sceptyk lub inny z krytyków budowali atmosferę zagrożenia?
> Nie przypominam sobie, ale w razie czego proszę mnie wyprowadzić z
> błędu” ????
> Kiedy próbuję Pana wyprowadzić „z błędu” – pisze Pan, że Pan
> nie czyta jej
> postów. I tak w kółko można

Pani L-H raczej nie jest bohaterką mojego romansu, zatem Jej wypowiedzi czytuję
rzadko lub nieuważnie. Odniosłem jednak generalnie wrażenie, że oskarża Ona
zawsze konkretnie, adresuje swe pretensje, natomiast nie wypisuje ckliwych,
niekonkretnych żali - budulca konstruowanej przez Panią atmosfery.

> Może Pan sobie używać dowolnych określeń.

To skąd Pani irytacja?

> Pan nie odnosi się do konkretów.

Metoda Pani postępowania - rzucanie oskarżeń w pustkę z niejawną, ale czytelną
insynuacją - uniemożliwia "odniesienie się do konkretów", tym bardziej, iż Pani
udaje, że nie rozumie moich zarzutów. Proszę sobie przypomnieć, co napisałem,
kiedy zarzuciłem Pani, że jątrzy na forum.

> Pan jest niepoważny, Panie Luka.
> To jakaś norma dla Pana - uznanie za banał faktu, że grupa ludzi dla żartu -
> myśląc, ze mają do czynienia z osobą kaleką, która nie opuszcza domu
> - postanawia ją zniszczyć ???

A gdyby nie była kaleką i opuszczała dom - to by to coś zmieniało???

Pan Luka

[Gość: tete]

Myślę, że sensownie będzie zakończyć komentarzem :

Ma Pan, Panie Luko opinię już na wstępie dyskusji i jest ona
niezmienna - niezależnie od dalszego ciągu rozmowy.

Różną mamy ocenę i ludzi - ich wypowiedzi i zdarzeń.

Rozmowy "kwiatowe" prowadzi się czasem tylko dla przyjemności pogawędzenia
z wybraną osobą. Rozmowy inne - po to by podzielić się opinią, refleksją,
przedstawić swoje zdanie, znaleźć odpowiedź na ważne dla siebie pytania,
zapoznać się ze zdaniem innych ludzi.
Bo przecież nie po to by monologować.

Zapoznałam się z Pana opinią. Znalazłam odpowiedzi na ważne pytania (brak
odpowiedzi to też odpowiedź).

Mam wątpliwości czy aby rozmawiamy o - i na tym samym forum.
Ale niech tak już zostanie.

tete

[xiazeluka]

Gość portalu: tete napisał(a):

> Myślę, że sensownie będzie zakończyć komentarzem :
>
> Ma Pan, Panie Luko opinię już na wstępie dyskusji i jest ona
> niezmienna - niezależnie od dalszego ciągu rozmowy.

Nie chciałbym być nieuprzejmy, ale kol. Sceptyk ma słuszność - senność mnie
ogarnia.

miłych snów, rześkiej pobudki ntxt

[Gość: tete]

[d_nutka]

Droga Tete!
Pan Luka reaguje jak typowy mąż intelektualista na problemy żony.
To beznadziejny przypadek.
A ty zrób jak typowa żona- odwróć sie plecami, no wiesz kiedy, albo niech cię
głowa rozboli.
W końcu czegoś mu zabraknie i przyjdzie, nie z kwiatami nie, nie Pan Luka.
pozdrawiam
d_

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> Droga Tete!
> Pan Luka reaguje jak typowy mąż intelektualista na problemy żony.
> To beznadziejny przypadek.
> A ty zrób jak typowa żona- odwróć sie plecami, no wiesz kiedy, albo niech cię
> głowa rozboli.
> W końcu czegoś mu zabraknie i przyjdzie, nie z kwiatami nie, nie Pan Luka.

Rychtuję już zgrabny, smukły komin wycelowany w czarną dziurę utraconych
nadziei. Hans, dorzuć drew do paleniska w krematorium, cug od drzwi idzie. A
kwiaty daj tej krowie, niech się cieszy i radośnie muuuuuuuczy.

[d_nutka]

xiazeluka napisał:

>
> Rychtuję już zgrabny, smukły komin wycelowany w czarną dziurę utraconych
> nadziei. Hans, dorzuć drew do paleniska w krematorium, cug od drzwi idzie. A
> kwiaty daj tej krowie, niech się cieszy i radośnie muuuuuuuczy.

Panie Luka!
Przecież taka mowa to nie w pana stylu.
Pan jesteś przecież gentelmenem!
To już ja mogę "robić" za tą krowę!
Lepsze to niż siedzieć na kominie.
Od góry będzie ciepło(zadbał Pan o to), ale od dołu wiatr podwieje.
d_

[xiazeluka]

d_nutka napisała:

> Przecież taka mowa to nie w pana stylu.
> Pan jesteś przecież gentelmenem!
> To już ja mogę "robić" za tą krowę!
> Lepsze to niż siedzieć na kominie.
> Od góry będzie ciepło(zadbał Pan o to), ale od dołu wiatr podwieje.

Pani Danuto!
Czy mogę przyjąć, że w ten sposób zrozumiała Pani, co czują Pani adwersarze,
kiedy słyszą w kółko o antysemityzmie i rozpirzaniu wątków?

[d_nutka]

Panie Luko!
Ale czy jest to wystarczajacy powód aby wysyłać do kuchni?
Jako robiąca za "krowę" z kwiatami w pysku, wolę jednak iść posprzątać kuchnię
niż tkwić na kominie i czekać zmiłowania.
Idę więc do kuchni, ale po obiedzie-posprzątać.
Dzisiaj syn kucharzy.
Ma wolne przedpołudnie.
Wakacje!
d_

dla Luki po znajomosci+ prosba do Sceptyka

[Gość: nurni]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Pani L-H raczej nie jest bohaterką mojego romansu, zatem Jej wypowiedzi
czytuję
> rzadko lub nieuważnie. Odniosłem jednak generalnie wrażenie, że oskarża Ona
> zawsze konkretnie, adresuje swe pretensje, natomiast nie wypisuje ckliwych,
> niekonkretnych żali - budulca konstruowanej przez Panią atmosfery.

dalej tez jest pysznie:

> Metoda Pani postępowania - rzucanie oskarżeń w pustkę z niejawną, ale
czytelną
> insynuacją - uniemożliwia "odniesienie się do konkretów", tym bardziej, iż
Pani
> udaje, że nie rozumie moich zarzutów. Proszę sobie przypomnieć, co napisałem,
> kiedy zarzuciłem Pani, że jątrzy na forum.
........................................

Luka jestes szanowanym forumowiczem
padlin gegajacych co innego
nie licze

a tu takie ciekawostki

lady gęś oskarza zawsze konkretnie
nie wypisuje ckliwych pierdol
nie tworzy atmosfery

no to mam cos dla Ciebie
na pewno sie ucieszysz

ktoregos razu
ptaszysko zakrakalo tak:

"Odnoszac sie do sugestii, ze tekst Luzera to brudy, chcialabym zauwazyc, iz
obraz Polaka, tak naprawde osmiesza i honor brudzi i obraza
pseudointelektualnie pokretny nazizm saczacy sie z wypowiedzi Euromira a nie
nawet najsoczystsze wykrzykniki obrazujace wysoki poziom adrenaliny w
krzykaczu."

zdemaskowamy nazista Euromir
probowal najsamwpierw
obrocic wszystko w zart
o strzelaniu na oslep itp
sciemnial po prostu

lady ges szybko pokazala
ze nie taka z niej znowu
glupia ges
zmiazdzyła Euromira argumentami:

do Euromira - bez atrybutow
[e-mail] 14-03-2002 16:56 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Yevromir,jesli nie jestes nazista, to kto jestes?
..................................................

celna riposta!

Euromir czujac a raczej nie czujac
gruntu pod nogami
zastosowal metode Tete
jatrzyc poczal:

DO LADY Z SIEKIERA adres: *.cm-upc.chello.se
Gość portalu: euromir 14-03-2002 19:37 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Szanowna Pani (Lady z Siekierą),
nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek zezwolił Pani na zwracanie się do mnie
per Ty. Nie piłam z Panią (i nie zamierzam) wódki. Nie łączą nas też żadne inne
(godne uwagi)intymności. Co za tym idzie, uparte przez Panią, zwracanie się do
mnie w formie, na którą Pani nie zezwoliłem jest zachowaniem prostackim i (jak
widzę właściwym Pani na codzień)nadużyciem.
Podejrzewam, iż intencją Pani bezczelnego zachowania jest zawzięta ochota
wejścia ze mną w jakąś bliższą zażyłość. Ponieważ w ten sposób przedstawiona
Pani propozycja mnie nie interesuje - oświadczam :
- zażyłości ani froterowania się ze mną i moim imieniem nie będzie.
Na dalsze zaczepki odpowiadać nie myślę, choćby dlatego, iż uważam, że sobie na
to Pani swym grubiaństwem nie zasłużyła.

Dowody stwierdzające prawdziwośćć skierowanego do mnie zarzutu o nazizm, który
Pani zdaniem reprezentuję, proszę przedstawić publicznie na Forum, bez
zwracania się do mnie, gdyż nie odpowiem (skorom zniesmaczony formą, której
Pani używa). Dowody mej winy najchętniej w postaci cytatów z tekstów, które
napisałem. Z braku, (czego się obawiam), potwierdzającego prawdziwość Pani tezy
materiału, może Pani naturalnie posłużyć się, (aby tylko niezbyt pokracznym)
wywodem logicznym.(Jeśli to możliwe, również popartym jakąkolwiek faktografią).

Zdając sobie, w głąbi duszy sprawę, iż wymagam od Pani zbyt wiele, dopuszczam
(cały czas jeszcze)możliwość przeproszenia mnie przez Panią, za całe Jej
politowania godne zachowanie. Jedynym warunkiem jaki stawiam, jest aby uczyniła
to Pani z całą świadomością, niekoniecznie będącą wynikiem skruchy, ale
zrozumienia, że obecne, tu na Forum, Pani prowadzenie zawiedzie Ją tylko na
manowce i bezdroże pustej bezmyślności (niestety już tak dobrze przez Panią
poznane). A przecie tak dotkliwej kary, nawet za brak podstawowych zasad
umiejętności przebywania między ludżmi - nawet ja, osoba przez Panią pomiatana
i skrzywdzona - Jej nie życzę.

Nad Pani losem z troską pochylony :
Euromir
............

zalosny tekst prawda?
tu lady konkretnie
a Euromir jatrzy w najlepsze

a poniewaz nasza gazka
nie w kuper kopana
nie daje sie nabrac
na te zalosne wygibasy

odsyla Euromira do nareznika
krotkim LEWYM sierpowym:

"Nie probuj tak sie naprezac. Ty sie juz w paranoje wpusciles.
Popatrz z troska raczej w lustro.Nazista jestes. I do tego tchorzliwy."

i po meczu
dala nam l_g przyklad
jak z chami mamy....

Euromir juz bez twarzy
otworzyl nawet watek jatrzacy
'intrygujaca l_g"
gdzie nieudolnie
jak to Euromir w koncu
cos tam wypisywal czegos smial zadac
labedzi spiew

wszak l_g slynie
z oskarzen konkretnych
z czym sie lacno zgodzisz chyba

pozdrawiam Cie Luko serdecznie

pozdrowil bym i l_g
wszak trzeba cenic dobre piora
/a moze pierza/
ale poprosze o posrednictwo
spokojnie nie Ciebie

Sceptyk zdaje sie w niezlej komitywie
z nasza konkretna gazka
to juz Ci glowy nie bede zawracal

milych refleksji
nurni

[Gość: luka]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> wszak l_g slynie
> z oskarzen konkretnych
> z czym sie lacno zgodzisz chyba

Drogi nurni,
To moja przypadłość, że do kobietom płci odmiennej wybaczam wiele.
To i owo.
Napisałem jeden niezbyt przyjemny post pod adresem kilku Pań - i nie jestem z
tego dumny. Choć skracając wywód - tak było trzeba.
Co do występu solowego Lejdi Jastrząb - nurni, ja w tym wątku zareagowałem.
Popatrz sobie. To właśnie ten wątek spowodował, że LH "nie jest bohaterką
mojego romansu". Puste oskarżenie było tam wygłoszone.
Masz więc rację, co chętnie przyznaję.
W tym przypadku.
A tekst mój dotyczył innej sprawy, tej "atmosfery" itd.
W tym przypadku mam mniejsze chęci - co mnie nie poprawia mi nastroju.
Ale - niektóre teksty czytam nieuważnie. Może mi poprawisz optykę.

Pozdrawiam i cieszę się, że jesteś
luka

dla Luki po znajomosci+ ukłony dla Nurniego

[tyu]

Z lewej gałęzi mego drzewa witam oba prawe tygrysy walczące w dolinie.

Luko!
Jeśli mógłbym Ci pomóc w uchwyceniu meritum:
Czy odróżniasz historyka od dziejopisa a ekonomistę od księgowego?
Ci drudzy znają liczby, fakty, daty, konkrety... i tyle.
Ci pierwsi szukają czegoś więcej, jakichś prawd nie będących prawdami
trywialnymi. Jakichś praw, związków przyczynowych, motywów... itp bzdur.
Ty - właśnie Ty - natrząsasz się z Tete, że szuka takich prawd i motywów. Że
bierze pod uwagę coś tak niekonkretnego, jak tworzona atmosfera, nastrój - np.
nastrój osaczenia u człowieka będącego na celowniku psychopaty. I że chce to
opisać. Bzdura! Gdzie, jaki nastrój?! Kto widział coś takiego, jak nastrój?!

Ty - jak Twój poprzednik sprzed wieków - też widzisz tylko konia, ale nie
dostrzegasz końskości...
Oj, dziejopisie, dziejopisie...

[Gość: luka]

tyu napisał:

> Z lewej gałęzi mego drzewa witam oba prawe tygrysy walczące w dolinie.

Jak tygrysy skończą igraszki, rozejrzą się za jakąś strawą, więc siedź jak
trusia - koty wspinają się i na drzewa.

> Ty - właśnie Ty - natrząsasz się z Tete, że szuka takich prawd i motywów.

tyu, czwororęczny szamanie pustosłowia, nigdy nie natrząsałem się z p. tete, że
czegoś szuka. Poddawałem jedynie w wątpliwość rzecz odwrotną niejako -
identyfikację tego czy owego.

> Że
> bierze pod uwagę coś tak niekonkretnego, jak tworzona atmosfera, nastrój -
np.
> nastrój osaczenia u człowieka będącego na celowniku psychopaty. I że chce to
> opisać. Bzdura! Gdzie, jaki nastrój?! Kto widział coś takiego, jak nastrój?!

Dobrze, poczekaj chwilkę. Wykaż mi rzecz, o wyjaśnienie której już na straganie
z warzywami prosiłem (copyright nurni) - na czym polegała "agresja"
szwarccharakteru Bertoldiego? Co te kilkanaście wierszyków znaczyło?

> Oj, dziejopisie, dziejopisie...

Małpiatko madagaskarska, wyjaśnij mi najpierw powyższą kwestię, a wtedy gorzko
pożałujesz tej zaczepki.
No, chyba, że będę musiał Ci przyznać rację, ale przypuszczam, że wątpię.

[Gość: nurni]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Napisałem jeden niezbyt przyjemny post pod adresem kilku Pań - i nie jestem z
> tego dumny.

nie jestes sam
na troche ponad tysiac postow
ktore tu popelnilem
chcialbym
zeby tylko kilkanascie bylo zlych

na pewno bylo ich duzo wiecej

nie wazne ile glupot popelnilem
wazne czy umiem sie z tym zmierzyc

to co piszesz
ze popelniles jakis post
z ktorego specjalnie dumny nie jestes
jakos innym nie przechodzi
przez...klawiature
dziwne

> Choć skracając wywód - tak było trzeba.

przyjmuje do wiadomosci

troche wyzej sam napadlem na kobiete
powod?
uznalem ze 'tak bylo trzeba'
i bez znaczenia czy jestem dumny z tego

> Co do występu solowego Lejdi Jastrząb - nurni, ja w tym wątku zareagowałem.
> Popatrz sobie. To właśnie ten wątek spowodował, że LH "nie jest bohaterką
> mojego romansu". Puste oskarżenie było tam wygłoszone.

a to sorki
nie zauwazylem

zobacz
mija juz prawie pol roku
od haniebnego absurdalnego pomowienia
a nasza l_g
w swietnej formie

> A tekst mój dotyczył innej sprawy, tej "atmosfery" itd.
> W tym przypadku mam mniejsze chęci - co mnie nie poprawia mi nastroju.
> Ale - niektóre teksty czytam nieuważnie. Może mi poprawisz optykę.

gdyby ktos chcial mi cos poprawiac
dawac rady czy sugestie
poprosilbym go by sobie je wsadzil
tam skad je wyciagnal

jestem pewien ze tak samo bys to odebral

wiec nie w tym rzecz

z prawdziwa przyjemnoscia zawsze patrze
jak sprawnie trepanujesz czaszke Tyu czy Snajpera
/watek Luka do Tyu/ to klasyka forum!
na forum dowiadujemy sie tak wiele...

ktos mi niedawno powiedzial b wazna rzecz
tak naprawde
nie jestesmy w stanie nikogo tu zmienic
duzi chlopcy jestesmy

dlatego choc krwawe merytoryczne debaty
pozyteczne sa dla widzow /tu jestem!/
to widze potrzebe oddechu
watki powiedzmy warzywne

moge tam spotkac sie z Tobą
ale i z Tyu Doku Snajperem
/bacz ze kretyna nie wymieniam/
mozemy tam pogadac o czymkolwiek

nie dosyc ze kapelusz mi nie spadnie
to niby dlaczego mialbym z nimi nie wypic..

to takie miejsca potrzebne jak oddech
ale
nie ma obowiazku wchodzic
do brudzia ze Snajperem
nikt przymuszal nie bedzie...

alternatywa?
prosze bardzo
juz jest

bojowki zydowskie czy arabskie
ch.. je zreszta wie jakie
gnojki nie warte uwagi
czy Twoj firewall tez sie tak ozywil ostatnio?

po kazdej przerwie w czytaniu
widze ze forum przypomina
coraz wieksze bagno
Carmina pisze'ziemia wypalona'

Luka
to juz jest poziom forum kraj
to za chwile bedzie 'swiat'
Ty i inne szanowane xywki
jestescie jakos odpowiedzialni za to forum

przybledom ze swiata:
krotkie won !
nie ta liga przyglupy
wlamy i trojany to u siebie

nowym nickom
tym naprawde nowym /tu perskie oko/
przynajmniej odrobina przepraszam za slowo
tolerancji

malo ich przybywa
ktos zaiteresowal sie czemu?

my jakos tam sie lubimy
z przyjemnoscia czytamy wlasne pisanie
ale za chwile udusimy sie we wlasnym sosie

ktos czuje sie odpowiedzialny
za cieple przyjecie nowych nickow?
nie znam

mowiac bardzo
ale to bardzo oglednie
to nie Tete czy Carmina
sa zagrozeniem dla 'aktualnosci'

malo tego
otwartym tekstem
tak jak lubie:
ONE ROWNIEZ WYZNACZAJA
JAKOSC TEGO FORUM

malo tego
Lady Hawk czy Miriam
tworzac swoje watki
tez moga robic to po swojemu

tak nie ma nigdzie
dlatego 'aktualnosci' sa the best
to jest pewna WARTOSC

tak Ty czy ja
mozemy ja zniszczyc
w jeden wieczor
zadna sztuka

bronic jej
to juz inne story

przepraszam bo przydlugo
postanowilem privu juz nie uzywac

pozdrawiam Ciebie
ale i Tyu i Snajpera
bo taki watek to jest

nurni

/na ucho/:
spuscimy im wpierdol
w merytorycznych watkach...

[Gość: luka]

Nurni napisął:

> gdyby ktos chcial mi cos poprawiac
> dawac rady czy sugestie
> poprosilbym go by sobie je wsadzil
> tam skad je wyciagnal
>
> jestem pewien ze tak samo bys to odebral
>
> wiec nie w tym rzecz

Optykę poprawić można samą rozmową, nie trzeba od razu udzielać rad.

> ktos mi niedawno powiedzial b wazna rzecz
> tak naprawde
> nie jestesmy w stanie nikogo tu zmienic
> duzi chlopcy jestesmy

Widok tyu zapisującego się do UPR podważyłby to stwierdzenie,
ale to rzeczywiście duży chłopczyk, z którym się nie da nic zrobić
od czasu, kiedy w młodości podczas pochodu pierwszomajowego połknął kij
od czerwonej szturmówki.

> to takie miejsca potrzebne jak oddech

Niech sobie będą.
Ale natrętów się wymija i idzie do innej alejki, a nie niszczy grządki
przetaczaniem przez nie armat i celowaniem do zjaw. Patrząc w niebo lub twarz
mile widzianej osoby nie wciąga się w nozdrza tej "atmosfery".

> czy Twoj firewall tez sie tak ozywil ostatnio?

Owszem. Zmusza mnie to kilkakrotnego kliknięcia w przycisk "Usuń wiadomość". I
koniec roboty. To tak, jak z komarami.

> Ty i inne szanowane xywki
> jestescie jakos odpowiedzialni za to forum
> przybledom ze swiata:
> krotkie won !
> nie ta liga przyglupy
> wlamy i trojany to u siebie

nurni, zajrzyj na "Forum o forum".
Popatrz, jak luka rozumie dbałość o forum.
Nawet z k52 się chwilowo sprzymierzył,
między innymi po to, by warzywniaki miały gdzie stać.

> malo ich przybywa
> ktos zaiteresowal sie czemu?

Poziom, klasa itd. to tutaj.
Ale nowe nicki pojawiają się hordami na Świecie i Kraju.
Dlaczego, nurni?

> mowiac bardzo
> ale to bardzo oglednie
> to nie Tete czy Carmina
> sa zagrozeniem dla 'aktualnosci'

[bardzo łagodnym głosem] Nie są.

> tak nie ma nigdzie
> dlatego 'aktualnosci' sa the best
> to jest pewna WARTOSC

Dlatego szukanie wrogów, upiorów z maskami na mordach, to przesada.
Egzorcyzmy Narcyza, Ghostbusters sp. z o.o., tylko nakręca - atmosferę.
Uprzejmość dla miłych, wzgardliwe milczenie dla obwiesi.
Ale jest i druga strona medalu - mogą mojawiać się misjonarze, tacy np. jak
sam, który usiłuje ucywilizować k52. Mamy świętego Wojciecha, który nawraca
mnie. Odebrałbym mu powołanie, gdybym runął krzyżem u jego stóp.
A ja lubię z żywym przeciwnikiem szable krzyżować, a nie za fatamorganami
złośliwych trolli się uganiać, o wężach boaaa nie wspominając.

> /na ucho/:
> spuscimy im wpierdol
> w merytorycznych watkach...

[spiskowym szeptem]:
Mowa! Komu pierwszemu lutnąć z dyńki?

do Luki b krotko

[Gość: nurni]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Dlatego szukanie wrogów, upiorów z maskami na mordach, to przesada.
> Egzorcyzmy Narcyza, Ghostbusters sp. z o.o., tylko nakręca - atmosferę.
> Uprzejmość dla miłych, wzgardliwe milczenie dla obwiesi.

obawiam sie
ze mozesz miec sporo racji
ryzyko przegiecia paranoi jest realne

mam nadzieje ze dopuszczasz tez
inna mozliwosc
metna woda nie zrobila sie sama
znamy to z Polski

szukajacy prawdy i sprawiedliwosci
tez ‘przesadzaja’ grzebia w przeszlosci
poluja na czarownice

nie dajmy sie zwariowac

slusznie na wstepie piszesz:
‘Optykę poprawić można samą rozmową, nie trzeba od razu udzielać rad’

i to wystarczy za caly komentarz

pozdrawiam
nurni

ps,
bym zapomnial

> Komu pierwszemu..

z tych dwoch Panow
nie wiedziec czemu
wylosowal mi sie Tyu

drobny oklep
jeszcze nikomu nie zaszkodzil

[xiazeluka]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> nie dajmy sie zwariowac

"I to wystarczy za caly komentarz" - właśnie.

> wylosowal mi sie Tyu

Z przyjemnością, ale chyba przezornie wycofał się na z góry upatrzone pozycje
za chlewikiem.

Pozdrawiam,
luka

[sceptyk]

Nurni, nie do konca chwytam. Chodzi mi zwlaszcza o 'niezla komitywe'. Masz
jakies informacje, ktore mnie nie sa wiadome? Bo chyba nie 'lecisz Hiacyntem'?

pozdrawiam
sc-k

do Sceptyka mowie lekko Hiacyntem zalatujac

[Gość: nurni]

sceptyk napisał:

> Nurni, nie do konca chwytam. Chodzi mi zwlaszcza o 'niezla komitywe'. Masz
> jakies informacje, ktore mnie nie sa wiadome? Bo chyba nie 'lecisz Hiacyntem'?
>
> pozdrawiam
> sc-k

Sceptyku
to oczywisty przytyk z mojej strony

jakis czas temu
wysmialem Perle bratajacego sie z ciotka52

przyuwazylem teraz Ciebie
w objeciach naszej madrej gazki
najpierw poczulem zlosc
potem zrobilo mi sie przykro

nie bede sie powtarzal
przeczytaj post do Luki
przed chwila popelnilem

szkoda dobrych pior
na osobiste animozje
/to do Hiacynta tez/

mam do niego zal
ze od d..Cie zwyzywal

tym bardziej mi przykro
ze postanowiles potem
dac mi do zrozumienia
ze cos moze byc na rzeczy

Przyjacielu
po prostu mi przykro

nikt nie jest w stanie
mnie tu zranic

rani mnie i boli
post ktory za chwile wysle
po prostu musze go popelnic

pozdrawiam Cie
m

nurni

[Gość: pollak]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> nikt nie jest w stanie
> mnie tu zranic
>
> rani mnie i boli
> post ktory za chwile wysle
> po prostu musze go popelnic
>

nurni, na Twoim miejscu przyszykował bym się na jeszcze
gorsze. Ku temu idzie...

[sceptyk]

Nurni, naprawde nie rozumiem. L_H w milym poscie przypomniala mi historie
(sprzed wielu, wielu miesiecy), calkowicie banalna i smieszna, ktora byla o
tym, ze ona debiutujac na forum niezrecznie okreslila sie intelektualistka. A
ja na to, dosc drwiaco, zareagowalem. Po czym ona zreflektowala sie i cos tam,
tez sympatycznie napisala, wygrzebujac sie z tego. Gdy ona mi to teraz
przypomniala, to ja mialem jom zwyzywac, czy co? Bo sie sprzeczala, pewnie i
bez racji, z Euromirem?

A ze na NIEKTORE sprawy w slynnej na caly swiat, wielofrontowej i
wieloaspektowej wojnie forumowej ma zdanie podobne do mojego, badz ja mam swoje
podobne do jej zdania, to o co chodzi? Czy my sie cytujemy na wzajem, slowa
milosci jak Tyu z reszta tolerantow, w uklonach przygieci, wymieniamy? Ja mam
swoje zycie forumowe, ona ma swoje. Te zycia sie w zasadzie nie krzyzuja. No
naprawde nie rozumiem. To mi wyglada na Hiacyntoze. Apeluje o trzezwy rozsadek.
Przeciez jakby ustalic taka siatke, komu z kim wolno rozmawiac bez narazania
sie na obelgi ze 'swej' strony, to by forum zwariowalo. I kto by taki grafik
mial miec pod swoja opieka (no, chetni sa)?

Przyklad najswiezszy. Kretyn sie dzis wypowiedzial w podobnym duchu jak Luka (w
watku o cenzurze). To co Luka powinien zrobic? W morde mu dac natychmiast, by
dziewictwo grupowe zachowac?

pozdrawiam
sc-k

[bykk]

Sceotyk,hej nocą.
Dręczy mnie i może Ty mi pomożesz?
Jak mi się kichło równiuśko o północy(wiem,że to na wóde),to kiedy
ja będę pił?))
pozdrawiam z humorem i nadzieją

do Bykka

[sceptyk]

Bykku, przyszlosc jest wielka niewiadoma. A moze nas juz jutro nie bedzie? I
dlatego ja sobie caly czas wieczorem popijam (co prawda nie czysta, ale wino,
dla zdrowia, zamulajac sobie zoladek). A jak cos napisze bez sensu, to zawsze
bede mial na co zwalic. Polecam te metode.

pzdr
sc-k

[bykk]

Sceptyk,aleś mnie pocieszył!
Przecie jutro już jest dziś))!
Jak myślisz,to będzie dziś?
pozdrawiam stosując Twą metodę
hej!

I wciaz jeszcze mam cos do powiedzenia

[sceptyk]

Nurni, zauwaz tylko jaki jest mechanizm pomowien (mowie ogolnie, nie bierz tego
do siebie). Cos tam sobie rzuciles. W sumie dwa, czy trzy slowa. I ja na to
musze teraz cale epistoly wypisywac, tlumaczyc sie, cytowac (ale nie mam czego,
nie mozna cytowac czegos, czego sie nie powiedzialo) itp itd. Jestem zepchniety
od razu do defensywy. Atakujacy siedzi, palcami koleczka sobie kreci, w nosie
dlubie (jak przestanie krecic), a ja sie poce, czas i zycie (coraz krotsze)
trace, tlumacze, ze wielblad ma przynajmniej jeden garb, a ja wszak zadnego
(ha, ha, zadnego to moze nie masz na forum, a w rzeczywistosci to pewno masz i
dwa, pokaz swoje privy). To sie mogloby przeciagnac w 50 postow. O niczym, w
zasadzie.

OSWIADCZAM, ze za wyjatkiem kilku nickow (Nurni do nich nalezy), na blizej
niesprecyzowane uwagi pod moim adresem nie bede odpowiadal. Co najwyzej tak,
jak dzis odpowiedzialem wielo-nickowemu prokuratorowi. Zeby sie ode mnie odp...

pzdr
sc-k

dobre sobie

[Gość: Hiacynt]

sceptyk napisał:


> OSWIADCZAM, ze za wyjatkiem kilku nickow (Nurni do nich nalezy), na blizej
> niesprecyzowane uwagi pod moim adresem nie bede odpowiadal. Co najwyzej tak,
> jak dzis odpowiedzialem wielo-nickowemu prokuratorowi. Zeby sie ode mnie
odp...


potraktowałem ciebie poważnie, wkleiłem 5 listów, pamietasz?
jaki skutek?
potem piszesz, że nie natrafiłeś na poważniejsze kłamstwo Perły
poczytaj sobie, jedno z wielu

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2619386&a=2653999
Hiacynt

Chyba za duzo wypilem

[sceptyk]

Bo nie za bardzo juz kojarze. Ty jestes w koncu Hiacynt, czy boaaa? Albo moze
krzyzowka - Hienaaa? Moglbys jeszcze raz napisac z tego samego UB? Znaczy IP.
Albo sie zagotowac? Nie zagotowac. To zle. Dzis rano sobie przypomnialem. A
teraz nie moge. Usmazyc. O tak, usmazyc. Moglbys sie usmazyc? A moze
przypiec... (bo)aaaa (ziewam), trzeba isc spac.

gagatki

no nie, to tez bez sensu, jakie gagatki, u Was tam sie mowi, zara, zara...o juz
wiem. Albo i nie.

..........

p. sceptyk

PS. Popros Tyu, zeby wpisal pozdrowienia (w wykropkowanym miejscu) i sie
uklonil w moim imieniu. Jakby nie bylo Tyu, to moze Witek bedzie na dyzurze. To
tez ukladny forumowicz.

[Gość: Hiacynt]

sceptyk napisał:

> Bo nie za bardzo juz kojarze.

zauważyłem, że z kojarzeniem masz kłopoty

myslenie niweprzyzwyczajonym szkodzi, widać po tobie

Hiacynt

do Sceptyka po wielu probach..pieprzona tpsa

[Gość: nurni]

sceptyk napisał:

ale nim napisal
slowko ode mnie

dzieki za odpowiedz

poprzednio spolkowales z Hiacyntem
spolkowales w tym sensie
ze na moj apel do Was
olaliscie mnie zgodnie
ciepla ciecza

to ja teraz podskakuje sobie z radosci


> Nurni, naprawde nie rozumiem. L_H w milym poscie przypomniala mi historie
> (sprzed wielu, wielu miesiecy), calkowicie banalna i smieszna, ktora byla o
> tym, ze ona debiutujac na forum niezrecznie okreslila sie intelektualistka. A
> ja na to, dosc drwiaco, zareagowalem. Po czym ona zreflektowala sie i cos
tam,
> tez sympatycznie napisala, wygrzebujac sie z tego. Gdy ona mi to teraz
> przypomniala, to ja mialem jom zwyzywac, czy co? Bo sie sprzeczala, pewnie i
> bez racji, z Euromirem?

nie mnie wyznaczac reguly
kwestia smaku tylko

gdybym napadl na np Doku
a przyfrunal by pedryl52
ze swoim analnym poparciem dla mnie
uslyszal by ukradzione od Ciebie:
'kretyn won z forum'
bez namyslu

ale jak mowie
widac kwestia smaku

> A ze na NIEKTORE sprawy w slynnej na caly swiat, wielofrontowej i
> wieloaspektowej wojnie forumowej ma zdanie podobne do mojego, badz ja mam
swoje
> podobne do jej zdania, to o co chodzi? Czy my sie cytujemy na wzajem, slowa
> milosci jak Tyu z reszta tolerantow, w uklonach przygieci, wymieniamy? Ja mam
> swoje zycie forumowe, ona ma swoje.

dobrze

tylko widzisz
konflikt nie tyczy pogladow
tylko raczej postaw

jesli ustawisz mnie sobie
w jednym szeregu
z Tyu czy Snajperem
zobaczysz tylko moj kwasny usmiech

Danka?
nie odpowiadam Jej od miesiecy
i moja tajemnica od kiedy
nawet Jej pisania nie czytam

ewidentnie zle pisze
choc zauwazylem dzis Jej watek
po ktorym przynajmniej zaczne czytac

moze warto bylo poczekac...

> Te zycia sie w zasadzie nie krzyzuja. No
> naprawde nie rozumiem. To mi wyglada na Hiacyntoze. Apeluje o trzezwy
rozsadek.

dziekuje
przyjmuje bez zastrzezen
jeszcze nikomu nie zaszkodzil

> Przeciez jakby ustalic taka siatke, komu z kim wolno rozmawiac bez narazania
> sie na obelgi ze 'swej' strony, to by forum zwariowalo. I kto by taki grafik
> mial miec pod swoja opieka (no, chetni sa)?

dla takich pior
jak Twoje czy Luki
byloby to obrazliwe

ja tu o smaku tylko
tak niesmialo pisze

> Przyklad najswiezszy. Kretyn sie dzis wypowiedzial w podobnym duchu jak Luka
(w
>
> watku o cenzurze). To co Luka powinien zrobic? W morde mu dac natychmiast, by
> dziewictwo grupowe zachowac?

ja bym milczal po prostu
jak mial zrobic Luka
niech mu wujek 'dobra rada'
podpowie
jesli mu to potrzebne

> pozdrawiam
> sc-k

to ja ujawnie cos teraz

Sceptyk bardzo mi pomogl kiedys
szukal lekarstwa dla mojej corki
zrobil kilka razy wiecej
niz sam od Niego czekalem
/przy okazji ...wszystko ok/

nie zapomne tego tak latwo...

kiedy ktos pisze ze to dupek
niech sie cieszy
ze nie mam go pod reka

ale
jakom ze natura harda
i ewidentnie niewdzieczna
twierdze ze:

piszesz ostatnio Sceptyku
po prostu zle
czasem przykro mi czytac
szkoda...

przyjazn ze mna jest pewno trudna

widac moj problem

pozdrawiam tak Ciebie
jak i Tete Hiacynta
Tyu Luke Witka Snajpera
i wielu wielu innych

to jest taki watek
spotkanie na 'spalonej ziemi'

/przepraszam od ponad 2 godzin
probuje sie dobic przez rozne nr dostepowe
zwalam to na krasnoludki
widze teraz ciag dalszuy
moze dam rade jeszcze pojatrzyc/