Al , Tyu , Luzer

[Gość: Adams]

Al , Tyu i Luzer to jest paczka zgrana.
Najpilniejsi uczniowie Wiatra i Urbana.
Na dzwięk słowa "prawica " wysypki dostają .
Ze strachu na długo z Forum uciekają .
By w obliczu prawdy nie wyjsc na bałwana .

W skrocie ALT (i nie tylko).

[Gość: noico]

Nie wszystkich ujales w swej wypowiedzi
wiec powiem Ci to, jak na spowiedzi
Ze jest tez "zyx" bardzo oswiecony,
ktory tak jak tamci, jest takze "czerwony"
"Czerwoni" sa oni, "wrecz" az bladzi
kiedy wyblakna? Nikt nie poradzi.

(i nie tylko).bo ja jeszcze

[Gość: chrizz]

Urażony się czuję wielce,
bo mnie nie dostrzegło Twoje "prawe" serce,
i niezmiernie jestem urażony,
bo ja - chrizz - też jestem "czerwony"

[pollak]

Gość portalu: chrizz napisał(a):

> Urażony się czuję wielce,
> bo mnie nie dostrzegło Twoje "prawe" serce,
> i niezmiernie jestem urażony,
> bo ja - chrizz - też jestem "czerwony"

Ludzie, ludzie, czy zalewa nas krew
jest duzo wiecej ich, niz trzech
serce mnie boli, sumienie mnie gryzie
ze pominalem, o "bladym" chrizzie
mnozycie sie, wiec zapytam Cie bracie
czy podpisy dla "kwacha" znow zbieracie?
czy telewizja publiczna, to taka nowa,
czerwona, splamiona, kronika filmowa?

To ja "noico".

[Gość: chrizz]

tak to prawda jest nas cała masa,
lecz nie wszyscy popierają "Kwasa"
on już nie jest czlowiekiem lewicy,
przed Balcerowiczem ukłony ćwiczy,
a co do telewizji to, nie jest najlepsza,
ale ona jest już posowiecka,
i nie czerwonych to wina,
że o Twoim Rydzyku się w niej nie wspomina.

___ ... bo Chrizz jeszcze

[vist]

Gość portalu: chrizz napisał:

> Urażony się czuję wielce,
> bo mnie nie dostrzegło Twoje "prawe" serce,
> i niezmiernie jestem urażony,
> bo ja - chrizz - też jestem "czerwony"

[luzer]

Drodzy grafomani, idźcie do Sceptyka na korki.

[Gość: Adams]

luzer napisał(a):

> Drodzy grafomani, idźcie do Sceptyka na korki.

Ty juz byłes ?

[luzer]

Ja, jako widzisz, fraszek nie pisuję.

[Gość: Adams]

luzer napisał(a):

> Ja, jako widzisz, fraszek nie pisuję.

To nie jest fraszka . Wypraszam sobie. To jest nowy gatunek literacki . Sonet antylewicowy
pruszkowski , a ja jestem miszczem

[Gość: luka]

luzer napisał(a):

> Drodzy grafomani, idźcie do Sceptyka na korki.

Luzer, ale się zrobiłeś ostatnio upierdliwy.
To tak na marginesie. Natomiast korzystając z okazji (tj. tytułu wątku):
uprzejmie informuję, iż do przyszłego poniedziałku tutejsze Lewactwo może się
poczuć pewniej - wybywam w Polskę. Mam nadzieję, że p. Róża, Perła, piotrq, bykk,
Adams, sceptyk i inni nie wymienieni uczciwi ludzie nie pozwolą wam jednak zbyt
mocno się rozluźnić.
Do zobaczenia

[Gość: Adams]

Gość portalu: luka napisał(a):

> luzer napisał(a):
>
> > Drodzy grafomani, idźcie do Sceptyka na korki.
>
> Luzer, ale się zrobiłeś ostatnio upierdliwy.
> To tak na marginesie. Natomiast korzystając z okazji (tj. tytułu wątku):
> uprzejmie informuję, iż do przyszłego poniedziałku tutejsze Lewactwo może się
> poczuć pewniej - wybywam w Polskę. Mam nadzieję, że p. Róża, Perła, piotrq, byk
> k,
> Adams, sceptyk i inni nie wymienieni uczciwi ludzie nie pozwolą wam jednak zbyt
>
> mocno się rozluźnić.
> Do zobaczenia

Przyjemnego urlopiska

[luzer]

Gość portalu: luka napisał(a):

> wybywam w Polskę.

Vae te, Polonia!!!

[sceptyk]

No niestety, ja tez sie oddalam od komputra, ale tylko na jeden tydzien. Toz
nas zaleja watkami!!!

pzdr
sc-k

[luzer]

Perła wszak zostaje - on ci za trzydziestu stanie w potrzebie!...

[Gość: noico]

Powiedz od razu:
"Boje sie slow krytyki". Cenzura to wasza ulubiona zabawa.
Ps. Przekaz pozdrowienia dla tow. Millera.

[luzer]

Gość portalu: noico napisał(a):

> Powiedz od razu: "Boje sie slow krytyki". Cenzura to wasza ulubiona zabawa.
> Ps. Przekaz pozdrowienia dla tow. Millera.

Po pierwsze: lubię krytykę, gdy jest celna, dowcipna i zgrabnie ujęta (sceptykowi
się czasem udaje i wówczas chylę przed nim czoła, ale i tak: kudy jemu do Mistrza
Ala, a chociażby i do Wicemistrza - Tyu...)
Po drugie: ta krytyka nie spełniała, według mnie, żadnego z wymienionych przeze
mnie kryteriów. (Jeżeli według Ciebie: tak - to nie mamy w tej kwestii co ze sobą
dyskutować - nasze opinie są zbyt rozbieżne.
Po trzecie: cenzura????? Na tym forum????? Powiedz to hansowi, adolfowi,
szlomciowi i innym indywiduom.
Po czwarte: Pan Miller nie jest bohaterem mojego romansu, więc go, ku mojemu
żalowi, a Twemu, zapewne rozczarowaniu, nie będę mógł od Ciebie pozdrowić.
Pozdrowionka (osobiście dla Ciebie).

[sceptyk]

Z drogi Luzerze! To ja jestem nawet za tyu? No tego sie po Tobie nie
spodziewalem! Wydaje mi sie teraz, po tej w gruncie rzeczy chamskiej napasci,
ze anegdota, jaka przytaczam w dyskusji z Toba Grzecznym w innym watku moze
dotyczyc rowniez i Ciebie.

oburzony
sc-k

[luzer]

To ja tu daję Ciebie, jako pozytywny przykład poprawności formy, elegancji
stylu i niebanalności treści, a Ty taką czarną niewdzięczność okazujesz??!!
To już Twoje rozbuchane ego, (nie! - EGO!) nie może znieść tego, że Ty, choć
świetny, co zawsze podkreślam, czasem na jeszcze świetniejszych trafiasz??
Ooo!... A gdzie skromność, co przystoi prawdziwym mistrzom?
Czyżby "Sceptyk-artysta" przerastał "Sceptyka-człowieka"???...

Pozdrowienia i, jak zawsze, wyrazy podziwu dla "Sceptyka-satyryka".

[sceptyk]

W porzadku. Postanowilem przyjac wyrazy podziwu. W koncu mi sie naleza.

uklony
sc-k

[luzer]

sceptyk napisał(a):

> W porzadku. Postanowilem przyjac wyrazy podziwu. W koncu mi sie naleza.

A owszem, owszem... Nigdy nie twierdziłem, że nie.
Miłego odpoczynku od kompa.
Pozdrowionka.

[Gość: tyu]

Sceptyku!

Pewnie myślałeś, że mnie tu nie ma, albo zapomniałeś, że SAM niegdyś przyznałeś
się do porażki z Alem (coś tam tylko przypisywałeś pomocy Afropoetów Alowi).

Wycofaj się lepiej z "wyrazów podziwu" dla siebie, bo znów coś o tobie napiszę!
Stań do kolejki!

[Gość: bykk]

[Gość: tyu]

Gość portalu: Adams napisał(a):

> Al,Tyu i Luzer to jest paczka zgrana.
> Najpilniejsi uczniowie Wiatra i Urbana.
> Na dzwięk słowa "prawica" wysypki dostają .
> Ze strachu na długo z Forum uciekają .
> By w obliczu prawdy nie wyjsc na bałwana .

Czyżby?!

Adams i Perła to bractwo dobrane:
jakże się brzydzą Wiatrem i Urbanem!
Na dźwięk „lewica” w popłoch popadają,
bo co dyskusja, to w d... dostają
od lewicy. Zwycięstwo nie będzie im dane!

[Gość: Al]

No, no ale sobie poczynacie. Już mówiłem, że Luka jest wyprany z dowcipu. Oj nie dołączę ci ja do rymowanek,
ja z Luką ponurakiem tylko poważnie - a jedź sobie, krzyż na drogę. Ale tak naprawdę: czy warto się wykłócać o
polityczne duperele? Chyba nie - ostatnio dyskutowałem z kims z lukowego ugrupowania i ....nic. A ten to
cietrzew nawiedzony jakis, politycznie niewyżyty jakis, no zboczeniec polityczny, no............ sadysta
polityczno-moralny, masochista wakacyjny, obrońca na reducie, krzyżowiec czarno niebieski. Perełka mu
podpadł na dodatek z Miriam flirtując - z powodów oczywistych (dla Luki rzecz jasna). Pozdrawiam Tyu, Luzera,
Sceptyka etc.

[Gość: Al]

Proponuje dwa proste anagramy do rozwiązania:

1. "Niespokojny weekend"

O --

[Gość: #]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Oba poświęcone oczywiście moim ulubieńcom. Pozdrawiam
Moim skromnym zdaniem lewica winna wyruszyc zamiast na wczasy, czy turnusy wakacyjne
do Jedwabnego 4.VII.01 w celu podtrzymania lewej goleni niezaleczalnej jak niezaleczalny
jest przegrany eksperyment lewicy kosztem 100 kilkudziesieciu mln ludzi poddanych
"sprawiedliwosci dziejowej".
Jesli ktos pisze banialuki o niecheci do Millera a ma poglady lewe i nie widzi sojuszy
UP UW SLD PSL i znacznej czesci sympatykow z AWS wymieniajacych sie obrotowych
przy niezmiennym pryncypiach kursu polityki to nadaje sie uchodzce do Bialorusi

Jakis polityk w SLD byl tam ostatnio i szczerze sie wyrazil - nie miejcie zludzen.

[Gość: Al]

Gość portalu: # napisał(a):


> Moim skromnym zdaniem lewica winna wyruszyc zamiast na wczasy, czy turnusy wak
> acyjne
> do Jedwabnego 4.VII.01 w celu podtrzymania lewej goleni niezaleczalnej jak niez
> aleczalny
> jest przegrany eksperyment lewicy kosztem 100 kilkudziesieciu mln ludzi poddan
> ych
> "sprawiedliwosci dziejowej".
> Jesli ktos pisze banialuki o niecheci do Millera a ma poglady lewe i nie widzi
> sojuszy
> UP UW SLD PSL i znacznej czesci sympatykow z AWS wymieniajacych sie obrotowych
> przy niezmiennym pryncypiach kursu polityki to nadaje sie uchodzce do Bialorus
> i
>
> Jakis polityk w SLD byl tam ostatnio i szczerze sie wyrazil - nie miejcie zludz
> en.

Człowieku, więcej luzu bo widzę, że jesteś solidnie nawiedzony. Anagramy dotyczą
postaci z forum i nie mają nic wspólnego z polityką. Jak nie wiesz o co chodzo to
się nie ładuj.

[Gość: Lisek]

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: Al napisał(a):
>
> Moim skromnym zdaniem lewica winna wyruszyc zamiast na wczasy, czy turnusy
> wakacyjne do Jedwabnego 4.VII.01

A dlaczego 4 lipca?

[Gość: tyu]

1. Chyba "lukę -lęku", nad drugim usilnie pracuję.
A tym # (haszem na haju, jak go nazywam) nie przejmuj się, on zawsze jest taki;
taki mały, lokalnego chowu Mavericksik.
Pozdrawiam!

[Gość: luka]

Cześć Lewaki! Wróciłem - i biorę się za was, czerwone pająki.

Gość portalu: Al napisał(a):

> Już mówiłem, że Luka jest wyprany z dowcipu.

Nic dziwnego, że tak uważasz - śmiejesz się tylko z własnych marnych żarcików, za
które potem musisz przepraszać - pamiętasz "lukową Różę", rycerzu szarmancji?.

> Oj nie dołączę ci ja do rymowanek,
> ja z Luką ponurakiem tylko poważnie - a jedź sobie, krzyż na drogę.

Oto przykład lewicowego humanizmu...

> A ten to
> cietrzew nawiedzony jakis, politycznie niewyżyty jakis, no zboczeniec polityczn
> y, no............ sadysta
> polityczno-moralny, masochista wakacyjny, obrońca na reducie, krzyżowiec czarno
> niebieski.

...i świadectwo stanu umysłowego autora, który najwyraźniej nie może ścierpieć,
iż ktoś taki jak ja psuje mu lewicowy humor. Jak ja śmię jeszcze żyć?! Biedny Al
dostanie rozstroju gastrycznego i będzie równie nieświeży jak jego teksty.

> Perełka mu
> podpadł na dodatek z Miriam flirtując - z powodów oczywistych (dla Luki rzecz j
> asna).

Psiakrew, gdyby nie Al, to nigdy bym na to nie wpadł! Czy ktoś może mi wyjaśnić,
dlaczego flirt Perły z Miriam ma mnie oburzać? Chciałbym wiedzieć dlaczego Perła
ma mieć przechlapane.

[miriamfirst]

Dzień dobry Luka. To ja - Miriam. Dobrze, że jesteś. dzięki za słówko o Perle i
Miriam. Nie - Perła nie będzie miał nigdy przechlapane. To facet z klasą.
Pozdrawiam - M.

[Gość: luka]

miriamfirst napisał(a):

> Dzień dobry Luka. To ja - Miriam. Dobrze, że jesteś. dzięki za słówko o Perle i
> Miriam. Nie - Perła nie będzie miał nigdy przechlapane. To facet z klasą.

Witam Panią, panno Miriam.
Perła u mnie zapewne nigdy nie będzie miał przechlapane, choć ten intrygant Al,
któremu wydaje się, że jest kardynałem Richelieu, robi wszystko, by nastawić mnie
do Pani i Perły nieprzychylnie.
Z radością donoszę, że nic z tego.
Życzę miłego dnia,
piękna Pani.

[Gość: Al]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Cześć Lewaki! Wróciłem - i biorę się za was, czerwone
pająki.

Witaj czarno- niebieski pająku, czarny wdowcu (no nie
mogę ci płci zmienić)


> Nic dziwnego, że tak uważasz - śmiejesz się tylko z
własnych marnych żarcików, za które potem musisz
przepraszać - pamiętasz "lukową Różę", rycerzu
szarmancji?.

Śmieję się ze wszystkiego co na to zasługuje, także z
twojego ślepego zacietrzewienia w sprawach politycznych.
Nie musze nikogo przepraszać, a najmniej ciebie,
Naczelny Sadysto Forum, składający akces na wykonanie
kary śmierci z satysfakcją!!!! Nie pasujesz do
aktualnego stanu ducha tych co są na forum, dlatego
proponuję - przedłuż urlopik

> ...i świadectwo stanu umysłowego autora, który
najwyraźniej nie może ścierpieć,

Mój umysł jest otwarty i radosny, w przeciwieństwie do
twojej chęci walenia każdego obuchem kto ma inne zdanie
niż ty
Świadectwo niewątpliwie inteligentnego ale głupkowatego
cietrzewia dałeś już. Sam się ośmieszasz swoimi sądami -
i to mi wystarczy

Piszesz:
Biedny Al
> dostanie rozstroju gastrycznego i będzie równie
nieświeży jak jego teksty.

Zjadłem właśnie kilogram wspaniałych czereśni i popiłem
woda mineralną i melduję, że nie mam sraczki
(przepraszam urażonych). Mogę jej dostać wkrótce, tuż po
przeczytaniu lukowych postów.


Napisałeś Luko:
Perełka mu podpadł na dodatek z Miriam flirtując - z
powodów oczywistych (dla Luki rzecz jasna).

> Psiakrew, gdyby nie Al, to nigdy bym na to nie wpadł!
Czy ktoś może mi wyjaśnić
> , dlaczego flirt Perły z Miriam ma mnie oburzać?

Otóż swojego czasu wspólnie rzuciliście się na mnie
zarzucając mi filosemityzm i dość jasno wyrazone zdanie
na temat gejów (dla ciebie pedałów), postępowych kobiet
(dla ciebie feminazistek - cytuję - "chcących sikać na
mur wyżej niż mężczyźni")etc, etc. Jako prawicowiec
zdaje się jesteś też z gatunku lekkich antysemitów a z
Perłą razem ze mną zwalczaliście moje poglądy, co w
kontekście osoby Miriam daje do myślenia. Tobie, nie
mnie, gdyż dla mnie nie ma to naj,mniejszego znaczenia,
a raczej przeciwnie. Odwiedziłem Kraków i byłem na
finałowym koncercie na Szerokiej i bardzo mi to
odpowiada, nie tylko muzyka. Dla ciebie prawicowy
zatwardzialcu, wypowiadający się przeciwko wszelkim
innościom, także religijnym, może to zadziałać jak
święcona woda na diabła. Uważaj więc. Nie mam ochoty ani
nastroju na ostre polemiki, więc daruj sobie te ataki.
Bez pozdrowień i bez epitetów.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Śmieję się ze wszystkiego co na to zasługuje, także z
> twojego ślepego zacietrzewienia w sprawach politycznych.

Znaczy siem kurna Olek ty posiadasz lepszejsze poglondy tak? Ino powidz mi skond
tu kurna wisz buraku cukrowy w zombek czesany.

> Nie musze nikogo przepraszać, a najmniej ciebie,
> Naczelny Sadysto Forum, składający akces na wykonanie
> kary śmierci z satysfakcją!!!!

Wisz koleś jak wyrywam chwasty to mam satysw... statys... sasytaf... kurna
radochem mię to robi!

> Nie pasujesz do
> aktualnego stanu ducha tych co są na forum, dlatego
> proponuję - przedłuż urlopik

To i duchy tu wywołujesz? Podobno najwiencej duchuw jest w butelkach po
spirytusie. Ale komu ja to gadam.

> Mój umysł jest otwarty i radosny,

Łep masz roztwarty? To nic dziwnego, kurna, że pusty, skoro wszystko wywietszało.

> w przeciwieństwie do
> twojej chęci walenia każdego obuchem kto ma inne zdanie
> niż ty

Nie trybiem - to co żeś napisałeś koleś w pierwszem zdaniu?

> Świadectwo niewątpliwie inteligentnego ale głupkowatego
> cietrzewia dałeś już. Sam się ośmieszasz swoimi sądami -
> i to mi wystarczy

Chiba ni skoro w kazdem liście do mię to piszesz. I powidz mię wreszcie dlaczego
moje gadki som chichotliwe a twoi ni?

> Zjadłem właśnie kilogram wspaniałych czereśni i popiłem
> woda mineralną i melduję, że nie mam sraczki
> (przepraszam urażonych). Mogę jej dostać wkrótce, tuż po
> przeczytaniu lukowych postów.

"A zdychaj..."

> Otóż swojego czasu wspólnie rzuciliście się na mnie
> zarzucając mi filosemityzm i dość jasno wyrazone zdanie
> na temat gejów (dla ciebie pedałów), postępowych kobiet
> (dla ciebie feminazistek - cytuję - "chcących sikać na
> mur wyżej niż mężczyźni")etc, etc.

Wow koleś po raz pierwszy w swem nedznem żywocie dokadnie mię zacytowałeś! Tak
jezd - feminazistkom istotnie wydaje siem, że mogom sikać na mur wyżej od facetuw!

> Jako prawicowiec
> zdaje się jesteś też z gatunku lekkich antysemitów

Ja jezdem prosty chopak z Woly ale żaluzjem skumałem - ty nie wisz ale bluzgasz
na innych. Ciebie zbyt czensto siem cuś zdaje - pewnikiem to wpływ tego spirytusu
z kturego wychodzom twe duchy. A głosy tesz syszysz?

> a z
> Perłą razem ze mną zwalczaliście moje poglądy, co w
> kontekście osoby Miriam daje do myślenia.

Litości panie yntelygencie pisz pan po polskiemu! Paniom Miriam miałem zaszczyt
poznać dopiero dzisiaj!

> Tobie, nie
> mnie, gdyż dla mnie nie ma to naj,mniejszego znaczenia,
> a raczej przeciwnie. Odwiedziłem Kraków i byłem na
> finałowym koncercie na Szerokiej i bardzo mi to
> odpowiada, nie tylko muzyka.

A to cio ma znaczyć?

> Dla ciebie prawicowy
> zatwardzialcu, wypowiadający się przeciwko wszelkim
> innościom, także religijnym, może to zadziałać jak
> święcona woda na diabła.

Kiedy jam wypowiadał siem przeciwko jakiemśtam innościom oprucz pewnego Ala
ktorego inność czyni go cennem jako unikatowy okaz świra?

> Uważaj więc. Nie mam ochoty ani
> nastroju na ostre polemiki, więc daruj sobie te ataki.

No koles jesli masz odwagie to pojedź na Pragie tylko weź lagie. Choć i to ciebie
w niczem nie pomoże radosny jak skacowany cieć człeku.

> Bez pozdrowień i bez epitetów.

A brak ponzdrowień to nie ten no epitet?

[Gość: Al]

Podobnie jak Luzer nie może łączyć twojej osoby z
zakochaniem i innymi uniesieniami ducha, tak ja nie
potrafię odnaleźć cię wśród ceniących humor i
patrzenie z przymrużeniem oka, ale cóż tacy też się
zdarzają. Forma i zawartość tekstu sa miarą twojego
głupiego zacietrzewienia politycznego. Wyżyj się w
inny sposób o ile te inne sposoby dla ciebie istnieją
lub napisz elegię, fraszeczkę, limeryk. Sądząc jednak
po stanie ducha i tym co wypisujesz wydaje się, że
przekracza to twoje możliwości - nadajesz się tylko
do pisania hymnów - na swoją cześć oczywiście.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Podobnie jak Luzer nie może łączyć twojej osoby z
> zakochaniem i innymi uniesieniami ducha, tak ja nie
> potrafię odnaleźć cię wśród ceniących humor i
> patrzenie z przymrużeniem oka, ale cóż tacy też się
> zdarzają.

Musiałbym dostać zeza, żeby dostrzec coś wesołego w twoich kamiennych frazach,
cięższych od Królewskiego Tygrysa. Gdybyś nie był tak afektowany to może w
lustrze udałoby ci się dostrzec wykrzywioną nienawiścią twarz podwórkowego
przemądrzalca, szpanującego tanim wybiórczym humanizmem.

> Forma i zawartość tekstu sa miarą twojego głupiego zacietrzewienia
>politycznego.

Pisałem o tobie, a nie o polityce, niewidomy Narcyzie.

> Wyżyj się w
> inny sposób o ile te inne sposoby dla ciebie istnieją

Przykłady!!! Albo przyjedź osobiście do stolicy, to wyżyję się od razu na tobie.

> lub napisz elegię, fraszeczkę, limeryk.

Ustal mi również plan dnia i jadłospis. I nie szczędź innych dobrych rad, maestro.

> Sądząc jednak
> po stanie ducha i tym co wypisujesz wydaje się, że
> przekracza to twoje możliwości - nadajesz się tylko
> do pisania hymnów - na swoją cześć oczywiście.

Kurna koleś ale ja nawet chymnu napisać nie umie! Sam widzisz koleś żem muszem
wyrzywać siem na ciebie.

[tyu]

Witajcie, robaczki! To tu szabelkami robicie? Odetchnijcie no trochę, bo mam
dobre wieści dla Luki - i to aż dwie.

Pierwsza - że ta druga będzie taka, Luko, jak lubisz: politycznie niepoprawna,

druga - że twoje życzenie złożone Prezydentowi RP, w którym żądałeś, by nie
przepraszał za ciebie i z którym tak się kiedyś po Forum obnosiłeś - spełnione!

Prezydent Kwaśniewski przepraszając w Jedwabnem, powiedział: "Przepraszam w
imieniu swoim i tych Polaków, których sumienie jest poruszone tamtą zbrodnią.
W imieniu tych, którzy uważają, że nie można być dumnym z wielkości polskiej
historii, nie odczuwając jednocześnie bólu i wstydu z powodu zła, które Polacy
wyrządzili innym"

Chyba TERAZ przyznasz, że dobre panisko z niego i że z serca płynące życzenie
na pewno spełni?

Pozdrawiam was obustronnie bezepitetowo.

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> Witajcie, robaczki! To tu szabelkami robicie?

Cóż - posucha tematów.

> Pierwsza - że ta druga będzie taka, Luko, jak lubisz: politycznie niepoprawna,
> druga - że twoje życzenie złożone Prezydentowi RP, w którym żądałeś, by nie
> przepraszał za ciebie i z którym tak się kiedyś po Forum obnosiłeś - spełnione!

"Obnosiłeś"? Chyba nie tego słowa chciałeś użyć?

> Prezydent Kwaśniewski przepraszając w Jedwabnem, powiedział: "Przepraszam w
> imieniu swoim i tych Polaków, których sumienie jest poruszone tamtą zbrodnią.
> W imieniu tych, którzy uważają, że nie można być dumnym z wielkości polskiej
> historii, nie odczuwając jednocześnie bólu i wstydu z powodu zła, które Polacy
> wyrządzili innym"
>
> Chyba TERAZ przyznasz, że dobre panisko z niego i że z serca płynące życzenie
> na pewno spełni?

Niestety nie! Moje sumienie jest poruszone tamtą zbrodnią, ale za swoje sumienie
odpowiadam osobiście, bez pośrednictwa osób postronnych, np. jakiegoś pana
Kwaśniewskiego. Typowy lewak - zawłaszcza już nawet cudze uczucia.

Natomiast w jego wypowiedzi uchwyciłem fascynującą rzecz:
"Przepraszam w imieniu swoim..."

Psiakrew, czy to oznacza, że Magister maczał palce w tej masakrze?! Może niszczył
dowody lub ukrywał sprawców zbrodni? Ale jak to robił, jeśli w 1941 r. nie było
go jeszcze na świecie? Skoro jednak przeprasza w imieniu swoim, to znaczy, iż coś
jest na rzeczy. Mam nadzieję, że gryzipiórki dostrzegły to szokujące wyznanie i
ujawnią światu kolejną tajemnicę Kwacha.

Druga część wypowiedzi jest po prostu absurdalna - czy ja mam się wstydzić za
ciemne sprawki Bolesława Chrobrego, np. przepraszać pogan (tylko skąd ich wziąć)
za siłowe wprowadzanie chrześcijaństwa? Ponadto Kwach jak widać już wie, jak
wygląda prawda o zbrodni w Jedwabnem, choć historycy do tej pory kwestii tej nie
wyjaśnili.

Pozdrawiam.

[Gość: Adams]

W prasie niemieckiej ( podobno - bo sam nie czytałem ) jeszcze w tej chwili mówi się o 1600
ofiarach w Jedwabnem . Upominają nas zebysmy nie przerzucali winy za to co się stało na
Niemców , tylko popatrzyli na własne winy . Czy tego chcesz czy nie wyrok juz zapadł . Mało
tego ustami miłosciwie nam panującego Kwasa przyznalismy się do zbrodni w Jedwabnem .
Nikogo z nawiedzonych przepraszaczy nie obchodzi jaka jest prawda historyczna . Jestes
MORDERCĄ . Przyznaj się lepiej do tego , gdyz w przeciwnym razie zostaniesz ANTYSEMITĄ , a
to o wiele powazniejsza zbrodnia .

[Gość: Al]

Gość portalu: Adams napisał(a):

> W prasie niemieckiej ( podobno - bo sam nie
czytałem ) jeszcze w tej ch
> wili mówi się o 1600
> ofiarach w Jedwabnem .

Podobno? Co masz informacje z magla?


Upominają nas zebysmy nie przerzucali winy za
> to co się stało na Niemców , tylko
popatrzyli na własne winy . Czy tego chcesz czy
nie wyrok juz zapadł .

Niemcy i tak długo jeszcze będa przepraszali ma prawo i
lewo za IIWŚ. I od tego nie uciekną - natomiast udział
Polaków jest niekwestionowany. Uważam, że lepiej
powiedzieć przepraszam z klasą, nawet nieco na wyrost
niż sprowadzać na Polaków obraz zaciętego prawicowego
narodowca, którego okazem ty zapewne jesteś.

Piszesz do Luki:
"Jestes MORDERCĄ . Przyznaj się lepiej do tego ,
gdyz w przeciwnym razie zostaniesz ANTYSEMITĄ , a
to o wiele powazniejsza zbrodnia . "

O prawico betonowa, czy dla was istnieje tylko taka
alternatywa? Szkoda, że cechuje was ten sposób myślenia
i pamiętajcie - nikt w polityce nie lubi takich
cietrzewi bez względu na pozycje polityczne. I dlatego
Luka i jego Niebiescy Krzyżowcy ze swoim Mistrzem sa tam
gdzie są.

[Gość: Adams]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Gość portalu: Adams napisał(a):
>
> > W prasie niemieckiej ( podobno - bo sam nie
> czytałem ) jeszcze w tej ch
> > wili mówi się o 1600
> > ofiarach w Jedwabnem .
>
> Podobno? Co masz informacje z magla?
> Piszę podobno , gdyz sam nie czytałem . Cytaty zostały przytoczone na tym Forum , a ja nie
miałem czasu szukac . Dopuki nie będę miał dowodów będę pisał " podobno " czego i Tobie zyczę
>
> Upominają nas zebysmy nie przerzucali winy za
> > to co się stało na Niemców , tylko
> popatrzyli na własne winy . Czy tego chcesz czy
> nie wyrok juz zapadł .
>
> Niemcy i tak długo jeszcze będa przepraszali ma prawo i
> lewo za IIWŚ. I od tego nie uciekną - natomiast udział
> Polaków jest niekwestionowany. Uważam, że lepiej
> powiedzieć przepraszam z klasą, nawet nieco na wyrost
> niż sprowadzać na Polaków obraz zaciętego prawicowego
> narodowca, którego okazem ty zapewne jesteś.
> Udział grupki morderców nie jest kwestionowany , ale grupka bandziorów to jeszcze nie Polacy .

> Piszesz do Luki:
> "Jestes MORDERCĄ . Przyznaj się lepiej do tego ,
> gdyz w przeciwnym razie zostaniesz ANTYSEMITĄ , a
> to o wiele powazniejsza zbrodnia . "
>
> O prawico betonowa, czy dla was istnieje tylko taka
> alternatywa? Szkoda, że cechuje was ten sposób myślenia
> i pamiętajcie - nikt w polityce nie lubi takich
> cietrzewi bez względu na pozycje polityczne. I dlatego
> Luka i jego Niebiescy Krzyżowcy ze swoim Mistrzem sa tam
> gdzie są.
> O lewico betonowa , czy dla was nie liczą się dowody materialne . Jedno pytanie . Czy jesli
Gross minął się z prawdą w jednym miejscu , to nie nalezałoby ostroznie podchodzic takze do
innych jego stwierdzen .
> Jesli chodzi o zacietrzewienie . Jestes równie zacietrzewiony jak my . Nie czyn z tego zarzutu , bo
wyjdzie ze w zaleznosci od poglądow mierzysz ludzi inną miarką . Pozdrowienia .

[Gość: Al]

Piszesz:
"Udział grupki morderców nie jest kwestionowany , ale
grupka bandziorów to jeszcze nie Polacy "

???? A kto - ludziki z Marsa?

To byli obywatele Polski, sasiedzi!!!, może ktoś z
naszych dalekich rodzin??? Przejrzałeś swoje
nieposzlakowane drzewko genealogiczne?


> Jesli chodzi o zacietrzewienie . Jestes równie
zacietrzewiony jak my . Nie czyn z tego zarzutu , bo
wyjdzie ze w zaleznosci od poglądow mierzysz ludzi
inną miarką . Pozdrowienia .

Nie jestem zacietrzewiony, sądzę tylko, że wasze
polityczne nastawienie jest pryzmatem dającym krzywy
obraz wielu inności politycznych, wyznaniowych,
seksualnych i innych, do których żywicie niechęć,
delikatnie mówiąc. Stąd krok do dumnej ale łysej
narodowej głowy z pawim piórkiem.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> ???? A kto - ludziki z Marsa?
> To byli obywatele Polski, sasiedzi!!!, może ktoś z
> naszych dalekich rodzin??? Przejrzałeś swoje
> nieposzlakowane drzewko genealogiczne?

To uogólnianie i stosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Czy z faktu, iż 5-sobowa
banda złożona z obywateli Polski zamordowała rodzinę żydowską wynika, że wszyscy
Polacy to mordercy i powinni gremialnie przepraszać albo najlepiej iść od razu do
pudła?
Jeśli tak uważasz, to wezwij wszystkich Żydów do kajania się za Koniuchy, tym
bardziej, że liczba ofiar była podobna do tej z Jedwabnego.

> Nie jestem zacietrzewiony, sądzę tylko, że wasze
> polityczne nastawienie jest pryzmatem dającym krzywy
> obraz wielu inności politycznych, wyznaniowych,
> seksualnych i innych, do których żywicie niechęć,
> delikatnie mówiąc. Stąd krok do dumnej ale łysej
> narodowej głowy z pawim piórkiem.

Nie jestem zacietrzewiony, sądzę tylko, że wasze
polityczne nastawienie jest pryzmatem dającym krzywy
obraz wielu inności politycznych, wyznaniowych,
seksualnych i innych, do których żywicie niechęć,
delikatnie mówiąc. Stąd krok do dumnej ale bujnej
internacjonalistycznej głowy z sierpem i młotem.

Al, naucz się dyskutować, tzn. przedstawiać argumenty,
a nie tylko epatować czytelników swoją socjopatyczną
niechęcią do inaczej myślących.

[Gość: Adams]

Gość portalu: Al napisał(a):

>
> Piszesz:
> "Udział grupki morderców nie jest kwestionowany , ale
> grupka bandziorów to jeszcze nie Polacy "
>
> ???? A kto - ludziki z Marsa?
>
> To byli obywatele Polski, sasiedzi!!!, może ktoś z
> naszych dalekich rodzin??? Przejrzałeś swoje
> nieposzlakowane drzewko genealogiczne?
> Napisałes Polacy z wielkiej litery , czyli miałes na mysli Polaków jako naród . Masz rację to byli
sąsiedzi zamordowanych , ale to byli mordercy i tak trzeba to nazwac , a nie Polacy jak chcą
niektórzy. Z resztą nie będę polemizował . Bełkot
>
> > Jesli chodzi o zacietrzewienie . Jestes równie
> zacietrzewiony jak my . Nie czyn z tego zarzutu , bo
> wyjdzie ze w zaleznosci od poglądow mierzysz ludzi
> inną miarką . Pozdrowienia .
>
> Nie jestem zacietrzewiony, sądzę tylko, że wasze
> polityczne nastawienie jest pryzmatem dającym krzywy
> obraz wielu inności politycznych, wyznaniowych,
> seksualnych i innych, do których żywicie niechęć,
> delikatnie mówiąc. Stąd krok do dumnej ale łysej
> narodowej głowy z pawim piórkiem.
>
Jestes cietrzewiem chyba gorszym niz My , bo nie zastanawiasz się nad tym co ktos do Ciebie
napisał . Roznica między mądrym i głupim polega na tym ze mądry wie co mówi , a głupi mówi
co wie . TYLE.

[Gość: Al]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Cóż - posucha tematów.

Posucha - dla ciebie pragnącego kogoś dopaść i zgnieść i
odtrąbić zwycięstwo prawicowego betonu. Najlepiej przy
tym przyczepić łatę lewaka etc.

> Niestety nie! Moje sumienie jest poruszone tamtą
zbrodnią, ale za swoje sumienie......

To ty kacie-teoretyku masz sumienie. Jak krzyżak tylko
emblemat innego koloru i to jedyna różnica. Ciekawym w
jakimż to aspekcie ta sprawa cię porusza?. Chyba tylko
dlatego, że byli tam zaangazowani, biedni, trzęsący
portkami twoi rodacy, za których teraz ktoś przeprasza.
Ty zas wolałbyś ich wybielić powołując się
na "niezbadanie sprawy". A może się mylę.

> odpowiadam osobiście, bez pośrednictwa osób
postronnych, np. jakiegoś pana
> Kwaśniewskiego. Typowy lewak - zawłaszcza już nawet
cudze uczucia.

Taka była potrzeba i czy ci się to podoba czy nie to
Kwaśniewski jest prezydentem kraju w którym mieszkasz i
MA PRAWO sie w tym tonie wyopowiadać, podobnie jak Bush
jr taze w imieniu wszystkich Amerykanów , bez względu na
opcję polityczną. Mówienie o "jakimś panu Kwasniewskim"
zakrawa na kpienie z jego osoby, podobnie jak mowienie
o "jakimś panu Wojtyle".


> Natomiast w jego wypowiedzi uchwyciłem fascynującą
rzecz:
> "Przepraszam w imieniu swoim..." Psiakrew, czy to
oznacza, że Magister maczał palce w tej masakrze?! Może
niszczył dowody lub ukrywał sprawców zbrodni? Ale jak to
robił, jeśli w 1941 r. nie było go jeszcze na świecie?
Skoro jednak przeprasza w imieniu swoim, to znaczy, iż
coś jest na rzeczy. Mam nadzieję, że gryzipiórki
dostrzegły to szokujące wyznanie i ujawnią światu
kolejną tajemnicę Kwacha.

Oczywiscie tobie nie miesci się w prawicowej mózgownicy,
że ktoś może przwpraszać także od siebie nie biorąc
udziału w wydarzeniu takim lub innym. Czy nie wystarczy,
że jest mu z zaistnienia takiego faktu przykro i będac
urzędującym prezydentem powinien takie slowa
wypowiedzieć.
Mam nadzieję, że ty gryzipiórku z byłego piątego albo i
szóstego obiegu będziesz wystarczająco zszokowany, że
nie będziesz nawiązywał do tej sprawy. Nigdy do tego się
zapewne nie przyznasz ale ja wyczuwam u ciebie taką
podskórną odmianę intelektualnego antysemityzmu.

> Druga część wypowiedzi jest po prostu absurdalna - czy
ja mam się wstydzić za
> ciemne sprawki Bolesława Chrobrego, np. przepraszać
pogan (tylko skąd ich wziąć) za siłowe wprowadzanie
chrześcijaństwa? Ponadto Kwach jak widać już wie, jak
wygląda prawda o zbrodni w Jedwabnem, choć historycy do
tej pory kwestii tej nie wyjaśnili.
>Pozdrawiam.

Jest wiele rzeczy za które i prawica i lewica może sie
wstydzić i przepraszać, lub nie przepraszać a tylko brać
pod uwagę zaistnienie takiego lub innego faktu,
obiektywnie , bez politycznych naleciałości i chęci
dokopania drugiej stronie, których to twoje wypowiedzi
sa pełne.
I słówko do Tyu: wybacz, że to ja odpowiadam Luce ale
chętnie usłyszę także twoje zdanie jako Trzeciego
Muszkietera - jak to Luka określił, siebie zdaje się
mając za Pierwszego, prymat dzierżącego.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Posucha - dla ciebie pragnącego kogoś dopaść i zgnieść i
> odtrąbić zwycięstwo prawicowego betonu. Najlepiej przy
> tym przyczepić łatę lewaka etc.

Wskaż jakieś ciekawe wątki zamiast ujadać.

> To ty kacie-teoretyku masz sumienie. Jak krzyżak tylko
> emblemat innego koloru i to jedyna różnica.

I kto tu przyczepia łatki, pragnie kogoś dopaść i zgnieść, Kali?

> Ciekawym w
> jakimż to aspekcie ta sprawa cię porusza?. Chyba tylko
> dlatego, że byli tam zaangazowani, biedni, trzęsący
> portkami twoi rodacy, za których teraz ktoś przeprasza.

To jak to jest: tow. Magister przepraszał za "zaangażowanie" czy tchórzostwo?

> Ty zas wolałbyś ich wybielić powołując się
> na "niezbadanie sprawy". A może się mylę.

Pewnie, że się mylisz. A co, sprawa jest już zbadana?

> Taka była potrzeba

"Potrzeba"? Napisz wprost - należało się ugiąć przed Żydami, gdyż ci są wpływowi
tu i ówdzie, zatem mogą nam nabruździć: np. zamknąć lotniska w USA dla polskich
samolotów, podać kraj do sądu itd. Tylko po co udajesz przejętego tragedią z 1941
r.?

> i czy ci się to podoba czy nie to
> Kwaśniewski jest prezydentem kraju w którym mieszkasz

Owszem, nie podoba mi się to, ale przyjmuję ten fakt do wiadomości.

> i MA PRAWO sie w tym tonie wyopowiadać, podobnie jak Bush
> jr taze w imieniu wszystkich Amerykanów , bez względu na
> opcję polityczną.

W imieniu ZChN-u i Ligi Republikańskiej również? Nie bądź śmieszny.

> Mówienie o "jakimś panu Kwasniewskim"
> zakrawa na kpienie z jego osoby, podobnie jak mowienie
> o "jakimś panu Wojtyle".

A kimże jest ten pan, że wypowiada się za mnie, zmuszając do przyjęcia
odpowiedzialności za niepopełnione zbrodnie i czyniąc mnie wspólnikiem morderców?
Kiedy z trudem wybełkotał przeprosiny za PRL to również mówił to w moim,
antykomunistycznym imieniu?
Równie dobrze ekspiację taką mógłby publicznie dokonać jakiś pan
Brzęczyszczykiewicz z Koziej Wólki.

> Oczywiscie tobie nie miesci się w prawicowej mózgownicy,
> że ktoś może przwpraszać także od siebie nie biorąc
> udziału w wydarzeniu takim lub innym. Czy nie wystarczy,
> że jest mu z zaistnienia takiego faktu przykro i będac
> urzędującym prezydentem powinien takie slowa
> wypowiedzieć.

Al, rodzinie zmarłego składa się kondolencje, a nie przeprasza.

> Mam nadzieję, że ty gryzipiórku z byłego piątego albo i
> szóstego obiegu będziesz wystarczająco zszokowany, że
> nie będziesz nawiązywał do tej sprawy.

Jeśli to miała być prowokacja, to udało ci się! Kwachu - gadaj natychmiast, co
masz wspólnego z tym mordem???!!!

> Nigdy do tego się
> zapewne nie przyznasz ale ja wyczuwam u ciebie taką
> podskórną odmianę intelektualnego antysemityzmu.

Ha, ha!!! Uczony osmolog i dermatolog!
To powiedz otwarcie, mój mały, jakie konkretnie zapaszki wywąchałeś spod mojej
skóry albo daruj sobie te ubeckie insynuacje.

> Jest wiele rzeczy za które i prawica i lewica może sie
> wstydzić i przepraszać, lub nie przepraszać a tylko brać
> pod uwagę zaistnienie takiego lub innego faktu,
> obiektywnie , bez politycznych naleciałości i chęci
> dokopania drugiej stronie, których to twoje wypowiedzi
> sa pełne.

Nareszcie coś rozsądnego. Szkoda, że Magister nie pogadał z tobą przed ekskursją
do Jedwabnego.

> I słówko do Tyu: wybacz, że to ja odpowiadam Luce ale
> chętnie usłyszę także twoje zdanie jako Trzeciego
> Muszkietera - jak to Luka określił, siebie zdaje się
> mając za Pierwszego, prymat dzierżącego.

Co ja mam z tym niewidomym Narcyzem... Do głowy by mi nie przyszło, by tworzyć
jakiś ranking... Zresztą, zawołaniem muszkieterów było "jeden za wszystkich,
wszyscy za jednego", zatem twoja arytmetyka jest zbędna i nonsensowna.

[tyu]

Al, piszesz: „wybacz, że to ja odpowiadam Luce...”
A cóż tu jest do wybaczania, komilitonie miły? Widzę, że odwaliłeś robotę i sam
mogę już tylko popierać przedmówcę.Tyle mogę dołożyć, że - czysto teoretycznie -
Luka miał niepowtarzalną okazję wprawienia mnie w osłupienie i podziw, a to w
ten sposób, że PRZYZNAŁBY RACJĘ. Napisałby np.: „tak, trochę się zagalopowałem
z tym listem do Kwaśniewskiego, teraz widzę, że to, co powiedział w Jedwabnem,
było do rzeczy i nie naruszało honoru Polaka” - lub coś w tym stylu. Zamiast
tego pozostał wierny swoim zwyczajom, polegającym bądź na obracaniu kota do
góry ogonem, bądź na taktyce „fugas chrustas”.W tym wypadku wybrał to pierwsze.
Biedny kot!
P.S. Luka insynuuje coś na temat drewnianych szpad. Przypomina to przysłowie o
złodzieju krzyczącym „łapaj złodzieja”. Przecież to JEGO coś-tam, co trzyma w
dłoni, jest drewniane! To coś, to pozostałość kłonicy z jaką przyszedł niegdyś
na to Forum. A że kłonica NASZYMI szablami ociosana została, przeto i szpadę
przypominać zaczęła...

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> A cóż tu jest do wybaczania, komilitonie miły? Widzę, że odwaliłeś robotę i sa
> mogę już tylko popierać przedmówcę.

Gdyby wygumkować te wasze mantrowe "popieranie się", to z treści zostałoby "zero
czyli nul"... Jak widać wam wystarczy za dyskusję krygowanie się, że ach i och,
jakiż ten luka niekulturnyj, ale odpowiedź merytoryczna przekracza wasza
zdolności intelektualne. Nawet wiem dlaczego - dzięki Scottowi Adamsowi
zorientowałem się, że wy obaj jesteście INDYWIDUŁAJNOŚCIAMI. To wiele tłumaczy.

> Tyle mogę dołożyć, że - czysto teoretycznie -
> Luka miał niepowtarzalną okazję wprawienia mnie w osłupienie i podziw, a to w
> ten sposób, że PRZYZNAŁBY RACJĘ. Napisałby np.: „tak, trochę się zagalopo
> wałem
> z tym listem do Kwaśniewskiego, teraz widzę, że to, co powiedział w Jedwabnem,
> było do rzeczy i nie naruszało honoru Polaka” - lub coś w tym stylu. Zami
> ast
> tego pozostał wierny swoim zwyczajom, polegającym bądź na obracaniu kota do
> góry ogonem, bądź na taktyce „fugas chrustas”.W tym wypadku wybrał
> to pierwsze. Biedny kot!

Facet wciąga mnie we współodpowiedzialność za masową zbrodnię i ja mam być mu za
to wdzięczny??? Tyu, puknij się w ten swój tekturowy łeb. I wytłumacz mi, jeśli
oczywiście jesteś do tego zdolny, w jaki sposób odwróciłem kota ogonem? Ja mam
wrażenie, że to Magister ględził od rzeczy.
Natomiast twój zachwyt na lukrowanymi a skrzydlatymi zwrotami z mowy Kwacha
świadczy o twojej wielkiej naiwności oraz niezrozumieniu w czym rzecz (co wyłożył
tutaj bodajże snajper: "taka była potrzeba").

> P.S. Luka insynuuje coś na temat drewnianych szpad. Przypomina to przysłowie o
> złodzieju krzyczącym „łapaj złodzieja”. Przecież to JEGO coś-tam, c
> o trzyma w
> dłoni, jest drewniane! To coś, to pozostałość kłonicy z jaką przyszedł niegdyś
> na to Forum. A że kłonica NASZYMI szablami ociosana została, przeto i szpadę
> przypominać zaczęła...

Tak, tak, tyu masz rację, wszystko się zgadza jak w ruskim dowcipie: nie kłonica
a husarski koncerz i nie ociosana waszymi szablami (gdyż są one za krótkie) a
błyszcząca dumnie w boju; nie dziwi mnie, że tego nie dostrzegasz, gdyż ukłucie
koncerzem bolesne jest wielce i umysł pewnie ci z boleści zmąciło.

[tyu]

Luka!
Stwierdzam, że pojedynkując się z tobą człowiek zaczyna czuć to, co szachista,
który gra stale z jednym przeciwnikiem: z góry mogę powiedzieć, jaki będzie
twój następny ruch.
Tutaj nie miałem pewności tylko w jednym: do czego porównasz swoją, z lekka
ociosaną, kłonicę...

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> Luka!
> Stwierdzam, że pojedynkując się z tobą człowiek zaczyna czuć to, co szachista,
> który gra stale z jednym przeciwnikiem: z góry mogę powiedzieć, jaki będzie
> twój następny ruch.

W takim razie dlaczego daję ci ciągle mata?

> Tutaj nie miałem pewności tylko w jednym: do czego porównasz swoją, z lekka
> ociosaną, kłonicę...

No tak, Indywidułajność przyjęła swoje mrzonki za rzeczywistość i w
somnambulicznym transie spaceruje po wiejskim wysypisku śmieci śniąc o Wersalu i
profesurze na Sorbonie, bełkocząc banały, z których każdy wydaje się jej
odkryciem Ameryki oraz wykonując ruchy frykcyjne a la pozycja 1001
Kamasutry "Popieram cię".

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > Luka!
> > Stwierdzam, że pojedynkując się z tobą człowiek zaczyna czuć to, co
> > szachista, który gra stale z jednym przeciwnikiem: z góry mogę powiedzieć,
> > jaki będzie twój następny ruch.
>
> W takim razie dlaczego daję ci ciągle mata?

Luka, albo coś jest nie w porządku z tobą, albo ze mną (doświadczenie życiowe
mówi mi, że to pierwsze). Gdzie i kiedy TY MNIE dałeś mata? (Przypadki odwrotne
znam.)
>
> > Tutaj nie miałem pewności tylko w jednym: do czego porównasz swoją, z lekka
> > ociosaną, kłonicę...
>
> No tak, Indywidułajność przyjęła swoje mrzonki za rzeczywistość i w
> somnambulicznym transie spaceruje po wiejskim wysypisku śmieci śniąc o Wersalu
> i profesurze na Sorbonie, bełkocząc banały, z których każdy wydaje się jej
> odkryciem Ameryki oraz wykonując ruchy frykcyjne a la pozycja 1001
> Kamasutry "Popieram cię".

Luka! Co prawda TO TY bredzisz i bełkoczesz, ale w tym bełkocie jest coś
poetyckiego! Czyżby to atakowało NAWET zwolenników UPR?!
A propos banałów:
1. Przecież ja wg ciebie robię to zawsze, gdzie więc nowina?
2. Jeśli jednak nowina - czy możesz mi uprzejmie wskazać mój największy banał -
ten, który aż tak cię poruszył?

Pozdrawiam początkującego turpistyczno-erotycznego poetę.

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> Luka, albo coś jest nie w porządku z tobą, albo ze mną (doświadczenie życiowe
> mówi mi, że to pierwsze). Gdzie i kiedy TY MNIE dałeś mata? (Przypadki odwrotne
> znam.)

Tak, fuszerze 64 pól, dla którego wymówienie prawidłowo nazwiska Laskera jest
poza zasięgiem intelektualno-fonetycznym, możesz się dalej uważać za arcymistrza
szachów ogrodowych - toć to stan naturalny, że nadęta miernota uważa się za
największego, ponieważ wzdęta duma przesłania świat.

> Luka! Co prawda TO TY bredzisz i bełkoczesz, ale w tym bełkocie jest coś
> poetyckiego! Czyżby to atakowało NAWET zwolenników UPR?!

A i owszem. Jedyne, na co jesteśmy odporni, to lewizna w każdej postaci.

> A propos banałów:
> 1. Przecież ja wg ciebie robię to zawsze, gdzie więc nowina?
> 2. Jeśli jednak nowina - czy możesz mi uprzejmie wskazać mój największy banał -
> ten, który aż tak cię poruszył?

To nie nowina, ale stan naturalny niczym niedokręcony kran. Cieknie, cieknie,
cieknie, nida, nuda, nuda...
Mój drogi, będzie to dla ciebie szokujące, ale w pojedynku na umysły jesteś
niestety bezbronny...

> Pozdrawiam początkującego turpistyczno-erotycznego poetę.

Wypraszam sobie! Nie jestem początkujący! Wilgotne hardcore'owe erotyki tworzyłem
już wtedy, kiedy ty nie potrafiłeś odróżnić gawrona od księdza na korepetycjach z
religii.
Pozdrawiam, mój ty nieodrodny mentalny czegewarzątku!

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> tyu napisał(a):
>
> > Luka, albo coś jest nie w porządku z tobą, albo ze mną (doświadczenie życiowe
> > mówi mi, że to pierwsze). Gdzie i kiedy TY MNIE dałeś mata? (Przypadki
> > odwrotne znam.)
>
> Tak, fuszerze 64 pól, dla którego wymówienie prawidłowo nazwiska Laskera jest
> poza zasięgiem intelektualno-fonetycznym, możesz się dalej uważać za arcymistrz
> a szachów ogrodowych - toć to stan naturalny, że nadęta miernota uważa się za
> największego, ponieważ wzdęta duma przesłania świat.

Mocno powiedziane, dumny bezsenny posiadaczu linii telefonicznej. Niestety -
tylko mocno, z sensem już znacznie gorzej. Z trzymaniem się tematu - wręcz
tragicznie!

> > Luka! Co prawda TO TY bredzisz i bełkoczesz, ale w tym bełkocie jest coś
> > poetyckiego! Czyżby to atakowało NAWET zwolenników UPR?!
>
> A i owszem. Jedyne, na co jesteśmy odporni, to lewizna w każdej postaci.

Vide jak wyżej.

> > A propos banałów:
> > 1. Przecież ja wg ciebie robię to zawsze, gdzie więc nowina?
> > 2. Jeśli jednak nowina - czy możesz mi uprzejmie wskazać mój największy ba
> > nał - ten, który aż tak cię poruszył?
>
> To nie nowina, ale stan naturalny niczym niedokręcony kran. Cieknie, cieknie,
> cieknie, nida, nuda, nuda...
> Mój drogi, będzie to dla ciebie szokujące, ale w pojedynku na umysły jesteś
> niestety bezbronny...

Domyślam się w tym stwierdzeniu sugestii, że TY umysł posiadasz... niestety, teza
wciąż zbyt słabo udokumentowana, by można ją było traktować poważnie.

> > Pozdrawiam początkującego turpistyczno-erotycznego poetę.
>
> Wypraszam sobie! Nie jestem początkujący!

Udowodnij, najlepiej czynem.

> Wilgotne hardcore'owe erotyki tworzyłem już wtedy, kiedy ty nie potrafiłeś
> odróżnić gawrona od księdza na korepetycjach z religii.

Wypraszam sobie z kolei ja! Od dziecka odróżniam ich bez pudła: gawron jest miły,
co więcej - uskrzydlony!

> Pozdrawiam, mój ty nieodrodny mentalny czegewarzątku!

No i wreszcie doczekałem się czegoś na kształt pochwały: porównania z Wielkim Che!
Pozdrawiam sługę JKM-ci.

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> Mocno powiedziane, dumny bezsenny posiadaczu linii telefonicznej.

Łatwo cię wzruszyć, ty nadirze Marylin vos Santos.
I nie linii telefonicznej a SDI.

> Niestety -
> tylko mocno, z sensem już znacznie gorzej. Z trzymaniem się tematu - wręcz
> tragicznie!

Tak, tyu, drzew nie widzisz, bo ci las zasłania.

> Vide jak wyżej.

Per aspera ad opel astra, Bigusie Dickusie.

> Domyślam się w tym stwierdzeniu sugestii, że TY umysł posiadasz... niestety, te
> za
> wciąż zbyt słabo udokumentowana, by można ją było traktować poważnie.

Zatem powtórka z Mickiewicza nie byłaby od rzeczy; jeśli to zbyt skomplikowane
wystarczy kubeł lodowatej wody, trzy razy dziennie po jedzeniu.

> Udowodnij, najlepiej czynem.

Numer specjalny "Linii" z 1989 r.

> Wypraszam sobie z kolei ja! Od dziecka odróżniam ich bez pudła: gawron jest mił
> y, co więcej - uskrzydlony!

Jak ksiądz biegnie, to również można odnieść wrażenie, że ma skrzydła...

> No i wreszcie doczekałem się czegoś na kształt pochwały: porównania z Wielkim C
> he!

Świetnie - skoro masz takie autorytety, to długo mi nie zabraknie odpowiednich
pożegnań:
Dobrej nocy, adolfohitlerzątko!

[tyu]

...a ty - augustopinocheciątko, jak w obrazek w tego zbrodniarza zapatrzone.

Co gorsza: w przeciwieństwie do obelgi użytej wobec mnie - to prawda.
Pozostałych bredni komentował nie będę.

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> ...a ty - augustopinocheciątko, jak w obrazek w tego zbrodniarza zapatrzone.

A co to za zbrodniarz w porównaniu z Pol Potem, Stalinem, Hitlerem, Leninem,
Trockim, Che Guevarą, Fidelem...
Tyle ludzi, co zginęło w całym okresie rządów Generała, to byle komunistyczny
kacyk przerabiał w tydzień.
I skąd ta pogarda do ludzi, których Generał ocalił swoim puczem...?

> Co gorsza: w przeciwieństwie do obelgi użytej wobec mnie - to prawda.

Jaka obelga?! Hitler to wybitny przedstawiciel Lewicy - powinieneś się czuć
zaszczycony porównaniem.

> Pozostałych bredni komentował nie będę.

Jak zwykle - a więc szach i mat, fuszerze!

[Gość: Al]

Witaj Tyu,
Dzięki za przejecie pałeczki i ciągnięcie tej wymiany
epitetów z Luką. Nie mam w tej chwili zbyt dużo czasu
ale postaram się niedługo zabrać mu do skóry (grubej)
Pozdrawiam - ciebie, nie Lukę.

[Gość: luka]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Dzięki za przejecie pałeczki i ciągnięcie tej wymiany
> epitetów z Luką. Nie mam w tej chwili zbyt dużo czasu
> ale postaram się niedługo zabrać mu do skóry (grubej)
> Pozdrawiam - ciebie, nie Lukę.

No i wszystko jest jasne - te dwie Indywidułajności spierają się ze mną dla
zasady, a nie po to, by dyskutować.

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Al napisał(a):
>
> > Dzięki za przejecie pałeczki i ciągnięcie tej wymiany
> > epitetów z Luką. Nie mam w tej chwili zbyt dużo czasu
> > ale postaram się niedługo zabrać mu do skóry (grubej)
> > Pozdrawiam - ciebie, nie Lukę.
>
> No i wszystko jest jasne - te dwie Indywidułajności spierają się ze mną dla
> zasady, a nie po to, by dyskutować.

I tu trafiłeś, zupełnie przypadkowo, w dziesiątkę! Przypadkowo, bo nie brałeś pod
uwagę, że naprawdę może chodzić o ZASADY.
Jeśli wyzywasz ludzi od hitlerowskich pogrobowców (TERAZ nazwij to sobie, jak
chcesz), to nie dziw się, że DLA ZASADY ktoś przestaje z tobą dyskutować.

Co dalej? Ala - nie będzie, Luzera - nie ma i nie wiadomo, jak długo, ja -
jeszcze jestem, ale - patrz wyżej. Nuda, panie Luka, nastanie - chyba, że
zechcesz do POTAKIWANIA INNYM ograniczyć swą aktywność. Remedium: jest tu na
Forum człowiek, który niedawno nadawał post z Canossy. Myślę, że chętnie drogę
wskaże...

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> > No i wszystko jest jasne - te dwie Indywidułajności spierają się ze mną dl
> a zasady, a nie po to, by dyskutować.
>
> I tu trafiłeś, zupełnie przypadkowo, w dziesiątkę! Przypadkowo, bo nie brałeś p
> od uwagę, że naprawdę może chodzić o ZASADY.

Fleksja ci się pomyliła.

> Jeśli wyzywasz ludzi od hitlerowskich pogrobowców (TERAZ nazwij to sobie, jak
> chcesz), to nie dziw się, że DLA ZASADY ktoś przestaje z tobą dyskutować.

1. Nie wyzywam, tylko umiłam ci dzień. Przecież dla byle szeregowego Lewaka
porównanie z jakimś tuzem myśli socjalistycznej to zaszczyt - dlatego nazwałem
cię m.in. adolfohitlerzątkiem. Porównanie mnie z Generałem Pinochetem to powód do
dumy.
2. "Dyskutować" to nie jest właściwe słowo, najdroższy, ponieważ nie oddaje
właściwie waszej postawy: "tych bredni komentować nie będę". Nie dopisujecie
jednak, pewnie przez zapomnienie, dlaczego są to brednie oraz skąd macie
niezachwiane przekonanie o swojej humanistycznej wszechwiedzy. Przeczytaj sobie
dokładnie ten wątek - argumentacji z waszej strony mniej niż nic, ale ile
wypełnionych pustosłowiem aktów strzelistych!
3. Ciekawym niemożebnie, jakie to ZASADY wam przyświecają! Niech zgadnę:
wybiórcza tolerancja, stronniczy humanizm, uporczywe kwestionowanie nie
argumentów, a osoby interlokutora...

> Nuda, panie Luka, nastanie - chyba, że
> zechcesz do POTAKIWANIA INNYM ograniczyć swą aktywność.

Tu cię boli, towarzyszu. Bardzo zabawne.

> Remedium: jest tu na
> Forum człowiek, który niedawno nadawał post z Canossy. Myślę, że chętnie drogę
> wskaże...

Potrzebne ci pośrednictwo? Sam się go o to zapytaj, zamiast się wyręczać innymi.
Ciężko ci się żyje bez potakiwaczy i popieraczy, nieprawdaż?

[tyu]

Społeczności międzynarodowa i międzyplanetarna!

Oświadczam ci na piśmie, że nie jest ze mną aż tak źle, żebym nie rozumiał, że
z Luką nie jest aż tak źle, żeby nie rozumiał, co do niego piszą.
Czyli - rozumie, tylko udaje.
Tyle, że to udawanie zupełnie mu się nie udaje.

Informuję cię, społeczności, że skutki tego udawania przewidzieć potrafię:
Wariant 1. Skręci go z nudów tak, że wreszcie przyzna się do przegięcia.
Wariant 2. Będzie tak wykręcał biednego kota, że w końcu nastąpi tegoż kota
zejście śmiertelne. Wówczas, nie mając wyjścia, pozostanie mu do realizacji
wariant 1.
Informuję, że będę na bieżąco śledził rozwój sytuacji i sprawozdania okresowe
wysyłał.

Ratujmy forum

[Gość: Stoik]

Drogi Tyu,
zamiast dowalać Luce (co z pewnością dostarcza nieco przyjemności), ratujmy
forum przed zezwierzęceniem. Zobacz, jaka gromada koprofilów ustawiła się na
jego wierzchu! Do tego niecelny strzał Snajpera wywindował biedną Miriam w
pobliże szczytu. Proszę, włącz się do akcji ratowniczej!
Czy rzeczywiście jest jeszcze nadzieja?
Mój speptycyzm bierze górę nad stoicyzmem!
Ratunku!!!!!!!!!!!!!

[tyu]

Odpowiadając czynem na Twój apel (nawet w tym momencie jeszcze odpowiadam)
wyczerpałem swe siły, w związku z czym idę, by je nieco zregenerować.
Myślę, że TYM RAZEM Forum uratowane... Pars magna fui!
Pozdrawiam!

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> Społeczności międzynarodowa i międzyplanetarna!

Nieźle na początek - z zadęciem i przytupem. Obawiam się jednak, że wymienieni w
inwokacji nie są zainteresowani twoimi oświadczeniami. Przy okazji - odbierasz
szept kosmosu i rozmowy obcych przez nos czy przez okulary?

> Oświadczam ci na piśmie, że nie jest ze mną aż tak źle, żebym nie rozumiał, że
> z Luką nie jest aż tak źle, żeby nie rozumiał, co do niego piszą.
> Czyli - rozumie, tylko udaje.
> Tyle, że to udawanie zupełnie mu się nie udaje.

Stosując metodologię tyuowską - "teza słabo udowodniona", zatem ciężko ją uznać
za prawdziwą czy w ogóle potencjalnie możliwą. Popracuj, synu, nad uzasadnieniem -
wiesz, cytaty z podaniem źródła, argumenty, kontrargumenty i takie tam.

> Informuję cię, społeczności, że skutki tego udawania przewidzieć potrafię:

Tutaj dla odmiany samochwalstwo i brak autokrytycyzmu, mój ty kwiecie lotosu.

> Wariant 1. Skręci go z nudów tak, że wreszcie przyzna się do przegięcia.

Źle. Inteligentny człowiek się nigdy nie nudzi.

> Wariant 2. Będzie tak wykręcał biednego kota, że w końcu nastąpi tegoż kota
> zejście śmiertelne. Wówczas, nie mając wyjścia, pozostanie mu do realizacji
> wariant 1.

Źle. Uwielbiam koty i żadnemu krzywdy nie zrobię. Co innemu bydlęciowi
zwanemu "człowiekiem"...

> Informuję, że będę na bieżąco śledził rozwój sytuacji i sprawozdania okresowe
> wysyłał.

...piętrząc w ten sposób przepływ niepotrzebnych nikomu informacji oraz
nieudolnie próbując tworzyć paradoksy a la Murphy. Wydaje ci się zapewne, że
uczestniczysz w jakimś plenum czy innej egzekutywie...?

[tyu]

Gość portalu: luka napisał(a):

> tyu napisał(a):

> > nie jest ze mną aż tak źle, żebym nie rozumiał, że z Luką nie jest
> > aż tak źle, żeby nie rozumiał, co do niego piszą.
> > Czyli - rozumie, tylko udaje.
> > Tyle, że to udawanie zupełnie mu się nie udaje.
>
> Stosując metodologię tyuowską - "teza słabo udowodniona", zatem ciężko ją uznać
> za prawdziwą czy w ogóle potencjalnie możliwą.

Nie uznając jej za prawdziwą - uznajemy tym samym, że Luka NIE ROZUMIE.

> > Wariant 1. Skręci go z nudów tak, że wreszcie przyzna się do przegięcia.
>
> Źle. Inteligentny człowiek się nigdy nie nudzi.

Ponieważ - jak dowiodłem z pomocą Luki - Luka NIE ROZUMIE, czyli nie jest
dostatecznie inteligentny - BĘDZIE się nudził.

> > Wariant 2. Będzie tak wykręcał biednego kota, że w końcu nastąpi tegoż kota
> > zejście śmiertelne. Wówczas, nie mając wyjścia, pozostanie mu do realizacji
> > wariant 1.
>
> Źle. Uwielbiam koty i żadnemu krzywdy nie zrobię. Co innemu bydlęciowi
> zwanemu "człowiekiem"...

Jeśli to prawda - TYM BARDZIEJ będzie się nudził.

> > Informuję, że będę na bieżąco śledził rozwój sytuacji i sprawozdania
> > okresowe wysyłał.

> ...piętrząc w ten sposób przepływ niepotrzebnych nikomu informacji oraz
> nieudolnie próbując tworzyć paradoksy a la Murphy. Wydaje ci się zapewne, że
> uczestniczysz w jakimś plenum czy innej egzekutywie...?

No to NIE BĘDĘ wysyłał! (Chyba, że Społeczność Wszechświata zechce zdecydować
inaczej.) Plenum... egzekutywa... ktoś tu używa pojęć, których znaczenia nie
rozumie...

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> Nie uznając jej za prawdziwą - uznajemy tym samym, że Luka NIE ROZUMIE.

Uznaniowość przy tworzeniu aksjomatów... Doskonale, mój ty przysiółkowy filozofku.

> Ponieważ - jak dowiodłem z pomocą Luki - Luka NIE ROZUMIE, czyli nie jest
> dostatecznie inteligentny - BĘDZIE się nudził.

Niczego nie dowiodłeś, jak widać na załączonym obrazku - tyuizm, podobnie jak
pokrewny marksizm, wiele rzeczy przesądza ex cathedra, ale zawsze nieprawdziwie,
chociaż surowo ocenia przeciwników, domagając się z pianą na ustach dowodów.
No cóż: założenia błędne, wnioski również - tyu, tobie tak nie wstyd się
publicznie kompromitować?

> Jeśli to prawda - TYM BARDZIEJ będzie się nudził.

Wniosek z p.1 był od rzeczy, tutaj stan ten jest taki sam, jak w scenie z
filmu "Top secret": Telefon ze szpitala "Co z sierżantem" - pyta generał, "Bez
zmian" słyszy odpowiedź; odkłada słuchawkę i informuje pozostałych oficerów: "Nie
żyje".

> No to NIE BĘDĘ wysyłał! (Chyba, że Społeczność Wszechświata zechce zdecydować
> inaczej.)

Z pewnością poprą cię najeźdźcy z Aldebarana, Marsjanie i Obcy II.

> Plenum... egzekutywa... ktoś tu używa pojęć, których znaczenia nie
> rozumie...

Jak widzę, nostalgia za serce chwyciła, łzy w kącikach oczów się pokazały, szloch
niekontrolowany klawiaturę z dłoni wytrącił...

Luzer, zadnych slow komentarza, nagany itp ??

[pollak]

Gość portalu: tyu napisał(a):

> Gość portalu: Adams napisał(a):
>
> > Al,Tyu i Luzer to jest paczka zgrana.
> > Najpilniejsi uczniowie Wiatra i Urbana.
> > Na dzwięk słowa "prawica" wysypki dostają .
> > Ze strachu na długo z Forum uciekają .
> > By w obliczu prawdy nie wyjsc na bałwana .
>
> Czyżby?!
>
> Adams i Perła to bractwo dobrane:
> jakże się brzydzą Wiatrem i Urbanem!
> Na dźwięk „lewica” w popłoch popadają,
> bo co dyskusja, to w d... dostają
> od lewicy. Zwycięstwo nie będzie im dane!
>

Adamsa i innych wysylales na korepetycje. A tu? Jak ocenisz tworczosc "swojego"
tyu?
Chyba, ze to Wasze takie lewe uklady.
A gdzie obiektywizm?

[tyu]

pollak napisał(a):

> Gość portalu: tyu napisał(a):
>
> > Gość portalu: Adams napisał(a):
> >
> > > Al,Tyu i Luzer to jest paczka zgrana.
>
> > > Najpilniejsi uczniowie Wiatra i Urbana.
>
> > > Na dzwięk słowa "prawica" wysypki dostają .
>
> > > Ze strachu na długo z Forum uciekają .
>
> > > By w obliczu prawdy nie wyjsc na bałwana .
> >
> > Czyżby?!
> >
> > Adams i Perła to bractwo dobrane:
> > jakże się brzydzą Wiatrem i Urbanem!
> > Na dźwięk „lewica” w popłoch popadają,
> > bo co dyskusja, to w d... dostają
> > od lewicy. Zwycięstwo nie będzie im dane!
> >
>
> Adamsa i innych wysylales na korepetycje. A tu? Jak ocenisz tworczosc "swojego"
> tyu?
> Chyba, ze to Wasze takie lewe uklady.
> A gdzie obiektywizm?

A może Luzer miał OBIEKTYWNE powody, by tego nie czynić, takie mianowicie że mu
się nie chciało? Po co zaraz ydeologia.
Poza tym: jak tu odsyłać kogoś na korepetycje do tego samego belfra, gdy WIERSZ
na dole, to zupełnie co innego niż to coś na górze. Wiersz ów jest uroczym i
wyszukanym PASTISZEM gniota zacytowanego na wstępie, (mającym ponadto prawidłową
formę limeryku w przeciwieństwie do) i jako taki nie być oceniany na równi z
gniotem!

[pollak]

tyu napisał(a):
> > > Adams i Perła to bractwo dobrane: A
> > > jakże się brzydzą Wiatrem i Urbanem! A
> > > Na dźwięk „lewica” w popłoch popadają, B
> > > bo co dyskusja, to w d... dostają B
> > > od lewicy. Zwycięstwo nie będzie im dane! A

> A może Luzer miał OBIEKTYWNE powody, by tego nie czynić, takie mianowicie że mu
> się nie chciało? Po co zaraz ydeologia.
> Poza tym: jak tu odsyłać kogoś na korepetycje do tego samego belfra, gdy WIERSZ
> na dole, to zupełnie co innego niż to coś na górze. Wiersz ów jest uroczym i
> wyszukanym PASTISZEM gniota zacytowanego na wstępie, (mającym ponadto prawidłow
> ą formę limeryku w przeciwieństwie do) i jako taki nie być oceniany na równi z
> gniotem!

Coz za skromnosc tyu.
Limeryk wedle Encyclopaedia Britannica
popularna, krótka forma poetycka, zwykle absurdalna, często plugawa. Składa się z
pięciu wersów, tworzących rymy aabba. Dominującym metrum jest anapest, przy czym
wersy trzeci i czwarty mają po dwie stopy, zaś pozostałe

[tyu]

Pozdrawiam i ja!
Przekazuję ponadto słowa podziwu: mało kto jest tak bystry, by tak wnikliwie
ocenić i DOCENIĆ moją niezwykłą skromność...

__Al,_ Tyu,_ Luzer_______ ---> " The Cream"___

[Gość: Vist]

Gość portalu: Adams napisał(a):

> Al , Tyu i Luzer to jest paczka zgrana.


Na tym Forum śmietanka.

Z angielska - śmietana.

http://www.nie.com.pl/main.php3?pokaz=forum

[Gość: Alberto]

Nie rozumiem cio ci ludzie tutaj robio skoro maja swoje forum na:

Porażony sceptycyzmem

[Gość: Stoik]

Były Sceptyk pyta z niepokojem - skąd tyle sceptycyzmu na tym forum? Byłem ja
sobie Sceptykiem na forum Kraj i żyłbym tam długo i szczęśliwie, gdyby nie to,
że mnie tematy zmierziły, jak też nadreprezentatywność nocnych Marków. Jak
tylko przeszedłem na Informacje dnia, wylał na mnie kubeł pomyj sceptyk z
poczta.gazeta.pl, potem spotkałem sceptyka z Białegostoku, by wreszcie wpaść na
Sceptyka poetę przez duże S. Czy oni są naprawdę różni, czy to roztrojenie
jaźni?
Żeby skończyć ze sceptycyzmem, ze stoickim spokojem przesyłam swoje limeryki
dla różnych postaci z tego forum:

Raz piękna Miriam z miasta Łodzi
Zamiast się kąpać w cudzych słów powodzi
Tworzy w naturze
Groszki i róże
Ach, kochać ją w Szabat - cóż to szkodzi?

Raz pewna dama z miasta Kielce
Poczuła się zdumiona wielce
Że choć gniew
Wszedł jej w krew
To nie bali się jej wolni strzelce

Kiedy niechętnie się z Tobą wita
Jakiś ponury antysemita
Czyś semita, czy katolik
Walnij mocno pięścią w stolik
Teraz obaj już jesteście kwita.

[tyu]

Raz były Sceptyk, dziś Stoik
znalazł ustronny pokoik
gdzie w minut cztery
machnął limeryk!
W ten sposób smutki ukoił.

Pozdrawiam!

[Gość: ewa]

Ta szczurza zwinnosc moja, miekkosc dialetyczna
Obfitosc cierpkiej sliny- co sklei, oblepi
Najbardziej sprzeczne- i tym brzuch pokrzepi
Ta cietosc zebow niby mysl logiczna
Oczy, ktorch kamienna ciemnosc nie oslepi

Ta zlosc, co tak buzuje we mnie- jasniejaca
Jako nadziei gwiazda- w przyszlosc prowadzaca


Po tyj no ..lekurozrze otforuw wielkih tyn Grochowiak Stachu na tom no..mysl
mi na szyd

pozdrawiam
ewa

[tyu]

Ewo w sukurs przychodząca nocną porą! To znów Ty!
Witałem Cię - zgodnie z Twym życzeniem, które jest dla mnie rozkazem - po
upływie doby od wyrażenia życzenia, ale pewnie nie zauważyłaś mnie, szaraka.
No to witaj teraz! I nie znikaj na tak długo!
Bądź pozdrowiona!

[Gość: ewa]

Witaj "Tyu " i Ty soicki "Stoiku".

Obawiam sie ze wrotce juz dostanie nam sie za te noca ( wasza) pisane
wierszyki , limeryki i cala lukologie .

Moje typy:

1) Elaborat ( a jakze ) ze to nie me ry to ry cznie .
2) Cisza .
3) Banda prymitywnych glupcow .
4)None of the above .

pozdrawiam
ewa

P.S. Tyu to milo pamietasz # 1

[tyu]

Wciąż #1 of #1!

O Ewie

[Gość: Stoik]

Gdy na tym forum pojawia się Ewa
To serce moje zaraz do niej śpiewa
Przypina łatki
Z talentem rzadkim
Kochają ją muchomory, kochają i drzewa

Pozdrawiam

[Gość: luka]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Ta szczurza zwinnosc moja, miekkosc dialetyczna
> Obfitosc cierpkiej sliny- co sklei, oblepi
> Najbardziej sprzeczne- i tym brzuch pokrzepi
> Ta cietosc zebow niby mysl logiczna
> Oczy, ktorch kamienna ciemnosc nie oslepi
>
> Ta zlosc, co tak buzuje we mnie- jasniejaca
> Jako nadziei gwiazda- w przyszlosc prowadzaca
>
>
> Po tyj no ..lekurozrze otforuw wielkih tyn Grochowiak Stachu na tom no..mysl
> mi na szyd
>
> pozdrawiam
> ewa

Ach, piękna Pani, czymże załużyłem...?
Jam zawsze z rewerencją do dam podchodzę, ale pokornie
ośmielam się zauważyć, iż nie-tyu to nie automatycznie
mizogin...
Rajfura Pani jasnym swym szczerym blaskiem żywisz,
sił witalnych dostarczając na pohybel wielbicielowi Waszemu?

[tyu]

Ewo!!!

Pomiń wzniosłym milczeniem te insynuacje!
(Może da to i ten pozytywny skutek, że Luka pójdzie wreszcie spać, a rano, gdy
się obudzi, będzie - dadzą niebiosa! - choć odrobinę mniej marudny...)

Pozdrawiam raz jeszcze!

[Gość: luka]

Wybacz, Pani, że w szkodę wchodzę...

tyu napisał(a):

> Pomiń wzniosłym milczeniem te insynuacje!
> (Może da to i ten pozytywny skutek, że Luka pójdzie wreszcie spać, a rano, gdy
> się obudzi, będzie - dadzą niebiosa! - choć odrobinę mniej marudny...)

Ejże, rycerzu bez skazy w zardzewiałej zbroi, ładnie to tak damą się zasłaniać?!
Unieś przyłbicę, wkrocz w szranki z chusteczką wybranki na ramieniu, a nie uniki
niegodne dżentelmena publicznie bezwstydnie wykonujesz!

[Gość: ewa]

Rewerencje wobec dam ? a jakze i slychac i widac i nic ponadto.

ewa

[Gość: luka]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Rewerencje wobec dam ? a jakze i slychac i widac i nic ponadto.
>
> ewa

Wybacz, Pani! Powinno jeszcze inne zmysły poruszać, ale ograniczenia techniczne
nie pozwalają na więcej!

PS. Krew otarłem, rany się zasklepią - z dumą będę nosił blizny przez Panią
zadane!

[Gość: ewa]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: ewa napisał(a):
>
> > Rewerencje wobec dam ? a jakze i slychac i widac i nic ponadto.
> >
> > ewa
>
> Wybacz, Pani! Powinno jeszcze inne zmysły poruszać, ale ograniczenia techniczne
>
> nie pozwalają na więcej!
>
> PS. Krew otarłem, rany się zasklepią - z dumą będę nosił blizny przez Panią
> zadane!





...nie pozwalaja na wiecej." Matenka moja rzekla by "I Bogu podziekowanie".
Kiedy tu o ranach mowa i ich zabliznianiu to nie bardzo to widze . Raczej psiak
(lub inne zwierze futerkowe )otrzepujace sie po walce.


ewa

[Gość: luka]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> ...nie pozwalaja na wiecej." Matenka moja rzekla by "I Bogu podziekowanie".

Zatem chwalmy imię Pana! Wybaczy nam nieszczerość...

> Kiedy tu o ranach mowa i ich zabliznianiu to nie bardzo to widze . Raczej psiak
> (lub inne zwierze futerkowe )otrzepujace sie po walce.

To nie walka, miła Pani, jeno jednostronny lincz niezasłużony, co chyba zechce
Pani przyznać? Dla człowieka nie masz Pani miłosierdzia, dla bydlęcia biednego
również? Nie wierzę w taką zatwardziałość, Pani rola raczej Florence Nightingale
pasuje, niż Amazonki o twarzy Temidy...

[Gość: ewa]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: ewa napisał(a):
>
> > ...nie pozwalaja na wiecej." Matenka moja rzekla by "I Bogu podziekowanie
> ".
>
> Zatem chwalmy imię Pana! Wybaczy nam nieszczerość...
>
> > Kiedy tu o ranach mowa i ich zabliznianiu to nie bardzo to widze . Raczej
> psiak
> > (lub inne zwierze futerkowe )otrzepujace sie po walce.
>
> To nie walka, miła Pani, jeno jednostronny lincz niezasłużony, co chyba zechce
> Pani przyznać? Dla człowieka nie masz Pani miłosierdzia, dla bydlęcia biednego
> również? Nie wierzę w taką zatwardziałość, Pani rola raczej Florence Nightinga
> le
> pasuje, niż Amazonki o twarzy Temidy...




O milosierdziu Pan pisze, a ktorz jak nie Pan po
czerwonych ,rozowych ,lewackich,liberalnych lub tez tylko inaczej myslacych
pyskach walil na odlew i obcasem przygniatal?

Ten jeden raz dalam sie poniesc i rozpyskowalam sie niezbyt ladnie .


pozdrawiam
ewa

[Gość: luka]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> O milosierdziu Pan pisze, a ktorz jak nie Pan po
> czerwonych ,rozowych ,lewackich,liberalnych lub tez tylko inaczej myslacych
> pyskach walil na odlew i obcasem przygniatal?

O, jasna Pani! Radość mi odbierasz, karząc za pławienie się w naszej samczej
podniecie - polityce. I nie o myśli chodzi (wszak to rzecz ściśle prywatna), ale
czyny niegodziwe... Powiedz, krynico mądrości, czy to rzeczywiście coś złego, że
potępiam "samogonnych Mefistów w leninowskich kurtkach, dzieci Aurory" i
neonazistów, których tu bez liku...? Wrogiem Lewicy jestem, więc walczę z całym
zaangażowaniem - nie uwierzę, że woli Pani słuchać jakieś ciepłe kluchy, których
przekaz sprowadza się do mantry "Masz rację, popieram cię, inni są fe, że się z
nami, geniuszami, nie zgadzają"?
I zaprotestować muszę, wybaczy Pani - ja nie walczę z liberalizmem, gdyż sam nim
jestem. Konserwatywny liberał, do usług.

> Ten jeden raz dalam sie poniesc i rozpyskowalam sie niezbyt ladnie .

Urocze...!

Do nóg padam, szczery pokłon składając,
luka

[Gość: ewa]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: ewa napisał(a):
>
> > O milosierdziu Pan pisze, a ktorz jak nie Pan po
> > czerwonych ,rozowych ,lewackich,liberalnych lub tez tylko inaczej myslacyc
> h
> > pyskach walil na odlew i obcasem przygniatal?
>
> O, jasna Pani! Radość mi odbierasz, karząc za pławienie się w naszej samczej
> podniecie - polityce. I nie o myśli chodzi (wszak to rzecz ściśle prywatna), al
> e
> czyny niegodziwe... Powiedz, krynico mądrości, czy to rzeczywiście coś złego, ż
> e
> potępiam "samogonnych Mefistów w leninowskich kurtkach, dzieci Aurory" i
> neonazistów, których tu bez liku...? Wrogiem Lewicy jestem, więc walczę z całym
>
> zaangażowaniem - nie uwierzę, że woli Pani słuchać jakieś ciepłe kluchy, któryc
> h
> przekaz sprowadza się do mantry "Masz rację, popieram cię, inni są fe, że się z
>
> nami, geniuszami, nie zgadzają"?
> I zaprotestować muszę, wybaczy Pani - ja nie walczę z liberalizmem, gdyż sam ni
> m
> jestem. Konserwatywny liberał, do usług.
>


> > Ten jeden raz dalam sie poniesc i rozpyskowalam sie niezbyt ladnie .
>
> Urocze...!
>
> Do nóg padam, szczery pokłon składając,
> luka






O Pani jasna" , "krynico mondrosci " Nic wiecej do szczescia mi nie
potrzeba .

pozdrawiam

ewa

Następny proszę

[Gość: Stoik]

Dziękuję za śliczny limeryk. Mój skromny rewanż:

Był sobie Luka z miasta Waszawy
Co za nic nie chciał zdać sobie sprawy
Że z Tyu i Alem
On szans nie ma wcale
Ten facet starszawy z Warszawy

Nieładnie człowiekowi wiek wypominać (nawet mężczyźnie), ale wywnioskowałem z
jego tekstu, że pisał hadcore'owe erotyki gdy Ty byłeś jeszcze w przedszkolu, a
musiało trochę czasu upłynąć, zanim zrozumiał znaczenie słowa hardcore.

Pozdrawiam

[tyu]

Epikurejczyk, choć Stoik
byle się Luki nie boi!
chociaż gbur Luka
kłonicy szuka
i bliski jest paranoi.

Do łóżka

[Gość: Stoik]

Niechaj mnie Tyu o wiersze nie prosi
Bo do grosika muszę zebrać grosik
Ranek tuż, tuż
Więc oczka zmruż
A jutro znów: do pracy by się ... cosik
mi tu nie klapuje

[tyu]

Niechaj Stoiczek śpi słodko,
niech w kiesie rośnie mu złotko.
Gdy rano wstanie
każde zadanie
prostym. Rozwiąże w lot go!

Poddaję się

[Gość: Stoik]

Ach ten Tyu, ach ten Tyu
I od przodu i od tyłu
On jest mistrz
Gdy ty śpisz
Nie oberwiesz od niego po ryłu

[Gość: luka]

Gość portalu: Stoik napisał(a):

> Ach ten Tyu, ach ten Tyu
> I od przodu i od tyłu

Od przodu i od tyłu popiera...
Ale z was towarzystwo!

[tyu]

No tak, inwencji mu starczyło tylko na jedno kulawe wierszydło!
Można iść spać.

[Gość: luka]

tyu napisał(a):

> No tak, inwencji mu starczyło tylko na jedno kulawe wierszydło!
> Można iść spać.

Senna ropa oczy twe kaprawe skleiła; usta bredzą, dusza śpiewa
- tak, maestro, już nawet gwizdów zdegustowanej gawiedzi nie słyszysz!
A stronniczość to nikczemna, gdyż interesowna.
Pozdrawiam, mój ty henryczkuhimmlerze.

[Gość: luka]

Tyu pokłuty lukowym koncerzem
Stoika popiera jak zwierzę
co zaszczute przez myśliwych
szuka pomocy u tkliwych
i gryzie gumowe klamki
oraz ściany z pianki

[tyu]

Luka, grafoman z Warszawy
strasznie był dzisiaj ciekawy,
czy mu się uda
napisać cuda,
czy rym mu wyjdzie kulawy.

[Gość: Stoik]

Oj, Luka, Luka
Gdzie tu jest sztuka
Zmów pacierze
Nie on zwierze
Lecz Ty kawał tłuka

Do serca nie bierz tego tłuka
Tak jest, gdy człowiek rymu szuka

[Gość: luka]

Gość portalu: Stoik napisał(a):

> Oj, Luka, Luka
> Gdzie tu jest sztuka
> Zmów pacierze
> Nie on zwierze
> Lecz Ty kawał tłuka
>
> Do serca nie bierz tego tłuka
> Tak jest, gdy człowiek rymu szuka

Zbędne tłumaczenia, Kamerade,
Konwencja swe wymogi ma,
Ale cenię szerość i nie kładę
na szali złości - bo tuszę, że Stoik dowcip zna.

[Gość: Stoik]

Tym razem szczere brawa

[Gość: witek]

Nocą pewną, trzy wesołe Pany
Piszą na swą cześć peany.
Pora to jednak do spania
A nie strasznego chichrania
Co wstrząsa mi brzuch, ciut jakby wypchany...

popieram 1 szy wątek

[Gość: popieram]