A co z KULCZYKIEM ?

[Gość: V.C.]

Moze ktos w koncu odpowie mi na pytanie , ktore postawilem w poscie o
Gudzowatym / Skad pan Kulczyk bierze kase (i koneksje) na zakup salonow
samochodowych , browarow , udzialow w " Autostradach Wielkopolskich " i TP SA.
I skad wzialby na pakiet akcji PKO BP , na ktore tez ma chrapke . Doczepiliscie
sie tego Gudzowatego i jezdzicie na nim jak na lysej kobyle , A tu rosnie nam
nowy , prawdziwy polish Rockefeller !

Po prostu ukradł ojcu...

[Gość: Boorak]

Kulczyk zawsze kradł i "Gazeta" już szykuje na ten temat artykuł. Zresztą
podobnie zadziwiająca jest historia "SuperExpressu", gazety stworzonej za
pieniądze "Pruszkowa". Krauze jest bolszewikiem i "Gazeta" mu nie popuści
never. Tak, jak Gudzowatemu, któremu nawet zajrzała do puszczonego 20 lat temu
pawia w taksówce.
Pozostaje w Polsce jeden czysty kapitał: spólki "Agora S.A.".
Własnymi rękami wyharowane pieniądze, wyszarpane mięśniami tych jedynych 10
uczciwych dziennikarzy podziemia, którzy swoją krwią stworzyli potęgę "Gazety
Wyborczej".
Że co?!...
Że Jaruzelski im dał koncesję? Nieeeee... To nieprawda !
Że... co??? Że to miała być "Gazeta" wszystkich Polaków, walczących o wolność???
Głupi jesteś??? kto ci tego naopowiadał !!!
Przecież Adam Michnik jest jedynym człowiekiem-dziennikarzem, który walczył o
wolną Polskę i to dlatego jest to JEGO GAZETA, gówniarzu !!!
A reszta niech spierdala.

[Gość: mariusz]

Wszystko pieknie , ladnie tylko dlaczego napisales to ostatnie zdanie?
pozdrawiam mariusz

Pa

[Gość: Lisek]

Gość portalu: Boorak napisał(a):

> A reszta niech spierdala.

No coz, nie wiem jak Panstwo, ale ja na takie dictum spierdalam.... Pa!

Do LIska

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> Gość portalu: Boorak napisał(a):
>
> > A reszta niech spierdala.
>
> No coz, nie wiem jak Panstwo, ale ja na takie dictum
spierdalam.... Pa!

Zauważyłem, że masz zadziwiającą zdolność pojawiania się.
Pozdrawiam, może napiszę Ci kto to są ci ONI i dlaczego
muszą przegrać. Tylko kiedy?

[Gość: kraken]

Jako Poznaniak (a wiec krajan tego tfu..Kulczyka) nie znam nikogo w Poznaniu i
okolicy,kto slyszalby cokolwiek o jakims Kulczylu przed slawna sprawa z Volks
wagenami dla policji(po prostu taki ktos w poznanskiej biznesowej
rzeczywistosci NIE ISTNIAL) a koncesje na import samochodow dla polskich psow
dostal dzieki Smolarkowi(owczesnemu generalowi policji,rowniez
tfu,,poznaniakowi)ktorego to generala wywalono z hukiem za lapowkarstwo zwane
rzekomo bardziej elegancko"osiaganiem korzysci"
Zreszta z tymi bryczkami to byla slawna heca-gliny dostali eleganckie wozki-
tyle,ze nie objete ubezpieczeniem OC i Auto_Casco-czyli wszelkie stluczki
musieli pokrywac z wlasnej kieszeni-sam bylem swiadkiem kidy to w Poznaniu na
skrzyzowaniu w dzielnicy Debiec zderzyly sie czolowo dwa policyjne Passaty-
wywolalo to w miescie cala lawine kpin i kawalow.
malo tego jeszcze w rok pozniej czyli juz po osiagnieciu przez Kulczyka
pozycji w poznanskimbiznesie bylem w jego szeroko reklamowanym serwisie
dealerowskim-jadnym slowem nedza(dwa golfy,jeden pasat i dwa Audi-to byla CALA
zwartosc parkingu)-malo tego aby zamowic -powiedzmy nowego Golfa nalezalo
wplacic CALA kwote,a wozek odbieralo sie po okolo roku( a czesto trzeba bylo
doplacic roznice kursu zlotego do marki)mimo,ze cwany Kulczyk przez rok obracal
kapitalem ciagnac z niego odsetki-jednym slowem zlodziejstwo w swietle prawa
(ale Polacy byli tak napaleni na nowe bryczki ,ze trudno bylo im policzyc,ze
jadac do reichu i kupujac na miejscu za gotowke zabuliliby duuuzo mniej
(zwlaszca,ze w przypadku regulacji naleznosci gotowka KAZDY dealer jest sklonny
do znacznych obnizek)

[Gość: xxx]

ja czytalem w Polityce to Kulczyk jest wlascicielem Towarzystwa
Ubezpieczeniowego"Warta" i nie ubezpieczyl tych samochodow?
W tejze Polityce wyczytalem ze jest dobrym przyjacielem Kanclerza niemiec
a z Kwasniewskim gra w tenisa.
Mnie sie wydaje ze facet dziala ponad wszelkim prawem

[Gość: KRAKEN]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> ja czytalem w Polityce to Kulczyk jest wlascicielem Towarzystwa
> Ubezpieczeniowego"Warta" i nie ubezpieczyl tych samochodow?
> W tejze Polityce wyczytalem ze jest dobrym przyjacielem Kanclerza niemiec
> a z Kwasniewskim gra w tenisa.
> Mnie sie wydaje ze facet dziala ponad wszelkim prawem

Z TYM PRAWEM TO RACZEJ DOBRZE CI SIE ZDAJE.
co do ubezpieczenia-to nie sprzedajacy,lecz kupujacy musi ubezpieczyc swoje cacko

[Gość: xxx]

Te samochody dla Policji o ile sie nie
myle byly prezentem Firmy "WW".
Ciekawe jaki "ww"mial w tym interes?

[Gość: kraken]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Te samochody dla Policji o ile sie nie
> myle byly prezentem Firmy "WW".
> Ciekawe jaki "ww"mial w tym interes?

Obawiam sie,ze sie mylisz-pierwsza partia vw wynosila cos okolo 400 samochodow-
czy slyszales kiedys o taaaakim prezencie???Malo tego-o ile pamiec mnie nie
myli,to Urban udowodnil w swoim czasie,ze Kulczyk dostal od Smolarka tylko
zlecenie-i z tym zleceniem porwal do Niemiec zalatwiac kredyt na zakup tych
bryczek(jaki bank odmowi kredytu,gdy kontrahent legitymuje sie gwarancjami
rzadowymi-o wielkosci zwyczajowej w takich przypadkach znizki stosowanej przez
fabryke nawet wspominac nie warto)
Wiec panowie nie dajmy sie zwariowac -TO NIE ZADEN GENIUSZ FINANSOWY TYLKO
ZWYKLY KRETACZ,KTORY WYPLYNAL NICZYM LAJNO W SZAMBIE DZIEKI POPARCIU KOLESIA(ile
koles dostal za taki papierek-to juz powinien wyjasnic prokurator-byle tylko nie
Kaczysyn)

[_helga]

Gość portalu: Boorak napisał(a):

> Kulczyk zawsze kradł i "Gazeta" już szykuje na ten temat artykuł. Zresztą
> podobnie zadziwiająca jest historia "SuperExpressu", gazety stworzonej za
> pieniądze "Pruszkowa". Krauze jest bolszewikiem i "Gazeta" mu nie popuści
> never. Tak, jak Gudzowatemu, któremu nawet zajrzała do puszczonego 20 lat
temu
> pawia w taksówce.
> Pozostaje w Polsce jeden czysty kapitał: spólki "Agora S.A.".
> Własnymi rękami wyharowane pieniądze, wyszarpane mięśniami tych jedynych 10
> uczciwych dziennikarzy podziemia, którzy swoją krwią stworzyli potęgę "Gazety
> Wyborczej".
> Że co?!...
> Że Jaruzelski im dał koncesję? Nieeeee... To nieprawda !
> Że... co??? Że to miała być "Gazeta" wszystkich Polaków, walczących o
wolność??
> ?
> Głupi jesteś??? kto ci tego naopowiadał !!!
> Przecież Adam Michnik jest jedynym człowiekiem-dziennikarzem, który walczył o
> wolną Polskę i to dlatego jest to JEGO GAZETA, gówniarzu !!!
> A reszta niech spierdala.
>


Heh. Kase na zalozenie Gazety Wyborczej faktycznie dostala opozycja jako
calosc. Michnik ja sprywatyzowal. Niemniej nie widze specjalnej roznicy w stylu
prywatyzacji GW od stylu prywatyzacji reszty majatku narodowego.

I oczym tu gadac

[Gość: X]

Kulczyk nie posluguje sie swoim prawdziwym nazwiskiem. Obecne - Kulczyk, to
nazwisko jego zony. Ciekawe co kryje sie za zmiana nazwiska - dziwne.

Kulczyk mial kase od poczatku. Pierwszy milion, jak twierdzi Kulczyk, otrzymal
od ojca. Jego stary mial firme ktora skupowala gzyby i exportowala je na
zach. Po jakims czasie Kulczyk senior osiedlil sie w Niemczech i tam przeniosl
biznes z gzybami, zrobil kase. Synalek jezdzil po swiecie i sie uczyl.

Jezeli chodzi o pytanie z kad Kulczyk bierze kase to wiem ze czesc pieniedzy na
zakupy zprywatyzowanych firm Kulczyk ma w formie pozyczki z - wlasnego banku.
Sam sobie udziela pozyczke !

Kulczyk ma rowniez chody u prostytutek politycznych, bez tego bylby tylko
jednym z nas.

X

[Gość: Ryszar]

Fakt, ze jest to tajemnicza postac. pies go drapal za ciemne interesy. Mnie
najbardziej wkurza, ze o autostradzie sie tylko mowi, pisze a nic nie robi.
ponoc cena km rosnie z dnia na dzien na terenie plaskim, latwym jak nigdzie w
europie. Jakis medrzec raz napisal, ze autostrada sie nie zwroci. Chyba nie
jechal od Swiecka do wwy. Toz to zyla zlota na sto lat!!!. pzdr. R.

[Gość: Zmok]

Jeśli chodzi o pana K. to wiem, że jednym z jego nowych interesów w Polsce jest
ściąganie z fabryki z Litwy szkła: przemysłowe, ozdobne, a także szybki
samochodowe - oczywiście wszystko w cenach od 20-50% taniej od konkurencji. Z
tego co wiem jest również udziałowcem w tej fabryce. Chłopak ma chody nie tylko
u "wysokich" na zachodzie. Myślę, że Guzowaty to przy nim pchełka i coś mi się
zdaje, że niedługo i za nim będą krążyły liściki w
stylu "poszukiwany".Pozdrawiam

[Gość: kraken]

ZYCZE POZNANIOWI I GOSPODARCE TEGO KRAJU ABY TO NASTAPILO JAK NAJPREDZEJ

A co z KULCZYKIEM ? A.D.2002

[Gość: V.C.]

Kot w worku bez dna

KOT zamiauczy w słuchawce telefonicznej albo zdechnie. Albo zje go na śniadanie
biznesmen Kulczyk.

Poletko wicepremiera Marka Pola wygląda na mocno zachwaszczone. A to sprawa
przetargu na budowę Terminalu nr 2 na Okęciu ("Lody śmigłem kręcone", "NIE" nr
14/2002 i 28/2002), a to pikantna umowa Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i
Autostrad z firmą PricewaterhouseCoopers o doradztwo, zakończone dymisją
wiceministra Janczyka, a to marne widoki na poprawę sytuacji w budownictwie.

Wszystko to jednak może okazać się mało znaczącymi epizodami wobec planów
powołania grupy telekomunikacyjnej zdolnej do rzucenia rękawicy wszechpotężnej
Telekomunikacji Polskiej S.A. O grupie w Ministerstwie Infrastruktury mówi się
coraz głośniej.

Nie jest to wcale nowa idea. 24 lipca 2001 r. 29 posłów wywodzących się z SLD,
AWS i UW wniosło do Sejmu projekt ustawy, która umożliwiłaby podział narodowego
operatora na mniejsze podmioty. Pomysł nie miał najmniejszych szans z powodu
oporu głównych udziałowców TP S.A.: France Telecom i Kulczyk Holding. Pomijając
wizję astronomicznych odszkodowań, których zażądaliby Francuzi, z opinią dr.
Jana Kulczyka politycy rządzącej wówczas koalicji AWS–UW liczyli się w sposób
szczególny. Nie bez zna-czenia był też fakt, że kadencja parlamentu miała się
ku końcowi i posłowie bardziej zajmowali się kampanią wyborczą niż regulacją
rynku telekomunikacyjnego.

Na wiosnę tego roku wiceminister infrastruktury Krzysztof Heller zaczął
wspominać o potrzebie utworzenia holdingu składającego się z małych,
niezależnych operatorów, który wsparty stosownymi regulacjami prawnymi miałby
szansę zagrozić pozycji Telekomunikacji Polskiej – w efekcie czego spadłyby
ceny usług.

Skarb państwa posiada nadal aktywa w postaci kontrolowanej przez Polskie Sieci
Elektroenergetyczne spółki telekomunikacyjnej Tel-Energo, która znajduje się
obecnie w fazie konsolidacji z Niezależnym Operatorem Międzystrefowym. Firmy te
prowadzą negocjacje z Telefonią Lokalną Dialog, Netią i Szeptelem.
Zainteresowanie pomysłem wyraziły spółki telekomunikacyjne należące do
Elektrimu
z El-Netem na czele. Pojawiła się nawet robocza nazwa nowej grupy – Krajowy
Operator Telekomunikacyjny (w skrócie KOT). KOT ma być wypasiony i sprawnie
łowić myszy.

Jest jednak pewien problem. Otóż ci drobni operatorzy mają mnóstwo kłopotów z
płynnością finansową i jak na razie notują straty idące w setki milionów
złotych. Mimo to pierwsze ruchy zostały już wykonane.

Prezesem spółek Tel-Energo i NOM jest obecny lider Stronnictwa Demokratycznego,
w przeszłości członek Kongresu Liberalno-Demokratycznego, dr Andrzej
Arendarski. Prezesem Telefonii Lokalnej Dialog – której właścicielem jest KGHM
Polska Miedź – jest z kolei Katarzyna Muszkat, w przeszłości wiceprezes KGHM.
Sam wiceminister Krzysztof Heller, odpowiedzialny w Ministerstwie
Infrastruktury za sektor łączności, pełnił w przeszłości funkcję prezesa
należącej do Elektrimu Telekomunikacja spółki El-Net. Towarzystwo jest więc
zgrane i niezwykle wpływowe.

Aby cała operacja się powiodła – jak powiedział mi w zaufaniu jeden z wysokich
i wpływowych urzędników Ministerstwa Infrastruktury – potrzebne są trzy
elementy:

1. Prawo telekomunikacyjne musi zostać tak zmienione, aby już na starcie
Krajowy Operator Telekomunikacyjny miał znacznie lepsze warunki do działania
niż obecni niezależni operatorzy.

2. Spółki – zwłaszcza te z udziałem skarbu państwa – muszą zostać oddłużone.

3. KOT musi uzyskać gwarancje skarbu państwa na zaciągane zobowiązania, bo
tylko wtedy będzie
poważnie traktowany przez potencjalnych inwestorów strategicznych.

– Ciekawe, co o tym myśli dr Jan Kulczyk? – zapytał filozoficznie mój rozmówca.
I tu dochodzimy do sedna sprawy.

Sytuacja TP S.A. we władaniu France Telecom i Kulczyk Holding nie jest
najlepsza. Ceny akcji sondują dno. Wyniki finansowe również nie zachwycają. 11
tysięcy pracowników przewidzianych jest do zwolnienia. Analitycy przewidują, że
spółka mogła stracić w drugim kwartale około 300 mln zł tylko na różnicach
kursowych.

W lutym tego roku okazało się, że Kulczyk Holding ma opcję sprzedaży France
Telecom swojego 13,57-proc. pakietu akcji TP S.A. za prawie pół-tora miliarda
dolarów. Opcja obowiązuje od 2003 r. do stycznia 2007 r. Jeśliby doszło do
realizacji tej transakcji – Kulczyk Holding sprzedałby Francuzom akcje TP S.A.
po średniej cenie ok. 35 zł – 3 razy wyższej od obecnego kursu giełdowego. Może
to stanowić poważne zagrożenie dla finansów potężnie zadłużonego France
Telecom. To kolejny dowód na to, w jakim cha-rakterze występował Kulczyk
Holding przy prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej S.A. – był zwykłym
pośrednikiem z ekstra chodami. Pieniądze na kupno TP S.A. mieli Francuzi, a dr
Jan Kulczyk wniósł swoiście rozumiane know-how – czyli znakomite kontakty i
wpływy wśród prominentnych polityków od prawicy do lewicy.

Można z dużym prawdopodobieństwem uznać, że forsa, którą w 2000 r. Kulczyk
Holding zapłacił za swoją część udziałów w TP S.A., pochodziła z kredytu
udzielonego przez banki zachodnie. Kredyt na wszelki wypadek gwarantowany był
ową opcją sprzedaży, którą ujawniono w lutym 2002 r. Dla zachodnich banków to
France Telecom był poważnym partnerem.

O wpływach dr. Kulczyka świadczy – moim zdaniem – też fakt, że nic nie wynika z
regularnych gróźb kilkusetmilionowych kar, płynących ze strony Urzędu Regulacji
Telekomunikacji i Poczty wobec TP S.A. Tylko w maju tego roku URTiP anulował
dwie kary o łącznym wymiarze 350 mln zł nałożone na Telekomunikację.

Z gabinetów Kulczyk Holding nie dobiegają żadne sygnały mogące świadczyć o
zaniepokojeniu pomysłami wyhodowania Krajowego Operatora Telekomunikacyjnego,
który przecież mógłby w przyszłości zagrozić dominującej pozycji TP S.A. nad
Wisłą.

Osoba znająca dobrze intymne tajemnice interesów dr. Jana Kulczyka przedstawiła
mi niezwykle ciekawy, wybiegający kilka lat do przodu, scenariusz wydarzeń.

Skoro rząd koniecznie chce hodować KOT-a – to niech go hoduje. KOT będzie
musiał być oddłużony, wypasiony gwarancjami kredytowymi i wyposażony, jak
trzeba. Potem, gdy okaże się, że mimo tego wywianowania przez państwo ma nadal
problemy finansowe, ktoś wykupi długi KOT-a i wsparty znakomitymi kontaktami
przejmie cały interes za niewielkie, pożyczone za granicą pieniądze.

Inny możliwy wariant zakłada, aby już dziś przejąć po cichu zobowiązania
spółek, które w przyszłości stworzyłyby KOT-a i z tej pozycji wpływać na
przebieg zdarzeń.

Można w końcu – korzystając z politycznych koneksji – blokować prace sejmowe
nad nowelizacją prawa telekomunikacyjnego. Wszystko po to, aby jak najdłużej
utrzymać dominującą pozycję TP S.A. na polskim rynku telekomunikacyjnym – nawet
jeśli oznacza to niską jakość usług za wygórowaną cenę. Mój informator
powiedział mi, jak można sprawdzić, który scenariusz będzie realizowany.

Jeśli KOT w ogóle powstanie – wystarczy przyjrzeć się uważnie zapisom w
statucie. Jeżeli nie znajdzie się w nim punkt mówiący o tym, że inwestorem
strategicznym w nowym holdingu może być jedynie poważna firma z branży
telekomunikacyjnej, która w dodatku nie będzie mogła przynajmniej przez 10 lat
posiadać pakietu większościowego – będzie jasne, dla kogo obecni włodarze
majątku skarbu państwa hodowali KOT-a.

Wtedy wszyscy jako klienci stracimy jedyne zabezpieczenie przed powstaniem
nowego monopolu, marzącego o tym, aby zedrzeć z nas skórę.

Autor : Anna Fisher