Postępowe zabobony

[Gość: +++IGNORANT]

"(...) Mowa jest więc najpierw o zabobonach. Nie jestem pewny, czy słowo
zostało wybrane trafnie - może byłoby poprawniej mówić o przesądach, a nawet
o błędach bo wyrażenie "zabobon" ma jakby posmak czegoś magicznego: nazywa
się przecież "zabobonnym" człowieka, który jest przekonany, że może coś
uzyskać przez wypowiadanie tajemniczych słów, albo przez kłucie igłą lalki
woskowej. Chodzi zatem zwykle o coś praktycznego, o rodzaj absurdalnej
techniki. Natomiast wiele omówionych tutaj mniemań - może nawet większość -
ma charakter teoretyczny, nie praktyczny, a więc i nie magiczny. Jeśli mimo
to używam tej nazwy, to dlatego, że ona oznacza czasem w naszym języku także
teoretyczne błędy, a poza tym dlatego, że jest mocniejsza, że daje pełniejszy
wyraz mojej postawie wobec głupstw, jakimi są zabobony. W każdym razie
definiuję "zabobon" w następujący sposób: wierzenie, które jest oczywiście w
wysokim stopniu fałszywe, a mimo to uważane za na pewno prawdziwe. Tak np.
astrologia jest zabobonem w moim znaczeniu słowa, bo jest oczywiście i
skrajnie fałszywa, a mimo to jest uważana za zbiór pewników. (...)"

Józef Bocheński,
"Sto zabobonów" (krótki filozoficzny słownik zabobonów)

Lista zabobonów wyznawanych i przez lewicę i przez prawicę w Polsce:

Gdyby nie wsparcie państwa, kultura, sztuka i nauka upadłyby.
Polacy w warunkach wolności zniszczyliby swoje dziedzictwo kulturowe.
Kościołowi nie wolno się mieszać do polityki.
Protekcjonizm jest korzystny dla narodu.
Jedyną skuteczną metodą walki z subwencjami do towarów zagranicznych jest
subwencjonowanie towarów rodzimych.
Patriotyzm polega na kupowaniu rodzimych towarów.
Prawo narodów do samostanowienia - każdy naród musi mieć osobne państwo.
Główne zadanie państwa to opiekowanie się biednymi.
Państwo musi prowadzić działalność gospodarczą.
Większość problemów da się załatwić przez powołanie odpowiedniego
ministerstwa lub urzędu.
Polska musi się izolować gospodarczo, aby naród zachował swą tożsamość.
Demokracja musi być totalna - każdy problem społeczny należy rozwiązywać
poprzez głosowanie.
Prawicę od lewicy odróżnia się po stosunku do Kościoła.
W prywatyzacji chodzi o nadanie formalnych praw własności wszystkim
obywatelom państwa po trochu, a nie o znalezienie właściciela dla majątku
państwowego.
Nie ma innej drogi dla Polski jak przystąpienie do Unii Europejskiej.
Liberalizm w gospodarce to wymysł szatana.
To tylko socjalizm sowiecki był zły, socjalizm zachodni (zwany
socjaldemokracją) jest dobry.
I socjalizm (sowiecki) i kapitalizm (amerykański) są złe. Trzeba szukać
trzeciej drogi.
Tożsamość narodowa Polaków musi być strzeżona przemocą przez państwo, bo
Polacy w warunkach wolności wszystko by sprzedali i poszli na służbę do
obcych.
Ustrój i prawo w Polsce są dobre. Wystarczy więc zastąpić władzę komunistów,
władzą ludzi uczciwych, aby zapanowała ogólna szczęśliwość.
Wywożenie pieniędzy za granicę powoduje zubożenie narodu.
Patriotyzm to przywożenie obcej waluty do Polski.
Dla państwa najlepiej jest dużo i tanio eksportować, i mało i drogo
importować.
Redystrybucja jest moralna i każde państwo musi ją stosować.
Polska jest państwem kościelnym i jeśli utrzyma się to dłużej, to moralne
szykany Kościoła katolickiego spowodują następną wielką falę emigracji.
Prawda leży pośrodku - a więc we wszystkich sprawach trzeba zawierać
kompromis.
W polityce liczą się tylko cele - można do nich dążyć dowolnymi środkami.
W polityce liczą się tylko środki - cele do jakich dąży państwo mogą być
dowolne.
Demokracja być może nie jest doskonała, ale lepszy system nie istnieje.
Nowoczesne państwo nie może stosować kary śmierci.
Ponieważ nie istnieje obiektywna moralność, państwo musi traktować równo
wszystkie systemy moralne.
Żyjąc w PRL, nie można było się w jakiś sposób nie umoczyć.
Wolny rynek w sposób naturalny prowadzi do powstawania monopoli, dlatego
państwo musi interweniować i ograniczać go.
Wielki Kryzys w Ameryce dowodzi konieczności państwowej interwencji.
Państwa demokratyczne to państwa miłujące pokój, w przeciwieństwie do państw
autorytarnych, które dążą do wojny.
Rolnictwo to specyficzny rodzaj działalności i dlatego musi być dotowane
przez państwo.
Państwo musi prowadzić handel zagraniczny.
Import likwiduje miejsca pracy.
We współczesnej Polsce rządzą liberałowie.
Grzegorz Świderski

To nie jest wątek, to powinno być nowe forum

[Gość: doku]

Każdy z przytoczonych zabobonów jest doskonałym tematem na oddzielny wątek do
dyskusji, gdyż na tym forum każdy z tych zabobonów znajduje wielu wyznawców.
Sam muszę się przyznać, że nadal wierzę w dwa z nich:

"Demokracja być może nie jest doskonała, ale lepszy system nie istnieje".

oraz

"Wolny rynek w sposób naturalny prowadzi do powstawania monopoli, dlatego
państwo musi interweniować i ograniczać go".

Reszta to dla mnie oczywiste zabobony, dlatego czuję pokusę zaufania, że skoro
ktoś zebrał tyle głupot, to chyba nie po to tylko, aby przemycić między nimi te
dwa kłamstwa dla jakichś swoich celów politycznych. Przyznam, że taki chwyt
jest silną sugestią i aż rozdzwonił się w mojej głowie jakiś alarm: "Uważaj!
Masz pokusę przyjąć, za swoje, poglądy sprzeczne z twoimi, mimo że nie zostałeś
przekonany argumentami". Ten dzwonek alarmowy mówi mi, że coś z gruntu
nieuczciwego jest w takim wątku.

Dlatego powiem więcej. Każdy ten punkt POWINIEN być oddzielnym wątkiem. Bo np.
cóż z tego, że ja się zgadzam z twierdzeniem, iż zabobonem jest:

"Prawicę od lewicy odróżnia się po stosunku do Kościoła"

Kiedy wiem, że wielu tutaj forumowiczów tak właśnie definiuje pojęcie lewicy i
prawicy. Prowadziłem nie raz z nimi zażarte polemiki, a oni pozostali przy
swoim zdaniu, że ateizm implikuje lewicowe poglądy.

Poza tym nie wystarczy przytoczyć głupoty. Nie wystarczy napisać "2+2=5".
Trzeba też wiedzieć jak jest naprawdę i umieć sie tą wiedzą podzielić. A więc
bądź Ignorancie uczciwy, napisz, na wzór "2+2=4", prawdziwe zdanie zaczynające
się od słów "Prawicę od lewicy odróżnia się po ..." i napisz pozostałe 38 zdań
prawdziwych. Zdaję sobie sprawę, że to trudne, ale sam sobie tak wysoko
ustawiłeś poprzeczkę (jeśli chcesz być uczciwy).

Uzupełnij zdanie:

"Istnieje sys

[d_nutka]

Panie Doku
Zechciej przyjąć ode mnie wyrazy uznania.
A czy 2+2=4?
Jak napisane cyferkami to -TAK.
Ale jak weźmiemy dwa i dwa patyczki i dodamy trochę siły aby je przełamać to
ile będzie patyczków?
tak to bywa z naszymi rozmowami.
Im więcej rozmówców tym więcej patyczków.
I całą matematykę diabli biorą.
Jak uniknąć używania siły by matematyka się zgadzała?

Nawet jeśli coś nie jest prawdą, to nie musi...

[Gość: doku]

... od razu być zabobonem. "2+2=4" to nie zabobon, tak jak twierdzenie, że
demokracja to najlepszy system. Teraz z pewnej perspektywy widzę, że ta lista
"zabobonów" to zwykła manipulacja, tylko nie wiem jeszcze, którym z
przytoczonych twierdzeń Ignorant chciał zaprzeczyć myslac, że są prawdziwe.
Innymi słowy, ciekawi mnie, w które z przytoczonych zdać Ignorant wierzy
skrycie.

[wir1]

.

Właśnie tak

[Gość: doku]

Dzięki za kolekcje cytatów naszych elyt polityczny

[Gość: Śmiewca]

Każdy z tych stwierdzeń-zabobonów można włączyć do wystąpienia konkretnego
polityka (czasem kilku), a dalej idzie w lud i przyjmowane jest przez część
jako pewnik. Przyjęcie zabobonu jako pewnika jest wygodne bo tłumaczy wszystkie
niepowodzenia i na dodatek zwalnia z myślenia, tak to jest i co ja na to
poradzę,jak zwykle winni są Oni.
Z zabobonów rodzą się mity a następnie w korzystnym klimacie upiory.
Z upiorami można walczyć tylko srebrnymi kulami i osikowymi kołkami
(aktualnie brak, może system kartkowy...).
kilka upiorów wysokiej rangi krąży po Polsce, dobrze ,że pominąłeś zabobony
rasistowskie i religijne , to dopiero nakręciłoby emocje dyskusji.
śmiewca