4.06.1992 = 4.07.2001

IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.01, 16:49
Nieyczerpany zasob "demokratycznych metod w "panstwie prawa".
Nocno-przewrotowa-TVP-2serialowa dekada z brakujacymi 11miesiacami i 1 odcinkiem.
PRZYSPIESZENIE w stosunku do dekady gierkowskiej !
Wielkie brawa.
    • Gość: Hiacynt Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 04.07.01, 16:56
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Nieyczerpany zasob "demokratycznych metod w "panstwie prawa".
      > Nocno-przewrotowa-TVP-2serialowa dekada z brakujacymi 11miesiacami i 1 odcinkie
      > m.
      > PRZYSPIESZENIE w stosunku do dekady gierkowskiej !
      > Wielkie brawa.

      Speckomisja w składzie:
      Konstanty Miodowicz
      Zbigniew Siemiątkowski
      Jan Lityński
      Za drugim podejściem (gdy zabrakło Krzaklewskiego)
      odwołała Lecha Kaczyńskiego, w trybie nadzwyczaj demokratycznym.

      • Gość: # Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.07.01, 17:24
        Gość portalu: Hiacynt napisał(a):


        > Speckomisja w składzie:
        > Konstanty Miodowicz
        > Zbigniew Siemiątkowski
        > Jan Lityński
        > Za drugim podejściem (gdy zabrakło Krzaklewskiego)
        > odwołała Lecha Kaczyńskiego, w trybie nadzwyczaj demokratycznym.
        >

        Dzieki za sklad: 1 z odzysku SB, 1 z odzysku PZPR i 1 z Magdalenki "oswiecony"
        do specjalnych poruczen niehonorowych ( jak Sierakowska z PZPR- wstapila w1989 r.)
        No i Marian -pewnie pojechal do Izraela odwiedzic siostre iszwagra.
        • jacek#jw Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 05.07.01, 11:14
          Witaj #,
          Czy mógłbym Cię (Pana) prosić o komentarz do rozmowy zamieszczonej w
          dzisiejszym magazynie GW "Najgorszych listów mi nie dają". Byle nie w wątku
          K.J. - ze względów technicznych.
          z poważaniem
          Jacek
          • Gość: # Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 IP: *.wroclaw.tpnet.pl 05.07.01, 12:14
            jacek#jw napisał(a):

            > Witaj #,
            > Czy mógłbym Cię (Pana) prosić o komentarz do rozmowy zamieszczonej w
            > dzisiejszym magazynie GW "Najgorszych listów mi nie dają". Byle nie w wątku
            > K.J. - ze względów technicznych.
            > z poważaniem
            > Jacek

            Najmocniej przepraszam Panie Jacku! nie czytam GW od pamietnego oplucia mnie
            za 1968 jako Polaka bodaj w 1992 (3?) piorem naczelnego. Jak przemoge wstret
            to moze zajrze na strone internetowa. Czy Agora juz oddala Moskalowi 960 tys $,
            ktore kurier J. N. jezioranski w ostatniej misji kurierskiej przywiozl, zanim
            go Kongres Polonii Am. wywalil za to z Zarzadu ?
            A moze chce Pan moj adres e- mail ? Nie ma sprawy.
            • jacek#jw Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 05.07.01, 12:56
              Gość portalu: # napisał(a):

              > jacek#jw napisał(a):
              >
              > > Witaj #,
              > > Czy mógłbym Cię (Pana) prosić o komentarz do rozmowy zamieszczonej w
              > > dzisiejszym magazynie GW "Najgorszych listów mi nie dają". Byle nie w wątk
              > u
              > > K.J. - ze względów technicznych.
              > > z poważaniem
              > > Jacek
              >
              > Najmocniej przepraszam Panie Jacku! nie czytam GW od pamietnego oplucia mnie
              > za 1968 jako Polaka bodaj w 1992 (3?) piorem naczelnego. Jak przemoge wstret
              > to moze zajrze na strone internetowa. Czy Agora juz oddala Moskalowi 960 tys $,
              > ktore kurier J. N. jezioranski w ostatniej misji kurierskiej przywiozl, zanim
              > go Kongres Polonii Am. wywalil za to z Zarzadu ?
              > A moze chce Pan moj adres e- mail ? Nie ma sprawy.
              Jestem z gatunku ignorantów, jak to wcześniej gdzieś Pan określił. Czytam w miarę
              możliwości wszystkie gazety, na większe opracowania niestety mnie nie stać, nie
              mówiąc o rzeczach nie dostępnych ogólnie. Mimo to chciałbym w jakiś sposób
              wyrobić sobie opinie na temat otaczającego mnie świata. Stąd moja prośba o
              komentarz.
              Kiedyś, dawno temu, kiedy chłonąłem wszystko, co do mnie mówiono, byłem dumny z
              tego, że żyję w demokratycznym kraju, wolnym od imperializmu. Wtedy usłyszałem
              jedno zdanie: wrogowie imperializmu nie wysyłają czołgów do innych krajów
              (Czechosłowacja). To jedno zdanie całkowicie zmieniło mój obraz świata. Czytając
              Pana wypowiedzi (końcowe wypowiedzi w KJ) odczułem niemal to samo. Być może moja
              interpretacja ich jest błędna, ale wygląda to tak, że gdyby w tej chwili UK i USA
              zażądały od nas Śląska w imię jakiś bardzo ważnych racji, to rząd a zwłaszcza
              politycy UW zgodziliby się na tą propozycję. Nie potwierdza Pan tego w innych
              wątkach. Wspomniany przeze mnie wywiad, oprócz tez, z którymi całkowicie się Pan
              nie zgadza, zawiera również odniesienia do innych spraw i to też jest przyczyna
              mojego poprzedniego postu. Dzisiaj do wszystkiego podchodzę z dużo większą
              rezerwą niż dawniej i staram się usłyszeć wszystkie racje.
              Pana adres e- mail owszem tak, obawiam się jednak, że nie we wszystkim będę
              dobrym partnerem dla Pana (pkt 1), raczej miałbym prośbę o przesłanie czegoś, co
              uzna Pan za stosowne na mój adres (jak w nagłówku).
              • giewont Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 06.07.01, 12:48

                Poprzednik napisal:

                > Być może moj
                > a
                > interpretacja ich jest błędna, ale wygląda to tak, że gdyby w tej chwili UK i U
                > SA
                > zażądały od nas Śląska w imię jakiś bardzo ważnych racji, to rząd a zwłaszcza
                > politycy UW zgodziliby się na tą propozycję.


                Wg mnie jest tak /w skrocie/:
                swiat zmierza /powoli/ w kierunku rzadu swiatowego. Unia Europejska i NAFTA to
                twory przejsciowe. Realna scena polityczna zasadniczo dzieli sie na:
                - popierajacych integracje
                - przeciwnikow integracji /zwolennikow panstw narodowych/
                Jedna z technik integracyjnych jest rozbijanie panstw narodowych. Zarowno
                terytorialne /integracje lokalne m. in. tzw. euroregiony/, finansowe /zadluzanie
                panstw narodowych/ jak i w sferze tracycji /opluwanie i wysmiewanie tradycji i
                wartosci/.

                UW jest klasyczna partia integracji. Gdyby byla w stanie przeprowadzic
                rozbior Polski zrobilaby to od reki.
                SLD jest tez partia integracji z tym ze po drodze chce sie nakrasc i wytargowac
                cos dla siebie.






              • Gość: # Jacka Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.07.01, 15:05
                Obiecuje odpisac po "wekendzie" na spokojnie, nie moglem znalezc tego watku.
                Chwilowo zniknal. Nie mam opinii na kazdy temat.
                Ale tez nie wierze w nieistnienie ukrywanych celow roznych grup.
                w kilku miesiacach ostatnich tez zrewidowalem poglady w miare docierania do swiezszych informacji
                -
        • giewont Re: 4.06.1992 = 4.07.2001 06.07.01, 12:34
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
          >
          >
          > > Speckomisja w składzie:
          > > Konstanty Miodowicz
          > > Zbigniew Siemiątkowski
          > > Jan Lityński
          > > Za drugim podejściem (gdy zabrakło Krzaklewskiego)
          > > odwołała Lecha Kaczyńskiego, w trybie nadzwyczaj demokratycznym.
          > >
          >
          > Dzieki za sklad: 1 z odzysku SB, 1 z odzysku PZPR i 1 z Magdalenki "oswiecony"
          > do specjalnych poruczen niehonorowych ( jak Sierakowska z PZPR- wstapila w1989
          > r.)


          Sklad zapewne wg rodzielnika. Ale bym troche skorygowal: jeden od 'Zydow' jeden
          od 'Chamow' i jeden dla rownowagi z tajnej policji.
Pełna wersja