Dodaj do ulubionych

Jedwabne - jak to było?

IP: 62.233.204.* 06.09.02, 15:43
Przyznam, że jestem już mocno zagubiony w tej sprawie. Na forum jest aktywna
grupa osób, która twierdzi, że udział ludności polskiej w tym mordzie jeśli
był to był minimalny. Z koleji nasi oficjele twierdzą wręcz coś przeciwnego.
Przyznam, że zaczynam skłaniac się ku argumentacji tych pierwszych, jednakże
na razie nie jestem w stanie ocenić wiarygodności podawanych przez nich
faktów. Podobnie, nie jestem w stanie ocenić wiarygodności faktów i opinii
wypowiadanych przez oficjeli. Ocena ta całkowicie oparata jest na zaufaniu do
tych ludzi którzy pełnią wysokie funkcje publiczne. Ale tu pojawia się
problem jak ufać p. Prezydentowi co często z prawdą się mijał i razem z
szefem IPN wypowiadają się na temat winy za zbrodnie przed zakończeniem
śledztwa?

Na koniec chciałbym przytoczyć fragment <a
href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=2782264&a=2850783">z innego wątku</a> gdzie niejaki Przemek pisze
całkiem sensownie porusza sprawę Shoah - biznesu, ale zobaczcie jak kończy:
{
░► 8 TWIERDZEŃ REWIZJONISTÓW HISTORII “HOLOCAUSTU”◄░

1
"Holocaust" to powojenna propaganda przynosząca profit.

2
Nie ma dowodu na to, by “Holocaust” - jak przedstawiony przez
popieraczy “Holocaustu” i skrajnie upolityczniony przemysł Hollywoodu -
faktycznie miał miejsce.

3
Liczbę(-y) ofiar “Holocaustu” przesadzono w sposob nieodpowiedzialny.

4
Oficjalną polityką państwową względem Żydów w III. Rzeszy była emigracja, a
nie
eksterminacja.

5
Nie znaleziono ani jednego dokumentu z podpisem Hitlera rozkazującego
wytępienie Żydów.

6
Cyklon B był środkiem odwszawiającym. Dla masowych mordów byłby nieprzydatny.

7
Zważywszy, że cyklon B jest bardzo trujący, byłoby niemądrze i szkodliwie
narażać własną, niemiecką obsługę rzekomym wyciąganiem zwłok z komór gazowych
wkrótce po ich "gazowaniu".

8
Amerykańskiemu ekspertowi od egzekucyjnych komór gazowych, Fredowi
Leuchterowi,
udało się dokonać naukowego przełomu udowodnieniem, że tak zwane komory
gazowe
Oświęcimia nie mogły być użyte do ich domniemanego celu.

___________________________________________________________

» MY NIE ZMUSZAMY DO “POPRAWNOŚCI POLITYCZNEJ”, MY PRZEKONUJEMY «
Ernest Zundel
________________________________________________________
}

Nie wiem - albo wariat(ci) - albo żyję w wariatkowie?

Forumowicze, jeżeli nie jesteście jeszcze zmęczeni tą tematyką czekam, na
wasze opinie, właściwie bardziej odczucia w sprawie Jedwabnego, Shoah -
biznesu i Holocaustu.
Obserwuj wątek
    • Gość: +++IGNOR To przeczytaj raport IPN,poznaj ten belkot... IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 06.09.02, 16:02
      Sława!

      Znajdziesz tam łuski i pociski amunicji wystrzelonej z niemieckiego karabinu,
      ktory wszedł na uzbrojenie w 1942( SIC!!!) roku!

      A do tego żadnego komentarza owych żydowskich prokuratorów-hucpiarzy...

      I jeśli maz jakiekolwiek obycie z tekstrami prawniczymi, to od razu znajdziesz
      jak żydowsko-rzetelne jet owe śledztwo...

      Nawet ten parch Urban zauważył to niechlujstwo!


      Pozdrawiam!

      Ignorant
      +++
      • Gość: guthrie Re: To przeczytaj raport IPN,poznaj ten belkot... IP: *.chello.pl / 62.179.0.* 24.09.02, 18:45
        Zgadzam się z Tobą. Ten raport to chłam, także językowy. Kto to pisał? Treść
        takiego knota nie może być podstawą do niczego, do wyciągania jakichkolwiek
        ostatecznych wniosków. Poza jednym - trzeba śledztwo przeprowadzić od nowa.
    • Gość: Czytaj Jak było.... IP: *.man.poznan.pl 07.09.02, 08:44
      Idż do Twarzy i michnikka !
      • Gość: dorota Re: Jak było.... IP: *.man.bialystok.pl 11.09.02, 15:19
        A czy tak naprawde moze powiedziec jakie byly motywy Polakow, jak mozna bylo
        sie tak zachowac? czy zyja jeszcze tamci zbrodniarze? i jak sie maja ich
        sumienia?
    • Gość: Rzecz jak...... IP: *.man.poznan.pl 07.09.02, 09:10
      Pawle !
      Dlaczego , twierdzisz, że część forumowiczów uważa , twierdzi dowodząc, że
      udział Polaków w Jedwabnem był minimalny ???
      Ci forumowicze w oparciu o dotąd poznane fakty oraz prawomocne wyroki sądowe z
      lat 47-50 stawiają jedyne możliwe do przyjęcia twierdzenia ! A jakie znamy
      fakty ?
      1. Nie ma dowodów na to ,że mordu dokonali Polacy( nie ustalono sposobu zadania
      śmierci grupie zamordowanych ( podkreślam) nie spalonych 50 Żydów , , których
      grób znaleziono pod klepiskiem spalonej stodoły wraz z pomnikiem Lenina, a
      których uśmiercono przed spaleniem drugiej grupy Żydów. Sprawcy mordu na
      pierwszej grupie są sprawcami również spalenia drugiej grupy Żydów ! to jest
      logika tego samego miejsca podwójnej zbrodni !!!!!
      2. Są dowody na to ,że Polacy pilnowali Żydów na rynku pod niemieckim
      przymusem !!( wyroki sądowe i zeznania z rozprawy!!)
      Czy w oparciu o takie fakty można twierdzić, że decydujący wpływ miała grupa
      miejscowej polskiej ludności cywilnej ????!!!! ( Oczywiście można postawić taką
      hipotezę, ale tylko hipotezę, a nie twierdzenie) Na poparcie tej hipotezy
      twierdzi się ,że 12 obecnych żandarmów w Jedwabnem nie miało możliwości zmusić
      Polaków do mordu. Zatem mord był dziełem Polaków !! To kolejna hipoteza bez
      dowodów . Zeznanie kucharki z posterunku żandarmerii przeczy temu, gyż zeznała
      ona, że w dniu mordu przygotowywała obiad dla 62 essemanów !!
      Zatem hipotezę o braku przymusu wobec Polaków można wyrzucić do śmieci !!!!
      Ba, znając ten fakt, można twierdzić , iż bezczelnością i hucpą jest
      postawienie hipotezy , iż Polacy zamordowali Żydów w Jedwabnem. Dlaczego ta
      hipoteza ( o mordzie dokonanym przez Polaków) jest bezczelnością i hucpą ???
      bo wówczas naszym obowiązkiem byłoby twierdzić, że Żydźi wymordowali Żydów, w
      sytuacji , gdy ci prowadzili swych braci, siostry, synów i matki do komór
      gazowych !!! a Niemcy ich tylko inspirowali , ale ich rola nie jest do końca
      wyjasniona !!!
      Tyle o bezczelności i hucpie tych co śmią godzić w dobre imię Polaków !
      • Gość: Kto ? Re: jak...... IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 08.09.02, 15:04
        Gość portalu: Rzecz napisał(a):

        > Pawle !
        > Dlaczego , twierdzisz, że część forumowiczów uważa , twierdzi dowodząc, że
        > udział Polaków w Jedwabnem był minimalny ???
        > Ci forumowicze w oparciu o dotąd poznane fakty oraz prawomocne wyroki sądowe
        z
        > lat 47-50 stawiają jedyne możliwe do przyjęcia twierdzenia ! A jakie znamy
        > fakty ?
        > 1. Nie ma dowodów na to ,że mordu dokonali Polacy( nie ustalono sposobu
        zadania
        >
        > śmierci grupie zamordowanych ( podkreślam) nie spalonych 50 Żydów , ,
        których
        > grób znaleziono pod klepiskiem spalonej stodoły wraz z pomnikiem Lenina, a
        > których uśmiercono przed spaleniem drugiej grupy Żydów. Sprawcy mordu na
        > pierwszej grupie są sprawcami również spalenia drugiej grupy Żydów ! to jest
        > logika tego samego miejsca podwójnej zbrodni !!!!!
        > 2. Są dowody na to ,że Polacy pilnowali Żydów na rynku pod niemieckim
        > przymusem !!( wyroki sądowe i zeznania z rozprawy!!)
        > Czy w oparciu o takie fakty można twierdzić, że decydujący wpływ miała grupa
        > miejscowej polskiej ludności cywilnej ????!!!! ( Oczywiście można postawić
        taką
        >
        > hipotezę, ale tylko hipotezę, a nie twierdzenie) Na poparcie tej hipotezy
        > twierdzi się ,że 12 obecnych żandarmów w Jedwabnem nie miało możliwości
        zmusić
        > Polaków do mordu. Zatem mord był dziełem Polaków !! To kolejna hipoteza bez
        > dowodów . Zeznanie kucharki z posterunku żandarmerii przeczy temu, gyż
        zeznała
        > ona, że w dniu mordu przygotowywała obiad dla 62 essemanów !!
        > Zatem hipotezę o braku przymusu wobec Polaków można wyrzucić do śmieci !!!!
        > Ba, znając ten fakt, można twierdzić , iż bezczelnością i hucpą jest
        > postawienie hipotezy , iż Polacy zamordowali Żydów w Jedwabnem. Dlaczego ta
        > hipoteza ( o mordzie dokonanym przez Polaków) jest bezczelnością i hucpą ???
        > bo wówczas naszym obowiązkiem byłoby twierdzić, że Żydźi wymordowali Żydów, w
        > sytuacji , gdy ci prowadzili swych braci, siostry, synów i matki do komór
        > gazowych !!! a Niemcy ich tylko inspirowali , ale ich rola nie jest do końca
        > wyjasniona !!!
        > Tyle o bezczelności i hucpie tych co śmią godzić w dobre imię Polaków !

        --------------------------------------------------------------------------------
        --------------------------------------------------------------------------------
        To dlaczego polscy podatnicy muszą składać się na "odkrywcze" wnioski
        niejakiego dr wszech nauk Ignatiewa ! Kto z podatników robi balona ?
        A balon ten dmucha na dodatek prezydent pono wszystkich Polaków !
        • Gość: Idź Re: jak...... IP: *.man.poznan.pl 09.09.02, 12:45
          po informacje do twarzy 1
    • Gość: U Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.gis.net 08.09.02, 16:37
      A coto jedbawne?
    • Gość: gosc Re: Jedwabne - jak to by?o? IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 08.09.02, 16:43
      Bez zmian . Uderz w stol , a nozyce sie odezwa . Drugie - prawda w oczy kole.
      Dwa stare polskie ( prawdziwie narodowe) powiedzenia, jakze prawdziwe. Nie ma o
      czym dyskutowac.
      • k`k Re: Jedwabne - jak to by?o? 08.09.02, 17:17
        A najgorsze jest to ,że kłamstwo dostatecznie długo powtarzane staje się w
        świadomości ludzi prawdą.
      • k`k Re: Jedwabne - jak to by?o? 08.09.02, 17:18
        • Gość: bolek Re: Jedwabne - jak to by?o? i nie tylko .... IP: *.kat.forthnet.gr 09.09.02, 08:30
          Inne zdanie na ten temat ma Dalia Kuodyte, dyrektor Litewskiego Centrum
          Badania Ruchu Oporu i Ludobójstwa. Uważa ona, że do powstania takiej opinii
          przyczyniła się sama AK. - Dobitnie świadczą o tym dokumenty AK znalezione w
          1995 r. w klasztorze benedyktyńskim w Wilnie. Są tam raporty o potrzebie
          oczyszczenia Wileńszczyzny z Litwinów. A to można nazwać ludobójstwem -
          twierdzi Kuodyte
          • Gość: # Bolek co Ty wiesz o AK na Litwie? /nt IP: *.wroclaw.tpnet.pl 09.09.02, 09:11
    • Gość: Jak ! Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 09.09.02, 13:50
      Wie to niejaki Kieres , jeszcze zanim wiedział to niejaki Ignatiew !! ale w
      razie czego TO NIE JA TO POLSKI PROKURATOR Z IPN TO POWIEDZIAŁ !
    • Gość: toż Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 11.09.02, 13:45
      dopiero 2,5 miesiąca od "odkrycia "niejakiego Ignatiewa !
      A białej księgi jak nie ma tak nie ma !
    • Gość: Sledczy Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 11.09.02, 15:05
      Pawle !
      i co zapoznałeś się z Faktami ?
    • Gość: _alen Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.i-one.at 11.09.02, 18:30
      Nie bardzo mogę się zgodzić z tym ośmio punktowym twierdzeniu o NS zdrobni.
      Gdy zacząłem się zajmować przypadkiem Jedwabnego wyszyłem z założenia iż ta
      zbrodnia była dokonana przez Polaków. Ciekawy byłem jak do tego doszło, czy
      byli oni tylko narzędziem tej zbrodni , czy dokonali tego z innych pobudek.
      Jeśli tak, to z jakich ?
      Pewnych szczegółów dowiedziałem z prasy zachodniej inne z sieci .Aby zrozumieć
      wymiar zbrodni tych czasów rozmawiałem nawet z naocznymi świadkami nocy
      kryształowej we Wiedniu.
      Im bardziej wgłębiałem się w przypadek Jedwabnego tym więcej pytań się
      pojawiało.
      Nie mogłem uwierzyć że dopuszczono się tak wielkich zaniedbań i wprost
      manipulacji dowodami. Nie chciano przyjąć do wiadomości dowodów które by mogły
      dociążyć Polaków.
      Interpretacja dowodowa była tak jednostronna iż zwątpiłem w praworządność.
      Zachowano się tak, jak by cel był już ściśle określony i wszystko było
      podporządkowane temu celowi.
      Tak jak by Kwaśniewski nadał kierunek temu ślectwu.
      Tak barbarzyńskiego obchodzenia się z prawdą jeszcze nie przeżyłem, nawet jak
      pracowałem w kancelarii adwokackiej.
      Zacząłem sobie zadawać pytanie , czemu jest podporządkowany ten tok ślectwa ?
      Do dziś nie wiem kto był tam zbrodniarzem, i nie zależnie od tego kto nim
      był ,wiem jedno.

      To co się tam odegrało była groteska prawa, groteska w której Polski prezydent
      maczał palce.
      Tym bardziej jest to bolące że nie godne jest tak postępować z tragedią ludzką
      która się tam miała miejsce. Ofiarą tej tragedii należy się szacunek , a nie
      robienie ciemnych interesów na grobach pomordowanych. Jest to najpodlejszy i
      najwstrętniejszy czyn pogardy człowieczeństwa.
      Dlatego też moje zdanie o Jedwabnym , jakie miałem na początku musiałem
      zrewidować.
      To wszystko wygląda na narzucenie winy narodowi polskiemu , przy pomocy
      polskiego prezydenta.
      Sam nie mogę w to po prostu uwierzyć.

      Alen.
      • Gość: Prezes Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.ces.clemson.edu 11.09.02, 19:17
        Gość portalu: _alen napisał(a):

        > Nie bardzo mogę się zgodzić z tym ośmio punktowym
        twierdzeniu o NS zdrobni.
        > Gdy zacząłem się zajmować przypadkiem Jedwabnego
        wyszyłem z założenia iż ta
        > zbrodnia była dokonana przez Polaków. Ciekawy byłem jak
        do tego doszło, czy
        > byli oni tylko narzędziem tej zbrodni , czy dokonali
        tego z innych pobudek.
        > Jeśli tak, to z jakich ?
        > Pewnych szczegółów dowiedziałem z prasy zachodniej inne
        z sieci .Aby zrozumieć
        > wymiar zbrodni tych czasów rozmawiałem nawet z
        naocznymi świadkami nocy
        > kryształowej we Wiedniu.
        > Im bardziej wgłębiałem się w przypadek Jedwabnego tym
        więcej pytań się
        > pojawiało.
        > Nie mogłem uwierzyć że dopuszczono się tak wielkich
        zaniedbań i wprost
        > manipulacji dowodami. Nie chciano przyjąć do wiadomości
        dowodów które by mogły
        > dociążyć Polaków.
        > Interpretacja dowodowa była tak jednostronna iż
        zwątpiłem w praworządność.
        > Zachowano się tak, jak by cel był już ściśle określony
        i wszystko było
        > podporządkowane temu celowi.
        > Tak jak by Kwaśniewski nadał kierunek temu ślectwu.
        > Tak barbarzyńskiego obchodzenia się z prawdą jeszcze
        nie przeżyłem, nawet jak
        > pracowałem w kancelarii adwokackiej.
        > Zacząłem sobie zadawać pytanie , czemu jest
        podporządkowany ten tok ślectwa ?
        > Do dziś nie wiem kto był tam zbrodniarzem, i nie
        zależnie od tego kto nim
        > był ,wiem jedno.
        >
        > To co się tam odegrało była groteska prawa, groteska w
        której Polski prezydent
        > maczał palce.
        > Tym bardziej jest to bolące że nie godne jest tak
        postępować z tragedią ludzką
        > która się tam miała miejsce. Ofiarą tej tragedii należy
        się szacunek , a nie
        > robienie ciemnych interesów na grobach pomordowanych.
        Jest to najpodlejszy i
        > najwstrętniejszy czyn pogardy człowieczeństwa.
        > Dlatego też moje zdanie o Jedwabnym , jakie miałem na
        początku musiałem
        > zrewidować.
        > To wszystko wygląda na narzucenie winy narodowi
        polskiemu , przy pomocy
        > polskiego prezydenta.
        > Sam nie mogę w to po prostu uwierzyć.
        >
        > Alen.

        Abstrahujac od sledztwa i calej sprawy Jedwabnego
        Czemu zakladasz, ze "narod polski", jak piszesz,
        jest tak szlachetny i bez zmazy, ze nie moze
        miec bandytow, opryszkow i mordercow ?
        Poza tym nikt nie narzuca winy narodowi polskiemu.
        Chodzi o to by ustalic, jakiej narodowosci
        byli mordercy jedwabienskich zydow.

        Twierdzenie, ze wszyscy Polacy podczas IIWS
        byli szlachetni jest po prostu bzdurne.
        Kazdy kto przezyl wojne i okupacje moze
        to potwierdzic.

        • Gość: Alen Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.i-one.at 11.09.02, 20:34
          Gość portalu: Prezes napisał(a):

          >
          > Abstrahujac od sledztwa i calej sprawy Jedwabnego
          > Czemu zakladasz, ze "narod polski", jak piszesz,
          > jest tak szlachetny i bez zmazy, ze nie moze
          > miec bandytow, opryszkow i mordercow ?

          To jest nie porozumienie, tak ja nie założyłem, jak przeczytasz mój post to na
          początku zobaczysz że jest odwrotnie. Ja założyłem że to Polacy dokonali.
          Bądź tak miły i czytaj dokładnie co ja napisałem, inaczej pomyślę że Ty też
          masz zły stosunek do prawdy.

          > Poza tym nikt nie narzuca winy narodowi polskiemu.

          Nie myśl że jak mieszkam na zachodzie nie orientuje się w rozwoju sytuacji w
          tej sprawie.
          Niektóre źródła podają oficjalne stanowisko wyników ślectwa, wyników które
          wyszły przez PAP w świat.
          Jest coś takiego przyjacielu co nazywa się zbiorową odpowiedzialnością za
          zbrodnie.
          Gdy się ustali narodowość zbrodniarzy, symboliczna odpowiedzialność przechodzi
          na kraj z którego ci zbrodniarze pochodzą. O dalszych konsekwencjach nie muszę
          chyba pisać.

          > Chodzi o to by ustalic, jakiej narodowosci
          > byli mordercy jedwabienskich zydow.

          Też tak myślałem na początku, jednak teraz już wiem że nie o to chodzi.
          Inaczej nie było by manipulacji dowodami. Ten fakt dyskwalifikuje całkowicie
          tych co prowadzili sprawę Jedwabnego. Musiały być jakieś naciski, a te z
          koleji o czymś znaczą i to jednoznaczne znaczą.

          > Twierdzenie, ze wszyscy Polacy podczas IIWS
          > byli szlachetni jest po prostu bzdurne.

          A kto tak twierdzi ? Ja na pewno nie .
          Podczas wojny ,gdy nie funkcjonuje prawo ,sądy i egzekutywa wiele ludzi
          korzysta z tego faktu do załatwienia własnych samosądów.
          Tak się dzieje w każdej nacji, bez wyjątku.
          Ale to nie jest temat naszej dyskusji, ten temat jest tak obszerny że
          zdominował by temat zbrodni w Jedwabnym.

          > Kazdy kto przezyl wojne i okupacje moze
          > to potwierdzic.
          >

          Mój ojciec był partyzantem z AK , tak że nie musisz mnie naprawdę uświadamiać.
          Jestem po prostu z szokowany stosunkiem do prawdy w sprawie Jedwabnego.
          Po prostu bez honoru ,dla bestialsko zamordowanych.

          Alen.
        • Gość: Polak Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 12.09.02, 08:15
          Drogi Prezesie !
          Dlaczego odchodzisz od tematu ??
          Tematem jest zbrodnia w Jedwabnem i kto dokonał tej zbrodni ?
          To nie jest dyskusja o dobrych i złych Polakach !
          W sprawie zbrodni nie robi się założeń dobrzy źli tylko ustala się fakty i
          winnych !!!
          A co do winy i zbrodni ma na przykład, to że wsród Polaków są mordercy ,
          złodzieje, obiboki, głupi, madrzy itp !! Takie typy są mój drogi Prezesie w
          każdym narodzie !!! ale to akurat "drogi Prezesie" nie jest żadnym dowodem że
          to oni dokonali tej zbrodni !!!!!
          Prezesunio piszesz bzdury , u mnie nie mógłbyś być nawet gońcem , bo nie
          potrafiłbyś nawet zanieś poczty pod wskazany adres !!!
          Weź się do nauki a może zasłużysz na pracę gońca !
          • Gość: _alen Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.i-one.at 12.09.02, 09:24
            Gość portalu: Polak napisał(a):

            > Drogi Prezesie !
            > Dlaczego odchodzisz od tematu ??
            > Tematem jest zbrodnia w Jedwabnem i kto dokonał tej zbrodni ?
            > To nie jest dyskusja o dobrych i złych Polakach !
            > W sprawie zbrodni nie robi się założeń dobrzy źli tylko ustala się fakty i
            > winnych !!!
            > A co do winy i zbrodni ma na przykład, to że wsród Polaków są mordercy ,
            > złodzieje, obiboki, głupi, madrzy itp !! Takie typy są mój drogi Prezesie w
            > każdym narodzie !!! ale to akurat "drogi Prezesie" nie jest żadnym dowodem
            że
            > to oni dokonali tej zbrodni !!!!!
            > Prezesunio piszesz bzdury , u mnie nie mógłbyś być nawet gońcem , bo nie
            > potrafiłbyś nawet zanieś poczty pod wskazany adres !!!
            > Weź się do nauki a może zasłużysz na pracę gońca !


            Takie zachowanie świadczy tylko o tym że oficjalna teoria problemu Jedwabnego
            jest po prostu bankructwem. I tu nie chodzi wcale tak o winę, jak o metody
            ślectwa.
            Metody które są ucieczką od prawdy.

            Wielu nie chce dopuścić do swojej świadomości tego faktu, czując się osaczeni
            przez fakty próbują znaleźć sami dla siebie innych argumentów.
            Zachowanie coś w rodzaju w wewnęcznej paniki informacyjnej. A ponieważ na siłę
            chcą umocnić,w jaki kolwiek sposób oficjalną wersje wydarzeń w Jedwabnym. . To
            wychodzą później takie „Miki Maus” historyjki , które jak słusznie zauważyłeś
            nie świadczą o niczym jak o ........
            Jest to strzelenie logicznej piłki do własnej bramki.

            Alen.
            • Gość: Jak ? Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 12.09.02, 16:21
              W sprawie Jedwabnego, dawno obiecał niejaki Kieres tzw. białą księgę, teraz
              mimo wniosków niejakiego Ignatiewa ( kandydata na dr honoriscausa) białej
              ksiegi jak nie widać tak nie widać !! Brakuje protokołów zeznań z Izraela !
              Czyzby pierwszego grobu się wystraszyli ?
          • Gość: Prezes Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.ces.clemson.edu 12.09.02, 21:57
            Gość portalu: Polak napisał(a):

            > Drogi Prezesie !
            > Dlaczego odchodzisz od tematu ??
            > Tematem jest zbrodnia w Jedwabnem i kto dokonał tej zbrodni ?
            > To nie jest dyskusja o dobrych i złych Polakach !
            > W sprawie zbrodni nie robi się założeń dobrzy źli tylko ustala się fakty i
            > winnych !!!
            > A co do winy i zbrodni ma na przykład, to że wsród Polaków są mordercy ,
            > złodzieje, obiboki, głupi, madrzy itp !! Takie typy są mój drogi Prezesie w
            > każdym narodzie !!! ale to akurat "drogi Prezesie" nie jest żadnym dowodem że
            > to oni dokonali tej zbrodni !!!!!
            > Prezesunio piszesz bzdury , u mnie nie mógłbyś być nawet gońcem , bo nie
            > potrafiłbyś nawet zanieś poczty pod wskazany adres !!!
            > Weź się do nauki a może zasłużysz na pracę gońca !

            Muszę cię rozczarować, bo prawdopodobnie mam lepsze wykształcenie
            niż ty i pracę też mam o wiele lepszą niż goniec.
            Możesz swoje oferty i rady wsadzić w dupę.

    • Gość: stary Tak było IP: *.he.net 12.09.02, 19:02
      Rzeczywiscie po wyjsciu armii sowieckiej, grupa Polakow dokonala zemsty na
      kolaborantach (tak na Zydach, jak i Polakach). Po prostu zabili ich.
      W czasie wojny jest jedna glowna kara - kara smierci. I kazdy kolaborant,
      zdrajca, czy przestepca musi sie z tym liczyc. A szczegolnie ci, ktorzy
      przyczyniali sie przez swoja kolaboracje do smierci innych ludzi, .
      Jednak w stodole Zydzi zgineli dopiero po paru tygodniach. Gdy weszli Niemcy,
      ktorzy zdazyli juz powolac kolaboranckie wladze miasta. Niemieckie kommanda,
      ktore popelnialy masowe zbrodnie (tak na Zydach, jak i na Polakach i Rosjanach)
      w okolicach Bialegostoku, przybyly takze do Jedwabnego. Wydali wyrok na grupe
      Zydow (zginelo 200-300, reszta zostala odtransportowana do getta w Bialymstoku).
      Kilkunasto - kilkudziesiecioosobowa grupa Polakow zostala zmuszona pod grozba
      karabinow do zebrania Zydow na rynku . Bynajmniej nie wiedzieli, co Niemcy
      chca z nimi robic. Jak twierdza swiadkowie Strzembosza, do konca nie
      spodziewali sie, ze Niemcy chca ich spalic. Niewielka grupka zapewna czula
      pewna satysfakcje, ze Zydzi, ktorzy przedtem trzesli calym miasteczkiem , musza
      teraz pielic trawe na rynku i rozbijac pomnik Lenina. Taka drobna zemsta przez
      upokorzenie. Ale nie mieli zamiaru ich zabijac. Zemsta na kolaborantach
      dokonala sie wczesniej.
      Ci Polacy , ktorym sie to udalo, uciekli z rynku, gdy tylko nadarzyla sie
      okazja, albo ukrywali sie przez caly dzien. Gdy pod stodola stalo sie jasne, ze
      Zydzi zostana spaleni, bylo to szokiem dla tej grupy Polakow. Znalezione luski
      niemieckich pociskow ( w tym luski z broni niemieckiego oficera) swiadcza, ze
      Niemcy strzelali do ofiar, ktore probowaly uciekac z plonacej stodoly.
      Mieszkancy Jedwabnego obawiali sie potem, ze po Zydach takze przyjdzie kolej na
      nich (zwlaszcza, ze Niemcy dokonywali takze masowych egzekucji na Polakach,
      wiec obawa byla zrozumiala). Bali sie, ze za pare dni Niemcy spala takze ich.
      Zapewne moglo byc kilku kryminalistow (po wejsciu Niemcow otworzono wiezienia),
      ktorzy aktywnie i ochoczo pomagali Niemcom w tej zbrodni, oczekujac jakiejs
      gratyfikacji, lub przywilejow. Jeszcze dzisiaj w Jedwabnym po rynku kreca sie
      menele, ktorzy proponuja, ze za pare dolarow (srebrnikow) zmysla i opowiedza
      wszystko, co tylko reporter zechce uslyszec.
      Ale nie moglo byc ich wielu, bo zabici Zydzi nie byli ograbieni, co wykazala
      ekshumacja. Gdyby zabijal "motloch", ofiary bylyby ograbione.

      Zacytuje innego uczestnika forum:
      "Prowokacja jedwabienska po raz pierwszy zostala przygotowana jeszcze w 1949
      roku przez Zydowski Komitet Historyczny w Polsce (obecnie Zydowski Instytut
      Historyczny w Warszawie), gdzie spreparowano i sfalszowano relacje i zeznania
      Zydów, w tym sporzadzono stanowiaca glówna podstawe zydowskiego oskarzenia tzw.
      relacje Szmula Wasersztejna. Do dzis zachowane jest KILKA RÓZNYCH WERSJI TEJ
      SAMEJ RELACJI, nie kopii, a wlasnie wersji ! A sam Szmul Wasersztejn z
      Jedwabnego to postac o niezwyklych wlasciwosciach. Wg czesci swiadków
      jedwabienskich Szmul Wasersztejn zginal 10 lipca 1941 roku w stodole w
      Jedwabnem.
      Bezposrednio po wojnie pojawil sie jako pracownik UB, tyle, ze nie byl juz do
      siebie podobny. Przypominal natomiast ludzaco innego jedwabnianina, Staska
      Calke i podobno reagowal na to imie, jak zydowski pies. "

      Nie jest to pierwsza prowokacja, ktora przygotowalo UB ( w 3/4 zdominowane
      przez Zydow, i rzadzone przez Zydow w 100%) Probowano juz
      nieudanych "pogromow" w Krakowie, Rzeszowie (NKWD robilo to takze na Wegrzech i
      Czechoslowacji). A takze udana prowokacje kielecka (patrz "Pogrom" kielecki-
      prowokacja UB i NKWD).
      Wtedy (w 1946 roku) prowokacje z "pogromami" sluzyly glownie celom
      syjonistycznym, a w drugiej kolejnosci Stalinowi i polskim komunistom.
      (Wg niektorych badaczy pogromy wywolywane w Polsce, Czechoslowacji, na
      Wegrzech byly wynikiem jakiegos porozumienia swiatowego ruchu syjonistycznego
      ze Stalinem. Pogromy mialy wywolac masowy eksodus Zydow z tych krajow, co
      zmusilo by Wielka Brytanie, sprawujaca wtedy mandat nad Palestyna, do
      przyjecia - wbrew woli rzadu brytyjskiego- wielkiej masy Zydow.
      Zmusilo by to w koncu panstwa zachodnie do uznania panstwa Izrael.)
      Teraz prowokacja jedwabienska takze sluzy celom syjonistycznym.
      • Gość: _alen Re: Tak było IP: *.i-one.at 12.09.02, 19:43
        Tym razem pobłogosławił ją Kwaśniewski.

        Alen
        • Gość: Janusz Re: Tak było IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 20:37
          www.auschwitz.org.pl/html/pl/historia_KL/cyklon_b_ok.html
          Tutaj dowiesz się młodzieńcze czegoś o cyklonie B

          www.auschwitz.org.pl/html/pl/historia_KL/krematoria_komory_gazowe_ok.html

          Tutaj dowiesz się czegoś o komorach gazowych. Zanim coś takiego napiszesz jak
          w poście zakładającym wątek warto użyć jakiejkolwiek wyszukiwarki
          np. www.google.com.pl i poszukać interesujących Ciebie informacji.

          Tak na marginesie chciałbym poinformować kolege Pawła, że cyklonu B używa się
          do dzisiaj przeciw karaluchom na jednostkach pływających. Używanie tego
          preparatu związane jest ze stosowaniem szczególnych środków ostrożności.

          Pozdrawiam

          Janusz
          • Gość: _alen Re: Tak było IP: *.i-one.at 12.09.02, 21:45
            Gość portalu: Janusz napisał(a):

            > <a
            href="www.auschwitz.org.pl/html/pl/historia_KL/cyklon_b_ok.html"targe
            > t="_blank">www.auschwitz.org.pl/html/pl/historia_KL/cyklon_b_ok.html</a>
            > Tutaj dowiesz się młodzieńcze czegoś o cyklonie B
            >
            > <a
            href="www.auschwitz.org.pl/html/pl/historia_KL/krematoria_komory_gazo
            >
            we_ok.html"target="_blank">www.auschwitz.org.pl/html/pl/historia_KL/krematoria_
            > komory_gazowe_ok.html</a>
            >
            > Tutaj dowiesz się czegoś o komorach gazowych. Zanim coś takiego napiszesz
            jak
            > w poście zakładającym wątek warto użyć jakiejkolwiek wyszukiwarki
            > np. www.google.com.pl i poszukać interesujących Ciebie informacji.
            >
            > Tak na marginesie chciałbym poinformować kolege Pawła, że cyklonu B używa
            się
            > do dzisiaj przeciw karaluchom na jednostkach pływających. Używanie tego
            > preparatu związane jest ze stosowaniem szczególnych środków ostrożności.
            >
            > Pozdrawiam
            >
            > Janusz


            Janusz , to nie jest argument , strony w Internecie nie są dowodami . Ja Ci
            mogę pokazać strony które zaprzeczają temu, nie napisze adresu bo uważam je za
            nie godne propagowaniu.

            Moi dziadkowie zginęli również w Oświeńcimiu , ja osobiście nie mam problemów
            co do wydarzeń z II wojny.

            Problem jest w tym że gdy młode pokolenia są z konfrontowane z oszustwami
            historycznymi i jasnymi zaniedbaniami w ślectwie przypadku Jedwabnego, z
            przepraszaniem Kwaśniewskiego znacznie wcześniej przed zakończeniem ślectwa.
            To te młode pokolenia mogą zwątpić w prawdę, bo widząc te oszustwa można
            zwątpić.

            Właśnie ci ludzie biorą odpowiedzialność za zwątpienie tych młodych na siebie.
            To co zrobił Kwaśniewski jest w dużej mierze nie tylko nie odpowiedzialne ale
            i niesamowicie szkodliwe, szkodliwe dla przyszłych pokoleń.
            Logika i czyny jak na ruskim bazarze, i to najwyższego urzędnika państwowego.

            Alen.



      • Gość: Młody Re: Tak było IP: *.man.poznan.pl 13.09.02, 08:13
        Stary !
        Radziłbym ci w twoim tekście podkreślić, że w Jedwanem dokonao dwóch mordów !
        Pierwszy na grupie około 50 Żydów ( których grób ybł pod klepiskiem spalonej
        stodoły) , którzy nie zgineli w płomieniach oraz drugi grób ze spalonymi
        Żydami !! To samo miejsce dokonania dwóch mordów wskazuje ,że ci którzy
        zamordowali pierwszą grupę Żydów byli organizatorami i wykonawcami mordu(
        spalenia) drugiej grupy Żydów
    • Gość: Czy ? Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 13.09.02, 13:22
      Ten mord to był antysemityzm ?
    • Gość: doku Jedno jest pewne, to była straszna zbrodnia, a ... IP: *.mofnet.gov.pl 13.09.02, 15:22
      ... przy tym tak zwyczajna w tamtych czasach, że ludzie nawet nie czuli się
      winni ani odpowiedzialni za to co robią, jakby uczestniczyli w czymś, co
      musiało się stać tak czy inaczej, niezależnie od ich woli. To była straszna
      wojna. Na naszych ziemiach zetknęły się i starły dwa najbardziej zbrodnicze
      systemy czasów nowożytnych. Szał zbrodni i totalna znieczulica ogarnęła wielu
      ludzi, nie tylko sowieckich kolaborantów, nie tylko hitlerowskich
      kolaborantów... Także wieloma zwyczajnymi ludźmi zawładnął terror okupantów i
      zmusił ich do najgorszych uczynków.

      Jeżeli w czasie pokoju ktoś kogoś zabije, to jest zdarzenie okropne, szuka się
      winnego, śledztwo toczy się czasem latami. Zabijanie w czasie wojny jest rzeczą
      normalną, na tym waśnie polega wojna - przestajemy negocjować a zaczynamy się
      zabijać. Wydaje się paranoją, że prawnicy czy urzędnicy drążą temat jakiegoś
      pojedynczego wypadku zabijania. Co innego obozy zagłady, czy taki np. nalot na
      Drezno - to były wielkie zbrodnie, nawet jak na wojenne czasy.

      Małymi zbrodniami czasów wojny zajmują się pisarze czy filmowcy. Ich rolą jest
      drążyć tematykę okrucieństwa wojny, pokazywać ciekawe, rzadkie, mało znane
      epizody. Mają zaciekawić widza, czymś zaskoczyć czytelnika. Banalną relację o
      mordowaniu Żydów przez Niemców może zrobić taki artysta jak Polański. Kiepski
      artysta potrzebuje bardziej intrygującego tematu, np. że istnieli też Polacy,
      którzy pomagali w tym Niemcom. Bardzo kiepski pisarz wybierze przypadek, gdy
      Polacy pomagali gorliwie.

      Ale żeby poważni prawnicy, politycy czasów pokoju, urzędnicy wysocy rangą -
      organizowali wielkie śledztwo dotyczące jakiejś kiepskiej książki o wojennych
      czasach ... Z perspektywy czasu to robi wrażenie paranoi.
      • Gość: Alen Re: Jedno jest pewne, to była straszna zbrodnia, IP: *.i-one.at 13.09.02, 18:41
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > ... przy tym tak zwyczajna w tamtych czasach, że ludzie nawet nie czuli się
        > winni ani odpowiedzialni za to co robią, jakby uczestniczyli w czymś, co
        > musiało się stać tak czy inaczej, niezależnie od ich woli. To była straszna
        > wojna. Na naszych ziemiach zetknęły się i starły dwa najbardziej zbrodnicze
        > systemy czasów nowożytnych. Szał zbrodni i totalna znieczulica ogarnęła
        wielu
        > ludzi, nie tylko sowieckich kolaborantów, nie tylko hitlerowskich
        > kolaborantów... Także wieloma zwyczajnymi ludźmi zawładnął terror okupantów
        i
        > zmusił ich do najgorszych uczynków.

        Nie jest to zbyt ścisła odpowiedź, nie ludźmi zawładnął terror okupantów lecz
        była rozpracowana strategia okupanta wciągnięcia ludności cywilnej krajów
        okupowanych do
        zbrodni. Na to są dowody. Nad tym projektem pracowali specjaliści.
        Jednym z powodów tej działalności był fakt fizycznej niemożliwości likwidacji
        żydów, mobilizowane były wszystkie siły. W efekcie czego możliwe było 2000
        ludzi dzienne zlikwidować.


        Alen.
        • Gość: ADAMŁÓDŹ CZY POLAK MUSI BYĆ NAJGŁUPSZY NA ŚWIECIE? IP: *.lodz.dialog.net.pl 13.09.02, 18:55
          DLACZEGO WSZYSTKIE TRAGEDIE AMERYKAŃSKIE I ŻYDOWSKIE MAJĄ NAJWIĘKSZY ROZGŁOS NA
          CAŁYM ŚWIECIE A W POLSCE W SZCZEGÓLNOŚCI? PRZEZ TAKICH DURNIÓW JAK WY(NIE
          WSZYSCY)BO NAPRAWDĘ NIE DZIWIĘ SIE TYM WSZYSTKIM NA NASZEJ GÓRZE BOWIĘKSZOŚĆ Z
          NICHMA TAM SWOJE KORZENIE LUB SZEMRANE INTERESY ALE MY ZWYKLI, PROŚCI LUDZIE???
          ZACZNIJMY DBAĆ I BRONIĆ SWOJEGO NARODU I SWOICH INTERESÓW W PRZECIWNYM RAZIE
          ZAWSZE JUŻ BĘDZIEMY TAKIMI DUPKAMI (MIMO ŻE 40-MILIONOWYMI. PRZEPRASZAM ZA
          STYL. ALE MAM MAŁO CZASU.
          • Gość: ewta-de Re: CZY POLAK MUSI BYĆ NAJGŁUPSZY NA ŚWIECIE? IP: *.dip.t-dialin.net 14.09.02, 00:43
            Powiedz prawdę nawet bolesną. Jednak udziału rodaków w tej zbrodni nie powinno
            się ukrywać. Zbrodni dokonali prości ludzie z zemsty za wcześniejszą współpracę
            Zydów (mniejszość młodych Zydów) z władzami okupacyjnymi ZSRR po wkroczeniu na
            te tereny władzy okupacyjnej Niemiec Hitlerowskich. Przyczyna tej nienawiści
            wobec Zydów ma głębsze źródło:
            po 1-Zydzi byli ludźmi nie pijącymi alkoholu i w związku z tym ich praca
            przynosiła zysk, który był gromadzony jako oszczędności.
            po 2-Kler kościoła katolickiego w tych czysach bywał właścicielem Gospód
            (Gospoda)które to cwanym Zydom dzierżawił , w których to chłop polski przepijał
            cały swój zarobek, a i często chlał na krechę, na następną wypłatę, za pracę na
            majątku u plebana (właściciela Gospody).
            po 3-Kler koscioła katolickiego w Polsce przedwojennej, a nawet i dzisiaj
            propaguje treści rasistowskie tego typu, że Jezusa zamordowali nikczemni
            Zydzi.itp.Tak jak by całe Chrześć. nie było podpieprzone od tych podłych Zydów.

            Więc jak z powyższego wynika, to mogło być przyczyną tego mordu i wielu innych
            dokonanych w tych mrocznych czasach jak i później w PRL'u, co prawda nie na
            taką skalę.
            Jeżeli dołożymy do tego np., że w czasach nie tak odległych Społeczeństwo
            polskie stało na straży Socjalizmu i ZSRR oraz całej wspólnoty Państw
            Socjalistycznych, a po upadku komunistycznego molocha jakim był ZSRR, który to
            zupełnie, ale to zupełnie nie był od Polaków uzależniony (ten upadek ZSRR),
            również gładko i bez poślizgu przeskoczył do obrony kapitalizmu i poparcia
            planów kowbojów na wojenkę, ramię w ramię z Wujem Samem.

            Jak Państwo chcecie to przytoczę jak to rodacy (Polacy) ubiegali się u Hitlera
            o stworzenie wojska polskiego pod dowództwem Wielkiego Adolfa Hitlera.I jak
            A.Hitler odpowiedział: z Polakami nawet przeciwko Bolszewii - nigdy.
            Miał skurwysyn jakie(_) przeczucie, czy co?
            Mały kutas był, bo jak by z nami na ZSRR to- no właśnie, trza mu świeczkę
            zapalić, bo tak to my są, naród co wojnę ze szkopami hitlerowskimi wygrali,
            no nie całkiem sami, trochę ruskie pomogli, a najwięcej to ARMIA AMERYKANSKA!
            A tak naprawdę to przypierdolić każdemu Zydowi, bo nam Chrystusa zamordował i
            nie zapominać o cyklistach, pedałach i samotnych matkach.

            No drodzy Państwo nie zajmuję Was, bo pewnie spieszycie się do kościoła Kat.
            pomodlić się.

            PS. Zydzi, Polakom pewnie by wybaczyli te morderstwa na bezbronnej mniejszości
            w czasach czarnej nocy hitlerowskiej okupacji, gdybyśmy się tak uderzyli w
            pierś i powiedzieli co często się mruczy pod nosem w kościółku, ma kul...ma
            ku...
            Z całym szacunkiem
            EwTa-de und ma kulpa
            • Gość: Najgłupszy Re: CZY POLAK MUSI BYĆ NAJGŁUPSZY NA ŚWIECIE? IP: *.man.poznan.pl 14.09.02, 07:23
              Ewta Do

              Poeto !
              Jam najgłupszy z Polaków ! Jestem tak głupi, że żądam jakiegokolwiek dowodu na
              twą "poezję" o mordzie dokonanym przez Polaków w Jedwabnem !
              Rozumiem ,że jako zbrodniarza z Jedwabnego gnębi cię ta wina i chcesz
              rozgrzeszenia od Żydów !! Z ciebie to musi być niezły antysemita poeto debilny !
              • Gość: ADAMŁÓDŹ Re: CZY POLAK MUSI BYĆ NAJGŁUPSZY NA ŚWIECIE? IP: *.lodz.dialog.net.pl 14.09.02, 11:59
                JA ANTYSEMITĄ? JA MAM ICH PO PROSTU W D...TYLKO PO PROSTU NIE W MOIM INTERESIE
                JEST ROBIENIE IM ROZGŁOSU, BO NIE SĄ W NICZYM LEPSI OD WSZYSTKICH INNYCH NACJI
                NA ŚWIECIE PUSTA MASO...LUB POPROSTU SPRZEDAWCZYKU...
            • Gość: Alen Re: CZY POLAK MUSI BYĆ NAJGŁUPSZY NA ŚWIECIE? IP: *.i-one.at 14.09.02, 09:27
              Takich niedorzeczności dawno nie czytałem.
              Pewnie dla tego zacierano dowody w sprawie Jedwabnego , aby otworzyć drogę
              takim bezsensownością, wplecionych w niechlubne cechy narodowe .
              I jeszcze do tego podparte krytyką kościoła katolickiego.
              Robienie chaosu jest chyba Waszą specjalnością, i nie jest w waszym interesie
              znalezienia prawdy. Bowiem była by ona być może nie taka jaką byś cie chcieli
              żeby była.

              Kolaboranci byli zawsze i wszędzie, zarówno w polaków jak u żydów. Jednak
              sprawa kolaboracji inaczej wyglądała ze strony polskiej jak żydowskiej.
              Polacy byli rdzenną ludnością ,natomiast żydzi miejszością narodową.
              żydzi zachowywali się jako miejszość, bardzo prowokująco. W wielu wypadkach
              wyglądało to tak jakby im nie zależało na polskiej państwowości, ale wprost
              przeciwnie. Gdy przyszli sowieci, nawiązywali z nimi kontakt, robili z nimi
              interesy, pomijając fakt interesów polskiej państwowości.
              Gdy okupant się zmienił na niemieckiego automatycznie żydzi działali w podobny
              sposób, przechodzili na stronę Niemców. Interesy państwa polskiego były im
              obce, mieli swoje interesy i one były ponad wszystko.

              Na to są dowody, i to nie zeznania Polaków ale żydów którzy uprawiali taki
              proceder. żydów którzy nie żyją w Polsce a opowiadali przed kamerą swój
              życiorys . Oczywiście nie w polskim języku ,w niemieckim. Chwalili się jak to
              oni robili interesy z okupantami sowieckimi, gdy przyszli Niemcy, z
              niemieckimi. Gdy przyszła komuna która im trochę związała ręce to uciekli na
              zachód.
              Może mi ktoś powie jaki stosunek może mieć społeczeństwo polskie do takich
              zachowań?
              Nie mam zamiaru wchodzić w szczegóły i podawać konkretne nazwiska, bo jestem
              zdania że nie służy to dobrze klimatowi na forum. Ogień świadomości nie należy
              podlewać benzyną ze źródła nienawiści. Nie każdy żyd był bowiem taki.
              A tu na forum jest wielu Userów którzy moim zdaniem zachowują się , żeby nie
              powiedzieć prymitywnie powiem nie odpowiedzialnie. I to po obu
              stronach ,zarówno żydowskiej jak i polskiej.

              Przetrawienie przeszłości nie powinno polegać na otwieraniu nowych ran , ale
              na wyciągnięciu wniosków z tej przeszłości.
              W ten sposób jak robi prezydent polski, jest klasycznym przykładem na
              otwieraniu nowych ran miedzy dwoma narodami. Doprowadza to tylko do zwątpienia
              młodego pokolenia, które może być łatwo manipulowane przez elementy
              ekstremistyczne. A chyba nie o to tu chodzi, chyba że się mylę.

              Alen.
          • Gość: ADAMŁÓDŹ Re: CZY POLAK MUSI BYĆ NAJGŁUPSZY NA ŚWIECIE? IP: *.lodz.dialog.net.pl 14.09.02, 01:28
            Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

            > DLACZEGO WSZYSTKIE TRAGEDIE AMERYKAŃSKIE I ŻYDOWSKIE MAJĄ NAJWIĘKSZY ROZGŁOS
            NA
            >
            > CAŁYM ŚWIECIE A W POLSCE W SZCZEGÓLNOŚCI? PRZEZ TAKICH DURNIÓW JAK WY(NIE
            > WSZYSCY)BO NAPRAWDĘ NIE DZIWIĘ SIE TYM WSZYSTKIM NA NASZEJ GÓRZE BOWIĘKSZOŚĆ
            Z
            > NICHMA TAM SWOJE KORZENIE LUB SZEMRANE INTERESY ALE MY ZWYKLI, PROŚCI
            LUDZIE???
            >
            > ZACZNIJMY DBAĆ I BRONIĆ SWOJEGO NARODU I SWOICH INTERESÓW W PRZECIWNYM RAZIE
            > ZAWSZE JUŻ BĘDZIEMY TAKIMI DUPKAMI (MIMO ŻE 40-MILIONOWYMI. PRZEPRASZAM ZA
            > STYL. ALE MAM MAŁO CZASU. MASZ RACJĘ POLAKIEM STARAJĄCYM BRONIĆ
            INTERESÓW SWOJEGO NARODU A NIE CUDZEGO W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE(CHOĆ CZY
            TWOJEGO TO MAM WĄTPLIWOŚCI) ALE JAKIŚ PIEPRZONY KATOLICYZM TO MNIE NIE
            POSĄDZAJ...POZDRAWIAM
            • Gość: snajper PRZESTAŃ WRZESZCZEĆ !!!!! NIE JESTEŚMY GŁUSI !!!!! IP: *.acn.waw.pl 14.09.02, 15:25
              Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

              > Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):
              >
              > > DLACZEGO WSZYSTKIE TRAGEDIE AMERYKAŃSKIE I ŻYDOWSKIE MAJĄ NAJWIĘKSZY ROZGŁ
              > OS
              > NA
              > >
              > > CAŁYM ŚWIECIE A W POLSCE W SZCZEGÓLNOŚCI? PRZEZ TAKICH DURNIÓW JAK WY(NIE
              > > WSZYSCY)BO NAPRAWDĘ NIE DZIWIĘ SIE TYM WSZYSTKIM NA NASZEJ GÓRZE BOWIĘKSZO
              > ŚĆ
              > Z
              > > NICHMA TAM SWOJE KORZENIE LUB SZEMRANE INTERESY ALE MY ZWYKLI, PROŚCI
              > LUDZIE???
              > >
              > > ZACZNIJMY DBAĆ I BRONIĆ SWOJEGO NARODU I SWOICH INTERESÓW W PRZECIWNYM RAZ
              > IE
              > > ZAWSZE JUŻ BĘDZIEMY TAKIMI DUPKAMI (MIMO ŻE 40-MILIONOWYMI. PRZEPRASZAM ZA
              >
              > > STYL. ALE MAM MAŁO CZASU. MASZ RACJĘ POLAKIEM STARAJĄCYM BRON
              > IĆ
              > INTERESÓW SWOJEGO NARODU A NIE CUDZEGO W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE(CHOĆ CZY
              > TWOJEGO TO MAM WĄTPLIWOŚCI) ALE JAKIŚ PIEPRZONY KATOLICYZM TO MNIE NIE
              > POSĄDZAJ...POZDRAWIAM

              CapsLock Ci się zaciął. Nie widzisz ? NIE KRZYCZ DEBILU !!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • Gość: ADAMŁÓDŹ Re: PRZESTAŃ WRZESZCZEĆ !!!!! NIE JESTEŚMY GŁUSI IP: *.lodz.dialog.net.pl 14.09.02, 16:13
                Gość portalu: snajper napisał(a):

                > Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):
                > >
                > > > DLACZEGO WSZYSTKIE TRAGEDIE AMERYKAŃSKIE I ŻYDOWSKIE MAJĄ NAJWIĘKSZY
                > ROZGŁ
                > > OS
                > > NA
                > > >
                > > > CAŁYM ŚWIECIE A W POLSCE W SZCZEGÓLNOŚCI? PRZEZ TAKICH DURNIÓW JAK WY
                > (NIE
                > > > WSZYSCY)BO NAPRAWDĘ NIE DZIWIĘ SIE TYM WSZYSTKIM NA NASZEJ GÓRZE BOWI
                > ĘKSZO
                > > ŚĆ
                > > Z
                > > > NICHMA TAM SWOJE KORZENIE LUB SZEMRANE INTERESY ALE MY ZWYKLI, PROŚCI
                >
                > > LUDZIE???
                > > >
                > > > ZACZNIJMY DBAĆ I BRONIĆ SWOJEGO NARODU I SWOICH INTERESÓW W PRZECIWNY
                > M RAZ
                > > IE
                > > > ZAWSZE JUŻ BĘDZIEMY TAKIMI DUPKAMI (MIMO ŻE 40-MILIONOWYMI. PRZEPRASZ
                > AM ZA
                > >
                > > > STYL. ALE MAM MAŁO CZASU. MASZ RACJĘ POLAKIEM STARAJĄCYM
                > BRON
                > > IĆ
                > > INTERESÓW SWOJEGO NARODU A NIE CUDZEGO W PRZECIWIEŃSTWIE DO CIEBIE(CHOĆ CZ
                > Y
                > > TWOJEGO TO MAM WĄTPLIWOŚCI) ALE JAKIŚ PIEPRZONY KATOLICYZM TO MNIE NIE
                > > POSĄDZAJ...POZDRAWIAM
                >
                > CapsLock Ci się zaciął. Nie widzisz ? NIE KRZYCZ DEBILU !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                PO PIERWSZE TO NIE GŁUSI A ŚLEPI I NIKT TU NIE WRZESZCZY BO UWIERZ ŻE NAWET UST
                NIE OTWORZYŁEM I CAPSLOCKA TEŻ ZOSTAW W SPOKOJU BO NIE MA TU ZAKAZU PISANIA
                DUŻYMI LITERAMI A PO DRUGIE TO SAM JESTEŚ DEBILEM I TO TY WRZESZCZYSZ BO
                UŻYWASZ WIELU WYKRZYKNIKÓW...W CZYIM IMIENIU MÓWISZ NIE JESTEŚMY? NA SZCZĘŚCIE
                JEST WIELE OSÓB KTÓRZY NIE SĄ ŚLEPI I NIGDY NIE BYLI.
                • Gość: Jak Re: PRZESTAŃ WRZESZCZEĆ !!!!! NIE JESTEŚMY GŁUSI IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.09.02, 15:17
                  Głośno !!!
                  Szukamy zbrodniarzy, którzy w niewiadomy sposób zamordowali 50 Żydów( nie
                  spalonych) w Jedwabnem przed spaleniem stodoły !!! Któż to mogł być ??, bo
                  Polacy wówczas pilnowali pozostałych Żydów na rynku w Jedwabnem ?? Niemcy tylko
                  inspirowali !! a aztem , któż był tym mordercą ?
                • samsaranathanal Snajper napisał także w moim imieniu:) 15.09.02, 17:03
                  Choć ja akurat nie mam wystarczającej wiedzy, żeby podejrzewać Cię o
                  upośledzenie umysłowe.

                  Pisanie dużymi literami oznacza krzyk. Poczytaj Netykietę:

                  www2.gazeta.pl/forum/790620,30353,926422.html
                  A tu masz odpowiedni fragment:

                  "Staraj się nie pisać wielkimi literami - w Internecie oznacza to, że
                  krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo
                  lub zdanie w Twoim liście, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_"

                  Oczywiście nie musisz się stosować do tych powszechnie przyjętych zasad.
                  Jednocześnie zapewniam, że odblokowanie CapsLocka znacznie ułatwi mi
                  perceptuowanie wyprodukowanych przez Ciebie treści.

                  Pozdrawiam

                  Sam
    • Gość: Pewien Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.09.02, 16:50
      Pewien prezydent powiedział "zrobili to Polacy" !! i za nich przepraszał !
      Co to za syn ?, ktory za ojca swego nie przeprasza !! A ojciec jego
      ma "zasługi" w likwidowaniu Polaków z AK !!, ale to było słuszne, bo za niego
      syn nie przeprosił inie ma zamiaru przepraszać !
      • Gość: Piast Co ma piernik do ..... IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.09.02, 22:58
        Gość portalu: Pewien napisał(a):

        > Pewien prezydent powiedział "zrobili to Polacy" !! i za nich przepraszał !
        > Co to za syn ?, ktory za ojca swego nie przeprasza !! A ojciec jego
        > ma "zasługi" w likwidowaniu Polaków z AK !!, ale to było słuszne, bo za niego
        > syn nie przeprosił inie ma zamiaru przepraszać !

        > Czy to syn prezydenta, a może prezydent syna. W końcu pewien prezydent jest
        > reprezentantem narodu, a nie pewnego syna. KPW?
        • Gość: A Re: Co ma piernik do ..... IP: *.man.poznan.pl 16.09.02, 09:13
          Piast
          Czy ten pono wszystkich Polaków, nie miał ojca ??
          Nie wiesz co ma ojciec do syna reprezentanta pono wszystkich???
      • Gość: doku Prezydent nie działa w imieniu swego ojca IP: *.mofnet.gov.pl 16.09.02, 14:20
        Gość portalu: Pewien napisał(a):

        > Pewien prezydent powiedział "zrobili to Polacy" !! i za nich przepraszał !
        > Co to za syn ?, ktory za ojca swego nie przeprasza !!

        Tak robi dobry prezydent, bo wybrano go po to, aby działał w imieniu Polaków, a
        nie uzależniał swoich posunięć od tego, kim był jego ojciec. Obowiązkiem
        prezydenta jest reprezentować naród, czyli mówić to, co myśli większość jego
        rodaków. Od jego zdolności wczucia się w nastroje ludu zależy sukces jego
        kadencji.
        • Gość: A Re: Prezydent nie działa w imieniu swego ojca IP: *.man.poznan.pl 16.09.02, 14:59
          Jak sie przeprasza za domniemany mord , to przeprasza się za domniemane również
          mordy swego tatusia
          • Gość: doku Prezydent nie jest osobą prywatną IP: *.mofnet.gov.pl 16.09.02, 16:22
            Gość portalu: A napisał(a):

            > swego tatusia

            Masz chyba mózg przeżarty nepotyzmem, jeśli nie rozumiesz, że podczas
            sprawowania funkcji nie wolno mu mieszać swojego prywatnego życia z
            reprezentowaniem narodu - od jego prywatnego życia są dziennikarze - niech
            demaskują go, a on składa rezygnację, gdy poczuje, że naród już go nie chce z
            powodu przeszłości jego ojca.
    • Gość: Partyjniak Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.lublin.pl / *.szwajcarska.pl 16.09.02, 15:16
      Internauto Pawle. Chwali sie, ze chcesz dociec prawdy o Jedwabnym. Do dzis
      nurtuje mnie ten temat. Rodza i poteguja sie watpliwosci. Czytalem spore
      fragmenty ksiazki SASIEDZI. W stylu, formie
      , a nawet w tresci dorownuja powiesci MALOWANY PTAK Jerzego Kosinskiego ( z
      domu Lewinkopf). Odpowiedz na te powiesc dala Joanna Siedlecka w CZARNY
      PTASIOR.Natomiast w sprawie Jedwabnego radze Ci zapoznac sie z opracowaniami
      polskich, profesjonalnych historykow, m.in. STO KLAMSTW J.T. GROSA o JEDWABNYM -
      Jerzego Roberta Nowaka. Doskonale rozprawil sie z zarzutami i rzekomymi
      faktami podanymi w ksiazce SASIEDZI.Waro kupc w ksiegarni NASZA KSIEGARNIA.
      zYCZE POZYTECZNEJ LEKTURY. Partyjniak
    • Gość: sadxcas ZYDZI to ZLODZIEJE IP: *.102.hostpool.rsmi.com 16.09.02, 15:42
      • Gość: Fasktów Re: ZYDZI to ZLODZIEJE IP: *.man.poznan.pl 18.09.02, 09:33
        Idź do ....
    • Gość: Fakt Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 19.09.02, 16:05
      Idż do łukaszenki
    • Gość: Był Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 20.09.02, 17:51
      Tłum !
    • Gość: 1600 Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 22.09.02, 16:23
      Żydów zostało spędzonych i spalonych w stodole ow wymiarach 15 x10
      Prwda, ze doktorat niejakiego fałszerza Grossa jest mocny ?!
      • Gość: snajper Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.acn.waw.pl 23.09.02, 01:31
        Gość portalu: 1600 napisał(a):

        > Żydów zostało spędzonych i spalonych w stodole ow wymiarach 15 x10
        > Prwda, ze doktorat niejakiego fałszerza Grossa jest mocny ?!

        A ktoś tak oprócz Ciebie twierdzi ? Niektórzy twierdzili, że zabito 1600 Żydów
        w Jedwabnem, ale nikt nie twierdził, że wszystkich zabito w stodole.
        • Gość: 40(0) Re: Jedwabne - jak to było? IP: 212.126.24.* 24.09.02, 13:43
          Gość portalu: snajper napisał(a):

          > Gość portalu: 1600 napisał(a):
          >
          >
          > A ktoś tak oprócz Ciebie twierdzi ? Niektórzy twierdzili, że zabito 1600
          Żydów
          > w Jedwabnem, ale nikt nie twierdził, że wszystkich zabito w stodole.
          --------------------------------------------------------------------------------
          --------------------------------------------------------------------------------
          --------------------------------------------------------------------------------
          Snajperku , powiedziałbym ci ,że ci na mózg padło, ale najpierw musiałbyś go
          mieć !!!!!
          W stodole zabito 200-250 Żydów ,pozostałych 1350 Żydów, 40(0) Polaków przez
          cały dzień scigało ich po Jedwabnem, mając do pomocy widły i siekiery . Cały
          dzien zajęło tym Polakom zabicie tych pozostałych 1350 Żydów !! i stąd nie
          zdążano ich pochować !!! Każdy z Polaków wziął sobie do domu na pamiatkę po
          trzy (30) zydowskie trupy . Teraz trzymają je w szafach , dlatego Ignatiew ich
          nie może się doszukać !!!
    • Gość: Około Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 23.09.02, 14:57
      grupa około 40 wymordowała 1600 Żydów !!( broni przy tym nie używali !)
      • Gość: snajper Co najmniej. IP: *.acn.waw.pl 23.09.02, 23:59
        Gość portalu: Około napisał(a):

        > grupa około 40 wymordowała 1600 Żydów !!( broni przy tym nie używali !)

        Nie >około<, ale >co najmniej<. Różnicę rozumiesz, czy mam dokładniej
        wytłumaczyć ?
        • Gość: Ania Re: Co najmniej. IP: *.upc.chello.be 24.09.02, 00:35
          Gość portalu: snajper napisał(a):

          > Gość portalu: Około napisał(a):
          >
          > > grupa około 40 wymordowała 1600 Żydów !!( broni przy tym nie używali !)
          >
          > Nie >około<, ale >co najmniej<. Różnicę rozumiesz, czy mam dokładni
          > ej
          > wytłumaczyć ?



          Snajpaer conajmniej 40 a jaka moze byc gorna granica.100 ,200,1000 czy ktos cos
          wie na ten temat?
          • Gość: kapral Re: Co najmniej. IP: *.acn.waw.pl 29.09.02, 20:48
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Gość portalu: snajper napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Około napisał(a):
            > >
            > > > grupa około 40 wymordowała 1600 Żydów !!( broni przy tym nie używali
            > !)
            > >
            > > Nie >około<, ale >co najmniej<. Różnicę rozumiesz, czy mam dok
            > ładni
            > > ej
            > > wytłumaczyć ?
            >
            >
            >
            > Snajpaer conajmniej 40 a jaka moze byc gorna granica.100 ,200,1000 czy ktos cos
            >
            > wie na ten temat?

            Sprawdziłem. Wg autora hasła "antysemityzm" w PWN-owskiej "Encyklopedii Religii (I Tom, 2001) było równo 1640 ofiar. Ta wiedza jeszcze przed sprawozdaniem IPN-u.

            Pozdrawiam,

            =

            (tzn. dwie belki = sie kapral)
        • Gość: 40(0) Re: Co najmniej. IP: 212.126.24.* 24.09.02, 14:01
          Snajper napisał:
          grupa conajmniej 40(0) Polaków wymordowała kosami w Jedwabnem 1600 Żydów !!
          Ten snajper to jednak "fachowiec", co najmniej jak nie przymierzając prezydent
          mgr niedokończony wszystkich Polaków . Co strzeli to kulą w płot ! To ci
          dopiero snajper !
          Dwa groby mu nie starczają, pozostałych nie znaleziono bo Polacy trzymają te
          pozostałe 1350 zydowskie trupy w szafach i stąd Ignatiew ich nie mógł
          znależć!!! Ale to wszystko da się jeszcze naprawić niech tylko Ignatiew
          przeczyta "Sasiadów " !!!
          • Gość: Szafa Re: Co najmniej. IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 25.09.02, 14:05
            Pora wyciągnąć tego trupa z szafy !
        • Gość: Owoc Re: Co najmniej. IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 02.10.02, 12:43
          idź do snajperka
    • Gość: Owoc Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 27.09.02, 15:20
      Idź do snajperka
      Dajmu owoc w postaci "raportu" !
    • Gość: od Re: Jedwabne - jak to było? IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 29.09.02, 15:29
      Oświeć antysemitę Snajpera !
    • Gość: Jak ? Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 03.10.02, 16:42
      Z wniosków niejakiego Ignatiewa !
      Sprawcami było około( co najmniej) 40 mieszkańców Jedwabnego sądzonych w latach
      1947-1950 !!, część z nich nie zyje, a przeciwko zyjącym pozostałym sprawcom
      nie znaleziono dowodów !!!! No czyż nie piękny to dowód na sprawstwo ??? brak
      dowodów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Owoc Re: Jedwabne - jak to było? IP: *.man.poznan.pl 05.10.02, 11:41
      Idź do "naocznego " świadka !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka