Okupacja STOEN-u

[Gość: V.C.]

Okupacja Stoenu


W siedzibie warszawskiego Stoenu, którego prywatyzacja wzbudziła w Sejmie
tyle emocji, protestuje kilkadziesiąt osób z Ruchu Obrony Bezrobotnych.

Na razie nie stawiają żadnych żądań. Wiadomo jednak, że protestują przeciwko
prywatyzacji firmy – powiedział Radiu Zet rzecznik zakładu Jacek Filipowicz.

Protestujący przyszli z transparentami. Siedzą w holu budynku. Dyrekcja
wezwała siły porządkowe.

Rzecznik Stoenu zapewnił, że na razie policja nie będzie usuwać okupujących
budynek siłą.

źródło : Radio Zet

I bardzo dobrze

[indris]

Jeżeli każdy nabywca STOEN-u odczuje osobiste ryzyko, to może sprawa zemrze
śmiercią naturalną.

Wstrzymać prywatyzację

[Gość: V.C.]

Kiedy w końcu wstrzyma się w naszym kraju prywatyzację ?

Czy trzeba sprzedać dosłownie wszystko ?

INTERWENCJA

[Gość: mojeip]

mendy wynoszą bezrobotnych ze STOENu. Niech sobie
warchoły nie myślą...

[Gość: podroznik]

Czesc,
na wstrzymanie prywatyzacji jest juz za pozno - "sprywatyzowani" przez zachodni
kapital politycy zrobia wszystko zeby sprzedac co sie da - za byle co.
Cena jest np. miejsce w przedszkolu dla wnuczki (Miller), zaproszenie na bal we
Wisniczu (Kwasniewska) czy tez mniej lub wiecej oplacane fuchy w zachodnich
bankach (Gronkiewicz-Waltz,J.K.Bielecki),instytucjach banku swiatowego
(Balcerowicz). Dzieki tym ludziom Polska jako panstwo staje sie rezerwatem
taniej sily roboczej i armatniego miesa dla "pokojowych misji" wielkiego brata.
Pytaniem jest czy Polacy beda na tyle glupi zeby glosowac za wejsciem do Unii
oddajac tym samym kraj oficjalnie pod kontrole Brukseli i wypuszczajac naszych
rodzimych zlodziei i nieudacznikow na salony Brukseli -> vide ostatni artykul
w 42Nr."NIE" : "Mr. Kiepski juz w UE" piora Agnieszki Wolk-Laniewskiej.
Zagadka jest rowniez kto bedzie nadzorowal referendum w sprawie wejscia do Unii,
rzecza oczywista jet ze obecne wladze beda sie staraly sfalszowac wynik tej
akcji bedacej mandatem zaufania dla zlodziei odpowiedzialnych za sprzedaz
majatku narodowego !
Pozdrawiam
"podroznik"

[bimi]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Kiedy w końcu wstrzyma się w naszym kraju prywatyzację ?
>
> Czy trzeba sprzedać dosłownie wszystko ?

Prywatyzacja jest chyba najlepszym sposobem na ukrócenie korupcji we władzach
przedsiębiorstw.
Szkoda tylko, że nie można ukrócic korupcji podczas samej prytatyzacji, co
często oznacza większe starty niż korupcja bez prywatyzacji. To taki
prywatyzacyjno-korupcyjny paradoks.

Cóż począć - oto nasz kraj; jedna, wielkia, polityczna mafia! Ale i tak dobrze,
że kradną, a nie mordują. Tzn. moim zdaniem - pewnie wielu wolało by żeby
mordowali, kradnąc innym...

[Gość: Tomez]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Kiedy w końcu wstrzyma się w naszym kraju prywatyzację ?
>
> Czy trzeba sprzedać dosłownie wszystko ?
Ależ nie powinniśmy sprzedawać wszystkiego, wręcz odwrotnie: powinniśmy
wszystko kupować. Namawiam więc forumowiczów: stwórzmy potężne lobby,
wymuszające na Rządzie kupowanie zagranicznych banków, hut, kopalni, ziemi,
biurowców, statków, itd; itp. O ile znam kapitalistów, oni nam wszystko
sprzedadzą, byle tylko mieli zyski. Oni nawet sprzedadzą nam sznury, na których
później ich powiesimy (Lenin). Nie przyjmujmy do wiadomości, że Rząd nie ma
pieniędzy. A co nas to obchodzi?-od tego jest Rząd, żeby martwił się o nie. No
to do boju!!!
>
>
>
>

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Kiedy w końcu wstrzyma się w naszym kraju prywatyzację ?
>
> Czy trzeba sprzedać dosłownie wszystko ?

Trzeba.
Tylko w sposób "wolnorynkowy".
Parodia "prywatyzacji" z jaką mamy doczynienia od 13 lat woła o pomstę.
Jedynym celem tej "prywatyzacji" było nabicie kabzy "znajomym króliczka". Ale
to nieodłączna cecha realnego socjalizmu.

[Gość: V.C.]

Od 13 lat dokonuje się w Polsce wileka wyprzedaż pt. prywatyzacja .

Czy społeczeństwo skorzystało na niej cokolwiek ?

Czy budżet napęczniał ?

Nie .

Z roku na rok jest coraz gorzej . Bezrobocie rośnie . Deficyt budżetowy
rośnie . Poszerza się sfera ubóstwa .

no ale przecież...

[Gość: piotrq]

... to twój rząd (w sensie postkomuchy z SLD + komuchy z UP, a jesteś ponoć
lewicowcem) sprzedaje ten zakład. A może ty teraz jesteś w samoobronie albo
lidze p. rodzin?

[Gość: V.C.]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> ... to twój rząd

Taki on mój , jak i Twój .

(w sensie postkomuchy z SLD + komuchy z UP,

Komuchy ? Dziwnie pojmujesz komunizm .


a jesteś ponoć
> lewicowcem)

Nie "ponoć" . Jestem i będę .

sprzedaje ten zakład. A może ty teraz jesteś w samoobronie albo
> lidze p. rodzin?


Czy trzeba być czlonkiem tych partii , żeby nie być entuzjastą totalnej
prywatyzacji ?

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Od 13 lat dokonuje się w Polsce wileka wyprzedaż pt. prywatyzacja .
>
> Czy społeczeństwo skorzystało na niej cokolwiek ?
>
> Czy budżet napęczniał ?
>
> Nie .
>
> Z roku na rok jest coraz gorzej . Bezrobocie rośnie . Deficyt budżetowy
> rośnie . Poszerza się sfera ubóstwa .

Zadaniem procesu żartobliwie zwanego u nas "prywatyzacją", a dokonywanego
przez kolejne socjalistyczno-etatystyczne ekipy jest nabicie kabzy odpowiednim
ludziom - tym, którzy są przy korycie.
Odpowiedź na dramatycznie zadane pytanie:
> Czy społeczeństwo skorzystało na niej cokolwiek ?
brzmi "Nie".
Dlatego, ponieważ to, co się u nas dzieje nie ma nic wspólnego z prywatyzacją
(w rozumieniu wolnorynkowym - a oznaczającą sprzedaż mienia publicznego
prywatemu właścicielowi za rynkową cenę).
Jakże inaczej wyglądałaby lista "Stu najbogatszych" ))

generalnie za - ale mam drobne obawy

[Gość: kszatek]

w kraju, w ktorym jest 18% bezrobocia, mozliwosci finansow publicznych w
angazowanie sie w przedsiewziecia gospodarcze sa zerowe (nie mowiac juz o tym,
ze niewskazane), kazdy pieniadz zewnetrzny gdy w parze z tak daleko idacymi
gwarancjami socjalnymi to spory dar dla zatrudnienia i gospodarki, ALE -
slusznie - wyrzucmy sqrvieli z NRF-u - lepiej we wlasnym smrodzie, niz w
towarzystwie obcych. ja tez jestem przeciwny tej prywatyzacji bo STOEN powinien
zostac sprzedany za $100m drozej bez zadnych gwarancji zatrudnienia i premii
prwatyzacyjnych dla pracownikow z budzetowego punktu widzenia ALE slusznie -
nie prywatyzujmy - zrobmy tutaj bialorus i eksportujmy dziwki oraz pracownikow
budowlanych do niemiec i pomywaczy garow do anglii i usa (wrazliwsze niewiasty
moze nadadza sie na nianki do francji pod warunkiem, ze troche kumaja po
francusku tzn dobrze sie nim posluguja). slusznie, nie wchodzmy do unii - niech
nasza ziemie kupia kacyki z psl-u i samoobrony - tzn. wezma za darmo.
slusznie - dajmy im dotacje rolnicze na zagospodarowanie zakupionej ziemii -
niech sobie tam postawia palace. slusznie - finansujmy budowe statkow dla
grekow i arabow - bo oni przeciez beda dmuchac nasze baby, wiec ten pieniadz na
nich wydany zostanie w rodzinie (dla wnukow). slusznie - nie prywatyzujmy bo na
ch... nam kasa na szkoly i szpitale - bo przeciez fajniej jest przejechac sie
do bialegostoku, suwalk, slupska i rzeszowa i okolice gdzie lud prosty,
niepismienny, niekumaty ale serdeczny, dobrze pije i goraco sie modli - chlop
zyje srednio 60 lat ale za to z jakim polotem. slusznie - bo od wiedzy
ekonomicznej glowa boli, bo zeby cos sprzedac to trzeba policzyc, a my polacy
przeciez nie liczymy (no moze chetnych do flaszki). mimo tych wszystkich 'za'
jak znam zycie to pracownicy stoenu wpier... tym bezrobotnym i innym okupantom
bo 14 kawalkow premii na swieta moze przejsc im kolo nosa. a szkoda, bo jak
widze taki scenariusz to az slinka cieknie - robotnik za pajde chleba robi mi
ogrodzenie, buduje dom, kosi trawe, dziewczyna z sasiedztwa za miske ziemniakow
gacie pierze i l... robi, pelne skur...wienie, zycie na medal, ja se leze,
opalam sie i smiac mi sie chce z tej ciemnoty, co zawsze sobie uszka odmrozi

kszatak powiedział prawdę i tylko prawdę !

[Gość: Michał]

Komuniści i nacjonaliści to jedna banda socjalistyczna !

[alfalfa]

Zwłaszcza rząd. I zminimalizować podatki!!!!
pzdr.

Policję też?

[bimi]

alfalfa napisał:

> Zwłaszcza rząd. I zminimalizować podatki!!!!

Jestem za.
I dać każdemu po sto milionów! Oczywiście po uprzednim zmniejszeniu podatków...

[alfalfa]

sto milionów sobie zarób. Koniec dawania i dostawania.

Ciekawa wizja świata...

[bimi]

Gdzieś już tak było?

[alfalfa]

bimi napisał:

> Gdzieś już tak było?

A jak płacisz podatki to niby co to są za pieniądze? Niczyje? Utarło się, że
niestety tak. I z tych "niczyich" utrzymywana jest min. policja, ta sama
policja co łapę po kasę wyciąga za kazdym razem jak chce "mandat" wlepić.
Sami "prywatyzują" swoją działalność - to ja już wolę sprywatyzować w całości
WSZYSTKO, łącznie z rządami. Rzeczywistość pokazuje, że do tego zmierza za
każdym razem jak coś jest "wspolne" i "państwowe". Czy tak było? Ostatnio nie
(dawno temu pewnie tak, nie będę się bawił w historyka). Czy tak byc powinno -
zdecydowanie TAK. I myślę, że prędzej czy później tak będzie. Na razie w imię
zbiorowej nieodpowiedzialności zwanej "państwo" wynajmujesz za podatki policję
i masz na nią tzw. "wpływ", działa to tak jak widzać...

dlaczego za prywatyacja

[Gość: kszatek]

dlatego, ze ze wzgledu na poglady, preferencje, poziom wyksztalcenia i
doswiadczenia, oraz opinie na tematy ekonomiczne nie chce posiadac nic
wspolnego z pekiem, janowskim, lepperem, millerem i wieloma uczestnikami tego
forum. to nie znaczy, ze ja nimi gardze, ale po prostu nie chce z nimi robic
wspolnego interesu - chce wziac to co moje i spotykac sie na piwie, albo nie
wziac nawet nic ale zeby sie ode mnie na przyszlosc odpier... (i tak nie wierze
w ich emeryture, darmowa sluzbe zdrowia i szkolnictwo). mimo to oni, tak jak
uczestnicy tego forum, chca utrzymac ten wspolny majdan bo chyba mysla, ze
dzieki mnie wyjda na tym lepiej (przeciez nie robia tego zeby mnie uszczesliwic
swoja madroscia - az taki glupi to nie jestem). poniewaz to uczciwi ludzie do
szpiku kosci wiec nie planuja mnie orznac - WIEC - panie janowski, panie
lepper, indris, bimi i inni zwolennicy wspolnej wlasnosci - mylicie sie jesli
myslicie ze wyjdziecie na tym dobrze robiac ze mna wspolny interes - oprocz
tego zem durny to i pazerny - prywatyzacja to jedyny sposob zebyscie mogli cos
jeszcze ocalic dla siebie - sprzedajmy i rozstanmy sie w pokoju

[alfalfa]

Prywatyzacyjna utopia wg alfaalfy

[Gość: V.C.]

Był już Morus . Byli socjaliści utopijni . Teraz nadszedł czas na nawiedzonego
alfaalfę ...

To smutne, ale V.C. popierasz bandytów !

[Gość: Michał]

Bandyci komunistyczni z Sammobrony i nacjonalistyczni z LPR
zawsze byli przeciwko prywatyzacji, bo to oznacza koniec okradania państwa
przez urzędasów na państwowych posadach.

do Michała

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Bandyci komunistyczni z Sammobrony i nacjonalistyczni z LPR
> zawsze byli przeciwko prywatyzacji, bo to oznacza koniec okradania państwa
> przez urzędasów na państwowych posadach.

A co byś powiedział , gdybym "bandytami" nazwał działaczy "Solidarności" ,
bezprawnie okupujących w 1980 ówczesną Stocznię im. Lenina w Gdańsku ?

P.S. Tak sie składa ,że znam sporo urzędników państwowych , którzy nic nie
ukradli .

DO V.C.

[Gość: Michał]

W 1980 roku było coś całkiem innego, BO NIE BYŁO WOLNYCH WYBORÓW I WOLNOŚCI
SŁOWA. Zreszta nie była to okupacja OBCEJ firmy ( np. dzisiaj bojówka Ligi w
Stoenie, tylko strajk we własnej).
Natomiast posłowie nie moga paraliżowac pracy sejmu, bo nie do tego zostali
WYBRANI. Oni moga prezentować swoje zdanie, ale mniejszosć nie może
terroryzować większości.

Dzisiejsze zachowanie PO w sejmie było idiotyczne.
Powinni potępić zdecydowanie anarchię, bo to wykończy każde państwo.
Widać myślą, że w ten sposób zdobędą poparcie.
Zdobędzie je, ale SLD.
I nie ma to nic wspólnego z tym, kto ma rację w sporze o STOEN

do Michała

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> W 1980 roku było coś całkiem innego, BO NIE BYŁO WOLNYCH WYBORÓW I WOLNOŚCI
> SŁOWA. Zreszta nie była to okupacja OBCEJ firmy ( np. dzisiaj bojówka Ligi w
> Stoenie,


Skąd wytrzasnąłes informację ,że była to bojówka LPR !?

Byli to ludzie z Ruchu Obrony Bezrobotnych . Nie mają nic wspólnego z
Janowskim i spółką .

[darczynski]

Nie mają nic wspólnego ???????
HA ! Ha ! Ha!
Kiedyś organizowali demonstrację przeciwko Kwaśniewskiemu razem z Ligą.

[alfalfa]

Cóż, rozumiem. Hipiskowie też myśleli, że tak się da. Życie jednak weryfikuje
Twoją utopię na korzyść mojej. Zresztą kto Ci broni, miej sobie np. wspólnie z
sąsiadem samochód ale mam nadzieję, że nie chcesz go do tego zmuszać?

[bimi]

alfalfa napisał:

> bimi napisał:
>
> > Gdzieś już tak było?
>
> A jak płacisz podatki to niby co to są za pieniądze? Niczyje? Utarło się, że
> niestety tak. I z tych "niczyich" utrzymywana jest min. policja, ta sama
> policja co łapę po kasę wyciąga za kazdym razem jak chce "mandat" wlepić.
> Sami "prywatyzują" swoją działalność - to ja już wolę sprywatyzować w całości
> WSZYSTKO, łącznie z rządami. Rzeczywistość pokazuje, że do tego zmierza za
> każdym razem jak coś jest "wspolne" i "państwowe". Czy tak było? Ostatnio nie
> (dawno temu pewnie tak, nie będę się bawił w historyka). Czy tak byc powinno -
> zdecydowanie TAK. I myślę, że prędzej czy później tak będzie. Na razie w imię
> zbiorowej nieodpowiedzialności zwanej "państwo" wynajmujesz za podatki policję
> i masz na nią tzw. "wpływ", działa to tak jak widzać...

OK. A czy byłbyś jeszcze łaskaw wyjasnić jak sobie wyobrażasz "prywatny rząd"
oraz "prywatną policję"? Chodzi mi oczywiście o to, czym różniły by się one od
obecnego rządu i obecnej policji. Bo zgaduję, ze różnica była by kolosalna...

[alfalfa]

bimi napisał:

> OK. A czy byłbyś jeszcze łaskaw wyjasnić jak sobie wyobrażasz "prywatny rząd"
> oraz "prywatną policję"? Chodzi mi oczywiście o to, czym różniły by się one
od
> obecnego rządu i obecnej policji. Bo zgaduję, ze różnica była by kolosalna...
>
Bimi, wierzę że pytasz z ciekawoście a nie z przekory czy niechęci zrozumienia
i zaakceptowania (tak charakterystycznej dla lewicowców)?

Otóż wyobrazam sobie to tak - za sprawowanie rządu (a właściwie zarządu) nad
bardzo minimalną sferą życia (gdyż wszystko jest prywatne), oddaną dobrowolnie
do zarzadzania przez kogoś innego, wolny człowiek w drodze zaakceptowania ceny
płaciłby za świadczone usługi. Oczywiście potrzebny byłby przetarg i okresowe
rozliczanie ze spełniania obowiązków. Jeśli chodzi o prywatną policję to
polecam jakiś western jako przykład - społeczność wynajmuje koleżkę sprawnego w
używaniu przemocy dla zapewnienia porządku i prawa (rozliczany jest on przez
sąd i społeczność). W przypadku niespełniania wymagań zwalnia się wałkonia lub
krętacza i po sprawie! Czy płacisz komuś za nienaprawienie np. pralki? A co
robisz gdy chce Cię naciągnąć i każe sobie płacić za cos czego nie zrobił?

Okupacja SLD-UPy

[wild]

Okupacja SLD-UPy


W siedzibie warszawskiej SLD-UPy, której prywatyzacja wzbudziła w Sejmie
tyle emocji, protestuje kilkadziesiąt osób z Ruchu Obrony Bezrobotnych.
Na razie nie stawiają żadnych żądań. Wystarczy im że są koncesje dla
biznesmenów-polityków które sami sobie moga przegłosowac. Walczący Ruch Obrony
Bezrobotnych walczy dalej o słuszną kradzież cudzych pieniędzy tak aby
biznesmen z SLD i UP nie miał konkurencji bo jest za małe bezrobocie...

Wiadomo jednak, że protestują przeciwko
prywatyzacji firmy – powiedział Radiu Zet rzecznik zakładu Jacek i
Socjalistyczny Placek.

Protestujący przyszli z transparentami. Siedzą w holu budynku. Dyrekcja
wezwała siły porządkowe.

Rzecznik Stoenu zapewnił, że na razie policja nie będzie usuwać okupujących
budynek siłą. Zrobi to "Biznesmen" z SLD i UP wprowadzając nowy typ przetargu
na ucho dla kumpla plus wygnanie potencjalnych konkurentów bo tak im sie chce...

źródło : Radio Pe-Zet-Peer - audycja "Tłocznia Buca dla band UPa" ( Sponsor GW)

czekam na cos wiecej...

[Gość: n0str0m0]

ot jakiegos ojca narodu
pewnikiem w szlifach generalskich
co wsrod uajdania kalachow
wejdzie i rozpirzy to cale dziadostwo
na cztery wiatry
lub przynajmniej do lubianki

tylko, czy pakistanskiego rozwiazania nam naprawde trzeba?

ech, rok 80 to byly miody
przynajmniej wiadomo bylo kto wrog...

nostromo

Nieudane prywatyzacje - ile jeszcze można ?

[Gość: V.C.]

1. FSO -Daewoo
2. Stocznia Szczecińska
3. Wałbrzyska porcelana
4. Fabryka Kabli Ożarów
5. Tormięs - Toruń
6. Zakłady Włókiennicze "Cotex"
7. Cukrownia - Łosiów
8. Modena - Poznań
9. PLL LOT/Swiss Air
10. Goplana (Nestle)
11. Elwro - Wrocław
12. Cementownia Nowa Huta
13. Stocznia Szczecińska

Skąd tak surowe oceny?

[hazet_95]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> 1. FSO -Daewoo
> 2. Stocznia Szczecińska
> 3. Wałbrzyska porcelana
> 4. Fabryka Kabli Ożarów
> 5. Tormięs - Toruń
> 6. Zakłady Włókiennicze "Cotex"
> 7. Cukrownia - Łosiów
> 8. Modena - Poznań
> 9. PLL LOT/Swiss Air
> 10. Goplana (Nestle)
> 11. Elwro - Wrocław
> 12. Cementownia Nowa Huta
> 13. Stocznia Szczecińska

Co konkretnie swiadczy o "nieudanosci" prywatyzacji np.
Goplany? Elwro? Ozarowa?