"WSJ" - buszystowska szczekaczka chwali tortury

[v.ci]

"Wall Street Journal" odrzuca pretensje krajów europejskich o tajne więzienia
CIA dla terrorystów. Twierdzi, że jeśli nawet wiadomości o ich istnieniu w
Europie Wschodniej są prawdziwe, kraje tego regionu zasługują tylko na
pochwałę za współpracę z USA.
"Dwa kraje wspominane w doniesieniach prasowych jako pomagające USA, tj.
Polska i Rumunia, powinny spotykać się z aplauzem za tę pomoc" - pisze
konserwatywny dziennik w artykule redakcyjnym.

Ton komentarza gazety w sprawie więzień jest odmienny od tonu dzienników
europejskich oraz liberalnych dzienników amerykańskich, jak "New York Times",
które krytykują administrację prezydenta Busha za przewożenie podejrzanych o
terroryzm do innych krajów, gdzie - jak się sugeruje Ś CIA może ich
torturować. "Wall Street Journal" oskarża europejskich komentatorów o
hipokryzję, naiwność i "moralne wywyższanie się", kiedy potępiają USA za
brutalne metody CIA wobec terrorystów. Zdaniem gazety metody te są niezbędne,
a poza tym, prowadzona przez rząd Busha wojna z terroryzmem chroni także
Europę przed atakami Al-Kaidy.

Dziennik krytykuje zwłaszcza naciski wywierane w Europie na sekretarz stanu
Condoleezzę Rice, żeby szczegółowo wyjaśniła sprawę więzień w czasie swej
obecnej podróży.

"Byłoby miło, gdyby czasami Europa pomogła Ameryce w sprawie bezpieczeństwa,
zwłaszcza kiedy islamski terroryzm jest także problemem europejskim. Zamiast
tego amerykańska sekretarz stanu musi wysłuchiwać wykładów o fałszywej kwestii
«tajnych» więzień, gdzie przetrzymuje się terrorystów, którzy zabili 3.000
Amerykanów" - pisze "WSJ".

"Piszemy »tajne« w cudzysłowie, ponieważ CIA nie mogłaby raczej przeprowadzać
operacji w Europie bez wiedzy zainteresowanych krajów" - czytamy w artykule.

Jego autorzy zwracają też uwagę, że tzw. rendition program, czyli przewożenie
podejrzanych o terroryzm do innych krajów i przesłuchiwanie ich tam, "jest
dokładnie takim działaniem, jakie powinno się podobać lubiącym wielostronną
współpracę Europejczykom".

za: PAP

Gardzę "dziennikarzem" , który spłodził ten g... "artykuł" .

[felusiak1]

a gdzie towarzysz znalazl o tym?

[v.ci]

wiadomosci.onet.pl/1208589,12,item.html
Tylko proszę mi nie wmawaić , że pochwała tajnych więzień nie oznacza jeszcze
pochwały tortur .

Te więzienia dlatego były (są) tajne , gdzyż stosowano tam tortury . Nie musi
to być od razu katowanie . Także "niewinne" wg buszystów podtapianie więżnia
JEST torturą .

Nawet kilkudniowe odtwarzanie z kasety w sąsiedniej celi nagranych wcześniej
wrzasków innego więźnia - jest psychicznym ZNECANIEM się .

Nikt - kto uważa się za chrzescijanina , żyda , muzułmanina czy choćby
niewierzacego humanistę - nie może akceptować tortur .

[hymen]

v.ci napisał:

> wiadomosci.onet.pl/1208589,12,item.html
> Tylko proszę mi nie wmawaić , że pochwała tajnych więzień nie oznacza jeszcze
> pochwały tortur .
>
> Te więzienia dlatego były (są) tajne , gdzyż stosowano tam tortury . Nie musi
> to być od razu katowanie . Także "niewinne" wg buszystów podtapianie więżnia
> JEST torturą .
>
> Nawet kilkudniowe odtwarzanie z kasety w sąsiedniej celi nagranych wcześniej
> wrzasków innego więźnia - jest psychicznym ZNECANIEM się .
>
> Nikt - kto uważa się za chrzescijanina , żyda , muzułmanina czy choćby
> niewierzacego humanistę - nie może akceptować tortur .

Czyli akceptujesz wysadzenie dwumilionowej Warszawy w powietrze na rzecz
zasady, terorysta, łajdak i wielokrotny morderca też człowiek?

Panowie lepsza jest prewencja mieć własne państwa

[hasz0]

rozumiecie!?

Własne państwa!
Bo niby o co chodzi terrorystom?

Odpowiedziliby bez tortur!
Wystarczy ich tylko zapytać zanim wsiądą do autobusu czy wejda do metra!

Ilu to na mnie się rzuciło "rodaków", gdy pięć lat temu prosiłem
starających się o polski paszport aby przysłali choćby na droższy papier,
bo kraj biedny i zdłużenie mamy duże (wtedy jeszcze nie tak duże!)

Oczywiście, że prewencja jest lepsza!

[hymen]

hasz0 napisał:

> rozumiecie!?
>
> Własne państwa!
> Bo niby o co chodzi terrorystom?
>
> Odpowiedziliby bez tortur!
> Wystarczy ich tylko zapytać zanim wsiądą do autobusu czy wejda do metra!
>
> Ilu to na mnie się rzuciło "rodaków", gdy pięć lat temu prosiłem
> starających się o polski paszport aby przysłali choćby na droższy papier,
> bo kraj biedny i zdłużenie mamy duże (wtedy jeszcze nie tak duże!)

Ale to niemiecki policjant wystawiając za okno bandziora uratowł zakopane
żywcem przez niego dziecko.

[v.ci]

Bzdurny , populistyczny zarzut .

1. Warszawa nie byłaby w najmniejszym stopniu narażona na atak terrorystyczny ,
gdyby nie polski udział w wojnie i okupacji w Iraku oraz prawdopodobne
istnienie tajnych więzienń CIA .

2. Nawet najgroźniejsi terroryści nie są w stanie wysadzić 2-milionowej
Warszawy . Jest to natomiast w stanie zrobić tylko kilu ludzi n swicei m.in.
pewien socjopata z USA George W. B. . Za pomoca swej atomowej walizeczki .

3. Wyobrażam sobie wyjątkową , ekstremalną sytuację kiedy można by zastosować
tortury . Kiedy to konkretny terrorysta podlożył już bombę , ktora ma wybuchnąć
np. za godzinę , lecz nie wiadomo w ktorym miejscu . Jedyną szansą na ocalenie
tysiecy ludzi jest wyciągniecie z niego tej informacji . Taka sytuacja - jak
dotąd NIGDY nie miała miejsca i pewnie nie zaistnieje .


> Czyli akceptujesz wysadzenie dwumilionowej Warszawy w powietrze na rzecz
> zasady, terorysta, łajdak i wielokrotny morderca też człowiek?

B

[hymen]

v.ci napisał:

> Bzdurny , populistyczny zarzut .
>
> 1. Warszawa nie byłaby w najmniejszym stopniu narażona na atak
terrorystyczny ,
>
> gdyby nie polski udział w wojnie i okupacji w Iraku oraz prawdopodobne
> istnienie tajnych więzienń CIA .

Okupacja Iraku i ewentualne istnienie więzień jedynie zwiększa zagrożenie a nie
powoduje, iż ono nie istniało. Masowy atak na Londyn czy Madryt jest
wystarczający by określić skalę zagrożenia.

>
> 2. Nawet najgroźniejsi terroryści nie są w stanie wysadzić 2-milionowej
> Warszawy . Jest to natomiast w stanie zrobić tylko kilu ludzi n swicei m.in.
> pewien socjopata z USA George W. B. . Za pomoca swej atomowej walizeczki .

Posowieccy islamiści są w stanie wykorzystać swoje możliwości nawet w Warszawie.

>
> 3. Wyobrażam sobie wyjątkową , ekstremalną sytuację kiedy można by zastosować
> tortury . Kiedy to konkretny terrorysta podlożył już bombę , ktora ma
wybuchnąć
>
> np. za godzinę , lecz nie wiadomo w ktorym miejscu . Jedyną szansą na
ocalenie
> tysiecy ludzi jest wyciągniecie z niego tej informacji . Taka sytuacja - jak
> dotąd NIGDY nie miała miejsca i pewnie nie zaistnieje .

Skąd wiesz, jakie wiadomości wyciągnięto z przetrzymywanych terrorystów. Chodzi
tu o głównych promotorów zamachów, włącznie z tym, który podrzynał gardło
zakładnikowi i nagrał to na kasecie video. Informacje o zamachach, do których
nie doszło nie są publikowane i dobrze.

>
>
> > Czyli akceptujesz wysadzenie dwumilionowej Warszawy w powietrze na rzecz
> > zasady, terorysta, łajdak i wielokrotny morderca też człowiek?
>
> B

[felusiak1]

Po pierwsze nazwanie WSJ buszystowska szczekaczka jest co najmniej
nieporozumieniem. Po drugie zgadzam sie z trescia felietonu w 100 procentach.
Po trzecie artykul w onet wypacza ducha artykulu eksponujac partie mniej istotne
i pomijajac te, na ktore nacisk klada autorzy.
Nie mam nic przeciwko torturowaniu islamofaszystow do bolu.
W przeciwienstwie do ciebie, towarzyszu VC bylem naocznym swiadkiem zamachu na
WTC, znalem ludzi, ktorzy zgineli i bylem na pogrzebie pustej trumny gdyz nie
znaleziono nic po zabitym. Mialem na sobie pyl i przez 3 miesiace czulem
codziennie zapach tlacych sie ruin.
USA sa sygnatariuszem Convention Against Torture gdzie znajdujemy mglista
definicje co jest tortura a co nia nie jest.
Otoz wedlug definicji podtapianie i odtwarzane z tasmy tortura nie jest.
Natomiast wbijanie gwozdzi pod paznokcie jest.

Buszystowska szczekaczka znajduje wsparcie...

[indris]

...w Polsce. U takich publicystów jak Wołek, Węglarczyk, częściowo Lis. Ne
odezwało sie jeszcze niezawodne "Wprost", ale jego opinie nietrudno przewidzieć.

Co to? Lista Schindlera czy żandarm z Jedwabnego?

[hasz0]

Ilu by zyło gdyby Polacy nie zabijali dobrych Niem

[hasz0]

zła wiadomość dla lewycowego ętelegęta...

[piq]

...y keynesisty CtrlC-CtrlV, któren to napysał:

> Gardzę "dziennikarzem" , który spłodził ten g... "artykuł" .

Ten dziennikarz, który spłodził wklejony artykuł, to, że nim gardzisz, ma
głęboko w dupie.