Łamanie konstytucji

[Gość: Warchoł]

Warcholstwo i łamanie konstytucji szerzy się nam w kraju ! Niejaki Borowski
wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki. Niejaki Borowski
zgodnie z regulaminem sejmowym ma prawo do użycia siły wobec posła, ktory
łamie regulamin w czasie obrad sejmu. Nie słyszałem , aby posłowie i posłanka
LPR, którzy przebywali w sali sejmowej w trakcie trwającej przerwy naruszyli
jakikolwiek regulamin pozwalający niejakiemu Borowskiem na wydanie polecenia
użycia siły wobec tych posłów, w tym posłanki !! Doszło zatem do naruszenia
immunitetów posłow i pani posłanki przez straż sejmową !!na polecenie
niejakiego Borowskiego !!!! Okazuje się, że niejaki Borowski to damski
bokser, który nie tylko bał się pani posłanki ale łamie ustawę o immunitecie
poselskim !!!. Czy Trybunał Konstytucyjny zajmie się tym "damskim bokserem"
łamiącym konstytucję ????

[bimi]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Warcholstwo i łamanie konstytucji szerzy się nam w kraju ! Niejaki Borowski
> wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki. Niejaki Borowski
> zgodnie z regulaminem sejmowym ma prawo do użycia siły wobec posła, ktory
> łamie regulamin w czasie obrad sejmu. Nie słyszałem , aby posłowie i posłanka
> LPR, którzy przebywali w sali sejmowej w trakcie trwającej przerwy naruszyli
> jakikolwiek regulamin pozwalający niejakiemu Borowskiem na wydanie polecenia
> użycia siły wobec tych posłów, w tym posłanki !! Doszło zatem do naruszenia
> immunitetów posłow i pani posłanki przez straż sejmową !!na polecenie
> niejakiego Borowskiego !!!! Okazuje się, że niejaki Borowski to damski
> bokser, który nie tylko bał się pani posłanki ale łamie ustawę o immunitecie
> poselskim !!!. Czy Trybunał Konstytucyjny zajmie się tym "damskim bokserem"
> łamiącym konstytucję ????

Uważasz, że kiboli na stadionach też powinno się głaskać po głowach?
Bo dla mnie, prawdę mówiąc różnica między tamtymi (p)osłami a stadionowymi
kibolami jest niewielka...

I nie pzresadzaj - nic się nikomu nie stało. Nie widziałeś chyba jak czasem
policja zatrzymuje wieczorem łysych dresiarzy albo bezdomnych narkomanów. Gdyby
potraktowano "panią posłankę" choć w połowie tak "brutalnie" jak robi się to w
stosunku do normalnych obywateli, to (biorąc pod uwagę Twoją obecną reakcje)
pianę na ustach miał byś wtedy niechybnie.

Jestem za tym aby wszystkich obywateli traktować na równi. Czyli jak posłowie
robią zadyme to można im też trochę wpierdolić.

[Gość: Warchoł]

Ta pani posłanka , którą chroni immunitet poselski, (podobnie jak innych
niewykluczonych posłów) skończyła po uzyciu siły przez straż marszałkowską w
szpitalu. Ponieważ chronił ją immunitet a nadto nie było obrad sejmu niejaki
marszałek naruszył konstytucję !

[bimi]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Ta pani posłanka , którą chroni immunitet poselski, (podobnie jak innych
> niewykluczonych posłów) skończyła po uzyciu siły przez straż marszałkowską w
> szpitalu. Ponieważ chronił ją immunitet a nadto nie było obrad sejmu niejaki
> marszałek naruszył konstytucję !

Nie rozśmieszaj mnie - poszła do szpitala, bo chciał narobić zamiszania.
Chyba nie próbujesz mi wmówić, ze coś jej się stało?

[Gość: Warchoł]

Poszła do szpitala bo chciała narobić zamieszania ?? i pewno dlatego miała
takie cisnienie, że ją zatrzymano w szpitalu ?

[bimi]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Poszła do szpitala bo chciała narobić zamieszania ?? i pewno dlatego miała
> takie cisnienie, że ją zatrzymano w szpitalu ?

Ciśnienie?! Przestań mnie rozśmieszać proszę...

Jak się ma problemy z ciśnieniem...

[jaceq]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Poszła do szpitala bo chciała narobić zamieszania ?? i pewno dlatego miała
> takie cisnienie, że ją zatrzymano w szpitalu ?

...to trzeba wybrać mniej stresujące zajęcie, niż poślenie. Np. można sprzątać biuro poselskie.

[d_nutka]

pan marszałek borowski okazał niekonsekwencję i słabość.
kazał usunąć nocą dwoje parlamentarzystów za przebywanie na terenie sali
sejmowej a następnego dnia-za dnia- przerwał obrady sejmu gdy grupa posłów była
liczniejsza.
wniosek?
???
d_

[Gość: XXL]

d_nutka napisała:

> wniosek?
> ???

Borowski jest antysemitą !!!!
))))

[d_nutka]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> d_nutka napisała:
>
> > wniosek?
> > ???
>
> Borowski jest antysemitą !!!!
> ))))


)))
d_

[bimi]

d_nutka napisała:

> pan marszałek borowski okazał niekonsekwencję i słabość.
> kazał usunąć nocą dwoje parlamentarzystów za przebywanie na terenie sali
> sejmowej a następnego dnia-za dnia- przerwał obrady sejmu gdy grupa posłów
> była
> liczniejsza.
> wniosek?

No cóż... Nie da się ukryć, ze starcie straży marszałkowskiej z grupą
kilkunastu osób było by dużo bardziej spektakularne...
Myślę, że postąpił rozsądnie, choć być może faktycznie niekonsekwentnie. Co do
słabości to się nie zgadzam - przecież to i tak nie on by ich wynosił, tylko
jego strażnicy.

[d_nutka]

bimi napisał:

>
> No cóż... Nie da się ukryć, ze starcie straży marszałkowskiej z grupą
> kilkunastu osób było by dużo bardziej spektakularne...
> Myślę, że postąpił rozsądnie, choć być może faktycznie niekonsekwentnie. Co
do
> słabości to się nie zgadzam - przecież to i tak nie on by ich wynosił, tylko
> jego strażnicy.


ot i polityka!
a gdzie prawo?
d_

[Gość: Warchoł]

[Gość: Warchoł]

d....
Pytasz , a gdzie prawo ???
No jak to gdzie ??
U niejakiego Borowskiego w głębokim poważaniu

[bimi]

d_nutka napisała:

> ot i polityka!
> a gdzie prawo?

Twoim zdaniem lepiej było by gdyby próbował usunąć siłą tą większą grupkę i
rozpoczął w ten sposób niezłę rozrubę w Sejmine? Być może (znając naszych
posłów) z wyrywaniem krzeseł włącznie...

[Gość: Warchoł]

Bimi !
grzecznie pytam , a gdzie prawo ?
Skoro wymagasz tego od Janowskiego(postępowania zgodnego z prawem) , to chyba
jeszcze bardziej nalezy tego prawa wymagać od niejakiego Borowskiego , co nie ?

[bimi]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Bimi !
> grzecznie pytam , a gdzie prawo ?
> Skoro wymagasz tego od Janowskiego(postępowania zgodnego z prawem) , to chyba
> jeszcze bardziej nalezy tego prawa wymagać od niejakiego Borowskiego , co nie?

Własnie prawo polega na tym, ze nikomu nie wolno okupowac mówicy sejmowej,
wbrew ustalonemu regulaminowi.
Posłowie się zjeżdżają, dostają za to diety i mają pieprzony obowiązek pracowac
w tym czasie. Po to własnie zrobili sobie regulamiin - żeby się nie
opierdielać. A tu wyjdzie taki buc, powie, ze nie odejdzie od mówicy i myśli
sobie, ze 460 innych mu ustąpi. No więc prawo, moim zdaniem jest tu
jednoznaczne; wyprowadzić siłą i zażądać zwrotu kosztów zamieszania!
Już Rzymienie nie mieli by tu wątpliwości...

[carton]

d_nutka napisała:

> pan marszałek borowski okazał niekonsekwencję i słabość.
> kazał usunąć nocą dwoje parlamentarzystów za przebywanie na terenie sali
> sejmowej a następnego dnia-za dnia- przerwał obrady sejmu gdy grupa posłów
była
>
> liczniejsza.
> wniosek?
> ???
> d_
To nie kwestia niekonsekwencji czy słabości...
Jak Ty sobie wyobrażasz wynoszenie tych posłów podczas obrad sejmu? Zaraz
pewnie by się do całej akcji włączyli inni i, oprócz burdelu, mielibyśmy w
sejmie mordownię.

[Gość: ajax]

Choroba panstwa postepuje zgodnie z zasada "ryba psuje sie od glowy". Parlament
kompromituje sie od samego poczatku - ustawy psujace i dotychczasowe koslawe
prawo, brak kultury wypowiedzi, naganny sposob bycia w sejmie, hotelu sejmowym
i w terenie, ekscesy z alkoholem, orkiestrami, kurewkami, prywata, korupcja
(vide p. Grabek), wycieczki po egzotycznych krajach za pieniadze podatnikow,
dobre diety, sluzbowe samochody, sluzbowe mieszkania, ... (hulaj dusza, piekla
nie ma).

Marszalek Marek Borowski podjal dobra ale spozniona decyzje. A jak to w
wojsku : spozniona decyzja jest zawsze zla decyzja. Opozycje traktowal per noga
i opozycja mu odplacila.

Miejsce posla Janowskiego jest w szpitalu, poslow Samoobrony w duzej czesci w
wiezieniu (za naruszenie prawa (!)).

[Gość: Warchoł !]

ajaksie

A gdzie jest miejsce niejakiego Borowskiego tego , ktory łamie konstytucje i
regulamin sejmu, który upoważnia go działania tylko podczas obrad ,sejmu a nie
w jego przerwie ???
W klopie !!!!

Nic to, ajaxem mu ten klop wyczyścimy

[nelsonek]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Warchoł ukraść krowa to dobrze, Warchołowi ukraść krowa to źle

[Gość: Warchoł]

Biedny nelsonku, w oczach ci się dwoi ?!!! nawet mnie i krowę widzisz, a
łamania konstytucji przez niejakiego Borowskiego nie widzisz !!!!
A krówka Warchoła tyle ma do konstytucji co nelson do tematu !

[nelsonek]

Drogi Warchołku. NIe twierdzę, że Borowski postąpił słusznie. Niemniej uważam
iż cała sprawa ma dwie strony i nie możesz powiedzieć, że Borowski łamie
konstytucję. Co do Twoich ataków nie powiem Ci nic bo nie jest to forum nt.
wyzywania się wzajemnego. Powiedzmy, że tego nie widziałem.
Pozdrawiam

[Gość: Warchoł]

Nelsonku ,
ciemniaku prawny !! nie widzisz łamania konstytucji ??? A CO MA REGULAMIN SEJMU
I NIEJAKI BOROWSKI DO POSŁOW W CZASIE PRZERWY W OBRADACH PARLAMENTU ????!!!!
POWIEM CI WPROST NELSONKU !!! CIEMNIAK JESTEŚ I NIM POZOSTANIESZ

[nelsonek]

A ja ci powiem tak: jak nie potrafisz przekonac swojego adwersarza to zaczynasz
go wyzywac od ciemniakow i debili. Po prostu brak argumentów!!
Pozdrawiam i koncze dyskusje z Toba szanowny Warchole!!

[poliklinik]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Warcholstwo i łamanie konstytucji szerzy się nam w kraju ! Niejaki Borowski
> wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki. Niejaki Borowski
> zgodnie z regulaminem sejmowym ma prawo do użycia siły wobec posła, ktory
> łamie regulamin w czasie obrad sejmu. Nie słyszałem , aby posłowie i posłanka
> LPR, którzy przebywali w sali sejmowej w trakcie trwającej przerwy naruszyli
> jakikolwiek regulamin pozwalający niejakiemu Borowskiem na wydanie polecenia
> użycia siły wobec tych posłów, w tym posłanki !! Doszło zatem do naruszenia
> immunitetów posłow i pani posłanki przez straż sejmową !!na polecenie
> niejakiego Borowskiego !!!! Okazuje się, że niejaki Borowski to damski
> bokser, który nie tylko bał się pani posłanki ale łamie ustawę o immunitecie
> poselskim !!!. Czy Trybunał Konstytucyjny zajmie się tym "damskim bokserem"
> łamiącym konstytucję ????

To skandal, żeby taki Marek B. łamał poselskie prawo do publicznego zabierania
głosu na mównicy.
By im wyłączał mikrofony.
By im zakazywał udziału w obradach.
Toż to czystej wody warcholstwo.

[jaceq]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Niejaki Borowski
> wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki.

Co wydało mi się piękne nad wyraz. Nie lubię tych posłów i tej poślicy.

> niejakiego Borowskiego !!!! Okazuje się, że niejaki Borowski to damski
> bokser, który nie tylko bał się pani posłanki a

Damski bokser, to by on był, gdyby przyłożył jej po buzi, do czego (na szczęście) nie doszło.

[poliklinik]

jaceq napisał:

> Gość portalu: Warchoł napisał(a):
>
> > Niejaki Borowski
> > wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki.
>
> Co wydało mi się piękne nad wyraz. Nie lubię tych posłów i tej poślicy.
>
> > niejakiego Borowskiego !!!! Okazuje się, że niejaki Borowski to damski
> > bokser, który nie tylko bał się pani posłanki a
>
> Damski bokser, to by on był, gdyby przyłożył jej po buzi, do czego (na
szczęści
> e) nie doszło.

Doszło zaś do naruczenia nietykalności cielesnej posłów.
Jest to ZBRODNIA, boi dopuścił się jej marszałek sejmu.

[Gość: autor]

jaceq napisał:
>
> Damski bokser, to by on był, gdyby przyłożył jej po buzi, do czego (na
szczęści
> e) nie doszło.
a do czego doszlo ?
do wyrachowanego za pomoca (oplacanych przez
pania poslanke i innych obywateli) funkcjonariuszy
stosowania bezprawnej przemocy
jest to forma korupcji karana z kk
jako nadużycie władzy
ale jak to pan kwachu mowi
czolem obywatele i funkcjonariusze

[maretina]

Gość portalu: Warchoł napisał(a):

> Warcholstwo i łamanie konstytucji szerzy się nam w kraju ! Niejaki Borowski
> wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki. Niejaki Borowski
> zgodnie z regulaminem sejmowym ma prawo do użycia siły wobec posła, ktory
> łamie regulamin w czasie obrad sejmu.

ogladalam nagranie video z tej akcji. jedyne co mi sie rzucilo w oczy to
poslowie lpr i samoobrony skaczacy po lawach i monitorach komputerow.
krew sie nie polala. marszalek zareagowal tak, jak mu zezwalal regulamin sejmu.
lepper nie jest swieta krowa.

[twojinternet]

maretina napisała:

> Gość portalu: Warchoł napisał(a):
>
> > Warcholstwo i łamanie konstytucji szerzy się nam w kraju ! Niejaki Borowsk
> i
> > wydał polecenie uzycia siły wobec posłów w tym posłanki. Niejaki Borowski
> > zgodnie z regulaminem sejmowym ma prawo do użycia siły wobec posła, ktory
> > łamie regulamin w czasie obrad sejmu.
>
> ogladalam nagranie video z tej akcji. jedyne co mi sie rzucilo w oczy to
> poslowie lpr i samoobrony skaczacy po lawach i monitorach komputerow.
> krew sie nie polala. marszalek zareagowal tak, jak mu zezwalal regulamin
sejmu.
>
> lepper nie jest swieta krowa.


Nic nie usprawiedliwia łamania prawa przez znanego już warchoła Marka B.
polegającego na naruszaniu nietykalności cielesnej posłów.

Miejsce Marka B. jest w więzieniu za notoryczne łamamnie praw Rzeczypospolitej
Polskiej.

[Gość: Monitor]

Twój internet !
Palancie, oglądałeś urywki , które ci tzw. "media publiczne" pokazały !!!!
A głupolu nie zauważyłeś, że akcja ta odbywała się , gdy sejm miał przerwę w
obradach ???? CO może widziałeś obrady !! A kiedy niejaki Borowski vel Beraman
może stosować wobec posłow regulamin ?? NO podczas obrad !!!! przygłupie
jeden , bo zaden regulamin sejmu nie może obowiązywać kiedy nie ma obrad
sejmu !! WIDZISZ ŁAMANIE KONSTYTUCJI CZY NIE, TY OGLĄDACZU TEGO CO CI "MEDIA
PUBLICZNE " PODSUNĄ I POWIEDZĄ !!

Do Warchoła

[Gość: babariba]

Czy regulamin Sejmu jest PRAWEM obowiązującym na terenie Sejmu?
- Jest!!! I nie podlega to dyskusji.
Kto ma egzekwować wykonanie sejmowego PRAWA (według Konstytucji misiaczku)?
-Za przestrzeganie sejmowego Prawa odpowiedzialny jest Marszłek Sejmu.
Czy można by było kontynuować obrady sesji sejmu, gdyby gabrysiek dalej
koczował na mównicy?
-Warchole, odpowiedz sobie sam!

[Gość: kszatek]

masz absolutnie racje.

niektorzy nigdy nie wyrastaja z zadymy bo mysla, ze w ten sposob sa
atrakcyjniejsi dla nastolatek. gabrys pozazdroscil leprychowi jego pryszczatych
aktywistek (a moze aktywistow) i w ten sposob doszlo do awantury. na szczescie
borowka rozsadnie zadecydowal, ze nie powinnismy placic za realizacje
seksualnych obsesji rodzinnej ligi narodowcow.

dla tych co maja dobre serce dla zadymiarzy z obsesjami bo afiszuja sie ich
pogladami politycznymi polecam jakies czytadlo nt II republiki hiszpanskiej i
potem wojnie domowej. bardzo ksztalcace

[Gość: Warchoł]

Kszatek,
to taki mały przygłup !! Zadymą u niego są pytania :
* czy to prawda, że część infrastuktury przesyłowej w sieci Stoena,to majątek
wnoszony do tej firmy za darmo( na mocy odpowiednich przepisów )przez odbiorców
energii elektrycznej ????
* czy to prawda, że zmodernizowano część sieci Stoena za 10 milionów dolarów z
pozyczki europejskiej , i że tę pozyczkę spłacać będzie państwo,czyli polscy
podatnicy ????
* czy to prawda , że RWE zapowiedziało ,że będzie kupować energię elektryczną
od RWE niemieckiego ( droższą )
* czy to prawda , że RWE będzie poprzez specjalne połączenie z elektrowniami
ląskimi zarabiać na przesyle tej energii nie tylko na terenie Warszawy ???
* czy to prawda, że RWE będzie mogła kontrolować zasilanie awaryjne dla kraju
na wypadek zdarzeń specjalnych ??
* czy to prawda, że RWE bedzie miało w dyspozycji sieć do łączności specjalnej
rządu ( czytaj wejście w ten światłowód, lub przecięcia tego światłowodu) ??
* czy to prawda , że w ramach majatku Stoena RWE przejmie 40 hektarów gruntów
połozonych w Warszawie ???
* czy to prawda, że kable i przewody do rozbudowy i przebudowy sieci RWE
kupować będzie od RWE niemieckiego ????
* czy to prawda, że w umowie sprzedaży rząd RP nie zabezpieczył sobie prawa
veta w sprawach strategicznych ???
* czy to prawda, że RWE w Niemczech jest jednym z głownych sponsorów
socjaledmokracji niemieckiej ???
* czy to prawda, że ceny energii sprzedwanej przez RWE wzrosną ????
TO WSZYSTKO NIEJAKI KSZATEK DO SPÓŁY Z NIEJAKIM BOROWSKIM NAZYWAJĄ ZADYMĄ I
WARCHOLSTWEM !!!!!
NO BO <ŻEBY ZADAWAĆ PYTANIA O INTERES POLSKI I POLAKÓW TO TRZEBA BYĆ WARCHOŁEM
I ZADYMIARZEM, co nie ???

[Gość: autor]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> polecam jakies czytadlo nt II republiki hiszpanskiej i
> potem wojnie domowej. bardzo ksztalcace
dla matolow pseudoliberalow
polecam klasyczne makiawelicznego ksiecia
i jako odtrutke na pseudoliberalizm
dzielko liberala monteskiusza o duchu prawa
czolem funkcjonariuszu

[Gość: Warchoł]

Warchoł odpowiadam sobie sam !
Regulamin sejmu nie jest żadnym prawem , a już na pewno nie może naruszać ustaw
i konstytucji !!! Regulamin jest sprawą wewnetrzną sejmu, ale nie może być
sprzeczny z podstawowymi uprawnieniami konstytucyjnymi obywatelami!! A
podstawowym uprawnieniem jest "prawo do informacji " !!!!!!!!!!!! ciulu i
palancie jeden !!!
Jeśli niejaki marszałek Borowski odmawia wykonania prawa do informacji
posłowi, to jest może działanie zgodne z jakimś regulaminem, ale nie prawem
baranie jeden !! Nie zadajesz sobie pytania , dlaczego to łamanie konstytucji
i praw przez niejakiego Borowskiego uchodżi mu na sucho . ??? Bo ma przed sobą
takich durni jak towja skromna osoba, ktora uważa , że regulamin może łamać
konstytucje i ustawy !!!