________________wyszło szydło z PO________________

[hasz0]

>>ci ludzie umieja tylko klamac i oszukiwac. dajmy kaczkom czas niech
>>zaprezentuja sie w burzeniu bo tylko to potrafia robic.
>
> ale trzebaby sie okopac, aby to przetrwać

Haszcz##########:

Spróbujcie we trzech porzucić fatalizm, podejrzliwość,
nieufność, stronniczość, zapalczywość, subiektywizm
i wykazać wiekoduszność i dalekowzroczność.

Jeśli jest teraz TAKI CZAS, w którym elity nie potrafiły wyznać swoich win
a doły juz potrafią jak Stanisław Filosek
- to znając zasadę że rząd jest emanacją narodu Najwyższy Czas dla nas
by porzucić język narzucany przez IV Władzę.

Nie mówmy już jak Lis o...teraz słysze "wanna Wasermana",
Jarosław Kaczński wywołał wielki kryzyzs by wynieść swego brata na szczyty",
"małżeństwo już przekroczyło limit zaufania w kłotni..."
- myślę że przyznacie mi, że moge to interpretować jako 3-miesięczną
kampanię Dworaka z PO na rzezcz PO - te "gry w Belwederze",
te "pijarowskie", te "moherowe koalicjr"...

gdy sobie porównam, że DOKŁADNIE TAK WŁASNIE BYŁEM ATAKOWANY gdy popierałem
PiS - obraziłbym zdrowy rozsądek nie wyciągając takiego wniosku
że POwiacy nie dopuszczali w myślach do wspólrządzenia - tylko model jak z AWS

Spróbujcie się wyrwać z rozstrzygania
____________kto winien?

Tylko proszę WAS BARDZO powiedzcie
na jaką propozycję podziału resortów zgodzi się Tusk?

MIAŁ DZIEWIĘĆ RESORTÓW (9 - ministerstw) i (1/2) PÓŁ MSWiA.

Przypominam, ze wczoraj Kuc powiedział do Kurskiego
w progamie Lisa (przerywał niemożebnie Kurskiemu pozwalając na swobodne
wypowiedzi Kuca)

to co JA WAM TU PISZĘ CAŁY CZAS OD LAT

__clou to MSW - musimy mieć władzę CAŁE MSW dla PO!!!!!

Inne resorty sa nieważne! Interesuje PO tylko WSW -
wierzę mu bo zapienił się niczym Niesiołowski.

PYTAM CZY BEZ MSW PO pojdzie do koalicji?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> PYTAM CZY BEZ MSW PO pojdzie do koalicji?

nie dojdzie do zadnej koalicji
to ciąg dalszy gry Kaczyńskiego

A.

[szach0]

ANDRZEJU! l-i-t-e-r-ó-w-k-a!
CZESKI BŁĄD!

.....
ci się przydarzył

andrzejg napisał:

> hasz0 napisał:
>
> > PYTAM CZY BEZ MSW PO pojdzie do koalicji?
>
> nie dojdzie do zadnej koalicji
> to ciąg dalszy gry Tuska
>
> A.

[szach0]

co jesli Trzy Kaczory po prostu sie bawią?
Rozegrały sobie grę.
Pomanipulowali mediami, wyborcami, zwolennikami, żeby uzyskać przewagę
nad "wrogim" kaczorem.
Wyzywali się bo taka była potrzeba.
A taraz razem usiądą.
I dogadają się jak Kaczor z Donaldem.
A najciekawsze jest co wtedy poczują tak bardzo gardłujący zwolennicy obu
stron.

Pewnie nic... Pewnie nadal będą uważali, że to wszystko było na poważnie,
serio i uczciwie (nasi) oraz : podle, złośliwie i łajdacko (oni)

powiedz mi cos

[andrzejg]

dlaczego zakładasz osobny wątek z odpowiedziami do problemów poruszanych w innym wątku?
A.

Bo jestem za wolnościa!A Ty za dyktatem nawet słow

[szach0]

Ja nie piszę w watkach ja piszę do ludzi

[szach0]

a Ty lubisz mną zarządzać, mitygować, oceniać
sztorcować i wymagać ode mnie tego czego
w najmniejszym stopniu nie wymagasz od innych.
W zyciu bym tu nie pisał o pierdołach podporządkowując
się sztucznym regułom - tolerując jednocześnie realny bałagan i dewiacje!

Virtualny porządek i realny burdel czy każda metoda virtualna
by naprawic realny burdel?
Za czym jesteś?

tylko sie pytałem,spoko

[andrzejg]

juz nie jestem ciekaw

A.

____________polityka JOBÓW i JOJCZENIA____________

[hasz0]

Platforma Obywatelska - bez pomysłu na współrządzenie pod kierownictwem
PiS-u - wymyśliła defensywę wyborczą oskarżając chytrze o to
... zabiegajacy o nią i opluwany przez nią PiS.

Zyta Gilowska i kilkudziesięciu posłów toz zrozumiało inaczej nie wyobrażam
sobie ich przystąpienia do opluwanego przez własną partię PiS-u.

Platforma stara się od chwili przegranej - medialnie wygrywać
- nawet na "Dniach skupienia" w krakowskich Łagiewnikach, udając nieudolnie jak
dla mnie, ze powaznie traktuje kolejne i kolejne ponawiane - propozycje PiS-u.
Mając wszelkie media w dyspozycji, oprócz znienawidzonego Radia Maryja
podkreślam ma nawet swojego prezesa w TVP - Dworaka.
I tu OSZOŁOMIONA SONDAŻAMI upatrzyła swoją szansę na pełną wygraną!

Miała przecież szansę jeśli nie na wygraną, to w każdym razie na to, by mieć
realny wpływ na bieg wypadków. Ale Platforma grała o całą pulę, nie myśląc o
jakimś "planie B". Platforma chciała spektakularnego zwycięstwa,
własnej "godziny zero". Nie wyszło. Mogła po wyborach mieć ośmiu ministrów i
wicepremiera z połowką tego pożadanego najabardziej łupu - MSWiA i stanąć do
rywalizacji o to, czyją twarz będzie mieć rząd. Wolała nie ryzykować. Doczekała
siętego, ze Platforma staje się po prostu zbyteczna na scenie polskiej
politycznej.

Działa więc na oślep, łamiąc Konstytucję wyborem w innej sali innego marszałka,
obstrukcją budżetu zatwierdzonego przez własnego ministra finasów Zytę
Gilowską.
Chce doprowadzić do katastrofy rządu Kazimierza Marcinkiewicza,
bo przecież "Kaziu" nie może mnożyć kolejnych sukcesów z autostradami
sfinasowanymi z sukcesem wywalczonymi - dotacjami z Brukseli.

To są te realia, które przeczą pomówieniom PO o nieudolność Kaczorów
w gospodarce. PO znika! Król jest nagi.
Kto tego jeszcze nie widzi? Pozostawiam co domyslniejszym
czytelnikom z IQ...

Nieeeeeee..dość sarkazmu i
POLITYKI JOBÓW i na zmianę JOJCZENIA
to płynie z mediów NON STOP od miesięcy!

[andrzejg]

PiS umiejętnie rozgrywa swoje karty posuwajac sie do szantazu i zastraszenia
Źle to wrózy na przyszłosc, bo szantażowani (LPR,SO i PSL) odwina z 'mańki'
przy byle pierwszej okazji.Będzie to stabilizacja na krótki czas po minieciu
zagrożenia rozwiązania Sejmu...chyba że Kaczyńscy taki stan utrzymaja.
Stabilizację buduje sie przez porozumienie, a nie szantaż.Odpuśc sobie PO.
Ono nie powinno pozostac w opozycji dajac szanse wykazania się PiSowi,
któremu marza się metody z lat komuny - zakaz krytyki rzadu, marszałka...
wprowadźcie jeszcze cenzurę.

A z autostradami to nie sciemniaj.Na AOW obciął dotacje o pół.Zmieniło sie cos?

Jezeli nie zmienia swojego postepowania , to na mnie nie licz w poparciu.
Nie popieram szantazystów

A.

errata

[andrzejg]

andrzejg napisał:

Odpuśc sobie PO.Ono powinno pozostac w opozycji dajac szanse wykazania się PiSowi,

Tu masz odp na wąty w tamtych wątkach

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=35213545&a=35302576

[andrzejg]

Porzucam klamstwa tylko prawda tylko uczciwosc tylko przestrzegania zasad i
standartow moralnych tylko szanowanie prawa


AG
Trzymam za słowo.


WIĘC
1/2=
jak moze byc ze szef partii grozi papierami na inna partie? jak ma papiery to
niech daje jak nie ma niech milczy, to tak jakbym ja rzucal polotke ze hasz to
gej bez udowodnienia

Haszcz######:

+1/2 - w tym stanie korupcji III władzy dac papierów nie może - musi być wpierw
Sprawiedliwe Prawo!

AG.
Napisałes celowo z dużej litery.Nieprawdaż?
Sprawiedliwe Prawo, rozumiem prawo po mysli PiS.Czy o to chodzi?
Jeden wielki cyrk, bo po następnych wyborach następni będą wprowadzac swoje prawo.To nie jest wytłumaczenie.Jezeli Kaczyński ma powazne papiery , to
powinien sprawe zgłosic do prokuratury, tym bardzie majac władzę nad nia.
'Puszczając bąka' o tych papierach pokazuje swoja chęc do szantazu przy
pierwszej lepszej okazji.Znów będzie walka na teczki.



1/2 PRAWDY:
jak moze byc ze minister ciaga 75 letnia kobiete po sadach, formalnie ma do
tego prawo ale polityka obiowiazuja wyzsze standarty moralne,
+1/2 HASZCZA###:
75 lat nie zwalnia NIKOGO OD ZASDA PRAWA, tym bardziej, ze OCZERNIA
i blokuje UGODĘ syna, który realnie zagroził życiu ministra - tego ministra
jakich BRAKUJE w 38 mln państwie który ma odwagę i ma wiedzę
by przeciwstawić się MAFII-WŁADZY - (pamiętasz Aldo Moro?

AG.
Taaaaak.
Po pierwsze - nie jest udowodnione zagrożenie Twojego ministra.Jak na razie to jego wymysły.Po drugie - w jakim celu mieszasz tu Aldo Moro.Stosujesz takie
środki ,że tak nazwę 'podprogowe'.75 letnia staruszka z bojówki Aldo Moro.
Typowy PiSowiec



"nie przystoi jak moze byc ze wprowadza sie w blad Sejm zapewniajac o jednej
dacie a samemu myslac o innej jak to moze byc by w panstwei demokratycznym
zadac od opozycji by milczala podczas by jej obowiazkiem jest bycie w opozycji
i krytyka rzadu i wiele innych IV RP klamstwem stoi prawdo wyzwol nas"

Piłsudzki wstałby i wziąwszy paru młodych haszów ruszył z Rembertowa i
pogoniłby na moście takich jak Ty by dokończyć sanacji
a Ty JOJCZYSZ I JOJCZYSZ o różach gdy LAS PŁONIE!
kota

AG.

To własnie cała esensja Twoich marzeń.
Marzy Ci sie dyktatura.Jeszcze bokiem Ci wyjdzie.

A.

I nareszcie Ci wyszła CAŁA PRAWDA

[hasz0]

> To własnie cała esensja Twoich marzeń.
> Marzy Ci sie dyktatura.Jeszcze bokiem Ci wyjdzie.
>
> A.

Socjalista + dyktatura = dyktatura socjalizmu.

Kot stoi ogonem do przodu. I mruga.

A MSWiA leży sobie w polemice odłogiem...HAHAHAHA

[hasz0]

HAHAHAHA!

A MSWiA leży sobie w polemice odłogiem...HAHA

[andrzejg]

a co tu ma do rzeczy MSWiA?

Przeciez nie nawołuję do koalicji z PiSem
Pisze cały czas.Jezeli PiS ma mozliwosc i dowody, to niech rozlicza
cała ta komune i wszystkie przekręty, ale niech rozlicza, a nie
'puszcza baki' o posiadaniu tych dowodów.

Ilez czasu juz czekamy na to rozliczanie?
A te 21 tomów inwiligacji prawicy?Juz miały byc ujawnione.I co?

Czekaja na lepsza okazje?

A.

AOW miała szansę 11 lat odblok przez Zdrojewskiego

[hasz0]

z PO. Nieprawdaż?

11 lat interes ogródka działkowego blokował
obwodnicę dla W.

I ten który jest odpowiedzialny ten prominentny polityk PO
Zdrojewski krytykuje PiS!

Mógł miec swojego vcepremiera i swojego ministara finansów
i dać dwa razy tyle na AOW. Wystarczyło namówic Tuska by wziąć 1/2 MSWiA!

To ma być polityk?
Umiał pokazywać się w gumiakach w telewizji gdy ja słałem pomoc
dla Wrocławia.
Tym się różnimy JA POMAGAŁEM on się pokazywał Wrocławianom
z żądzy władzy!

Takie same powody kierują nimi teraz.

Niech rozliczają? Gdy PO rozwala rząd? Kpisz? /n

[hasz0]

to chyba Ty kpisz wykazując swoje IQ

[andrzejg]

Jeżeli PO jest aferalne, to dlaczego PiS oczekuje z nią koalicji
Jezeli PiS ma rozliczyc afery, w tym POwców, to nie moze zawierać z nia koalicji
Czyli PiS chcac cos zrobic powinien pójśc w kierunku tych trzech ugrupowań
i wprowadzic owe Sprawiedliwe Prawo i rozliczyć.Ma ku temu mozliwosci.

Nie robi tego?

Powiesz mi dlaczego to uczciwe PiS tak doczepiło sie do aferalnego PO?

A.

Moje IQ mi mówi że nie partie są uczciwe a ludzie

[hasz0]

którzy w nich są.
PO zostanie gdy nie dopuści do powstania CBA
i opanuje MSWiA.

Część członków PO już to zrozumiało.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> którzy w nich są.
> PO zostanie gdy nie dopuści do powstania CBA
> i opanuje MSWiA.
>
> Część członków PO już to zrozumiało.


Którzy?

[hasz0]

Tearz wyszło szydło z trzonkiem.
Jak mogą rozliczać? jak mogą rządzić nie mając poparcia PO
a wręcz przeciwnie gdy PO jawnie krytykuje rozliczanie?
Blokuje CBA zaslaniając się tanim panstwem!
Korupcja jest tańsza?
To dopiero zakłamanie!

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Tearz wyszło szydło z trzonkiem.
> Jak mogą rozliczać? jak mogą rządzić nie mając poparcia PO
> a wręcz przeciwnie gdy PO jawnie krytykuje rozliczanie?
> Blokuje CBA zaslaniając się tanim panstwem!
> Korupcja jest tańsza?
> To dopiero zakłamanie!

co Ty pieprzysz?

Biedne PiS.Łasi sie, prosi PO o poparcie.
Z Lepperem,Haszu.Z Lepperem na korupcje i przestepców.
Z aferałami i złodziejami z PO nie powinniscie współpracowac

A.

_No widzisz i mam rację od poczatku tego chciałeś!

[hasz0]

andrzejg napisał:
> Biedne PiS.Łasi sie, prosi PO o poparcie.
> Z Lepperem,Haszu.Z Lepperem na korupcje i przestepców.
> Z aferałami i złodziejami z PO nie powinniscie współpracowac
>
> A.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> andrzejg napisał:
> > Biedne PiS.Łasi sie, prosi PO o poparcie.
> > Z Lepperem,Haszu.Z Lepperem na korupcje i przestepców.
> > Z aferałami i złodziejami z PO nie powinniscie współpracowac
> >
> > A.

jeżeli tak piszesz???
powtórzę

Biedne PiS.Łasi sie, prosi PO o poparcie.
Z Lepperem,Haszu.Z Lepperem na korupcje i przestepców.
Z aferałami i złodziejami z PO nie powinniscie współpracowac

W tym się zgadzamy?

A.

P.S.
Powinieneś wyczuc ironię co do aferałów
W PiSie jest ich tyle samo co w PO, a będzie więcej

Haszu prawde miales mowic

[wojtek_blankietowy]

Haszu prawde miales mowic, prawde obiektywna a nie swoja prawde tzn g... prawde.
Kiedy zrozumiesz ze dyktatura do niczego nie doprowadzi
Kiedy zrozumiesz ze standarty moralne to prawo ale rowniez cos wiecej

Haszu zacznij mowic prawde wreszcie. patrz na zycie obiektywnie a nie
zyczeniowo ocami PISowca.
Zycze by prawda oswiecila Cie bys zrozumial ze PIS zawiodl Cie i oszukal,
oszukla Ciebie jak miliony Polakow.
Otworz oczy i patrz i zostan glosicielem prawdziwej prawdy a nie pisowskiej
gow... prawdy.

Zycze by prawda oswiecila Cie SAM SE TEGO ZYCZĘ/n

[hasz0]

[wojtek_blankietowy]

hasz znow napisał:
"Zycze by prawda oswiecila Cie SAM SE TEGO ZYCZĘ"

no widze ze zaczynasz rozumiec ze PISuar Cie oszukał
widze ze chcesz przejrzec na oczy i odmienic swe marne zycie naiwnego PISowca

marne zycie naiwnego PISowca ani marne ani PiSowca

[hasz0]

[andrzejg]

Czy Ty jesteś z księzyca?
Czy nie wiesz jak trudne sa sprawy wykupu działek pod inwestycje?

Dobra
Załóżmy ,że Zdrojewski mógł i zawalił

Sprawa jest tego typu ,że rzą Belki przeznaczył określona kwotę (nie pamietam)
na budowaę autostraowej obwodnicy Wrocławia, a Marcinkiewicz ciachnał ja przez pół


Wnioski są proste

Wobec rozpasanych oczekiwań elektoratu PiS musi szukać pieniędzy na chocby
częściowe ich spełnienie, a jak widać najproście ciąć tam , gdzie nie tak szybko widać. Twój premierek kłamca daje dupy na całej lini.


Nie pieprz mi tu o Zdrojewskim, bo ten juz wybył kilka lat temu , a Dutkiewicz
świetnie daje sobie radę


A.

polityka przekłamań lub niezrozumienia

[dachs]

hasz0 napisał:

> Platforma Obywatelska - bez pomysłu na współrządzenie pod kierownictwem
> PiS-u

Współrządzenie to współrządzenie Haszu. Pod kierownictwem to współrządziły
kiedyś SD i ZSL. A nazwiska kierownictwa pamiętasz jeszcze?

> wymyśliła defensywę wyborczą oskarżając chytrze o to
> ... zabiegajacy o nią i opluwany przez nią PiS.

Platforma naprawde nie oskarża PiS-u o wymyślenie dla niej ofensywy wyborczej.
Przysięgam Ci Haszu.
A jak właściwie zabiega PiS?
Masuje Tuska Kurskim?

> Zyta Gilowska i kilkudziesięciu posłów toz zrozumiało inaczej nie wyobrażam
> sobie ich przystąpienia do opluwanego przez własną partię PiS-u.

Zyta Gilowska, ani Zbigniew Religa nie przystąpili do PiSu. Objęli tylko
proponowane im przez premiera stanowiska w rządzie.
Sam wiesz - bo niejednokrotnie o tym pisałeś, że istnieja koniunkturaliści.
To bardzo dobrze, że porzucają PO gdy PiS jest u władzy.
Najbardziej z nich znany - Sośnierz wstąpił do PO akurat wtedy gdy jej notowania
w kampanii wyborczej były najwyższe.

>
> Platforma stara się od chwili przegranej - medialnie wygrywać
> - nawet na "Dniach skupienia" w krakowskich Łagiewnikach,

Oczywiście koronacja w katedrze i wizyta na Jasnej Górze nie maja najmniejszego
znaczenia medialnego. )
Oj Haszu, Haszu.

> udając nieudolnie jak dla mnie, ze powaznie traktuje kolejne i kolejne
> ponawiane - propozycje PiS-u.

Tu mamy nareszcie jakiś punkt zbieżny. )
Ja poszedłbym nawet jeszcze dalej.
PO w ogóle nie powinna udawać, że traktuje propozycje PiS poważnie.

> Mając wszelkie media w dyspozycji, oprócz znienawidzonego Radia Maryja
> podkreślam ma nawet swojego prezesa w TVP - Dworaka.

Nie martw sie Haszu, to sytuacja przejściowa. Niedlugo media będą PiSowskie i
przeżyjesz ogromną niespodziankę.

> I tu OSZOŁOMIONA SONDAŻAMI upatrzyła swoją szansę na pełną wygraną!

To przyznała sama Platforrma, że uśpiona sondażami nie prowadziła kampanii zbyt
energicznie. Ale teraz sondaże wskazują przewagę PiS. Więc o jaką partie Ci w
tym miejscu chodzi?

> Miała przecież szansę jeśli nie na wygraną, to w każdym razie na to, by mieć
> realny wpływ na bieg wypadków.

Tej szansy nie miała. Miała szansę na to, by jej ministrowie brali na siebie
odpowiedzialnośc za uchwały opanowanego przes PiS Sejmu.
Słusznie napisałeś:
> Wolała nie ryzykować.

Ale tu się mylisz

> Doczekała się tego, ze Platforma staje się po prostu zbyteczna na scenie
> polskiej politycznej.

Na polskiej scenie politycznej bardziej niż kiedykolwiek potrzebna jest partia o
wyraźnym prawicowym profilu.
To tylko durne media zachodnie dopatruja sie w braciach Kaczyńskich skrajnej
prawicy.
Coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegac ich czysto socjalistyczne nastawienie.
Narazie pomagaja doraźnie wizyty w kościołach, ale do kościoła chodzą także
prawdziwi konserwatyści, więc kiedyś się ten spektakl skończy.

> Działa więc na oślep, łamiąc Konstytucję wyborem w innej sali innego
> marszałka,

To mi musisz wyjaśnić bliżej. To kto jest teraz Marszałkiem Sejmu?

> obstrukcją budżetu zatwierdzonego przez własnego ministra finasów Zytę
> Gilowską.
Zyta Gilowska jest ministrem finansów w rządzie PiS, więc musi iśc na
kompromisy. Platforma nie musi, a nawet nie powinna, bo taka jest rola opozycji.
A tak nawiasem, kto jest autorem tego budżetu?

> Chce doprowadzić do katastrofy rządu Kazimierza Marcinkiewicza,
> bo przecież "Kaziu" nie może mnożyć kolejnych sukcesów z autostradami
> sfinasowanymi z sukcesem wywalczonymi - dotacjami z Brukseli.

No, nie może. Musi coś sam wymyśleć. A jesteś pewien, że ma na tyle samodzielności?
Najlepszym sposobem na doprowadzeniem tego rządu do katastrofu jest dać mu
porządzić, ale wtedy też obwinisz Platformę za to że w pore nie reagowała.

> To są te realia, które przeczą pomówieniom PO o nieudolność Kaczorów
> w gospodarce.

Nie zaprzeczyłes ani jednemu pomówieniu. Kaczory w gospodarce są klęską dla kraju.
A Marcinkiewicz - świetny facet, tyle że nie ma nic do powiedzenia.

Widzę, że muszę zabrać do auta Leppera z Pekinu/n

[hasz0]

Napewno się będziecie dobrze rozumieli n/t

[dachs]

zagrywka PO z rozmowami z Lechem

[andrzejg]

nie widze szans na koalicje wobec takich rozbieznosci
PO nie chce wcześniejszych wyborów.Chce , aby PiS pokazał swój styl rzadzenia.
PO nie poprze paktu stabilizacji, bo to jest po prostu szntaz wobec słabszych
PO rozmawia z Lechem , aby zmiekczyć żądania małych partyjek, czyli w ten sposób
pomaga szantazystom, a to tylk po to , aby zawiązała sie koalicja wokół PS(Paktu stabilizacyjnego), która z pewnoscia posypie sie za jakiś czas kompromitując
autorów.

To takie dywagacje rodem z teorii spisków Szachu

A.

mina pod "paktem"

[piq]

Jeżeli wierzyć zeznaniom donalda ze spotkania z prezydentem, a wszak pałac tego
nie dementował, to straszak wyborczy jest nieaktualny. W ten sposób bliźniak
rozsądniejszy podłożył bombę pod tzw. przez bliźniaka-krętacza "pakt
stabilizacyjny".

Bliźniak-krętacz zresztą podłożył pod swój własny projekt polityczny bombę
własnej domowej roboty, zgłaszając wniosek o odwołanie wicemarszałka parobczaka.
Głosując "za", lpr, samobrona i psl pójdą upokorzone do canossy, głosując
"przeciw" zostaną oskarżone o współpracę z komuchami i o wysadzenie w powietrze
"paktu stabilizacyjnego". Żuczek gnoJarek bawi się państwem polskim w najlepsze.

Czołowi pisiacy są co chwilę łapani na łgarstwach w sprawie "31 stycznia",
zwłaszcza ten kłamliwy karzeł Hetman Polny. Naszemu pisiacko-socjalistycznemu
przyjacielowi numer 0 zwisają proste kwestie moralne, gdy łgarstw w żywe oczy
dopuszczają się jego ukochani "prawi" i "sprawiedliwi" kłamcy i krętacze.

Słyszałem, że zuczek gnoJarek zamówił w swojej zaufanej pracowni badań
społecznych sondaż przedwyborczy, z którego wyszło, że w wypadku "powtórzonych
wyborów" zwycięstwo pisiactwa jest niepewne, platfusi tracą niewiele lub nic, a
do sejmu wchodzi silna reprezentacja komuchów. Dlatego posrał się ze strachu i
będzie teraz dokonywał cichutkiego odwrotu od swojej hucpy. Tak się kończą
krętactwa, gnoJarku oraz jego wyznawco Haszu. A "pakt stabilizacyjny" jest o
tyle zabawny, że zaraz po uchwaleniu budżetu i odsunięciu groźby wyborów
rozpadłby się z hukiem, bo małe partie natychmiast wypięłyby się na uciążliwego
patrona, kiedy tylko ten schowałby gnata do kieszeni.

Oto prawdziwy geniusz Króla Krętaczy, Pana Błaznów, Genialnego Sratega,
Półtorapiłsudskiego i Prawdziwego Pisiaka GnoJarosława. Każde wybory dzisiaj to
odtworzenie potęgi komuchów na poziomie 15-20%. Dziękują ci, gnoJarku, wszyscy
sldowscy baronowie, bo szybciutko odbudują siłę swoich gangsterskich imperiów.

przyczyna

[andrzejg]

pakt stabilzacyjny jest oparty na szantazu, a nie na porozumieniu
Potem będzie krzyk,że pies kąsa karmiąca rękę

A.

____________wyszło straszydło z PiSu___________

[wikul]

...J.Kaczyński. I straszy plankton rozwiązaniem.

______o MSWiA ani słoWAAA??___aaaa?______żuczki?/n

[hasz0]

Las płonie a Wy idealiści o bławatkach?Na 6 m trza

[hasz0]

pokazać

________________skuteczny PiS z obliczem Zyty!!!_____________________________

S______K_______U_________T_________E___________C_________Z________N_________Y

______________________________aby____________________________________________

________nie rządziły w Polsce w spodniach...baby______________________________

pisiacko-socjalistycznemu przyjacielowi numer 0
_________________________nie________zwisają____________
proste kwestie moralne, gdy łgarstw w żywe oczy
dopuszczają się jego ukochani "prawi" i "sprawiedliwi" kłamcy i krętacze.

Naród "jaki taki" ale "siaki" - wybrał własnie ten skłąd parlamentarny!
______________________________TEN a nie inny__________________________
I jeśli druga kolejna, największa pod względem siły głosów a prawie równa
pierwszej - część okazała sie odporna na wszelkie namowy
i ustępstwa - kto mi z Was powie nie używając oszołomowego języka
Komorowskiego, Rokity i Tuska oraz co wstyd przyznać - naszego ♠ -
czego chciała PO? O tym cisza! Czego jej zabrakło do zgody?
Kutz już powiedział z niewyreżyserowaną śląśką pierońską wściekłością
- spjerwa uspakojsja a patom SKAŻI TY MJENJA SKAŻI TY MJENJA SKAŻI TY MJENJA
SKAŻI TY MJENJA SKAŻI TY MJENJA SKAŻI TY MJENJA SKAŻI TY MJENJA SKAŻI TY MJENJA
kakaja PRICZINA...
_______na melodię____skazi Ty mienia

PiS bez twarzy Leppera a z obliczem Zyty________Wy

[hasz0]

nigdy nie przyznacie się do swoich nietrafionych oszczerstw!
Nawet gdyby były tak piorunująco
Z_D_E_M_A_S_K_O_W_A_N_E I OŚMIESZONE jak ta

____________"PiS z twarzą Leppera"_____________

a Kaczor sprawił Wam - naiwnym i nieprzewidującym szydercom
________siarczysty policzek!

Jestescie zapiekli, głusi i nieustępliwi a miarą bezsilności
jest wyzywanie mnie ZEREM niepomni co się stało z męskim MILLEREM.
Dziś mogliscie dla kontrastu z PO posłuchać kulturalnej wymiany poglądów
PiS-u, PSL, LPR w TVP3.
Uczcie się od małych nawet b. małych a nawet od 0-er!

Ten hak "z twarzą" AG znał od jakiej daty NUŻE ->

[hasz0]

umiecie korzystać z wyszukiwarek.
Znał haka PO na PiS od wrocławskich działaczy PO
Poszukajcie czy było to przed zaaranzowanymi pretekstami czy po?

pamiętacie Czarneckiego co z Brukseli nadawał wsio o koalicji PiS z SO do PO?
teraz A mi serwuje teorie spiskowe a o tym sza!

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> umiecie korzystać z wyszukiwarek.
> Znał haka PO na PiS od wrocławskich działaczy PO
> Poszukajcie czy było to przed zaaranzowanymi pretekstami czy po?
>
> pamiętacie Czarneckiego co z Brukseli nadawał wsio o koalicji PiS z SO do PO?

za pośrednictwem TV
masz chyba nierówno pod sufitem



> teraz A mi serwuje teorie spiskowe a o tym sza!

tak przy okazji o przyczynach niechęci do Kaczorka

[andrzejg]

równiz innych

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35357938&a=35361211
(Kaczynskiego
znielubilem w czasie kampanii - tego przeciwstawienia liberal - dobry czlowiek, mu nie zapomne i nie wybacze nigdy)

Masz Haszu0 w niku 0? Masz.

[piq]

Więc się nie wygłupiaj, bo nikt cię z nas nie nazwał zerem w sensie moralnym czy
umysłowym, boś jest poczciwy.

Jeśli chodzi o pląsy platfusiej baletnicy wokół koalicji, to nigdy nie
napisałem, że jest bez winy. Mogła wejść, a w razie czego wyjść. Ale pisałem
zaraz po historiach z wyborami marszałka sejmu i wicemarszałka senatu, że to
idiotyczna demonstracja siły żuczka gnoJarka. Obie strony mają tu za pazurami,
więc nie wypisuj swoich śmiesznych tyrad, że banda karlich krętaczy i kłamców
jest czysta jak dziewczynka od pierwszej komunii, bo pękam ze śmiechu.

Masz zero (0) argumentów wobec oczywistych krętactw twoich złotych cielców - nie
wobec platfusów, tylko wobec narodu. Udowodnij mi, że w ciągu ostatnich dwóch
tygodni wszyscy pisiacy mówili narodowi, że jest ekspertyza prawna na biurku
prezydenta, która mówi o 31 stycznia jako o końcu terminu prac nad budżetem. Bo
ja ci mogę udowodnić, że jeszcze w połowie stycznia istniała wersja "19 lutego".
I nie wykręcaj się swoim zwykłym pustosłowiem, tylko udowodnij. Po prostu
krętacze walili wszystkich w rogi, biedny Haszu, tylko ty - jako posługujący się
wiarą i kibolskim brakiem refleksji - nie chcesz przyjąć do wiadomości, że
moralna odnowa Rzeczypospolitej w wykonaniu karłów zawiera oczywistą próbę
ołgania wszystkich, kogo się da, z absolutnym wypięciem się na społeczeństwo. Bo
gnoJarek interesuje się tylko tym, co się dzieje w ważnych budyneczkach w
warszawce, a w důpie ma mnie, ciebie i wszystkich innych, którzy nie uczestniczą
w tych żałosnych przepychankach, tylko zapieprzają dla siebie, a przy okazji dla
kraju.

Żal tylko tej jedynej okazji na prawdziwą zmianę w tym nieszczęsnym państwie,
jaką była sytuacja po odejściu sld, bo to się już nie powtórzy. I winni są i
platfusi, i pisiacy. A ci ostatni dopuszczają się takiego traktowania zwykłych
ludzi, jak to robiła komunistyczna propaganda. Na kłamstwie nie buduje się nowej
jakości. Nie dociera to do ciebie, wiem. I nie liczę na to, że zaczniesz myśleć
samodzielnie, a nie nektarem mądrości spitym z ust tow. hetmana polnego
gosiewskiego, który powinien sobie dezynfekować paszczę po każdym słowie, które
wypowiada, bo to takie góvvno.

[hasz0]

Wim!
Panocku. Bydzie tak ->
63.162.101.71/mp3/is084/02.mp3
Zgodziłbym się od razu z Wami - OD RAZU - że niedopuszczalne.. że umów się...
bo przecież to JA NAJWIĘCEJ TUTAJ OD LAT PISZĘ O FUNDAMENCIE budowania SUKCESU -
prawości i przyzwoitości! Forsą się ich nie kupi ani sztuczkami -
ale to nie ja zacząłem wyrywać sztachety z płota.
A polemika wymaga odporu na atak.
Was wiecej i nie przebieraliście w srodkach
- idz z Lepperem... Kurski i dziadek..same dla mnie pierdoły!
Haszu odpowiedz na to albo na tamto Niesiołowski jaki uczciwy
a Kurski jaki nie...a gdy brakowało Wam argumentu to...
ach już zapomniałem.

TAK JAK TERAZ! JA o

clou czyli MSWU

a Wy o grach...itp.itd.itp

Ja się tylko ucieszyłem, że NIEOCZEKIWANE STAŁO SIĘ FAKTEM!

Ale Wy zaraz o gospodarce...że PiS socjalistyczny, że tylko PO
i takie tam pierdoły...

a na me uwagi o zapomnianych priorytetach które głosił PiS
a PO blokowało ----> to od razu - znów Hasz0 to taki a taki i ciągłe ataki
- zachowania rodem z piaskownicy - ostał się ino
jakiś sobie tam "poczciwina"...

Musisz być tym najmądrzejszym, którego wolno mi tylko zapytać?
Poczekaj te 6 miesiecy - jesli już migasz się od odpowiedzi
na jedno a sami zadawaliście mi 100!

________Czemu MSW______iA nie dopowiadiA? A?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=35032817&a=35043183

Hasz0 napisał:

[piq]

> Musisz być tym najmądrzejszym, którego wolno mi tylko zapytać?

Nie chcę, ale muszę.

> Poczekaj te 6 miesiecy - jesli już migasz się od odpowiedzi
> na jedno a sami zadawaliście mi 100!

Ty chyba śnisz. Jeżeli nie widzisz, że zaraz po zniknięciu pistoletu wyborczego
wszyscy się wypną na gnoJarka (a już lpr na pewno), to chyba wydłubałeś sobie
oczy. Zresztą "pakt" jest już częściowo wysadzony w powietrze przez prezydenta.

A jakie było pytanie?

taak,poczekaj , i znów poczekaj....itd

[andrzejg]

> Musisz być tym najmądrzejszym, którego wolno mi tylko zapytać?
> Poczekaj te 6 miesiecy - jesli już migasz się od odpowiedzi
> na jedno a sami zadawaliście mi 100!

Niedawno , czyli jakies 4 miesiące temu słyszałem od Cibie
'poczekaj te 100 dni bez atakowania rządu', 'daj im te 100 dni'
no, pogadaliśmy sobie , ale nie posłuchałem Ciebie i przy wielu sposobnościach
wykazywałem bezsensy działań rządu
tera słyszę 'poczekaj te 6 miesięcy...'

i co?
wzorem partyjek z Sejmu , tez mam przez ten czas mieć 'mąrdę w kubeł' i ani mru.mru?
bo praca parlamentarna wymaga ciszy i skupienia

Pewnie ,że poczekam , ale nie oczekuj,ze nie będe wytykał głupot Twoich idoli
Nie mam innego wyjścia,bo ode mnie nic nie zalezy tam na górze, w warszawce

A.

Mam oczywiście nierówno (gęsto ufałdowano) pod suf

[hasz0]

item oraz niewydłubane zdrowe, niemściwe ani złośliwe ale wnikliwe
oczy i przenikliwy wzrok

a co widzę oraz co wnioskuję, niezwłocznie Wam wyłuszczę:

- widzę u Was bielmo urażonej ambicji, niezdolnośc do powstrzymania się
od "argumentacji spersonalizowanej" - żenująco, z p. widzenia logicznego,
prowokacyjnej, wzbudzajacej na poczatku negatywne emocje ale za to później
- oczywistą refleksję!

Dla mnie ważne będzie to - że "ten prawdziwy geniusz Króla Krętaczy, Pana
Błaznów, Genialnego Sratega,Półtorapiłsudskiego" za pomocą paktu
stabilizacyjnego, który to zaraz po uchwaleniu budżetu i odsunięciu groźby
wyborów rozpadnie się z hukiem, bo małe partie natychmiast wypną się na
uciążliwego patrona, kiedy tylko ten schowa gnata do kieszeni -
- da rządowi 11 a własciwie Dekalog 10 pkt-w rządowi do przeprowadzenia
NAPRAWY PAŃSTWA!
i ten rząd o > > "bezsensownych działaniach rządu" > > z pomocą

> > " "Żuczek gnoJarek, karzeł Hetman Polny, pisiacko-socjalistyczny
przyjaciel numer 0" , "prawi" i "sprawiedliwi" kłamcy i krętacze"
"hucpa", "kętactwa Prawdziwego Pisiaka GnoJarosława"

zrobi tyle, że Ci co piszą > > ...nie zapomne i nie wybacze nigdy! > >
będą jeszcze dziękować po latach za zdjęcie bielma z urażonych i mściwych oczu!

[andrzejg]

hasz0 napisał:
>
> zrobi tyle, że Ci co piszą > > ...nie zapomne i nie wybacze nigdy! >
> będą jeszcze dziękować po latach za zdjęcie bielma z urażonych i mściwych
> oczu!
>

nie Haszku
Bielmo to ściagn Tobie po latach
Nie wiem jak tam ten gosc spod linku, ale ja tam nie kieruję sie jakąś msciwoscią
Rzecz polega na zaufaniu.
Jezeli Twoi kolezkowie z PiSu w kampanii wyborczej , przecistawiając dobrego człowieka liberałowi , mówili to co mysleli, to nie mam podstaw aby ich popierć
Jeżeli jednak , to była tylko przedwyborcza ściema dla przyciągniecia rzesz wyborców, to wybacz Haszu...tym bardziej nie beda mieli mojego poparcia - kłamców nie popieram


A.

[hasz0]

andrzejg napisał:

> nie Haszku

_______Haszek:

Nie Andrzejku!

Potwierdziłeś tylko moja tezę lekceważeniu -nie tyle argumentów drugiej strony
- ile osób je głoszących.

Wyrywkowanie, wzmiankowanie, przekręcanie, interpretowanie, naciąganie,
uwypuklanie,...
małe kaziowanie, niedostrzeganie źdźbła w swoim oku i insynuowanie
wyłupionych oczu u adwersarza...

PRZECIEŻ MOŻNA TO SAMO NAPISAC O PO podpieli się w kampanii pd hasła PiS-u
z solidarnością i stąd ODPRYSK obrobiony i cytowany przez Ciebie
- dlaczego nie możecie zejść z mojej osoby? Policz! - ile to już razy?
Przeciez to smieszne!

Przecistawianie dobrego człowieka liberałowi - to jeden z repertuaru
pomówieniowej interpretacji haseł PO i tylko tyle na ten temat.

O Twojej osobie dalej nic nie piszę choć już pewnie miałbym prawo do 1000 ripost
rekompensacyjnych!

To się nie wyklucza haszu, to sie nie wyklucza

[keyser_sose]

> PRZECIEŻ MOŻNA TO SAMO NAPISAC O PO podpieli się w kampanii pd hasła PiS-u
> z solidarnością i stąd ODPRYSK

To prawda

I to co pisze andrzejg to też prawda

I prawdą jest, że PO manipuluje wyborcami

I popiera durne socjalistyczne becikowe

I jeszcze wiele innych zarzutów wobec PO jest prawdziwych.

Czy to, że PO nie jest w porządku oznacza, że PIS jest fajny?

Nie. PIS oszukuje i manipuluje wyborcami (potrzebujesz przykładu kłamstw?).

Nie widzisz, haszu? Ktoś kto twierdzi: PIS kłamie nie wyklucza wcale tego, że
PO TEZ kłamie

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> O Twojej osobie dalej nic nie piszę choć już pewnie miałbym prawo do 1000
> ripost rekompensacyjnych!

Haszku

A gdziez do diabła pisałem o Twojej osobie?
Cos chłopie taki przewrazliwiony.O bielmo Ci chodzi?
____________________________________________________________________________
> będą jeszcze dziękować po latach za zdjęcie bielma z urażonych i mściwych
> oczu!
>

nie Haszku
Bielmo to ściagn Tobie po latach
____________________________________________________________________________


Przeciez to jest odpowiedź na Twoja zaczepkę.

O nierównosci pod sufitem Ci chodzi?

Bożesz ty...co za delikatesik


A.

P.S.
A o PO i ich przekrętach nie pisze, bo to jest Twoja działka
Reaguje tylko wtedy,gdy wydaje mi sie ,ze nie masz racji
Luz,Haszku,Luz

________________Aptekarstwo moje i Wasze

[hasz0]

Andrzeju!
Nie ma sprawy. Gdy wielu ostro napada odporność na drobiazgi też spada
-----------------------------
Nie widzisz, haszu? Ktoś kto twierdzi: PIS kłamie nie wyklucza wcale tego, że
PO TEZ kłamie

[keyser_sose]

> Widać wyraxnie kto przegina. I o co idzie gra!

Może i wyraźnie. Ja w każdym razie widzę, że:

PO gra o władzę: 1. Albo zawrzeć koalicję przyzminimalizowanej roli koalicjanta
2. Albo siedzieć w opozycji: kryrtykować rząd i utrudniać mu życie
(przekonując, że najlepszy dla PISu jest wariant 1)

PIS gra o władzę: 1. Albo zarwrzeć koalicję przy zminimalizowanej roli
koalicjanta. 2 Albo dążyć do mozliwie szybkich nowych wyborów.

Grając w tę grę obie strony posługują się manipulacją i kłamstwem. Naprawdę
haszu

Nawet jesli podzielasz CELE PISu to jeszcze nie znaczy, że masz się radować ze
środków jakiich używają.

Ja np podzielam kilka celów PISu (reforma służb, zaostrzenie prawa, rozliczenie
afer)

I właśnie dlatego (nie mimo to - właśnie dlatego) niemogę zamknąć oczu na
narzędzia jakimi Kaczory się posługują.
i kilka PO (liberalizacja gospodarki)

Podzielamteż generalnie stosunek PO do gospodarki (deklarowany) - i właśnie
dlatego (a nie MIMO to)nigdy im becikowego nie daruję.

Ja mam bardzo słaby wzrok: wada - 9. Ja się mogę mylić.

[szach0]

PO gra o władzę:
1. Albo zawrzeć koalicję przy zminimalizowanej roli koalicjanta_____ZGODA
2. Albo siedzieć w opozycji: krytykować rząd i utrudniać mu życie___ZGODA


PIS gra o władzę:
1. Albo zawrzeć koalicję przy zminimalizowanej roli koalicjanta.__BRAK ZGODY
2 Albo dążyć do mozliwie szybkich nowych wyborów._________________ZGODA

___________________NIE MA REMISU___________________________________________

Ja np podzielam kilka celów PISu (reforma służb, zaostrzenie prawa, rozliczenie
afer)I właśnie dlatego (nie mimo to - właśnie dlatego) nie mogę zamknąć oczu na
narzędzia jakimi Kaczory się posługują.


i kilka PO (liberalizacja gospodarki)Podzielam też generalnie stosunek PO do
gospodarki (deklarowany) - i właśnie dlatego (a nie MIMO to)nigdy im becikowego
nie daruję.
________________________________REMIS_______________________________________

HASZCZ########: ja nie daruję obu TEJ PIERWSZEJ szansy zdelegalizowania
poskomunzmu w Polsce.

MEDIA i SADOWNICTWO = IV i III WŁADZA trutka i ochronna tarcza nasycona
i skażona od 60 lat nie pozwala na rozwój demokracji i wolnego rynku.

Która z partii rozumie tę diagnozę i tę wymodloną przez moher a tak
nieoczekiwaną i niewygodną dla liberalnych elit szansę?

Te niesmaczne popisy guru pyskówek w środkach IV Władzy, ten język daleki od
ważnych dla polskiego narodu problemów, mający jedynie na celu zdyskredytować
wroga zamaist pokazac opcje rozwiazania problemu - pokazuje dokładnie o co
idzie gra.

Kto się zapienia, zmienia język dialogu na język pomówień zdradza
o co mu naprawdę chodzi - nie o Polskę a o koniunkturalne, egoistyczne cele.

nie ma remisu?

[keyser_sose]

> ___________________NIE MA REMISU___________________________________________
>

Dobra:

niech Ci bedzie

W robieniu różnych brzydkich rzeczy

PO wygrywa z PISem 107:52

Może być?

No i co z tego?

To jest powód, żeby gardłować za PISem?

szach0 napisał:
> 1. Albo zawrzeć koalicję przy zminimalizowanej roli koalicjanta.__BRAK ZGODY

Chyba nie zrozumiałeś punktu 1. PIS gry o władzę.

Twierdzenie: "PIS zgodziłby się na koalicję gdyby PO nie rządała tak wiele"
jest jednoznaczene z próbą minimalizowania roli PO (dać jak najmniej - ale
tyle, żeby jeszcze im się opłacało) Jak w handlu. Sprzedający chce sprzedać jak
najdrożej (ale tak, żeby nie zniechecic klienta), a kupujacy chce kupić jak
najtaniej.

I tyle. Chyba nie ma sporu? Zgodzisz się, ze PIS nie oferuje więcej PO niż PO
sobie życzy, prawda?

> Te niesmaczne popisy guru pyskówek w środkach IV Władzy, ten język daleki od
> ważnych dla polskiego narodu problemów, mający jedynie na celu zdyskredytować
> wroga zamaist pokazac opcje rozwiazania problemu - pokazuje dokładnie o co
> idzie gra.

No tu to napewno jest remis conajmniej. Kurski i Niesiołowski naprawdę dają
czadu niegorzej niż POwiacy. Naprawdę.

> Kto się zapienia, zmienia język dialogu na język pomówień zdradza
> o co mu naprawdę chodzi - nie o Polskę a o koniunkturalne, egoistyczne cele.

Daj spokój - nie znasz intencji. Nie osądzaj.

Nie warto - można się pomylić.

Ty na przykład się zapieniłeś - a ja wcale nie wyciagam tak daleko idących
wniosków.

Tym bardziej, że trudno posądzić Jarosława Kaczyńskiego o język dialogu: to
jest handel. Ostry, z rzucaniem naczyniami o ściany, wychodzeniem, trzaskaniem
drzwiami, nasyłaniem kolegów z miasta. Ot zwyczajna rzecz w demokracji.

Nie ma co się angazować.

errata

[keyser_sose]

Jest : Kurski i Niesiołowski

Powinno być: Kurski i Jarosław Kaczyński


Wybacz

jest całkiem odwrotnie

[andrzejg]

keyser_sose napisał:
>
> W robieniu różnych brzydkich rzeczy
>
> PO wygrywa z PISem 107:52
>

W robieniu różnych brzydkich rzeczy

PiS wygrywa z PO 107:5

Pełen cytat brzmi

[keyser_sose]

Ja:

>Dobra:

>niech Ci bedzie

>W robieniu różnych brzydkich rzeczy

>PO wygrywa z PISem 107:52

>Może być?

>No i co z tego?

Moją intencją nie było ogłaszanie wyników a jedynie pokazanie, że nawet jeśli
te wyniki są na korzyść PIS, to to i tak nie ma zanaczenia

bo PIS w gnój wlazł tak czy owak

Spieranie się czy wlazł do pasa czy do pępka uzupełnione okrzykami "a platforma
to wlazła po pachy!" - jest groteskowe.

A tak przy okazji: becikowe to nie jest 5. Becikowe to jest koniunkturalna
zdrada zasad.

[andrzejg]

ja tylko się drażnie z Haszem

powinienem napisać 107:-107

)

A.

[andrzejg]

szach0 napisał:

> Kto się zapienia, zmienia język dialogu na język pomówień zdradza
> o co mu naprawdę chodzi - nie o Polskę a o koniunkturalne, egoistyczne cele.

tak gadasz jakby Kaczorom o Polske chodziło, a nie o koniunkturalne, egoistyczne cele.

A.

Widać wyraxnie kto przegina. I o co idzie gra!

[piq]

Oj widać widać, słychać oraz czuć. Ja tym karłom moralnym nie daruję tego, że
dałem się zrobić w konia jak dziecko. Dostali 2 moje głosy wyborcze, oczekiwałem
przynajmniej przyzwoitości. Doczekałem się jawnego okłamywania społeczeństwa, bo
tu nie chodzi o gierki polityczne, tylko o stosunek do narodu. Społeczeństwo
zostało okłamane - taka jest Haszu prawda, i nie możesz jej zaprzeczyć.

[andrzejg]

zostało okłamane , ale w dobrych intencjach i słusznej sprawie
i Ty tego nie rozumiesz w przeciwieństwie do Hasza


A.

___________________Liczymy?______ _____________

[hasz0]

9:7 w resortach MSWiA podział na nierówne "połowy"
siłowe dla PO wojsko - mało?
za to zagraniczne - dla PO

Czekamy na Wrocławski Wieczór LaskowoSchetynowy/n

[hasz0]

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> 9:7 w resortach MSWiA podział na nierówne "połowy"
> siłowe dla PO wojsko - mało?
> za to zagraniczne - dla PO
>

moze i policzyłbym ,ale dla dobra Polski musze załozyc sobie knebel na usta
i milczeć.Taka nowa moda

A.

____L_iczymy?___Nie ___M_ilczymy ___Do wieczora!/n

[hasz0]

Nowe rozdanie, impas Tuza czy gra z góry?/n

[hasz0]

Już jest noc i co?

[andrzejg]

Coś tam pisałes o wieczorze?
Cóż się stało?

A.

teraz Jan Krzysztof Bielecki

[andrzejg]

żenada

Faktycznie żenada! Z lotniskiem i z Bielckim!/n

[hasz0]

_____________Mróz ropa gaz PO i PIS_______________

[hasz0]

Cały import ropy i gazu do Polski pochodzi wprost albo przez spółki kapitałowe
z nieprzyjaznej i stosującej szantaż polityczny handlem Rosji.
Przyłączenie Polski do projektu Odessa-Brody jedynego, realnie istniejącego,
mogącego tanim kosztem połączyć Polskę niezależnym od Rosji szlakiem
tranzytowym ze złożami ropy naftowej, niekontrolowanymi fizycznie przez Rosję
nikogo nie interesuje. Agentura wpływu atakująca wściekle PiS od roku 1989
konsekwentnie lobbowała na rzecz surowcowego uzależnienia Polski od Rosji
trzema argumentami Po pierwsze: dowodzili, że gaz i ropa z Rosji nie mają
ekonomicznej alternatywy, gdyż surowce rosyjskie są nam sprzedawane po
najniższej z możliwych, cenie rynkowej, a Polski nie stać na kupowanie
droższych surowców tylko po to, by uniezależniać się od przyjaznej i stabilnej
Rosji.
Po drugie: co do rzeczonej przyjaźni i stabilności – Rosja jest najbliższym nam
geograficznie dostawcą, kontrolującym nie tylko złoża, ale i szlaki przesyłu –
dzięki czemu nie musimy się martwić o wiele, często niestabilnych państw
tranzytowych.
Po trzecie: Rosja jest zainteresowana sprzedażą surowców i nie miesza
gospodarki do polityki – pomimo ochłodzenia stosunków w początku lat 90-tych -
wymiana handlowa między naszymi krajami odbywa się harmonijnie i tak będzie
nadal.
Podnoszono inne, niedorzeczne argumenty lobbując np. projekt przestawienia na
gaz polskich elektrowni, zaniechanie na dziesięciolecia prac nad energetyką
jądrową, próby włączenia Polski w system tranzytowy dla rosyjskiej energii
elektrycznej, czego przewidywanym skutkiem byłoby wypieranie polskiej energii
elektrycznej przez tańszą (do czasu) energię rosyjską.
Argumenty strony rosyjskiej reprezentowała w naszym kraju władza polityczno-
finansowa od najniższego po najwyższe szczeble – to jest tak niewiarygodne ale
jednak prawdziwe. PO - jakby tego nie widzi do dziś broniąc obsady urzędników
z "konkursu" Millera. Niepomna - ile nas kosztowały procedury krajowe
pozyskania środków unijnych, tak skomlikowane i tak wymyślone by tylko
Millerowcy się na nich wyznali - pozyskaliśmy 3%!!!!!!!!!!!!
A PO tak dba o fundusze i ceny!!!!! Tyle, ze w przypadku ropy niska cena jest
wypadkową niskiej jakości – jest to bowiem ropa silnie zanieczyszczona, o
znacznie gorszych parametrach użytkowych niż tzw. „lekka ropa“ z rejonu Zatoki
Perskiej czy Morza Kaspijskiego.
Rosja w przeciągu ostatniego roku dwukrotnie w sposób arogancki zakłócała
wymianę handlową między naszymi krajami – z chwilą akcesji Polski do UE
zamknęła dostęp naszych eksporterów do swojego rynku - tłumacząc to brakiem
kontroli nad polskimi producentami żywności w zakresie przestrzegania przez
nich rosyjskich norm sanitarnych (zupełnie jakby Rosja stosowała jakoś
szczególnie wyrafinowane normy, w porównaniu z uznawanym za najbardziej
restrykcyjne, normami unijnymi).
Po raz drugi, z chwilą objęcia rządu przez gabinet Kazimierza Marcinkiewicza,
pretekstem do podobnego kroku były fałszerstwa w dokumentach przewozowych
pewnej grupy firm handlujących z Rosją. Skądinąd wiadomo, że skorumpowane
służby celne Rosji szereg poważniejszych fałszerstw tolerują latami.
Wbrew przyjętym zasadom Moskwa nie upomniała i nie przestrzegła Polski o
planowanych krokach, lecz od razu wprowadziła w czyn procedury najbardziej
restrykcyjne.
W lutym 2002 roku Rosja bez ostrzeżenia przerwała na jeden dzień dostawy gazu
na Białoruś i do Polski za pośrednictwem gazociągu jamalskiego. Powodem miały
być opóźnienia w płatnościach odbiorcy białoruskiego. Przy tej okazji daleko
posuniętą lojalnością wobec Kremla wykazały się firmy niemieckie, uprzedzone
przez Moskwę, które wiadomości tej polskim partnerom nie przekazały.
Unia Europejska jakże skrupulatna i gorliwa w przypadku ochrony pederastów i
lesbijek, naruszających porządek prawny i obyczaje, a tak niesprawiedliwa i
stronnicza w przypadku Eureko – maleńkiej firmy, nie mającej doświadczenia w
ubezpieczeniach, która pożera z naruszeniem umowy, wielkiego polskiego
narodowego ubezpieczyciela PZU - w tym i w przypadkach konfliktu z Rosją
twierdzi, ze to nasze wewnętrzne sprawy!
Dlatego nie wierzę Lewandowskiemu, Hubner, braciom Saryuszowi i Sariuszowi
Wolskiemu, Tuskowi, Gronkiewicz, Rokicie i Komorowskiemu a wierzę tym z PO
którzy chcą koalicji z PiS na dobrych warunkach proponowanych PO przez PiS i
odzrucanych przez PO.
Znamienne, ze Tusk ani nikt z czołowych negocjatorów nie potrafi odpowiedzieć
na proste pytanie – na jakie konkretne żądania nie zgodził się PiS?
Jedyne co mogę wysupłać z ble ble - chocholego tańca pomówień PO to zarzut,
ze "chcą za dużo władzy"!
Poprzednim razem zdarzyło się to podczas tworzenia i działania rządu mec. Jana
Olszewskiego. Jak tylko Prawo i Sprawiedliwość wygrało, podniósł się w mediach
chóralny rejwach, populiści, socjaliści, oskarżanie, karuzela plucia i
kalejdoskop zarzutów o brak programu PiS-u, o lodówkę o dziadków w Wermachcie,
o odwołanie Kurskiego i pomimo spełnienia żądań, rozmów, lepszych propozycji i
naprawdę przesadnych na końcu ofert
Tusk nie chciał zapewnić że powyborze Komorowskiego na Marszałka Sejmu dojdzie
do koalicji!!!!
Wyciągnieto ohydny „kaczyzm” (faszyzm – pamiętacie R7 –„haszym” – kiedy to już
było?
Potem „idźcie do Leppera””
________Test Hasza: od kiedy tak już jest w III RP z IV niezlustrowana władzą?:
Ziemkiewicz:
opinia o kolejnych... nie z perspektywy czasu, na podstawie oceny ich poczynań -
ale z góry, w momencie obejmowania urzędu. Nasi dziennikarze są w swej masie
niezwykle jednomyślni, którą to jednomyślność groźba środowiskowego ostracyzmu
okazała się gwarantować skuteczniej niż wszystkie sankcje, jakimi ongiś
dysponowała cenzura i wydział prasy KC. W gruncie rzeczy to, jak będą oceniane
działania nowego rządu - jakiekolwiek by były - można wywnioskować już z
pierwszej konferencji prasowej nowego premiera. I tak, na przykład, już na
pierwszym spotkaniu z dziennikarzami Jana Olszewskiego dawało się wyczuć niemal
fizyczną agresję sali. Głośne parsknięcia, demonstracyjne wzruszanie ramionami
i szydercze chichoty, rzucane teatralnym szeptem uwagi w rodzaju »po co
nagrywasz, co on niby może mądrze powiedzieć?«

[andrzejg]

"To teraz marznijcie i drżyjcie - gdy Putin zakręci > 37% bo tyle już dziś
zakręcił!"

Dlaczego zakręcił?


A.

_______Co myślisz o obiektywizmie IV Władzy IIIRP?

[hasz0]

22.01.06, 22:19
Coś tam pisałes o wieczorze?
Cóż się stało?
A.

HASZCZ##############:
Nie „cos tam pisałem” – jak niezwykle wnikliwie i uprzejmie raczyłeś zauważyć
lecz obnażone zostały kolejne słabości, zaniedbania i zaniechania
komunikacyjne Wrocławia tym razem lotnisko.
Masz szczęście, ze przyjechał taki Hasz i pomógł wybudować dwie drogi!
Wyobrażasz sobie gdyby było takich Haszów –100? Prezydenci by chodzili jak po
sznureczku!
)))
A Ty znowu z takim lekceważeniem do mnie jak co najmniej pól ♠-a!
Zabronił mi symboli? Z góry przepraszam!
A wogóle dziękuję i przepraszam, że zyję - na zmianę!

Ale liczą się FAKTY a nie lekceważące słowa.
Koalicja jak wszyscy experci w mediach sądzą jest możliwa teraz 50 na 50 proc.
Jarosław Kaczyński stawiał na Jana Rokitę ze względu na zbieżność poglądów
zorientował się jednak, że Rokita jest w partii słaby i trzeba rozmawiać z
Tuskiem, stąd Schetyna..Może Bilecki – to dlatego napisałeś „żenada” ? –
wyręczyłeś mnie – DZX!

Komorowski ma „w tyle głowy podejrzenie...” i „badanie przez prezydenta
możliwości rozmów”, Donald Tusk, że spotkanie Grzegorza Schetyny i Adama
Lipińskiego miało być "techniczne" i służyć ustaleniu w jakim trybie PO i PiS
mogą rozmawiać, by nie doszło między obiema partiami do kolejnych
nieporozumień.a viceszef PO Jan Rokita stwierdził, że nic o takich rozmowach
nie wie.
Może TY wiesz czego chcą - bo zarzut, że chcą ZA DUŻO WŁADZY
w ustach polityka brzmi NIESCZERZE I SMIESZNIE!
Fajne jest to Twoje PO!

[andrzejg]

Dlaczego Putin zakręcił gaz?

A.

Dlaczego Unia wybiórczo wtrąca się w polskie spraw

[hasz0]

ia zazwyczaj dla nas niekorzystnie!

Nie zauważyłeś, ze od dawna się deneruję na Ciebie,
za to iż pomijasz meritum moich wywodów oraz ważne poboczne wątki?

Pytanie "Dlaczego Putin zakręcił gaz podczas silnych mrozów dla Węgier,
Czechów, Bułgarii, Włoch a tearz dla Polski?" nijak się ma do wrażej sprawy
bezpieczeństwa energetycznego, agenturalnego lobby rosyjskiego we władzach
Polski, afer w spólkach handlu ropa i gazem, stosowania szantażu w handlu
wobec krajów b. ZSRR lub UW.

Nieprawdaż? To retoryczne pytanie ma na celu? Pzryznaj się!

Dlaczego UE wybiórczo wtrąca się w polskie sprawy?

[hasz0]

I zawsze niekorzystnie dla nas!
A wypina się i twierdzi, zę nasze wewnętrzne sprawy
gdy chodzi o nasz interes a nie np. holenderski?

To pytanie ad vocem! Nie na temat!

[andrzejg]

To jest istotne i proste pytanie.
Nie chce być oskarżony o przenoszenie swoich subiektywnych wyobrażeń na Ciebie

Tak więc
'Dlaczego Putin zakręcił kurek z gazem (o iles tam procent)'

A.

A widzisz sam ilustrujesz sposób rozmowy PO/dzx/n

[hasz0]

W jakim trybie mamy ROzmawiać aby nie POmawiać?

[hasz0]

Komorowski ma „w tyle głowy podejrzenie...” i „badanie przez prezydenta
możliwości rozmów”, Donald Tusk, że spotkanie Grzegorza Schetyny i Adama
Lipińskiego miało być "techniczne" i służyć ustaleniu w jakim trybie PO i PiS
mogą rozmawiać, by nie doszło między obiema partiami do kolejnych
nieporozumień.a viceszef PO Jan Rokita stwierdził, że nic o takich rozmowach
nie wie.

_________________________________ __W takim jak PO?

[haszszachmat]

ja tylko się drażnie z Haszem

powinienem napisać 107:-107

)

A.

_____________wyszło calutkie szydło!/n____________

[haszszachmat]

[andrzejg]

teraz się nie drażnię
pytam poważnie

'Dlaczego Putin zakręcił kurek z gazem'

Masz dziwną cechę nie odpowiadania na proste pytania.

A.

[andrzejg]

andrzejg napisał:

> teraz się nie drażnię
> pytam poważnie
>
> 'Dlaczego Putin zakręcił kurek z gazem'
>
> Masz dziwną cechę nie odpowiadania na proste pytania.
>
> A.

a pytanie wynika bezpośrednio z Twojego tekstu

A.

marzenia PO

[pro100]

- lewy czerwcowy, i tylko Bolka w namiestnikowskim brak. W sumie to sie nie ma
co dziwić jeśli PISy zapowiadają ruszenie układu: służby - biznes - polityka -
mafia. Kwestia raczej kiedy i jak zostanie PIS załatwiony? W końcu ten układ
już nie do ruszenia nawet bombą atomową ? Chyba że PIS rożki spiłuje i odda
MSWiA przyjaciołom z PO - za przeżycie.

pozdr anty

[abprall]

pro100 napisał:
Chyba że PIS rożki spiłuje i odda MSWiA przyjaciołom z PO - za przeżycie.
-------------------
tylko idiota by oddał , szczególnie cień-po-markowi...
platforma niech przyjrzy sie platformie wiertniczej na bałtyku i trochę nauczy
dobrej roboty..nygusy...

------
pieprzone cywile

Konferencja Jarosława Kaczyńskiego potwierdziła me

[szach0]

tezy o co idzie gra!

Kilkakrotnie przywołał test o poprawce do budżetu potanienia o 100 mln
poprzez zaniechanie scigania prestepstw budowanego przez 16 lat układu:

_______służby - biznes - polityka - mafia (ładnie żes to anty wycypował)

Popatrzmy też na równocześnie rozgrywany ( a odłozony na tydzień pobudżetowy)
proces Bolka - jego minę, miny Walentynowicz, Gwiazdów, Wyszkowskiego,
kilkunastu inwiligowanych działaczy oraz dla kontrastu
minę Eweliny Wolańskiej odczytującą papiery pokrzywdzonego i oczyszczonego
wedle Ustaw III RP. Tej która uniewinniła Sobotkę. Tej, której kontynuacji
chce PO. Tej o którą idzie bój na noże w sparwie MSWiA.
Kto zakręci Andrzeju ten obezwładniający naszą Polskę brzydki smród?

Kto zakręci ten gaz rozweselajacy obcych? /n

[szach0]

No POwiedz kto PO ? /n

[szach0]

Dlaczego Putin zakręcił kurek?

[andrzejg]

Proste pytanie
prosta odpowiedź

i ciagle jej nie widzę

A.

A moje widzisz czy podgrywasz ♠?/n

[szach0]

na pewno nie zakręci tego PiS

[andrzejg]

jest to partia bałaganiarzy
skoro ma papiery na aferałów, to niech do diabła zaczną oczyszczanie
Takich uzdrowicili było juz trochę i kazdy stękał o papierach,ale ich nie
pokazywał

A.

[andrzejg]

szach0 napisał:

> minę Eweliny Wolańskiej odczytującą papiery pokrzywdzonego i oczyszczonego
> wedle Ustaw III RP. Tej która uniewinniła Sobotkę.

Widzę ,że się migasz z odpowiedzia na prosto postawione pytanie.
W takim razie zadam Ci nastepne, bo znów dopatruje sie nieścisłości w Twoim
przekazie.

Która ustawa uniewinniła Sobotkę?

A.

Odpowiedź zbiorcza: NIE WIEM/n

[szach0]

Może Dziadek Mróz?/n

[szach0]

[andrzejg]

Chodzi mi o to Haszu , że czytając Twoje teksty czasami widze jakies
niedociągnięcia, sprzeczności, tak jak z tym Putinem, czy ustawą uniewinniająca
Sobotkę.Z tego co wiem , to jeszcze w zasadzie nie wiadomo po czyjej stronie
jest wina za nizsze dostawy gazu, ale prawdopodobnie wina jest po stronie
rosyjskiej z powodu ostrej zimy.Tak więc okrzyk 'Putin zakręcił kurek' jest
co najmniej tendencyjny.Tak samo z Sobotką.Chcialbym sie dowiedzieć , która
ustawa go uniewinniła, bo z tego co wiem to w rachubę wchodzi jedynie prawo łaski
jakie ma prezydent.Czy Kaczyński chce cos mieszać przy tej ustawie, czy chodzi
o inna ustawe?

A.

Aha!Dziekuję za znalezienie az takich nieścisłości

[hasz0]

Otóz bałaganu jaki panuje w Polsce nie narobiła bynajmniej
"partia bałaganiarzy" a partie OS - blokujące możliwość oczyszczania
i sanacji w pierwszej próbie w 1992 i jak i teraz w 2006!

Piszesz:
"skoro ma papiery na aferałów, to niech do diabła zaczną oczyszczanie
Takich uzdrowicili było juz trochę i kazdy stękał o papierach,ale ich nie
pokazywał"

HASZCZ####:
Bo nie zdążył! Przeczytaj jeszcze raz post Anty.
I skojarz z przytoczonym przykładem na Konferencji Prasowej JK
o partii postulującej obcięcie 100 mln na ściganie afer.
Wszystko Ci sie wyjaśni.

[andrzejg]

bajdurzą i podgrzewaja atmosferę
gdyby miał papiery, to nie układałby sie z PO

A.

Kaczyzm sprawił iz o budżet martwi się CAŁopozycja

[hasz0]

Wyszło szydło z PiS-u !

[wikul]

Państwo PiS (23-01-2006)

Obrażaj i natychmiast dodawaj, że to ty zostałeś obrażony. Kładź łapę na
mediach i krzycz, że walczysz o przywrócenie ich obiektywności. Bierz banki,
w których Skarb Państwa ma większość i na krytykę reaguj zdziwieniem, że Polacy
chyba się wypowiedzieli w wyborach, kto ma mandat na rządzenie i zmiany.

Likwiduj konkursy na kierownicze stanowiska w urzędach i zaraz dodawaj, że
to po to, aby eliminować nomenklaturę rodem z PRL. Dogaduj się z politycznymi
kryminalistami, ich przywódcę zrób wicemarszałkiem Sejmu, a pojawiające się
znaki zapytania prostuj w wykrzykniki mówiąc, że naród tak postanowił, a zdanie
narodu – rzecz święta! Udzielaj się w faszyzujących mediach i wychwalaj wolność
słowa, jakiej mogłeś tam wreszcie posmakować. Gwałć ustawy, zrywaj sesje rady
miasta, by utrzymać kontrolę nad stolicą, na około zaś opowiadaj, że chcesz
ustrzec warszawiaków przed permanentnymi wyborami. To, przed czym chcesz
uchronić mieszkańców stolicy, proponuj następnie całej Polsce, gdyby inne
partie nie chciały przyjąć dyktatu, który nazwałeś „paktem stabilizacyjnym”.
Rób tak dalej i pokaż Polakom, jak wygląda Katolickie Państwo Narodu Polskiego.

Sławomir Sierakowski

Artykuł udostępniony przez:
Życie Warszawy

www.wyborczy.pl/index.php?akcja=artykul&id=4470&sekcja=przeglad_prasy&polecil=newsletter

[hasz0]

Państwo PiS (23-01-2006)

"Obrażaj i natychmiast dodawaj, że to ty zostałeś obrażony."
_____________moherowa koa;icja?


Kładź łapę na mediach i krzycz, że walczysz o przywrócenie ich obiektywności.
_____________Obrona KRRiT czy atak na RM?

Bierz banki, w których Skarb Państwa ma większość i na krytykę reaguj
zdziwieniem, że Polacy chyba się wypowiedzieli w wyborach, kto ma mandat na
rządzenie i zmiany.
______________to o CreditoUni i Komisarzach z bRukseli?

Likwiduj konkursy na kierownicze stanowiska w urzędach i zaraz dodawaj, że
to po to, aby eliminować nomenklaturę rodem z PRL.
______________zostawic PZPRowców aby komplikowali pozyskiwanie funduszy
po to by nikt inny nie mógł się na nich znać (4% pozyskanych środków)

Dogaduj się z politycznymi kryminalistami, ich przywódcę zrób wicemarszałkiem
Sejmu, a pojawiające się znaki zapytania prostuj w wykrzykniki mówiąc, że naród
tak postanowił, a zdanie narodu – rzecz święta!
____________i wybieraj z nimi innego marszałka w innej sali łamiąc Konstytucję?

Udzielaj się w faszyzujących mediach i wychwalaj wolność słowa, jakiej mogłeś
tam wreszcie posmakować.
_____________ci faszysci w sutannach i w Radiu Maryja?

Gwałć ustawy, zrywaj sesje rady miasta, by utrzymać kontrolę nad stolicą, na
około zaś opowiadaj, że chcesz ustrzec warszawiaków przed permanentnymi
wyborami.

________________wybór na 2 miesiące?

To, przed czym chcesz uchronić mieszkańców stolicy, proponuj następnie całej
Polsce, gdyby inne partie nie chciały przyjąć dyktatu, który nazwałeś „paktem
stabilizacyjnym”. Rób tak dalej i pokaż Polakom, jak wygląda Katolickie Państwo
Narodu Polskiego.

_________________Dyktat narzucony dyktatorom chroni naród przed dykaturą!


____________Sławomir Sierakowski - a wiesz Wikulu kto zacz?
Zapytaj Sierakowskiej.
Albo Redakcji KP
2006.01.18
Najbliższe spotkanie w ramach seminarium Efekt Marksa (lektury podamy wkótce):
31 stycznia, wtorek, godz. 17.00, IS UW, Karowa 18, s.315, Warszawa

______________Żeś sie ino skompromitnął Wikulku!/n

[hasz0]

[wikul]

Tow. z d.PZPR, Wojciech Jasiński (obecnie poseł PiS) rekomendowany i wybrany do
Krajowej Rady Sadownictwa, ukrywał fragment życiorysu który obejmował pierwszą
Solidarność i stan wojenny.

[andrzejg]

nie kaczyzm, tylko chwilowe wysokie poparcie dla PiSu z równoczesnym niskim
dla pozostałych partii.Ludzie oczekuja zmian, to jest pewne, a PiSowcy potrafią
to wykorzystac jadąc równo na populiźmie.Tak samo jest z tymi ustawami do
paktu stabilizacyjnego.Same hasła, tylko przyklasnąć, ale diabeł tkwi w
szczegółach, a o tych na razie nie wiadomo zbyt wiele.Taka gra,gra i gra

trafnie okreslona w radio-Z dniem swistaka

źle widzę te rządy

A.

wracając do niescisłosci

[andrzejg]

które w zasadzie nalezałoby okreslic inaczej...
czy jest dla Ciebie wiarygodny ktos, kto daje się przyłapac na niescisłosciach
i to w sprawach 'duperelnych'

dla mnie nie

A.

Czy pisałem Ci o tym,ze teraz całe zło jest w

[andrzejg]

głowie Rokity, a wczesniej było w głowie Tuska?
Jezeli nie tobie, to gdzies to pisałem , ogromnie się dziwiąc takiemu zachowaniu
PiSu.



"- Dziesięć dni temu słyszeliśmy, że Donald Tusk nie może sobie poradzić po przegranych wyborach prezydenckich, dziś słyszymy, że Jan Rokita jest problemem. Zawsze jest jakiś problem. Sugerowałem kolegom z PiS-u, by zajmowali się własną partią - powiedział dzisiaj w radiu Schetyna."

fakty.interia.pl/news?inf=709672

Schetyna nie powiedział Ci po czym te słowa padły?

[hasz0]

Bądźże, zgodnie z prośbą w inicjującym poście, obiektywny
i sprawiedliwy i prawy:

TE słowa są bardzo WYWAŻONE;

"Donald Tusk nie może sobie poradzić po przegranych wyborach prezydenckich"

- nie są nawet w 1% adekwatne do serii ciężkich oskarżeń ze strony PO, która
wiodła negocjacje poprzez media w stylu inwektyw ♠ do #.

Też byłeś po stronie ♠ i też tak jak tutaj - nie zauważałeś jego,
niedopuszczalnych u cywilizowanych ludzi określeń, kierowanych do mnie.
Mnie zaś, cierpiącego moralnie, strofowałeś bynajmniej nie za okrutne słowa, bo
takich nie używałem w odwecie, ale nawet za rzekomy "brak wyczucia" - który
zaraz obroniłem uzasadnieniem i odwołaniem się do zainteresowanych.

CÓŻ TO ZA INWEKTYWA w ustach prezydenta, który to prezydent w ramach, jakie
zakreśla obowiązująca konstytucja, stara się znaleźć stabilną większość
parlamentarną dla rządu a wypowiedzi liderów Platformy Obywatelskiej z
ostatnich dni nie ułatwiają osiągnięcia tego celu i prezydent nie może
przekonać PO do kompromisu a nawet do rozmów o sposobach rozmów?
Czy jego wypowiedż:
- "Jan Rokita jest problemem"
gdy tamten w sobotę, odnosząc się do zapowiedzi prezesa PiS Jarosława
Kaczyńskiego, że w niedzielę dojdzie do "poważnej rozmowy z PO", powiedział
m.in.: "Mam dość uczestniczenia w chocholim tańcu, który trwa od czterech
miesięcy. Zamiast składać codziennie jakieś propozycje, które na drugi dzień są
wycofywane, niech się w końcu PiS zatroszczy o to, żeby Polska miała sprawny
rząd, większość parlamentarną i niech się zajmie nie tym, z kim i jak rządzić,
tylko rozwiązywaniem problemów bezrobocia, szkół, gospodarki, podatków, tym, co
jest przedmiotem zainteresowania normalnego człowieka".

Przecież to TOTALNA ODMOWA i GORSZĄCA KRYTYKA!

Nie rozumiesz słów Rokity:
"niech się zajmie nie tym, z kim i jak rządzić"?

TAK KONSYLIACYJNIE ODPOWIADA SIĘ PREZYDENTOWI?

Obaj Rokita i ♠ są z Krakowa!!!!!!! Chamstwo i tyle!
A to zawsze oznacza brak argumentów przegrańca.

Wrocław - co widac po naszych - niełatwych przecież i emocjami naładowanych
polemikach - może swiecić przykładem kultury i cywilizacji dla Zachodu Wschodu
Północy i Południa. Takim wiodącym ośrodkiem był zawsze!
Na skrzyżowaniu Berlin Praga, Moskwa Paryż.

^

[haszszachmat]

KOtuniu, nie usłyszałeś ode mnie ani jednej obelgi

[piq]

I po raz kolejny proszę, żebyś nie pisał o mnie, zwłaszcza streszczając w sposób
nieudolny, nieścisły i co tu dużo mówić kłamliwy moich wypowiedzi, z których
niektóre przypisywałeś sobie - że przypomnę ci delikatne moje uwagi nt. sensu
interwencji min. finansów na rynku walutowym, z którymi się zgodziłeś, ale w
poście do kogo innego wypowiedź tę przypisałeś SOBIE, i zwróciłem ci już raz na
to uwagę. Piszesz to wszystko do osób trzecich, jak również piszesz tutaj do
osób trzecich:
> Obaj Rokita i ♠ są z Krakowa!!!!!!! Chamstwo i tyle!

JA po pierwsze nie uogólniam w tak głupi sposób, bo mógłbym z powodzeniem napisać:
"Frasyniuk, Schetyna i Hasz są z Wrocławia!!!!!!! Aferzyści, złodzieje i tyle!"

I co, miałbym rację? To byłby jakiś argument? Zdaje się, że ty taką wypowiedź za
argument uznajesz.

Jestem za mądry na to, by tak napisać. Ty jak widać nie.

Strasznie marnym jesteś dyskutantem, skoro własnymi rączkami potrafisz taki
biczyk jak powyżej na własny zad ukręcić.

> A to zawsze oznacza brak argumentów przegrańca.
Argumentacyjnie ZAWSZE dostawałeś ode mnie w skórę i nie próbuj nawet udawać, że
było inaczej. Powtarzam - ZAWSZE. Bo ty nie przytaczasz argumentów, koleżko,
tylko wypisujesz tyrady w stylu: "Kartagina powinna być zniszczona", co jest na
dłższą metę potwornie nudne. Zdaje się, że uczysz się argumentacji od Hetmana
Polnego krętacza gosiewskiego, którego wypowiedzi mają dokładnie tę samą wartość
logiczną i merytoryczną co twoja powyżej zacytowana.

Ale może jeszcze wróćmy do naszych baranów: To, co napisałeś o mnie do Andrzeja
należało napisać do mnie wprost - "Piq, jesteś chamem", albo nawet "kretynem"
czy "idiotą". Ale najwyraźniej jesteś trochę za bardzo, nazwijmy to delikatnie,
lękliwy, żeby to zrobić. Ale byłoby to uczciwsze, niż obgadywanie mnie za
plecami, jak przekupy w maglu. O kulturze osobistej nie świadczą używane słowa,
lecz sposób postępowania, drogi Haszeńku.

Z pewnością nie takie są zwyczaje we Wrocławiu. Na FAq pisuje wiele osób z
Wrocławia, i nikt nie robił mi koło důpy za plecami - poza tobą.

Żegnam

Nie usłyszałem tylko czytałem! Żegnam!/n

[hasz0]

[wikul]

andrzejg napisał:

> głowie Rokity, a wczesniej było w głowie Tuska?
> Jezeli nie tobie, to gdzies to pisałem , ogromnie się dziwiąc takiemu
zachowani
> u
> PiSu.


Oprócz ww.był Komorowski, później Gronkiewicz, Niesiołowski, Schetyna....
I tak do skutku. Nawet słowo "sprawdzam" jest obraźliwe. Żałosne towarzystwo.

[szach0]

Wikul:
> (Rokity... Tuska) ..ww.był Komorowski, później Gronkiewicz, Niesiołowski,
> Schetyna.... I tak do skutku. Nawet słowo "sprawdzam" jest obraźliwe. Żałosne
> towarzystwo.

Hasz:

Żałosne i żenujące! I tak dla nich wszystkich charakterystyczne!
Fakty uuuu...zaraz po co się nimi zajmować srórzmy fakty prasowe!
To wynalazek guru UW i PO ...Geremka.
Zastępowanie rzeczowej, merytorzycznej polemiki - "personalną" z ubliżaniem,
dołowaniem a po zwróceniu uwagi na niestosowność jej eskalacja - mąceniem,
wypaczaniem, naginaniem faktów, wyrokowaniem i osądzaniem we własnej sprawie
z przypisywaniem komuś własnych kompleksów i wad - a wszystko po to by
osłabić argumentację drugiej strony i odwrócić uwagę od istoty sprawy.

Tu forumowe pseudorepliki R7, a później PiQ-a, dobrze ilustrują metodę
stosowaną przez PO! Pamiętacie ile najgorszych etykietek i obraźliwych
szyldzików wywiesili pod moim adresem, zamiast repliki?

Weźmy poprzedni, ostatni post PiQ - liczy, ze nikt nie pamięta kto pierwszy i
komu zarzucił (po raz kolejny już zresztą, - może A to potwierdzi?)
tzw. "drukowanie pieniędzy".

PiQ zaatakował mnie, gdy zwróciłem uwagę na kilka możliwości wpływania banku
centralnego na kurs walut - stopami referencyjnymi i wykupem papierów na wolnym
rynku.
Choc nie rozumiał mojego modelu przepływu finansów w gospodarce z "dużym i
małym obiegiem oraz sercem i dwoma zastawkami" a "krwią" jako srodkami
płatniczymi

- pytał "co to są zastawki?" na końcu postu, w którym pisał, że mi wyjaśnił
bezsensowność interwencji wykupu walut (z czym się natychmiast zgodziłem tym
symbolem --> "$>>Zł" - bo wcześniej sam o tym pisałem)
uważa, ze ma prawo obrażać; ze to ja jestem chamem i krętaczem - a nie on - sam
matacząc albo po prostu się myląc i nie przyznając się.

Do stronniczej interpretacji - "osob drugich i trzecich", którym to o tym
piszę na JEDNYM OTWARTYM FORMUM w watkach, czytanych przez wszystkich a w
których ubliża mi, bo srasznie go denerwują fakty - by nie obrażac zdrowego
rozsądku - wcale się nie odniosę! Bo to żałosnie sztuczny i naciągany chwyt
polemiczny.

PiQ:
po raz kolejny proszę, żebyś nie pisał o mnie, zwłaszcza streszczając w sposób
nieudolny, nieścisły i co tu dużo mówić kłamliwy moich wypowiedzi, z których
niektóre przypisywałeś sobie - że przypomnę ci delikatne moje uwagi nt. sensu
interwencji min. finansów na rynku walutowym, z którymi się zgodziłeś, ale w
poście do kogo innego wypowiedź tę przypisałeś SOBIE, i zwróciłem ci już raz na
to uwagę. Piszesz to wszystko do osób trzecich, jak również piszesz tutaj do
osób trzecich:

Im więcej będziecie mącić tym lepiej dla PiS-u!/n

[szach0]

I nie wierzcie waszym sondażom jak wtedy!/n

[hasz0]

[hasz0]

Żałosne i żenujące! I Fakty uuuu...zaraz po co się nimi zajmować stwórzmy
fakty prasowe!
> Zastępowanie rzeczowej, merytorycznej polemiki - ubliżaniem,
> wypaczaniem, naginaniem faktów, wyrokowaniem i osądzaniem we własnej sprawie
> z przypisywaniem komuś własnych kompleksów i wad - a wszystko po to by
> osłabić argumentację drugiej strony i odwrócić uwagę od istoty sprawy.

Tak napisałem! Przyjrzyjmy się temu syndromowi PO po głosowaniu nad budżetem.
PO dziś zarzuca PiS że nie chce cięć na 3 mld w administracji.
Głosowanie nad budżetem pokazało, że PiS wzięło władzę, by ją sprawować tak jak
SLD" - mówi Tusk, podkreślając, że jest bardzo rozczarowany.

Ale nie mówi co powiedziała Zyta: te cięcia to krok w dobrą strone i staną sie
one przedmiotem pracy rządu w 2006 tak aby można było uwzględnic je w nastepnym
budzecie, natomiast wprowadzenie ich teraz nie jest dobrym pomyslem bo zabranie
ot tak funduszy roznym innstytucją wprowadzi tylko chaos - najpierw trzeba
zmienic mechanim ich działania i dlatego chemy wspolnie nad tym pracowac w
ciagu tego roku by w przyszlym mozna bylo juz uwzglednic wasze pomysly.

A "zdziwieni i rozczarowani" przywodcy PO we wszystkich mediach
trabią: "PiS nie chce ich poprawek.Chcą drogiego państwa jak SLD!, oskarżają,
ze PiS nie chce oszczednosci..."

Obłuda przywódców PO wyszla na jaw przy okazji wypowiedzi ze rząd klamie bo nie
obnizył podatkow miesiac po objeciu władzy i nie wybudował jeszcze 3 mln
mieszkan.

PO jest partia rozsadzaną ambicjami Tuska, Komorowskiego i zaślepieniem Rokity.

Te powyborcze kompleksy Tuska i Rokity są balastem, który zatapia Platformę
i jeśli członkowie nie odsuną Tuska i Rokity i PO nie wejdzie do koalicji z PiS-
em zatonie w neibycie jak poprzedniczki.
Powaznej liberalnej partii bedąca przeciwwagą nie będzie.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Te powyborcze kompleksy Tuska i Rokity są balastem, który zatapia Platformę
> i jeśli członkowie nie odsuną Tuska i Rokity i PO nie wejdzie do koalicji z PiS em zatonie w neibycie jak poprzedniczki.
> Powaznej liberalnej partii bedąca przeciwwagą nie będzie.

marzenia,marzenia PiSu za posłami z PO
Jest jeszcze elektorat, którego nie przekabacą i jest całkiem odwrotnie.
Jeżeli PO wejdzie w koalicję z kłamcami, to wtedy zatonie
Jak na razie to ma sie dobrze.

A.

Biedactwo Haszeniek jest dobrym uczniem...

[piq]

...kłamczuszka i krętaczyka "prawnika" żuczka gnoJarka oraz jego hm, hm,
przyjaciela towarzysza hetmana polnego.

Dobrze, to teraz tylko na argumenty, i oczekuję od ciebie, haszu,
natychmiastowej odpowiedzi. Na początek: proszę cię bardzo, wybitny ekonomisto,
napisz mi, jak się mają do siebie wypowiedzi towarzysza premiera Mumina na temat
zbyt wysokiego kursu złotówki i jego pożądanej wysokości 4,10 zł/euro i
wczorajsza sprzedaż euroobligacji za 3 mld euro, czyli grubo ponad 11 mld złotych.

Oczekuję niecierpliwie na merytoryczną odpowiedź nie zawierającą bełkotu o
platfusach i ich grzechach.

Biedactwo Piquszeniek jest też dobrym uczniem...

[hasz0]

i nauczył się w miarę, powtarzam w miarę kulturalnie
odzywać jak do człowieka, po długiej i wytężonej pracy pedogogicznej
na Aquanecie.

Otóż gdyby nie to, ze teraz dopiero wróciłem już bym napisał, ża to
jakaś karykaturalana niekonsekwencja, bo usłyszałem o tym w radio
od tego młodzika z programu Tadeusza Mosza z TV a obecnego doradcy premiera.
Prostuję przy okazji Twe insynuacje, jakobym kiedykolwiek przedstawiał się
tu nie tylko jako wybitny ale nawet amator ekonomista - jak to ironicznie
i mało dowcipnie napisałeś.

Zapamiętaj:

Ekonomistom i lekarzom nie wolno pozostawiać swego portfela i zdrowia.
Trzeba koniecznie śledzić wyniki ich działań. Bo jestesmy ich pacjentami.
Z tą wielką różnicą, że lekarza mogę sam zmienić a prezesa Banku Centralnego i
ministra finasów dopiero gdy do tego przekonam połowę wyborców.

Nie odpowiedzaiłeś mi nigdy DLACZEGO kurs złotego zmienił się raptownie
z 5 zł na 4 za € i z 4 na 3 za $ z wielką szkodą dla polskeij gospodarki.

Nie jestem zaślepiony jak ci się wydaje i ta sprzedaż może tylko świadczyć
o podjętej już na 100% decyzji o powtórzonych wyborach.

No i widzisz, Haszu, jak się postarasz, to...

[piq]

...potrafisz. Bardzo ładny, zwięzły i zrozumiały post napisałeś.

Myślę, że ta sprzedaż albo jest czynem kompletnie nieodpowiedzialnym, albo z
analiz wynika, że złoty nadal jest niedoszacowany. Podobno są nawet opinie, że
realny kurs złotówki to 2,5 zł/$. Jeżeli tak, to zamiar emisji euroobligacji
póki kurs jeszcze się trzyma jest jak najbardziej chwalebny, bo byłaby
obsługiwana złotówką znacznie mocniejszą niż w dniu emisji. Byle te pieniądze
nie wylądowały na krajowym rynku, tylko poszły np. na obsługę zadłużenia
zagranicznego, bo ściąganie złotówek z i tak już głodnego gotówki rynku nie jest
korzystne.

> Nie odpowiedzaiłeś mi nigdy DLACZEGO kurs złotego zmienił się raptownie
> z 5 zł na 4 za € i z 4 na 3 za $ z wielką szkodą dla polskeij gospodarki.

Proste: dobre wyniki przedsiębiorstw, hossa na giełdzie i wejście do Łunii, co
powoduje zwiększony ruch na rynku nieruchomości. Wszystko to jest powiązane -
dobre wyniki spółek wpływają na giełdę, zaufanie do rynku owocuje inwestycjami w
nieruchomości. Generalnie wiąże się to ze zwiększonym popytem na polską walutę,
gdyż inwestycje na polskim rynku finansuje się w złotówkach. Kupuje się akcje,
obligacje, papiery dłużne, przedsiębiorstwa, a doświadczenia z Irlandii
skłaniają inwestorów do kupowania nieruchomości - tam po akcesji w niedługim
czasie wartość nieruchomości wzrosła 20-krotnie.
Do tego dochodzi otwarcie europejskich rynków wspólnoty i wzrost eksportu
polskiego, co powoduje realizację części zysków wypłaconych w euro na rynku
krajowym, czyli zamiana na złotówki.
Czy to jest szkodliwe dla gospodarki? Niekoniecznie, są instrumenty finansowe,
które chronią transakcje eksportowe przed ryzykiem walutowym. Zaś import oraz
np. wydatki inwestycyjne na zaawansowane technologie dokonywane w euro czy w
dolarach są zdecydowanie niższym obciążeniem dla przedsiębiorstw. Zaznaczam, że
podstawowe dla ludzi artykuły produkujemy w Polsce - poza nośnikami energii, o
czym dalej. Wysoki kurs złotego może zachęcać do inwestycji w zaawansowane
technologie, których nie ma w Polsce. Również obsługa kredytów walutowych jest
łatwiejsza.
Teraz o energii. Dlatego benzyna nie drożeje jakoś strasznie, a zwłaszcza
łatwiejsze jest spłacanie należności za gaz i ropę. Dlatego dla przeciętnego
Polaka wysoki kurs złotego jest korzystny. Bo energia jest podstawą działania
gospodarki.

Jest jeden minus: zagraniczne inwestycje na polskim rynku są droższe dla
inwestujących.

Czy ta sprzedaż świadczy o decyzji powtórki z wyborów? Nie wiem, ale lepiej nie,
bo wtedy oznaczałoby to, że zostaną wydane przez rząd na igrzyska dla elektoratu.

Dlatego sądzę, że wypowiedzi premiera na temat kursu są szkodliwe i
nieuzasadnione, zapowiedzi interwencji na rynku walutowym to ćmoje-boje, z
powodów, które znasz. Po co ludziom mydlić oczy, po co pieprzyć bzdury i łgać,
jak z terminem przyjęcia budżetu? WYbacz, ale jeżeli ten cymbał gosiewski
obciąża winą za własne PiSu majstrowanie przy datach legislacyjnych... rząd
Belki, bo złożył budżet 30 września, to to jest żenujące. Miały być
rygorystyczne zasady moralne w polityce, a jest góvvno.

I zapamiętaj: platfuseria to nie mój kolega, więc nie wypisuj do mnie tyrad na
temat niedobrej PO. Mam do nich taki sam stosunek, jak do pisiactwa.

[andrzejg]

> Nie jestem zaślepiony jak ci się wydaje i ta sprzedaż może tylko świadczyć
> o podjętej już na 100% decyzji o powtórzonych wyborach.

z tym ,że PiS mam mały problem
Gdyby udało im sie przeciągnąć prace nad budżetem w Sejmie do lutego,
to mogliby zwalic wine za nieuchwalenie budżetu na rózne ugrupowania.
Nie udało im się to (o to była ta cała wojna z marszałkiem Jurkiem),
a teraz piłka jest w rekach PiSu, poniewaz w Senacie maja wiekszość i
moga z ustawą zrobic co zechca i jak szybko zechcą.Ponadto maja prezydenta,
czyli cała wina za wczesniejsze wybory spadnie na PiS.Zakiwali sie chłopcy.


A.

i spadkowe trendy

[andrzejg]

www.pb.pl/content.aspx?sid=2284&guid=3E29E614-C9C1-4095-85E1-AE1AF59ABA07

[wikul]

andrzejg napisał:

> www.pb.pl/content.aspx?sid=2284&guid=3E29E614-C9C1-4095-85E1-AE1AF59ABA07


I nie pomoże bulterier :

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3131445.html?nltxx=1077927&nltdt=2006-01-26-04-05


ani grajace pisuary :

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3131523.html

_Cieszę się z Waszego powrotu do normalnych manier

[hasz0]

w rozmowach ze mną.
Jednocześnie smuci mnie Wasza naiwna wiara w udawaną, fikcyjną demokrację,
opartą na zdegenerowanych filarach (gł. władza sądownicza sparaliżowana starymi
powiązaniami polityczno-gospodarczymi). I ograniczanie się do samej gospodarki.
W sytuacji gdy wg niezależnych instytucji Polska jest na szarym końcu za
Burkina Faso (w tłum. "ucziwym pańtwem") a przecież warunkiem wolnego rynku
jest skuteczne prawo!
PiS jest partią zdeterminowaną by naprawić popsute państwo i,
jako jedyna po 16 latach, ma po raz pierwszy ma taką realną szansę.

Już Piłsudski mawiał, że z przeciwnikiem bez zasad nie mozna wygrać
samymi zasadami. Kura nie wygra z Lisem jesli nie stanie się cwaną
nieraz pogryziona przez lisy kaczką.
Widzieliście tę paranoję parę godzin temu w "Co z tą Polską"?
Szczwany Lis przytaczał zamiast rzeczowych argumentów fragmenty replik z
identycznymi (sic!) inwektywami, jakich tu używano jeszcze przed wyborami do
mnie - łącznie z Hitlerem.
########
Teraz ci którzy nagle zmienili front po przegranej, znaleźli sie w głębokim
kryzysie, zaprzeczając nawet swemu programowi i swym lokomotywom - takim jak
Zyta. Te dwie partie gdy wygrały wybory, mogły rządzić Polską przez następnych
czterdzieści lat, gdyby nie pycha i urazona ambicja PO a naprawdę powiązania
Piskorskiego, Lewandowskiego,i wielu znaczacych polityków PO z aferami PRL-
bis. Teraz walczą o przetrwanie i tłumaczą jakimś podatkiem liniowym, jakby to
była wielka różnica 18% i 16% a mieli 9 powaznych z 16 resortów i pół MSWiA
ORAZ MARSZAŁKA SEJMU!!!!!!!!

Ten ewenement PO parlamentaryzmuby partia koalicyjna stała się w ciągu kilku
dni partią twardo opozycyjną wobec swojego koalicjanta. Tego absurdu nie
tłumaczą zasadnicze różnice etosowe, programowe czy światopoglądowe bo takich
różnic mdz PO i PiS nie ma był osiągnięty kompromis w rozmowach Rokity z
Marcinkiewiczem!!!! Tylko Tusk ntuz przed głosowanie na marszałka Sejmu nie
chciał pisemnie obiecać, ze WEJDZIE DO KOALICJI!
Skoro to nie wynika z jawnych, personalnych, emocjonalnych lub retorycznych
różnic - pozostaje jedna teza:

- "zagrożeniem dla demokracji, ładu i Polski jest PiS" bo...chce serio uzdrowic
państwo! Tusk wygłasza kilkadziesiąminutowe przemówienia o niegodziwości PiSu.
Komorowski od kilku miesięcy nie wypowiedział publicznie ani jednego zdania
bezinwektyw i obrażania PiS-u. Niesiołowski, Paweł Śpiewak nawet Kutz
niechcieli oddać ...MSWiA - "chorzy" na władzę! Tylko kto?

Odpowiedzialność za Polskę to inwektywy, pomówienia, pretensje i złość? Czy
konsekwentny wysiłek Jarosława Kaczyńskiego i spokojna praca w kierunku budowy
możliwych koalicji jesli nie rządowych z PO, to programowych z reszta ale bez
SLD! To po to szliśmy na wybory?
Po co premier z Krakowa i prezydent "dumny z Polski" czy to że nagle PiS-owcy
są wstrętni? bo nie zamiota pod dywan afer i nie oddadzą CAŁEGO MSWiA
wystarcza?

PO kręci się w kółko.
Bo PiS "nie podzieliło się władzą", czyli nie oddawało Platformie całego MSWiA,
lecz trudne resorty gospodarcze i zagraniczne?
MSWiA? dostali połowę choc wszyscy wiedzieli, iż sprawy wewnętrzne i
sprawiedliwości stanowiły okręt flagowy PiS, tak jak sprawy gospodarcze okręt
flagowy Platformy. Jeśliby PiS miało wziąć "trudne resorty gospodarcze", to
byłby to "zamach na gospodarkę grożący powrotem do socjalizmu".
Kaczyński to nieodpowiedzialny polityczny drybler, człowiek chorobliwie dążącym
do władzy absolutnej, destruktor, notoryczny kłótnik. Lista jest długa i
radykalnie przekracza wszystkie możliwe granice dorzeczności. Paweł Śpiewak
porónuje z Robespierrem, a Niesiołowski jeszce gorzej."Autorytety niezależne"
spoza PO Kutz powiedział w programie Lisa, że Kaczyński przypomina mu bohatera
filmu Chaplina "Dyktator" - satyrę na Hitlera, że Jarosław Kaczyński przypomina
mu Hitlera. Lis nawet się nie zająknął na taką opinię. Wczoraj wieczorem
wypomniał mu to Kaczyński a ten uznał to za nietakt. Obraźliwe idiotyzmy stają
się opiniami politycznymi, sprymitywizowany język, zmienia stan świadomości.
Do tej pory przeciwnikiem był komunizm i postkomunizm. Teraz przeciwnikiem
jest Hitler i Goebels - Kaczyński! To że młodzi dziennikarze bez poglądów
politycznych, powielają ten idiotyzm mnie nie dziwi. Dziwi, ze dorośli ludzie
pól roku temu, ba! rok temu tu na Aqua stosowali ten sam zabieg przeciwko mnie
bo wyznawałem identyczne poglady jak PiS.
To właśnie najlepiej świadczy o co tu chodzi, kim jesteście i kim sa przywódcy
PO.
Trzeba upodlić kogoś kto proponował PO grubo ponad połowę resortów, w tym
najważniejsze gospodarcze, administrację, politykę zagraniczną i obronną i na
dodatek zaoferował Tuskowi przewodniczenie parlamentowi.Dyktator? Hitler?
Polityk, przegrał dwa razy wybory. Ale dla mnie swoimi inwektywami przegrał
wszystko. I dlatego też nie rozumiem dobrego samopoczucia forumowych polemistów
którzy te same metody stosowali wobec mnie wcześniej.

z nicka,z nicka proszę (z imienia)

[andrzejg]

> Te dwie partie gdy wygrały wybory, mogły rządzić Polską przez następnych
> czterdzieści lat, gdyby nie pycha i urazona ambicja PO a naprawdę powiązania
> Piskorskiego, Lewandowskiego,i wielu znaczacych polityków PO z aferami PRL-
> bis.


Hahahahohoho

A cóż to sie stało ,ze teraz piszesz o koalicji , gdy jeszcze z miesiąc temu
wskazywałes na PO jako na partie złodziei i aferzystów?Zaraz,zaraz.Nie rozumiem
tego kompletnie.Juz Ci pisałem,ze ze złodziejem nie wchodziłbym w żadne interesy
a tu nagle u Cibie taka zmana?Piszesz o koalicji z partja aferałów i do tego
to złodziejaszki nie chca wejść do koalicji , a praworządny i prawy PiS tak
bardzo ich prosi.Policjan prosi złodzieja o spółkę.Jak nazwiesz taki związek?







> Trzeba upodlić kogoś kto proponował PO grubo ponad połowę resortów, w tym
> najważniejsze gospodarcze, administrację, politykę zagraniczną i obronną i na
> dodatek zaoferował Tuskowi przewodniczenie parlamentowi.Dyktator? Hitler?
> Polityk, przegrał dwa razy wybory. Ale dla mnie swoimi inwektywami przegrał
> wszystko. I dlatego też nie rozumiem dobrego samopoczucia forumowych polemistów
> którzy te same metody stosowali wobec mnie wcześniej.

Wiesz co.
Pisz Ty nickami, kto ,co i kiedy, bo rozmawiam z Taobą tyle czasu i róznie
mogło byc z wyzwiskami.Nie zostawiaj pola na domysły, bo w ten sposób obrażasz
wielu ludzi.

A.

Matwię się powrotem Hasza do normalnego stylu...

[piq]

...(dla niego normalnego). A już myślałem, że ci lepiej. Aha, i jeszcze raz
upraszam - nie łgaj o mnie więcej w postach do innych ludzi. Ołkej? A jak masz
coś do mnie, to napisz do mnie wprost, a nie obsmarowuj za plecami.

[hasz0]

", to napisz do mnie wprost, a nie obsmarowuj za plecami."
Hasz:
Ja to poznajesz, co jest za plecami a co nie?

Dla mnie to za trudne, zważywszy, że nie widzę kto jest obrócony przodem
a kto tyłem!

Czyżby tu były różne wątki a wśród nich takie, z których wiedzę o sobie
czerpiesz od osób - jak to napisałeś - "trzecich"?

Cześto odpisuję kilku napastliwym polemistom naraz i naprawdę nie potrafię
upilnować w tytułach postów przywołania wszystkich po kolei.

Odwróć sytuację - gdybym to ja zdecydował się na taki rodzaj sztucznego
i dziwacznego zarzutu - musiałbym nic innego nie robić tylko upominać pół F.
"Obsmarowanie za plecami" tak się to nazywa
-gdy się publicznie oburzałem na chamstwo z Twojej strony?

O tu znów AG ma jakieś ogólnikowe pretensje, bez konkretnego wskazania -
których nie rozumiem bo nie odnoszą się nijak do mego postu.
"Wiesz co.
Pisz Ty nickami, kto ,co i kiedy, bo rozmawiam z Taobą tyle czasu i róznie
mogło byc z wyzwiskami.Nie zostawiaj pola na domysły, bo w ten sposób obrażasz
wielu ludzi."
A.

W kilku naraz na mnie napadacie! Piszecie żem "delikates" albo "tchórz" - choć
nie obrażam ani Ciebie ani Andrzeja. Ale obaj mi za to zarzucacie absurdy
logiczne:

"za plecami" i "za pole na domysły"

JAK MI TO PRZYPOMINA RETORYKĘ PO!

__________________DO AG

[hasz0]

Odwracasz kota ogonem pytaniami-sofizmatami!
PO toleruje aferałow.

Gdyby pozostawiła PiS-owi Prawo i Sprawiedliwość
a sam zajęła się swą sztandarową - gospodarką koalicja byłaby logiczna i spójna!
Tylko zła wola nie pozwala Ci tego dostrzec!
Nie odnosisz się do terści mych postów wcale -
w ostatnim szczególowo o tym pisałem!

__________________DO PiQ-a

[hasz0]

Znów się obrażasz gdy sam obrażasz?
Napisałem post - ty zamiast o jego treści piszesz, ze mi się pogorszyło
wzmacniając tym dowód mojej końcowej tezy.
Bardzo Ci dziękuję!

do niekonsekwentnego Hasza

[andrzejg]

odnosze się cały czas i pisałem Ci niejednokrotnie
PiS chciało PO jako listka figowego aby w końcu zwalić na nich
wszelkie niepowodzenia rządu.

Piszesz ,że do koalicji nie doszło , bo PO chciała całego MSWiA
OK.

Jaki z tego wniosek?
Przeciez wyciągasz prawidłowy - PO chce bronic aferałów, poniewaz ma ich wielu
w swoich szeregach.To jest partia aferałów i złodziei.
Proste?
Dla mnie proste i logiczne i w taka logike wpisuja się Twoje wypowiedzi na forum

Teraz idźmy dalej.
Nagle wyskakujesz z pretensjami o niezałożenie koalicji PiS PO z winy PO.

TU własnie jestes nielogiczny i niekonsekwentny.
Zdecyduj się.Albo PO jest partią aferałów (czy tez jak to łagodnie okresliłeś
popierającą aferałów), albo godną zaufania partią do koalicji rzadowej.

Jak więc jest?


A.

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> W kilku naraz na mnie napadacie! Piszecie żem "delikates" albo "tchórz" - choć
> nie obrażam ani Ciebie ani Andrzeja. Ale obaj mi za to zarzucacie absurdy
> logiczne:

Czy Ty zastanowiłes się nad tym co piszesz?
Czy raczej to juz taki Twój sposób widzenia świata.
Bez afery,bez prowokacji i spisków nie moze on istnieć i stąd jakaś maniakalna
wizja napasci na biednego Hasza.Może załóż osobne wątki dla mnie i dla Piq'q,
a osobne dla innych Twoich adwersarzy, w których to będziemy sie z Toba spierać
a Ty nie będziesz się czuł napadnięty...

Czego nie rozumiesz w moim poprzednim poście?
Tego ,że przez Twoje ogólniki mogę czuc sie obrazony za pomówienie?
W takim razie spytam - w którym miejscu napisałem zes Hitler,Gebbels, czy co tam jeszcze...(socjalisty nie wyciągaj, bo to nie jest epitet)




>
> "za plecami" i "za pole na domysły"
>
> JAK MI TO PRZYPOMINA RETORYKĘ PO!
>


Teoria spisku , dokładna retoryka PiS

A.

Nie zmuszaj mnie do powtarzania się

[hasz0]

Juz Ci pisałem, że Ty mnie nie obraziłeś.
Jestem obserwatorem a nie kreatorem, więc
nie do mnie te zarzuty.

Zdrowa RP4 i pytanie do Hasza:...

[piq]

...odpowiedz mi Haszu, jak się ma wybór głosami pisiactwa do krritv prawej ręki
robusia kwiatkowskiego, sługusa komuchów w tvp i gorliwego wykonawcy poleceń
leszka millera w wiadomościach - kandydata samobrony tomusia borysiuka - do
naprawy moralnej państwa? Tylko bez pierniczenia o platfusach i kwestiach
niezwiązanych.

[hasz0]

> ..odpowiedz mi Haszu, jak się ma wybór głosami pisiactwa do krritv prawej ręki
> robusia kwiatkowskiego, sługusa komuchów w tvp i gorliwego wykonawcy poleceń
> leszka millera w wiadomościach - kandydata samobrony tomusia borysiuka - do
> naprawy moralnej państwa? Tylko bez pierniczenia o platfusach i kwestiach
> niezwiązanych.

Sam sobie wybierasz pytania to sam sobie odpowiedz!
A ponieważ nie jestem taki mędrkowaty jak Ty pomogę Ci w tym pomocniczym
pytaniem:

Gdy niedawny przyjaciel wpycha cię w błoto po szyję - bedziesz dalej trzymał go
za rękę czy też złapiesz się brzytwy?

Ciągle koncentrujesz się na taktyce gubiąc z oczu strategię!

Ten (PiS) który na zgniliznę (SLD) nie przyłozył w porę robactwa (SO)
z braku antybiotyku( PO) zdycha na gangrenę!

Jaki to antybiotyk?!

[piq]

I czy myślisz, że gdyby nie brudne handelki, to PiS zdechłby na gangrenę? To nie
masz jednak zbyt wysokiego mniemania o pisiactwie.

> Ten (PiS) który na zgniliznę (SLD) nie przyłozył w porę robactwa (SO)
> z braku antybiotyku( PO) zdycha na gangrenę!

Jaki to antybiotyk, Haszu? Przecież ja widzę, jak w moim rodzinnym mieście
chłopcy platfusowcy kręcą obrzydliwie brudne interesy. To ma być antybiotyk?

Dlatego tym bardziej pisiactwo powinno trzymać się zasad moralnych, wbrew tzw.
bieżącym interesom, i tego się po nich spodziewałem. Doczekałem się łgarstwa,
krętactwa i wątpliwych transakcji wiązanych. W imię wygrania jakichś góvvnianych
rozgryweczek. Dużo gadania, kręcenia, mało konkretnej roboty, jedyny gość, który
coś robi lepiej lub gorzej, ale robi, to Ziobro.

CZy nie uważasz Haszu, że w sytuacji sprzeniewierzenia się zasadom przyzwoitości
przez PiS i PO obydwie partie powinny się rozpaść i pozbywając się gnid z
własnych kierownictw wyłonić jedną autentycznie reformatorską partię
konserwatywno-liberalną? Bo nie wierzę, żebyś był tak ślepy, by nie widzieć, jak
pisiactwo w osobach zwłaszcza gnoJarka i hetmana polnego daje zadu? O
platfuserii już nie wspominam, bo zestaw wrocławsko-gdański jest nie do akceptacji.

> Sam sobie wybierasz pytania to sam sobie odpowiedz!

A przy okazji: kto ma mi wybierać pytania? Co to, zebranie egzekutywy
pzprowskiej czy co? Chcesz mi dawać pytania na kartce? Zadałem proste pytanie i
oczekiwałem prostej odpowiedzi. Nie takiej:

> A ponieważ nie jestem taki mędrkowaty jak Ty pomogę Ci w tym pomocniczym
> pytaniem:
> Gdy niedawny przyjaciel wpycha cię w błoto po szyję - bedziesz dalej trzymał go
> za rękę czy też złapiesz się brzytwy?

Bo to jest głupie powoływanie się na "okoliczności". Albo się jest uczciwym,
albo nie. Przecież widać, że tu o uczciwości nie ma mowy. To jest układ z komuną
w najgorszym wydaniu - dla odniesienia jakiekś korzyści. To jest moralna
kompromitacja.

> Ciągle koncentrujesz się na taktyce gubiąc z oczu strategię!

Jeżeli taktyka obejmuje wylanie dziecka z kąpielą, w strategicznym celu, żeby
wszystkie dzieci się mogły kąpać, to to jest kompletna bucówa.

A jaka jest srategia, Haszu? Bo ja nie widzę żadnej poza doraźnymi podchodami w
gronie politykierów i krętacko-łgarskim tumanieniem narodu. Tu nie ma jawności
ani przejrzystości, tu są obłudne tajne gierki ("gierki" to całkiem dobre słowo)
i paskudne geszefciki w zaciszu gabinetów.

Uczciwa odpowiedź mogłaby brzmieć następująco:
"Uważam, ja, Hasz, że to jest świństwo, niemniej jednak będę popierał PiS, bo z
wszystkich znanych mi partii oni najbardziej spełniają moje oczekiwania".

TAka odpowiedź dowodziłaby umiejętności samodzielnego myślenia, a nie
przyjmowania bezkrytycznie hasełek spijanych z ust karzełków i zasłaniania się
jak dziecko stwierdzeniem: "A bo jasio na mnie napluł". Takie usprawiedliwienia
wygłaszają blokersi sądzeni za pobicie staruszki "bo u nas na osiedlu nie
zbudowali dyskoteki". Wybacz, ale wymagam od ciebie więcej niż od blokersów.

[hasz0]

PiQ:

Uczciwa odpowiedź mogłaby brzmieć następująco:

>"Uważam, ja, Hasz, że to jest świństwo, niemniej jednak będę popierał PiS, bo
> z wszystkich znanych mi partii oni najbardziej spełniają moje oczekiwania".

Hasz:
Od dawna Ci to piszę wprost. Tak uważam. Nie zamykam oczu na szulerkę
contra szulerka. Ale widzę ją w innej skali i w innej płaszczyźnie, na którą Ty
jesteś po prostu ślepy! I widzę kto prowokuje i kto kogo zmusza do chytrych
metod! X i s-ka. Cały sytem powiązań z m. in. PO. wiesz z kim Mazur po
wykonaniu zadania i po uwolnieniu balował przed odlotem w najlepszym hotelu?

Nie znam Twojej tajemniczej partii ale na pewno ona nie przetnie tego
węzła!

Ja nie widzę innej partii niż PC czy PiS, która dostała w skórę od tego
potężnego układu i to właśnie napisałem. Potęzny układ moze ugiąc się tylko
przed wytrawnym doświadczonym przeciwnikiem który ma olbrzymie poparcie, bo
trafia w bolączkę ogółu a nie żałosnych elit.
Ta zgnilizna to elity III RP. Wymieniłeś Ziobrę... a nie zauwazyłeś że
postawiłem w e wszystkich postach akcent na poprawę i egzekucję III władzy by
uzdrowić gospodarkę?
Nie przejmę Twej metody i nie będę opisywał Twojego wizerunku psychologicznego
jaki sam tu sobie odmalowałeś bez mojej prowokacji.

Wiesz to Twoje podręcznikowe tłumaczenie spadku zł pasuje do normalnych
spadków ale nie do takiego o 25% w parę dni! Zycie, podręcznik, taktyka
strategia, gierki i szulerka to jeszcze co innego a dowalanie Haszowi
blokersami?... na tym się nie znam!

Jak możesz tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=35820755&a=35827207
zobaczyć znajomość życia pomaga wyprzedzić ekspertyzy bo pisałem to nie
wiedząc że dach się urwał w 2000 roku z powodu złych ekonomicznych bo tanich
srub a spad dach miał jednak do środka!!!!!
I lód tam spłynał by zerwać słabe śruby! Inwestor Hiszpan Włoch tego nie wie!
A ekonomista Polak...szkoda moich słow!
Taki ze mnie facmana blokers to się znam na blokowiskach.
urawał