Dodaj do ulubionych

Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo!

16.11.02, 16:39
Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo!
Jarret B. Wollstein

28 listopada 1984 roku, agenci IRS najechali the Engleworld Learning Center w
pobliżu Detroit. Powiedzieli rodzicom, iż ich dzieci nie będą mogły opuścić
tego miejsca, jeśli rodzice natychmiast nie zapłacą [[any balance due to the
Learning Center] za nadchodzące miesiące. Jednak, pieniądze miały pójść nie
do Centrum, lecz do IRS. Kreatywny urzędnik IRS myślał, że ma świetny sposób
na zmuszenie rodziców do zapłacenia podatków Centrum.
"To było jak w państwie policyjnym" - mówi Sue Stoia. "Używali dzieci jako
zabezpieczenia."

Marilyn Derby, dyrektor Engleworld powiedział: "Nie pozwolono rodzicom
zobaczyć dzieci, zanim nie podpisali umowy z IRS. To była przerażająca
sytuacja - jakby było tu Gestapo. Dzieci płakały, rodzice drżeli.
Powiedziałem jednej kobiecie, której drżały ręce, aby nie podpisywała
niczego, czego nie zechce. I tak podpisała."

18 mieszkańców domu spokojnej starości umiera gdy IRS zajmuje ich dom i
wyrzuca ich na zewnątrz w środku zimy
W lutym 1989 roku, IRS zajął wszystkie majątki domu starości w Toledo, Ohio.
Nie mogąc nawet kupić żywności lub spłacić rachunków za prąd i gaz,
właściciele zostali zmuszeni do zamknięcia domu podczas nagłego oziębienia w
czasie mroźnej zimy. Osiemnastu mieszkańców zmarło podczas pośpiesznej
relokacji.
Gdy senator Howard Metzenbaum (D-OH) zarządał od IRS wyjaśnień, powiedziano
mu iż było to "extremely routine" przejęcie.

Poborca podatkowy z IRS, Art Harris opisał mentalność wielu jego kolegów-
agentów:

"Nietkórzy [agenci] byli zjadliwi - przechwalali się po powrocie do biura
`Chłopie, jak ten gość skakał przeze mnie' lub `Zmusiłem tę kobietę do płaczu
kiedy powiedziałem jej, że wyrzucę ją z dziećmi na ulicę.' Jeden z agentów,
który chełpił się z zamknięcia biznesu jednego człowieka powiedział, iż ten
człowiek był tak wkurzony, że zapytał: `Jak oczekujesz, jak mam teraz
zapłacić ?' Agent odparł: `Powiedziałem mu: Weź swą żonę, niech [się]
sprzedaje.' " [Źródło: Art Harris, The Tax Man and the Big Sting - Washington
Post 4-16-89, p. F4]

Down the government sewer: co dzieje się z pieniędzmi z twoich podatków
Te incydenty pokazują, jak daleko nasz rząd odszedł od swojego pierwotnego
celu - ochrony naszego życia, wolności i własności. Zapewnianie podstawowych
usług rządowych, takich jak policja, sądy i wojsko obronne mogłyby kosztować
ułamek tego, co teraz płacimy w podatkach. Pięćdziesiąt lat temu, USA miały
świetny system sądowy i najpotężniejszą armię na świecie, choć podatki
pochłaniały wtedy mniej niż 5 % przychodów przeciętnie zarabiającej osoby.
Dziś, podatki są ponad dziesięc razy wyższe, a dziewięćdziesiąt procent
pieniędzy które płacimy w postaci podatków jest marnowane. Czy ty wysłał(a)
byś 20 miliardów dolarów pochodzących z naszych podatków do Meksyku w celu
wspierania peso ? Czy ty płacił(a)byś za szkoły miejskie, których absolwenci
nie umieją czytać i pisać ? Czy ty płaciłbyś(płaciłabyś) farmerom za
nieprodukowanie żywności? Czy ty zezwolił(a)byś Pentagonowi wydać 7622 $ na
ekspres do kawy, który może przetrwać katastrofę lotniczą ? Czy ty wydał(a)
byś miliardy na zbudowanie armii Szacha z Iranu lub generała Noriegi z
Panamy ? Czy ty wydał(a)byś 352 tys. $ na studiowanie zwyczajów rozrodczych
szczura kangurowatego z Kalifornii ? Czy ty wydał(a)byś 17 tys. $ na artystę
który przedstawia Chrystusa zanurzonego w słoiku z ludzkim moczem ?


Każda firma, która wydawałaby pieniądze w sposób tak nieodpowiedzialny jak
rząd, zbankrutowałaby błyskawicznie - jeśli najpierw nie zlinczowanoby jej
szefów. Lecz, zgodnie z zarządzeniem Sądu Najwyższego, rząd nie jest prawnie
zobligowany do dostarczania tobie jakichkolwiek konkretnych usług w zamian za
płacone podatki.

W przeciwieństwie do uczciwych firm, tylko rząd może cię zmusić legalnie do
zapłacenia za swoje programy, bez względu na ich szkodliwość czy sprzeciw
wobec nich. I nie ma żadnego limitu określającego jak dużo rząd może zabrać
twoich przychodów.


Jak dużo naprawdę płacisz?
Zgodnie z Tax Foundation, w roku 1994 przeciętny Amerykanin zapłacił 22,4 %
podatków federalnych ze swoich przychodów, plus 11,8 % na podatki stanowe i
lokalne - razem 34,2 %
Ale to tylko początek! Dr James Payne z Uniwersytetu Kalifornijskiego odkrył,
że poza podatkami bezpośrednimi płacimy też wielkie podatki ukryte:

Compliance costs - trzymanie rejestru, pieniądze wydane na planowanie
podatków, komputery i oprogramowanie zakupione aby spełniało wymagania IRS,
itd.
Enforcement costs - audyty IRS, field investigations, service center
corrections, śledztwa kryminalne, sprawy sądowe, i przymusowe pobory.
koszty emocjonalne, moralne i kulturowe - rodziny zmuszone do korzystania z
opieki społecznej, stracony czas i energia twórcza na kombinowanie jak ominąć
podatki, itd.
Z każdym dolarem zapłaconym w podatkach bezpośrednich, wydajemy dodatkowe
0.65 $ w postaci [[compliance costs]. A nawet i ta liczba nie zawiera kosztu
ceł importowych, opłat licencyjnych ani innych regulacji rządowych. Dla
typowej rodziny z USA, realny koszt podatków i regulacji to co najmniej:

Podatki federalne 22.4% dochodu
Podatki stanowe i lokalne 11.8%

[[Compliance costs 22.2%

[[Regulatory costs 12.7%

=============================

70.1% twojego przychodu jest teraz pożerane
przez rząd


Podatki niszczą Amerykę
Dlaczego więcej firm upada, dlaczego bezrobocie wzrasta, i dlaczego coraz
więcej rodzin staje się bezdomnymi ? Odpowiedzią są podatki i regulacje.
Podatki i regulacje niszczą firmy. Gdy firmy płacą podatek dochodowy,
[[payroll tax], podatek od zysków kapitałowych, [[inventory tax], [[corporate
tax], opłaty licencyjne, kary dla IRS, grzywny dla EPA, itd itd, mało albo
nawet nic nie zostaje na prowadzenie biznesu.

Podatki i regulacje niszczą klasę średnią. Trzydzieści lat temu, Amerykanów z
klasy średniej stać było na kupno domu. W dzisiejszych czasach, wzrastające
podatki pożerają sumę równą opłatom hipotecznym. Dziś oboje rodziców musi
pracować aby związać koniec z końcem. 15 %owe podatki Ubezpieczeń Społecznych
uniemożliwiają odłożenie na emeryturę. A podatki stanowe i lokalne utrudniają
wielu rodzinom nawet płacenie rachunków.

Podatki utrzymują biednych biednymi. Firmy, którym brakuje gotówki, nie mogą
sobie pozwolić na ich wynajęcie i szkolenie. Pracujący biedni często nie są w
stanie nawet wyżywić swoich rodzin z tego, co zostaje im po opłaceniu
podatków. Podatki uniemożliwiają biednym uruchomienie biznesu. To operate a
push cart musisz zapłacić opłatę licencyjną o wysokośc 7000 $ w Washington,
DC. Miejski "Medallion" na legalne prowadzenie taksówki w Nowym Jorku
kosztuje 142 tys. $. Atlanta pobiera od biednych $50 za pozwolenie na
żebranie o pieniądze.

Jak możemy skończyć z podatkami
Pierwszy krok to redukcja podatków do poziomu sprzed 50 lat, gdy ludzi nadal
było stać na kupowanie domów i uruchamianie firm. To oznacza bardzo ostre
obcięcie wydatków rządowoych. A oto cztery pierwsze cięcia, które mogą
doprowadzić do zaoszczędzenia 600 miliardów $ rocznie - wystarczająco, aby
natychmiast zastąpić co do centa pieniądze, które płacisz w postaci podatków
od dochodów osobistych.
Obcięcie wydatków na wojsko o 60%. Dziś wydajemy na obronę 279 miliardów
rocznie - prawie tak dużo jak w szczycie Zimnej Wojny. Możemy obciąć wydatki
na wojsko przynajmniej o 60 % bez narażania naszego bezpieczeństwa, poprzez
pozbycie się 90 % z 25 000 sztuk naszej broni jądrowej, wyeliminowanie
czterech z siedmiu flot marynarki, i wymaganie konkurencyjnych przetargów na
wszelkie dostawy dla wojska.

Oszczędności: 167 miliardów $ rocznie.
Skończmy z biurokr
Obserwuj wątek
    • wild Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo! [2] 16.11.02, 16:41
      Oszczędności: 167 miliardów $ rocznie.
      Skończmy z biurokracją wefare'u.. Były Sekretarz Skarbu, William E. Simon
      stwierdza, że 80% środków budżetowych przeznaczonych na programy opieki
      społecznej idzie na płace dla rządowych pracowników społecznych i inne
      dodatkowe wydatki. Poprzez obalenie fundowanej z podatków biurokracji
      welfarowej, i zapewnianie dobrowolnej opieki przez kościoły i wspólnotowe
      instytucje charytatywne, możemy obciąć koszty opieki o 80 %.
      Oszczędności: 160 miliardów $ rocznie.
      SPRYWATYZUJMY SZKOŁY. Szkoły rządowe - największa jednostka w budżetach
      stanowych - kosztują teraz około 7200 $ na ucznia, w porównaniu z mniej niż
      3000 $ na szkoły niezależne. Rodzice powinni móc wybrać - czy pieniądze
      przeznaczone na naukę chcą wydawać na szkoły rządowe, czy na niezależne szkoły
      odpowiadające ich wartościom. Poprzez sprywatyzowanie edukacji, możemy obciąć
      koszty szkół o ponad 50 %.
      Oszczędności: Do 100 miliardów dolarów rocznie.
      Wycofajmy dług narodowy.. Roczna stopa długu narodowego pochłania teraz 212
      miliardów dolarów z budżetu federalnego. W ciągu dwudziestu lat, stopa samego
      tylko długu narodowego pochłonie cały budżet federalny. Przykro mi, ale wtedy
      nie będzie już pieniędzy na obronę, sądy ani nic innego.
      Możemy wycofać nasz 5.5 bilionowy $ dług narodowy poprzez sprzedaż kilku
      rządowych majątków (wartość szacowana na ponad 100 bilionów). W skład tych
      majątków wchodzi większość ziemi na Alasce, Utah i Nevadzie, tysiące baz
      wojskowych - [[- some on prime real estate like the Presidio in San Francisco i
      Camp Pendleton, etc.] Sprzedaż choćby sześciu procent majątków rządu
      federalnego mogłaby pokryć spłatę całego długu narodowego.

      Oszczędności: 212 miliardów dolarów rocznie.
      CAŁKOWITE OSZCZĘDNOŚCI: 629 MILIARDÓW DOLARÓW ROCZNIE
      Skończyć natychmiast z Podatkowym Niewolnictwem!
      Jak rząd pożera coraz więcej naszych przychodów, IRS i stanowe władze podatkowe
      coraz bardziej działają jak gangi przestępcze. Gwałtowne konfrontacje z
      agentami podatkowymi, zajmowanie kont bankowych i domów bez procesu, i
      długoletnie wyroki więzienia dla ludzi, którzy nie mogą jednocześnie płacić
      podatków i żywić swoich rodzin, zwiększa się gwałtowjnie. Tylko w 1992 roku,
      IRS zabrał 3,253,000 [[paychecks], kont bankowych, samochodów i domów bez
      procesu.
      Jak uważa historyk W. H. Chamberlin:

      "Jedną z najbardziej podstępnych konsekwencji obecnego obciążenia wynikającego
      z podatku od dochodów osobistych jest to, iż obdziera on wiele rodzin klasy
      średniej z rezerw finansowych. [To] uczyniło jednostkę znacznie bardziej
      zależną od Państwa."

      Przy obecnym poziomie wzrostu, przez 20 lat podatki pochłoną każdy cent który
      zarabiamy. Znacznie wcześniej, wszyscy będziemy żyć w budowanych przez rząd
      osiedlach mieszkaniowych i jeść rządowy ser.

      Opodatkowanie jest niepraktyczne, niepotrzebne i niemoralne. Niepraktyczne - bo
      usługi publiczne zasilane z podatków - od szkół publicznych do ochrony
      policyjnej - działają bardzo słabo, jeśli w ogóle.

      Opodatkowanie jest niepotrzebne, gdyż każda usługa lub produkt, którego ludzie
      naprawdę pożądają czy potrzebują, od edukacji, poprzez drogi do funduszy
      charytatywnych - mogą i będą nabywane, bez przymusu płacenia. I wreszcie
      opodatkowanie jest niemoralne, gdyż jest oparte na brutalnej przemocy - groźbie
      kar pieniężnych i zamykania spokojnych ludzi w więzieniu.

      Przez 150 lat, Ameryka radziła sobie świetnie bez podatku od dochodów
      osobistych, podatku od sprzedaży, podatku od profitów i większości innych
      podatków. Musimy skończyć z podatkami, zanim podatkowe niewolnictwo wykończy
      Amerykę.
      • andrzejg Dzieki wildziu 16.11.02, 17:17
        wild napisał:


        > Przez 150 lat, Ameryka radziła sobie świetnie bez podatku od dochodów
        > osobistych, podatku od sprzedaży, podatku od profitów i większości innych
        > podatków. Musimy skończyć z podatkami, zanim podatkowe niewolnictwo wykończy
        > Amerykę.

        Bo mi tu na forum wcierali ciemnotę ,że w Hameryce nie ma podatków

        Andrzej
    • alfalfa Re: takie wątki trzeba podnościć! /nt 16.11.02, 22:53
      • andrzejg takie wątki trzeba podnościć! 17.11.02, 19:00
        Zgadzam się z alfalfa o podnoszeniu tego wątku.
        Jasno widać ,że w NAFTA nie czeka nas nic lepszego,
        a biorąc pod uwagę ,że też dopłacają do rolnictwa
        można śmiało powiedzieć , jak mamy wchodzić w międzynarodowe
        układy , to tylko w Europie.

        Andrzej
      • Gość: Klecia Zydzi Clintona IP: *.stmnca.adelphia.net 18.11.02, 10:37
        Lista Żydów, którzy sprawowali rządy Clintona w jego pierwszym terminie

        Madeleine Albright - Secretary of State
        Robert Rubin - Secretary of Treasury
        William Cohen - Secretary of Defense
        Dan Glickman - Secretary of Agriculture
        George Tenet - CIA Chief
        Samuel Berger - Head Nat'l Security Council
        Evelyn Lieberman - Deputy Chief of Staff
        Stuart Eizenstat - Undersecretary of State
        Charlene Bashefsky - U.S. Trade Representative
        Susan Thomases - Aide to First Lady
        Joel Klein - Asst. Attorney General
        Gene Sperling - Nat'l Economic Advisor
        Ira Magaziner - Nat'l Health Care
        Peter Tarnoff - Deputy Secy. Of State
        Alice Rivlin - Economic Advisor
        Janet Yellen - Chrmn., Nat'l Economic Adviser
        Rahm Emanuel - Policy Advisor
        Doug Sosnik - Councel to President
        Jim Steinberg - Deputy to Nat'l Security Chief
        Jay Footlik - Special Laison to the Jewish
        Community
        Robert Nash - Personal Chief
        Jane Sherburne - President's Lawyer
        Mark Penn - Asia Expert to NEC
        Sandy Kristoff - Health Care Chief
        Robert Boorstin - Communications Aide
        Keith Boykin - Communications Aide
        Jeff Eller - Special Asst. to Clinton
        Tom Epstein - Health Care Advisor
        Judith Feder - Nat'l Security Council
        Richard Feinberg - Asst. Secretary Veterans
        Hershel Gober - Food and DrugAdministr.
        Steve Kessler - White House Counsel
        Ron Klein - Asst. Secy. Education
        Madeleine Kunin - Communications Aide
        David Kusnet - Dept. AIDS Program
        Mandy Grunwald - Laison to Jew Leaders
        Karen Adler - Dir. State Dept. Policy
        Samuel Lewis - Nat'l Security Council
        Stanley Ross - Nat'l Security Council
        Dan Schiffer - Director Peace Corps
        Eli Segal - Deputy Chief of Staff
        Margaret Hamburg - Dir. Press Conferences
    • Gość: Magdalenka Re: Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo! IP: *.036-52-73746f40.cust.bredbandsbolaget.se 16.11.02, 23:06
      Co gorsza amerykanski system podatkowy rozprzestrzenia sie...To juz nie tylko w
      Ameryce ludzie pracuja na podatki. Dojdzie do tego ze Ameryka sie rzeczywiscie
      kiedys rozleci .....tak jak jest to przepowiedziane.
    • Gość: babariba !!! n/t IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.11.02, 09:01
    • Gość: Ziętkowski Skonczyc z zydowladztwem IP: *.stmnca.adelphia.net 18.11.02, 09:18
      IKEA zapłaciła pasożydom $200 000 !

      BACZNOŚĆ! FASZYZM W SKLEPIE MEBLOWYM!
      Pod koniec 1995 roku ukazala sie w prasie swiatowej sensacyjna wiadomosc.
      Amerykanska Anti-Defamattion League (Liga Przeciw Znieslawianiu i Oszczerstwom
      majaca biura w Nowym Jorku) zazadala 200 tysiecy dolarow odszkodowania,
      przeprosin i publicznego wyrazenia skruchy od przedstawicieli szwedzkiego
      koncernu meblowego IKEA. Zdaniem ADL koncern IKEA posiadal w przeszlosci blizej
      niesprecyzowane, grozne, faszystowskie powiazania. ADL zagrozila takze, ze w
      wypadku nie spelnienia zadan ogloszony zostanie przez nia bojkot towarow IKEA-i
      w calych Stanach Zjednoczonych.
      Co sklonilo, pytaja dociekliwi, organizacje o tak przeciez szlachetnej,
      budzacej zaufanie nazwie do przedsiewziecia doprawdy spektakularnych dzialan
      przeciwko firmie meblowej? Czyzby IKEA wykorzystywala w czasie ostatniej wojny
      prace niewolnicza, albo tez wspomagala niemiecki przemysl zbrojeniowy?
      Otoz nic podobnego. Okazuje sie bowiem, ze powodem tej zdecydowanej reakcji
      amerykanskich obroncow czci i honoru byl fakt, ze zalozyciel i wlasciciel IKEA-
      i, szwedzki przedsiebiorca Ingvar Kamprad w czasach studenckich, pod koniec lat
      40-tych i na poczatku 50-tych, uczeszczal w Malmoe na prelekcje Pera Engdahla,
      przywodcy mikroskopijnej partii prawicowej - "Ruch Mlodo-szwedzki", ktora przed
      wojna rzeczywiscie nie kryla swych wyraznych sympatii faszystowskich. W tym tez
      czasie Ingvar Kamprad napisal dwa listy do Engdahla, w ktorych wyrazal swoje
      zainteresowanie idea korporacyjna i podziw dla intelektu Engdahla. Listy te
      tafily 45 lat pozniej w rece kilku szwedzkich [?] dziennikarzy, ktorzy nie
      omieszkali ich odpowiednio wykorzystac. I do tego tylko sprowadza sie cala
      afera, caly "faszyzm" IKEA-i.
      W grudniu 1995 roku Ingvar Kamprad publicznie wyrazil skruche z powodu grzechu
      mlodosci, a kierowany przez niego koncern wplacil zadana sume "Lidze Przeciw
      Znieslawianiu i Oszczerstwom". Tak wiec po 50-ciu latach od zakonczenia II
      wojny swiatowej faszyzm raz jeszcze zostal chwalebnie zwyciezony. Tym razem
      jednak nie na polach bitewnych, ale w kasie sklepu meblowego.
      Jaroslaw Zadencki..........
      ________________________
      Autor jest abiturientem wydzialu filozoficznego Uniwersytetu Warszawskiego.
      Obecnie jest zatrudniony na uniwersytecie w Uppsali i wspolpracuje z
      periodykiem "Stanczyk". Jego publikacje sa wysoko cenione przez rewizjonistow
      historii wspolczesnej.
      Powyzszy esej, wydrukowany wpierw w "Stanczyku, przetlumaczony na angielski
      zamiescil Journal of Historical Review w Kaliforni w 1996 roku pt. "Attention!
      Fascism in the Furniture Store!" z uwagą: 'A European Look at the Political
      Correctness'. Ukazuje go rowniez witryna codoh.com w jej czesci polskiej.
    • Gość: Niusia Pasożyd ssie niemowlęta niemieckie. IP: *.stmnca.adelphia.net 18.11.02, 10:24
      Porozumienie Luksemburskie miało być ostatecznym uregulowaniem WSZYSTKICH
      roszczeń Światowego Związku Syjonistycznego i Niemcy wypłacili Związkowi i
      indywidualnym Żydom nawet w Australii, którzy wojny nie widzieli, pełną,
      uzgodniona kwotę roszczeń według tego Porozumienia. Pomimo tego Żydzi
      pasożytują na czwartym już pokoleniu po wojnie.

      10.9.1952 Kanclerz Niemiec Konrad Adenauer podpisał z Nahumem Goldmanem ze
      Światowego Związku Syjonistycznego Porozumienie o zapłaceniu Żydom 3 i pół
      miliarda marek. Nazwano to Porozumieniem Luksemburskim. Miało ono pokryć
      WSZYSTKIE roszczenia Żydów we wschodnich jak i zachodnich Niemczech o straty
      jakie ponoć ponieśli we wszystkich okupowanych przez III. Rzeszę krajach.

      Żydzi “zapomnieli” o podpisaniu umowy i domagają się coraz więcej “reparacji”.
      Rząd republiki bońskiej, będąc tworem syjonistów, nie oponuje
      dalszemu “opodatkowaniu” i finansuje ekspansję żydowładztwa, np. kampanię dla
      ujarzmienia Polski przez UE.

      Zbieranina żydowska okupująca Palestyne niczego nie produkowała i miała 4
      statki w 1948 roku. Dla podtrzymania jej sztucznej egzystencji Niemcy stworzyli
      jej nowoczesne państwo nieomal przez noc.

      1. Niemcy dali jej 59 okrętów, w tym 41 frachtowców, 4 tankowce, 8 ogromnych
      statków rybackich, 2 krążowniki i 4 statki pasażerskie.

      2. Niemcy zbudowali 5 elektrowni, podnosząc produkcję energii czterokrotnie.

      3. Niemcy przebudowali sieć linii kolejowych i podarowali 400 nowych lokomotyw.

      4. Niemcy założyli kompletną sieć telefoniczną z przewodami podziemnymi,
      nowocześniejszą od istniejącej w Europie.

      5. Niemcy podarowali 1300 firmom wyposażenie, maszyny, osprzęt i materiały na
      ich uruchomienie.

      Po dziś dzień ukrywa się w mediach, że Niemcy stworzyli nowoczesne państwo w
      okupowanej Palestynie.
      Propaganda syjonistyczna uczy nienawiści do Niemców.
      • Gość: Klecia Clintonjews IP: *.stmnca.adelphia.net 18.11.02, 10:42
        Lista Żydów, którzy sprawowali rządy Clintona w jego pierwszym terminie

        Madeleine Albright - Secretary of State
        Robert Rubin - Secretary of Treasury
        William Cohen - Secretary of Defense
        Dan Glickman - Secretary of Agriculture
        George Tenet - CIA Chief
        Samuel Berger - Head Nat'l Security Council
        Evelyn Lieberman - Deputy Chief of Staff
        Stuart Eizenstat - Undersecretary of State
        Charlene Bashefsky - U.S. Trade Representative
        Susan Thomases - Aide to First Lady
        Joel Klein - Asst. Attorney General
        Gene Sperling - Nat'l Economic Advisor
        Ira Magaziner - Nat'l Health Care
        Peter Tarnoff - Deputy Secy. Of State
        Alice Rivlin - Economic Advisor
        Janet Yellen - Chrmn., Nat'l Economic Adviser
        Rahm Emanuel - Policy Advisor
        Doug Sosnik - Councel to President
        Jim Steinberg - Deputy to Nat'l Security Chief
        Jay Footlik - Special Laison to the Jewish
        Community
        Robert Nash - Personal Chief
        Jane Sherburne - President's Lawyer
        Mark Penn - Asia Expert to NEC
        Sandy Kristoff - Health Care Chief
        Robert Boorstin - Communications Aide
        Keith Boykin - Communications Aide
        Jeff Eller - Special Asst. to Clinton
        Tom Epstein - Health Care Advisor
        Judith Feder - Nat'l Security Council
        Richard Feinberg - Asst. Secretary Veterans
        Hershel Gober - Food and DrugAdministr.
        Steve Kessler - White House Counsel
        Ron Klein - Asst. Secy. Education
        Madeleine Kunin - Communications Aide
        David Kusnet - Dept. AIDS Program
        Mandy Grunwald - Laison to Jew Leaders
        Karen Adler - Dir. State Dept. Policy
        Samuel Lewis - Nat'l Security Council
        Stanley Ross - Nat'l Security Council
        Dan Schiffer - Director Peace Corps
        Eli Segal - Deputy Chief of Staff
        Margaret Hamburg - Dir. Press Conferences
        • Gość: babariba Klecia, ty idź posprzątaj!!! n/t IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.11.02, 10:44
        • Gość: Mastaba PAŃSTWO W PAŃSTWIE - ŻYDZI W POLSCE IP: *.stmnca.adelphia.net 18.11.02, 10:50
          SKOPIUJ ▬ PODAJ DALEJ ▬ OPOWIEDZ ZNAJOMYM WYBORCOM

          Czy spis ludności ujawnił ile Żydów mieszka w Polsce?
          Szymon Szurmiej powiedział w Telewizji Warszawskiej w 1996 roku, że 4 miliony
          Żydów zamieszkałych w Polsce jest członkami Światowej Federacji Żydów. Ilu jest
          ich więcej, tych którzy nie są członkami? Udokumentowanych jest 2 miliony i
          700 tysięcy w zasobach archiwalnych MSW, ale w tej liczbie wielka liczba ukrywa
          swoje pochodzenie przybrawszy polskie nazwiska.

          Większość zajmuje kluczowe stanowiska w mediach, kulturze, polityce i
          gospodarce.

          Według spisu w 1938 było 3 miliony Żydów w Polsce, a po spisie przybyło
          szacunkowo 300 tysięcy. Przed i w 1939 roku Żydzi z Polski uszli przeważnie do
          Związku Sowieckie-go, skąd powrócili przebrani za II. Dywizję Piechoty tzw.
          Wojska Polskiego i “partyzan-tów” Armii Ludowej.
          Po wojnie Żydzi twierdzili, że w obozach zginęło 3 mln 400 tys. czyli 100%
          ludności żydowskiej z przedwojennej Polski! Potem, że 6 milionów - na użytek
          pokazówek norymberskich dla wyszantażowania “odszkodowań” od Niemiec i “pomocy”
          od podatników amerykańskich.
          Niezależne kalkulacje szacują ilość zgonów, które nastąpiły z różnych przyczyn –
          nie tylko spowodowanych okropnymi warunkami w obozach pod koniec wojny wskutek
          zbrodniczych bombardowań Aliantów - na 110 tysięcy.


          W 1989 Sanhedryn brukselski (tajny rząd żydowski) przeprowadził
          rodzaj "holocaustu" na narodzie polskim: Międzynarodowy Fundusz Walutowy
          zdewastował kraj "prywatyzacją" i lichwiarskim zadłużeniem. Akcję tą
          przeprowadził głównie Żyd Soros za swoim “pinczerkiem z Harvardu” Jefferey-em
          Sachsem.

          Obecna elita polityczna to dzieci morderców, jak W. Cimoszewicz i M. Borowski,
          którzy wyrośli z poczuciem wyższości i z cynicznie skrywaną nienawiścią do
          Polaków. Wielu zmieniło nazwiska, niektórzy nawet imiona rodziców i występuje w
          kamuflażu rodowitych Polaków. Ich rodowód polityczny to KPP, PPR, PZPR, UW i
          UP.

          Żydzi w “żydokomunie” korzystali z przywilejów, “ciepłych posadek” i intratnych
          stanowisk. Kształcili się za darmo, wspomagani sty~~~~iami, a obecnie kształcą
          następny miot pasożytów w prywatnych szkołach i uniwersytetach zgranicznych,
          np. Haike Silberstein (Hanna Suchocka) i Szymon Szimel (K. Skubiszewsk).

          Aaron Schechter (Adam Michnik) powiedział w telewizji australijskiej, gdzie
          wystąpił ostentacyjnie w jarmułce, że Żydzi w Polsce przygotowują ekspansję i
          mogą ją zrealizować, gdyż Polacy to stado tępych baranów. Na konferencji w Los
          Angeles, gdzie on usiłował pomówić Episkopat polski o “antysemityzm”,
          powiedział: “Jestem polskim Polakiem jak cholera”. (To prawda - jak plaga).
          Również: “Jestem polskim Polakiem, a tylko dla moich wrogów Żydem”.

          Wyniki wyborów uległy dystorcji przez zawiłe i pokrętne ordynacje, ale głównie
          przez wmówienie wyborcom psychotechnicznymi trikami żydowskich mediów, że Żydzi
          zadbają o przyszłość Polaków, a nie o żydowskie geszefta.

          Ksiądz prałat Henryk Jankowski postuluje, aby kandydat w wyborach musiał okazać
          się świadectwem, że jest Polakiem wywodzącym się z co najmniej trzech pokoleń
          polskich i nie ze zdrajców ojczyzny, żeby Polska była Polską. Na to istnieje
          precedens Anglii, Izraela, Japonii i Szwecji.

          Żydzi i ich przekupni serwiliści kontrolują 90% prasy a także wydawnictwa,
          telewizję, radio i urabiają opinie wyborców propagandą i środkami
          psychotechnicznymi. “Zdywersowanym” standardem prawdy i dezinformacją powodują
          oni zamęt w społeczeństwie, demoralizację, podważają katolicyzm, z którego
          naród czerpie swoją siłę, sprzeciwiają się restrykcjom katolickim i naukom
          Kościoła, organizują nagonki na Episkopat itd., co jest powszechnie
          rozpoznawane, ale Polacy są pozbawieni siły politycznej i ich reakcja
          polityczna jałowieje w bezsilnym gniewie jednych i rezygnacji drugich.

          W Polsce, jak w USA, obowiązuje “political correctness” (terror
          strukturalny “poprawności politycznej”wink, czyli autocenzura wypowiedzi i
          publikacji, oraz akcji.
          "Gazeta Wyborcza" i "Nie" to gazety jawnie żydowskie.
      • Gość: piotrq niusia-klecia czy jak ci tam,... IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 19.11.02, 09:03
        ... jakbyś się trochę przyłożyła do nauki, to byś wiedziała, że Niemcy od
        zakończenia wojny do dziś NIE MIELI ANI JEDNEGO KRĄŻOWNIKA, a przez długi czas
        (do bodajże początku lat 60.) zaledwie niewielkie okręty wojenne (trałowce,
        patrolowce, kutry torpedowe). Nie mieli więc z czego Żydom dać 2 krążowników.
        Po drugie: do czasu, kiedy reformy Erhardta odniosły skutek, Niemcy byli biedni
        jak myszy kościelne i raczej same potrzebowały pomocy, niż mogły ją dawać.

        WIĘC NIE PIEPRZ BZDUR, SPRZĄTACZKO i napraw sobie mózg, bo ci się zepsuł.
    • Gość: babariba !!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.11.02, 20:16
    • Gość: babariba Re: Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo!!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.11.02, 08:47
    • wild Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo! 11.02.03, 20:19
      free trade - NOW! smile

      bureaucrash.com/propaganda/index.shtml
      • rycho7 Jak? n/t 12.02.03, 08:16
        • wild Re: Jak? n/t 03.03.03, 17:57
          a w jaki sposób bronisz swego mienia? smile
          • rycho7 Ubezpieczeniem i firma ochroniarska 04.03.03, 13:29
            wild napisał:

            > a w jaki sposób bronisz swego mienia? smile

            Czy sadzisz, ze przeciw podatkom moge sie ubezpieczyc i zalozyc system alarmowy?
    • Gość: doku Nawet USA nie są rajem. Tam też zdarzają się błędy IP: *.mofnet.gov.pl 04.03.03, 15:21
      Jak mówi znana prawda, im bardziej coś rozwijasz i doskonalisz, tym więcej
      widzisz możliwości dalszych udoskonaleń. Każdy pływak rozumie, że im dłużej
      trenuje się technikę, tym więcej widzi się i czuje, ile błędów się popełnia.

      USA są jednym z najwyżej rozwiniętych krajów, gdzie mamy najlepiej udoskonalony
      system prawny, podatkowy, ubezpieczeniowy, finansowy itd. To naturalne, że
      właśnie tam widać największe możliwości dalszego rozwoju i udoskonalania. To
      naturalne, że tam można zauważyć najwięcej błędów. To naturalne, że USA
      stawiamy najwyższe wymagania.
      • rycho7 Ty Doku tak na serio? 04.03.03, 15:36
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > USA są jednym z najwyżej rozwiniętych krajów, gdzie mamy najlepiej
        udoskonalony
        > system prawny

        To jest prawo? Kazusy zamiast pisanego prawa rzymskiego?

        > naturalne, że tam można zauważyć najwięcej błędów. To naturalne, że USA
        > stawiamy najwyższe wymagania.

        Jacy my? Kto tu na forum tak postepuje? Filoamerykanie?
        • Gość: doku Wszyscy czepiamy się USA o każdy drobiazg IP: *.mofnet.gov.pl 04.03.03, 16:55
          rycho7 napisał:

          > To naturalne, że USA
          > > stawiamy najwyższe wymagania.
          >
          > Jacy my? Kto tu na forum tak postepuje? Filoamerykanie?

          Filoamerykanie (my) robią to życzliwie, jakby z chęcią pomagania w wysiłkach
          ich samodoskonalenia. Oni (czerwoni) robią to złośliwie, wyolbrzymiając
          znaczenie błędów.
    • andrzejg nie zapłacisz podatku , to i tak Ci żona zabierze 04.03.03, 22:18
      i tak będziesz bez kasy wildziu.

      A.
      • alfalfa Re: nie zapłacisz podatku , to i tak Ci żona zabi 05.03.03, 00:12
        piniądze są nieważne

        o satysfakcję chodzi i o ideę
        smile
    • wild Skończyć natychmiast podatkowe niewolnictwo! 08.04.03, 02:40
      bureaucrash.com/
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka