Czego to, Panie, ludzie nie powiedzą

[davout_]

Plan Sorosa, czyli... "plan Balcerowicza"

To, co znamy z propagandy krajowej jako tak zwany plan Balcerowicza, w istocie
jest tworem całkowicie importowanym. Lewicowy miliarder żydowskiego
pochodzenia, George Soros (urodzony na Węgrzech), znany z olbrzymiego majątku,
zgromadzonego w wyniku różnego rodzaju spekulacji giełdowych, jest faktycznym
autorem przemian gospodarczych w Polsce po 1989 roku. Jego wysłannikiem był zaś
amerykański ekonomista, Jeffrey Sachs, znany przede wszystkim z tego, że zdołał
zlikwidować w Boliwii inflację, wynoszącą 240 procent! O kosztach tej operacji
nikt nie chciał słyszeć, choć wiadomo, że większość Boliwijczyków przeżyła
tę "terapię" dzięki uprawie liści koki.
Któż wówczas w Polsce nie chciał zmian na lepsze? Tym bardziej, że opozycja
solidarnościowa tak naprawdę nie miała żadnych planów gospodarczych, a jej
koncepcje były zbiorem niespójnych i nieprzemyślanych postulatów. Ale nie
dopuszczano do głosu tych ekonomistów, którzy mieli plany poważne, choć
wymagające wielu lat pracy.
Jeffrey Sachs (jako wysłannik Sorosa) wystąpił w 1989 roku przed posłami OKP z
przemówieniem, które zrobiło wrażenie, obiecywał bowiem natychmiastowy cud
gospodarczy: "Zlikwidujemy całkowicie inflację w ciągu sześciu miesięcy. Stopa
życiowa zacznie wzrastać za pół roku (...). Nie dajcie sobie wmówić, że
radykalny program gospodarczy wymaga cierpień i wyrzeczeń". Ludzie potrzebowali
wówczas nadziei, że będzie lepiej. Skoro bez cierpień i wyrzeczeń, to jakże nie
spróbować?
O tym, czyj to był plan, napisał w swych wyznaniach Waldemar Kuczyński: "Soros
przyjechał z planem reformy gospodarki polskiej, zwanym planem Sorosa. Była to
kombinacja ?szokowej? operacji antyinflacyjnej z restrukturyzacją naszych
firm".
Przeciwko planowi Sorosa protestowali ekonomiści, ale tych wówczas nikt nie
słuchał. Decydujący głos mieli bowiem politycy (tacy jak... Jacek Kuroń czy
Bronisław Geremek), którzy - jako dyletanci - potrzebowali spektakularnego
sukcesu. Aby go uzyskać, posuwali się nawet do tego, że do największych
tajników ekonomicznych naszego kraju dopuszczeni zostali ludzie, których
interesy były całkowicie sprzeczne z naszymi: nie tylko Soros czy Sachs, ale
nawet szef centralnego banku Izraela Michael Brun. Wszedł on bowiem w skład
Rady Ekonomicznej przy Prezesie Rady Ministrów. Czy można sobie wyobrazić
sytuację... odwrotną?

[davout_]

W kuźni kadr partyjnych

O wyborach ideowych Balcerowicza w tamtym okresie świadczyć może fakt, że
zaproponowane mu przejście do innej niż SGPiS uczelni, przyjął z entuzjazmem.
Nie był to jednak Uniwersytet Jagielloński, czy Warszawski - uczelnie
renomowane i cenione w świecie naukowym. W 1978 roku przeszedł do uczelni
znanej wyłącznie niedouczonym dyrektorom, sekretarzom i działaczom partii z
awansu społecznego, oficerom bez formalnego wykształcenia i tym
podobnym "studentom". Ową uczelnią był... Instytut Podstawowych Problemów
Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR (IPPML). Prawda, jaka to naukowa nazwa i jaką
renomą musiała się cieszyć? Oczywiście, w kręgach wtajemniczonych, bo zwykli
śmiertelnicy i tak nie mieli tam wstępu. Po kilkumiesięcznych,
przyśpieszonych "kursach" można było otrzymać dyplom jej ukończenia, który
otwierał wszystkie drzwi w Ludowej Polsce i zapewne w obozie "bratnich krajów".
Doktor Leszek Balcerowicz nie był byle kim w IPPML - wszedł w skład
kierownictwa tej pseudo-uczelni, której rektorem był ponoć generał Józef Baryła
z aparatu politycznego ludowego Wojska Polskiego (gen. Baryła przez dowcipnych
mianowany był na szefa... Komitetu Antyalkoholowego w wojsku, obok innych
generałów tego pokroju: Kufla, Żyto i Oliwy a sekretarzem Komitetu był ponoć
płk... Marian Spirytus ze ZboWiD-u).

Czego to ludzie nie cytują

[oleg3]

Autor tego paszkwilu nie rozróżnia Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-
Leninizmu od Wyższej Szkoły Nauk Społecznych (obie przy KC PZPR). IPPML był
jednostką pseudobadawczą, nie kształcił Millera. W podobnym instytucie przez
lata pracował Wacław Klaus.

Założenia reformy mógł przygotować (prawie)każdy rozgarnięty ekonomista, ważna
była konsekwencja wykonania. Co do szczegółów - nie myli się tylko ten co nic
nie robi.

[davout_]

Ale dlaczego paszkwilu. Przecież przedstawia "profesora"Balcerowicza jako
wybitnego ekonomistę socjalistycznego.

[oleg3]

> Olegu, Olegu. Znowu piszesz zamiast czytać

Odnoszę wrażenie, że Ty nie czytasz tego co ja napisałem. Pan premier z całą
Radą Ministrów mogą Panu Prezesowi NBP skoczyć. Sądowi podlega nawet Pan
Prezydent RP.

Ja się tylko pytam po co? A Ty mi, że ustawy nie czytam. Jak Balcerowicz ma
coś za uszami, to sąd zdąży się nim zająć po zakończeniu kadencji. TK też.
Teraz to jest niebezpieczna rozróba.

Poszło z innego wątku. Skasować. Nie czytać. Sorry

[oleg3]

> Ale dlaczego paszkwilu

[oleg3]

Ty wiesz, ja wiem.
Pisałem już o tym, że Baclerowicz pracował w IPPML, a nie na WSNS.
W latach 70-tych nie było w Polsce innych ekonomistów, niż lewicowi. W 80-tych
nie było dużo lepiej.

Czym zajmowała się w PRL następczyni Balcerowicza

[oleg3]

teorią gospodarki socjalistycznej, Panie Marszałku.

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/znamy;nastepce;leszka;balcerowicza,101,0,144485.html

[karlin]

Tak jak Balcerowicz.

[oleg3]

Nieprawda, Karlin. Balcerowicz zajmował się gospodarką światową, czyli
kapitalistyczną.

Nie ma to dla mnie większego znaczenia. Idzie mi tylko o bezsensowne ataki na
Balcerowicza bo w latach 70-tych nie wykładał monetaryzmu. A kto wykładał? W
Polsce?

[karlin]

Niestety, prawda. W tej "gospodarce światowej" było także RWPG, o której
zaletach Lesiu obficie się ongiś rozpisywał.

Naprawdę, nie broń go, bo szkoda czasu.

[oleg3]

Kolejne kłamstwo ! Karlin. Podaj tytuł albo odszczekaj.

> Niestety, prawda. W tej "gospodarce światowej" było także RWPG, o której
> zaletach Lesiu obficie się ongiś rozpisywał.

> Naprawdę, nie broń go, bo szkoda czasu.
On nie potrzebuje obrony. Piszę, bo denerwuje mnie nachalna propaganda.

[karlin]

Strasznie się podniecasz.

A poszczekać, synku, możesz sobie sam.

[oleg3]

Czyli kłamałeś.
> A poszczekać, synku, możesz sobie sam.


Widzisz karlin, ja to wszystko znam z autopsji. Studiowałem wtedy na SGPiSie.

[karlin]

To tym bardziej wiem, że kłamiesz.

[karlin]

Zajrzyj do Biblioteki SGH i nie zawracaj mnie i innnym głowy.

[oleg3]

Nie karlin, Balcerowicz nie zajmował się RWPG. Zajmował się postępem
technicznym, funkcjonowaniem gospodarki światowej. Wypłynął na szersze wody,
jako lider zespołu młodych ekonomistów, którzy w 1981 r. przedstawili pomysł
reformy gospodarczej. Tak trafił do Solidarności. Wtedy miał pomysły, które by
się podobały PISowi.

Publikacje Balcerowicza do 1989

[oleg3]

1979

"Niektóre problemy innowacji technicznych w gospodarce socjalistycznej"; SGPIS;
Warszawa

"Ogólnogospodarcze skutki zwiększania tempa odnowy produktów"; Państwowe
Wydawnictwo Naukowe; Warszawa

1980

"Reforma gospodarcza. Główne sposoby i kierunki realizacji."; Warszawa

1981

"Reforma gospodarcza: warunki i problemy realizacji"; Polskie Towarzystwo
Ekonomiczne; Warszawa

"ABC reformy gospodarczej"; Polskie Towarzystwo Ekonomiczne; Warszawa

"Od diagnozy systemu do projektu reformy: materiały na konferencję"; SGPIS;
Warszawa

"Problemy współczesnej gospodarki światowej: praca zbiorowa"; pod redakcją
Leszka Balcerowicza; SGPIS; Warszawa

1984

"Pojęcie i formy własności"; Instytut Rozwoju Gospodarczego; Warszawa

1985

"Enterprises and economic system: organizational adaptability and technical
innovativeness"; SGPIS; Warszawa

"Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju gospodarki żywnościowej"; Leszek Balcerowicz
i inni; SGPIS; Warszawa

1986

"Zur Interdependenz von Unternehmens und Wirtschaftordnung Mit Beitragen
von..."; Leszek Balcerowicz; red. H. Leipold and A. Achuller; Stuttgard

"Samorząd gospodarka polityka - praca zbiorowa"; Leszek Balcerowicz i inni;
SGPIS; Warszawa

1987

"Remarks on the Concept of Ownership"; Economia Polonica; Warszawa

"Międzynarodowe przepływy gospodarcze: nowe tendencje i próby regulacji"; pod
redakcją Leszka Balcerowicza; Państwowe Wydawnictwo Naukowe; Warszawa

1988

"The Soviet type economic system and innovativeness"; SGPIS; Warszawa

1989

"Systemy gospodarcze. Elementy Analizy Porównawczej."; SGH; Warszawa

[karlin]

I co ty chcesz tym dowieść?

Że twój ulubieniec nic nie napisał o RWPG?

Bo brak tej nazwy w tytule?

Ty chyba kpisz.

Z siebie.



Zapomniałeś o artykułach w czasopismach.

[oleg3]

> Że twój ulubieniec nic nie napisał o RWPG?

Nie, karlin. Chciałem Ci tylko udowodnić, że RWPG nie było przedmiotem jego
uniżonego zainteresowania. To Ty masz udowodnić, że pisał o RWPG i to w dodatku
na kolanach.

Pani Grzelońska pisała o socjaliźmie na kolanach i nic Ci to nie przeszkadza.
Mnie zresztą, też nie. Też była członkiem PZPR, jej mąż Bogdan uczył
socjalistycznej politologii. Wszystko to nie wyklucza, że może być dobrym
prezesem NBP. Gorzej, że nie ma najmniejszego doświadczenia w finansach.

[karlin]

Oleg, to tylko tobie się wydaje że ja mam ci coś udowodnić

Przeczytałeś wszystkie książki Balcerowicza, które wymieniłeś?

Czytałeś wszystkie jego artykuły?

Rozmwawiałeś z nim w latach 70-tych?

A poszukiwanie rwpg zostawiam tobie. Będziesz miał zajęcie.

Ponieważ dotyczy to twojego idola, zapewne nie ustaniesz.

Pozwodzenia.

[oleg3]

> Rozmwawiałeś z nim w latach 70-tych?

Tak, karlin. Słuchałem go często.

> Oleg, to tylko tobie się wydaje że ja mam ci coś udowodnić
Ja wiem, Tobie wystarczy wiara w słuszność sprawy.

Miałem kiedyś zaszczyt odbyć...

[piq]

...dyskusję z Karlinem (na temat debilnych wypowiedzi pana premiera o kursie
złotego). Chłopina przedstawia się jako świetnie opłacany na całem świecie spec
od ekonomii, który bierze qpę kasy za wykłady. Robi to naprawdę dobrze.
Przedstawia się, znaczy, znakomicie.

Lesio wykładał również ekonomię polityczną

[cruq]

socjalizmu. I ja nolens volens musialem tych bredni słuchać.

[davout_]

Co to ma do rzeczy? Mnie chodzi o to , że "ekonomiczny guru salonu " to tylko
doktor(chociaż wszyscy nazywają go profesorem) wyciągnięty kiedyś jak królik z
kapelusza do uzdrawiania polskiej gospodarki i finansów. I żeby jasne było. Nie
chodzi o tytuł tylko,ale ludzi którymi się otaczał. Jeśli prawdą jest to , że w
Radzie Ekonomicznej przy Premierze zasiadał pan będący jednocześnie szefem
centralnego banku Izraela to chyba przyznasz , że trochę to dziwne. Jeszcze raz.
Moim zdaniem pozytywne zmiany na początku lat 90-tych udały się nie dzięki
Balcerowiczowi ale pomimo Balcerowicza i to jest zasługa tych wszystkich ludzi
którym się chciało coś robić. Potem było już tylko gorzej.

Dziwię się Pańskiej krucjacie Panie marszałku

[oleg3]

> Mnie chodzi o to , że "ekonomiczny guru salonu " to tylko
> doktor(chociaż wszyscy nazywają go profesorem)
Doktor habilitowany zatrudniony na stanowisku profesora. To już wcześniej
uzgodniliśmy.

> wyciągnięty kiedyś jak królik z
> kapelusza do uzdrawiania polskiej gospodarki i finansów
Dokładnie tak.

>Jeśli prawdą jest to , że w
> Radzie Ekonomicznej przy Premierze zasiadał pan będący jednocześnie szefem
> centralnego banku Izraela

Balcerowicz nie był premierem. To jest zarzut wobec kogoś innego.


Co Pan chce osiągnąć Panie Marszałku? Wykazać nieuctwo Balcerowicza? Jest Pan
bez szans. W 1989 r. bodaj najbardziej "utytułowanym" polskim ekonomistą był
prof. dr hab. Paweł Bożyk. Ciągle jest do wzięcia.

[davout_]

oleg3 napisał:


> > wyciągnięty kiedyś jak królik z
> > kapelusza do uzdrawiania polskiej gospodarki i finansów
> Dokładnie tak.

Mamy uzdrowione?

> >Jeśli prawdą jest to , że w
> > Radzie Ekonomicznej przy Premierze zasiadał pan będący jednocześnie szefe
> m
> > centralnego banku Izraela
>
> Balcerowicz nie był premierem. To jest zarzut wobec kogoś innego.

Był o ile mnie pamięć nie myli wicepremierem i ministrem finansów czyli był
odpowiedzialny za gospodarkę i finanse, był jednym z najbliższych
współpracowników premiera. Chcesz powiedzieć , że mógł nie wiedzieć co to za pan?

> Co Pan chce osiągnąć Panie Marszałku? Wykazać nieuctwo Balcerowicza? Jest Pan
> bez szans. W 1989 r. bodaj najbardziej "utytułowanym" polskim ekonomistą był
> prof. dr hab. Paweł Bożyk. Ciągle jest do wzięcia.

Jednym z moich marzeń jest zobaczyć Balcerowicza na ławie oskarżonych za
dopuszczenie do wielkich afer finansowych wydrenowały budżet.
>

Napoleońskie marzenia

[oleg3]

> Jednym z moich marzeń jest zobaczyć Balcerowicza na ławie oskarżonych za
> dopuszczenie do wielkich afer finansowych wydrenowały budżet.

Panie Marszałku,

zwracam uwagę, że realizacja Pańskich marzeń nie ma nic wspólnego z poprzednimi
uwagami na temat Pana Balcerowicza. Nic a nic.

[davout_]

Ależ mają i to dużo. Wyciągnięto Balcerowicza jak królika z kapelusza ,
pozwolono mu zostać "wybitnym ekonomistą" , wsadzono mu kijek w dupę i tzw.
doradcy kręcili jak kukiełką. Oni grali a on tańczył. To jest moja tzw. spiskowa
teoria.

[oleg3]

Pozostaje Panu tylko przedstawienie dowodów. Nie mnie. Prokuratorowi.


Z logiką u Pana, przynajmniej w tej sprawie, cienko. Nie ma żadnego znaczenia
dla sprawy czy Pan Balcerowicz jest prof. zw. dr. hab. i członek rzeczywisty
PAN czy tylko mgr . Nie krytykuje Pan jego dorobku naukowego tylko efekty
działalności publicznej.

[davout_]

Jeśli chodzi o to czy ma czy też nie tytuł profesorski to nie ten wątek. W tym
zaś wątku mowa jest o dokonaniach dr.hab Balcerowicza jako tzw. uzdrawiacza
polskiej gospodarki i finansów.

[oleg3]

Dobrze, zacznijmy od prezentacji stanowisk. Ja zacznę, jeżeli Pan pozwoli.

Mizeria naszej gospodarki spowodowana jest następującymi czynnikamu:
-nadmierna fiskalizacja
-koszmarne prawo
-biurokratyczny gorset
-deficyt budżetowy i narastający dług publiczny

Stabilny pieniądz jest zaś stymulatorem wzrostu gospodarczego.

[davout_]

oleg3 napisał:

> Dobrze, zacznijmy od prezentacji stanowisk. Ja zacznę, jeżeli Pan pozwoli.
>
> Mizeria naszej gospodarki spowodowana jest następującymi czynnikamu:
> -nadmierna fiskalizacja
> -koszmarne prawo
> -biurokratyczny gorset
> -deficyt budżetowy i narastający dług publiczny
>
> Stabilny pieniądz jest zaś stymulatorem wzrostu gospodarczego.

Zgoda. Co dalej?

[oleg3]

Jaki był wpływ Balcerowicza na powyższe czynniki?

[davout_]

oleg3 napisał:

> Jaki był wpływ Balcerowicza na powyższe czynniki?

Jako wicepremiera i ministra finansów powiem , że bardzo duży. Szczególnie jeśli
chodzi o fiskalizm , biurokratyczny gorset i deficyt budżetowy.

[oleg3]

Jak zaczynamy mówic o konkretach, to szybko osiągamy porozumienie.

> Jako wicepremiera i ministra finansów powiem , że bardzo duży. Szczególnie
> jeśli chodzi o fiskalizm , biurokratyczny gorset i deficyt budżetowy.

Ale za to raczej Pan Balcerowicz nie jest atakowany. Przynajmniej nie
przez "trójcę stabilizującą". A szkoda. Jest atakowany za "trudny pieniądz"
czyli za to, że nie drukuje złotówek, by pomóc rządowi w rozrzutności.

[davout_]

oleg3 napisał:

> Jak zaczynamy mówic o konkretach, to szybko osiągamy porozumienie.
>
> > Jako wicepremiera i ministra finansów powiem , że bardzo duży. Szczególni
> e
> > jeśli chodzi o fiskalizm , biurokratyczny gorset i deficyt budżetowy.
>
> Ale za to raczej Pan Balcerowicz nie jest atakowany. Przynajmniej nie
> przez "trójcę stabilizującą". A szkoda. Jest atakowany za "trudny pieniądz"
> czyli za to, że nie drukuje złotówek, by pomóc rządowi w rozrzutności.

Panie Olegu. Nieśmiało chciałbym zwrócic uwagę,że nie jestem członkiem "trójcy
stabilizującej" , nie mam też pretensji o niedrukowanie złotówek. Chciałbym
jednakże zwrócić Pańską uwagę na jedną kwestię.Różnicę stóp procentowych w
Polsce i w UE. Czy biorąc kredyt w UE na 1.5% a potem kupując polskie obligacje
5 - 6 % -towe można zarobić nie ruszając palcem w bucie. Czy powiększa to czy
nie deficyt budżetowy?
>

[oleg3]

Ja z kolei oświadczam, że nie jestem członkiem demokratów.pl ani PO.

Co do wpływu stóp na koszty obsługi zadłużenia.
Oczywiście niższe stopy procentowe zmniejszają koszty obsługi długu
publicznego, co poprawia sytuację budżetu. Ale potrzebne rządowi pieniądze
trzeba pożyczyć na rynku. Muszą się znaleźć chętni do inwestycji w rządowe
papiery dłużne. Poziom stóp procentowych (przykładowo: Polska -Euroland) i
poziom kursu ZŁP/EURO ma decydujące znaczenie. Ważna jest też ocena ryzyka.
W ciągu ostatnich paru lat poziom stóp radykalnie się obniżył i nie przełożyło
się to na rozkwit gospodarczy.

>Czy biorąc kredyt w UE na 1.5% a potem kupując polskie obligacje
> 5 - 6 % -towe można zarobić nie ruszając palcem w bucie.
Oczywiście, że można. Operacje finansowe zwykle nie wymagają dużego fizycznego
wysiłku tylko mocnych nerwów.
Ale do kogo ma Pan pretensje: do tych co pożyczają swoje pieniądze polskiemu
rządowi?

[davout_]

W żadnym razie nie mam pretensji do inwestorów tzw. spekulacyjnych. Pretensje
mam do polskich rządów które pozwalają na łojenie polskiego budżetu przez w/w.
Pretensje mam także do polskich rządów o duszenie fiskalne, biurokratyczne,
koncesyjne,pośrednio kredytowe , inicjatywy polskich przedsiębiorców,małych i
średnich firm które są motorem każdej gospodarki. Mam również pretensje o
duszenie popytu wewnętrznego , o wycieranie sobie gęby hasłami wolnorynkowymi
podczas gdy działają przeciw wolnemu rynkowi. Właśnie dlatego przywołuję tutaj
dr.hab. Balcerowicza mylnie tytułowanego profesorem,który jest dla mnie
sztandarowym przykładem jak można działać antyrynkowo z wolnorynkową pieśnią na
ustach.

Suplement

[davout_]

Agata Kwaśniak - zona Wojciech Kwaśniaka, Generalnego Inspektora Nadzoru
Bankowego, zatrudniona na jest na jednym z kluczowych, kierowniczych stanowisk
w BPH Banku Hipotecznym. Jest Dyrektorem Finansowym tego Banku, Głównym
Księgowym i faktycznie osobą nr 2 po Prezesie Zarządu. Pobiera ogromną pensję i
nie wchodzi w skład Zarządu tylko dlatego, żeby nie była za bardzo na
świeczniku. Czy zatem Wojciech Kwaśniak powinien być w składzie KNB w trakcie
wydawania decyzji co do przejęcia kontroli nad bankiem, którym kieruje jego
żona? Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
składu KNB w najbliższą środę?
Włosi oczywiście doskonale o tym wiedzą i we wniosku do KNB napisali, że na
pewno zachowają BPH Bank Hipoteczy jako odrębny i samodzielny podmiot w ramach
grupy kapitałowej połączonego banku. A zatem wstrzymają trwające od 2 lat w BPH
próby sprzedaży tego banku (BPH negocjował już warunki tej sprzedaży z Getin
Bankiem) lub jego wchłonięcia do spółki-matki (co również próbował wcześniej
robić BPH). Zatem żona Kwaśniaka zachowa swoje stanowisko, a może nawet jeszcze
dostanie podwyżkę???

[oleg3]

>Czyż nie jest to dostateczne uzasadnienie dla wykluczenia Kwaśniaka ze
> składu KNB w najbliższą środę?

Jak najbardziej. Trzeba tylko złożyć wniosek.
A nawet wniosek o odwołanie Pana Kwaśniaka z funkcji GINB.

Suplement nr.2

[davout_]

Tu mamy link do strony Fundacji CASE, z lista sponsorow fundacji
www.case.com.pl/strona--ID-o_case_sponsorzy,nlang-19.html
tu zas link z ludzmi CASE:
www.case.com.pl/strona--ID-o_case_ludzie,osoba_id-3,nlang-19.html
Ta Pani prywatnie jest zona Pana Leszka B.

Dla majacych klopoty z kojarzeniem. Zona prezesa banku centralnego jest szefgowa
fundacji, ktora na pierwszym miejscu listy sposnorow umieszcza PeKaO SA - bank
bedacy przedmiotem postepowania KNB oraz dalej CAIB - to znow czesc grupy
UniCredit, poprzez HVB, bedacy wlaścicielem BPH.

[oleg3]

Nie mam kłopotów z kojarzeniem )
Szukaj dalej, może znajdziesz coś na Zytę i Mecha. W końcu okaże się, że nikt
nie może zasiadać w tym "organie". Ja sam mam konto w BPH.

Co proponujesz, bo sprawa -dla mnie- jest poważna. Uważasz, że Balcerowicz robi
to dla żony?

[davout61]

oleg3 napisał:

> Nie mam kłopotów z kojarzeniem )
> Szukaj dalej, może znajdziesz coś na Zytę i Mecha. W końcu okaże się, że nikt
> nie może zasiadać w tym "organie". Ja sam mam konto w BPH.
>
> Co proponujesz, bo sprawa -dla mnie- jest poważna. Uważasz, że Balcerowicz
robi
>
> to dla żony?
>

Ja tylko wskazuję , że zachodzi obawa o stronniczość

I jeszcze o Mechu

[oleg3]

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mech;dostal;czerwona;kartke,73,0,144201.html

Decyzja Komisji Nadzoru Bankowego o wyłączeniu Mecha wydawana była w trybie
administracyjnym i właściwym jest tu Kodeks Postępowania Administracyjnego.

Zgodnie z Kodeksem pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu
od udziału w postępowaniu w sprawie w której m.in. jest stroną albo pozostaje z
jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na
jego prawa lub obowiązki, z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie
służbowe, postępowanie dyscyplinarne lub karne.

Zgodnie w Kodeksem w przypadku wyłączenia pracownika jego bezpośredni
przełożony wyznaczyć innego pracownika do prowadzenia sprawy.

Mnie najbardziej interesuje to

[davout61]

davout_ napisał:


Aby go uzyskać, posuwali się nawet do tego, że do największych tajników
ekonomicznych naszego kraju dopuszczeni zostali ludzie, których interesy były
całkowicie sprzeczne z naszymi: nie tylko Soros czy Sachs, ale nawet szef
centralnego banku Izraela Michael Brun. Wszedł on bowiem w skład Rady
Ekonomicznej przy Prezesie Rady Ministrów.

[karlin]

A nie powinno.

Szukano najlepszych fachowców.

Dziwnym trafem nie sięgnięto do Polaków, lub mających polskie korzenie
pracowników zachodnich banków, instytucji finansowych itp.

Nie mówię oczywiście o "stypendystach".