KŁAMSTWA MICHNIKA!

[Gość: Kotek]

Skąd bierze się takie wysokie mniemanie pana Michnika o sobie? WSZYSCY,
powtarzam wszyscy, których znam w swoim środowisku naukowym uważają go za
autorytarnego gracza, który choćby przy sprawie Jedwabnego pokazuje jaki jest
obiektywny. To pan Michnik chce "pogonić, nie powiesić" (słowa Michnika z
imprezy w USA)Radio Maryja z Polski, tak jak obecnie Rywina. Czy pan panie
Michnik uważa, że Polacy nie potrafia myśleć, czy pan naprawdę uważa, że
postrzegany jest jako czowiek uczciwy? Przecież to pana dyskredytuje,
przynajmiej w ocach tych, którzy pana bliżej znają. To jest skandal. No niech
pan powie, kto pana chwali za pomysłowość w knuciu politycznych intryg? No
kto? Niech pan powie jak z lubością w prywatnych rozmowach nabija się pan z
Watykanu i jego dokumentó? Jak woli pan jechać do BOba w USA, zamiast zostać
w kraju, bo woli pan "jednego żyda w Nowym Jorku niż 7 tysięcy Zydów w
Oświęcimiu" (pamięta pan jeszcze te słowa z festiwalu Miłosza z okazji Marszu
Żywych w Oświęcimiu?) A może woli pan tego i wielu innych rzeczy posłuchać
raz jeszcze, skoro lubi pan tak bardzo nagrywanie rozmów???
Wystarczy, bo trudno znaleźć słowa dla opisania pańskiej obłudy!!

Obludny to on jest!

[Gość: AdamM]

Ale w tej sprawie (obym się nie mylił) syoję raczej po jego stronie, niz po
stronie Panow Kwiatkowskiego, Czarzastego czy Millera. W tej konkretnej
sprawie, powtarzam.

A.

[Gość: Ania]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Ale w tej sprawie (obym się nie mylił) syoję raczej po jego stronie, niz po
> stronie Panow Kwiatkowskiego, Czarzastego czy Millera. W tej konkretnej
> sprawie, powtarzam.
>
> A.


Zaprzeczyles sam sobie.
Przeciez AM broni Millera jak moze,wiec ,po ktorej stronie stoisz?

A tam broni!

[Gość: AdamM]

Gada tak oficjalnie, bo Miller ciagle cos znaczy. Przecież wiedzial w kogo
uderzy publikujac tekst nagrania i o to mu chodzilo.

A.

[Gość: Ania]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Gada tak oficjalnie, bo Miller ciagle cos znaczy. Przecież wiedzial w kogo
> uderzy publikujac tekst nagrania i o to mu chodzilo.
>
> A.


vvvPoseł Józef Szczepańczyk:

A w czasie którego to spotkania z premierem doszło do spotkania pani prezes,
być może osób towarzyszących i pana premiera Leszka Millera przy grillu.

Pani Wanda Rapaczyńska:

Przy grillu? Ale proszę powtórzyć pytanie. Przy jakiej okazji? To było przy
okazji tego, że pan premier z małżonką i z Adamem Michnikiem odwiedzili mnie i
wpadli na dwie godziny, i musiałam, bardzo byłam zdeprymowana, bo nie miałam
kolacji, musiałam coś szybko rzucić na grill. To o to panu chodzi?


Jak myslisz dlaczego oni tak goraco bronia Millera?Czy Miller nie jest z SLD?
Czy moze maja haka na niego i w koncu obiecal zalatwic im te ustawe ,na ktorej
zarobia 2 miliardy dolcow.
Jak nie wiadomo o co chodzi to zwykle chodzi o pieniadze.



A dlaczego cenzurowal wywiad Paradowskiej z Millerem?Dlaczego mowi sie teraz
caly czas o Czarzastym,ktorego Rywin w ogole nie wymienial ,a nic o
Zarembskim,ktorego wymienil?
Dlaczego Borowski zablokowal ustawe a wczoraj mlodziezowka z Sylwia Pusz
wypowiedziala sie przeciw ustawie czyli na korzysc Michnika?
Zobaczysz kto na tym zya chodzi o grube pieniadze i o to by przez srodki
masowego przekazu wplywac na myslenie Polakow,pamietaj kto ma media ten ma
wladze i o to tu chodzi.

[Gość: Ceper]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Ale w tej sprawie (obym się nie mylił) syoję raczej po jego stronie, niz po
> stronie Panow Kwiatkowskiego, Czarzastego czy Millera. W tej konkretnej
> sprawie, powtarzam.
>
> A.


Tak jak i ty - popierdolony jełopie. Motasz się. Raz jesteś za raz przeciw -
byle tylko sie włączyć do dyskusji. Kilka wątkow wcześniej piszesz jaki to
michnik wspaniały. Zapisz sobie na karteczce jakie masz zdanie na dany temat,
bo widać - zapominasz co chwilę.

[Gość: Ania]

Po owocach ich poznacie
Autor: Gość: PABLO IP: *.kamir.com.pl
Data: 19-02-2003 17:45 + odpowiedz na list

+.
Mnie zdumiewa bezczelność Adama Michnika. Byc może
Michnik pamieta o tym iż lud ma krótka pamięć ale ja
akurat mam dobrą.
Dlatego nie wierza w szlachetność i bezkompromisowość
kogos kto jak Adam:
1) od poczatku jadł komuchom z reki
2) uznał komuchów za ludzi honoru a ścislej największe
SBckie scierwa
3) świetnie czuł sie w sitwowych układach IIIRP dopóki
wszystko rozwijalo sie po jego myśli
4) manipulował faktami jesli tylko było mu to potrzebne
5) kto bezwzględnie niszczył kazdego kto miał inne zdanie
niz koteria Adama, niektórych niszczył po śmierci
6)nie widzial i nie podejmował zadnych afer złodziejsko
korupcyjnych związanych ze srodowiskiem SLD-UW i
bezpardonowo niszczył kazdego kto o takich aferach pisał
7)kto prowadził jakies zakulisowe korupcyjne rozmowy z
grupą Leszka a jak uznał że więcej ugra ujawniając sprawe
niz dając łapówke zdecydował się ujawnic sprawe i nagrać
na magnetofon

Dlatego na przedstawianie Michnika jako bezkompromisowego
tropiciela korupcji moze nabrac sie tylko czloiwek
wyjątkowej naiwności.


Ja sie moge tylko pod tym podpisac.

"Jaki kon jest kazdy widzi."

[Gość: anna]

Masz kompleksy na punkcie Adama Micnika ? To, ze chce pogonic Radio Maryja to
bardzo dobrze, ale nie martw sie, niestety nie jest to prawnie mozliwe.

[Gość: Ania]

Gość portalu: anna napisał(a):

> Masz kompleksy na punkcie Adama Micnika ? To, ze chce pogonic Radio Maryja to
> bardzo dobrze, ale nie martw sie, niestety nie jest to prawnie mozliwe.


A Tobie slonko co Radio Maryja przeszkadza?Ktos Cie zmusza do sluchania?

[Gość: Anna]

Nie slucham RM, ale sluchaja go biedni starsi ludzie od ktorych ojciec dyrektor
wyludza pieniadze i NFI pod pozorem dzialalnosci misyjnej, kiedy tak naprawde
buduje swoje zaplecze polityczne. I jak widac ma je spore, bo dostal koncesje
na TRWAM (Tadeo Rydzyk WAM) Tylko Frasyniuk protestowal przeciwko temu.




Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: anna napisał(a):
>
> > Masz kompleksy na punkcie Adama Micnika ? To, ze chce pogonic Radio Maryja
> to
> > bardzo dobrze, ale nie martw sie, niestety nie jest to prawnie mozliwe.
>
>
> A Tobie slonko co Radio Maryja przeszkadza?Ktos Cie zmusza do sluchania?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Nie slucham RM, ale sluchaja go biedni starsi ludzie od ktorych ojciec
dyrektor
>
> wyludza pieniadze i NFI pod pozorem dzialalnosci misyjnej, kiedy tak naprawde
> buduje swoje zaplecze polityczne. I jak widac ma je spore, bo dostal koncesje
> na TRWAM (Tadeo Rydzyk WAM) Tylko Frasyniuk protestowal przeciwko temu.
>
>
> A dlaczego chcesz zabronic ludziom tego co chca i wydawac swoje pieniadze tak
jak chca?

I pytanko.
Kto to jest Frasyniuk?
>
> ..

[Gość: Anna]

A kim Ty jestes ?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> A kim Ty jestes ?


Ja?Ja jestem forumowiczka Ania-z Belgii .

[Gość: Kotek]

Biorąc pod uwagę treść mojego posta, zastanawiam się czy etatowi pracownicy
Wyborczej nie mają za zadanie rozmywanie "ad hoc" niewygodnych dla sitwy Agora
dyskusji. Nie traktujcie jednak tego posta do kolejnej dyskusji. Pozdrowienia.

[davout_]

Gość portalu: Ania napisał(a):


> >
> > A dlaczego chcesz zabronic ludziom tego co chca i wydawac swoje pieniadze
> tak
> jak chca?

Bo ona wie lepiej .

[davout_]

Tylko Frasyniuk protestowal przeciwko temu.


Zaraz , zaraz Frasyniuk ? Gdzieś słyszałem to nazwisko . Czy to nie jest jakiś bokser ?





"Nie ma takiej podłości , której nie popełni rząd gdy brakuje mu pieniędzy "

[Gość: kataryna]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: anna napisał(a):
>
> > Masz kompleksy na punkcie Adama Micnika ? To, ze chce pogonic Radio Maryja
> to
> > bardzo dobrze, ale nie martw sie, niestety nie jest to prawnie mozliwe.
>
>
> A Tobie slonko co Radio Maryja przeszkadza?Ktos Cie zmusza do sluchania?

A Ciebie kto zmusza do czytania Wyborczej?

[Gość: Anna]

www.uw.org.pl/main/aktualnosci.php?id=268

[Gość: Ania]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> <a href="www.uw.org.pl/main/aktualnosci.php?
id=268"target="_blank">www.u
> w.org.pl/main/aktualnosci.php?id=268</a>


Zarzuty mozna stawiac ale trzeba je jeszcze udowodnic.Widac dowody sa
kiepsciutkie .

[Gość: Ania]

Pani Anna pisze z adresu Unia wolnosc.Co to takiego?

Do Anny z UW

[Gość: AdamM]

Zrobcie cos z tym Frasyniukiem, bo do konca rozwali partie. Co za
niedorozwoj!!! Lepper przy nim to Wittgenstein intelektu. O intelekcie UW niech
też swiadczy, ze Frasyniuk mial byc kandydatem na Prezydenta RP!!!!!!!!!!!!!

A.

[davout_]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Zrobcie cos z tym Frasyniukiem, bo do konca rozwali partie. Co za
> niedorozwoj!!! Lepper przy nim to Wittgenstein intelektu. O intelekcie UW niech
>
> też swiadczy, ze Frasyniuk mial byc kandydatem na Prezydenta RP!!!!!!!!!!!!!
>
> A.

Mnie to nie przeszkadza . Śmieci powinny być na śmietniku .

[Gość: Kotek]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Zrobcie cos z tym Frasyniukiem, bo do konca rozwali partie. Co za
> niedorozwoj!!! Lepper przy nim to Wittgenstein intelektu. O intelekcie UW
niech też swiadczy, ze Frasyniuk mial byc kandydatem na Prezydenta RP!!!!


ADAM UW LUBI RZĄDZIĆ W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH. LUBIĄ SIĘ POSŁUGIWAĆ LUDŹMI,
KTÓRZY JEDZĄ IM Z RĘKI. DLATEGO DOBIERAJĄ ODPOWIEDNIE OSOBY. TYLKO GÓRA MA
DOSTĘP DO PODEJMOWANIA WAŻNYCH DECYZJI. RESZTA (Z ICH MŁODZIERŻÓWKĄ WŁĄĆZNE) MA
WIERZYC W ICH IDEE I ICH UCZCIWOŚĆ, za którą kryje się w istocie manipulacja.
Niektórzy nazywają ich metodę metodą kanalizacji ideałów (patrz np.
Rudniański "elementy prakseologicznej teorii walki".

'luzny strumien swiadomosci'

[Gość: Anna]

Mamy wspanialych ludzi z wielkim dorobkiem, a mlodziezowki nam wszyscy
zazdroszcza. topic okresla twoje zwoje mozgowe, bo manipulujez TY.


> ADAM UW LUBI RZĄDZIĆ W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH. LUBIĄ SIĘ POSŁUGIWAĆ LUDŹMI,
> KTÓRZY JEDZĄ IM Z RĘKI. DLATEGO DOBIERAJĄ ODPOWIEDNIE OSOBY. TYLKO GÓRA MA
> DOSTĘP DO PODEJMOWANIA WAŻNYCH DECYZJI. RESZTA (Z ICH MŁODZIERŻÓWKĄ WŁĄĆZNE)
MA
>
> WIERZYC W ICH IDEE I ICH UCZCIWOŚĆ, za którą kryje się w istocie manipulacja.
> Niektórzy nazywają ich metodę metodą kanalizacji ideałów (patrz np.
> Rudniański "elementy prakseologicznej teorii walki".

[davout_]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Mamy wspanialych ludzi z wielkim dorobkiem, a mlodziezowki nam wszyscy
> zazdroszcza. topic okresla twoje zwoje mozgowe, bo manipulujez TY.

Władku chwalą nas . Kto ? Wy mnie , a ja Was .

[Gość: Anna]

Nie jestesmy kolkiem wzajemnej adoracji, moze jestesmy czsami przemadrzali, ale
to nie zmienia faktu, ze zawsze racje mamy my, czasem prznaje sie nam ja po
latach, ale zawsze.

Dziecko -

[Gość: AdamM]

nie wiesz co piszesz i do kogo piszesz. Ale cóż. Bylem czlonkiem UW i po
kilkunastu zebraniach i belkocie intelektualnym, ktorego bylem swiadkiem na
tychże powiedzialem dośc. To, ze nie weszliscie do Sejmu jest w pelni
zasluzone. W UW sa ludzie najzwyczajniej w swiecie GLUPI!!!!! Nie wspomne już o
ucieczce z rzadu Buzka, ktorej nikt nie byl w stanie normalnie i logicznie
wytlumaczyc, o bufonadzie niektoryh poslow. Slowo ZALOSNE nie oddaje w pelni
nedzy intelektualno-duchowej tej formacji.

A.

[Gość: Anna]

jakich poslow, podaj przyklady, bo cos takiego moze napisac nawet dziecko jesli
wie jak wyglada komputer.

Nikt nietrzyma nikofgo w UW na sile. Kto Cie tak zrazil ?




Gość portalu: AdamM napisał(a):

> nie wiesz co piszesz i do kogo piszesz. Ale cóż. Bylem czlonkiem UW i po
> kilkunastu zebraniach i belkocie intelektualnym, ktorego bylem swiadkiem na
> tychże powiedzialem dośc. To, ze nie weszliscie do Sejmu jest w pelni
> zasluzone. W UW sa ludzie najzwyczajniej w swiecie GLUPI!!!!! Nie wspomne już
o
>
> ucieczce z rzadu Buzka, ktorej nikt nie byl w stanie normalnie i logicznie
> wytlumaczyc, o bufonadzie niektoryh poslow. Slowo ZALOSNE nie oddaje w pelni
> nedzy intelektualno-duchowej tej formacji.
>
> A.

A znasz

[Gość: AdamM]

tego "tytana" intelektu przystojniaczka z mojego grodu? (dla ulatwienia podam,
ze nie chodzi o calkiem madrego Pana Zielinskiego).

A.

[Gość: Anna]

Karolem sie nie przejmuj...

Co to znaczy nie przejmuj -

[Gość: AdamM]

Frasyniuk (niedorozwoj)
ten tutaj, o ktorym piszemy - chyba jeszcze gorszy!!!!

To ilu takich jeszcze ma być tolerowanymi??????

A.

[Gość: Anna]

W innych partiach jest jeszcze gorzej, a pan o ktorym rozmawiamy jest lekko
mowiac wylaczony z gry, a w dodatku tajemnica poliszynela jest, ze dla szyku
robic cos ze swoimi wlosami...

[davout_]

Ten wasz guru od " faktów prasowych " oraz " społeczeństwo nie dorosło do demokracji " też taki
wspaniały . A ten spec od głosowania na dwie ręce ?

[davout_]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> nie wiesz co piszesz i do kogo piszesz. Ale cóż. Bylem czlonkiem UW i po
> kilkunastu zebraniach i belkocie intelektualnym, ktorego bylem swiadkiem na
> tychże powiedzialem dośc. To, ze nie weszliscie do Sejmu jest w pelni
> zasluzone. W UW sa ludzie najzwyczajniej w swiecie GLUPI!!!!! Nie wspomne już o
>
> ucieczce z rzadu Buzka, ktorej nikt nie byl w stanie normalnie i logicznie
> wytlumaczyc, o bufonadzie niektoryh poslow. Slowo ZALOSNE nie oddaje w pelni
> nedzy intelektualno-duchowej tej formacji.
>
> A.

Przepraszam , że się wtrącę . Nie możesz tak do niej mówić , gdyż ona ma zawsze rację .

Tak bedzie do niej ("Ma Pani racje")

[Gość: AdamM]

mowil jej lekarz. To uspokaja i zwieksza szanse na skuteczne leczenie.

A.

[davout_]

Gość portalu: Anna napisał(a):


> to nie zmienia faktu, ze zawsze racje mamy my,

Gratuluję dobrego samopoczucia . Daleko jeszcze do wizyty u psychoterapeuty ?

[Gość: Anna]

Byl taki pomysl, ale wylacznie pomysl. Osobiscie uwazam, ze to byl dobry pomysl.



Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Zrobcie cos z tym Frasyniukiem, bo do konca rozwali partie. Co za
> niedorozwoj!!! Lepper przy nim to Wittgenstein intelektu. O intelekcie UW
niech
>
> też swiadczy, ze Frasyniuk mial byc kandydatem na Prezydenta RP!!!!!!!!!!!!!
>
> A.

Do AdamaM

[Gość: Anna]

Nie powoluj sie na Wittgensteina, ale moze na poczatek na Arystotelesa (jest
prostszy w percepcji) i przypomnij sobie jego koncepcje teorii prawdy

Nie dorastają mu do pięt

[Gość: Szczery]

Gość portalu: Kotek napisał(a):

> Skąd bierze się takie wysokie mniemanie pana Michnika o sobie? WSZYSCY,
> powtarzam wszyscy, których znam w swoim środowisku naukowym uważają go za
> autorytarnego gracza, który choćby przy sprawie Jedwabnego pokazuje jaki jest
> obiektywny. To pan Michnik chce "pogonić, nie powiesić" (słowa Michnika z
> imprezy w USA)Radio Maryja z Polski, tak jak obecnie Rywina. Czy pan panie
> Michnik uważa, że Polacy nie potrafia myśleć, czy pan naprawdę uważa, że
> postrzegany jest jako czowiek uczciwy? Przecież to pana dyskredytuje,
> przynajmiej w ocach tych, którzy pana bliżej znają. To jest skandal. No niech
> pan powie, kto pana chwali za pomysłowość w knuciu politycznych intryg? No
> kto? Niech pan powie jak z lubością w prywatnych rozmowach nabija się pan z
> Watykanu i jego dokumentó? Jak woli pan jechać do BOba w USA, zamiast zostać
> w kraju, bo woli pan "jednego żyda w Nowym Jorku niż 7 tysięcy Zydów w
> Oświęcimiu" (pamięta pan jeszcze te słowa z festiwalu Miłosza z okazji Marszu
> Żywych w Oświęcimiu?) A może woli pan tego i wielu innych rzeczy posłuchać
> raz jeszcze, skoro lubi pan tak bardzo nagrywanie rozmów???
> Wystarczy, bo trudno znaleźć słowa dla opisania pańskiej obłudy!!

Myślę, że gdybyś wziął wszystkich członków komisji śledczej razem, dołożył
siebie - to i tak razem nie dorastalibyście inteligencją Michnikowi do pięt. I
to jest fakt, pisz co chcesz.

[davout_]

Gość portalu: Szczery napisał(a):

to i tak razem nie dorastalibyście Michnikowi do pięt.

Jeśli chodzi o umiejętność manipulowania , kłamania oraz przeinaczania faktów zgadzam się .

[davout_]

W jakiejś gazecie ( nie pamiętam już w której ) Publikowano zdjęcie z imprezki która odbyła się
na początku listopada . Przy stoliku siedzą : Niemczycki ( ten z GW ) , Michnik , Rywin , Kwiatkowski
oraz tyłem jakaś pani ( widać tylko dłonie ) . Gęby roześmiane . Bractwo w najlepszej komitywie . W
kieliszkach winko ( chyba ) , Michnik miał łyskacza . Niemczycki soczek ( może prowadził ) .

Ciekawe o czym tak rozprawiali ?

[Gość: Magis]

Przedstawiasz typowe kompleksy Polaka. winę czy nie winę zwalasz na odmienność
religijną. To jest typowy obłęd, ksenofobia i głupota.
Człeku wśród żydów jest też wielu biednych ludzi. Oni dzielą się na takich
samych ludzi jak my wszyscy.
Naljepiej za swoją bierność, lenistwo czy brak wyobraźni obarczyć innych. To
takie wygodne, prowadzić takie życie gddzie wszystko jest ustalone. Gdybyś był
Dyzmą też byś zrobił to samo co on. Winić elity należy!
Politycy kit wciskają i manipulują nami jak im wygodnie a my jak na postronku.
Swoją drogą Rokita załatwił Lwa na cacy!
Michnik górą Lew dołem. A ten co myśli (niezlaeżnie od pocji kto winny) iż w
tej aferze prawdą jest zjawiskowa natura sprawy czyli to co widzimy toby to nie
była polityka. To jest napewno jakaś manipulacja być i może Michnika ale liczą
się cele. To jest intryga tak grubymi nićmi szyta iż nie widzisz tej intrygi
bo spoza tych nici nic nie widzisz i nie nmasz odniesienia. Widzisz tylko nici.
Co jest poza nimi to wie tylko Michnik i Lew. Zauważcie jedną rzecz Michnik i
Lew niby antagonizują się strzelają do jednej bramki.
To jest polityka, inacej się nie da albo Ty ich albo oni Cię.

[orionek]

Ktoś z forumowiczów wyżej napisał, że Michnik broni Millera.
Ja myślę że w tym wypadku obrona jest zamierzonym "pocałuniem Judasza".
Hipotezę na temat istoty afery, jaka wydała mi się najtrafniejsza podał Jonasz,
redaktor naczelny Faktów i mitów
W którymś z zapomnianych wątków shanti podał link do tego tekstu:
www.faktyimity.vline.pl/kom_naczel.html
Teza Jonasza to:
"spółka Michnik + Rywin + Kwaśniewski (sic!) prowadzi operację o przechwycenie
wpływów Millera w mediach i w SLD"

Osobiście hipotezy w tej sprawie mało mnie interesują bo...

....ciekawe są mechanizmy korupcji...
..a nie propagandowa eksploatacja konkretnego tematu, w którym my maluczcy i
tak podstawowych informacji nie uzyskamy.

O korupcji domniemać można gdy decyzja, korzystna dla kogoś, innym przyniosła
stratę i w ogóle była dziwna, niezrozumiale głupia...
Jednak od domniemania do dowodu droga daleka...
Ale i niepotrzebna!!!
Bo dla sądu i kary wystarcza stwierdzenie, że decyzja nie była optymalna w..
(nazwijmy to umownie) ..oficjalnym interesie...

Szybko pozbylibyśmy się korupcji, gdyby po stwierdzenie straty za
niegospodarność decydentowi zabierano kwotę straty z 2-krotną nawiązką. Gdyby
był niewypłacalny, z zamianą - doba więzienia za każde 100 zł. A gdy czas
odpoczynku miałby być dłuższy niż 5 lat - z zamianą na KS.

Korupcję mamy.
Bo zniesiono co konkretniejsze przepisy.
Bo prokuratura pyta o dowody przyjęcia korzyści majątkowych (bezpośredni,
praktycznie nieosiągalny - z wyjątkiem RYWINGATE - dowód korupcji). Strata
poniesiona skutkiem decyzji - prokuratorów nie interesuje.

Tak było w zakupach dla łączności PKP
Kupione zostały centrale MERIDIAN dla 40.000 nr.
W chwili zawarcia kontraktu technologia central miała 20 lat (w telekomunikacji
to zabytek)
Standard amerykański kupionych central jest niekompatybilny z europejskim
(dodatkowe koszty, brak części funkcji żądanych od operatora publicznego w
Polsce)
... i jeszcze trochę wad zrozumiałych dla fachowców.
Za wydaną na centrale kwotę 12 mln $ można było kupić bardzo porządne i
nowoczesne i kompatybilne ze wszystkim co w Europie, centrale polskiej firmy
DGT z Gdańska dla wszystkich 100.000 abonentów PKP.
Ile wyniosła strata? Może 8 mln$?
O wiele więcej!
Bo był jeszcze koszt instalacji złomu
I strata przez brak uprawnień operatora publicznego - drobne 10 mln $/rok!!!!

Decydent - poprzednik przysposobionego na kozła ofiarnego Jana J. - był
przesłuchiwany. Ale nie było dowodów korupcji. A jak wspomniałem,
niegospodarność prokuratorów nie interesuje.

Wracając do RYWINGATE
Kto może mi wskazać jaką stratę ponosi podatnik w Polsce?
Z mego punktu widzenia nie będzie zmiany gdy jedna sitwa zastąpi inną.
Bo wolne media to tylko nasze listy.

"Dowód korupcji" - taśma czy magnetofon cyfrowy - jak laseczka w ręku
sztukmistrza. Niby coś znaczy... A faktycznie tylko odwraca uwagę.
Szukajmy dalej dowodów korupcji - to zostaniemy bez Polski.

Pozdrowienia
ORION

[orionek]

poprawiony link www.faktyimity.vline.pl/kom_naczel.html

[Gość: Ania]

orionek napisał:

> poprawiony link www.faktyimity.vline.pl/kom_naczel.html


www1.gazeta.pl/kraj/1,42985,1338741.html
Czy wiesz kto to jest Sylwia Pusz?Jaka frakcje reprezentuje w SLD?Jak cos wiesz
to napisz bo ja sie w ich sprawach za bardzo nie orientuje,a chcialabym
wiedziec czemu wystapila z ta inicjatywa,korzystna dla Agory.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Ania napisał(a):

) orionek napisał:
)
) ) poprawiony link www.faktyimity.vline.pl/kom_naczel.html
)
)
) (a
href="http://www1.gazeta.pl/kraj/1,42985,1338741.html"target="_blank")www1.g
) azeta.pl/kraj/1,42985,1338741.html(/a)
) Czy wiesz kto to jest Sylwia Pusz?Jaka frakcje reprezentuje w SLD?Jak cos
wiesz
)
) to napisz bo ja sie w ich sprawach za bardzo nie orientuje,a chcialabym
) wiedziec czemu wystapila z ta inicjatywa,korzystna dla Agory.


KOMENTARZ NACZELNEGO
Rywinizacja
W poprzednim komentarzu napisałem, że bardzo wiele wskazuje, iż to Aleksander
Kwaśniewski wysłał Rywina do Michnika. Intryga uknuta przez tych trzech panów
jest – moim zdaniem – jedynym, logicznym wytłumaczeniem całej rywingłówki, choć
ani Lwa za grzywę, ani Michnika za taśmę nie złapałem. Pomimo to, po trzech
dniach od mojej publikacji, dostałem zaproszenie na „ważną rozmowę” do jednego
z najważniejszych w tym kraju gabinetów...

Póki jeszcze nie obcięto mi rąk i nie wyłupano oczu, pozwolę sobie zauważyć,
jak wiele mieli skorzystać na całym przedstawieniu panowie K., R. i M.
Prezydent od pierwszych chwil po publikacji w „Wyborczej” przyjął postawę
obrońcy wartości i z pozycji największego autorytetu łaja elity. Kwaśniewskiemu
niezbędne do stworzenia potężnej, centrolewicowej formacji jest zajęcie obecnej
pozycji (nie stanowiska) Millera, wraz z całym potencjałem SLD. Lew Rywin być
może straci dobre imię, ale wiem z pewnego źródła, że już co najmniej od roku
szykuje się do przeprowadzki na Wschód. Po cóż mu pod Uralem dobre imię
zostawione w Polsce, kiedy i tu, i tam ludzie posługują się bardziej
wymiernymi „wartościami”? Michnik ma być za kilka lat uroczo jąkającą się prawą
ręką lidera partii, Kwaśniewskiego, a może nawet sam zostanie tandemowym
prezydentem. Tymczasem chodzi mu o zakup Polsatu do przyszłego imperium. Idę o
zakład, że Polsat kupi. Wskazuje na to obecny, poprawiony projekt ustawy o
radiofonii i telewizji, czekający na rozpatrzenie przez Sejm. Ewentualnie Agora
przeleje fundusze „stowarzyszonej” firmie, która to zrobi za nią. Ujawnienie
taśm przez Michnika miało przy okazji potwierdzić jego kryształowy, nieskażony
wizerunek człowieka legendy, bojownika o wolność, równość i braterstwo. Facet
grzał pryczę przez sześć lat, trzeba mu to oddać. Ale jego późniejsze ujmowanie
się za swoimi prześladowcami, opłakiwanie poniewierki, jaką przeżywa generał
Jaruzelski – zakrawa mi na budowanie własnego pomnika za życia.

Michnik złamał prawo, przez pół roku nie informując prokuratury o nagraniu, i
jest to rysa, której nie przypudruje w przyszłości nawet puder prezydencki.
Wierzę człowiekowi, gdy twierdzi, że przeszłość nauczyła go nieufności do
prokuratorów i sędziów; w końcu w majestacie prawa był skazany i więziony,
będąc prawym człowiekiem. Chyba większość Polaków mu wierzy, bo większość nie
ma za grosz zaufania do rodzimego wymiaru sprawiedliwości. Michnik ma jednak
niechlubne tradycje, jeśli chodzi o przemilczanie istotnych faktów, i to nie
zawsze w imię tak wzniosłych celów jak pomyślne załatwienie w Kopenhadze sprawy
polskiej integracji z Unią.

Jest rok 1999. Dwójce dziennikarzy „Gazety Wyborczej” udaje się dotrzeć do
tajnego raportu, z którego wynika, że w przypadku wojny polska armia nie ma
czym strzelać: brakuje amunicji do wszelkiego rodzaju broni, nawet w celach
ćwiczebnych. Dla każdej gazety to bez wątpienia „bomba” na pierwszą stronę.
Szefostwo redakcji „GW” postanawia jednak w ostatniej chwili wstrzymać druk
gotowego już artykułu. Powód podany autorom: „Po tym tekście minister obrony z
Unii Wolności, Janusz Onyszkiewicz, musiałby prawdopodobnie podać się do
dymisji. No, a przecież wicie, rozumicie... to nasz człowiek, ten
Onyszkiewicz”.

Kiedy Janina Paradowska robiła wywiad z Leszkiem Millerem, zapytała premiera o
incydent z Rywinem. Michnik – który w zeznaniach przed komisją sejmową robi z
siebie niedoinformowanego fajtłapę – dowiedział się o tym pytaniu, zanim wywiad
znalazł się w druku. Zadzwonił do Paradowskiej, a ta na jego prośbę usunęła
całą Rywinową kwestię.

Adam Michnik szybko nauczył się odcinać kupony od demokracji. Jego gazeta
odniosła ogromny sukces, udziałowcy „Wyborczej” należą dziś do najbogatszych
ludzi w Polsce. Ale jej naczelnego interesuje coś innego, on woli kreować
rzeczywistość, a nie spać na pieniądzach. Zrezygnował z udziałów Agory o
wartości 34 milionów dolarów. Przekazał je jednak przebogatej „Gazecie”, a nie
np. na biedne dzieci. A mógłby. 18 tysięcy sierot ze wszystkich domów dziecka w
Polsce miałoby wyprawki – po 8 tysięcy każda. Michnik zna wszystkich i wszyscy
go znają. To na ogół pomaga, ale czasem przeszkadza, kiedy trzeba opowiedzieć
się jasno po którejś ze stron. Tak naprawdę człowiek ten gra od dawna w
drużynie Kwaśniewskiego. Wspólnie chcą zbudować oligarchię władzy, która ma
uchronić „swoich” przed „tamtymi”, odstającymi od szeregu. Druga Samoobrona, a
tym bardziej taka Antyklerykalna Partia Postępu RACJA ma już nigdy w Polsce nie
zaistnieć. Po wsze czasy mają rządzić nasi lub ci, których znamy, sprawdzeni, z
którymi można się dogadać. Już teraz polska demokracja parlamentarna to tylko
kurtyna, zza której pociąga za sznurki grupa najbardziej wpływowych tuzów, od
biznesmenów – Kulczyka i Gudzowatego – po przywódców i księgowych największych
partii. Elity wiedzą wszystko lepiej, więc porozumiewają się ponad głowami
wyborców. Tak było z ustaleniami Okrągłego Stołu, listą krajową w wyborach 1989
roku, Magdalenką, konkordatem, a ostatnio z ordynacją wyborczą, według której
do parlamentu wchodzą najwięksi. Oligarchia podejmuje utajnione przed
wszystkimi decyzje w zaciszu gabinetów i polityczno-biznesowych rautów. Jakie
są tego konsekwencje? Społeczeństwo utraciło zaufanie do wszelkiej władzy.
Demokracja faktycznie przestaje funkcjonować, co nie znaczy, że rządzi
mądrzejszy; rządzi „swój”. Zawęża się grono bogaczy, „swojaków”, a rozszerza
obszar biedy – bezimiennej masy na dole, potrzebnej (i to coraz mniej) w
wyborach co parę lat.

Ale najgroźniejszym wytworem rządów oligarchii jest korupcja – rak drążący
społeczeństwa, spychający całe kraje do niższej ligi. Na fali afery Rywina
odnowiła się w mediach dyskusja – czy zagrożenie korupcją w Polsce jest
niepokojące, czy może nie jest aż tak źle? To tak, jakby dywagować – są dziury
w polskich drogach czy nie ma. Albo czy mamy w Polsce klerykalizm, czy nie
mamy. No bo: mieszanie się kleru do polityki, delegowanie członków Opus Dei do
różnych partii, wpływ biskupów na ustawy sejmowe i integrację z Europą;
skubanie budżetu, besztanie przez hierarchów Krk polskich mężów i żon stanu,
zawłaszczanie tysięcy hektarów naszej ziemi – to może jest tylko opieka
duszpasterska?!

Ustawa o wolności gospodarczej premiera Rakowskiego i ministra Wilczka z 1988
roku miała zakończyć erę korupcji rodem z PRL. Na jej mocy ograniczono do
jedenastu liczbę rodzajów działalności gospodarczej, które wymagają pozwoleń
urzędników ministerialnych. Obecnie liczba ta wynosi 32 i rośnie. Ale setki
nowych korupcjogennych przepisów rodem z UE jeszcze przed nami! Połączenie
biurokracji i korupcji z katolicką mentalnością Polaków – może naprawdę
pogrążyć ten kraj. Już teraz skutecznie odstrasza to zagranicznych inwestorów.

Oligarchicznych rządów Kwaśniewskiego i spółki prawdopodobnie nie da się już
powstrzymać. Ale walka z korupcją powinna być pierwszym przykazaniem każdej
władzy. Korzystać należy przy tym ze sprawdzonych przez inne narody metod. Oto
one: proste, czytelne i szybko egzekwowane prawo; ograniczenie biurokracji;

[Gość: miroj]

Polecam ksiżkę A.Bojarskiej pt.'' Czego nuczył mnie August''

PRAWDZIWE OBLICZE ŻYDOKOMUNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GRY-OBŁUDA-FAŁSZ-MORALIZATORSTWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: JI]

tO JUZ WIEMY, ALE JAK aGORA ZLAPIE ZA MORDE INFORMACJE PUBLICZNE, SZKOLE I
ELEKTRONICZNE, TO TRZEBA BEDZIE JUZ TYLKO STRZELAC.

[Gość: Ubogacony]

FACTA NON PRAESUMUNTUR, SED PROBANTUR !!!

[Gość: f]

Parokrotnie zadałem pytanie na tym forum czy internowanie było zaplanowane
z gen.Kisczakiem!Wspłówięzniowie mówią o specjalnych przywilejach
Pana Michnika!Miał maszynę do pisania.PAPIER!wtedy obiekt pożądania
prawdziwych opozycjonistów extra zarcie i jak to dzisiaj powieddział
telefon komórkowy do Radio Wolna Europa!
Ci którzy pozostali nieugięci są na emigracji wymuszonej lub gryzą trawę od
korzeni!
Po co buszował w aktach SB a potem jak paronoik bronił morderców,donośicieli
ośmieszał ludzi pokrzywdzonych przez tajną policję!
Czytelniku niezcietrzwiony bez powiązan z wiadomą instytucją pomyśl chwilę....

[Gość: kataryna]

Gość portalu: f napisał(a):

> Parokrotnie zadałem pytanie na tym forum czy internowanie było zaplanowane
> z gen.Kisczakiem!Wspłówięzniowie mówią o specjalnych przywilejach
> Pana Michnika!Miał maszynę do pisania.PAPIER!wtedy obiekt pożądania
> prawdziwych opozycjonistów extra zarcie i jak to dzisiaj powieddział
> telefon komórkowy do Radio Wolna Europa!
> Ci którzy pozostali nieugięci są na emigracji wymuszonej lub gryzą trawę od
> korzeni!
> Po co buszował w aktach SB a potem jak paronoik bronił morderców,donośicieli
> ośmieszał ludzi pokrzywdzonych przez tajną policję!
> Czytelniku niezcietrzwiony bez powiązan z wiadomą instytucją pomyśl chwilę....

Pomyślałam, gorąco Ci polecam.

Fe Wstyd ! Michnik kłamie?????

[Gość: jasio]

jak możecie tak mówić o naszym dobroczyńcy, Forum jest na portalu GW za to
placi Agora w Wy niewdzięczni podajecie w watpliwość etyczność Pana Redakrora
Naczelnego Nie wiecie że jak sie on urodzil to sie działy dziwy nad dziwy
Kim Ir Sen to pętaczek przy najmadrzejszym, naj przystoiniejszym najint.....

[Gość: kataryna]

Gość portalu: jasio napisał(a):

> jak możecie tak mówić o naszym dobroczyńcy, Forum jest na portalu GW za to
> placi Agora w Wy niewdzięczni podajecie w watpliwość etyczność Pana
Redakrora
> Naczelnego Nie wiecie że jak sie on urodzil to sie działy dziwy nad dziwy
> Kim Ir Sen to pętaczek przy najmadrzejszym, naj przystoiniejszym najint.....

Miało być śmiesznie, jest tak sobie.

[kis]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Miało być śmiesznie, jest tak sobie.
Tak to jest wszystko jest w różnych kolorach szarości
a że dyskusja odbywa sie na platformie krytykowanej gazety to fakt
a że je Naczelnym jest AM to też fakt

[Gość: kataryna]

kis napisał:

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> > Miało być śmiesznie, jest tak sobie.
> Tak to jest wszystko jest w różnych kolorach szarości
> a że dyskusja odbywa sie na platformie krytykowanej
gazety to fakt
> a że je Naczelnym jest AM to też fakt

I co w związku z tym? Michnik czyta posty i wycina
niewygodne? A może forumowicze, którzy wierzą, że to
Michnik ma rację robią to, żeby się podlizać
gospodarzowi forum?

[Gość: f]

To pierdnięcie Królowej Anglii rząd radziecki bierze na siebie-Mołotow
potczsas balu !

Skąd tyle nienawiści w poście o treści pochlebnej?

[Gość: doku]

Gość portalu: Kotek napisał(a):

> wysokie mniemanie pana Michnika o sobie
> (...)
> Michnik chce "pogonić, nie powiesić" (słowa Michnika z
> imprezy w USA)Radio Maryja z Polski
> (...)
> czy pan naprawdę uważa, że postrzegany jest jako czowiek uczciwy?

przecież właśnie tak jest postrzegany

> pomysłowość w knuciu politycznych intryg

Macie szczęście że nic nie knuje. Jego szlachetności i pobłażliwości
zawdzięczacie możliwość takiego ujadania

> woli pan "jednego żyda w Nowym Jorku niż 7 tysięcy Zydów w
> Oświęcimiu"

Nie umiem ocenić niuansów i podtekstów tej opinii, ale myślę, że dla Żydów i
innych osób bliskich tematowi, opinia ta odkrywa jakąś głęboką wrażliwość,
która dla pełnego nienawiści kotka nie może być widoczna.

To paradoksalny post, który składa się z wybuchów czystej nienawiści i zawiści
do osoby, o której poza tym nic złego nie zawiera w samej treści. Internet jest
szczególnym medium, przecież taki kotek nigdy w realu nie zdobyłby się na taką
spektakularną kompromitację, takie zupełnie niekontrolowane wyładowanie
najobrzydliwszych uczuć

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: doku napisał(a):
> Nie umiem ocenić niuansów i podtekstów tej opinii, ale myślę, że dla Żydów i
> innych osób bliskich tematowi, opinia ta odkrywa jakąś głęboką wrażliwość,
> która dla pełnego nienawiści kotka nie może być widoczna.
>
> To paradoksalny post, który składa się z wybuchów czystej nienawiści i
> zawiści do osoby, o której poza tym nic złego nie zawiera w samej treści.
> Internet jest szczególnym medium, przecież taki kotek nigdy w realu nie
> zdobyłby się na taką spektakularną kompromitację, takie zupełnie
> niekontrolowane wyładowanie najobrzydliwszych uczuć

Czesc doku,

porozmawiajmy o siedzacej w Tobie obrzydliwosci.
O czystej nienawisci ktora wylazi ci uszami.
O zawisci i spaczeniu, ktorych jestes zywym wyrazem.
O zaklamaniu, ktore jest Twoim Bogiem.

I o tym ze jestes Zlem.

Jestes Zlem dla Zydow, ktorym generujesz kazdym postem jakies 200-300 nowych
wrogow.
Jestes Zlem dla gojow, ktorzy zaczynaja widziec Zydow w zlym swietle po
przeczytaniu Twoich slow.

Ponosisz za to odpowiedzialnosc.

Ogorek Antysemita

Doku, Ty tutaj?

[rycho7]

Gość portalu: doku napisał(a):

> > czy pan naprawdę uważa, że postrzegany jest jako czowiek uczciwy?
>
> przecież właśnie tak jest postrzegany

> To paradoksalny post, który składa się z wybuchów czystej nienawiści i
zawiści
> do osoby, o której poza tym nic złego nie zawiera w samej treści. Internet
jest
>
> szczególnym medium, przecież taki kotek nigdy w realu nie zdobyłby się na
taką
> spektakularną kompromitację, takie zupełnie niekontrolowane wyładowanie
> najobrzydliwszych uczuć

Po przeczytaniu tego tekstu spojrzalem, kto jest jego autorem. A ktozby mogl
byc - Doku. Wierny z miloscia patrzacy w oczy swego idola Adama Michnika, nie
wiadomo dlaczego przez niektorych obrazanego przywolywaniem poprzedniego
nazwiska Szechter.

Brak slepego zapatrzenia w idola to zupełnie niekontrolowane wyładowanie
najobrzydliwszych uczuć. Janczarzy Czauczesku tez tak wyglaszali swe teksty.

Doku, czy nie stac Cie na dystans do Twych ideologicznych okopow? Na myslenie
do ktorego zdolni sa podobno wszyscy przedstawiciele gatunku Homo sapiens?

Michnik dla zbyt wielu nie jest wiarygodny? To tak trudno pojac?

[ko_bie_ta]

Tak tak kotek, schizofrenia to ciężka choroba... bardzo ci współczuję...