Nie można nie przeczytać!

[Gość: AdamM]

Doskonaly tekst, ktory wpadl mi w oko dzieki Panu bzykowi7, ktorego
przepraszam, ze kopiuje link podany prez niego bez powiadomienia go. Ale
rzecz istotna jest i malo znana. A uczy wiele. Zapraszam do wstepnej i
calosciowej (linkowanej) lektury:

Fragment:
Szela planował wycięcie wszystkich panów i podział gruntów między kmieci. Od
innych różnił się tym, że usiłował wprowadzić ład w rabacji: pieczętował
zapasy gorzały, wydawał zboże pańskie za kwitami, wydzielał przepustki,
ustanawiał warty. A nade wszystko chciał znieść pańszczyznę.

Po Galicji przetoczyła się fala straszliwych buntów. Spalono wraz z aktami i
splądrowano ok. 470 dworów, wycięto 1000 panów, głównie w Tarnowskiem.
Urzędnicy austriaccy, którzy rabację w Galicji zainspirowali, mogli
przygotować się do drugiego akt dramatu.

Postać Szeli stała się najbardziej znanym symbolem; rabacja bowiem nie
wyłoniła żadnego kierownictwa, była żywiołowa. Gdy Austria zdusiła powstanie
krakowskie, na wsie galicyjskie ruszyły karne ekspedycje wojska. Chłostą i
karami zapędzano znów włościan do pańszczyzny. Opornych wieszano w
publicznych egzekucjach. Jeszcze by się zaraza rozpowszechniła na inne
prowincje habsburskie!

Szela dostał w kwietniu nadzór policyjny, a potem deportowano go na Bukowinę,
za zasługi nagradzając gospodarstwem. Reszty dokonała epidemia tyfusu i
kolejna fala głodu, która uczyniła z Galicji krainę apatii i straszliwej
biedy.

Zdusiwszy rewoltę pańską i rabację chłopską władze austriackie 22 kwietnia
1848 r. zniosły pańszczyznę i uwłaszczyły chłopów. To one rozdawać miały
karty, a nie polscy panowie powstańcy.

dzisiaj.dziennik.krakow.pl/dzisiaj/i/Magazyn/16/16.html

To znamy, jaka tu sensacja? Co nowego?

[Gość: +++IGNOR]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Doskonaly tekst, ktory wpadl mi w oko dzieki Panu bzykowi7, ktorego
> przepraszam, ze kopiuje link podany prez niego bez powiadomienia go. Ale
> rzecz istotna jest i malo znana. A uczy wiele. Zapraszam do wstepnej i
> calosciowej (linkowanej) lektury:
>
> Fragment:
> Szela planował wycięcie wszystkich panów i podział gruntów między kmieci. Od
> innych różnił się tym, że usiłował wprowadzić ład w rabacji: pieczętował
> zapasy gorzały, wydawał zboże pańskie za kwitami, wydzielał przepustki,
> ustanawiał warty. A nade wszystko chciał znieść pańszczyznę.
>
> Po Galicji przetoczyła się fala straszliwych buntów. Spalono wraz z aktami i
> splądrowano ok. 470 dworów, wycięto 1000 panów, głównie w Tarnowskiem.
> Urzędnicy austriaccy, którzy rabację w Galicji zainspirowali, mogli
> przygotować się do drugiego akt dramatu.
>
> Postać Szeli stała się najbardziej znanym symbolem; rabacja bowiem nie
> wyłoniła żadnego kierownictwa, była żywiołowa. Gdy Austria zdusiła powstanie
> krakowskie, na wsie galicyjskie ruszyły karne ekspedycje wojska. Chłostą i
> karami zapędzano znów włościan do pańszczyzny. Opornych wieszano w
> publicznych egzekucjach. Jeszcze by się zaraza rozpowszechniła na inne
> prowincje habsburskie!
>
> Szela dostał w kwietniu nadzór policyjny, a potem deportowano go na Bukowinę,
> za zasługi nagradzając gospodarstwem. Reszty dokonała epidemia tyfusu i
> kolejna fala głodu, która uczyniła z Galicji krainę apatii i straszliwej
> biedy.
>
> Zdusiwszy rewoltę pańską i rabację chłopską władze austriackie 22 kwietnia
> 1848 r. zniosły pańszczyznę i uwłaszczyły chłopów. To one rozdawać miały
> karty, a nie polscy panowie powstańcy.
>
> <a
href="dzisiaj.dziennik.krakow.pl/dzisiaj/i/Magazyn/16/16.html"target=
> "_blank">dzisiaj.dziennik.krakow.pl/dzisiaj/i/Magazyn/16/16.html</a>

Ja na przyklad

[Gość: AdamM]

nie wiedzialem o tym placeniu za zabitych szlachcicow, ani nawet o tym, ze
zbieglo sie to (rzezie) z planowanym powstaniem organizowanym przez "panów". To
znaczy o tym drugim to moze i kiedys wiedzialem, ale nieuzywana wiedza i
umiejetnosci zanikaja. A i przebieglosc wielka Austriakow pokazana w tym
tekscie jest.

A.

[Gość: w@ga]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> nie wiedzialem o tym placeniu za zabitych szlachcicow, ani nawet o tym, ze
> zbieglo sie to (rzezie) z planowanym powstaniem organizowanym przez "panów".
To
>
> znaczy o tym drugim to moze i kiedys wiedzialem, ale nieuzywana wiedza i
> umiejetnosci zanikaja. A i przebieglosc wielka Austriakow pokazana w tym
> tekscie jest.
>
> A.


bardzo madrze panie AdamieM pan napisał. Żeby wszyscy tak madrze pisali to by
to było bardzo pieknie. Podziwiam Pana umiłowanie ojczyzny i niespotykany
patriotyzm. Bede Pana stawiać z wzór wszystkim na tym Forum
PZDR - w@ga

Adasiu!

[Gość: ++]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> nie wiedzialem o tym placeniu za zabitych szlachcicow, ani nawet o tym, ze
> zbieglo sie to (rzezie) z planowanym powstaniem organizowanym przez "panów".
To
>
> znaczy o tym drugim to moze i kiedys wiedzialem, ale nieuzywana wiedza i
> umiejetnosci zanikaja. A i przebieglosc wielka Austriakow pokazana w tym
> tekscie jest.
>
> A.


Sława!

To czy płacili za uszy, czy szable szlachicców nie ma znaczenia...

Natomiast o tym, że było kotrpowstanie mnie jeszcze uczyli w szkole średniej...

A był to ogólniak raczej mati-iz niż humanistyczny...

A zatem nadal nie widzę tu nic sensacyjnego...

Tymbardziej, że Austriacy w CZechach zrobili takie kęsim, że od tego czasu
Czesi są narodem chłopskim i tym łatwiej poddali sie germanizacji

A u nas odwrotnie: chłopi przejęli styl szlachecki czyli jesteśmy nadal narodem
szlacheckim bardziej nawet niż konserwatywni Brytyjczcy...

Zatem może za mało szlachty wygineło w naszych wojnach?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[alfalfa]

tego uczą na historii w chyba siódmej klasie (teraz to chyba gimnazjum czy coś).
pzdr.

alfalfa

[Gość: AdamM]

mam cie za rozsadnego czlowieka, wiec powiedz mi szczerze - w koncu na tym
forum tacy ludzie i takie wypowiedzi znacza najwiecej - czy:
1. wiedziales o tych nagrodach za zabicie szlachcica?
2. wiedziales, ze z jednej strony ruszali "pany", a obok podpuszczani byli
chlopi?
3. wiedziales o tym, co sie wtedy dzialo w zwiazku z panszczyzna?

Historia to chyba jedna z najmniej zajmujacych mnie dziedzin zawsze byla, wiec
nawet nie moge sie odwolac do tego, co bylo w szkole (poczatek lat 80-tych),
gdyż nie pamietam. Obecnie traktuje kwestie historyczne wybiorczo w tym sensie,
ze dokonuje selekcji pod katem:
a) pewnosci, ze bylo jak pisza (niestety historycy to nie umyslu scisle)
b) czy ma to dla mojego widzenia i tworzenia się widzenia swiata jakiekolwiek
znaczenie

PZDR
A.

[alfalfa]

Wiedziałem. Dodatkowo Ci powiem, że między innymi o tych sprawach jest "Wesele"
Wyspiańskiego. Tam jednym z pojawiających się duchów zdaje się jest właśnie
Szela. I faktycznie płacili, dokładniej - za głowy szlachciców. Może z tą
siódmą klasą to przesadziłem ale w liceum na bank dość szeroko się to omawiało.
pzdr.

[alfalfa]

że ja się historią dość mocno interesuję i np. bardzo cenię takiego N.Daviesa,
polecam Ci "Boże igrzysko", księga ma chyba z 10kg ale bardzo ciekawie napisana
i tam znajdziesz dość obiektywną historię Polski pisaną przez Walijczyka (o tej
sprawie na str.635). W tym historię powstania z 1846 i sprawę Szeli.
Autriacka prowokacja antyszlachecka i dokładnie przeciw organizowanemu
powstaniu (niejaki Mierosławski próbował połączyć antyzaborcze powstania). W
tym samym czasie organizowano coś w poznańskiem i Prusacy załatwili to
spokojniej -wyłapali prowodyrów ale Austriacy spanikowali i się zaczęło.
pzdr.

Moze troche przesadzilem -

[Gość: AdamM]

ja znam i mam Daviesa (Europe i Boze Igrzysko) i czytalem Boze Igrzysko
fragmentach mam tez i czytalem sporo z jego Europy. Oczywiscie o Szeli (i jego
watkach w Weselu) wiedzialem i wiedzialem tez z takiego fajnego artykulu z
Rzepy o jego dalszych losach w Bukowinie, gdzie jego sladow pojechal szukac
nasz znany pisarz Stasiuk (on ma wydawnictwo Czarne). Ale o glowach i placeniu
za nie, ani tez o tym, ze mialo byc rownoczesnie powstanie szlacheckie NIE
WIEDZIALEM. Zawsze dla mnie wiosna ludow to byly szeroko zakrojone powstania
chlopskie o o tych splotach nie wiedzialem.

A.