lekcja religii...

[wild]

www.isil.org/resources/introduction.swf

[alfalfa]

[alfalfa]

bo może AndrzejG będzie ciekaw? Innym też polecam.

Wszystko sie rozmywa...

[Gość: ..]

Jesli dochodzi do aborcji: zmieniamy definicje zycia
Jesli dochodzi do agresji: zmieniamy definicje wolnosci.

Definicja "wlasnego interesu" zmienia sie z warunkami zewnetrznymi
narzuconymi przez systemy polityczne i religijne albo polityczno-religijne.

Najblizsze idealow z tego wykladu jest chrzescijanstwo
ktore nie stworzylo zbyt wielu trwalych systemow polityczno-religijnych
(chociaz probowalo), i nie glosi teologii zabijania w imie "jedynej
prawdziwej religii", chociaz nie potrzeba teologii zeby zabijac.

Najwiekszy sukces odnosi islam ktory takie systemy stworzyl
i wykorzystal fakt ze wiekszosc ludzi: NIE mysli, NIE mowi i NIE dziala.
Szczegolnie jesli te 2 ostatnie mozna ukarac smiercia. Wiekszosc ludzi po
prostu CZEKA zeby ktos nadal kierunek ich zyciu, dal im cos zjesc etc. To
nie musi byc ich wina, ale brak zdolnosci do myslenia i dzialania.

Filozofia tego wykladu jest utopia, zakladajaca rownosc talentow i
mozliwosci. Niestety, w rzeczywistym swiecie tylko kilku moze wybierac
a reszcie trzeba pomagac.

więc czas zmienić tekst z ewangelii...

[wild]

Gość portalu: .. napisał(a):

> Filozofia tego wykladu jest utopia, zakladajaca rownosc talentow i
> mozliwosci. Niestety, w rzeczywistym swiecie tylko kilku moze wybierac
> a reszcie trzeba pomagac.

czego chcesz ode mnie?

[Gość: ..]

Odpieprz sie!!!!

wild napisa?:


> czego chcesz ode mnie?

zgadzam się!

[wild]

Gość portalu: .. napisał(a):

>
> Odpieprz sie!!!!
>
> wild napisa?:
>
>
> > czego chcesz ode mnie?

[Gość: ..]

A wiec zadaj to pytanie dziecku umierajacemu z glodu
albo jego rodzicom umierajacym np. na AIDS a bedziesz
widzial ile warta jest Twoja "lekcja religii"

wild napisa?:

> Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
>
> >
> > Odpieprz sie!!!!
> >
> > wild napisa?:
> >
> >
> > > czego chcesz ode mnie?
>
>

a Ty pewnie jestes Ojcem tego dziecka!

[wild]

Gość portalu: .. napisał(a):

> A wiec zadaj to pytanie dziecku umierajacemu z glodu
> albo jego rodzicom umierajacym np. na AIDS a bedziesz
> widzial ile warta jest Twoja "lekcja religii"

dobrze myśle?

gdy Bolek rżnie w %(lepiej) wyskakuje miłosierdzie

[wild]

miłosierdzie Bolka = %* cudze $ ( taka smykałka chyba też religijna kto wie?
jak u feudałka! )

do miłosierdzia potrzebne są różne produkty Lolka!

1. Aids


www.healthyworlddistributing.com/detail.aspx?ID=4
specjalna oferta ze zniżką też w procentach! uboczny produkt miłosierdzia Lolka
mistrza medycyny


2. Głód

do tego potrzebne jest nawadnianie pól w Kalifornii lub innym kołchziku
miłosiernym (%!) aby móc w miłosierdziu zablokowac cłami produkcje na granicy (
import z Afryki ) bo miłosierniej można wysłac zadotowany chleb i zboże oraz %
dla kacyka by móc pokiwac głową jakim sie jest DOBRYM w %

sierp.tc.pl/wlodek/pomoc.htm
a przy tym...

[...] Pamiętam, jak jakiś czas temu siedziałem w samolocie obok pasażera, który
przedstawił się jako francuski urzędnik podatkowy. Uważałem, by nie zdradzać mu
żadnych szczegółów na temat swojej osoby, ale nie mogłem ukryć swojego
francuskiego akcentu. W trakcie rozmowy spytałem go, czy może podać mi jakiś
powód, dla którego ludzie mają płacić podatki, poza tym, że nikt nie lubi iść
do więzienia. "Co z pomaganiem biednym?" - spytał. Zgodziłem się z nim, że są
racje przemawiające za pomaganiem biednym, ale dodałem: "Zacznijmy od tych,
którzy są w największej potrzebie. Jestem gotów posłać swoje podatki na Haiti".
Przyjaciel biednych był zaszokowany. "Jeśli jest pan Francuzem" - uderzył w
poręcz - "to pana podatki muszą iść dla Francuzów!". Nacjonalizm i socjalizm są
bliźniaczym potomstwem demokracji. Występują one razem; gdzie widać jeden,
niedaleko będzie i drugi. Dobrą nowiną jest to, że oba bankrutują. [...]

Christian Michel

[Gość: ..]

Wszystkie dzieci sa moje. Szczegolnie te glodujace i cierpiace.
One niczego ode mnie nie oczekuja. Ale modla sie o jeszcze jeden
posilek. Wszycy chorzy sa moja rodzina. Oni niczego ode mnie nie
oczekuja ale modla sie o uleczenie. A ja sie modle abym znalazl sposob
zeby im pomoc.

Przez moment pomylilem Cie za intelektualista bo material jest ciekawy
ale uproszczony (baaaaardzo uproszczony!!!)


wild napisa?:

> mi?osierdzie Bolka = %* cudze $ ( taka smyka?ka chyba tez˙ religijna
kto wie?
> jak u feuda?ka! )
>
> do mi?osierdzia potrzebne sa˛ róz˙ne produkty Lolka!
>
> 1. Aids
>
>
> <a
href="www.healthyworlddistributing.com/detail.aspx?ID=4"target="_b
lan
> k">www.healthyworlddistributing.com/detail.aspx?ID=4</a>
> specjalna oferta ze zniz˙ka˛ tez˙ w procentach! uboczny produkt
mi?osierdzia Lolka
>
> mistrza medycyny
>
>
> 2. G?ód
>
> do tego potrzebne jest nawadnianie pól w Kalifornii lub innym
ko?chziku
> mi?osiernym (%!) aby móc w mi?osierdziu zablokowac c?ami
produkcje na granicy (
>
> import z Afryki ) bo mi?osierniej moz˙na wys?ac zadotowany chleb i
zboz˙e oraz %
> dla kacyka by móc pokiwac g?owa˛ jakim sie jest DOBRYM w %
>
> <a
href="http://sierp.tc.pl/wlodek/pomoc.htm"target="_blank">sierp.tc.pl/wlod
ek
> /pomoc.htm</a>
> a przy tym...
>
> [...] Pamie˛tam, jak jakis´ czas temu siedzia?em w samolocie obok
pasaz˙era, który
>
> przedstawi? sie˛ jako francuski urze˛dnik podatkowy. Uwaz˙a?em, by
nie zdradzac´ mu
>
> z˙adnych szczegó?ów na temat swojej osoby, ale nie mog?em ukryc´
swojego
> francuskiego akcentu. W trakcie rozmowy spyta?em go, czy moz˙e
podac´ mi jakis´
> powód, dla którego ludzie maja˛ p?acic´ podatki, poza tym, z˙e nikt nie
lubi is´c´
> do wie˛zienia. "Co z pomaganiem biednym?" - spyta?. Zgodzi?em
sie˛ z nim, z˙e sa˛
> racje przemawiaja˛ce za pomaganiem biednym, ale doda?em:
"Zacznijmy od tych,
> którzy sa˛ w najwie˛kszej potrzebie. Jestem gotów pos?ac´ swoje
podatki na Haiti".
>
> Przyjaciel biednych by? zaszokowany. "Jes´li jest pan Francuzem" -
uderzy? w
> pore˛cz - "to pana podatki musza˛ is´c´ dla Francuzów!". Nacjonalizm i
socjalizm sa˛
>
> bliz´niaczym potomstwem demokracji. Wyste˛puja˛ one razem; gdzie
widac´ jeden,
> niedaleko be˛dzie i drugi. Dobra˛ nowina˛ jest to, z˙e oba bankrutuja˛.
[...]
>
> Christian Michel
>
>
>

wszystkie dzieci są Twoje i dlatego głodują...

[wild]

Gość portalu: .. napisał(a):

> Wszystkie dzieci sa moje. Szczegolnie te glodujace i cierpiace.
> One niczego ode mnie nie oczekuja. Ale modla sie o jeszcze jeden
> posilek. Wszycy chorzy sa moja rodzina. Oni niczego ode mnie nie
> oczekuja ale modla sie o uleczenie. A ja sie modle abym znalazl sposob
> zeby im pomoc.

to może zredukuj czas przenaczony na modlitwe i przeznacz go na posadzenie
ziemniaków - może zacznij coś robic?

[Gość: ..]

Wg. moich zeznan podatkowych, wydalem ponad dziesiec tysiecy
euro na cele charytatywne w 2001. Nie mam jeszcze obliczen za 2002. Co
Ty zrobiles????


wild napisa?:

> Gos´c´ portalu: .. napisa?(a):
>
> > Wszystkie dzieci sa moje. Szczegolnie te glodujace i cierpiace.
> > One niczego ode mnie nie oczekuja. Ale modla sie o jeszcze jeden
> > posilek. Wszycy chorzy sa moja rodzina. Oni niczego ode mnie nie
> > oczekuja ale modla sie o uleczenie. A ja sie modle abym znalazl
sposob
> > zeby im pomoc.
>
> to moz˙e zredukuj czas przenaczony na modlitwe i przeznacz go na
posadzenie
> ziemniaków - moz˙e zacznij cos´ robic?

jeszcze raz...

[wild]

Gość portalu: .. napisał(a):

> Wg. moich zeznan podatkowych, wydalem ponad dziesiec tysiecy
> euro na cele charytatywne w 2001. Nie mam jeszcze obliczen za 2002. Co
> Ty zrobiles????

czegoś chcesz na Swoje dzieci które są głodne? możesz napisać wreszcie co?

czy te dziesięć tysiecy euro to suma którą niezdąrzyłeś wydać kupując towar u
tych którzy dają np. niskie pensje np. dla sprząteczek które mają głodujące
dzieci?

jeszcze raz mam gdzieś problemy Twojej rodziny! zapamietałeś to?

_____________________________________________________________________________

Biznesmeni rzadko faworyzują naprawdę wolny rynek. Generalnie popierają oni (a
nawet inicjują) interwencjonistyczną politykę nazywaną
tradycyjnie "socjalistyczną" czy "lewicową". O ile ich stanowisko wobec
podatków jako takich jest mniej jasne, to mamy oczywiste dowody, że najbardziej
wyszukany biznes i finansjera popiera podatek dochodowy jako środek utrzymania
swej pozycji ekonomicznej w stosunku do konkurencji.

Bogaci (najściślej "superbogaci") są w stanie chronić istotną część swego
bogactwa przy pomocy skomplikowanych metod unikania: fundacji dobroczynnych i
innych środków. Nie powinno być żadną niespodzianką, że Rockefellerowie płacą
niższe podatki dochodowe niż przeciętny amerykański robotnik, czy że Vesteyowie
nie płacili prawie żadnych podatków od wielkiej części swego zmarnowanego
bogactwa

Chris R. Tame
PODATKI TO KRADZIEŻ

Ważną rzeczą jest odróżnienie ofiar od agresorów na podstawie ich rozmyślnych
działań - na podstawie tego, czy faktycznie wprowadzają ucisk w życie. Na
przykład osoba poddana podatkowi dochodowemu jest ofiarą, mógłbyś więc
powiedzieć, że jakiś biznesmen jest nią, ponieważ jest on opodatkowany. Ale
zauważ, że ten sam biznesmen jest chętnym uczestnikiem procederu
opodatkowywania: pobiera podatki od swoich pracowników i klientów. Człowiek ma
prawo pracować na swe utrzymanie - jest to konieczne, by zachował swe życie -
ale nie ma prawa zarabiać na nie pozbawianiem innych ich majątku. Podobnie
biznesmen ma prawo robić biznes, ale nie ma prawa pozbawiać innych ich majątku
podczas robienia tego biznesu. Tak więc pracodawcy pobierający podatek
dochodowy od swych pracowników, kupcy pobierający VAT i wszyscy inni ludzie
biorący udział we wprowadzaniu w życie występków rządu muszą być uznani za
agresorów, choćby nawet byli jednocześnie ofiarami.

Rzeczywistym pytaniem nie jest "kto jest niewinny?", ale "kto jest winny?".
Rozstrzygającymi czynnikami są tu opresywne postępowanie (niezależnie od
intencji) i popieranie takiego postępowania. Te atrybuty określają winnych.
Każdy, kto nie angażuje się w opresywne postępowanie ani go nie popiera jest
niewinny, choćby nawet nie miał nic wspólnego ze zwalczaniem tyranii, a tylko
siedział na tyłku i się uskarżał.

Uskarżanie się na tyranię przy jednoczesnym podporządkowywaniu się jej i
niepodejmowaniu żadnego działania w celu jej zwalczenia jest hipokryzją: czyny
takiej osoby są sprzeczne z jej słowami - ale co, jeśli uskarżanie się jest
jedyną bezpieczną czynnością, którą może ona podjąć? Nie potępiaj człowieka za
bycie ofiarą ani za działanie tak, by się nią nie stać (o ile jego działania
same nie powodują ofiar wśród innych).

Z tego punktu widzenia są trzy rodzaje ludzi:

1. Ci, co aktywnie sankcjonują etatyzm, popierają go i go bronią. Ich podgrupą
są ludzie, którzy w praktyce chętnie uczestniczą w etatyzmie (jak ci, co
pobierają VAT albo głosują w wyborach), choćby nawet protestowali przeciwko
niektórym z rządowych aktów ucisku.

2. Ci, co mówią: "Nie interesuje mnie tyrania. Dbam jedynie o swój bezpośredni
interes. W skrócie, powinienem robić te rzeczy, które przynoszą mi korzyść,
nawet jeśli państwo również z nich skorzysta". Są ludzie, którzy niezmiennie
dążą do zysku kosztem swoich przekonań. Najlepszym przykładem takich ludzi są
naukowcy, którzy chętnie zaprzedają swe dusze państwu w zamian za laboratoria
finansowane z jego łupów.

Robienie rzeczy, które przynoszą korzyść, jest rzeczą słuszną, nawet jeśli
staje się przez to ofiarą ucisku. Ale nie jest słuszne angażowanie się samemu w
opresywne postępowanie. Jeśli rzeczy, które robisz są faktycznie takim
postępowaniem, znajdujesz się wówczas w pierwszej kategorii, niezależnie od
twoich motywów. Stan twojego umysłu nie jest ważny. Ważne jest twoje
zachowanie.

3. Ci, co aktywnie sprzeciwiają się państwu i robią wszystko, co mogą sensownie
zrobić, by uniknąć jego popierania.

[alfalfa]

Solidaryzmu społecznego nie chcesz? Gość współczuje a Ty nie? Niedobry! I do
tego utopista!))

Zamiast współczucia można np. robotę dać, zamiast datku na żebraka nie
uczestniczyć w produkowaniu żebractwa. No ale co z sumieniem? Może....
ZAGŁUSZYĆ!!!!!!!!

a zagłuszyć mogę muzyką z przeceny (np. jęki i

[wild]

alfalfa napisał:

> Solidaryzmu społecznego nie chcesz? Gość współczuje a Ty nie? Niedobry! I do
> tego utopista!))
>
> Zamiast współczucia można np. robotę dać, zamiast datku na żebraka nie
> uczestniczyć w produkowaniu żebractwa. No ale co z sumieniem? Może....
> ZAGŁUSZYĆ!!!!!!!!
>

frustracje samotnej matki alkoholiczki córki samotnej matki alkoholiczki ... )

e to może dziś kupie dodatkowo dwie puszki piwa i dwa kotlety ( zwiększe
konsumpcje )

Iz 55:2
2. Czemu wydajecie pieniądza na to, co nie jest chlebem? I waszą pracę - na to,
co nie nasyci?
(BT)




a teraz wizualna rozrywka!

Urzędniczka Christina Kinsley (Susan Dey) bierze narkotyki i nadużywa alkoholu.
Gdy dowiaduje się, że zostanie matką, postanawia zerwać z dawnym trybem życia.
W walce z nałogiem przeszkadza jej jednak fakt, że zarówno jej narzeczony
Gabriel (D.W. Moffett), jak i koleżanka z pracy Terry (Kathleen York) również
nie stronią od środków odurzających. W szóstym miesiącu ciąży kobieta rodzi
drobną i słabą córeczkę Lynn, która wykazuje objawy zatrucia narkotykami.
Dziewczynka trafia do rodziny zastępczej. Christina, by odzyskać niemowlę,
przestaje brać używki. Mimo to, przegrywa w sądzie sprawę o opiekę nad
dzieckiem. Wbrew radom pracownicy społecznej Florence Crawford (Lorraine
Toussaint), która nadzorowała jej postępy w zmaganiach z nałogiem, postanawia
walczyć o własne dziecko...

20:15 "Miłość, kłamstwa i pensyjka za nic" Okruchy życia
reż.Rod Hardy, wyk.Susan Dey, Piper Laurie, Lorraine Toussaint, D.W. Moffett
dramat urzedniczy USA 1993

[alfalfa]

Wszyscy w tym urzędzie ciągle nawaleni? I pewnie samotna matka narkoalko nie
zna ojca? E, ojciec się znalazł, gościnnie pisze w tym wątku))

No dobra, poważniej bo tu tylko śmichy-chichy, czy z tego będzie materiał na
serial? Poważny i wzniosły temat: ministerstwo nadużywania i przemiany w drodze
do społecznego raju. W 231 odcinku postanawiają poprawić prawo.

Idę otworzyć piwo, dzisiaj zasłużyłem się społecznie. Zużyłem 490km polskich
dróg i z 35l. chrzczonej bezołowiowej i to bez łapówki (wyjątkowo!) dla
służących i broniących.

to jak w innym serialu komediowym Miami "Vip"(?)

[wild]

facio musiał tak ćpać ( jak soldier LSD z US.Army ) że widział wszedzie biały
proszek o matko! cuker! ->

a to po to by utrzymac czarnorynkową cene proszku na takim poziomie bo kumple
urzednicy muszą przeciez gdzies tyton opylać po konfiskacie ( czują pismo
nosem - rodzinna smykałka do interesu! )

apsik

[alfalfa]

Kończąc trzecie piwo i piątego ćmirka stwierdzam autorytatywnie, że życie jest
piękne. Tym bardziej że nie jedno (pivo) jeszcze jest. Jeszcze, bo wczorajszy
opłat-vat nie zruinował mnie. hehe, kochane koszty

A seriale bardzo lubię, zwłaszcza te z realu wzięte np. ten - brytyjka flota
bombarduje kitajców bo nie chcą pozwolić na handel opium ich rodakom. Kitajce
wymiękają i interes się kręci. I co tu się dziwić, że ojcowie założyciele się
zbiesili i herbatę w Bostonie robili? Jednak nauka nie poszła w las. Potomkowie
postanowili kontynuować serial i dlatego war on drugs prowadząc utworzyli nową,
fajną i w ogóle, gałąź przemysłu. Podstawy marketingu: stworzyć rynek na swój
produkt a potem to już z górki. To jest właściwa forma walki z bezrobociem.
Policjant i diler w jednym stoją domku. Policjant na górze a diler na dole.
Diler przeróżne wymysla swawole itd. itp.
pzdr.
ps. piwo się skończyło idę otworzyc następne...

na zdrowie!

[wild]

bbc.internetia.pl/news.html?info=60149
to może martwą naturę namaluje? odwilż cenzury w sztuce!

[alfalfa]

To ja zostanę "żywym biboardem piwnym" w teatrze

[alfalfa]

Czy zawsze skutecznie? Pewnie nie. Może potrzebuję pomocy? Kto to oceni? Nie
dzięki, wolę zaryzykować. "Praktyka pokazuje", że trzeba za innych
decydować? "Pomagać"? No i jak się ta "praktyka" sprawdza? Nie mają
umiejętności? Ale potrzeby mają?

Może jednak kiedys jakiś radykalny eksperyment - wolni ludzie, wolna wola,
samodzielność, wymiana usług, zero rządu i "demokratycznego" zniewolenia?